Einladung zur Enthauptung in Legendäre Länder

Find A Copy At

Libraries

Group Discussions About This Book

Showing 2 of 4 topics — 179 comments total

Nabokov - Lolita 2018

Lolita - Materialien
By Steffi · 11 posts · 11 views

last updated Dec 31, 2020 03:03AM

Lolita - Zweiter Teil
By Steffi · 54 posts · 9 views

last updated Aug 27, 2018 09:41AM

showing 1 of 1 topics view all »

What Members Thought

Jan 02, 2025 Max rated it liked it

In Ulitzkajas Roman "Das grüne Zelt" von 2010 stößt eine literaturbegeisterte Freundesgruppe auf Nabokovs Roman "Einladung zur Enthauptung" von 1935/36. Über die Lektüre heißt es: "Die Hände zitterten, das Herz stockte. Wie das alles einordnen? Das Buch veränderte ihr gesamtes Weltbild."

Unnötig zu erwähnen, dass ich nach diesen Worten kaum anders konnte, als Nabokovs frühen, wenngleich bereits 9. Roman zu erwerben, den der fabulierende Exilrusse in Berlin geschrieben hat, eingesandwicht in zwei In Ulitzkajas Roman "Das grüne Zelt" von 2010 stößt eine literaturbegeisterte Freundesgruppe auf Nabokovs Roman "Einladung zur Enthauptung" von 1935/36. Über die Lektüre heißt es: "Die Hände zitterten, das Herz stockte. Wie das alles einordnen? Das Buch veränderte ihr gesamtes Weltbild."

Unnötig zu erwähnen, dass ich nach diesen Worten kaum anders konnte, als Nabokovs frühen, wenngleich bereits 9. Roman zu erwerben, den der fabulierende Exilrusse in Berlin geschrieben hat, eingesandwicht in zwei Diktaturen.

Ich gestehe gleich zu Beginn: Mein Weltbild verändert hat dieser Roman nicht. Liegt vermutlich ganz entscheidend daran, dass die Verfügbarkeit auch subversiver und experimenteller Literatur mittlerweile eine andere ist als damals, in den 60er Jahren, als Ulitzkajas Freunde bei jeder Samisdat-Lektüre fürchten müssen, vom KGB weggeschleppt zu werden.

Wer wird nun eingeladen, und warum muss enthauptet werden?
Cincinnatus lebt in einer Gesellschaft, die nicht näher bestimmt ist, aber stark groteske Züge trägt. Sein Verbrechen, das ihm zur Last gelegt wird, ist seine fehlende Transparenz. Er, zum großen Ärger aller, ist opak, als lichtundurchlässig. Wir könnten auch deutlicher sagen: Cincinnatus` Verbrechen ist es, ein Mensch zu sein.

Mit dieser vordergründigen Ebene des Opaken erschöpft sich das Verbrechen unseres Protagonisten aber noch nicht. In Linguistik und Philosophie definiert der "Opake Kontext" Sprechakte, deren semantischer Gehalt durch das Wissen der Sprecherinstanz gekennzeichnet ist, also auf die Individualität von Sprache abzielt.
Wenn Mäxchen zum Beispiel nicht weiß, wann Nabokov geboren wurde, kann man seinen Satz: "Der Stil von Nabokov ist fulminant." nicht ersetzen durch:" Der Stil des 1899 Geborenen ist fulminant." Wir wissen nicht, ob Mäxchen weiß. Ergo: Opaker Kontext. In der Literatur freilich ein prominenter Grundgedanke und Höllentor ins empathische Lesen.

Cincinnatus wird jedenfalls in eine Art Gefängniszelle gesteckt, wo er regelmäßig vom Wärter Rodion, vom Direktor und dann besonders von Monsier Pierre besucht wird, die ihn alle unfassbar nerven, weil sie ein seltsames Theaterstück aufführen, in dem ihm, Cincinnatus, die Rolle des reuigen Sünders zufällt, die er jedoch ablehnt. Weit mehr an Beckett- als an Kafka-Figuren erinnernd, sind sämtliche Nebenfiguren Träger geheuchelter Verhaltensweisen. Sie tragen die Attrappenwelt, der sich Cincinnatus entziehen möchte. Über Eitelkeiten hinaus, erfahren wir Leser nicht, welche Motivation die Nebenfiguren für ihr Handeln haben, sie sind einfach, wie sie sind. Völlig transparent, aber in dieser Durchschaubarkeit ohne jede sinnstiftende Charakterisierung.

Diese skurrilen Szenen werden durchbrochen von ernsthaften Reflexionen Cincinnatus`, der gerne aufschreiben möchte, was ihn beschäftigt, doch fürchtet, keinen echten Menschen als Leser zu finden. Der Stil des 1977 in der Schweiz Gestorbenen ist fulminant. Selten ist es einem Autor schlechter gelungen zu verbergen, wieviel klüger er als der Leser ist. Immer wieder bin ich bei Nabokovs Büchern sprachlos über die Vielfalt der Verweisungsebenen (die mir meist ein umfangreicher Anhang oder Privatrecherche aufschließen muss) und die Treffsicherheit seiner sprachlichen Mittel:

"Doch trotz allem bin ich an diesen Tisch wie ein Becher an einen Brunnen gekettet." (S.102) So spricht einer, der weiß, dass er schlabbern und scheitern muss.

"Und Blitze druckten die Schatten der Gitterstäbe an unvermuteten Stellen." (S.140) Die "unvermuteten Stellen" sind schön zum Niederknien.

Der gehörnte Ehemann denkt an seine Frau Marthe: "Sag mir, wie viele Hände haben das Fruchtfleisch befühlt, das so reichlich um deine harte, bittere kleine Seele gewachsen ist?" (S.154)

Ob es Cincinnatus am Ende gelingt, seiner Enthauptung zu entkommen und einer der Transparenten zu werden oder was Nabokov mit seinem Helden noch vor hat - findet es heraus.

Wie immer bei satirischer Literatur, die allzu viele groteske Szenen der Uneigentlichkeit enthält, bin ich rasch gelangweilt. Sprachlich aber ganz hervorragend. Und eine Auseinandersetzung mit dem Phaidon-Dialog soll hier auch noch drinstecken, aber darüber haben mich die Anmerkungen informiert, gemerkt habe ich nichts. ;-) Sicher eine Lektüre, die eine zweite Erkundung lohnt. ...more

12 likes · Like · see review

Nov 20, 2023 Marion marked it as to-read · review of another edition

Like

From the Bookshelf of Legendäre Länder…

Find A Copy At

Group Discussions About This Book

What Members Thought

Legendäre Länder