From the Bookshelf of PopSugar Reading Challenge en Español…

Lolita

Vladimir Nabokov

Start date: February 1, 2020

Finish date: February 29, 2020

Discussion: 2020 Lecturas Grupales - Archivo

Find A Copy At

Group Discussions About This Book

Showing 2 of 33 topics — 310 comments total

2020 Lecturas Grupales - Archivo

This topic has been closed to new comments.

* Propuestas para lectura NOVIEMBRE
By Iloveplacebo · 14 posts · 76 views

last updated Oct 29, 2020 10:54AM

LECTURA NOVIEMBRE: La vida invisible de Addie LaRue
By Yas · 9 posts · 68 views

last updated Dec 02, 2020 03:22AM

showing 10 of 13 topics view all »

What Members Thought

Oct 16, 2017 M. Malmierca rated it liked it

Shelves: clásicos, norteamericana-no-actual

He de reconocer que he conseguido terminar la archiconocida novela Lolita (1955), de Nabokov (1899-1977), por casualidad. En cuanto comencé su lectura, la deseché por la forma tan hipócrita en que entendí que se trataba la historia: la relación amorosa entre un varón adulto y una niña de doce años. Quizá en 1955 fuera solo escandaloso o puede que cumpliera otros fines, pero a día de hoy me parecía sencillamente inaceptable.

Pues bien, fue el puro azar el que me llevo a leer a continuación La ver He de reconocer que he conseguido terminar la archiconocida novela Lolita (1955), de Nabokov (1899-1977), por casualidad. En cuanto comencé su lectura, la deseché por la forma tan hipócrita en que entendí que se trataba la historia: la relación amorosa entre un varón adulto y una niña de doce años. Quizá en 1955 fuera solo escandaloso o puede que cumpliera otros fines, pero a día de hoy me parecía sencillamente inaceptable.

Pues bien, fue el puro azar el que me llevo a leer a continuación La verdad sobre el caso Harry Quebert, el exitoso aunque controvertido thriller de Joel Dicker en el cual me encontré con el mismo asunto, aunque en este caso como secundario y sin desarrollar. Acabado este libro, decidí darle otra oportunidad a Lolita intentando dejar aparte, como pienso que debería hacer el lector razonable, el gusto o disgusto por el tema.

A medida que avanzaba en la lectura, observaba que, quitando alguna licencia de casualidad que se permite el autor, Navokov despliega una alta calidad de escritura. A pesar de la dificultad para recrear esa relación erótica y sexual sin utilizar multitud de términos que resultarían soeces y censurables en aquella época, su maestría consigue que las descripciones tanto del mundo interior de los personajes (sobre todo de Harry), como de los ambientes convencionales donde estos se mueven resulten interesantes: su minuciosidad crea novedad en situaciones repetidas prácticamente idénticas.

A pesar de todo eso, he logrado terminar el libro a duras penas. Ese tono que impregna la obra de principio a fin y retrata al adulto como víctima y a Lolita como verdugo me producía cierto vértigo, cierta sensación de estar permitiendo algo censurable. Y dicha sensación se ha convertido en tal hartazgo e impotencia que ni siquiera el final de la obra me ha servido para reconciliarme con ella.

Ya sé que su indudable calidad literaria debería prevalecer, pero en mi caso no ha sido suficiente para quedar satisfecho. Creo que muchos otros lectores pueden sentir lo mismo que yo. ...more

46 likes · Like · see review

Jan 08, 2017 — Massiel rated it really liked it

Shelves: audiobooks, 2017

«Era amor a primera vista, a última vista, a cualquier vista.»

Lolita ha sido uno de los libros más crudos -creo que es la mejor palabra para describirlo- que he leído en mucho tiempo, y me ha encantado. Siempre he amado las series/películas/libros que enseñan las cosas tal y como son, no con palabras bonitas o pintadas o con hechos ficticios o imaginativos, a mí me gustan con puro realismo y hechos y este libro fue perfecto para ello.

De tantas palabras en francés que habían solam ...more

34 likes · Like · see review

Jan 21, 2017 Laura rated it it was ok · review of another edition

Shelves: recommendations

2'5

Y sé que mucha gente me matará por ponerle una nota tan baja a un libro que me prometía tanto y me enamoró con su inicio. Pero eso fue todo. Sí, está escrito de una forma preciosa y nunca dejaría de recomendarlo porque considero que todo el mundo debería darle una oportunidad y conozco a gente que lo ha disfrutado y se ha enamorado perdidamente de éste libro, pero desafortunadamente no ha sido mi caso.

Quizás haya sido mi gran odio hacia los personajes, no sé por qué, pero los detestaba a ambo ...more

20 likes · Like · see review

Oct 04, 2016 Angelica Juarez Gonzalez rated it liked it · review of another edition

Shelves: 2016, more-books-always, en-espa-ol, lo-que-beta-coqueta-lee, clasicos

«Él me destrozó el corazón. Tú apenas me destruiste la vida»

16 likes · Like · see review

Nov 07, 2016 René Esteban rated it it was amazing · review of another edition

Voy a releerlo ya que mis puntos de vista se han ampliado y creo poder expresarme mejor respecto al libro -ya veremos yo del futuro- pero quiero tener todo fresco de nuevo.

12 likes · Like · see review

Aug 01, 2015 Cris A. rated it it was amazing

Shelves: clásicos, 2015, lecturas-conjuntas

He aquí una de las obras más aclamadas, controvertidas y polémicas del siglo XX. He aquí una obra que ha sido prohibida y recibida con diversidad de opiniones. He aquí uno de los comienzos más conocidos y bellos (permítaseme la apreciación) de los últimos tiempos:

Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta

Así em He aquí una de las obras más aclamadas, controvertidas y polémicas del siglo XX. He aquí una obra que ha sido prohibida y recibida con diversidad de opiniones. He aquí uno de los comienzos más conocidos y bellos (permítaseme la apreciación) de los últimos tiempos:

Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Pecado mío, alma mía. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta

Así empieza nuestra historia. Mis motivos para leerla, eran mayoritariamente este párrafo y la recomendación de una buena amiga, estudiante de psicología, que me dijo que te hacía adentrarte en el cerebro de un maníaco (como el mismo protagonista se define) de manera brutal. Y sin duda ha sido así.

Sin embargo, es uno de los libros cuya lectura me ha generado más controversia al leerlo y mi cerebro se siente dividido entre diversos factores que se tratan en él. Empecemos:

Tengo que comenzar a argumentar partiendo de mi posición sobre este libro. Muchos lo clasifican como una historia de amor y disto completamente de esta percepción. En mi opinión, es una historia sobre una obsesión, sobre las consecuencias de una obsesión enfermiza sustentada en un transtorno psiquiátrico. Mi concepción de una relación amorosa es una relación en la cual dos personas deciden estar juntas voluntariamente debido a un cariño o amor mutuo que no encontraréis en esta historia. Nos encontramos frente a una relación ‘’amorosa’’ UNILATERAL, sustentada por una enfermedad por una parte, y por la otra, por el soborno y el miedo. (view spoiler)

Tal vez planteada de otro modo hubiera pasado por una historia de amor, sin embargo no creo que esta haya sido la intención del autor al escribirla. En la propia novela, de hecho, se critica duramente a los prejuicios de la sociedad occidental en este tema, alegando como en otros países niñas de menos edad que Lolita (12 años), llevan a cabo matrimonios con hombres incluso mayores que Humbert Humbert. Sin embargo, como cualquier justificación desesperada de un enfermo es totalmente insustentable, ya que al igual que sucede en este caso no hay una voluntad expresa de estas niñas al matrimonio, sino una obligación, una amenaza y una única alternativa de supervivencia. Se dice que el amor no tiene edad, y en parte comparto esta opinión siempre que ambas partes sepan lo que están haciendo y sea una relación sana y correspondida, repito.

Por tanto, estamos frente a la historia de un crimen, y así está planteada desde su inicio hasta su final (¡Ese prólogo que tanto dice y tan poco saca a relucir tras su primera lectura! Leedlo tras acabar el libro, por favor, veréis que todo está tan bien articulado y planteado desde el principio que os sentiréis idiotas por las claves que va dejando Nobokov sin darnos cuenta).

Esto me lleva al siguiente punto que me ha dejado con la boca abierta. Este libro es una obra redonda, según iba leyendo las últimas páginas todo iba encajando como el gran puzzle que es esta historia. TODA LA RESOLUCIÓN ESTÁ EN LA HISTORIA. Y Vladimir Nobokov lo introduce de una forma tan sutil que tras acabarlo y pasar páginas hacia atrás en la historia te deja tan sorprendido que te dan ganas de aplaudirle por su inteligencia y la brillantez de su resolución. Los últimos capítulos son brillantes en serio, y esclarecen tanto… Bravo Nabokov, por jugar de esta forma con tus lectores

Todo esto no sería posible sin los juegos de palabras. Estad atentos porque son CRUCIALES en la historia. Al principio te sorprenden por su inteligencia y te divierten, pero luego les hallas todo el sentido. Me explicaré. NO ABRÁIS LOS SPOILERS SI NO LO HABÉIS LEÍDO POR FAVOR. (view spoiler) Vladimir Nobokov, eres un genio de las palabras.

El ritmo es bastante inconstante. Y no me refiero al ritmo de lectura, la cual me vi obligada a frenar en ocasiones por la intensidad de los sucesos, sino al ritmo de la trama en general. Es una historia que pasa por diferentes etapas bien delimitadas dentro de las dos partes en las que está dividida. En ellas, se observa una clara evolución en la actitud de los personajes. En el caso de Lolita, por el paso hacia su inocencia perdida y respecto a Humbert por su desequilibrio que no hace más que ir in crescendo. El personaje, no dejaba de tener altibajos de cordura y locura, cuyos pensamientos rayaban en ocasiones lo ridículo debido a su gravedad . Nos sorprende no solo con el tema de la pedofilia, sino que sus aportaciones confluyen en trastornos de conducta de todo tipo, tales como pensamientos homicidas y rechazo social hacia cualquiera que no fuera Lolita. (view spoiler). Tengo que decir, que no sentí más empatía o lástima por él más allá de entender sus actos bajo el subyugo absoluto de su enfermedad. .

Como habréis podido observar, es un libro duro, un tanto cruel y con el que es difícil empatizar, pero por otro lado de una intensidad, belleza y técnica narrativa excelente. No se lo recomendaría a cualquier persona. Sobre todo, si tenéis alguna hermana, hija o similar de 12 años como es mi caso, ya que hace que se te pongan los pelos de punta y se te haga un nudo en la garganta en numerosas ocasiones. Sin embargo, estoy segura de que permanecerá en mi mente por mucho tiempo por su impacto y crudeza. Tengo que admitir que no lo he pasado nada bien en su lectura, pero se merece las 5 estrellas porque es una obra brillante. Brillante. Por todos estos motivos entiendo perfectamente porqué es uno de los grandes clásicos de la literatura contemporánea y merece ser puntuado como tal.

En definitiva: un relato bello, cruel, impactante y enfermizo a partes iguales que por muy cliché que suene no os dejará indiferentes, eso es lo único que os puedo garantizar.

Lectura conjunta con el grupo Emma’s Tea Party.

PD: si podéis leer el libro en inglés hacedlo, porque de lo contrario no se aprecian todos los juegos de palabras que he mencionado, aunque si tenéis notas en vuestra edición como es mi caso os indicarán algunos. Estoy deseando releerlo en inglés porque el lenguaje es uno de los puntos fuertes del libro y es una pena que queden maquillados en la traducción.
...more

9 likes · Like · see review

Jan 08, 2016 Sam Valladolid rated it really liked it · review of another edition

Shelves: read-2016, favorites-2016

4.3/5

"No tengo intención de glorificar a H.H. Sin duda, es un hombre horrible, abyecto, un ejemplo flagrante de lepra moral, una mezcla de ferocidad y jocosidad que acaso revele una suprema desdicha, pero que no puede resultar atractiva. Es afectado hasta rayar en lo ridículo(...)Cierta desesperación de honradez que vibra en su confesión no le absuelve de pecado de diabólica astucia. Es anormal. No es un caballero. Pero ¡con qué magia su violín armonioso conjura en nosotros una ternura, una c
...more

4 likes · Like · see review

Dec 18, 2015 Fabiola Fulco Salazar rated it it was amazing

Tengo que digerir la lectura, así que el review queda pendiende.

24/12/15
Ajá.
El principal problema que tengo con este libro es que la emoción va decayendo progresivamente hasta un punto donde el absurdo se vuelve lo más lógico. Sin embargo, después de pensarlo creo que tiene mucho sentido que el gusto por la lectura se vaya perdiendo entre las páginas con la misma rapidez que Lolita pierde su encanto. Desde un punto de vista estructural, la novela es perfecta.

H. H. es un personaje aburrido. Y eso ...more

2 likes · Like · see review

Feb 19, 2016 Mike Ceballos rated it really liked it · review of another edition

Lo-li-ta. Tan solo la dicción de dicha palabra, es un deleite sensorial dentro de tu boca. Un inicio magistral para lograr la atracción del público. Inclusive retador y transgresor para su época. Conforme se adentra en la vida de Humbert Humbert, y su "malsana" obsesión hacia una niña de tan solo 13 años. Es una persona arrastrada por la vorágine pasional del contacto diario con una ninfula que resulta ser demasiado precoz en la materia de seducción. El relato va en crescendo, observando simplem ...more

Like · see review