El hombre en el castillo in PopSugar Reading Challenge en Español

Mar 30, 2023 Audrey Dry rated it it was ok

Nunca en mi vida había visto una ucronía tan mal aprovechada. Que sí, que el libro puede tener su gracia, pero hablamos de un libro que ganó el premio Hugo en 1963. Pues yo, sintiéndolo mucho, y también disculpándome a los fans, sólo puedo decir que no me he enterado de mucho. Voy por partes, y lo marco como spoiler porque sé que voy a hablar demasiado, así que no leáis esta reseña si no habéis leído el libro:

(view spoiler) Nunca en mi vida había visto una ucronía tan mal aprovechada. Que sí, que el libro puede tener su gracia, pero hablamos de un libro que ganó el premio Hugo en 1963. Pues yo, sintiéndolo mucho, y también disculpándome a los fans, sólo puedo decir que no me he enterado de mucho. Voy por partes, y lo marco como spoiler porque sé que voy a hablar demasiado, así que no leáis esta reseña si no habéis leído el libro:

(view spoiler)[Para empezar, la idea me parece brillante: qué hubiera pasado si los nazis hubieran ganado la guerra. Me parece una alternativa interesante de la cuál se puede decir no mucho, sino muchísimo. Sin embargo, el autor toma la decisión de basar la trama en... ¿falsificaciones de arte americano? Vaya. Más bien me ha parecido una trama para exaltar el ego americano.

Pero, espera, que no queda ahí. Hablemos de los personajes. Tenemos a dos japoneses: uno al que le gusta coleccionar objetos americanos donde busca el “wu” y el... ¿”wabi”?, ni idea, en los objetos, y otro, político; el coleccionista que nunca sabes lo que dice; dos falsificadores que parece que van a dar bombo, pero no; un espía que habla sin sentido; una chica que sólo tiene pensamientos irracionales e ilógicos (me pregunto si el autor conoció a alguna mujer en su vida), y el autor, no tan anónimo, que escribe un libro sobre qué habría pasado si EEUU e Inglaterra hubieran ganado la guerra; un libro prohibido, pero, oye, que se vende en librerías, y no sólo eso, si no que todo el mundo sabe dónde vive el autor, incluso los alemanes y los japoneses. Vaya, que cualquiera puede llamar a su puerta a pesar de la valla electrificada y dispararle. ¡Hasta su número aparece en el listín telefónico! Por cierto, de ahí viene el título de la novela, lo cual me parece absurdo porque este personaje sólo sale al final, casi de rebote, y el libro en cuestión tampoco sale mucho.

Bueno, ¿y todos estos personajes tienen relación entre ellos? No. Para nada. Solamente unos cuantos interaccionan entre sí. Juro que pensaba que en algún momento todos convergerían en el autor que vive en el “castillo”, pero no. El político japonés y el coleccionista se pasan toda la novela en un discurso político interno del no se entiende ni papa; los falsificadores no hablan apenas de nada (pero elaboran un objeto maravilloso que nombraré al final de la reseña); el espía tiene unos cambios de ánimo para alucinar, y... la maravillosa mujer que puede resumirse en:

“Tengo miedo, creo que va a pegarme. Me compraré un vestido y me arreglaré el pelo. Vaya, está de mal humor, ¿me pegará? No entiendo qué quiere de mí (llora y grita, tiene un ataque histérico de la leche). Me va a matar. ¡Oh, por favor, no lo hagas! ¡Ah, es verdad! Se me olvidaba que sé karate y puedo defenderme. Pero qué tonta soy”.

En fin, no puedo decir que tiene demasiadas subtramas por resolver porque no es verdad. Simplemente creo que el autor parece contar un pasaje de la vida de los personajes y luego termina el libro tal cual lo empezó. Creo que es la primera vez que leo un libro sin introducción, nudo y desenlace.

¡Ah, sí! Se me olvidaba nombrar el maravilloso objeto americano creado por los falsificadores y que está a tope de “wu”. ¿De verdad a nadie le resulta extraño que precisamente un objeto americano, elaborado para timar, sea capaz de hacer que la gente viaje a un universo alternativo donde EEUU e Inglaterra ganaron la guerra? Y antes de que preguntéis: no, la historia no va de viajes a universos alternativos. (hide spoiler)]

Definitivamente, este libro me ha desmoralizado. Tenía muchas ganas de leerlo porque la premisa me parecía realmente interesante. Una pena. ...more

13 likes · Like · see review

Jan 28, 2022 Malice rated it liked it

Es costumbre para mí leer a Philip K. Dick en diciembre, así que no podía dejarlo pasar, jajaja.

Como siempre, hay que buscar entre toda la paja, las ideas de Dick. Aunque ahora ya estoy más acostumbrada a hacerlo y por ello se me hizo menos pesado el libro.

11 likes · Like · see review

Jan 16, 2022 Tecilli Tapia rated it really liked it

“La langosta se ha posado” y mi cerebro se ha colapsado.

Para mi, el libro inicia lento (muy lento) y tardé en cogerle el tranquillo, pero al final tratándose de PKD, me reventó la cabeza.

Está historia no tiene mucha acción, tampoco se trata de explicaciones tecnológicas futuristas, pero te deja pensando en muchas cosas, Fascismo… Fraude… Nacionalismo… Determinismo… Ser…

Mi calificación: 3.5

6 likes · Like · see review

Mar 23, 2016 Mike Ceballos rated it really liked it · review of another edition

Shelves: reading_challenge_2016

Phillip K. Dick is a great author who allow us not just travel beyond science and space, but also through parallel worlds that could be a reality. This novel is the case, it is an alternate history beyond a Jonbar point: an uchronia. A Jonbar event is the origin of change in history; if you change this single event, a set of consequences in history will happen. Regarding The man in the High Castle, this point is the successful murder of Franklin D Roosevelt, changing the results of WWII. Hitler ...more

3 likes · Like · see review

Sep 06, 2020 Pachy Pedia rated it really liked it

Shelves: 2020

Todo un clásico de la ciencia ficción, y es normal. A veces se hace un poco denso, de hecho tuve que releer algunos párrafos detenidamente para entenderlos del todo. Sin embargo, merece la pena el esfuerzo. Me ha encantado la evolución de ciertos personajes, la historia del señor Childan en concreto. Y el final me ha dejado sin palabras.

2 likes · Like · see review