El extranjero in PopSugar Reading Challenge en Español

Aug 22, 2015 María Greene F rated it it was amazing

Este libro me lo mandaron a leer en el colegio cuando era adolescente y lo encontré A OTRO NIVEL. Realmente me dejó de una pieza, porque expresó con total elocuencia un montón de ideas que yo misma ya tenía y que no sabía que lo hacía (hay que recordar que la adolescencia es el epíteto del existencialismo). Con total elocuencia y también un deje de ternura.

Lo triste es que esas ideas todavía rondan por mi cabeza. Es decir, si nada tiene sentido, ¿no sería mejor no saberlo? A veces preguntarse co Este libro me lo mandaron a leer en el colegio cuando era adolescente y lo encontré A OTRO NIVEL. Realmente me dejó de una pieza, porque expresó con total elocuencia un montón de ideas que yo misma ya tenía y que no sabía que lo hacía (hay que recordar que la adolescencia es el epíteto del existencialismo). Con total elocuencia y también un deje de ternura.

Lo triste es que esas ideas todavía rondan por mi cabeza. Es decir, si nada tiene sentido, ¿no sería mejor no saberlo? A veces preguntarse cosas es una maldición.

De todos modos, yo sentí tanta compasión y tanta camaradería cuando leí ese libro. Porque, sí, el prota es un tipo bastante odioso que mira las cosas desde un plano demasiado externo, y está también bastante loco, pero... ¿no tiene igual cierta razón? ¿Y no es su dilema el mismo que el de todos los demás? Que venimos al mundo sin saber realmente por qué ni para qué, y sabiendo que la única certeza que hay es que ni siquiera podremos quedarnos. ¿Qué sentido tiene todo entonces, al fin? ¿No es más loco todavía vivir como si no tuviéramos encima esa suerte de espada de Damocles?

Puntos a mi profe escolar que nos hizo investigar más sobre el autor, y entonces descubrimos que había vivido en la guerra, que había pasado miedo, hambre, etcétera... que su existencialismo, en cierto modo, era también un mecanismo de defensa para no estar tan involucrado con la vida, y no sufrir, y ahorrarse de esta manera el dolor que luego provoca el despojo de las cosas amadas.

O al menos así lo conversamos.

Al final su muerte igual fue simbólica, porque resulta que fue él quien se auto despojó de las cosas y no viceversa, dejando el mundo en un accidente de auto apenas a los 46 años. Muerte inmediata. Su mujer y sus hijos, que estaban con él, le sobrevivieron. Visto de esa manera, Camus ganó, porque logró simplemente zafar del dolor de la pérdida. Fueron otros quienes lo sufrieron por él.

De todos modos, Camus, a diferencia de su personaje del libro, no pasó su breve vida mirando tras bambalinas y analizando todo, sino que estuvo bien metido en ella: trabajó en la literatura, el periodismo, la filosofía, la política, y hasta llegó a casarse SEIS (6) veces. Las malas lenguas incluso dicen que en verdad no murió accidentalmente, sino que por algún rollo con algún tipo de policía secreta, y que el tal accidente fue en realidad un asesinato.

Nunca lo sabremos.

Pero a mí, personalmente, me gusta pensar que fue activo y que estuvo ocupado y quizá hasta un poco feliz, porque siempre es un tanto inquietante ver pasar por la vida a alguien realmente depresivo (si es que era como su personaje), en especial si le va bien: Le hace a uno creer que quizá ellos saben algo que uno no, y que uno debiera deprimirse también.

En fin, que volviendo al libro, muy recomendado. Lo mejor que tiene, es que trata el tema más importante quizá de nuestra existencia. Y lo peor, que tal tema que no tiene respuesta. Ni allí ni en ninguna otra parte.

No con claridad, al menos.

Además, está muy bien escrito, y en un lenguaje muy simple. No necesita grandes agasajos para ser inmortal.

(O mortal al final, no lo sabemos). ...more

25 likes · Like · see review

Feb 21, 2017 - Fey - Es rated it really liked it

Shelves: favorites, classics, 2017

Claro ejemplo de calidad antes que cantidad, rememore a cuando me lei EL TÚNEL de Ernesto Sabato -y no me miréis así- que ambos son PAR DE LIBROS -y muy buenos la verdad-

Me ha gustado mucho por el trasfondo de la historia, el como busca representar esa hastía de todo, cuando ya se esta cansado del mundo, y has "terminado" con el, el como a medida que crecemos perdemos quizá la fe y nos volvemos unos cínicos pesimistas, y que tal vez de eso se trate el ser adultos!

Me identifique en un nivel muy p ...more

13 likes · Like · see review

Nov 07, 2017 Ana O. ⭐ rated it liked it

Shelves: classic

AYL Reto2017.

#19 Nobel de literatura.

3 likes · Like · see review

Jul 03, 2019 adrianO C. rated it liked it · review of another edition

Shelves: de-crimen

Es curioso cómo llegué a este libro y fue porque en otro libro lo recomendaban. La historia me ha parecido interesante, y aunque no esperaba nada (tal y como el protagonista), me ha gustado.

Sin duda la frase “En el fondo no existe idea a la que uno no concluya por acostumbrarse.”, te explica todo.

Me ha parecido extraño el protagonista, en cierto punto, lo siento antisocial y/o apático, y por otra parte también lo veo como a una persona con una depresión o un shock postraumático ante la muerte de ...more

1 like · Like · see review

Feb 04, 2017 Dana rated it liked it

Shelves: en-físico

No estoy segura que haya comprendido la historia del libro. O realmente soy una persona amoral o la sociedad está retratada como una burla, porque no comprendí la importancia de juzgar a Meursault como lo juzgaron en el libro.

No comprendía bien cómo las cualidades de un hombre común podían convertirse en cargos aplastantes contra un culpable.

De acuerdo, no mostraba mucho sus emociones y era una persona reservada, ¿pero por eso tenía que pagar un precio tan elevado sólo para hacer justicia?

Realme ...more

Like · see review