The Trial in Franz Kafka

Feb 13, 2019 phank rated it it was amazing

Shelves: favorite

Người ta nói Kafka kì quặc đến mức phi logic quả thật không phải là một cách nói phóng đại .Ngay đầu câu truyện, ta đã được chào đón bới một sự việc kì lạ đến mức trời ơi đất hỡi. Vào một ngày buổi sáng sinh nhật thứ 30 của mình, 2 người đàn ông cao to lừng lững xông vào phòng của Joseph K. thông báo anh bị bắt và đang ở trong 1 vụ án vì không một lí do gì cả. Mặc cho mọi yêu cầu lời giải thích của mình, K. bị bỏ lại trong sự bối rối tột cùng. Nghe như một trò đùa mà đến sự nhạt nhẽo cũng phải b Người ta nói Kafka kì quặc đến mức phi logic quả thật không phải là một cách nói phóng đại .Ngay đầu câu truyện, ta đã được chào đón bới một sự việc kì lạ đến mức trời ơi đất hỡi. Vào một ngày buổi sáng sinh nhật thứ 30 của mình, 2 người đàn ông cao to lừng lững xông vào phòng của Joseph K. thông báo anh bị bắt và đang ở trong 1 vụ án vì không một lí do gì cả. Mặc cho mọi yêu cầu lời giải thích của mình, K. bị bỏ lại trong sự bối rối tột cùng. Nghe như một trò đùa mà đến sự nhạt nhẽo cũng phải bật cười vậy! Kì lạ hơn nữa, dù tên của cuốn sách là “Vụ Án” nhưng nó chả nói gì về luật pháp, hình sự hay những phe tranh biện hết sức căng thẳng của luật sư 2 bên trên tòa án cả. K. chỉ đơn giản bị dính líu vào 1 vụ án và Kafka cứ để kệ anh 1 mình xoay sở giống như ông để kệ người đọc xoay sở với ý nghĩa các cuốn sách của mình vậy.
Như đã nói, K bị dính líu vào 1 vụ án. Lúc đầu anh cho rằng đó là một trò đùa nực cười như suy nghĩ của một người vẫn còn đầu óc tỉnh táo. Nhưng dần dần, càng dấn sâu vào trong vụ án để chứng minh mình vô tội, anh như càng bị vủa vậy bởi hệ thống tòa án đồ sộ, bởi mê lộ nghìn ngã rẽ nhưng không lối thoát của tòa án. Anh đi tới đi lui khắp mọi nơi để tìm luật sư bào chữa, để tìm người giúp đỡ cho vụ án của mình. Anh đi từ nơi làm việc ra những văn phòng tòa án bụi bẩn trên tầng gác mái, rồi lại từ đó đến nhà của luật sư bao chữa. Cứ thế ngày qua ngày, một hôm Josef K. thức dậy và nhận ra thật sự chả còn lối thoát nào cho mình.
Hoàn cảnh của Josef K chỉ là một hoàn cảnh cá biệt để nói lên cuộc đời của con người. Có thể nói, mỗi kẻ sống trên cuộc đời này đều có thể nhìn vào Josef K. và thấy hình ảnh của mình trong đó. Trước tiên, trong truyện, K. được phác họa khá mờ nhạt. Ngoài một cái tên chung chung “K.”, một chức vụ nào đó ở ngân hàng mà tôi cũng chả nhớ rõ thì nhân vật của K. chả có một tính cách nào nổi bật. Khác với các tác giả khác rất chú trọng trong việc xây dựng nhân vật, Kafka đơn giản ném cho nhận vật của ông một cái tên viết tắt và một công việc ngẫu nhiên và voila, chả phải như thế là đủ để tạo nên một con người rồi sao?
Thật là kì lạ khi nói đến ai đó ta chỉ đặt ra trong đầu mấy câu hỏi kiểu: Tên? Tuổi? Công việc? và chúng ta tự kiêu ngạo cho rằng thế là đủ định nghĩa một con người. Nhưng thật ra tên ta có thể chuyển, tuổi cũng sẽ thay đổi theo thời gian và bạn có khả năng bị đuổi việc trong nay mai. Thật buồn làm sao khi những thứ ảo tưởng đó không ngừng định nghĩa ta và giam giữ ta sau những thanh sắt vô hình mà ta còn chả để ý đến. Và khi mất nó đi ta có còn là ta nữa không? Ta có còn sở hữu gì ngoài nỗi tuyệt vọng hay không? Những suy nghĩ và định nghĩa của con người đã ngẫu nhiên tạo nên một bản án vô hình đồ sộ để giam giữ chính họ. Họ cứ suy nghĩ như thế qua bao thế kỉ đến khi những việc nghe rất vô lí như vậy trở thành sự thật. Giống như K với vụ án vậy. Lúc đầu anh thấy việc mình bị bắt thật vô lí nhưng rồi anh cứ nghĩ về nó và rồi anh thấy mình trở thành một kẻ tuyệt vọng trong 1 bản án không lối thoát. Kafka rõ ràng đã nhận lên sự phi lý này nhưng rồi xem, ông đã bị bao nhiêu con người bảo là kì dị, là phi logic chỉ vì cái suy nghĩ sai trái đã in sâu đến mức thâm căn cố đế trong não họ.
Đọc Kafka rồi ta mới vỡ lẽ ra một sự thật đầy đau khổ và mỉa mai. Chúng ta , con người cũng và đã luôn là một bị cáo bất lực trước tòa án mang tên “ cuộc đời”. Ta được sinh ra bởi một cái tên chả phải ta đặt, trong một giới tính, cơ thể chả phải ta quyết định. Từ khi sinh ra ta đã làm gì có cái đặc quyền để điều khiển của đời mình đâu, để trở thành anh hùng cho chính cuộc đời mình đâu? Ai cũng là nô lệ cho một thứ gì đấy và con người chính là nô lệ cho chính sự tồn tại của mình.
Điều buồn hơn nữa là dường như chả ai nhận ra điều này. Con người cứ tự cao tự đại cho rằng mình tự do, giống như K. lúc đầu cho rằng mình chả dính líu gì tới vụ án vậy. Nhưng chả có ai là trong sạch và vô tội 1 cách toàn hảo cả. Sự sinh ra của con người từ đầu đã là một sai lầm, tội lỗi. Tội lỗi đó đã bắt nguồn từ lâu rồi, từ khi Adam và Eva nghe con rắn ăn trái cấm và kể từ đó, nỗi lo sợ về cơn thịnh nộ và lời nguyền của Chúa cứ như một bản án lơ lửng trờ trực giáng xuống đầu ta. Giờ thì việc K bị bắt không vì một lí do cụ thể nào cả trở thành một việc thật logic và thuyết phục. Chúng ta, con người đã luôn là một bị cáo từ ngày đầu tiên của sự khởi thủy. K. chỉ là một bị cáo được phán xét trước ta mà thôi. Những người còn lại đang phải lê lết từng ngày trên cái cuộc đời này để cố gắng trả nợ cho tội lỗi, làm nô lệ trả thuế cho cái sự tự do xa xỉ mà ta hão huyền nghĩ là tồn tại. K. thật là “sung sướng” vì đã có thể đi trước ta để kết thúc cho sự đau khổ này, cho tội lỗi này. Càng đến đích sớm thì càng tốt.
Cuối cùng sau bao đau khổ và vật lộn, K. chết. Thật là kì lạ khi lần đầu tiên trong đời tôi lại cảm thấy thanh thản, nhẹ nhõm trước cái chết của một ai đó. Trước khi chết, anh như thấy đằng xa có cánh tay vươn ra. Đau khổ làm sao! Khi đã gần đến đích rồi cuộc đời và bản án vẫn còn cố kéo anh lại để tiếp tục nếm trải sự đau khổ của đời nô lệ. Nhưng nhờ ơn của Chúa, cuối cùng, K. đã được giải thoát. ...more

2 likes · Like · see review

Oct 27, 2019 Marta D'Agord rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: franz-kafka

Um livro nos remete a outros livros, assim O Processo de Kafka me remeteu ao Alice no país das maravilhas de L. Carroll. Alguma semelhança: Alice cai em um buraco que se abre para um mundo onde os animais falam, K. sobe por escadas onde é capturado nos labirintos de um sistema jurídico incognoscível. K. está sonhando, mas, à diferença da heroína de Lewis Carroll, K. não acorda nem critica o absurdo tribunal. Aqui entra em jogo a metáfora kafkiana. K. é o réu de um tribunal que é a figura da cons ...more

Like · see review