Waleed’s answer to “اتمنى أن يكون هناك ردٌ معتبرٌ https://www.youtube.com/watch?v=66wcrGQpz7U” > Likes and Comments

الخلق صفة الخالق، الاله الأوحد .. إذاً آريوس لم يكن موحداً بالاساس

شوفي .... انا مسلم وبالقرآن مذكور انه الله اعطى معجزات للمسيح منها انه يشكل الطير من الطين وينفخ عليه وبتدب فيه الروح ( بأمر الله ) ... يعني صفة الخلق كانت موجودة عند المسيح ولكنه ما بستحق العبادة عليها لأنها مش بأمره .. بأمر الله .... وهاي الاشكالية اللي وقع فيها آريوس ... شاف انه المسيح بستحق العبادة بما انه المسيح بقدر يخلق ......
وعالعموم هاي المناظرة يمكن تكون اتحرفت وممكن تكون صح ... بس عاللي قرأته واتطلعت عليه ... آريوس كان مشرك مش موحد ....

بشكل عام ... موضوع آريوس شائك وصعب الواحد يقرر فيه ... اول شي مناظرته بتثبت انه مش موحد ... ولكن لو انه مش موحد وبآمن بحق المسيح بالعبادة ليش قسطنطين حاربه وحاول يقيد اتباعه ... وليش اغلب اتباعه اسلموا مع ظهور دين الأسلام مباشرة .... يعني الموضوع محير شوي ولازمه بحث كثير

اذا آريوس لما يكن موحداً بالله (التوحيد حسب الفكر الاسلامي) وهذا ا ينقض الكتاب محل التعليق

ما بتقدري تنكري تتوحيده وما بتقدري تثبتيها .... ما بشفت الفيديو اللي انتي ناشريته يعني ما بعرف اذا صاحب الفيديو بقدم دلائل على كلامه .... بس اذا بدك رأي الشخصي يعني انا شاك انه كان موحد ولكن المنتصرون ( قسطنطين واتباعه ) ... شوهوا مذهبه عشان ما يصير مذهبه بختلف كثير عن مذهبهم ...
وفي كثير كتب من قساوسة معاصرين لآريوس بتهموه بالهرطقة لأنه موحد لله ... بالنهاية زي ما قلتلك الموضوع شائك ومربك لما تبحثي فيه ... بتلاقي ادلة بتأيد توحيد آريوس لله وبتلاقي أدلة بتنفي انه كان موحد .... صعب تلاقي جواب شافي لأنه آريوس ما اله كتب او تعاليم خطية منه موجودة ومتاحة