Jogo - Humilhação > Likes and Comments
Achei o jogo interessante e gostaria de participar, mas o nome «Humilhação» é horrível. Acho que muito pouca gente gosta de ser humilhada, embora o grupo dos que gostam de humilhar os outros sejam bastante mais numeroso. Não gosto nem de uma coisa, nem da outra. Não se arranja um nome melhor?Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
O nome não é da minha autoria, pelo que não me oponho a que se altere. Aceitam-se sugestões. :)
Jogo da vergonha?Podem contar comigo para jogar!
e Landslide e se o título do jogo fosse Le jeu de la Honte:Do livro O Amante de Lady Chatterley
Anacardoso wrote: "e Landslide e se o título do jogo fosse Le jeu de la Honte:D"Por mim tudo bem! :)
Em Português ou Francês, tanto faz. É uma melhoria significativa, em relação ao original.Mude-se, então, o nome do jogo, por favor.
O Amante de Lady Chatterley não li. A «Anacardoso» não ganha nenhum ponto comigo, nesta rodada.
Melhor sorte para o(a) senhor(a) que se seguir.
Giro. Quando acaba cada rodada e começa a seguinte? (zero pontos também daqui pelo Amante de Lady Chatterley... a não ser que filmes adaptados contem).
Calma, calma. Vamos primeiro fazer uma lista de jogadores, depois é que começamos a atirar livros.Sugiro que se processe da seguinte forma:
- Estipulamos um limite de jogadores;
- estipulamos um limite de pontos até o jogo acabar (poderiamos acumular pontos ad aeternum, mas como temos que ter um limite de jogadores, isso impediria a entrada de novos jogadores no futuro);
- cada jogador, por ordem de inscrição, nomeia um livro, e todos os outros respondem, contam-se pontos e passamos ao próximo.
Ora, assim temos:
1-João
2-Debora
3-Virgílio
4-Landslide
5-Anacardoso
6-Renato
Com seis jogadores, parece-me que o ideal seria um limite de 30 pontos, que deve dar para dois ou três turnos. Começamos assim ou esperamos por mais jogadores?
Parece-me bem. E se um dos jogadores não responder ou demorar muito tempo a responder?
Bom, gostaria de pensar que quem se inscreve quer jogar e evitar deixar os outros pendurados, mas não podemos prever problemas de logística individual. Podemos fazer a ronda dos pontos e, se alguém não conseguir responder de um dia para o outro, seguimos em frente e contamos esse possível ponto quando o jogador aparecer.
Boa. Às vezes não é intencional, mas há dias em que não se pode vir aqui. Comece-se então.
Concordo então com as regras estabelecidas aliás como convidada ou inscrita depois só podia;D João o próximo a dizer um livro é a Débora segundo o que percebi. Não li o Primo Basílio mas gostava de ler:D li a Relíquia recomendo;D
João,Enquanto o nome do jogo não mudar, agradecia que retirasse o meu nome.
Acho que a «Anacardoso» sofreu uma desfeita, sem necessidade. Ela nomeou um livro. Não vejo razão nenhuma para não se completar essa ronda, o que ainda pode ser feito, sem qualquer problema, no meu modesto entender.
Não faz mal ;D O Virgílio já leu o Primo Basílio?
Bom, uma vez que o Virgílio não joga, falta só a Debora para avançarmos.
Então como é? Passamos para a segunda ronda?
Já que a Debora não se manifesta, sim, sigamos.João - 1
Debora -
Landslide -
Anacardoso -
Renato -
Landslide, creio que podes seguir tu.
Mil desculpas, mas estive de férias e bem longe do computador! Nunca li o Primo Basílio mas o Principezinho é dos meus livros preferidos. A Landslide ganha um ponto comigo! :)
De mim não leva nada, embora tenha o livro na minha mesa de cabeceira desde que me lembro.(Debora, para retomar a ordem, quando acabar o turno da Landslide segues tu, ok?)
Mais um ponto para ti li o Principezinho o original e a tradução portuguesa;D
João - 1 Debora -
Landslide - 3
Anacardoso -
Renato -
Debora, siga!
Ora... nunca li o Memorial do Convento.
Também não. Não era obrigatório no secundário no meu tempo e, apesar de até ter o livro, ainda não o li.
João - 1 Debora - 3
Landslide - 3
Anacardoso -
Renato -
Próximo!
E... nem eu. A Anacardoso passa esta ronda incólume.João - 1
Debora - 3
Landslide - 3
Anacardoso - 0
Renato -
Siga!
Ainda não acabou a primeira ronda, por isso acho que não faz mal. Tens que atribuír pontos (ou não) aos 4 jogadores que já nomearam livros, e depois pode entrar depois do Renato. Para recapitular:João: O Primo Basílio, de Eça de Queirós - 1 ponto
Debora: Memorial do Convento, de José Saramago - 3 pontos
Landslide: O Principezinho, de Saint-Éxupery - 3 pontos
Anacardoso: Doutor Jivago, de Boris Pasternak - 0 pontos
Renato -
Carla -
Não li O Primo Basílio, de Eça de Queirós e Doutor Jivago, de Boris Pasternak .
Ora então, isso faz:João - 1
Debora - 4
Landslide - 4
Anacardoso - 0
Renato -
Carla -
Debora e Landslide já vão lançadas! :)
Renato: opá, também não li esse.Maggie Mae:
Se se abriu a excepção para a Carla, não vejo porque não abrir para a Maggie Mae. Mas assim que acabar a primeira ronda não entra mais ninguém, fica muito confuso. Limitamos os pontos para metade (15) para acabar mais depressa e porventura começar um jogo novo com mais gentes.
Maggie Mae, atribui pontos (ou não) aos seguintes jogadores:
João: O Primo Basílio, de Eça de Queirós - 1 ponto
Debora: Memorial do Convento, de José Saramago - 4 pontos
Landslide: O Principezinho, de Saint-Éxupery - 4 pontos
Anacardoso: Doutor Jivago, de Boris Pasternak - 0 pontos
Renato: Twilight, de Stephenie Meyer - 1 ponto
Não li O Senhor dos Anéis (J. R. R. Tolkien)
In Changing Places, David Lodge describes a game that his professorial characters play, which involves owning up to those classics of literature that one hasn't read. As The Guardian page summarizes, "Players name classics of literature that they have not read, the winner being the one who exhibits the most woeful literary lacuna." Each group member names a literary classic which he has not read but assumes the others have read, and scores a point for every person in the group who HAS read it. "In Changing Places, Lodge's obnoxious American academic, Howard Ringbaum, admits that he has never read Hamlet - and thus wins the game (but loses his job)."
Resumindo:
- forma-se um grupo de jogadores;
- cada um, à vez, refere um livro daqueles que toda a gente já deve ter lido, mas que ele/a não leu;
- ganha um ponto por cada pessoa que já tenha lido o livro.
Só requer honestidade e humildade. Interessados?