خيال’s review of بساتين عربستان (بساتين عربستان، #1) > Likes and Comments

ما شاء الله تبارك الله على مراجعتك .. دقيقة و منطقية جدا

Samaher wrote: "ما شاء الله تبارك الله على مراجعتك .. دقيقة و منطقية جدا"

شاكرة لك..
عادة لا أحب التفصيل في نقد الكتب، لكني لا أفعل ذلك إلا لو كنت أرجو الأفضل من الكاتب

في زخم النجوم.. ابحث عن قارئ مختلف
شكرا لك

Nuha_fareed wrote: "في زخم النجوم.. ابحث عن قارئ مختلف
شكرا لك"
شاكرة لك قراءة تعليقي المطول هذا
أتمنى ألا يكون اختلافي لمجرد المظاهر فقط في أعينكم
فأنا لا أحب المجاملة ولا أحب التحطيم
وأسعى لأن أكون وسطاً في تعليقاتي على الكتب

انهيت الرواية قبل قليل واتفق معك تماما

مراجعة ممتازة جدًا وأنصفت الكتاب. اتفق معك وبشدة.

Labeba wrote: "انهيت الرواية قبل قليل واتفق معك تماما"

كنت أرجو أن يتطور أسلوب الكاتب مع الروايات الجديدة
لكن للأسف وجدت أن النقاط السلبية ازدادت في رواياته الأحدث وطغت على الإيجابيات

Aljuman wrote: "مراجعة ممتازة جدًا وأنصفت الكتاب. اتفق معك وبشدة."

شاكرة لك هذا التعليق..

خيال wrote: "Labeba wrote: "انهيت الرواية قبل قليل واتفق معك تماما"

كنت أرجو أن يتطور أسلوب الكاتب مع الروايات الجديدة
لكن للأسف وجدت أن النقاط السلبية ازدادت في رواياته الأحدث وطغت على الإيجابيات"
على هذه الحال اظن ااني ساكتفي بقراءة هذه السلسلة له

Labeba wrote: "على هذه الحال اظن ااني ساكتفي بقراءة هذه السلسلة له
"

أرجو ألا تعتمدي على كلماتي هذه بخصوص الروايات الأخرى وتجربي بنفسك
فيسيئني أن يؤثر تعليقي بحكمك على رواياته الأحدث

خيال wrote: "Labeba wrote: "على هذه الحال اظن ااني ساكتفي بقراءة هذه السلسلة له
"

أرجو ألا تعتمدي على كلماتي هذه بخصوص الروايات الأخرى وتجربي بنفسك
فيسيئني أن يؤثر تعليقي بحكمك على رواياته الأحدث"

:) ليست كلماتك فقط
لديه فرصة فيما تبقى من جزئي القصة
هناك اكثر من 1000 صفحة لتغير وجهة نظري
لعله ينجح

وقت قريت السلسةةحسيت مثل مسافر عل سفينة و بالاسفل مدن و عوالم كاملة ولكن المياه كدره ووالرؤيا ضعيفة سوء الوصف و العوامل الي ذكرتيها خلتنا ما نشوف شي من هل العوالم
يا ريتو لو تعمق بالوصف الشخصيات المدن و ما اعتمد عل طريقة الرواية و ابتعد عن تكرار حبكات الصراحة الكاتب وجد جوهرة بعالم السحر العربي القديم بس ما قدر يصقلها بالشكل الصحيح

Mhamad wrote: "وقت قريت السلسةةحسيت مثل مسافر عل سفينة و بالاسفل مدن و عوالم كاملة ولكن المياه كدره ووالرؤيا ضعيفة سوء الوصف و العوامل الي ذكرتيها خلتنا ما نشوف شي من هل العوالم
يا ريتو لو تعمق بالوصف الشخصيات ال..."

وأنا أقول يا ليته تدارك أخطاءه في الروايات الأحدث
أو على الأقل حسّن من أسلوبه في الكتابة
لكن يبدو أن المديح المتكرر جعله لا يلتفت لتلك النقاط

بالنسبة لي حبيت فكرة النقط بدل التعبير عن الصمت، فهي جعلتني أرى الصمت أكثر

وبالنسبه للسلبيات التي ذكرتها، صحيحة ومنطقية ولكني لا أرى أنها حطت من الإيجابيات

تحياتي

Bainah wrote: "بالنسبة لي حبيت فكرة النقط بدل التعبير عن الصمت، فهي جعلتني أرى الصمت أكثر

وبالنسبه للسلبيات التي ذكرتها، صحيحة ومنطقية ولكني لا أرى أنها حطت من الإيجابيات

تحياتي"

ورود النقاط بدل التعبير قد يكون ناجحاً في مرة، لكن ليس كل مرة..
والسلبيات لا تحط من الإيجابيات لكنها تنزل من مستوى الرواية ككل
وبصراحة لا يمكن إطلاق وصف رواية على كتاب يكتب الأحداث بسطحية ودون لغةٍ معتنىً بها ووصف وخلافه
وهو ما أثبت الكاتب افتقاره له مع كتبه التالية، أو تعمده اغفاله
وكما قلت، من الأفضل لو كتب الرواية كمسرحية فعندها لن يكون هناك معنى لطرح تلك السلبيات
عموماً لست أحاول الاستنقاص من معجبيه، لكني أردت ذكر ما ساءني وساء غيري عسى أن يستفيد الكاتب منها مستقبلاً

الرواية الأولى والثانية حازت على إعجابي القفزات الزمنية ساهمت بإبعاد الملل أوافقك الرأي الحوارات كثيره ولا تقدم لرواية. الوصف لا يتجاوز جبل صحراء وان كان هناك تغير فبحر. إحدى النقاد ذكر ان الرواية جوهره لكن لم تصقل . الشخصيات كثيره الأمر الذي قد يسبب خلط لدى القارئ إحدى الحيل التي لجأ إليها الكاتب الحروف المتشابه لعصبة افسار نازلين مهرناز أنمار ارتيمس . والعصبه تنادي افسار خاله الدعجاء عمه .
وبالفعل فصول عصبة دعجاء بها مشاهد عناق كثيره ومقتل نجود انهى حكاية العناق. في رياح هجر مشاهد تمسيد تم تكريره بين عانكة الدعجاء

Ismail wrote: "الرواية الأولى والثانية حازت على إعجابي القفزات الزمنية ساهمت بإبعاد الملل أوافقك الرأي الحوارات كثيره ولا تقدم لرواية. الوصف لا يتجاوز جبل صحراء وان كان هناك تغير فبحر. إحدى النقاد ذكر ان الرواية ..."

للأسف، لم أستطع تجاوز الرواية الأولى إطلاقاً
ألقيت نظرة على الجزء الثاني ووجدت أن الأمر أسوأ، ففضلت الكف عن تعذيب نفسي بقراءتها
لا أنكر أن الأحداث لا تجعل لنا سبيلاً للملل أثناء القراءة، لكنها لن تشدنا للرواية بأجزاءها الكثيرة
بالفعل هي كانت جوهرةً لم تصقل، والصقل يرفع مستواها ويبرزها
بينما تركها كما هي دون صقل سيطفئ وهجها على المدى الطويل..

اتفق ١٠٠٪؜ معاك بكل حرف كتبته، دخلت عشان اكتب نفس رأيك وبالصدفة شفته فمو لازم اعيد كلامك ..

في سلبيات صحيح كلامك ، كل كتبه كذا لايوجد وصف

اعتقد ان اكبر خطأ للكاتب هو عدم وصف الاماكن والشخصيات لان هذا لم يخعلنا نتخيل كيف يراها هو باللصح ونعم الخوارات طويله بشكل يكون ممل في بعض الاحيان ولكن دعونا نقول ان نادرا ما نعثر علي هذا النوغ من القصص في عالمنا العربي لذلك فهذا يشفع لع قليلا

فعلا نفس الملاحظات الي لاحظتها على الروايه جميله و لكن عدم وصف الشخصيات بشكل كافي أقل بجمال الروايه وفعلا العناق في بعض الأحيان كنت استغرب منه ولكن توقعت من الكتاب انه يريد يترك انبطاع انهم لطيفات ..

Rrin wrote: "اعتقد ان اكبر خطأ للكاتب هو عدم وصف الاماكن والشخصيات لان هذا لم يخعلنا نتخيل كيف يراها هو باللصح ونعم الخوارات طويله بشكل يكون ممل في بعض الاحيان ولكن دعونا نقول ان نادرا ما نعثر علي هذا النوغ من ..."

بالفعل، شعبية الكاتب أتت من اختيارات قصصة وعناوينه، وأنا أشهد له بذلك..
قصصه جميلة المحتوى، لذا كان اعتراضي على السلبيات..
كنت أتمنى لو استمتعت بقراءة قصصه لكن بعد كتابين فقدت الاهتمام برواياته رغم أن نوعيتها يجذبني في المعتاد

إستمعت بقراءة نقدك .. دقيق و واضح
أعجبني ذكرك لتفاصيل السلبيات لأنه يعطي الكاتب لمحه عن الأمور السيئه بأسلوبه و يدفعه إلى تحسينها و تصحيحها لتخرج بصوره أفضل في المره القادمه

تمام هذا بالظبط ما لم يعجبني في الكتاب من اول فصلين, ولكن بسبب ضغط القصص في بعضها و تقليص عدد الورقات كان لا بد من التضحية في شيء وهو السرد القصصي و انعدام الأفكار.

الله يسعدك مراجعتك حرفيا كل شي انا مريت فيها ورأيك من رأيي بحذافيره. ابدا ما حسيت بالانسجام بسبب قلة الوصف والاستعجال في الأحداث

أقرأ الرواية حاليا وقرأت قبلها رواية خوف كل ما أعرفه أنه رغما عن حماس الأحداث وزخم الأفكار الا أنني مثلكِ بسبب الأسلوب وسطحية الكتابة التي لم توضح معالم الشخصيات وبالتالي كان هناك نوع من الفتور تتساوى بسببه الشخصيات في نظر القارئ ليس لدي أي فضول لقراءة تتمة السلسلة .. مراجعتك جدا جميلة وهي تلخص وجهة نظري كذلك

أشاطرك الرأي. حاولت أن أقرأ له مرة لكن سرعان ما تراجعت لركاكة الأسلوب

اتفق معك في كل ما قلته إضافة إلى وجود بعض الأخطاء اللغوية والتي تستفزني أكثر من الإملائية منها كسوله مثلا في الصفحات الأولى من الرواية :
"ثلاثة شموس"
من المعلوم أن الشمس مؤنث وعند تعدادها إذ تعلق الأمر بعد من ٣ إلى ١٠ فيجب أن يكون العدد مذكرا فالأصوب أن يقول ثلاث شموس
حبكة قوية نعم لكن افتقد عند قراءتي لتلك اللذة البلاغية اعتقد انني سأكتفي بهذه الرواية لهذا الكاتب اعتقد انها تناسب المبتدئين أكثر هذا النوع من الروايات له جمهوره الخاص وفِّي في الغالب و فظ أحياناً لا يقبل النقد و يؤمن بأفكاره أشد الإيمان ويدافع عن كاتبه المفضل ترددت قبل كتابة هذا التعليق خشية من هجوم أحدهم علي لكن لا ضير في المخاطرة أحياناً
مشكورة على مراجعتك الشافية والوافية دمت سالمة

اتفق معك تمام قراءت فقط الجزء الخاص بعصبة الشياطين ووجدت ان الروايه ركيكة جداا من حيث الاسلوب الادبى وايضا غير مترابطة وغير منطقيه المميز فقط فى الروايه هى الفكرة وفقط

اقرئي لوج واجزائها انها جميله جدا يمكن ان تعجبكي

اتفق وايضاّ اجزاء كثيره

Abdullah wrote: "اقرئي لوج واجزائها انها جميله جدا يمكن ان تعجبكي"

قرأتها على أمل رؤية تطور في أسلوب الكتابة، ولأن الفكرة بدت لي جميلة، لكن لم أجد أي تطور في الأسلوب يقنعني بمواصلة القراءة