Javier’s review of El cielo de la selva > Likes and Comments
33 likes · Like
Léela Guille. Es más que probable que a ti pueda gustarte, porque a todo el mundo le parece fascinante. A mí se me ha cruzado, pero puedo ser yo.
Le tenía bastantes ganas pero no voy a negar que leyendo tu reseña se me han quitado un poco... por lo que comentas creo que no va a ser para mí, aún así la leeré pero más adelante. Gracias.
Pues ya veremos qué tal si te animas Jon. En el fondo es realismo mágico extremo, oscuro, muy alegórico, y con una estructura muy fragmentada y de múltiples voces, perspectivas y tiempos. Si te atraen esos elementos, te gustará.
Pues vaya... la tengo pendiente y podía caer este año... ahora ya lo dudo un poco, la leeré seguro, pero cuando, ya es una incógnita
Estoy deseando saber vuestras opiniones y saber si alguien opina como yo, o el problema es mío. De momento, más bien lo segundo! 😅
Montes wrote: "Buf, Javier, suena horrible. Gracias por el aviso, para no acercarnos ni de lejos."
A ver Montes, el libro tiene un 4.29. Es una nota muy alta, y en general las críticas y reseñas son entusiastas. A mí se me ha atravesado. Pero puedo ser yo!!!
Esther wrote: "Fuera, fuera!! Entre tu reseña y ese ASQUEROSO que veo…una menos que tengo mucha lista !!! 👍"
Jejeje, la verdad es que Milly se ha despachado a gusto!
Pues no lo tenía en el radar, así que no me cuesta nada descartarlo. La verdad es que estas novelas que tienden a lo extremo y escatológico son un poco cansinas.....uno menos y buena reseña Javi.
Manupii wrote: "Con lo que comentas, me alejaré del libro como si tuviera la peste. Definitivamente, no es para mí."
Para mí ha sido un chasco Manupii, pero algo muy bueno tendrá cuanto a tantos lectores fascina
Mucho bombo se le estará dando pero a mi me atrae 0. Entre la portada con todo ahí como puesto al tun tun, la sinopsis y las pocas reseñas que he leído, pues no creo que lo lea.
Reseñas entusiastas tiene muchas Loca, pero es verdad que también las tiene muy en contra. Ciertamente la portada es aberrante a la vista, sí.
Vaya Javier, muy de acuerdo con lo que comentas. Sobretodo lo de la segunda persona!! Qué cansado estoy de esta moda!
A mí es que la segunda persona en una novela me recuerda indefectiblemente a aquellas de “elige tu propia aventura” que leía de joven, y me parece que en cualquier momento voy a tener que decidir si hablar con la anciana de rostro malicioso e irme a la página 43, o bien continuar mi camino por el sendero estrecho del bosque yendo a la página 97.
La verdad ya basta de que las editoriales nos vendan estas historias sin fondo. Son lo mismo todas o no son la gran cosa como lo venden
Perdona Lenin, pero hasta ahora no vi tu comentario. Parece que hay cierta tendencia actual a escribir y publicar este tipo de historias. A mí personalmente no me ha gustado, pero puede ser cosa mía. En general veo que gusta mucho.
Si te digo la verdad, tuve interés en esta novela hasta que leí en algún lugar que incluía violencia explícita contra los animales...no sé si es cierto, pero esa es una de mis líneas rojas. Además, la violencia siempre tiene que tener un por qué, y por lo que leo en tu reseña está un poco injustificada, ¿no?
back to top
date
newest »
newest »
Léela Guille. Es más que probable que a ti pueda gustarte, porque a todo el mundo le parece fascinante. A mí se me ha cruzado, pero puedo ser yo.
Le tenía bastantes ganas pero no voy a negar que leyendo tu reseña se me han quitado un poco... por lo que comentas creo que no va a ser para mí, aún así la leeré pero más adelante. Gracias.
Pues ya veremos qué tal si te animas Jon. En el fondo es realismo mágico extremo, oscuro, muy alegórico, y con una estructura muy fragmentada y de múltiples voces, perspectivas y tiempos. Si te atraen esos elementos, te gustará.
Pues vaya... la tengo pendiente y podía caer este año... ahora ya lo dudo un poco, la leeré seguro, pero cuando, ya es una incógnita
Estoy deseando saber vuestras opiniones y saber si alguien opina como yo, o el problema es mío. De momento, más bien lo segundo! 😅
Montes wrote: "Buf, Javier, suena horrible. Gracias por el aviso, para no acercarnos ni de lejos."A ver Montes, el libro tiene un 4.29. Es una nota muy alta, y en general las críticas y reseñas son entusiastas. A mí se me ha atravesado. Pero puedo ser yo!!!
Esther wrote: "Fuera, fuera!! Entre tu reseña y ese ASQUEROSO que veo…una menos que tengo mucha lista !!! 👍"Jejeje, la verdad es que Milly se ha despachado a gusto!
Pues no lo tenía en el radar, así que no me cuesta nada descartarlo. La verdad es que estas novelas que tienden a lo extremo y escatológico son un poco cansinas.....uno menos y buena reseña Javi.
Manupii wrote: "Con lo que comentas, me alejaré del libro como si tuviera la peste. Definitivamente, no es para mí."Para mí ha sido un chasco Manupii, pero algo muy bueno tendrá cuanto a tantos lectores fascina
Mucho bombo se le estará dando pero a mi me atrae 0. Entre la portada con todo ahí como puesto al tun tun, la sinopsis y las pocas reseñas que he leído, pues no creo que lo lea.
Reseñas entusiastas tiene muchas Loca, pero es verdad que también las tiene muy en contra. Ciertamente la portada es aberrante a la vista, sí.
Vaya Javier, muy de acuerdo con lo que comentas. Sobretodo lo de la segunda persona!! Qué cansado estoy de esta moda!
A mí es que la segunda persona en una novela me recuerda indefectiblemente a aquellas de “elige tu propia aventura” que leía de joven, y me parece que en cualquier momento voy a tener que decidir si hablar con la anciana de rostro malicioso e irme a la página 43, o bien continuar mi camino por el sendero estrecho del bosque yendo a la página 97.
La verdad ya basta de que las editoriales nos vendan estas historias sin fondo. Son lo mismo todas o no son la gran cosa como lo venden
Perdona Lenin, pero hasta ahora no vi tu comentario. Parece que hay cierta tendencia actual a escribir y publicar este tipo de historias. A mí personalmente no me ha gustado, pero puede ser cosa mía. En general veo que gusta mucho.
Si te digo la verdad, tuve interés en esta novela hasta que leí en algún lugar que incluía violencia explícita contra los animales...no sé si es cierto, pero esa es una de mis líneas rojas. Además, la violencia siempre tiene que tener un por qué, y por lo que leo en tu reseña está un poco injustificada, ¿no?







O te gusta o al cajón.