Ал’s review of Землянинът (Естествена фантастика, #1) > Likes and Comments
5 likes · Like
Интересно, че на мен мрачната корица и мрачните илюстрации много добре ми се вързаха с като цяло мрачния свят, в който се развива действието. (Твърде мрачен – или поне студен – за читател от моя тип.) А на теб са ти дошли като несъответствие...
Тук несъответствието е чисто тонално за мен. Приемам, че светът е мрачен, но стилът, сюжетът и светоизграждането са изцяло в зоната на бутафорното (не по лош начин) - откриваме с крещящ генерал рак, продължаваме с планета, в която ставаш полицай ден след като си кацнал през обява и т.н и т.н.
Тоя същият генерал рак не откъсваше ли нечия глава пред очите ни – допринасяйки за моето усещане, че светът хич не е приятен? (Честно питам, след тригодишната ми „дупка“ съм забравил удивителни неща... :D)
Горният ми коментар не беше критика, а почуда (направо усещане за чудо :): колко различно сме способни различните читатели да възприемаме един текст. (Знам, че е банално наблюдение. Но понеже две години и книги не бях чел, всичко ми е ново. ;)
Благодаря, успешно ме отказахте. 🙂 Коментирали сте точно нещата, които искам да чуя за една книга-игра. Повече ревюта моля.
Kalin wrote: "Тоя същият генерал рак не откъсваше ли нечия глава пред очите ни – допринасяйки за моето усещане, че светът хич не е приятен? (Честно питам, след тригодишната ми „дупка“ съм забравил удивителни нещ..."
Поне в увода, не. Там "тропа с крак" - щрака заплашително, кара се, командори, раздира стената, разперва криле - такива неща. Може би някой го е почувствал заплашително, за мен е като от детско филмче, не като от научна фантастика.
Но е нормално да оставя различно усещане книгата, защото е много нехомогенна тонално и различните ѝ части и елементи са били повече или по-малко въздействащи за различните читатели.
back to top
date
newest »
newest »
message 1:
by
Kalin
(new)
Oct 12, 2025 03:56AM
Интересно, че на мен мрачната корица и мрачните илюстрации много добре ми се вързаха с като цяло мрачния свят, в който се развива действието. (Твърде мрачен – или поне студен – за читател от моя тип.) А на теб са ти дошли като несъответствие...
reply
|
flag
Тук несъответствието е чисто тонално за мен. Приемам, че светът е мрачен, но стилът, сюжетът и светоизграждането са изцяло в зоната на бутафорното (не по лош начин) - откриваме с крещящ генерал рак, продължаваме с планета, в която ставаш полицай ден след като си кацнал през обява и т.н и т.н.
Тоя същият генерал рак не откъсваше ли нечия глава пред очите ни – допринасяйки за моето усещане, че светът хич не е приятен? (Честно питам, след тригодишната ми „дупка“ съм забравил удивителни неща... :D)Горният ми коментар не беше критика, а почуда (направо усещане за чудо :): колко различно сме способни различните читатели да възприемаме един текст. (Знам, че е банално наблюдение. Но понеже две години и книги не бях чел, всичко ми е ново. ;)
Благодаря, успешно ме отказахте. 🙂 Коментирали сте точно нещата, които искам да чуя за една книга-игра. Повече ревюта моля.
Kalin wrote: "Тоя същият генерал рак не откъсваше ли нечия глава пред очите ни – допринасяйки за моето усещане, че светът хич не е приятен? (Честно питам, след тригодишната ми „дупка“ съм забравил удивителни нещ..."Поне в увода, не. Там "тропа с крак" - щрака заплашително, кара се, командори, раздира стената, разперва криле - такива неща. Може би някой го е почувствал заплашително, за мен е като от детско филмче, не като от научна фантастика.
Но е нормално да оставя различно усещане книгата, защото е много нехомогенна тонално и различните ѝ части и елементи са били повече или по-малко въздействащи за различните читатели.
