Ant’s review of Δεν είμαι ρομπότ > Likes and Comments
5 likes · Like
Να σου πω κάτι όμως; Με τόσες βλακείες (π.χ. αφόρητοι λυρισμοί και κλισέ που τρέχουν για σελίδες) που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στην ελληνική πρόζα, θα μας εξέπληττε να έχει γραφτεί αυτή η παράγραφος από άνθρωπο;
Boredlacanian wrote: "Να σου πω κάτι όμως; Με τόσες βλακείες (π.χ. αφόρητοι λυρισμοί και κλισέ που τρέχουν για σελίδες) που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στην ελληνική πρόζα, θα μας εξέπληττε να έχει γραφτεί αυτή η παράγ..."
Οχι, φυσικά υπάρχει εξίσου η πιθανότητα να γράψει ένας άνθρωπος αυτά τα κλισέ. Η διαφορά είναι πως μεταξύ της κακης πρόζας των ανθρώπων υπάρχουν υφολογικές διαφοροποιήσεις, διαφορετική σύνδεση, διαφορετικές λεξεις κ.ο.κ. Αυτό που προσπάθησα να εξηγήσω στο κείμενο είναι ότι το ΑΙ παρά την υποσχομενη "υφολογικη διαφοροποίηση" μέσω "καθοδήγησης" γράφει με τον ίδιο τρόπο. Εκτός δηλαδή του ότι γράφει άσχημα , γράφει και πανομοιότυπα. Προσωπικά διακρίνω κάθε ΑΙ κείμενο πλέον έχοντας αυτά στο μυαλο μου. Και δυστυχώς σπάνια πέφτω έξω. Είναι λυπηρό να έχουν βουτήξει χωρίς κριτική σκέψη όλοι στην χρήση του, ακόμα και για επιμέλεια κειμένου, χωρίς να καταλαβαίνουν πόσο φλατ κάνει τα κείμενά τους.
Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, καθώς και η βιβλιογραφία που παρατίθεται. Ενδιαφέρον είναι επίσης το έργο του Roger Penrose (Νόμπελ φυσικής 2020) που τουλάχιστον τρις δεκαετίες πριν είχε καταπιαστεί με το εν λόγω θέμα. Μέσα από τα βιβλία του «Ο νέος αυτοκράτορας» και κυρίως το εξαιρετικό «Σκιές του νου», ο Penrose χρησιμοποιώντας τα θεωρήματα μη πληρότητας του Gödel και παραθέτοντας ισχυρά ακόμα επιχειρήματα σχετικά με τη φύση του εγκεφάλου, υποστηρίζει την άποψη πως η ανθρώπινη νοημοσύνη (και συνεπώς η συνείδηση) δεν είναι αποτέλεσμα μαθηματικών υπολογισμών. Κατά συνέπεια οι Η/Υ (όπου η πρωτογενής διεργασία που εκτελούν δεν είναι άλλη παρά η απλή πρόσθεση δυαδικών αριθμών), όσο ισχυροί και αν γίνουν από την άποψη της υπολογιστικής ταχύτητας και της μνήμης, είναι αδύνατο να υπάρξουν νοήμονες μηχανές έχοντας πραγματική συνείδηση των πράξεων και των σκέψεών τους. Η θέση του Penrose είναι πως η ανθρώπινη νοημοσύνη θα κατανοηθεί στη βάση μιας άλλης επιστήμης που πιθανότητα είναι η κβαντική φυσική και όχι τα μαθηματικά.
back to top
date
newest »
newest »
message 1:
by
Boredlacanian
(new)
Nov 15, 2025 07:18AM
Να σου πω κάτι όμως; Με τόσες βλακείες (π.χ. αφόρητοι λυρισμοί και κλισέ που τρέχουν για σελίδες) που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στην ελληνική πρόζα, θα μας εξέπληττε να έχει γραφτεί αυτή η παράγραφος από άνθρωπο;
reply
|
flag
Boredlacanian wrote: "Να σου πω κάτι όμως; Με τόσες βλακείες (π.χ. αφόρητοι λυρισμοί και κλισέ που τρέχουν για σελίδες) που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στην ελληνική πρόζα, θα μας εξέπληττε να έχει γραφτεί αυτή η παράγ..."Οχι, φυσικά υπάρχει εξίσου η πιθανότητα να γράψει ένας άνθρωπος αυτά τα κλισέ. Η διαφορά είναι πως μεταξύ της κακης πρόζας των ανθρώπων υπάρχουν υφολογικές διαφοροποιήσεις, διαφορετική σύνδεση, διαφορετικές λεξεις κ.ο.κ. Αυτό που προσπάθησα να εξηγήσω στο κείμενο είναι ότι το ΑΙ παρά την υποσχομενη "υφολογικη διαφοροποίηση" μέσω "καθοδήγησης" γράφει με τον ίδιο τρόπο. Εκτός δηλαδή του ότι γράφει άσχημα , γράφει και πανομοιότυπα. Προσωπικά διακρίνω κάθε ΑΙ κείμενο πλέον έχοντας αυτά στο μυαλο μου. Και δυστυχώς σπάνια πέφτω έξω. Είναι λυπηρό να έχουν βουτήξει χωρίς κριτική σκέψη όλοι στην χρήση του, ακόμα και για επιμέλεια κειμένου, χωρίς να καταλαβαίνουν πόσο φλατ κάνει τα κείμενά τους.
Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, καθώς και η βιβλιογραφία που παρατίθεται. Ενδιαφέρον είναι επίσης το έργο του Roger Penrose (Νόμπελ φυσικής 2020) που τουλάχιστον τρις δεκαετίες πριν είχε καταπιαστεί με το εν λόγω θέμα. Μέσα από τα βιβλία του «Ο νέος αυτοκράτορας» και κυρίως το εξαιρετικό «Σκιές του νου», ο Penrose χρησιμοποιώντας τα θεωρήματα μη πληρότητας του Gödel και παραθέτοντας ισχυρά ακόμα επιχειρήματα σχετικά με τη φύση του εγκεφάλου, υποστηρίζει την άποψη πως η ανθρώπινη νοημοσύνη (και συνεπώς η συνείδηση) δεν είναι αποτέλεσμα μαθηματικών υπολογισμών. Κατά συνέπεια οι Η/Υ (όπου η πρωτογενής διεργασία που εκτελούν δεν είναι άλλη παρά η απλή πρόσθεση δυαδικών αριθμών), όσο ισχυροί και αν γίνουν από την άποψη της υπολογιστικής ταχύτητας και της μνήμης, είναι αδύνατο να υπάρξουν νοήμονες μηχανές έχοντας πραγματική συνείδηση των πράξεων και των σκέψεών τους. Η θέση του Penrose είναι πως η ανθρώπινη νοημοσύνη θα κατανοηθεί στη βάση μιας άλλης επιστήμης που πιθανότητα είναι η κβαντική φυσική και όχι τα μαθηματικά.
