Eduard Limonov's Blog, page 8

Зеленский

Сделав всё, чтобы не встретиться с Путиным в Израиле, Зеленский теперь рассказывает о важности прямого диалога с Путиным.
Умным его назвать нельзя. Можно назвать его экстремально глупым. Он чёрное от белого, интересно, отличает ?

Сурков

Прошла новость, точнее висит, что Сурков ушёл в отставку.
Кремль (а Кремль у нас Дмитрий Песков) заявил что соответствующего указа не было.
Так что Суроков ты или не Сурков,- сиди и не рыпайся, указа то не было.

Сидим ждём указа. Сурков конечно же арривист и карьерист. Умнее других. Возможно уйдёт в оппозицию, как все оставники. Как пухлая котлета Павловский.

О модных лженауках

Палеогенетика - новая молодая лженаука стала модной.
Куда не сунься в интернете, в какой угол, везде клянутся гаплогруппами и потрясают денисовским человеком например, от которых вроде один скол кости был найдет в пещере на Алтае.  Ну два!.

Я отношусь не то что скептически, но с негодованием !
И к высосанной из пальца якобы теории ДНК.
Ну ничего страшного- заблуждения нашего времени.

Но больше всех оскандалились астрофизики. Только сейчас нашли тёмную энергию, а она как никак, по их же заверениям, составляет 73 % всего сущего. Учёные! И веками не замечали 73 % всего сущего.И важно вещали нам с кафедр университетов всякую чепуху о строении Вселенной.

Забудьте про гаплогруппы. Заткнитесь. Вероятнее всего ДНК - это как состав крови, - состав вашей плоти. И что вам с того что вы его знаете, ни жарко ни холодно.Ну и состав!  Ну и плоти! А состав искры божией вам ведом ? Нет. Ну тогда и сидите, и не хрюкайте !

Под куполом Капитолия

Я бывал в Вашингтоне дважды.

Последний раз в 1990 году — у меня книга вышла на английском. Ну я и летел из Нью-Йорка в Вашингтон в воняющем блевотиной бизнесменов самолёте — назывался он шаттл. Как такой небесный трамвай, доставляющий нью-йоркских бледных с похмелья бизнесменов на рабочие места в Вашингтон.

Вечером шаттл доставлял их обратно к семьям. Не обязательно тот же шаттл. А я летал на промоушен книги. Ну не на большой тур промоушена (издательство Grove Presse пожадничало): только на Восточном побережье и, вот, в Вашингтоне.

Так вот, Капитолий в Вашингтоне виден отовсюду. Можно было туда и сходить в те далёкие времена, записаться на экскурсию, но у меня, помню, желания не возникло. Вот там, в Капитолии, и заседает американский сенат, который сейчас решает: импичнуть Трампа или не импичнуть.

Началась эта процедура ещё 24 сентября 2019-го — именно тогда импичмент был запущен Нэнси Пелоси, тёткой-кащейкой, главой нижней палаты конгресса. А сам судебный процесс начался 21 января, вот, в Капитолии.

В основном мировая общественность не сомневается, что не импичнут.

Трамп, выступая в Давосе 22 января, также выразил свою уверенность в том, что не импичнут. Вот что он сказал:

«Я уверен в сенате — там отличные люди. Эти трюки с импичментом — низкие розыгрыши. Всё началось ещё с того дня, как я был избран. Посмотрите, что говорит конгрессмен Ал Грин, который сказал, что единственный способ, с помощью которого они (демократы. — Э. Л.) могут выиграть, — это подвергнуть меня импичменту. Ему, наверное, не следовало этого говорить, но он сказал так, как думает».

Трамп — заинтересованное лицо, ему хочется, чтобы всё для него кончилось благополучно. Но кончится ли благополучно?

А я вот не уверен, что стопроцентно не импичнут. Мне, когда я жил в Нью-Йорке, случилось познакомиться с двумя сенаторами. Да нет, я был всего лишь слуга мировой буржуазии, и они останавливались в доме моего босса Питера Спрэга, у которого я был housekeeper. Сенаторы не были строгих правил: один всё водил к себе баб. У меня сложилось тогда впечатление, что тех двух сенаторов несложно коррумпировать.

Ну да, у республиканцев в сенате большинство: 54 сенатора — республиканцы, а у демократов — 44 сенатора.

Но я узнал, что имеются также два беспартийных кандидата и они входят в коалицию с демократами, так что уже получается 54 против 46. А если предположить, что демократам вдруг удастся перетащить на свою сторону нескольких сенаторов-республиканцев, то может произойти неожиданное.

Всё-таки и Трамп не особенно любим своими однопартийцами-республиканцами. Он не стандартный республиканец, и слушается дело об импичменте, где президент обвиняется в использовании аппарата государства в своих личных политических целях.

В случае если голоса распределятся поровну, то вступит в свои права фактический председатель сената — вице-президент Пенс, и ясно, что своего Трампа он не предаст. А если хоть на один голос у демократов соберётся больше против Трампа — тогда пропал Трамп.

Пока всё идёт неплохо для Трампа, несмотря на то что сенатор-демократ Шифф, открывший заседание, более двух часов зачитывал обоснование импичмента Трампу.

А затем демократы потребовали запросить у Белого дома все записи разговоров с Зеленским начиная с 1 января 2019 года. Республиканское большинство проголосовало против.

Сам Трамп не признал обвинения и назвал процесс по импичменту нарушением Конституции США, а также попыткой отменить результаты выборов 2016 года.

21 января лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл (заметили, что в правописании его имени повторяются аж три буквы?) выступил с резолюцией, которую поддержали все республиканцы, — резолюцией об ускорении проведения процесса импичмента.

Республиканцы хотят по-быстрому. Чтобы не вызывать дополнительных свидетелей. А демократам хотелось бы, чтобы процесс тянулся и тянулся. В ноябре же выборы. Демократы хотят валять Трампа в смоле и пухе до самых выборов, так чтобы и самый сонный американский избиратель заметил, и помнил, идя на выборы, и не проголосовал бы за того, которого пропустили через мясорубку импичмента и вываляли в смоле и перьях.

Опубликовано: https://ru.rt.com/f8uz

С кем хочу с тем и работаю

Давным давно я работал у Арама Ашотыча Габрелянова - статьи в его Известиях помещал и имел еженедельную передачу на Русской Службе Новостей.Где у меня был рейтинг под 97 %. Меня попрекали либералы, "Вот он работает у Габриэлянова!"

Прошли годы на месте офисов Габрелянова - ничего нет, ветер гуляет. Теперь меня попрекают тем что я пишу для RT. Ну да пишу, - раз в неделю. Фактически всегда на темы внешней политик, иной раз статьи не берут..

Я вообще за политику того или иного сайта или печатного органа не ответственен. Я ответственен за мои статьи. Они хороши, я чувствую себя таким летописцем Нестором. К своим работодателям я отношусь всегда с уважением, но и подлаживаться ни под кого не умею и не хочу.
Так что хватит использовать против меня ваши дешёвые приёмчики "Он работает  с таким-то." С кем хочу, с тем и работаю.

Брысь, вон пошли! 

Но русские не сотрясают

"Другой России" митинг 31 января не санкционировали в мэрии.
Наши сидят, думают, что делать. Скорее всего на этом история "Стратегии-31 закончится. Ровно 11 лет через.

Но вы, люди, сами виноваты!
У вас не хватило терпения и чувства солидарности, злорадствовали даже. Не поддержали умную и перспективную, подходящую всем инициативу. Алексеева виновата, но и вы тоже,болваны.

Вот и сидите с той властью, которую вам навязали.Прозябайте.
Французы вон продолжают сотрясать. В Гонконге сотрясали, да и в Иране, но русские не сотрясают.

Если будут туда ближе к 31-му какие новости, я вам сообщу. Если будут.

Вот если бы "советник", тогда да!

Медынский, Орешкин - назначены помощниками президента.
Помощник президента это ноль без палочки. Никто, невидимый и может быть неприкасаемый.
Был такой министр транспорта Левитин Игорь Евгеньевич. С сентября 2013 года перестал быть министром, в утешение ему дали "помощника".

И трудно сказать что-либо о нём в последние семь лет. Пожух, поблек и затух.Невидим и неслышим.
"Помощник" это не должность, это слабое утешение от былого величия. Вот если бы "советник", тогда да.
СМИ не стоило бы даже упоминать о помощниках.

Путин видит себя де Голлем

Тотчас после объявления Путиным о внесении поправок в Конституцию РФ, французские СМИ вышли со статьями, в которых обвинили его в попытке лишить российское общество остатков демократии.

Вот вам хотя бы заголовки основных французских СМИ после 16 января.

Le Point: «Конституционные махинации Путина, чтобы продолжить правление».

Le Monde: «Владимир Путин — одержимость контролем».

France 24: «Российская власть — институциональные фокусы».

Franceinfo: «Владимир Путин — хозяин игры, как никогда».

Liberation: «В России Путин всё перевернул вверх дном, — чтобы подготовить будущее».

Le Depeche: «Изменит ли Путин Конституцию, чтобы остаться президентом пожизненно?».

Le Figaro: «Путин обозначил перспективы своего политического будущего?».

L’Observateur: «Манёвры Путина, чтобы остаться у власти в 2024».

CNEWS: «Владимир Путин предлагает референдум, который позволил бы ему остаться президентом пожизненно».

Французские СМИ фактически все попали пальцем в небо. Достаточно указать на то, что в своих поправках к Конституции Путин предложил ограничить правление одного человека двумя президентскими сроками. И вообще его поправки не о том, не о продолжении его собственного правления. Французские же СМИ все руководствовались и руководствуются стереотипами европейского мышления.

Моё личное мнение такое.

Путин меняет некоторые пункты Конституции дабы уберечь страну от преемника, вдруг попадётся с диктаторскими замашками. Себя Владимир Владимирович наверняка считает отцом-основателем, великим реформатором современной Российской Республики, кем-то вроде генерала де Голля или Кемаля Ататюрка, а вовсе не той личностью из французских заголовков, желающей остаться у власти пожизненно.

Размер желающего остаться у власти пожизненно правителя для него маловат. Он видит себя как носителя демократии.

Европейцы проявляют удивительную слепоту, принимая его за какого-нибудь туркменбаши. Он видит себя европейцем, строгим, но справедливым правителем принесшим в азиатскую суть России европейский строй. В своём противостоянии с брутальной Америкой Трампа Путин более современен и прогрессивен, кстати говоря.

Он пытается обезопасить страну от бракованных (если вдруг) преемников. Он занят исключительно преемниками. На наших глазах ВВП проводит драматические преобразования власти. Это ни к худу и ни к добру, — это драматическое преобразование власти.

Во-первых, он на поколение снизил возраст тех, кого допустили к власти.

Генпрокурору Краснову — 44 года, вице-премьеру Решетникову — 40 лет, министру культуры Любимовой — 39 лет. Да и самому дядьке Черномору премьер-министру Мишустину -53 года. Путин надеется, что министерская молодёжь менее коварна.

Во-вторых. Похоже на то, что либеральная эра в истории России заканчивается. Головокружительную карьеру совершил Белоусов — из советника стал первым вице-премьером. «Революционер» Белоусов, в 2018 году предложивший изъять в бюджет у 14 компаний их сверхдоходы в размере 513 миллиардов рублей.

Сидя на первом заседании правительства, Белоусов бурно радовался, бесконечно улыбался и вертелся. Ему было, что праздновать. И есть чему радоваться. Вот Глазьев просидел в советниках президента столько времени и своего не добился, в конце концов «его ушли».

Ну да, ВВП отметил что «парламентаризм переживает трудные времена». Скорее всего, он сформулировал это заключение в результате наблюдения за борьбой двух палат парламента в США и беспомощностью британского парламента.

Потому уверен Путин — «России нужна крепкая президентская власть». Вот он её и укрепляет от возможных узурпаторов, президентскую власть. Это не о собственном будущем он заботится, но о будущем страны. Давайте не отказывать ему в серьёзных намерениях и порою в позитивном мышлении.

К тому же — быть президентом, это не синекура. Это занудный и тяжёлый труд. Вот ВВП встречался 22 января со студентами вузов. Два часа с лишним старательно отвечал на полудетские вопросы студентов. На самом деле он за 20 лет, я предполагаю, адски устал, вникать в подробности ремонта дорог и работать хозяйственником для всей страны. И отвечать на полудетские вопросы.

ВВП торопится, много думает о смерти (часто вспоминает скоротечность и суетность человеческой жизни, одна поговорка «в гробу карманов нет» — чего стоит, обнажая его задумчивую, размышляющую суть.) Вообще-то, пора заторопиться. Ему пошёл 68-ой год. Явного преемника у него нет. Медведев и Матвиенко неинтересные преемники. Вот он и спешит обезопасить страну.

Опубликовано: https://svpressa.ru/blogs/article/255179/

"У смертного ложа Ливии"

В заголовок я вынес кусок заголовка одной из французских газет (не важно какой) — "В Берлине: могущественные государства у смертного ложа Ливии".

Слишком мрачно? Давайте взглянем на ситуацию без розовых и без черных очков. Без их помощи.

Напомню имеющим обыкновенно короткую память современникам, что по теме Ливии уже собирались международные конференции: во Франции в июле 2017 года, в Италии в ноябре 2018-го. Сейчас это был черед Германии принять 19 января в Берлине саммит по Ливии.

Собрались представители 11 стран и четырех международных организаций (ООН, Европейский союз, Лига Арабских государств и Африканский союз).

Набежали... и Борис Джонсон (от нечего делать, скорее, чтобы отдохнуть от Брекзита), и толстый Майк Помпео (я зову его "Биг Мак"), и хитрый Эрдоган, и наш Путин. Ну и, конечно, тусовка: остроносый Макрон, прогулочные президенты Египта и Алжира, короче, всякой твари, что называется, по паре. И фрау канцлерина Меркель в синем на этот раз жакетике.

Об итогах саммита в Берлине. Наш Лавров выразил российскую официальную позицию — "приветствуем, но не получается". "В целом мы считаем конференцию весьма полезной. Понятно, что решать в конечном итоге самим ливийцам. Понятно, что завязать устойчивый серьезный диалог между ними пока не получается. Слишком велики различия в подходах".

Майк Помпео в "Твиттере", вполне лениво: Ливия — не основная головная боль США: "Сегодня в Берлине состоялся продуктивный диалог с моими коллегами, сосредоточенный на поисках политического решения в Ливии. Мы поддерживаем народ Ливии в его работе над строительством успешного будущего, свободного от насилия и иностранного вмешательства."

Мой комментарий: "Диалог", Майк, это когда двое разговаривают, а в Берлине — взгляни на групповую фотографию! Теперь, говоришь, "народ Ливии". Майк, в том-то и дело, разделился этот народ — кто за Сарраджа, кто за Хафтара, и убивают друг друга с упоением уже с 2011 года. Погибли несколько тысяч, и перемещенных лиц называют цифру в 140 000.

Меркель открыто, по-немецки прямо призналась, что Саррадж и Хафтар не приняли активного участия в мероприятиях саммита в Берлине из-за противоречий. "Разногласия между ними настолько велики, что они сейчас не разговаривают друг с другом. Они не были частью конференции, но они присутствовали в Берлине, хотя находились в разных помещениях".

(Эх, простофиля Меркель не догадалась приказать подсунуть в каждое помещение томик "Саламбо" Флобера или материалы о войнах Рима с Карфагеном. Меркель сама необразованная, я предполагаю, или полуобразованная, впрочем).

Короче, ничего не удалось. Томились в разных помещениях как два зэка, лидеры противоборствующих ливийских сторон, это же надо — "они не разговаривают друг с другом". Зачем было созывать саммит, если основные протагонисты даже не разговаривают друг с другом и не могут находиться в одном помещении? Надеюсь, их хотя бы держали без смирительных рубашек?

Я предрекал саммиту неуспех. Он и закончился неуспехом. Даже более того — провалом.

Наш Лавров сообщил хотя бы, спасибо ему, что ливийские стороны договорились (их заставили согласиться, я предполагаю, и уж на это они пошли, тем более что участие в комитете ни к чему не обязывает), что они делегируют по ПЯТЬ представителей каждая сторона в создаваемый ООН военный комитет (комитет будет заниматься всеми вопросами по обеспечению перемирия).

Поверьте опытному человеку: если создаются комитеты, а того хуже — подкомитеты, то пиши пропало. Полный неуспех, полный провал всякий раз.

Напомню, кто кому помогает, кто кого поддерживает.

Правительство Триполи (Саррадж) получают помощь Турции, Катара, Италии.

Халифе Хафтару помогают Арабские Эмираты, Египет, Саудовская Аравия, Россия.

Иордания, Турция нарушают в открытую эмбарго на поставку оружия Сарраджу.

На стороне Хафтара воюют суданцы, свыше тысячи человек во главе с генералом Мохамедом Хамдан Дагло. Ходят слухи и о присутствии российской ВЧК.

Ну и в таком случае пустыми словами выглядит декларация берлинского саммита: "Мы согласны с тем, что мы уважаем эмбарго и что его надо контролировать сильнее, чем раньше..."

И, наконец, самое главное. Халифа Хафтар не стал подписывать соглашение о перемирии в Берлине. Он отключил телефон и потерялся. Вот как описал его поведение непоименованный источник, участник саммита: "Вел себя странно: отключил телефон, не выходил на связь, никого не предупредив, уехал".

Ну совсем так, как поступаю я, когда мне все не нравится.

Только ведь это Хафтар наступает на Триполи. Следовательно, никакого перемирия не будет. С чем вас и это, соболезную...

Опубликовано: https://ren.tv/blog/eduard-limonov/651147-u-smertnogo-lozha-livii

Кого убрали и кого не взяли

Самых режущих глаза народу всё-таки убрали из правительства : Медынского,  и этого, как его, вечного фуболиста ?Ну вы сами знаете, не помогло ему и то что он с Путиным в антураже Собчака начинал.Вместо Медынского православная на 100 % некая Ольга Любимова. Ханжа наверное. Министр спорта Матицын,кто-нибудь знает какие у него достижения ?


Вот силовые министры предсказуемо остались : Шойгу остался, Колокольцев остался.Силовых было бы опасно менять.
Хорошо что в кабинет не запустили Кудрина.
Симптоматично что не приподняли Собянина.