Eduard Limonov's Blog, page 43

Человек и его тело

Тело у человека- как панцырь у черепахи. Он нудно таскает его повсюду.
На самом деле человек - искра божия, а тело его измучивает.
Поняли ? Это философские категории.

Когда я написал, что раньше расстрелы происходили за каждым углом и в каждом подвале, я всего лишь
символически высказал мысль что  близкое присутствие смерти в жизни людей облагораживало жизнь, а мне тут же идиоты стали писать, так мол "ему" (мне) милы массовые казни и геноциды.

Ну у тех кто так решил,-одна извилина, что я могу поделать.Люди вопиюще неравны в своих возможностях.Звиняйте.

Раньше Сталин с Троцким конфликтовали

СМИ :
"Лайма Вайкуле рассказала о конфликте с Игорем Крутым".

Господи, Как историческое событие заявляют. Вайкуле! С Крутым !? Да не может быть ?!

Раньше Сталин с Троцким конфликтовали.а тут Вайкуле!
Вот до чего вас опустили и вы сами опустились. Главный источник новостей - шоубиз. Да и  шоубиз то какой, не Бетховены само собой, не даже Дэйвиды Боуи..
Или Алибасов. Who is that? "Кротом" отравился.

США боятся войны

Трамп только что неистово грозил Ирану войной в отместку за сбитого иранцами американского дрона. Вы помните, что утром 20 июня Иран сбил американский беспилотник-шпион над Ормузским проливом? Уничтожение беспилотника спровоцировало Трампа на его известный пост в Twitter, начинающийся словами: «Иран допустил большую ошибку!» (дальше следовали угрозы).

«Самолёты успели подняться в воздух, корабли прибыли на позиции и привели ракеты в боевую готовность», — писали тогда нервные и легковерные СМИ. Не знаю, были ли американские самолёты в воздухе, а американские корабли находятся в Персидском заливе уже давно. Атомный авианосец «Авраам Линкольн» + ракетный крейсер + три эсминца и пара подводных лодок — так с мая месяца.

Но одно дело находиться у берегов Ирана для запугивания Ирана, а другое дело начать войну.

Уже якобы отдавший приказ своим военным Трамп, вы помните, выскочил вдруг как ошпаренный и заявил, что остановил свой же приказ о начале военных действий. Отменяется, операция остановлена.

Сообщил чуть ли на утро дня, назначенного для атаки, что его заставил передумать подсчёт профессионалами Пентагона потерь среди мирных иранских граждан.

Позволим себе не поверить, что 150 предполагаемых потерь жизней иранцев заставили Дональда Трампа отказаться от задуманной мести Ирану. Полноте: это президент-то США, угробивших во Вьетнаме в своё время 3 млн вьетнамцев (из них половину составляли мирные жители), это президент США привёл такой аргумент? О боги!

Я в эту историю не капли не верю. Трамп блефует и безбожно врёт. Соединённые Штаты Америки знают, что нападение на Иран обойдётся им в чудовищную цену. Это самая неприятная и неудобная страна, с которой никогда не нужно воевать. (Ну разве только Россия ещё неудобнее Ирана.) Иран доказал свою крутость за все пять тысяч лет своего существования.

Нет, Соединённые Штаты не забыли унижения, нанесённые им революционными иранскими студентами, захватившими американское посольство во время Исламской иранской революции в 1979 году.

Заставить американских парней воевать за интересы Саудовской Аравии и монархий Персидского залива — приказ отдать можно, да. Но американские мамы будут против, такая война станет тотчас непопулярной, долго не продлится, и президента Трампа хорошо ещё если не посадят у себя на родине, в США.

Иранская угроза всячески раздувалась президентом Трампом даже не для того, чтобы напугать Иран, но чтобы мотивировать Саудовскую Аравию закупить американское вооружение на $300 млрд. Трампу это удалось — мотивировал, закупили. В любом случае Иран населён шиитами, а Саудовская Аравия — суннитское королевство. Там страсти раздувать нет необходимости — и без того раздуты.

И вспомним совсем недавние подобные же случаи, когда США пытались быковать другие страны, но вынуждены были отступить, всегда находя причины, чтобы увильнуть от войны. Как, пуская пузыри гнева, чуть ли не рыча, всячески оскорбляя, и унижая, и запугивая противников, Трамп — не-а, не шёл в войну. Это случалось уже множество раз.

Угрожал страшной войной Северной Корее. Даже был отдан приказ всем американским флотам немедленно мчаться к Северной Корее. Затем Трамп договорился на переговоры в Сингапуре. И на продолжение переговоров во Вьетнаме. А уже, казалось бы, разогнали туда к Северной Корее авианосцы со всей планеты. Стоп, авианосцы: несмотря на то что Ким Чен Ын не принял во Вьетнаме американские требования по денуклеаризации, Трамп его наказывать не поспешил.

Куда там! Трамп после бешеного отбытия Ына из Вьетнама провёл успокаивающую пресс-конференцию, где сладко характеризовал Ына как отличного парня и что он с ним поладит, лишь бы не воевать. Предпочёл лгать, чем воевать с Северной Кореей.

Угрожал только что непременным вторжением в Венесуэлу. Через Колумбию. И Бразилию можно было легко уговорить на войну, там же сейчас правый, крайне правый проамериканский президент Жаир Болсонару. А у Бразилии вес, территория, население свыше 210 млн... Но ничего подобного не произошло.

Посмотрите, как американцы выступили в Сирии, — минимально, минимальнее некуда. Выпустили по сирийскому (не главному, но захудалому) военному аэродрому «Томагавки».

Выпустили 57 ржавых ракет «Томагавк», из которых 34 неизвестно куда улетели, в белый свет как в копеечку. Очевидно, грохнулись где-то в пустыне. И лежат, давно песком замело.

Да ещё и предупредили перед тем, как пустить «Томагавки», русских, железно уверенные в том, что русские предупредят о налёте сирийцев. То есть действовали с максимальной осторожностью. И с максимальной трусостью.

Теперь вот только что разрекламированный парад в Вашингтоне по случаю Дня независимости: выпустили шесть или семь ржавых БТРов на потеху зрителям. На нержавые БТРы конгресс денег не дал. Это как продемонстрировать секонд-хенд пожилых красавиц на конкурсе красоты.

А широко разрекламированная стена, которой Трамп намеревался отгородить США от Мексики! Да строят ли её до сих пор — эту обещанную Трампом американским простолюдинам стену?

Такое впечатление, что нет, не строят. И что построенную часть мексиканские пауки уже упаковали в паутину.

Трамп, конечно же, агрессивен в своих постах в Twitter. Но это вербальная агрессия. Вообще-то он расчётливый. Трусливее своих предшественников. И вовсе не безрассуден.

Опубликовано: https://ru.rt.com/dww2

"безвредная для россиян доза шоколада"

Обхохочешься.
Пишут "названа безвредная для россиян доза шоколоада".

А для не россиян ? Что русскому доза шоколада, то немцу смерть ?

По сути дела наши СМИ очень глупые, там работают какие-то недочеловеки, это ж надо сморозить "безвредная для россиян" ?

Новая мораль

Совсем недавно мне казалось что все поколения воспроизведутся одинаковыми.
Теперь я так не думаю.
Формируется новая мораль.

Вряд ли с этой новой моралью все   станут воевать за свои страны. Защитников у родин будет меньше.
Вон, мигрантам в Европу по барабану их страны рождения, они их покинули без сожаления. У российских программистов тоже нет родины, им по барабану где в экран заглядывать. А уж деньги так вообще принципиально не имеют родин.

Так что новая мораль.
Ну я уж как-нибудь по старой, принципиальной доживу. Где есть родины и всё серьёзно.

Наш Путин "поправился"

Как и всё население подлунной нашей России (солнца-то у нас с гулькин клюв ) я с интересом наблюдаю за внешностью ВВП.
Прочёл тут случайно текст в котором его обвиняли в том,что он прикладывает массу усилий, чтобы хорошо выглыдеть.
Не вижу в таком желании ничего предосудительного.
Глава государства не должен выглядеть рохлей.

Ну конечно тот факт что он родился в 1952 году останется фактом рождения в 1952 году.
Я лично заметил что ВВП, как говорили в советское время значительно "поправился". Округлился и лицом и фигурой.   И передвигается уже как округлившийся лицом и фигурой.

Будет другой лидер, будем его рассматривать. Или вы будете рассматривать, я -то старше ВВП.
Жаль что он не философ, и не читает с карандашом литературу как Сталин, тот был отменный чтец.. А так Путин как Путин. За границами России его народы очень почитают, что впрочем неудивительно.

Либералы к нему несправедливы, а он к ним снисходителен. Такой как я задал бы вам,мало бы не показалось.

Зря решили строить авианосец

Зря решили в России строить авианосец.  Это из тщеславия, чтоб не хуже других.
На самом деле авианосец сложно, но возможно потопить.К чёртовой матери.И экипаж в несколько тысяч человек, и истребители и всё-всё-всё. Авианосец это та же канонерка, только 20-го века, а не 19-го.

Авианосец устарел как вид оружия. Наши ракеты "калибр" прекрасно достигали целей в Сирии, хотя были выпущены с Каспийского моря. Самое современное оружие - дальнобьющая ракета. Сейчас нет необходимости подходить поближе к стране на авианосце.
Эти неповоротливые киты - оружие прошлого, двадцатого века. И скорее оружие устрашения, производящие впечатление на мелкие страны.

Я понимаю как Кремль достали упрёки в том что у нас только один авианосец, да и тот старый. Но под градом насмешек дебилов из СМИ ( что своих, что чужих) нужно игнорировать их телячий непрофессиональный восторг при виде железных китов. Надо побеждать, а не производить впечатление.

Сколько их было 6 июля ?

Я всётаки дотошный товарищ, и не выпустил из виду того факта что количество манифестантов во Франции в день 6 июля и в Париже не было озвучено нам с вами. Написал письмо в Париж.

Вот что ответил Yvan Hardoy :
"Если  верить "большой прессе" то на акте XXXIV  было не более нескольких сотен жилетов в таких городах как Париж.Монтпелье, Бордо, Тулуза или Нанси.

ЗАМЕЧАНИЕ  ОДИН : Следует знать что акционеры  мэйнстрим СМИ во Франции это или же банкиры, или индустриалисты (капиталисты, ЭЛ) производители оружия, или капиталисты предметов роскоши.

Я не видел цифр префектуры,которая заметно предпочитает дать как можно меньше информации насколько это возможно,и таким образом отзывается о движении "жилетов" с презрением, после того как систематически делила количество манифестантов в предыдущих актах   на четыре или на пять.

Когда я был помоложе, мы всегда говорили что чтобы знать количество манифестантов необходим был следующий метод подсчётва.

-Количество озвученное организаторами + количество озвученное префектурой полиции =  X.
-X2 = предположительное количество манифестантоа близкое к реальному.

ЗАМЕЧАНИЕ ДВА :  ПРефектуру полиции возглавляет Префект, близкий к правительству, а не Шеф полиции.

По поводу акта XXXIV, я считаю что манифестантов было чуть более тысячи в Париже, что является наиболее слабым участием со времени начала движения. Провинциалов не было в Париже, по сравнению с преыдущими субботами. И поскольку это движение маленьких белых ("petits blancs" ) c cамого начала, то..."

Далее письмо обрывается, но всё понятно.

Что делать с мусором?

Я когда был на митинге против строительства мусорного полигона близ станции Шиес в Архангельской области, а митинг имел место на Суворовской площади в Москве 3 июля, задумался, слушая выступающих передо мной товарищей.

Там были и двое парней из самого этого Шиеса в Архангельской области, я подумал: "То что они против, понятно, мусорные свалки мы видели, они ужасны, но что они предлагают взамен?"

Я вообще-то всецело на стороне населения. Зачем они должны нести на себе груз этих отходов, сами они разве что производят пару-тройку грузовиков мусора в год в их Шиесе, а вынуждены будут выносить эту вонь, грязных ворон, заражение среды?

Интересно, что проблема всплыла и была красочно видеопредставлена во время прошлогодней прямой линии нашего президента с народом.То-есть власть сама заострила наше внимание на проблеме мусорных свалок.

Передо мной на митинге 3 июля выступал Игорь Стрелков, поскольку это не его тема, он был короток. Несколько фраз, и я не успел додумать, что делать с мусором.

Посему у меня образовалась только одна часть рождающегося предложения, а именно - зачем собирать мусор воедино на больших полигонах, а не лучше ли уничтожать его немедленно после его рождения, там же где он производится. Не выходя за пределы домов, в которых он был произведен, если можно так выразиться, тотчас после рождения мусора.

Или, перефразируя не очень удачно гоголевского Тараса Бульбу, "Я тебя породил, я тебя и убью." Или, если перефразировать советский пошловатый сленг - "не отходя от кассы"...

То есть вместо сбора мусора для его уничтожения, не лучше ли рассредоточить мусор и уничтожать его на местах где он возникает тотчас ?

В последующие дни я стал интенсивно размышлять над этой проблемой и вот через пяток дней она у меня оформилась в более или менее связное предложение.

Последний штрих добавился вчера утром. Произошло это тотчас после того, как я прочитал в интернете, что глава Архангельской области Игорь Орлов может уйти в отставку. "Может уйти" в нашей стране почти всегда означает, что обязательно уйдёт.

Не то что мне было жалко Игоря Орлова, нет, я просто подумал что Орлов оказался между двух жерновов - власть требует от него размещения полигона в Шиесе, а население этого активно не хочет.

Губернатор может исхитриться и заставить население как-то проглотить горькую пилюлю мусорного полигона. Или же власть сама выйдет из положения, уговорив например жителей соседнего региона разместить полигон на своей территории. Или же власть может перенести мусорное захоронение в зону вечной мерзлоты, предположим.

Но все эти решения не будут окончательным решением проблемы мусора. А только затягиванием её решения.

Так как быть?

Я предлагаю не свозить мусор в одно место (полигон) для уничтожения, но предлагаю уничтожать мусор прямо там, где он был произведен. Идеально было бы уничтожать его в каждом жилом доме, а не собирать в городах воедино для уничтожения.

Отказаться таким образом от перемещения мусора по стране. К тому же население небольших населённых пунктов не желает, наотрез отказывается принимать на своей территории чужой мусор из мегаполисов.

Новая система избавления от мусора создаст множество рабочих мест, а уж каким образом уничтожать мусор, пусть решат эту техническую задачу наши профессионалы. Есть же во многих домах мусоропроводы, так вот нужно только продолжить эту цепь.

Во многих старых домах в своё время были котельные, может быть использовать процесс уничтожения мусора для обогрева зданий ?

Ведь вот тела умерших людей человечество утилизирует в крематориях, превращая в несколько лопат золы, а тут следует избавиться от простого мусора. Задача не представляется такой уж сложной. Установить сверхтемпературные печи или применить химическую обработку.

Сознаю, что моё предложение напоминает широко известную маоцзэдуновскую идею производить железо в каждом индивидуальном хозяйстве в Китае. Этот метод производства железа не пошёл, его сняли.

Но не факт, что моё предложение не пойдёт. Оно разумнее маоцзэдуновского.

Скорее я предвижу для моего предложения вот какое будущее: некий достойный внимания депутат внесёт его в Государственной Думе и, возможно, его примут к исполнению.

Конечно, предложение моё смелое и очень радикальное и нигде в мире ещё не применялось.

Но что нам терять ? Мы задыхаемся от мусора, и это, может быть, проблема номер один моей страны.

Опубликовано: http://ren.tv/blog/436521

Уж не оттепель ли ?

Инициатива ВВП о прощении хамства Грузии  +  теперь вот инициатива ФСИН и главы по правам человека при президенте об увеличении площади для заключённых...
Не утверждаю, но ставлю знак вопроса "Уж не оттепель ли" ?

Или это Путин слаб стал, постарел, миролюбивый какой!
А с другой стороны политика только официальная разрешена. И МинЮст - самое главное карательное учреждение России вовсю свирепствует...

Но по другим линиям на оттепель похоже...