Eduard Limonov's Blog, page 16

Зимнее солнцестояние

Через минуту, ровно в 07 часов 19 минут - случится зимнее солнцестояние, - самая длинная ночь в году закончится. Ура! В последующие сутки день начнёт прибывать! Пока я копался уже наступило!

Мемуары Жан-Мари Ле Пена

Дочитываю мемуары Ле Пена. Ну,две недели меня не было, работал в Италии,читаю только  вечерами, и то не всегда,Иногда несколько страниц всего, иногда несколько десятков страниц,добрался до 409 страницы.

Грустная книга. История нарастающих предательств. Ушли пытать своего счастья на стороне партийные активисты. (Кстати, никто счастья не нашёл,скорее одни неуспехи ). Предала дочь,Марин, исключившая его даже из почётных председателей партии, которую он основал.
Пробыв 22 года председателем  политической партии, сочувствую ему безмерно. Всё так,кто просто молчаливо уходит, кто предаёт.
Иногда скучная книга,это когда у FN всё было хорошо. От предательства дочери он прямо завывает, хотя виду не подаёт.

Ле Пен в председателях был не подарок, характер у него властный и диктаторский, не терпящий возражений. Но на самом деле никто не преуспел из тех кто ушёл от него (мои ушедшие тоже не преуспели), и трагедия только у него.

Существует фотография где мы все (Ле Пен, я,Жириновский,которого я в тот день познакомил с Ле Пеном ) стоим у Ле Пена  на вилле "Монтрету", на балконе,ещё молодые,и моя книжка "Речь большой глотки в пролетарской кепочке" у Ле Пена в руках.

Грустная книга одинокого старого вождя. А он таки несгибаемый упрямый харизматик-старик, ему 91 год, да и мне вот-вот 77 стукнет.

Вряд ли книгу переведут. Там сотни имён, которые ничего не скажут российскому читателю. Мне эта книга страшно близка.

Наглый Эрдоган

Рыжие усики,
«Что, барышня, трусите?»
Гноя знак,
«Что, барышня, боязно?»

Почему-то мне всегда приходят на ум эти строки великого поэта Велимира Хлебникова, когда я думаю о президенте Турции. Рыжие усики, гноя знак. Гнойного прыща нет, но я его, Эрдогана, недоброжелатель, потому для меня прыщ есть где-то рядом с рыжими усиками. Бывают такие люди, которые, здороваясь, ловят кисть твоей руки первыми, как в капкан, и таким образом лишают тебя возможности рукопожатия. Это вот Эрдоган, пусть я и не «ручкался» с ним.

С начала отношений России с Турцией, с того момента, как Эрдоган припёрся к нам на открытие Большой соборной мечети, я не одобрял дружбу нашего государства с Эрдоганом и его государством. И не только потому, что Россия вела в прошлом с Турцией шесть или семь кровопролитных войн, хотя и поэтому тоже, но немного поэтому. Уж очень широк Эрдоган в выборе своих друзей.

И Крым у него — украинский, и бывший охранник его убил нашего посла Карлова в прямом эфире, и враждебные России съезды конгресса крымско-татарского народа проходят в Турции, и часть населения Турции — так называемые мухаджиры — кавказцы, бежавшие от российских войск в Турцию ещё в XIX веке, их и их потомков — миллионы, это вам значительное количество населения, которые воспитаны на традициях ненависти к России.

Хотел добавить, что и вообще-то он грузин, но не стану, достоверных доказательств у меня нет, а на грузинскую верхнюю губу не сошлёшься (та самая, где рыжие усики). Да и «грузин» — это попахивает расизмом, не стану про грузинскую верхнюю губу, хотя родился он или в Аджарии или рядом с Аджарией и грузинская кровь у него как пить дать есть.

Короче, по моему мнению, никак не подходит нам этот человек и его государство в друзья.

Но нашему правительству ведь не внушишь свои взгляды, потому я только высказываю своё мнение. В надежде, что всё же на него обратят внимание. Есть по такому случаю прекрасная французская пословица: Voleur un jour — voleur toujours («однажды вор — вор всегда»).

Пожалуйста, обогащайтесь мудростью других народов.

Эрдоган постоянно ставит нас, Россию, в неловкое положение.

И с убийством посла, и с недавним вторжением в Сирию на земли курдов (в случае с вторжением он создал отвратительную ситуацию и для Сирии и для Ирана, между тем это же его и наши союзники).

Повторяю, постоянно ставит нас в неловкое положение. Вот сейчас взял и предложил США купить у них систему «Пэтриот». Так ты же уже купил у нас, у России, систему «С-400»!


И собирается послать турецкие войска, чтобы вмешаться в гражданскую войну в Ливии. И почему-то вмешаться он собрался на той стороне, которая противостоит маршалу Хафтару, которого поддерживаем мы, Россия.

По стандартам 2-й мировой войны можно было бы уверенно определить Эрдогана как врага. «Вражина!» — сошлись бы во мнении люди того времени. И я тоже утверждаю, что Эрдоган — вражина. Неужели для того чтобы убедиться в этом, нужно дождаться, когда он сотворит что-нибудь совсем ни в какие ворота?

Впрочем, «ни в какие ворота» он уже сотворил. Его бывший охранник убил российского посла. Совсем недавно это стоило бы Турции объявления войны со стороны России. За убийство-то посла. А мы переморгали. Я полагаю, что после этого Эрдоган решил, что из нас можно верёвки вить. Сейчас. Ну, ждите, когда он натворит такого, что нашим лидерам всё-таки придётся бросить его.

С угодливым предложением Эрдогана купить у Соединённых Штатов «Пэтриот» стало внятно понятно, что Турция Эрдогана играет сразу на двух досках. Одну игру — с нами, другую — с США.

И не хочет отказаться от США, на что, я догадываюсь, наши российские лидеры надеялись. Между тем — кто такой Эрдоган? Он лидер третьеразрядной державы, к тому же имеющий огромную проблему с курдами. Их в Турции — 20% населения, и они хотят иметь своё государство. И будут его иметь, через все «не хочу» Эрдогана. Настало время для курдской независимости.

А мы — простофили. Ваньки глупые в данном случае, которых хитрый турок водит за нос. Даже С-400 он купил у нас в кредит.

Я понимаю, что у нас уже есть С-500 и устаревающих технологий нам не жалко. Однако ради сомнительной надежды увести Турцию из НАТО (всё более и более нереально смотрится такая надежда) делать вид, что мы не понимаем его подлую игру?

Ну не надо так унизительно себя вести России.

Рыжие усики,

— Что, барышня Россия, — трусите?


Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2813826.html

Волки и лошади

Мне тут прислали видео с четырьмя волками.
Действие происходит в республке Марий Эл. недалеко многоквартирные дома.
И бегут пушистые, красивые, гордые волки,очень свежие по снегу и морозцу. Прямо такие успокоительные, такие приятные не злые и не тощие.

Просто как олицетворение природы самой - здоровой и красивой.
Очень хорошо.

Ещё мне лошадей из Бурятии присылают иногда.Лошади в табуне тоже сильные и красивые.

Уверен, и вы хотели бы знать правду

Думаю, уже начали преуменьшать стрельбу на Лубянке.
Власти же невыгодно признать сколько там было нападающих, Если не один - так что же получается - чуть ли не лучшая в мире спецслужба атакована спокойненько в её штаб-квартире самопальной бандой ?

Лучше показать,  что атаковал один псих, психи всегда есть, joker  такой себе. Уже аннулировали информацию на сайте Москвы, нет её.

Зачем нам правда ?
По правде можно хотя бы приблизительно понять очертания всего айсберга народного недовольства. Я бы хотел  знать правду.
Уверен и вы хотели бы знать правду. Ведь да ?

Митинг 31 декабря нам не санкционировали

Сообщаю общественности что вчера мы узнали от мэрии, - нам не санкционировали митинг 31 декабря. Причина отказа не важна, она конечно же надумана, нас посылают в Сокольники,где Макар телят не пас.

По предварительным данным в Сокольники наши идти отказываются. Проведём вероятнее всего где-либо открытое собрание.
Уточним и сообщим вам, граждане.
Власть решила убрать оппозицию с улиц. Ну так вы загОните людей в подполье!

Наверное они этого хотят, жирные эти лица...

Борьба граждан за свои права примет другие формы, только и всего. Вы зачистили улицы ? Но вы не сможете зачистить, к примеру, даже все общественные места города : скажем кинотеатры, собесы, торговые центры...Как пить дать, протест  переместится с улиц  куда-то туда...
Власть стала самодовольной. Это всегда признак приближающегося для них несчастья...

Победители выискались, прикинь....(те) ! Народный протест победить невозможно, если сам Император ещё кое-как выносим, то холуи жирные очень достали народ.

Петер Хандке и его «выходки»

Петер Хандке, австрийский автор, получивший в этом году Нобелевскую премию по литературе, на церемонии вручения премии только что (на прошлой неделе) в Стокгольме повздорил на своей пресс-конференции с журналистами. Они обвинили его в отрицании «геноцида», якобы осуществлённого сербами в Сребренице, где якобы 8 тыс. мусульман мужчин были убиты. Его уже обвиняли в отрицании того же «геноцида», посему событие было ожидаемым.

Поразительна храбрость, проявленная новым Нобелевским комитетом, — присудить Нобелевскую премию писателю с такой неоднозначной репутацией!

Мы с Хандке одного поколения. Он только на год старше меня, мы дети войны, таким образом. Его отец был немецкий офицер, мой — русский офицер. Его мать — словенка. Насколько я знаю, к Словении имеют отношение только две знаменитости — Меланья Трамп и Петер Хандке.

На мой взгляд, ничего особенного он не совершил. Жил себе под Парижем в Chaville c актрисой Sophie Sernin и с дочерью Leocadie(й). Писал книги, много книг, так что его левая рука (он левша) покрылась воспалением от тяжкого труда. Зимой с 1995 на 1996 год совершил небольшое путешествие в бывшую Югославию — к Дунаю, к Саве, Мораве и Дрине (реки). Понятно, что ему хотелось знать, что на самом деле происходит на его бывшей родине (Словения же входила в состав Югославии).

Вернулся, написал два эссе, где рассказал, что не верит в геноцид сербами мусульман, — и на него тотчас накинулись журналисты, правозащитники, мусульмане.

Когда 11 марта 2006 года в тюрьме в Гааге умер Слободан Милошевич, Хандке присутствовал на похоронах Милошевича — ну на него накинулись немедленно уже правозащитники и журналисты всего мира. Так, журналистка журнала Le Nouvel Observateur Ruth Valentini написала, что он оправдывает «резню в Сребренице и другие преступления, совершённые во имя этнических чисток».

Французский суд принял сторону Хандке в последовавшем тогда разбирательстве и признал, что его оболгали, но к нему прилипла репутация человека, отрицающего геноцид мусульман.

В 2008 году он ездил в Косово, побывал и на стороне, населённой сербами, и на албанской. Пришёл к выводу, что сербы подвергаются бесчисленным унижениям. Вот, собственно, и всё.

Складывается впечатление, что Петер Хандке честный человек, не побоявшийся выбрать побеждённую сторону, в данном случае — сербскую. И за это подвергается сейчас оскорблениям, гонениям и остракизму.

Одна из его пьес была снята с показа в театре Vieux-Colombier cразу после его посещения церемонии похорон Слободана Милошевича. На церемонию вручения Хандке Нобелевской премии не явились многие современные писатели.

Вот что пишет The New York Times о Хандке и его судьбе:

«Когда Хандке был критикуем до 90-х годов, то его критиковали главным образом старомодные литературные фигуры — они недолюбливали его за авангардные тенденции. Но когда он опубликовал два эссе в январе 1996 года о своей поездке в Сербию (они были позднее выпущены в форме книги «Путешествие к рекам. Справедливость для Сербии»), его критики пришли из-за литературных страниц. Это были политики, журналисты и правозащитники».

Ещё цитата из The New York Times:

«Во время войн на Балканах Хандке читал новостные рапорты в своём доме во Франции и раздражался, что все рапорты в подавляющем большинстве изображали Сербию как злодея в этом конфликте, вместо того чтобы дискутировать о всей сложности конфликта. Первой реакцией Хандке было неприятие этих новостных рапортов».

Кстати, Хандке попытался объясниться. 10 октября этого года он собрал журналистов в своём доме под Парижем, однако был вынужден закончить пресс-конференцию после того, как его спросили о его эссе на тему балканских войн.

«Я — писатель, я укоренён в Толстом, я укоренён в Гомере, я укоренён в Сервантесе, — сказал он. — Оставьте меня в покое и не задавайте мне таких вопросов». И он указал журналистам на дверь.

То, что Петеру Хандке присудили Нобелевскую премию, — знак того, что в Нобелевском комитете действительно произошла оздоровительная чистка и премии наконец стали присуждаться согласно литературным заслугам, а не за политкорректность и не за поразительную банальность творчества.

Всё равно честный человек в современном литературном мире — большая редкость.

Честным быть невыгодно.

Снимаю шляпу перед Петером Хандке. А я редко перед кем-либо снимаю шляпу.

Опубликовано: https://ru.rt.com/ezxj

Заморозили...

Заморозили Россию, заморозили.

Привили любовь к прошлому (поскольку оно не опасно) - к Пушкину (19 век), хотя есть русский поэт - гений 20 века- Хлебников.Ни в какую Хлебникова в пантеон российских гениев не пущают, Пушкин и всё тут,дескать он наше всё.

Воспевают войны прошлого - 1812-ый, 1941- 45-ый хотя есть Афганистан, Чечня и Донбасс и Сирия- Держа нас насильственно в прошлом, власть не хочет чтоб мы поняли настоящее - злобное,шкурное и собственно анти-русское по сути своей.

А я понял, он кайф ловит

На рекорд пошёл, ВВП, пятый час с журналистами разговаривает.
А, я понял он кайф ловит, несмышлёных поучая и объясняя.
Любит учить Император.Любит,любит, чего там....

Чего его смотреть ?

Я впервые не смотрю встречу Путина.Потерял интерес к нему.Что он мне скажет ? А ничего для меня. Привычно,впрочем заговаривает зубы собравшимся.Журналисты ведь,ну чуть умнее обывателя. Только чуть, а то и глупее порой.
ВВП мог бы быть хуже, но вроде пороков больших не имеет,кровь младенцев не пьёт,молодец.Хороший хозяйственник, Лужкова так звали, тот вот помер.

Нам бы что-нибудь грандиозное... Поход на Индию, завоевание Туркестана, или там Синцзяна.
ВВП с его кастрюлями и больными детьми и наводнениями в необъятной стране - не вдохновляет. Декафинейтед какой-то, обезжиренный.

Чего его смотреть.Прожили мы с ним жизнь не геройскую но осторожную, по принципу "как бы чего не вышло". Как ещё Крым ухитрились взять,даже непонятно...может это не мы брали ?