Artemy Lebedev's Blog, page 37

Лес и кислород

Все мы знаем, как важно спасать лес от вырубания, потому что каждое деревцо - оно ведь как дельфин, доброе и ласковое, любит нас и дает нам кислород.

Хуй там - болота дают больше кислорода, чем деревья. Взрослый лес потребляет столько же кислорода, сколько поставляет. Кислород выделяют растущие деревья, но этого количества не хватило бы ни для чего. Кислород составляет почти половину массы Земли, так что деревья идут нахуй в качестве добрых персонажей.

А выражение "лес - легкие планеты" вообще лишено смысла и является дебильным журналистским штампом, потому что легкие кислород только поглощают.

Деревья полезны для обменных процессов, но они не поставляют кислород.

Цвета эпох

Прикольно, что динозавров, питекантропов, ранее христианство, средневековье, возрождение, декабристов, Пушкина мы представляем в полном цвете.

Потом начиная с Тютчева, Чехова, Льва Толстого, Ленина, революции, гражданской войны, НЭПа, второй мировой войны все представляем в черно-белой фотографии.

Потом снова появляется цвет, но уже документальный, готов с 1960-х. Он становится все лучше и лучше, пока не доходит до 1990-х.

В 90-е появляется видео уебанского качества размером со спичечный коробок, которое сегодня невозможно смотреть без слез.

Постепенно видео и фотки улучшаются до такого качества, что на них уже больно смотреть из-за избыточной детальности, пор на коже и неестественной резкости.

При этом все цвета и детали на свете всегда были одними и теми же - что во времена динозавров, что сейчас.

Декомпрессия

Одно из важнейших понятий в отношениях - декомпрессия. Это период перехода из состояния погружения в состояние всплытия.

Когда он приходит домой с работы, ему нужно буквально 15-20 минут декомпрессии, чтобы переключиться из одного контекста в друго. Когда она приходит домой с занятий, ей тоже нужно время, чтобы настроиться на дом.

В период декомпрессии человека не стоит трогать, он сам откиснет и переключится. Если бы этому простому правилу учили в школе, мир был бы вообще принципиально другим местом.

Дети бы не доебывали вернувшихся с работы родителей, жены бы не грузили вернувшихся с работы мужей, мужья не приставали бы к вернувшимся с работы женам. 15-20 минут - это немного, но от них зависит почти все.

Процент и процентный пункт

Кстати, интересно, что большинство людей не понимают разницу между процентом и процентным пунктом.

Процент - это одна сотая от любого числа. Процентный пункт - разница между старым и новым показателем в процентах.

Скажем, если количество больных составляло 1,5%, а стало составлять 3%, то обычный человек скажет, что количество больных увеличилось на 100% (в два раза) или на полтора процентных пункта (1,5 + 1,5%).

Вообще, для простоты нужно в голове всегда иметь фильтр для получения информации - если нам что-то рассказывают про проценты, то это скорее всего какая-то жульническая наебка. Никто не в состоянии быстро и адекватно думать в процентах.

Простая проверка. Сколько будет 100% плюс 50% и минус 50%? Только быстро.

А в процентных пунктах это будет как раз 100.

Съедобные животные

Любопытно, что люди едят тех животных, которых считают тупыми и не едят тех, которых считают умными.

При этом у разных культур по-разному животные назначаются умными или тупыми.

Скажем, в нашей культуре считается, что корова, курица, баран, свинья - тупые. Поэтому вкусные и съедобные. А вот дельфин, лошадь, орел - они мудрые, поэтому их есть западло. Хотя казахи едят конину без проблем, а корейцы - собачатину тоже без проблем (и то, и то - очень вкусное).

Есть еще животные из серии "попробовали - не понравилось", они стоят особняком (осел, чайка, все кошачьи и т. д.).

Еще интересно, как обнаружение интеллекта у какого-либо животного вдруг делает его неприемлемым для поедания. Такая судьба у осьминога среди тех, кто узнал, что осьминог умный.

Дрочка на метрики

Многие ребята с утра до вечера дрочат на метрики. Почти любую хуйню можно померять и прикинуть, что вариант А работает лучше, чем вариант Б.

Но в реальной жизни все гораздо сложнее. И очень часто работает и побеждает не обмерянное решение, а совершенно нелогичное, спонтанное, эмпирическое, эмоциональное и взятое с потолка решение.

И когда оно побеждают, тут же прибегает сто человек с метрикой, которые доказывают, что это и есть проверенное и годное решение.

И таким образом блядство с метриками как будто всегда побеждает. Хотя на самом деле всегда побеждает талант и удача. Никто и никогда ни с какой метрикой никого не победил, все только примазались к неформальному успеху.

Сердце

Сердце похоже на жопу, на сиськи, на яйца (если перевернуть). Но только не на сердце.

Пищевые пиздострадания

Думаю, что за подобный пост меня забанили бы нахуй на фейсбуке и в твиттере, поэтому я публикую его на свободной платформе, где еще пока можно говорить, что думаешь, даже если кого-то это бесит.

Наблюдение такое: разные творческие люди думают, что если у них будет какое-либо пищевое пиздострадание, то они будут особенно творческими.

Люди с непереносимостью молока, глютена, холестерина думают, что хоть кому-то интересны их проблемы.

Ну ок, бывает аллергия на мед или орехи - ну не повезло. Но глобально всем абсолютно поебать, что ты веган или фрукторианец. Не хочешь чего-то есть - ну не ешь. Только мозги нормальным людям не еби.

Аналитическая редколлегия

Уже год я комментирую различные новости на ютюбе. Мое небольшое частное хобби - изучать, что же на самом деле стоит за новостными поводами - превратилось в регулярное и относительно популярное занятие. Каждый выпуск смотрят по полмиллиона человек.

Суммарно я трачу на запись двух выпусков "Самых честных новостей" три-четыре часа в неделю, но при этом в любую свободную минуту я мониторю огромное количество источников и всегда особенно тщательно изучаю, что же стояло за темой, которую все обсуждают из каждого утюга с готовой идеологической обвязкой.

Настало время усложнить аналитику. И поэтому я ищу людей, которые будут помогать мне лучше подготавливаться к каждому выпуску. Ищу людей, которые умеют искать источники, задавать вопросы, сомневаться, очищать новостной сигнал от идеологической шелухи. Ищу аналитиков, скептиков и просто талантливых эмпатов.

Чтобы получить приглашение для обсуждения дальнейших подробностей, предлагаю претендентам ответить на простой вопрос: почему не во всех самолетах сидения в бизнес-классе самолета раскладывается в плоскую кровать, а остаются немного согнутыми?

Адрес для связи: tema@tema.ru.

Хочу организовать аналитическую редколлегию, где будут собраны самые лучшие пониматели происходящего в любых процессах.

Смена обстоятельств

Многие люди довольно подробно и регулярно делятся подробностями своей жизни в соцсетях.

Считаю, что когда кто-то разводится, инстаграм должен предлагать удобную опцию: удалить все совместные фотки с таким-то. Или удалить все фотки из определенной локации.

Почему это сегодня надо делать вручную?