В семье угольщика Клааса родился долгожданный сын, которого назвали Тилем. Рос он весёлым и гораздым на выдумку мальчишкой, любил шутки и розыгрыши, а обострённое чувство справедливости заставляло его порой творить то, что обычный человек делать поостерёгся бы. Но благодаря лёгкому нраву и обаянию Тиля, всё ему прощалось. Так и жил бы дом его трудом и миром, если бы одновременно с ним не родился другой мальчик, жестокий и холодный садист. Беда в том, что второго мальчика звали Филипп и был он сыном короля.
* * *
Интерес к книге возник с самого детства, когда я случайно наткнулась на набор открыток с кадрами из советского фильма и краткими диалогами на оборотной стороне. Личность Тиля меня заинтриговала – ну а как же, романтик ведь, но, к счастью, книжку в доме я не нашла. К счастью, потому что вряд ли десятилетний ребёнок понял бы подтекст, а описания пыток, учиняемых славной инквизицией, наверняка заставили бы меня видеть по ночам кошмары. А вот для двадцативосьмилетней меня, закалённой ПЛИО, книга была уже вполне по зубам.
Роман читался сложно и показался мне очень неровным. Приключения Тиля в первой части показались просто пересказом многочисленных европейских сказок про неизменно ловкого и хитрого героя, который всегда дурит злобного антагониста и непременно выходит сухим из воды. Но пересказ всегда суше оригинала, поэтому интересно это было скорее с точки зрения литературного анализа. Описания войны и сражений в условной второй части (а на деле – в книгах со второй по четвёртую) тоже были не слишком любопытны – много персонажей, возникающих из ниоткуда и исчезающих в никуда, слабо прописанная хронология и периодические сапоповторы. Но вот всё, что касается семьи Тиля написано выше всяких похвал. Хитросплетения сюжета, смесь реальности и сверхъестественного, которое, впрочем, потом окажется ничем иным, кроме как очередным проявлением мерзкой человеческой натуры, стойкость Клааса и Сооткин, преданность Неле, сумасшествие Катлины, не ведающей, что она натворила, - всё это не даёт остаться равнодушным и затягивает в роман. Несмотря на то, что аллюзии к Библии чётко видны, герои являются не схематичными узнаваемыми персонажами, а превращаются в живых, настоящих людей из плоти и крови, их поступки понятны и просты и не могут не вызывать уважения и сопереживания. Фигура Тиля при этом периодически остаётся где-то на периферии, и только в самом конце все разрозненные на первый взгляд эпизоды свяжутся в одно и объяснение, кто же на самом деле те Семеро, которых должен был победить Уленшпигель, заставит задуматься о смысле отдельных кусочков паззла и всё встанет на свои места. В результате получается то ли сказка с элементами приключенческого романа, то ли исторический детектив с элементами притчи, но прочитать определённо стоило.