What do you think?
Rate this book
Tomás Noronha #1
Codex 632
blockquote p Who was the enigma the world knows as Christopher Columbus . . . and why has his true identity been covered up for centuries? p /blockquote p When an aged scholar is found mysteriously dead in his hotel room, Thomas Noronha, expert cryptographer and professor of history, is called upon to finish the man's unresolved investigation. In the course of unraveling the puzzles and cryptograms shrouding his late predecessor's work, Thomas discovers a code that will set him on a breathtaking race across the globe#8212;from Lisbon to Rio to New York and Jerusalem#8212;as he is drawn into one of the greatest mysteries of all time, a shocking revelation that will alter everything we've always believed about one of the world's most celebrated adventurers. p
336 pages, Paperback
First published October 1, 2005
200 people are currently reading
4549 people want to read
About the author
José Rodrigues dos Santos
54 books2,190 followersJosé Rodrigues dos Santos is the bestselling novelist in Portugal. He is the author of five essays and eight novels, including Portuguese blockbusters Codex 632, which sold 192 000 copies, The Einstein Enigma, 178 000 copies, The Seventh Seal, 190 000 copies, and The Wrath of God, 176 000 copies. His overall sales are above one million books, astonishing figures considering Portugal’s tiny market.
José’s fiction is published or is about to be published in 17 languages. His novel The Wrath of God won the 2009 Porto Literary Club Award and his other novel Codex 632 was longlisted for the 2010 IMPAC Dublin Literary Award.
His first novel, The Island of Darkness, is in the process of being adapted for cinema by one of Portugal’s leading film directors, Leonel Vieira.
José is also a journalist and a university lecturer. He works for Portuguese public television, where he presents RTP’s Evening News. As a reporter he has covered wars around the globe, including Angola, East Timor, South Africa, the Israeli-Palestinian conflict, Iraq, Bosnia, Serbia, Lebanon and Georgia. He has been awarded three times by CNN for his reporting and twice by the Portuguese Press Club.
José teaches journalism at Lisbon’s New University and has a Ph. D. on war reporting.
José’s fiction is published or is about to be published in 17 languages. His novel The Wrath of God won the 2009 Porto Literary Club Award and his other novel Codex 632 was longlisted for the 2010 IMPAC Dublin Literary Award.
His first novel, The Island of Darkness, is in the process of being adapted for cinema by one of Portugal’s leading film directors, Leonel Vieira.
José is also a journalist and a university lecturer. He works for Portuguese public television, where he presents RTP’s Evening News. As a reporter he has covered wars around the globe, including Angola, East Timor, South Africa, the Israeli-Palestinian conflict, Iraq, Bosnia, Serbia, Lebanon and Georgia. He has been awarded three times by CNN for his reporting and twice by the Portuguese Press Club.
José teaches journalism at Lisbon’s New University and has a Ph. D. on war reporting.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 399 reviews
January 29, 2009
I know that a lot of more-qualified critics (like the Washington Post and Kirkus Review) gushed about Codex 632. Meh, I just don’t think these Da Vinci Code-type books are my cup of tea. So, what I am describing are my feelings—why I didn’t like the book.
Codex 632 is about the origins of Christopher Columbus and his discoveries. It’s full of history, cryptology, travel etc. The facts behind what is discussed ad nauseum is interesting – for a while… However, for me, absolutely nothing else worked in this book.
The story concerns a modern professor asked to find out what a coworker was researching before he died. The professor has to figure out a lot of puzzles to get to the answer. He also has a wife and a Downs Syndrome child. He also is having an affair with a Swedish exchange student of his.
Disjointed? Yes.
The professor skips around the globe or goes to interesting landmarks in Lisbon, mostly for little or no reason – as if scanners, the internet and email don’t exist. The professor spends a lot of time explaining history and symbology and architecture and such to his mistress or his evil employer – and in essence, it’s a sloppy device to deliver exposition to us, the unfortunate readers.
A Portuguese journalist wrote Codex 632, one who I don’t feel has a good grasp of how to tell an engaging fictional story. Obviously the history is well-researched, but I get the sense that historians have known for quite some time the “shocking” discoveries of the book.
Also, I think the English translation is a little pedestrian, making for fairly simplistic and unnatural-sounding sentences.
“Would you like some tea.”
“Do you have any green tea?”
“Yes, sir, we have green tea.”
And then there’s the family tension versus the romantic interest; they’re sloppily tied to the main story in the most rudimentary fashion. What does Downs Syndrome have to do with Columbus? Nothing. But the author can use it as an excuse for the professor to covet his evil employer’s money. That’s it.
Also, Jose Rodrigues dos Santos introduced 13 or 14 “official” men tied to the investigation but does very little to differentiate them as far as motive and need. They’re just the “bald one” or the “thin one” or whatever would give the protagonist a sounding board for more of his history lectures.
The author also spends a lot of time simplistically describing mansions and rooms and tea sets to let us know that this professor has been thrust into an upscale environment. He should be doing this with character and interaction. Instead of sentences like “The house was a large bright white building with many windows, obviously inspired by 17th century Belgian castles,” he should write, “Thomas climbed the several wide steps, embarrassing himself by almost slipping on the slick marble just before he made it to the grand French doors. Morini was there, waiting and watching, looking imperious in his sharp cream-colored linen suit and dark plum silk shirt.”
It’s as if the author eschewed the magical triumvirate of Plot, Character and Theme for the process of Fact, Fact and Fact. Dull. It’d make a feasible dissertation, but to me it’s a lousy, disengaging form of fiction.
Codex 632 is about the origins of Christopher Columbus and his discoveries. It’s full of history, cryptology, travel etc. The facts behind what is discussed ad nauseum is interesting – for a while… However, for me, absolutely nothing else worked in this book.
The story concerns a modern professor asked to find out what a coworker was researching before he died. The professor has to figure out a lot of puzzles to get to the answer. He also has a wife and a Downs Syndrome child. He also is having an affair with a Swedish exchange student of his.
Disjointed? Yes.
The professor skips around the globe or goes to interesting landmarks in Lisbon, mostly for little or no reason – as if scanners, the internet and email don’t exist. The professor spends a lot of time explaining history and symbology and architecture and such to his mistress or his evil employer – and in essence, it’s a sloppy device to deliver exposition to us, the unfortunate readers.
A Portuguese journalist wrote Codex 632, one who I don’t feel has a good grasp of how to tell an engaging fictional story. Obviously the history is well-researched, but I get the sense that historians have known for quite some time the “shocking” discoveries of the book.
Also, I think the English translation is a little pedestrian, making for fairly simplistic and unnatural-sounding sentences.
“Would you like some tea.”
“Do you have any green tea?”
“Yes, sir, we have green tea.”
And then there’s the family tension versus the romantic interest; they’re sloppily tied to the main story in the most rudimentary fashion. What does Downs Syndrome have to do with Columbus? Nothing. But the author can use it as an excuse for the professor to covet his evil employer’s money. That’s it.
Also, Jose Rodrigues dos Santos introduced 13 or 14 “official” men tied to the investigation but does very little to differentiate them as far as motive and need. They’re just the “bald one” or the “thin one” or whatever would give the protagonist a sounding board for more of his history lectures.
The author also spends a lot of time simplistically describing mansions and rooms and tea sets to let us know that this professor has been thrust into an upscale environment. He should be doing this with character and interaction. Instead of sentences like “The house was a large bright white building with many windows, obviously inspired by 17th century Belgian castles,” he should write, “Thomas climbed the several wide steps, embarrassing himself by almost slipping on the slick marble just before he made it to the grand French doors. Morini was there, waiting and watching, looking imperious in his sharp cream-colored linen suit and dark plum silk shirt.”
It’s as if the author eschewed the magical triumvirate of Plot, Character and Theme for the process of Fact, Fact and Fact. Dull. It’d make a feasible dissertation, but to me it’s a lousy, disengaging form of fiction.
September 21, 2020
Така ли започва историята на Томаш Нороня?
Признавам, в началото на 20-те ми години страшно харесах "Божията формула", а няколко от останалите книги на поредицата ми се харесаха с променлив успех. Винаги съм мислел, че първата книга ще ми хареса повече.
Личният живот на професора е просто нелеп, а разследването му обикаля твърде шаблонни теми. Така, сега малко по-подробно:
- Коренът на темата за интригите и противоборството за надмощие между "морските" европейски държави в периода на Великите географски открития е страшно интересен по принцип.
- Вглъбяването в личността на Колумб според мен отнема фокуса от по-интресната тема (описана горе). Дали е от Генуа, от Пиаченца, или Португалски еврейн, вероятно е важно за хората в Генуа, в Пиаченца и в Португалия, но на мен не ми е приоритет в полето на познанието. Евентуалното му участие в заговор срещу краля на Португалия и после нещо като двоен агент ми беше далеч, далеч по-интересно, но по-малко място бе отделил авторът на това. Вместо това се впусна в Йерусалим, да обяснява еврейския му произход, чрез Кабала, а после разбира се стигна до добрите стари Тамплиери (къде без тях, това имам предвид с шаблонните теми).
- Началото също не е особено оригинално - един професор умира мистериозно и друг (нашият Томаш) е нает да разкрие какво е намерил първият. Да, това не съм го срещал никъде в книгите от жанра ...
- Встъпението в личността на Нороня, с разказа за раждането и живота с дъщеря със синдрома на Даун. Част от споделените мисли на професора с нас ми си сториха най-малкото неуместни. Със сигурност хората по различен начин приемат такива тежки житейски изпитания, но нещо в поведението и разсъжденията му ми се стори неубедително. Неправдоподобно. Сякаш авторът е искал да има някакъв драматичен личен сюжет, но се е постарал повече при проучванията произхода на Колумб, отколкото да предаде нормални човешки чувства.
- Това с аферата с шведска студентка секс-бомба тип "барби" незнам как точно да го коментирам. Най-малкото е нелепо по време на борба за здравето и бъдещето на детето ти, а самият образ на шведката не можеше да е по-клиширан и по-безлично плосък. Огромните бомби не правят един образ по-малко плосък. Въобще няма да се спирам подробно и как един професор по криптоанализа, най-добрият всъщност в цяла Португалия, не може да различи за месеци прекарани с въпросната шведка, дали тя е действително студентка с интереси в неговия курс, или е елитна проститутка. А, поправям се, все пак тя се е готвила 1 седмица за тази си роля ... да, това променя всичко - няма как да се познае. Можеш да разбулиш мистерии на някой живял преди 500 години по няколко спорни документа, но не можеш да различиш студентка по Еразъм от проститутка от Ангола за месеци пряк контакт. Еми, кво да се прави ... :)
Забелязвам, че в следващите книги от поредицата, Жозе вероятно е осмислил силните и слабите страни в прозата си (или някой му ги е подшушнал) и обръща почти изцяло фокуса върху конкретното разследване. Там стълът му също се дразни на част от читателите, защото твърде много повтаря едно и също. Един вид, трябва хубаво да се затвърди всяка логическа стъпка, за да разбереш следващата. Твърде улеснено за моя читателски вкус. Но му признавам, че винаги намира любопитни теми, а тези, които са наистина сложни (както квантовата физика н.пр.) имат нужда от едно такова "повтаряне" на едно и също до откат, за да станат по-разбираеми на масовия читател.
Присъдата: Ако ви се чете нещо стил Дан Браун ... не знам защо го наричаме така, като той не е измислил този стил, но хайде - все пак е най-популярният му представител, в такъв случай препоръчвам Томаш Нороня пред Робърт Лангдън.
Признавам, в началото на 20-те ми години страшно харесах "Божията формула", а няколко от останалите книги на поредицата ми се харесаха с променлив успех. Винаги съм мислел, че първата книга ще ми хареса повече.
Личният живот на професора е просто нелеп, а разследването му обикаля твърде шаблонни теми. Така, сега малко по-подробно:
- Коренът на темата за интригите и противоборството за надмощие между "морските" европейски държави в периода на Великите географски открития е страшно интересен по принцип.
- Вглъбяването в личността на Колумб според мен отнема фокуса от по-интресната тема (описана горе). Дали е от Генуа, от Пиаченца, или Португалски еврейн, вероятно е важно за хората в Генуа, в Пиаченца и в Португалия, но на мен не ми е приоритет в полето на познанието. Евентуалното му участие в заговор срещу краля на Португалия и после нещо като двоен агент ми беше далеч, далеч по-интересно, но по-малко място бе отделил авторът на това. Вместо това се впусна в Йерусалим, да обяснява еврейския му произход, чрез Кабала, а после разбира се стигна до добрите стари Тамплиери (къде без тях, това имам предвид с шаблонните теми).
- Началото също не е особено оригинално - един професор умира мистериозно и друг (нашият Томаш) е нает да разкрие какво е намерил първият. Да, това не съм го срещал никъде в книгите от жанра ...
- Встъпението в личността на Нороня, с разказа за раждането и живота с дъщеря със синдрома на Даун. Част от споделените мисли на професора с нас ми си сториха най-малкото неуместни. Със сигурност хората по различен начин приемат такива тежки житейски изпитания, но нещо в поведението и разсъжденията му ми се стори неубедително. Неправдоподобно. Сякаш авторът е искал да има някакъв драматичен личен сюжет, но се е постарал повече при проучванията произхода на Колумб, отколкото да предаде нормални човешки чувства.
- Това с аферата с шведска студентка секс-бомба тип "барби" незнам как точно да го коментирам. Най-малкото е нелепо по време на борба за здравето и бъдещето на детето ти, а самият образ на шведката не можеше да е по-клиширан и по-безлично плосък. Огромните бомби не правят един образ по-малко плосък. Въобще няма да се спирам подробно и как един професор по криптоанализа, най-добрият всъщност в цяла Португалия, не може да различи за месеци прекарани с въпросната шведка, дали тя е действително студентка с интереси в неговия курс, или е елитна проститутка. А, поправям се, все пак тя се е готвила 1 седмица за тази си роля ... да, това променя всичко - няма как да се познае. Можеш да разбулиш мистерии на някой живял преди 500 години по няколко спорни документа, но не можеш да различиш студентка по Еразъм от проститутка от Ангола за месеци пряк контакт. Еми, кво да се прави ... :)
Забелязвам, че в следващите книги от поредицата, Жозе вероятно е осмислил силните и слабите страни в прозата си (или някой му ги е подшушнал) и обръща почти изцяло фокуса върху конкретното разследване. Там стълът му също се дразни на част от читателите, защото твърде много повтаря едно и също. Един вид, трябва хубаво да се затвърди всяка логическа стъпка, за да разбереш следващата. Твърде улеснено за моя читателски вкус. Но му признавам, че винаги намира любопитни теми, а тези, които са наистина сложни (както квантовата физика н.пр.) имат нужда от едно такова "повтаряне" на едно и също до откат, за да станат по-разбираеми на масовия читател.
Присъдата: Ако ви се чете нещо стил Дан Браун ... не знам защо го наричаме така, като той не е измислил този стил, но хайде - все пак е най-популярният му представител, в такъв случай препоръчвам Томаш Нороня пред Робърт Лангдън.
December 28, 2012
O ”Codex 632”, escrito entre 2004 e 2005, tenta ser um livro desmistificador da vida de Cristóvão Colombo, pelo menos numa perspectiva de lhe dar uma nacionalidade e, sobretudo, um objectivo.
Cristóvão Colombo nunca foi, para mim, uma personagem digna de especial relevo.
Para qualquer interessado em História, facilmente constata que Colombo não foi o primeiro a chegar à América, pois, e está mais do que comprovado, centenas de anos antes já lá “passeavam” feníncios, vikings e, soube-se à pouco tempo, até chineses já lá tinham aportado. Logo essa história de ter sido Cristóvão Colombo o primeiro a chegar à América, à muito que está ultrapassada.
Agora o que desconhecia é a história que está por detrás do homem.
Quem foi realmente Colombo? Qual a sua nacionalidade? O que o moveu nesse empreendimento e, chamava-se realmente Cristóvão Colombo?
Pois bem, neste “Codex 632”, José Rodrigues dos Santos, assente em documentos genuínos, apresenta-nos muitos factos e dá também muitas respostas, porém e na minha opinião, comete um erro: não assume essas teorias, deixa antever que ali há muita coisa romanceada, sem contudo separar os factos reais dos dissimulados, e isso desvaloriza o livro.
Antes de abordar a história do livro expresso a minha profunda admiração pelo trabalho de JRS, sobretudo ao nível literário. O seu romance anterior, “A Filha do Capitão”, é uma pérola da literatura portuguesa e não só. Ele escreve bem, tem sensibilidade, não complica, nem entra em desnecessárias descrições ou devaneios. A escrita dele é simples, fluída e o ritmo que emprega, faz com que o livro se leia num ápice. “A Filha do Capitão” foi assim, e este “Codex 632” também. Porém, dificilmente ele escreverá um outro romance que bata, em Qualidade e sensibilidade, a “Filha do Capitão”.
Este “Codex” é um romance histórico, na linha de Dan Brown. Pois é meu caro Rodrigues dos Santos, por muito que teime, é difícil desmentir tais semelhanças. A estrutura é muito semelhante. Concordo que o curso da história e os personagens e alguns outros pormenores sejam diferentes, mas os objectivos, o porquê da história é semelhante entre os dois livros: “Código Da Vinci” e “Codex 632”.
Tomás Noronha é um professor de História da Universidade Nova de Lisboa e perito em Criptanálise e Línguas Antigas que recebe uma proposta de um organismo norte-americano no sentido de descodificar uma cifra que seria a chave para entrar no trabalho de investigação que um outro professor havia feito, trabalho esse que havia ficado sem quaisquer conclusões conhecidas, pois esse investigador havia falecido sem divulgar as suas conclusões...
Homem estudioso, Tomás vive uma época muito conturbada da sua vida ao nível familiar, problemas esses que necessitam de dinheiro para serem solucionados, e é precisamente por essa necessidade que Tomás resolve aceitar a incumbência que lhe propõem, acabando assim por empreender uma aventura cheia de códigos, mistérios, enigmas e muitos segredos. Ao princípio Tomás tem como objectivo investigar as notas desse tal falecido investigador, notas essas que alegadamente seriam sobre os Descobrimentos Portugueses, porém depressa Tomas começa a juntar uma série de peças que lhe dão a visão clara de muitos factos do séc. XIV e XV, factos esses que influenciam não só a actual perspectiva dos Descobrimentos, como também a visão dos jogos políticos que estiveram por detrás dos mesmos. E é por aí que Tomás chega a Cristóvão Colombo, e o papel que ele desempenhou naquele cenário.
Embora este seja um livro repleto de aventuras, volto a repetir, na mesma linha de “Código Da Vinci”, é também, e isso é indesmentível, um rico manancial de História dos Descobrimentos.
Rodrigues dos Santos leva a cabo uma investigação minuciosa da época, dos objectivos, da política, dos interesses e – e para mim foi uma surpresa -, o que está por detrás dos Descobrimentos, como começaram, quem os impulsionou e que objectivos tinham. E mais uma vez surgem os Templários, com a sua Ordem de Cristo legalmente formalizada em Portugal.
De resto é necessário referir que JRS não descobriu a pólvora. Ele limitou-se a usar velhas teorias.
Já em 1992 o Prof. Augusto Mascarenhas Barreto publicava, fruto de 20anos de investigação, “Cristóvão Colombo – Agente Secreto de El Rei D. João II”, e em 1997, “Colombo Português: provas Documentais”.
Nesses trabalhos, AMB conclui que Colombo não era genovês, mas sim judeu português, natural de Cuba, Alentejo. Conclui também que havia um complôt entre D. João II e Colombo, no sentido de iludir a atenção dos Reis Católicos de Espanha, entre outras interessantes conclusões que Rodrigues dos Santos aproveita para escrever o “Codex 632”.
O livro está bem conseguido, isso é um facto. No entanto há partes que não gostei e acho até que estão mal exploradas e até mal escritas. A vida familiar de Tomás é desenvolvida de uma forma paralela à história da investigação, no entanto nunca se percebe bem qual a finalidade. Para além de ser muito piegas, JRS usa e abusa de lugares-comuns, dando a sensação que grande parte é escrita apenas para ocupar espaço. Bem sei que a vida familiar de Tomás está por detrás do motivo de ele aceitar esse encargo de descodificar aquelas cifras, mas depois disso...
Depois há as situações sexuais, e aí, enfim, que dizer?
Na minha humilde opinião estão muito mal conseguidas. Nada excitantes ou provocatórias, quase todas as situações são ridículas e sem ponta de sensualidade. Lê-se coisas como ”fazer sopa de peixe com o leite das minhas mamas”, entre outras frase muito fraquinhas.
Mas pronto, de resto gostei bastante do livro.
Descobri muitos factos novos e interessantes e diverti-me imenso, só é pena JRS não encarar de frente esses Históricos factos.
Cristóvão Colombo nunca foi, para mim, uma personagem digna de especial relevo.
Para qualquer interessado em História, facilmente constata que Colombo não foi o primeiro a chegar à América, pois, e está mais do que comprovado, centenas de anos antes já lá “passeavam” feníncios, vikings e, soube-se à pouco tempo, até chineses já lá tinham aportado. Logo essa história de ter sido Cristóvão Colombo o primeiro a chegar à América, à muito que está ultrapassada.
Agora o que desconhecia é a história que está por detrás do homem.
Quem foi realmente Colombo? Qual a sua nacionalidade? O que o moveu nesse empreendimento e, chamava-se realmente Cristóvão Colombo?
Pois bem, neste “Codex 632”, José Rodrigues dos Santos, assente em documentos genuínos, apresenta-nos muitos factos e dá também muitas respostas, porém e na minha opinião, comete um erro: não assume essas teorias, deixa antever que ali há muita coisa romanceada, sem contudo separar os factos reais dos dissimulados, e isso desvaloriza o livro.
Antes de abordar a história do livro expresso a minha profunda admiração pelo trabalho de JRS, sobretudo ao nível literário. O seu romance anterior, “A Filha do Capitão”, é uma pérola da literatura portuguesa e não só. Ele escreve bem, tem sensibilidade, não complica, nem entra em desnecessárias descrições ou devaneios. A escrita dele é simples, fluída e o ritmo que emprega, faz com que o livro se leia num ápice. “A Filha do Capitão” foi assim, e este “Codex 632” também. Porém, dificilmente ele escreverá um outro romance que bata, em Qualidade e sensibilidade, a “Filha do Capitão”.
Este “Codex” é um romance histórico, na linha de Dan Brown. Pois é meu caro Rodrigues dos Santos, por muito que teime, é difícil desmentir tais semelhanças. A estrutura é muito semelhante. Concordo que o curso da história e os personagens e alguns outros pormenores sejam diferentes, mas os objectivos, o porquê da história é semelhante entre os dois livros: “Código Da Vinci” e “Codex 632”.
Tomás Noronha é um professor de História da Universidade Nova de Lisboa e perito em Criptanálise e Línguas Antigas que recebe uma proposta de um organismo norte-americano no sentido de descodificar uma cifra que seria a chave para entrar no trabalho de investigação que um outro professor havia feito, trabalho esse que havia ficado sem quaisquer conclusões conhecidas, pois esse investigador havia falecido sem divulgar as suas conclusões...
Homem estudioso, Tomás vive uma época muito conturbada da sua vida ao nível familiar, problemas esses que necessitam de dinheiro para serem solucionados, e é precisamente por essa necessidade que Tomás resolve aceitar a incumbência que lhe propõem, acabando assim por empreender uma aventura cheia de códigos, mistérios, enigmas e muitos segredos. Ao princípio Tomás tem como objectivo investigar as notas desse tal falecido investigador, notas essas que alegadamente seriam sobre os Descobrimentos Portugueses, porém depressa Tomas começa a juntar uma série de peças que lhe dão a visão clara de muitos factos do séc. XIV e XV, factos esses que influenciam não só a actual perspectiva dos Descobrimentos, como também a visão dos jogos políticos que estiveram por detrás dos mesmos. E é por aí que Tomás chega a Cristóvão Colombo, e o papel que ele desempenhou naquele cenário.
Embora este seja um livro repleto de aventuras, volto a repetir, na mesma linha de “Código Da Vinci”, é também, e isso é indesmentível, um rico manancial de História dos Descobrimentos.
Rodrigues dos Santos leva a cabo uma investigação minuciosa da época, dos objectivos, da política, dos interesses e – e para mim foi uma surpresa -, o que está por detrás dos Descobrimentos, como começaram, quem os impulsionou e que objectivos tinham. E mais uma vez surgem os Templários, com a sua Ordem de Cristo legalmente formalizada em Portugal.
De resto é necessário referir que JRS não descobriu a pólvora. Ele limitou-se a usar velhas teorias.
Já em 1992 o Prof. Augusto Mascarenhas Barreto publicava, fruto de 20anos de investigação, “Cristóvão Colombo – Agente Secreto de El Rei D. João II”, e em 1997, “Colombo Português: provas Documentais”.
Nesses trabalhos, AMB conclui que Colombo não era genovês, mas sim judeu português, natural de Cuba, Alentejo. Conclui também que havia um complôt entre D. João II e Colombo, no sentido de iludir a atenção dos Reis Católicos de Espanha, entre outras interessantes conclusões que Rodrigues dos Santos aproveita para escrever o “Codex 632”.
O livro está bem conseguido, isso é um facto. No entanto há partes que não gostei e acho até que estão mal exploradas e até mal escritas. A vida familiar de Tomás é desenvolvida de uma forma paralela à história da investigação, no entanto nunca se percebe bem qual a finalidade. Para além de ser muito piegas, JRS usa e abusa de lugares-comuns, dando a sensação que grande parte é escrita apenas para ocupar espaço. Bem sei que a vida familiar de Tomás está por detrás do motivo de ele aceitar esse encargo de descodificar aquelas cifras, mas depois disso...
Depois há as situações sexuais, e aí, enfim, que dizer?
Na minha humilde opinião estão muito mal conseguidas. Nada excitantes ou provocatórias, quase todas as situações são ridículas e sem ponta de sensualidade. Lê-se coisas como ”fazer sopa de peixe com o leite das minhas mamas”, entre outras frase muito fraquinhas.
Mas pronto, de resto gostei bastante do livro.
Descobri muitos factos novos e interessantes e diverti-me imenso, só é pena JRS não encarar de frente esses Históricos factos.
November 25, 2023
Biraz Eco'nun ''gülün adı'' gibi mistizmin ve gizemin tarihin yapraklarında oldukça uzun bir kurgu. Benim o kadar sabrımı zorladı ki bu eserin devamı olan diğer eserleri okumaktan vazgeçtim. Uzatmış ve fazla tekrar var . konu ilginç ama Eco'nun eseri o kadar uzun olduğu halde insan bıkmadan okuyabiliyor ve yormuyor bilhassa heyacanlandırıyordu burda yazarımız bunu pek becerememiş bence.Yine de ilginç bir eser.
July 25, 2015
Apesar das reviews um pouco negativas quanto a este livro, devo dizer que adorei!
Identifico-me perfeitamente com a linguagem do autor, especialmente porque não é nenhuma tradução. Deliciou-me a escrita "mesmo à portuguesa", além de que me senti em casa neste todo mundo dos descobrimentos.
Penso que o desenrolar da história leva-nos a questionar os nossos próprios conhecimentos sobre esta época e a ver uns pontos que poderão fazer sentido. Apesar da história ser ficcional, a investigação histórica por trás do romance está algo de extraordinário, e dou os meus parabéns ao autor.
Apreciei imenso o contraste entre as duas linhas da história, ou seja, a vida pessoal de Tomás Noronha e a investigação que leva a cabo por solicitação de uma agência americana, e que no fim se interligam perfeitamente.
Recomendo a leitura!
Identifico-me perfeitamente com a linguagem do autor, especialmente porque não é nenhuma tradução. Deliciou-me a escrita "mesmo à portuguesa", além de que me senti em casa neste todo mundo dos descobrimentos.
Penso que o desenrolar da história leva-nos a questionar os nossos próprios conhecimentos sobre esta época e a ver uns pontos que poderão fazer sentido. Apesar da história ser ficcional, a investigação histórica por trás do romance está algo de extraordinário, e dou os meus parabéns ao autor.
Apreciei imenso o contraste entre as duas linhas da história, ou seja, a vida pessoal de Tomás Noronha e a investigação que leva a cabo por solicitação de uma agência americana, e que no fim se interligam perfeitamente.
Recomendo a leitura!
May 28, 2010
Pretty good Portuguese novel about a university professor hired by a theoretically scholarly organization to find out when Brazil was actually first visited by Europeans turns into a Da Vinci Code-type potboiler on the real identity of Christopher Columbus, (if that is really his name!) Full of some twists and turns on three continents as the story weaves from the U.S. to Portugal and then to Brazil. I think this would have been better as a non-fiction book since dos Santos doesn't really write fiction well, but writes history in a very interesting way. The chief mystery is "Who really was Columbus?" a very real historical enigma. Was he the son of a Genoese wool merchant like "history" says, or was he a Jew from Spain, Portuguese, or other...? If you like history and mysteries, you'd like this book.
November 29, 2017
This first adventure of Professor Tomás Noronha is an excellent and instructive book. The whole approach to the plot is quite interesting, and all the knowledge the Author shares about Cristovão Columbus and his REAL origins is amazing and breathtaking for those who love History. I loved this book!
Maria Carmo,
Lisbon 29 November 2017
Maria Carmo,
Lisbon 29 November 2017
August 9, 2020
„Кодекс 632“ е книга с обемна информация, като енциклопедия е. Научих неща, за които не съм се замисляла, нито са ме интересували. Въпреки това, я четях с интерес. Авторът доста се е ровил и е цитирал всички документи от архиви и библиотеки от епохата на Великите географски открития и най-вече за Христофор Колумб. Не знаех, че покрай него има толкова много неясноти, че и тогава са заличавали истината и части от историята. Днес го вършат пред очите ни, а историята винаги е служила на чужди интереси.
Професор Томаш Нороня е историк и дешифратор на кодове (напомня на Робърт Лангдън от романите на Дан Браун). Той е въвлечен в разследване на свой колега за Великите географски открития. Вървейки по следите му, Томаш открива шокиращата истина за произхода на Кристофор Колумб. Авторът казва, че всички цитирани документи в книгата, са истински и съществуват. Въз основа на тях е пресъздал живота на Колумб, като има и художествена измислица в текста. Няма много действие в книгата, основно са изследванията на професора и отделни моменти от неговия личен живот за болната му дъщеря и проблемите в брака. В личните му моменти също ще срещнете много разсъждения.
Ако имате търпението да четете и ви харесват художествени книги с леко мистичен уклон и документалистика, разказана под формата на диалози, то това е вашата книга.
Професор Томаш Нороня е историк и дешифратор на кодове (напомня на Робърт Лангдън от романите на Дан Браун). Той е въвлечен в разследване на свой колега за Великите географски открития. Вървейки по следите му, Томаш открива шокиращата истина за произхода на Кристофор Колумб. Авторът казва, че всички цитирани документи в книгата, са истински и съществуват. Въз основа на тях е пресъздал живота на Колумб, като има и художествена измислица в текста. Няма много действие в книгата, основно са изследванията на професора и отделни моменти от неговия личен живот за болната му дъщеря и проблемите в брака. В личните му моменти също ще срещнете много разсъждения.
Ако имате търпението да четете и ви харесват художествени книги с леко мистичен уклон и документалистика, разказана под формата на диалози, то това е вашата книга.
March 23, 2019
Com base numa investigação profunda e recorrendo a documentos históricos legítimos, JRS não só apresenta uma história credível e viciante sobre uma figura história controversa, Cristóvão Colombo, como dá origem a uma das mais famosas personagens da literatura portuguesa, o historiador Tomás Noronha.
Seria mesmo Colombo português?
Seria mesmo Colombo português?
September 19, 2008
Reading this book was a waste of time. I kept expecting it to get more exciting, but it didn't. Instead of a "DaVinci Code"-style thriller, it was more of a boring scholarly hunt through old documents. And when the "secret identity of Christopher Columbus" is revealed, I thought "who cares?"
Read
October 7, 2021Dude... DNF at page 114... I'm keeping this one with me for a while and see if I'll actually get into it seeing as I'm not exactly sure why I am not clicking with it. Seeing as I've read three almost four books in three days and I've been trying to read this for weeks, I'm ready to put it down.
May 5, 2016
Sem dúvida o pior livro da série Tomás Noronha.
Sem enredo nenhum e com diálogos super extensos sempre a falar do mesmo..
Sem enredo nenhum e com diálogos super extensos sempre a falar do mesmo..
June 26, 2015
Questo è uno dei libri peggiori che io abbia letto. Quando l'ho acquistato speravo di leggere un libro con uno sfondo storico, poi quando ho letto che si trattava di un romanzo thriller basato su documenti storici mi sono entusiasmata. L'inizio è avvincente, ottimo per convincerti ad arrivare ad una spirale senza fine di eventi inutili. Per quanto, infatti, usi documenti storici tutto il libro è un continuo ripetersi degli stessi tre testi e delle stesse tre informazioni per riuscire a riempire più pagine. Tuttavia questa non è l'unica trovata per aumentare il volume del libro: c'è un susseguirsi di scene assolutamente inutili al fine del racconto, la cui più palese è un intero capitolo (di circa una cinquantina di pagine) su Foucault. Il protagonista a questo punto del racconto deve decifrare una scritta lasciata dal professore morto e parte per andare a parlare con un altro professore per discutere dettagliatamente di tutta la vita del filosofo Foucault; vita, morte e miracoli insomma. Peccato che si trattasse di Léon Foucault, il fisico. Che non è male come idea di per se stessa, il problema è che non si capisce il perché di una digressione così lunga quando era ovvio che non si trattasse del filosofo!
Altro problema del libro: i personaggi. Il loro problema è che sono "disumani", nel senso che non hanno reazioni verosimili e sono tendenzialmente stupidi. Tranne uno: la figlia Margarida. Questo è l'unico personaggio a ci si può affezionare. Ovviamente alla fine muore. E non muore con una buona ragione, ma semplicemente perché l'autore non sapeva come catturare l'attenzione per l'ultima parte nel libro e perché non si prova la minima emozione per tutto il racconto. Questo accade perché i personaggi sono banali:
- Il protagonista: non è sveglio come ci si aspetterebbe da un professore-detective. Umanamente parlando è orribile: egoista, adultero, egocentrico, ottuso, vanesio e ipocrita... Insopportabile insomma;
-La moglie del protagonista: inizialmente è un personaggio interessante, speri fino alla fine che riesca a farsi valere su suo marito... E invece no. Personaggio dallo spessore zero;
-L'amante del protagonista: il personaggio non è tanto insulso di per se stesso quanto per la funzione che svolge. Il personaggio dell'amante è reso ridicolo dal fatto che nasconde palesemente qualcosa in quanto è un continuo "E questo cos'è?" "E questo perché lo fai così" "E questo? E quello? E quell'altro?". E l'intelligentissimo professore non si accorge di nulla, mai... Fino a quando non gli viene spiegato quasi a disegnini chi e fosse e quale ruolo ricoprisse.
I punti che mi sono piaciuti di più sono l'inizio e la fine che comunque contengono delle idee molto buone, anche se sono state sviluppate malissimo.
Non lo consiglio per nulla, l'unico motivo per cui l'ho finito di leggere è per vedere se tutta questa tortura avesse un senso. Conclusione? Risparmiate tempo e denaro.
Altro problema del libro: i personaggi. Il loro problema è che sono "disumani", nel senso che non hanno reazioni verosimili e sono tendenzialmente stupidi. Tranne uno: la figlia Margarida. Questo è l'unico personaggio a ci si può affezionare. Ovviamente alla fine muore. E non muore con una buona ragione, ma semplicemente perché l'autore non sapeva come catturare l'attenzione per l'ultima parte nel libro e perché non si prova la minima emozione per tutto il racconto. Questo accade perché i personaggi sono banali:
- Il protagonista: non è sveglio come ci si aspetterebbe da un professore-detective. Umanamente parlando è orribile: egoista, adultero, egocentrico, ottuso, vanesio e ipocrita... Insopportabile insomma;
-La moglie del protagonista: inizialmente è un personaggio interessante, speri fino alla fine che riesca a farsi valere su suo marito... E invece no. Personaggio dallo spessore zero;
-L'amante del protagonista: il personaggio non è tanto insulso di per se stesso quanto per la funzione che svolge. Il personaggio dell'amante è reso ridicolo dal fatto che nasconde palesemente qualcosa in quanto è un continuo "E questo cos'è?" "E questo perché lo fai così" "E questo? E quello? E quell'altro?". E l'intelligentissimo professore non si accorge di nulla, mai... Fino a quando non gli viene spiegato quasi a disegnini chi e fosse e quale ruolo ricoprisse.
I punti che mi sono piaciuti di più sono l'inizio e la fine che comunque contengono delle idee molto buone, anche se sono state sviluppate malissimo.
Non lo consiglio per nulla, l'unico motivo per cui l'ho finito di leggere è per vedere se tutta questa tortura avesse un senso. Conclusione? Risparmiate tempo e denaro.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 7, 2017
„Кодекс 632“ е интересна книга, пълна с исторически факти, което напомня за стила на книгите на Дан Браун, но тук е извършена доста повече подготовка от към предоставената информация за събитията и лицата, които описва.
Размерът на историческото изследване и информацията, която е предоставена в книгата са наистина впечатляващи. Основният сюжет, за произхода на Христофор Колумб, ми беше доста интересен, за съжаление историческите детайли бяха прекалено много, прекалено обсебващи цялата книга и разсейваха от основната нишка, особено като си дадеш сметка, че не е възможно просто да запомниш цялата информация, която минава пред очите ти. Авторът можеше да постигне същото натрупване на истинност с изграждането на книгата с доста по-малко описания и наименования на исторически документи. По някое време, докато четях, започнах да се се питам дали това е роман или класификатор на средновековни документи с дълги латински/италиански/испански имена. Разбира се, след като авторът е хвърлил толкова много усилия да намери и да включи в текста тази информация, се оказва, че изграждането на образите в книгата доста куца – те са еднопластови, имат еднотипно поведение, предвидими са.
Краят ми хареса, а и книгата ми хареса като цяло, дори след изказаните резерви по-горе. Книгата имаше и своите силни, неочаквани моменти, въпреки че я обвиних преди малко в предвидимост, особено ме втрещи сцената със супата. Беше толкова странно пльосната по средата на книгата – все едно четеш ДОПК и изведнъж попадаш на извадка от „Декамерон“ между алинеите.
Семейството на Томаш ме остави безразлична, можеше спокойно и без тях, а внезапното угризение на съвестта на професора в последната част на книгата, ми се стори нелогично.
Размерът на историческото изследване и информацията, която е предоставена в книгата са наистина впечатляващи. Основният сюжет, за произхода на Христофор Колумб, ми беше доста интересен, за съжаление историческите детайли бяха прекалено много, прекалено обсебващи цялата книга и разсейваха от основната нишка, особено като си дадеш сметка, че не е възможно просто да запомниш цялата информация, която минава пред очите ти. Авторът можеше да постигне същото натрупване на истинност с изграждането на книгата с доста по-малко описания и наименования на исторически документи. По някое време, докато четях, започнах да се се питам дали това е роман или класификатор на средновековни документи с дълги латински/италиански/испански имена. Разбира се, след като авторът е хвърлил толкова много усилия да намери и да включи в текста тази информация, се оказва, че изграждането на образите в книгата доста куца – те са еднопластови, имат еднотипно поведение, предвидими са.
Краят ми хареса, а и книгата ми хареса като цяло, дори след изказаните резерви по-горе. Книгата имаше и своите силни, неочаквани моменти, въпреки че я обвиних преди малко в предвидимост, особено ме втрещи сцената със супата. Беше толкова странно пльосната по средата на книгата – все едно четеш ДОПК и изведнъж попадаш на извадка от „Декамерон“ между алинеите.
Семейството на Томаш ме остави безразлична, можеше спокойно и без тях, а внезапното угризение на съвестта на професора в последната част на книгата, ми се стори нелогично.
January 20, 2012
O Codex 632 foi o 1º livro de José Rodrigues dos Santos que li, e provavelmente será o mais conhecido do seu reportório. Infelizmente é imediatamente perceptível o seu lado jornalístico de contar uma história. Enormes trechos descritivos, maior importância dada à investigação que ao desenrolar da história e, para além disso, má caracterização de personagens ou personagens que surgem apenas com o intuito de introduzir mais uma longa dissertação histórica.
Num estilo mais para o lento, e ignorando algumas passagens pouco relevantes, a acção até vai andando a bom ritmo, mas acaba por ser algo previsível.
A acção secundária é bastante ignorada, e creio que merecia um papel de maior relevo ou, em alternativa, desaparecer da história, pois da forma como está não consigo perceber lá muito bem o porquê da sua introdução.
Vale 3 estrelas porque esta classificação é um bocado redutora, seria mais um 2,5, o que não invalida que não valha a pena lê-lo.
Num estilo mais para o lento, e ignorando algumas passagens pouco relevantes, a acção até vai andando a bom ritmo, mas acaba por ser algo previsível.
A acção secundária é bastante ignorada, e creio que merecia um papel de maior relevo ou, em alternativa, desaparecer da história, pois da forma como está não consigo perceber lá muito bem o porquê da sua introdução.
Vale 3 estrelas porque esta classificação é um bocado redutora, seria mais um 2,5, o que não invalida que não valha a pena lê-lo.
August 4, 2013
Tenho duas coisas a confessar: primeiro, que este pode não ser o meu tipo de livro (aliás, não é mesmo); segundo, só acabei de o ler para não deixar mais um livro a meio.
A escrita é acessível, mas a história é maçuda e tem demasiados detalhes. As conversas entre Tomás Noronha e as personagens secundárias são tão grandes como chatas, de tanto pormenor que têm. Verdade que quem é interessado em história e, particularmente, na questão de Colombo, deve adorar: mas a população em geral nem por isso.
Penso que não há um equilíbrio entre e enredo principal e a vida da personagem - ou uma grande dose de um ou de outro. Para além do mais, aquilo que mais "puxa" é a vida de Noronha, quando devia ser a investigação sobre Colombo, o tema principal do livro.
Está muito acima do intragável, mas ainda assim não fiquei fã.
A escrita é acessível, mas a história é maçuda e tem demasiados detalhes. As conversas entre Tomás Noronha e as personagens secundárias são tão grandes como chatas, de tanto pormenor que têm. Verdade que quem é interessado em história e, particularmente, na questão de Colombo, deve adorar: mas a população em geral nem por isso.
Penso que não há um equilíbrio entre e enredo principal e a vida da personagem - ou uma grande dose de um ou de outro. Para além do mais, aquilo que mais "puxa" é a vida de Noronha, quando devia ser a investigação sobre Colombo, o tema principal do livro.
Está muito acima do intragável, mas ainda assim não fiquei fã.
June 4, 2018
Acredito de ser jogo sujo se é que me entendem. Duvido que o livro venda tanto. Acredito que seja mais um esquema para dar lucro à editora e ao próprio.
É um livro com passagens extremamente fúteis e sem conteúdo, tenta ser grandioso mas falha miseravelmente. Narrativa confusa, com vários furos e passagens enormes que não acrescentam em nada na mesma.
Tem conceitos interessantes mas mal abordados a meu ver.
3/10
É um livro com passagens extremamente fúteis e sem conteúdo, tenta ser grandioso mas falha miseravelmente. Narrativa confusa, com vários furos e passagens enormes que não acrescentam em nada na mesma.
Tem conceitos interessantes mas mal abordados a meu ver.
3/10
May 16, 2009
Okay story, nothing too exciting. However, the depiction of the two American foundation members was almost insulting. Mr. Santos has used almost every cliche possible in his description. His main character comments that he hadn't ever been off the continent and I wonder the same for the author.
January 28, 2023
Demorei 1 mês a ler este livro... 😊.
Claro que nem todos os dias lia... 😉
Um livro muito histórico, mas eu gosto de história. Ficção ou "não", gostei e aprendi muito sobre alguns dos "nossos" monumentos.📚
Claro que nem todos os dias lia... 😉
Um livro muito histórico, mas eu gosto de história. Ficção ou "não", gostei e aprendi muito sobre alguns dos "nossos" monumentos.📚
April 25, 2023
Интересна ми беше, исках да науча повече за историята, дори пасажите за личния живот на главния герой, на които в началото не бях фен, си ги търсих, за да разведряват. Дали съм убедена за произхода на Христофор Колумб - не, но понаучих някое и друго име на реални крале. Една от книгите, заедно с "Десет малки негърчета", които ме тласнаха към четенето отново.
November 25, 2022
A história per se está bastante agradável, repleta de mistério e investigação histórica: "Será Cristovão Colombo Português?"
Um livro que te faz viajar no tempo e no espaço!
É a primeira vez que leio um livro do autor, tenciono leio ler os restantes livros, contudo acho a escrita do autor um tanto monótona... Consigo ir buscar uma explicação que fundamente o seu tipo de escrita, estamos a lidar com várias explicações histórias onde a descrição deveria ser bastante explicita e detalhada, mas dei por mim em alguns momentos a querer fechar o olho. MAS, temos que valorizar toda a pesquisa de base para a construção deste livro, pois JRS não nos prenda com menos do que o excelente!
Tomás Noronha é a nossa personagem principal, achei bastante inteligente e perspicaz, mas como pessoa para mim não é das melhores... Mas lá o temos que aturar, tenho fé que nos restantes livros se demonstre melhor.
Um livro que te faz viajar no tempo e no espaço!
É a primeira vez que leio um livro do autor, tenciono leio ler os restantes livros, contudo acho a escrita do autor um tanto monótona... Consigo ir buscar uma explicação que fundamente o seu tipo de escrita, estamos a lidar com várias explicações histórias onde a descrição deveria ser bastante explicita e detalhada, mas dei por mim em alguns momentos a querer fechar o olho. MAS, temos que valorizar toda a pesquisa de base para a construção deste livro, pois JRS não nos prenda com menos do que o excelente!
Tomás Noronha é a nossa personagem principal, achei bastante inteligente e perspicaz, mas como pessoa para mim não é das melhores... Mas lá o temos que aturar, tenho fé que nos restantes livros se demonstre melhor.
April 29, 2024
Very interesting! A twist on historical romance. Very well written! (in Portuguese)
October 30, 2014
I am so sick of books being carelessly compared to "DaVinci Code." Just because its a search to uncover mysteries in history does not mean its "DaVinci Code." This book does not have a feel of urgency to it. The history is not that interesting to override character flaws. And the characters are poor. Half the time is spent on characters sitting at the beach or walking around foreign cities. This does not compare to "DaVinci Code" on so many levels.
I just cannot finish this book. I'm too turned off by the main character. So the main character is a professor with a wife and daughter with Down syndrome. This has caused a substantial financial and relational strain on their marriage. So of course the husband finds it okay to "give in to lust" and CHEAT with one of his blond, well endowed students (who is obviously working for someone trying to stop his research). What a jerk of a character. You read his thoughts as he selectively leaves out he's married with child! Is a minor, "oh I know this is wrong, why didn't I mention them?" supposed to help us sympathize with him? "Oh, but I'm earning the money for them." Right. Your wife and daughter want your money.
I did read the first couple paragraphs of the next chapter, and Cheater-Cheater-Pumpkin-Eater was back to doing some research. Not a concern.
How interesting would this character have been if he actually was involved in his daughter's life and that relationship was highlighted? Instead you hear how he misses appointments with doctors and school reps. Nice... so he cannot handle reality and does not work to fix his marriage. Nope, to sum up, instead we read: "that girl has nice boobs, and she invited me over for lunch. I'm going that route! I'm going to tell myself its to study, even though I know that its not. But if I don't think about it, perhaps the readers will overlook it. They'll think I'm innocent and naive." Nope. He's trash.
The historical fact finding is very interesting, but the main character is a sleaze, and I just can't get past that. And beside said student, any other female is a very minor character. This is clearly a boys game when it comes to the meat of the story and discoveries.
The author clearly is not a big fan of Americans either. They're described as, basically, stupid and fat. Plus his female characters are either so minor they're non-existent or they're willing adulterers.
Hey, author, women are interested in history too. And we'd prefer NOT to read about men observing a woman's bra size. How about we stick to the historical stuff? Its what you are advertising your book as! Historical discovery!
I just cannot finish this book. I'm too turned off by the main character. So the main character is a professor with a wife and daughter with Down syndrome. This has caused a substantial financial and relational strain on their marriage. So of course the husband finds it okay to "give in to lust" and CHEAT with one of his blond, well endowed students (who is obviously working for someone trying to stop his research). What a jerk of a character. You read his thoughts as he selectively leaves out he's married with child! Is a minor, "oh I know this is wrong, why didn't I mention them?" supposed to help us sympathize with him? "Oh, but I'm earning the money for them." Right. Your wife and daughter want your money.
I did read the first couple paragraphs of the next chapter, and Cheater-Cheater-Pumpkin-Eater was back to doing some research. Not a concern.
How interesting would this character have been if he actually was involved in his daughter's life and that relationship was highlighted? Instead you hear how he misses appointments with doctors and school reps. Nice... so he cannot handle reality and does not work to fix his marriage. Nope, to sum up, instead we read: "that girl has nice boobs, and she invited me over for lunch. I'm going that route! I'm going to tell myself its to study, even though I know that its not. But if I don't think about it, perhaps the readers will overlook it. They'll think I'm innocent and naive." Nope. He's trash.
The historical fact finding is very interesting, but the main character is a sleaze, and I just can't get past that. And beside said student, any other female is a very minor character. This is clearly a boys game when it comes to the meat of the story and discoveries.
The author clearly is not a big fan of Americans either. They're described as, basically, stupid and fat. Plus his female characters are either so minor they're non-existent or they're willing adulterers.
Hey, author, women are interested in history too. And we'd prefer NOT to read about men observing a woman's bra size. How about we stick to the historical stuff? Its what you are advertising your book as! Historical discovery!
September 4, 2011
Okay, I’m going to try to explain something here that I’m not sure how to explain. I’ve recently read several novels that are translations into English and in more than one I feel as if I’m missing something. This novel is translated from Portuguese and although it’s thoroughly readable and flows well enough there is something about the main character that just doesn’t work for me and I’m not sure what it is. He just isn’t believable. There is something awkward and stiff about him even when he’s faced with personal and emotional issues. Is it the translation or the original text? If I were multi-lingual or at least bi-lingual, perhaps I’d know---but I don’t. Thomas Noronha is a history scholar teaching a course in ancient languages and cryptography at Lisbon University when he approached by a mysterious New York foundation to thoroughly research all aspects of the discovery of Brazil. He soon finds himself immersed in a puzzling academic chase to find and unravel documents from the Age of Discovery and possibly solve a five-hundred-year-old conspiracy which may include the true identity of Christopher Columbus. Was Columbus actually an explorer or an agent for one of the great superpowers of the sixteenth century? This is an interesting novel but with too much emphasis on the research specifics and not enough on character development and conflict solution for my taste.
February 15, 2014
The level of historical research and data in this book is impressive, and is by far its best asset. The main theme (the personality and origin of Christopher Columbus) is a fascinating one. Unfortunately, that's about all I can say on the plus side. The historical detail was too overwhelming and distracting, especially for those of us who like to actually retain what they read. Instead of contributing to the plot, it ended up detracting from it. The author could have achieved the same literary effect with a much tighter, more concise description of the relevant historical events and documents. As is, the "history" is starting to feel like padding that does not allow for a much-needed character and plot development. Not surprisingly, the characters fall a bit flat, the plot (and its ending) are predictable, and the end is somewhat anti-climactic. It's an OK book, but it did not leave me with a burning desire to read more by the same author.
September 21, 2018
Keep in mind that this Dan Brown-like novel was translated from Portuguese and some of the characters and dialogue can be clumsy at times. However, the book's real treasure is the documented history that the author incorporates into the novel's story that will blow many readers away. Most Portuguese are aware today's accepted version of Columbus' origins and mission is full of fallacies and forgeries. Columbus's life in Portugal and his connection to the Portuguese monarchs, along with their knowledge of lands to the west in the New World will make you rethink history. Columbus will ever remain an enigmatic figure in the Age of Discoveries. Great book by Mr. Dos Santos, one of Portugal's best and most esteemed journalists.
February 24, 2023
Tentei, mas no fim não consegui gostar deste livro. A história é boa, mas não o suficiente para poder suportar uma boa qualidade do livro.
Não gostei do protagonista, aliás detestei tudo nele, na parte pessoal do seu desenvolvimento enquanto personagem e na investigação profissional que fez. É, provavelmente, dos protagonistas de livros que menos gostei e com quem não desenvolvi empatia alguma.
O tema é interessante e consegui apreender alguns novos conhecimentos, o que é bom, contudo o livro torna-se demasiado denso, confuso e cansativo.
Achei completamente desnecessária a vida pessoal do protagonista, visto esta não levar a lado nenhum e ocupar um espaço que seria necessário para um melhor desenvolvimento do tema principal do livro.
Não gostei do protagonista, aliás detestei tudo nele, na parte pessoal do seu desenvolvimento enquanto personagem e na investigação profissional que fez. É, provavelmente, dos protagonistas de livros que menos gostei e com quem não desenvolvi empatia alguma.
O tema é interessante e consegui apreender alguns novos conhecimentos, o que é bom, contudo o livro torna-se demasiado denso, confuso e cansativo.
Achei completamente desnecessária a vida pessoal do protagonista, visto esta não levar a lado nenhum e ocupar um espaço que seria necessário para um melhor desenvolvimento do tema principal do livro.
December 14, 2013
Depois de ler várias críticas que referiam este livro como o menos interessante de José Rodrigues dos Santos, decidi que seria este livro a marcar a minha estreia com o autor. Sim, eu sei que já vou uns aninhos atrasada.
Assim, comecei com baixas expetativas, e talvez tenha sido por isso que gostei do livro.
Geralmente, neste tipo de livros, gosto da trama pessoal do investigador principal, mas Tomás Noronha não me cativa de maneira nenhuma.
Mas gostei muito da trama da investigação, achei impressionante o trabalho de pesquisa que o jornalista fez, e acho que essa parte está muito bem conseguida :)
Assim, comecei com baixas expetativas, e talvez tenha sido por isso que gostei do livro.
Geralmente, neste tipo de livros, gosto da trama pessoal do investigador principal, mas Tomás Noronha não me cativa de maneira nenhuma.
Mas gostei muito da trama da investigação, achei impressionante o trabalho de pesquisa que o jornalista fez, e acho que essa parte está muito bem conseguida :)
September 1, 2012
Se este senhor Tomás existisse, havia de ser cá um daqueles chatos...
Recomendo este livro para:
* quem gosta de ler uma vintena de metáforas para um só detalhe;
* quem gosta de se sentir um alvo a quem são disparados factos continuamente;
* quem gosta de gastar dinheiro, já que o product placement é coisa que não falta.
E de loiras, para quem gosta de loiras.
De qualquer modo, pela pesquisa feita, o livro merecia claramente mais estrelas. É tão interessante esta forma de ver a nossa história, mas se era para ser romanceada, então também merecia mais trabalho a nível literário, coisa que o excelente jornalista José Rodrigues dos Santos não me mostrou.
Recomendo este livro para:
* quem gosta de ler uma vintena de metáforas para um só detalhe;
* quem gosta de se sentir um alvo a quem são disparados factos continuamente;
* quem gosta de gastar dinheiro, já que o product placement é coisa que não falta.
E de loiras, para quem gosta de loiras.
De qualquer modo, pela pesquisa feita, o livro merecia claramente mais estrelas. É tão interessante esta forma de ver a nossa história, mas se era para ser romanceada, então também merecia mais trabalho a nível literário, coisa que o excelente jornalista José Rodrigues dos Santos não me mostrou.
Displaying 1 - 30 of 399 reviews