Das Urteil und andere Erzählungen

by Franz Kafka

»Allzu leicht ist man geneigt, auf den Wegen der Ausdeutungen zu vergessen, daß es sich im Fall Kafkas in erster Linie um einen Dichter handelt, um einen Prosakünstler - einem Kleist oder Hebel verwandt und vergleichbar -, der nur mit höchsten Maßstäben zu messen oder der, genauer, selber ein Maßstab ist. Seine Gestalten und ihr Verhalten sind bei aller Exzentrizität des Standpunktes, von dem aus sie gesehen werden, von einer so unmittelbar bezwingenden Richtigkeit und Evidenz, daß ihnen unerschöpfliche Sinnfülle zuzuströ-men scheint. Weit davon entfernt, einsinnig allegorisch oder symbolisch gemeint zu sein, stellen sie sich vielmehr als wunderbar genau erfundene Detektoren zur Erkundung des Verborgenen dar. Nur darf man sie nicht bei ihren Worten nehmen wollen, die jeweils bereits entstellt aufgefangene, nach einem fehlerhaften Code entschlüsselte Meldungen, immer nur Ansichten, Meinungen, Vermutungen sind. Ihre Zeugniskraft liegt allein in dem Anschein der Wahrheit, der an ihnen sichtbar wird: ›Unsere Kunst ist ein von der Wahrheit Geblendetsein: Das Licht auf dem zurückweichenden Fratzengesicht ist wahr, sonst nichts.‹« Friedhelm Kemp

Genres: Classics, Fiction, Short Stories, German Literature, Literature, Czech Literature, Philosophy

137 pages, Paperback

First published January 1, 1912

About the author

Franz Kafka was a German-speaking writer from Prague whose work became one of the foundations of modern literature, even though he published only a small part of his writing during his lifetime. Born into a middle-class Jewish family in Prague, then part of the Austro-Hungarian Empire, Kafka grew up amid German, Czech, and Jewish cultural influences that shaped his sense of displacement and linguistic precision. His difficult relationship with his authoritarian father left a lasting mark, fostering feelings of guilt, anxiety, and inadequacy that became central themes in his fiction and personal writings.
Kafka studied law at the German University in Prague, earning a doctorate in 1906. He chose law for practical reasons rather than personal inclination, a compromise that troubled him throughout his life. After university, he worked for several insurance institutions, most notably the Workers Accident Insurance Institute for the Kingdom of Bohemia. His duties included assessing industrial accidents and drafting legal reports, work he carried out competently and responsibly. Nevertheless, Kafka regarded his professional life as an obstacle to his true vocation, and most of his writing was done at night or during periods of illness and leave. Kafka began publishing short prose pieces in his early adulthood, later collected in volumes such as Contemplation and A Country Doctor. These works attracted little attention at the time but already displayed the hallmarks of his mature style, including precise language, emotional restraint, and the application of calm logic to deeply unsettling situations. His major novels The Trial, The Castle, and Amerika were left unfinished and unpublished during his lifetime. They depict protagonists trapped within opaque systems of authority, facing accusations, rules, or hierarchies that remain unexplained and unreachable. Themes of alienation, guilt, bureaucracy, law, and punishment run throughout Kafka’s work. His characters often respond to absurd or terrifying circumstances with obedience or resignation, reflecting his own conflicted relationship with authority and obligation. Kafka’s prose avoids overt symbolism, yet his narratives function as powerful metaphors through structure, repetition, and tone. Ordinary environments gradually become nightmarish without losing their internal coherence. Kafka’s personal life was marked by emotional conflict, chronic self-doubt, and recurring illness. He formed intense but troubled romantic relationships, including engagements that he repeatedly broke off, fearing that marriage would interfere with his writing. His extensive correspondence and diaries reveal a relentless self-critic, deeply concerned with morality, spirituality, and the demands of artistic integrity. In his later years, Kafka’s health deteriorated due to tuberculosis, forcing him to withdraw from work and spend long periods in sanatoriums. Despite his illness, he continued writing when possible. He died young, leaving behind a large body of unpublished manuscripts. Before his death, he instructed his close friend Max Brod to destroy all of his remaining work. Brod ignored this request and instead edited and published Kafka’s novels, stories, and diaries, ensuring his posthumous reputation.
The publication of Kafka’s work after his death established him as one of the most influential writers of the twentieth century. The term Kafkaesque entered common usage to describe situations marked by oppressive bureaucracy, absurd logic, and existential anxiety. His writing has been interpreted through existential, religious, psychological, and political perspectives, though Kafka himself resisted definitive meanings. His enduring power lies in his ability to articulate modern anxiety with clarity and restraint.

Reviews

[هدى يحيى · Rating 5 out of 5]

كافكا وكافكا وكافكا
دائما ودائما‏


ربما تكون هذه هي القصة الأكثر إفزاعا في كل ما كتب
ربما حتى عن روايته القصيرة مستوطنة العقاب
ففي تلك الرواية نعرف من البداية أن هناك عقوبة ستنفذ‏

أما في قصة الحكم العجيبة تلك
فإنك لا تعرف ما الذي أنت مقبل عليه
والفزع كل الفزع يأتي مع سطور القصة الأخيرة

ألهذه الدرجة كره كافكا ذاته
ألهذه الدرجة كان يشعر بالدونية
ألهذه الدرجة رأي في أبيه وحشا لا يرحم

كتبت مسبقا عن علاقة كافكا بأبيه في
ريفيــو المســـخ
ولكن مجددا نعود إلى نفس النقطة

هذا الأب القاسي الذي دمر نفس مرهفة
أنتجت لنا أدبا عظيما هذا صحيح
لكننا نبقى نتوجع على هذا الفتى النحيل المريض المسكين
الذي قبل مرار أن يسحقه الجميع
فتارة يصير حشرة تتعفن وتموت بالنهاية
وتارة كلبا يجوب الشوارع‏
وتارة خلدا مختبئا في جحره
وأخيرا بكلمة من أبيه يسرع الخطى إلى هلاكه

عندما وصلت لآخر نقطة في نهاية السطر الأخير
كنت على درجة عالية من الفزع والذهول
لم أصدق ببساطة أن الأمور يمكن أن تتطور لهذا الحد‏

لم يمهد لك كافكا
لا يفعل أبدا
اقرأ قصصه كلها وأنت تعلم أن عظمته تتجلى في أوجها حين يقترب من ‏نهايتها

وفي كل مرة ستسحقك النهاية

[Cecily · Rating 5 out of 5]

Kafka wrote this short story in a single night and dedicated it to Felice Bauer, a new friend, to whom he was engaged for a while. It might be thought a rather odd dedication, given that it's a chilling story of Georg's relationship with his disappointed father (as Herman Kafka apparently was with Franz).

As with many of Kafka's writings, windows feature. It starts with a man gazing out of a window, remembering his friend who emigrated to Russia three years earlier. In contrast, his father's window is firmly shut.

Georg is trying to write to his friend, and this is tricky because he is worried that his friend's life has stalled, so is reluctant to recount his own happy news, most particularly his forthcoming marriage (he assumes his friend has lost all chance of marriage).

Instead, he reports random gossip, but even this causes problems:
"Thus it happened that three times in three quite widely separated letters Georg had announced the engagement of some indifferent man to some equally indifferent girl, until quite contrary to his intentions his friend began to develop an interest in this notable occurrence."

Thus far, it is a realistic story of an earnest young man, unsure of what is the right thing to do, with a dash of dry humour, but then it becomes more unsettling.

The father questions Georg's sanity and whether his friend exists. There is a confusing row during which the father lists his many disappointments with his son, and the reader is left uncertain of the truth and which, if any, of the characters, is sane.

It culminates with the father passing a terrible judgement on his son. And most shockingly of all, the son unquestioningly acquiesces.


You can read the full story here (9 pages), HERE.

See my Kafka-related bookshelf for other works by and about Kafka: HERE.

[Elena · Rating 4 out of 5]

rip kafka, he would have loved therapy

[Steven Godin · Rating 4 out of 5]

Very short story, with a really powerful ending. Overall it had more of an effect on me than some of his novels. Felt a little like Chekhov too, so that's not a bad thing.

[فايز Ghazi · Rating 2 out of 5]

- لا ادري ايمكننا تقييم اعمال كافكا بشكل منفصل؟! اذا كان كذلك فهذا الكتاب لا معنى له... اما اذا اردنا ان نربط هذا الكتاب بما لحقه فهنا يكمن بيت القصيد، وفاتحة الأعمال واول الإبداع... ولذلك احترت في تقييمه!

- قرأت القصة عدة مرات، وقرأت بعدها البناء الأدبي للقصة، ومعنى بعض الجمل المرتبط اما بأساطير او بموقع المنزل واطلالته او برمزية الأسماء(روسيا) او الإسقاطات على حياة كافكا الشخصية (الصديق والوالد)... لكنها لم تقنعني.. وربما لهذا احترت في التقييم...
- الترجمة واختلاف البيئة ثد يكون لهما تأثير ايضا في فهم هذا النص!!... لا ادري..

- اعتقد انني سأعود لهذه المراجعة بعد الإنتهاء من كل ما كتبه كافكا!!

[Graham “Smell the Ink” · Rating 5 out of 5]

A quick short story, this Author is a very wise legend.

[Mohajerino · Rating 4 out of 5]

رئالیسم وسوررئالیسم

داستانی درباره کشمکش بین یک پدر وپسر که منجر به اختلاف با پیامدهای هولناک میشود
شخصیت اصلی پسرجوانی است بنام گئورگ که دوسال از مرگ مادرش میگذرد وبا پدرش زندگی میکند

در داستان داوری همانند مسخ ،عواقب ناشی از شکست پسر در پذیرش اقتدار پدر نشان میدهد.

کمی از جریان داستان که میگذرد،گئورگ به پدرش می‌گوید كه میخواهد برای دوستش در روسیه که در تنهایی است وشرایط بدی را میگذراند، نامه‌ای بنویسد. پدر كه ظاهراً در بستر بیماری است، نخست از وجود چنان دوستی اظهار بی‌اطلاعی می‌كند اما
پدر ناگهان روانداز را با چنان زوری از روی خودش پرت کرد که یکدم در هوا پرش داد و توی رختخواب برجهید وراست ایستاد.



قسمتی از متن

«
پدر به صدایی نرم ونازک درآمد که :
چون خانم دامنهایش را بالا زد،چون دامنهایش را اینجوری و اینجوری بالا زد،برایش خودشیرینی کردی و برای آنکه با دل آسوده باهاش صفا کنی ،یاد مادرت به ننگ آلوده ای ،به دوستت خیانت کرده ای و پدرت را طوری تو رختخواب چپانده ای که نمیتواند جنب بخورد اما میتواند جنب بخورد یا نمیتواند؟»

[Fateh Mann · Rating 4 out of 5]

Probably the weirdest writer I have ever come across with one of his strangest stories. The Judgement appears simple and short but is infact multi-layered and complex, so much so that when I first stumbled upon this story, I thought 'Wtf happened'? Now having read more of literature and Kafka, the underlying tension begins to show itself, disguised innocously so that it is very very easy to miss. Indeed, the casual reader risks having the exact same reaction I had.

But it is precisely what makes this story such a rewarding experience for the meticulous reader. As soon as you begin noticing these contradictions, and you connect the events that happened later to the ones that happened before, you begin experiencing dissonance, because Kafka does a brilliant job of placing you inside the narrator's head, despite writing in third person.

If the purpose of literature is to evoke different experiences and emotions, then this story is an experience you've probably never had before. Read it, but carefully and meticolously, not very difficult to do because it is a very short story

[Ahmed Oraby · Rating 3 out of 5]

المؤلم في أدب كافكا أنه، وفي كل رواية أو قصة قرأتها له، لم يكن يكتب إلا نفسه. بالتأكيد لم يكتب نفسه صراحة، لكن ولو على الأقل بجملة، أو إلماح، أو إسقاط بسيط عنه. هو يكتب بروحه، وبدمه - كما قال نيتشه وكركيجارد، لكن لا بالمعنى المجازي للكلمة. عن الوالد المتسلط، عن الابن المتلعثم، وعامل المتجر المغبون حقه، ومديره المتسلط - أو أبيه
المؤلم في أدب كافكا أنك تحسه وتقرؤه، لا بوصفه خيال أو رمز أو قصة، لكن بوصفه واقع معيش.

[Το Άθχημο γατί του θενιόρ Γκουαναμίρου · Rating 5 out of 5]

In 1912, the year that this short story was written, Kafka complaints of exhaustion, weakness, insomnia and fainting episodes. Partnering with his brother in law to set up a small asbestos factory wore him out, plus he was in love (sometimes) with Miss B. (Felice Bauer). In his diaries, he often complained that he "didn't write anything".

However, he is under pressure by his friend Max Brod to finish his first collection of short stories titled "Betrachtung". And all of a sudden on the night of the 22nd to the 23rd of September 1912, from 22:00 in the evening to 6:00 in the early morning, he begins writing and completing this short story. The day finds him overwhelmed and physically exhausted.

The Judgment (Das Urteil ) Η Κρίση:

Ένας νεαρός έμπορος, ονόματι Georg Bendemann, διατηρεί μια μακροχρόνια αλληλογραφία με τον αποτυχημένο φίλο του που έχει μεταναστεύσει στη Ρωσία. Καθώς σταδιακά η ζωή του Georg καλυτερεύει (μετά τον θάνατο της μητέρας του, ο αυταρχικός πατέρας του αποσύρεται από την οικογενειακή επιχείρηση, πλέον ο Georg αρχίζει να παίρνει πρωτοβουλίες και αρραβωνιάζεται) αρχίζει να αποξενώνεται από τον παλιό του φίλο. Όλα ωστόσο ανατρέπονται όταν η πατρική φιγούρα μετατρέπεται σε Κριτή του γιου, μέσα από ένα παραληρηματικό κατηγορητήριο.

Το 1912, τη χρονιά που γράφτηκε αυτό το διήγημα, ο Kafka παραπονείται για εξάντληση, αδυναμία, αϋπνίες και λιποθυμικά επεισόδια. Η δουλειά στο μικρό εργοστάσιο που έχει στήσει με τον γαμπρό του τον καταπονεί και είναι ερωτευμένος (μερικές φορές) με την δα. Μπ. (Felice Bauer). Συνεχώς επαναλαμβάνει τη φράση "δεν έγραψα τίποτα". Ωστόσο πιέζεται από τον φίλο του Max Brod να τελειώσει τη πρώτη συλλογή διηγημάτων με τίτλο Betrachtung (Στοχασμοί).

Και ξαφνικά μέσα σε μια νύχτα 22α με 23η Σεπτεμβρίου 1912, από τις 22:00 το βράδυ ως τις 6:00 τα ξημερώματα ξεκινάει να γράφει και ολοκληρώνει το συγκεκριμένο διήγημα. Η ημέρα τον βρίσκει κατενθουσιασμένο (τρομαχτική ένταση και χαρά) αλλά και εξαντλημένο σωματικά (ελαφριοί πόνοι στην καρδιά, βάρος στην πλάτη, κούραση που άρχισε να περνάει στη μέση της νύχτας). Σε αυτήν την ημερολογιακή καταχώρηση αναφέρει τις πηγές της έμπνευσής του:

Σκέψεις επάνω στον Sigmund Freud.

Ένα σημείο επάνω στο μυθιστόρημα του Max Brod με τίτλο "Άρνολντ Μπιρ, το πεπρωμένο ενός Εβραίου" (Arnold Beer: The Fate of a Jew/ Arnold Beer: Das Schicksal eines Juden).

Ένα σημείο (δεν προσδιορίζει ποιο) από έργο του Jakob Wassermann (1873 – 1934).

Ένα άλλο σημείο από τη "Γιγάντισσα" (Die Riesin. Ein Augenblick der Seele) του Franz Werfel (1890 -1945) που είχε δημοσιευτεί σε περιοδικό στα 1912.

Το δικό του ημιτελές διήγημα που σώζεται από αποσπασματική καταγραφή στο ημερολόγιο του 1911 με τίτλο "Ο κόσμος της Πόλης" (Die stadtische Welt/ The Urban World).

Ο Kafka δεν αποφεύγει να δώσει εξηγήσεις για την αιτία που έγραψε αυτό το διήγημα. Ο κεντρικός ήρωας είναι φτιαγμένος σύμφωνα με τον εαυτό του (το Georg έχει τόσα γράμματα και το Franz) και περιγράφει την ολοκληρωτική αποξένωση από τον πατέρα του. Ωστόσο δεν του λείπει το χιούμορ. Όταν η αδερφή του διάβασε το διήγημα και παρατήρησε πως «Είναι το δικό μας σπίτι» ο Kafka σχολίασε ως εξής:

«Μου φάνηκε παράξενο ότι δεν είχε καταλάβει καλά τη διάταξη των χώρων και είπα: «Μα τότε ο πατέρας θα έπρεπε να μένει στην τουαλέτα».

[عماد العتيلي · Rating 4 out of 5]

‎‫‏‬‬‬‬‬‬

“Alone -- do you know what that means?”.

• OMG! This is a very short story, with a very powerful influence! It paved the way, for me, towards Kafka’s letter to his father. I believe he was describing his father in the story. What a heartless father he had!

[Noam · Rating 4.5 out of 5]

'Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt. Er lag auf seinem panzerartig harten Rücken und sah, wenn er den Kopf ein wenig hob, seinen gewölbten, braunen, von bogenförmigen Versteifungen geteilten Bauch, auf dessen Höhe sich die Bettdecke, zum gänzlichen Niedergleiten bereit, kaum noch erhalten konnte. Seine vielen, im Vergleich zu seinem sonstigen Umfang kläglich dünnen Beine flimmerten ihm hilflos vor den Augen.' p.21 ‘Die Verwandlung‘

I’m sure you heard about the metamorphosis Gregor Samsa had undergone even before you read your first Kafka. It’s one of Kafka’s most famous stories and certainly my favourite one. The whole point of this story is however not the shocking situation which these sentences describe, but what comes after that: The way people react after Gregor Samsa has changed. Readers are encouraged to ask themselves who is more human and who has actually changed…

This story is just one of the 9 quite different stories in this book*. Each one of them has its own logic. A few of them are absurd while others are realistic; a couple of the stories are a bit traditional while others are more philosophic, hallucinatory or dystopic and nightmarish. A couple of the stories read more like a draft or an idea for a different story, while others are just perfect. All of them together give quite a dazzling impression of Kafka’s work. Kafka keeps surprising you.

Kafka’s sharp eye for detail is precisely what brings the complete picture into view. He dissects and lays bare human shortcomings. His language is vivid, meticulous and cinematic: You experience what you read.

Kafka’s stories are dark and ominous. Each story describes in a different way the absurdity of human life. We are all condemned to this life, not knowing why, and we search in vain for its purpose and how to survive. We do our best to adapt and pay a high price for it. Kafka explores the impossibilities of human communication and the way we make life miserable for one another. Don’t expect any happy ends.

Kafka writes about the position of the outcast. There’s a distance that cannot be bridged between his protagonists and others, even when they share the same room. Reading these stories now, I tend to relate this feeling to Kafka’s depressions and Jewishness. These stories are relevant now, just as they were when Kafka wrote them. Just think of the present cancel culture wokeness paradoxically promotes: Gregor Samsa, or actually Kafka, describes how it feels to be cancelled...

Kafka’s work should be read and reread.

* ‘Das Urteil‘ (The Judgment, 1916), ‘Die Verwandlung‘ (The Metamorphosis, 1915), ‘Ein Landarzt‘ (A Country Doctor, 1920), ‘Auf der Galerie‘ (Up in the Gallery, 1920), ‘Vor dem Gesetz‘ (Before the Law, 1920), ‘Elf Söhne‘ (Eleven Sons, 1920), ‘Ein Bericht für eine Akademie‘ (A Report to an Academy, 1920), ‘In der Strafkolonie‘ (In the Penal Colony, 1919) & ‘Ein Hungerkünstler‘ (A Hunger Artist, 1924).


’The thinker’, a drawing by Franz Kafka (Wikimedia Commons)

Quotes

'Georg schrieb ihm aber solche Dinge viel lieber, als dass er zugestanden hätte, dass er selbst vor einem Monat mit einem Fräulein Frieda Brandenfeld, einem Mädchen aus wohlhabender Familie, sich verlobt hatte. [...] "Ich will ihn nicht stören", antwortete Georg, "verstehe mich recht, er würde wahrscheinlich kommen, wenigstens glaube ich es, aber er würde sich gezwungen und geschädigt fühlen, vielleicht mich beneiden und sicher unzufrieden und unfähig, diese Unzufriedenheit jemals zu beseitigen, allein wieder zurückfahren. Allein - weißt du, was das ist?"' p.10 ‘Das Urteil‘

'...da er nicht verstanden wurde, dachte niemand daran, auch die Schwester nicht, dass er die anderen verstehen könne, und so musste er sich, wenn die Schwester in seinem Zimmer war, damit begnügen, nur hier und da ihre Seufzer und Anrufe der Heiligen zu hören. Erst später, als sie sich ein wenig an alles gewöhnt hatte von vollständiger Gewöhnung konnte natürlich niemals die Rede sein, erhaschte Gregor manchmal eine Bemerkung, die freundlich gemeint war oder so gedeutet werden konnte.' p.47 ‘Die Verwandlung‘

'Um ihr auch diesen Anblick zu ersparen, trug er eines Tages auf seinem Rücken - er brauchte zu dieser Arbeit vier Stunden das Leintuch auf das Kanapee und ordnete es in einer solchen Weise an, dass er nun gänzlich verdeckt war, und dass die Schwester, selbst wenn sie sich bückte, ihn nicht sehen konnte. Wäre dieses Leintuch ihrer Meinung nach nicht nötig gewesen, dann hätte sie es ja entfernen können, denn dass es nicht zum Vergnügen Gregors gehören konnte, sich so ganz und gar abzusperren, war doch klar genug, aber sie ließ das Leintuch, so wie es war, und Gregor glaubte sogar einen dankbaren Blick erhascht zu haben, als er einmal mit dem Kopf vorsichtig das Leintuch ein wenig lüftete, um nachzusehen, wie die Schwester diese neue Einrichtung aufnahm.' p.53 ‘Die Verwandlung‘

'Ich bin kein Weltverbesserer und lasse ihn liegen. Ich bin vom Bezirk angestellt und tue meine Pflicht bis zum Rand, bis dorthin, wo es fast zu viel wird. Schlecht bezahlt, bin ich doch freigebig und hilfsbereit gegenüber den Armen.' p.89 ‘Ein Landarzt‘

'Rezepte schreiben ist leicht, aber im Übrigen sich mit den Leuten verständigen, ist schwer.' p.89 ‘Ein Landarzt‘

‘“Was willst du denn jetzt noch wissen?“, fragt der Türhüter, “du bist unersättlich.“ “Alle streben doch nach dem Gesetz“, sagt der Mann, „wieso kommt es, dass in den vielen Jahren niemand außer mir Einlass verlangt hat?“ Der Türhüter erkennt, dass der Mann schon an seinem Ende ist, und, um sein vergehendes Gehör noch zu erreichen, brüllt er ihn an: “Hier konnte niemand sonst Einlass erhalten, denn dieser Eingang war nur für dich bestimmt. Ich gehe jetzt und schließe ihn.“‘ p.96 ‘Vor dem Gesetz‘

'Als ich in Hamburg dem ersten Dresseur übergeben wurde, erkannte ich bald die zwei Möglichkeiten, die mir offenstanden: Zoologischer Garten oder Varieté. Ich zögerte nicht. Ich sagte mir: setze alle Kraft an, um ins Varieté zu kommen; das ist der Ausweg; Zoologischer Garten ist nur ein neuer Gitterkäfig; kommst du in ihn, bist du verloren.' p.112 'Ein Bericht für eine Akademie‘

'Der Reisende hatte verschiedenes fragen wollen, fragte aber im Anblick des Mannes nur: "Kennt er sein Urteil?" "Nein", sagte der Offizier und wollte gleich in seinen Erklärungen fortfahren, aber der Reisende unterbrach ihn: "Er kennt sein eigenes Urteil nicht?" "Nein", sagte der Offizier wieder, stockte dann einen Augenblick, als verlange er vom Reisenden eine nähere Begründung seiner Frage, und sagte dann: "Es wäre nutzlos, es ihm zu verkünden. Er erfährt es ja auf seinem Leib."' p.120 'In der Strafkolonie‘

[Sacha · Rating 5 out of 5]

Das Urteil von Franz Kafka

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (5*)

Ich habe diese kurze Erzählung bereits in meiner Schulzeit gelesen. Damals aber mit etwas weniger Freude und Interesse. 😉 Dieses Mal konnte ich das Ganze deutlich besser schätzen und habe mich auch für die Hintergründe interessiert. Die Erzählung ist ein gutes Beispiel für das Wort „kafkaesk“, gut zu lesen und spannend zum Interpretieren, war es aber auf jeden Fall. 😁👍🏻

„Anhand von Kafkas Erzählung «Das Urteil» lässt sich das literarische Deutungsmodell besonders gut vorführen: Hier scheint sich die Not eines jungen Mannes zu artikulieren, der von einem übermächtigen Vater an der Verwirklichung der eigenen Lebensziele gehindert wird. Seine Verlobung wird missbilligt, sein beruflicher Erfolg als Nutzniessertum abgewertet. Durch die autoritäre, verständnislose Haltung des Vaters wird der junge Mann letztendlich vernichtet. Der Versuch der Rebellion scheitert. Das patriarchalische Obrigkeitssystem siegt.“

Der Text ist sehr kurz und lässt viel Interpretationsspielraum. Die obere Interpretation des Verlags beschreibt das Ganze ziemlich deutlich und klar. Da ich das Buch mit meiner Frau zusammen gelesen habe, konnte man wunderbar darüber sprechen und wir kamen in etwa zum selben Schluss. Die Geschichte ist teilweise sehr verwirrend und man hat den Eindruck, der Vater und/oder der Sohn sind dement oder einfach verrückt aber wenn man die Geschichte von Kafka ein wenig kennt, wird klar, welche Probleme oder „Kämpfe“ er mit seinem Vater hatte. Sehr spannend, sehr kurz und sehr Interessant. 100% Empfehlung. 😁👍🏻

[Ram Alsrougi · Rating 4 out of 5]

"I sentence you now to death by drowning." 💔💔

There is no need to emphasize that Kafka is talking here about his relationship with his father. However, I still do not know if I ever managed to get through "The Transfiguration" to the end. This story is so nightmarish, waaah! That's why I could't know how can I rate it without delay, or even more than that, what I felt about it!; I loved it in a bad way!, or maybe contrariwise I hated it in a good way!.

[jules · Rating 4 out of 5]

Dafür dass es mein erstes Buch von Franz Kafka war, war es eeeecht gut! Hatte mir schon im Vorhinein Gedanken gemacht, ob es nicht zu anspruchsvoll sein wird, aber es war gut. Teilweise etwas verwirrend und komplex, aber gut.
Trifft meinen Geschmack von klassischer Literatur, aber absolut verständlich, dass das nichts für Jedermann ist & man kann es auch nicht an einem Tag verschlingen. Ich fand die Kurzgeschichte "Das Urteil" tatsächlich am besten. Danach hatte ich einen fetten Klos im Hals. "Die Verwandlung" hat sich für meinen Geschmack etwas zu sehr in die Länge gezogen und ich fand die Geschichte auch etwas zu sehr beklemmend (dafür ist Kafka bekannt, ich weiß ja).

[Mulan · Rating 5 out of 5]

"Ich kann nicht aus mir einen Menschen herausschneiden, der vielleicht für die Freundschaft mit ihm geeigneter wäre, als ich es bin. "

~zu ertrinken ist eines der schlimmsten Arten zu sterben genauso wie es für jedes Kind die größte Angst ist die eigenen Eltern zu enttäuschen und von ihnen verurteilt zu werden.

Das Buch zeigt auch wie jeder von uns in seiner eigenen Welt /Bubble leben und sich dabei von seinem nächsten entfremden kann.

[georgia ⋆⁺₊⋆ ☾ · Rating 4 out of 5]

'dear parents, i did always love you.'

kafka wrote this in a single sitting and i read it in a single sitting.

[Sara · Rating 1 out of 5]

Hä

[Ikram · Rating 3 out of 5]

Im very confused yall

[Natalia]

Kolonia karna uderzyla 🤨🤨

[Ronald William · Rating 4 out of 5]

Disappointing your Parents, keeping secrets from your friends are common themes everyone can identify with

Kafkas “Das Urteil” is a Short story about a Merchant writing intentional superficial letters to a Friend in Russia, entertaining him with the most basic of information to not make him jealous of feel bad about himself.

Georg, the merchant strictly following the rule that unsaid words cannot hurt, the truth or honesty doing more harm than good.

After a brief conversation with his father the story ends tragically.

It does not feel like a book, it feels like an arrogant telling of raw emotion. Youre only reading words, no imagination of rooms or looks, no sense of space and time. A Vakuum feeling tighter as the story withers away

Not a good book or a good story but a a gentle, sad mind

[Bells · Rating 4 out of 5]

Had to do some research into the meaning afterwards but that only added to my interest in this
Kafka has got so much into such a short story it’s fascinating

[Rahoz books · Rating 5 out of 5]

I WANT MORE.

[Luba · Rating 4 out of 5]

niemand versteht kafka, so wie ich ihn verstehe (es ist meine persönliche red flag)

[paula · Rating 3 out of 5]

[listened to the audiobook version of 'Das Urteil']

3.75⭐️

drowning in daddy issues (so real of franz)

[Ian_E1 · Rating 5 out of 5]

This is the second Kafka's piece that I have read. I noticed that both writings (The metamorphosis and The judgement) are very vague and sort of demanding. The stories are demanding our thoughts and creativity. They are all very straight forward and simple, however the simpleness creates its own deep philosophy. Franz Kafka is a great writer, who is really gloomy and deep. I really like this type of writing style, and I hope to read more of his writings.

[Raya · Rating 4 out of 5]

There must have been a storm raging through his heart while Kafka sat down to write this short story and it shows. Readers who are fairly aware of his personal life and/or have read his books before will be able to trace out his declining mental health in this one.
Also, if you are interested to learn more about his strained relationship with his father, who has always been an overbearing presence in his life, The Judgment will be a good choice.

[❀ Tina ❀ · Rating 3 out of 5]

Gehört: Das Urteil
Zuvor schon gelesen: Der Prozess & Die Verwandlung

[aura · Rating 1 out of 5]

ja... nei...

[Sol · Rating 4 out of 5]

4.5*