The Scarlet Plague

by Jack London

The Scarlet Plague is a post-apocalyptic fiction novel written by Jack London. The story takes place in 2073, sixty years after an uncontrollable epidemic, the Red Death, has depopulated the planet. James Howard Smith is one of the few survivors of the pre-plague era left alive in the San Francisco area, and he travels with his grandsons Edwin, Hoo-Hoo, and Hare-Lip. His grandsons are "savage" and live as primeval hunter-gatherers in a heavily depopulated world. Their intellect is limited, as are their language abilities. Edwin asks Smith, whom they call "Granser", to tell them of the disease alternately referred to as scarlet plague, scarlet death, or red death.

Genres: Classics, Fiction, Science Fiction, Post Apocalyptic, Dystopia, Horror, Short Stories

58 pages, Paperback

First published January 1, 1912

About the author

John Griffith Chaney, better known as Jack London, was an American novelist, journalist and activist. A pioneer of commercial fiction and American magazines, he was one of the first American authors to become an international celebrity and earn a large fortune from writing. He was also an innovator in the genre that would later become known as science fiction.
London was part of the radical literary group "The Crowd" in San Francisco and a passionate advocate of animal rights, workers’ rights and socialism. London wrote several works dealing with these topics, such as his dystopian novel The Iron Heel, his non-fiction exposé The People of the Abyss, War of the Classes, and Before Adam.
His most famous works include The Call of the Wild and White Fang, both set in Alaska and the Yukon during the Klondike Gold Rush, as well as the short stories "To Build a Fire", "An Odyssey of the North", and "Love of Life". He also wrote about the South Pacific in stories such as "The Pearls of Parlay" and "The Heathen".

Reviews

[J.L. Sutton · Rating 4 out of 5]

“It was what should have been a bright summer day, but the smoke from the burning world filled the sky, through which the sun shone murkily, a dull and lifeless orb, blood-red and ominous.”



More familiar to readers as the author of Call of the Wild and White Fang, in The Scarlet Plague (originally published in 1912), Jack London tackles a post-apocalyptic dystopia. Very interesting! The story is set in 2073, in a world largely depopulated by the pandemic that quickly spread around the world, from the perspective of a former English professor of UC Berkeley, James Howard Smith. Smith recounts the plague that occurred 60 years earlier, how it infected millions and cut would be survivors off from the rest of the world. Really, he recounts the end of civilization. San Francisco and the whole East Bay is virtually uninhabited. Since modern communication is no longer functioning, he assumes that's the way it is everywhere. Smith is a man who recognizes the pre-plague world has disappeared; he would like to pass on his knowledge to a few survivors in hopes that civilization can be rebuilt. However, he knows mankind will repeat the same mistakes. 3.5 stars rounded up because I strangely like hearing about my old stomping grounds even if they've been devastated by the plague!


1949 reprint of The Scarlet Plague

[Fernando · Rating 5 out of 5]

«En el mismo sitio en que cuatro millones de personas tenían sus moradas, hoy pululan lobos salvajes… Y la primitiva progenie de nuestros tiempos, bien distinta de aquellas, se ve obligada a defenderse con armas prehistóricas… ¡Qué horrible! ¡Y todo por la maldita peste escarlata…!»

Siempre me atrajeron fuertemente los cuentos o novelas apocalípticas o post apocalípticas.
Las he leído a casi todas: "La Guerra de los mundos" de H.G. Wells, "Los huevos fatales" de Mijaíl Bulgákov, "El eterno Adán" de Julio Verne, "El último hombre" de Mary Shelley y "La carretera" de Cormack McCarthy.
En el caso de esta nouvelle del gran Jack London, es una relectura porque hacía mucho que quería volver a recordar esa historia tan bien narrada por este autor maravilloso.
Es increíble la vigencia que tienen algunas de las advertencias que plantea la novela en la narración de un viejo sobreviviente de la peste escarlata, un ex profesor de literatura inglesa llamado James Howard Smith quien 60 años después de la pandemia que extermina prácticamente a toda la humanidad en el año 2013, camina un mundo desolado junto a su nieto Edward y dos amiguitos de este, Jujú y Labio de Liebre.
Los niños han crecido en estado primitivo e ignorante, casi prehistórico, puesto que nada conocen de aquel viejo mundo que brillaba antes de que la peste destruyera la vida de millones de seres humanos.
Corre el año 2073 y el viejo, ante la insistencia de Edward le cuenta a los otros niños cómo fue que el mundo y de qué manera se desencadenó en la tragedia que sólo dejó unos pocos seres humanos sobre la Tierra, quienes por alguna extraña razón fueron inmunes a la peste escarlata.
Como dijera previamente, esta narración es una advertencia que nos remarca que no somos eternos, que somos y seguimos siendo (aunque no lo veamos de esa manera), pequeñas formas de vida y que podríamos desaparecer. Siento que el mensaje también se aplica al uso desmedido de la tecnología, las armas nucleares y la locura de muchos políticos que hoy deberían tomar conciencia de que una mala decisión suya pondría en riesgo el planeta entero.
La forma en la que el viejo cuenta cómo el ser humano y los animales se degrada a la forma más salvaje y primitiva de la naturaleza humana realmente espanta por su crudeza. Cuando cuenta cómo los “merodeadores”, que son gente que mata, saquea y roba indiscriminadamente para sobrevivir, lo hace al mejor estilo de lo que vemos hoy en “The Walking Dead”, que nos muestra como la humanidad se transforma en un verdadero “todos contra todos”, sean humanos o zombies.
El ser humano no necesita convertirse en zombie para destruir a sus semejantes. Una epidemia como esta que cuenta London, una guerra nuclear o un error de la ciencia o la tecnología puede dejarnos sin nada: sin humanos, sin planeta, sin vida.
¿Y qué es lo peor que podemos hacer para que eso suceda? Bueno, precisamente no hacer nada.

[Pedro · Rating 5 out of 5]

Eight billion people were alive on the earth when the Scarlet Death began in 2013. It’s crazy to think that in 1912, when this book was first published, there were only one and a half billion people on the planet. And it’s even crazier trying to guess how Jack London came up with such an accurate estimate more than a hundred years ago.

Most of this story was so freakishly relatable that it gave me the creeps.

Now this is the strange thing about these germs. There were always new ones coming to live in men’s bodies. Long and long and long ago, when there were only a few men in the world, there were few diseases. But as men increased and lived closely together in great cities and civilizations, new diseases arose, new kinds of germs entered their bodies. (...) And the more thickly men packed together, the more terrible were the new diseases that came to be.

But wait, let’s not throw ourselves under the bus just yet or pack our bags and fly to Mercury either. Hopefully we’ll be one of the few survivors. Let’s focus on being hopeful, yeah?

Yes, let’s all calm down a little bit, please, and try to get some much needed perspective.
Toilet roll isn’t our god (yet), is it?

You see, we did not act in this way when ordinary diseases smote us. We were always calm over such things, and sent for the doctors and nurses who knew just what to do. But this was different. It struck so suddenly, and killed so swiftly, and never missed a stroke.

Now, can you imagine a disease with a chance of survival of less than 1%? Wow! I don’t even want to think about it. That’s proper scary shit!

Impressive.

In the mist of our civilization, down in our slums and labor-ghettos, we had bred a race of barbarians, of savages; and now, in the time of our calamity, they turned upon us like the wild beasts they were and destroyed us. And they destroyed themselves as well.

I’m not even going to say who I think the barbarians are or what I think of them because it seems to me that no one’s allowed to question things anymore. In these weird times we’re living, apparently, everything has to be black or white, hot or cold, smooth or rough; there’s absolutely no room for individual thought and any sort of discussion anymore and this, in my opinion, is far more dangerous (and sad) than the deadliest viruses.

Everybody died anyway, the good and the bad, the efficients and the weaklings, those that loved to live and those that scorned to live. They passed. Everything passed.

Great writing and brilliant storytelling in this one, people. And it’s really, really short (too short!).

But hey, go check it out.

I don’t know about you, but for some reason the more I read about the end of the world the more I believe this could be heaven for everyone.

[Tadas Vankevicius · Rating 4 out of 5]

"All things pass. Only remain cosmic force and matter, ever in flux, ever acting and reacting and realizing the eternal types--the priest, the soldier, and the king. Out of the mouths of babes comes the wisdom of all the ages. Some will fight, some will rule, some will pray; and all the rest will toil and suffer sore while on their bleeding carcasses is reared again, and yet again, without end, the amazing beauty and surpassing wonder of the civilized state."

[A. Raca · Rating 5 out of 5]

60 sayfada neler okuduğuma şaşırıyorum. Çok bir şey anlatmak istemiyorum ince bir kitap zaten. Ancak 1912'de 2010'lara ışık tutması, bu kadar öngörü ve fikir hayret verici.
Sadece salgın düşüncesi olarak değil, kablosuz iletişim fikri mesela...
Kendimize dikkat etmezsek alacağımız durumu da çok net belirtmiş London.
Okuyun!

⭐

[Overhaul · Rating 4 out of 5]

En 2013 estalla en las principales ciudades de la Tierra una peste fulminante que se propaga con rapidez hasta el último rincón habitado. No hay para ella antídotos conocidos; en cuestión de días, el vano éxodo de los pobladores vacía las ciudades, devastadas por el pillaje, los incendios y la violencia.

Con el paso del tiempo, unos pocos supervivientes van formando pequeñas comunidades mientras a su alrededor una vegetación asilvestrada, sin control, ahoga las zonas antes cultivadas, y los animales domésticos, con garras y dientes, tratan de asegurarse un lugar en el nuevo orden zoológico.

Sesenta años después de la tragedia, el último superviviente de la peste —entonces joven profesor universitario y ahora anciano de casi noventa años— intenta al final de su vida transmitir algo de experiencia y sabiduría a sus nietos casi salvajes, evocando un mundo que ya nadie sabe que ha perdido..

Pues una novela distópica que me ha gustado mucho sin verlo venir.

Una desolante y terrorificamente realista visión del futuro. Es tan actual que asusta ver el año en que se concibió.

Me sorprendió que fue escrito en 1912, es una distopía asombrosa. Una plaga que la ciencia no puede detener se ha apoderado del mundo y, por razones desconocidas, unos pocos tienen inmunidad y sobreviven. Ves como ha quedado y podría quedar el mundo. Lo que sería capaz y llegaría a convertirse el ser humano.

El estilo narrativo es muy ágil, es básicamente un relato que dura lo que un café. Aunque me hubiera gustado más desarrollo la trama hasta su final funciona muy bien. Bien desarrollado.

Un abuelo que recuerda los viejos tiempos les cuenta a sus nietos, salvajes, sobre el mundo que existía y la llegada de la plaga.

Una distopía para abrir el apetito, engancha, es corta, dura y jodidamente realista.

Recomendable para pasar un rato.. interesante..✍️💀

[محمد خالد شريف · Rating 4 out of 5]

وفي النهاية، ما الذي حدث؟.. مات الجميع بطريقة ما.. الطيب والشرير، القوي والضعيف، المُحب للحياة والذي يئس منها.. كُلهم ماتوا.. كل شيء مات.

رواية "الطاعون القرمزي" هي إحدى الروايات التي تُصنف كرواية: ما بعد نهاية العالم.. ففي عام 2013 انتشر طاعون قضى على الأخضر واليابس والبشر! لم يستطع العُلماء أن يجد له دواء بكُل الطرق.. فأنهى البشرية والحضارة في لمح البصر.
يحكي قصتنا أحد الناجين من الطاعون بعد 60 عام وتحديداً في عام 2073 لبعض الأولاد الذين ولدوا حديثاً وكان وعيهم وطريقة تفكيرهم بدائية وهمجية.. ليتحسر الأستاذ "جيمس سميث" على الحضارة التي ذهبت هباءاً.

تفوق "جاك لندن" في الوصف والسرد للأحداث وشكل انهيار الحضارة والبشرية.. وحتى تلك الهمجية التي أصبحوا عليها بكلمات قليلة أوصل لنا رسالته.. أن البشر مُجرد مجموعة من الهمج وخصوصاً إذا علموا باقتراب أجلهم. أيضاً تفوقه كان أن تلك الرواية نُشرت عام 1912! فكان له السبق في روايات ما بعد نهاية العالم.. رُبما كان هو أول من كتب عنه! وكُل تلك الأفكار الرائعة التي قرأنا عن ما بعد نهاية العالم كان هو مُلهمها.

ختاماً..
كانت تجربة قاسية، ولكنها رائعة.. رغم أن الأحداث من المُمكن أن تكون على علم بها.. ولكن النظرة الفلسفية والوجودية التي تبناها الكاتب كانت تُشكل جزءاً هاماً من الرواية.. والترجمة الأكثر من رائعة ساعدت على إيصال المعلومات والوصف كاملين.
يُنصح بها.

[Sara · Rating 4 out of 5]

If you consider this book was written in 1912, it is a bit of amazing dystopia. A plague that cannot be stopped by science has seized the world, and for reasons unknown, some few have a natural immunity and survive. An old man tells his grandsons, who are almost literally savages, about the world that existed before them and the coming of the plague in 2012 that wiped it out of existence.

There were moments of eerie recognition and a picture of the hubris and over-inflated egos of men that were readily appreciated as a very true picture of who we, as a world society, are. The longer I live, the less fictional the coming of dystopia seems to me.

Thanks to Lynn for steering me to this one.

[Magrat Ajostiernos · Rating 3 out of 5]

Relato que narra a través de uno de los pocos supervivientes la debacle causada por una epidemia que diezmó a la Humanidad.
Es un relato que me recordó en el tema a la muuuy posterior 'Ensayo sobre la ceguera' y otras novelas más conocidas que esta. Lo que más disfruté fue el punto de vista de ese abuelo ya algo senil que recuerda un mundo que no existe y que tardará muchos siglos en recomponerse.
Sorprende mucho los años que tiene ya este relato (se publicó en 1912), especialmente porque mientras lo lees no eres consciente de ello y tan solo caes cuando se mencionan cosas como que el profesor de una universidad tenía ama de llaves, cocinera y criada...

[Maziyar Yf · Rating 3 out of 5]

طاعون سرخ ، کتابی ایست از جک لندن ، نویسنده مشهور آمریکایی که بیشتر به خاطر کتاب های شاخصی مانند سپید دندان و آوای وحش شناخته شده . طاعون جک لندن در سال 2013 شیوع پیدا کرده و تقریبا تمدن و نسل بشر را نابود کرده است . شصت سال پس از شیوع طاعون ، یکی ازبازماندگان آن ، خاطرات داستان نجات خود را برای نوه هایش که به انسان های اولیه شبیه اند ، بیان می کند .
جک لندن همزمان با شرح شیوع سریع بیماری ، به واکنش انسان هم در برابر آن پرداخته . این واکنش ابتدا حالت اطمینان به علم را داشته و سپس پس از آنکه علم نتوانست راهی برای آن پیشگیری و درمان آن پیدا کند به واکنش هایی مانند هراس و خود خواهی و دیگر صفات منفی انسان هم می انجامیده . این گونه انسان ها به تدریج به سمت بی‌اعتمادی و خشونت گرایش پیدا کرده و ساختارهای اجتماعی نابود می شوند .
جک لندن با دیدگاهی شگفت انگیز و آینده‌نگرانه، به توصیف دنیایی پرداخته که در آن پیشرفت‌های شگفت‌انگیز در حوزه حمل‌ونقل هوایی و دریایی، جهان را به دهکده‌ای کوچک تبدیل کرده . او با دقت به تغییرات سریع جامعه مدرن آن دوره پرداخته و به نوعی آینده‌ای را پیش‌بینی کرده که در آن فاصله‌ها کوتاه‌تر شده و ارتباطات جهانی به شدت گسترش یافته است .
طاعون سرخ کمی پیش از همه گیری آنفلونزای اسپانیایی و یکصد سال قبل از همه گیری کرونا نوشته شده . هر دو بیماری ضربه های سنگینی به تمدن و بشریت زدند و زندگی های بسیاری را نابود یا برای همیشه دگرگون کردند اما برخلاف طاعون سرخ ، سبب نابودی تمدن نشدند و سرانجام دانش بشر راهی برای غلبه بر آنها پیدا کرد .
جک لندن که خود به سوسیالیسم معتقد بوده ، روند تشکیل تمدن جدید بشری را هم مشابه و مطابق تمدن قبلی می داند ، ابتدا جامعه ای نسبتا بی طبقه با برتری مطلق مردان بر زنان و سپس کم کم طبقه تشکیل خواهد شد و انسان جدید هم همان راهی خواهد رفت که انسان قبلی پیموده .
در پایان با وجود اینکه طاعون سرخ در بسیاری از جنبه‌ها شباهت چشمگیری به فیلم‌های آخرالزمانی هالیوودی دارد که امروزه به وفور تولید می‌شوند، نبوغ نویسنده در خلق چنین داستانی ، قابل تحسین است. شباهت این کتاب به داستان‌های خیالی، نشان از قدرت تخیل انسان در پیش‌بینی آینده دارد.

[Sinem A. · Rating 5 out of 5]

İspanyol Gribinden de önce yazılması, tüm kıyamet sonrası film ve dizilerinde gördüğümüz unsurları barındıması, kitabın 2000lerde geçmesi... nasıl desem; sarsıcı epey...

[Simona B · Rating 2 out of 5]

2.5

"Some will fight, some will rule, some will pray; and all the rest will toil and suffer sore while on their bleeding carcasses is reared again, and yet again, without end, the amazing beauty and surpassing wonder of the civilized state."

Please take my rating with a grain of salt. It is mostly due to the fact that, being The Scarlet Plague the perfect epitome of the classic imagery we all have, nowadays, of a post-apocalyptic world, I felt that the book had nothing new to say to me. Of course, having being written in 1912, whoever read it then (or even just a few decades ago) must have been able to perceive it rather differently. The writing style and the fact that almost the whole story is recounted as an oral narrative, are the two elements capable of making the novella distinguishable -to my eyes, at least.
Bill the Chauffeur's and Vesta's episode, though, again, not new to our ears, is probably one of the most evidently thought-provoking parts of the story, and the only on which my mind actually dwelt a bit longer. Also the author's and the old man's reflections on language can be counted among the interesting bits.

The one conclusion I can draw out of this is that my beloved London has written far better things.

[Paula Mota · Rating 4 out of 5]

#lêseteatreves

- Avô, por que empregas palavras que ninguém entende? Escarlate não significa nada, ao passo que vermelho é vermelho. Por que não hás-de então dizer vermelho?
- Não é o termo apropriado – retorquiu o velho. –A peste não era vermelha, era escarlate. O corpo e a cara de quem por ela fosse atingido tornavam-se escarlates no espaço de uma hora. Sei, porque vi.

São Francisco, 2073. Devido a uma epidemia devastadora, em vez de um mundo futurista e altamente tecnológico, Jack London retrata uma sociedade rudimentar, semelhante à dos primórdios da humanidade, em que os habitantes se reúnem em tribos, envergam peles, deixaram de usar dinheiro e se dedicam à caça, à pesca e à pastorícia. Este retrocesso civilizacional é contado por um idoso professor universitário aos seus três rústicos netos em “A Peste Escarlate”, em que Jack London resume habilmente, em menos de 100 páginas, 60 anos de história, ou pré-história, visto que a humanidade, praticamente à beira da extinção, se tornou iletrada.

Sois selvagens, verdadeiros selvagens. Se a moda já exige colares de dentes humanos, a próxima geração há-de furar o nariz e as orelhas e adornar-se com ossos de animais e conchas. (...) A espécie humana está condenada a mergulhar cada vez mais na noite primitiva, antes de recomeçar um dia a sua ascensão sangrenta para a civilização.

Em 1912, antes sequer da terrível Gripe Espanhola, London descreve com palavras comedidas um cenário apocalíptico, em que o mundo ficou reduzido a não mais de 400 pessoas, a natureza recuperou o seu espaço e os animais voltaram ao estado selvagem. É arrepiante mas não tão inverosímil quanto isso esta história narrada pelo antigo professor, que tem algo de fóssil...

Sou nesta hora o último sobrevivente da Peste Escarlate e só eu conheço as maravilhas do passado longínquo.

...mas também de profeta.

Um dia virá em que os homens, menos ocupados com as necessidades da vida material, reaprenderão a ler. (...) O que homem futuro não deixará também de reencontrar é a fórmula da preparação da pólvora. (...) Descoberta a pólvora, será aos milhares e em seguida aos milhões que se matarão uns aos outros (...) E assim, pelo fogo e pelo sangue, uma nova civilização se formará para um dia desaparecer também como a antiga.

[Axl Oswaldo · Rating 4 out of 5]

[3.5/5]

Para ser mi primer acercamiento a Jack London debo reconocer que esperaba menos de esta pequeña historia, pero claramente me ha dejado sorprendido para bien, y lo he disfrutado mucho de principio a fin, aunque reconozco que más el inicio y el medio que el final.

En La peste escarlata nos encontramos con un hombre y un niño caminando cerca de unas vías de tren, en lo que parece ser un mundo muy distinto al que conocemos (por cierto, por un momento sentí como si estuviera leyendo La carretera de Cormac McCarthy, que aunque no he leído se dice que es acerca de un mundo apocalíptico donde también un hombre y un niño son los protagonistas; ya me tocará tener esa experiencia lectora), cuando de pronto se cruzan con un oso y es ahí cuando el hombre —quien se revela como el abuelo del niño— recuerda momentos de su pasado, de cómo era el mundo antes de que la peste escarlata viniera a cambiar la humanidad para siempre.

A través de su relato, Smith (el abuelo) comparte la travesía que vivió sesenta años atrás, en 2013, el año en que la enfermedad apareció y el cómo logró sobrevivir ante tal calamidad. Creo que es a partir de que el abuelo comienza a hablar y a contar su experiencia a sus nietos que esta novela me atrapó para no soltarme hasta el final, y es que la manera de relatar su historia, así como las descripciones tan puntuales y que se sienten de cierta manera realistas, me hicieron sentir la angustia y la incertidumbre que nuestro protagonista experimentaba ante un evento de tal magnitud y que ante todo, era desconocido para todos.

La narrativa de London me pareció muy adecuada y muy bien ejecutada, con un ritmo ligeramente acelerado que trasmite las emociones de Smith, así como la atmósfera del lugar desconocido al que está por enfrentarse, esto es, las consecuencias de la enfermedad. También me gustó el papel que desempeñaban los nietos de Smith, los oyentes del relato, personajes que nunca vivieron en un mundo poblado de gente y por ende, carecen del conocimiento para entender cómo se comportaba una sociedad, y dado que tenían que cuestionar muchas cosas que podrían parecer obvias, es ahí cuando se revela la falta de humanidad en ellos, esa humanidad que no desarrollaron dadas las circunstancias en las que viven, así como la nostalgia por un mundo que fue y que ya no será en los pensamientos del abuelo.

Una historia corta, bien escrita y con un final, que si bien siento que le faltó profundizar más, así como ciertos detalles que no me terminaron de gustar, es un final que cumple con lo necesario para cerrar el relato. En general, lo recomendaría, y además de que se tarda nada en leerlo, se hace una lectura entretenida.

Todo desaparece. Solo permanecen las fuerzas cósmicas y la materia, que fluctúa constantemente, actúa y reacciona y produce los eternos tipos: el clérigo, el soldado y el rey. De las bocas de los bebés surge la sabiduría de todas las edades. Algunos lucharán, otros reinarán, otros orarán. El resto trabajará y sufrirá mientras en sus carcasas sangrantes se yergue de nuevo la belleza asombrosa y la maravilla increíble que es la civilización.

[Jason Reeser · Rating 5 out of 5]

I had trouble reading this and believing that Jack London wrote this one hundred years ago. I kept expecting to discover this was a different Jack London, one who wrote in the late 1950s or 1960s. This was far too evolved to be something written by a man in 1912. However, it supposedly is Jack London (it really is, but I can't seem to rid myself of the doubt). So with that in mind...

Wow, this story is perfectly told. A tight, fun read about the end of civilization. London's futuristic view of the world is pretty amazing. He predicts that in 2013, there would be 8 billion people. Today's world population is 7.175 billion. Considering the number of people who died in the wars from last century, I'd say London had it right. (Or, as my daughter suggested, someone helped him with him math.) A plague hits the world in 2013 and reduces the population down to under one thousand people scattered throughout the world. The story of the plague is only told as a memory, since London's story follows an old man, the last survivor of the apocalypse, as he tells his grandchildren about the fall of civilization.

The grandchildren are basically savages, having been raised with little knowledge of the previous world. It is my only complaint about the book. I do think we would regress a bit, if this happened, but I don't think it would happen so quickly. Maybe the truth is that we would, and I just don't like to think about it. Looking at New Orleans in the wake of Katrina, it is believable given the actions of many of the people during those troubled times.

The story is too short, a little more than an hour's read. But I enjoyed every bit of it. It was ten times better than Cormac McCarthy's "The Road". But then again, London was willing to use the full range of our language, including a rich vocabulary, names, and even (gasp!) punctuation. You see, Jack London understood that his job as a writer was to...write. And write he did. Don't miss this short book. It is free at feedbooks ( http://www.feedbooks.com/book/2379/th...) in several ebook formats. Enjoy!

[Yara Yu · Rating 4 out of 5]

مراجعتي رقم 200 علي الموقع ولا أصدق أني وصلت لهذا الرقم بعد انقطاع تام عن الكتابة

الطاعون القرمزي أو الموت الأحمر ... رواية تتشابه إلي حد كبير مع الأحداث التي نعيشها حاليا .. رواية تصنيفها خيالي لجاك لندن نشرت في مجلة لندن في شكل تسلسلي
تدور أحداث القصة عام 2073 بعد ستين عاما من انتشار وباء هو مرض جديد أشد فتكا من أي مرض عرف بآلاف المرات ولا يمكن السيطرة عليه .. تدور أحداثها علي لسان جيمس سميث أحد الناجين من الكارثة يروي أحداث ظهور الطاعون وما حدث من أحداث مفجعة أثناء انتشاره والرعب الذي نشره فالموتي في كل مكان والمصابين الذين يتلونون باللون القرمزي وتصبح أطرافهم مخدرة ليموتوا في غضون 30 دقيقة
هذه الرواية لو قرأتها قبل الكورونا كنت سأشغر بالخوف والصدمة لكننا عشنا هذه الأحداث علي أرض الواقع فلم تعد خيال .. رفع الله عننا الوباء والبلاء

[Emre Turkmen · Rating 5 out of 5]

Jack London'dan insan ırkının özü, doğal seçilim ve doğa insan ilişkisi üzerine çarpıcı bir roman😅🤙

[Lark Benobi · Rating 3 out of 5]

A thoroughly entertaining look from 1912 of how a viral outbreak might overcome all of human civilization. It's sophisticated for its time. The novel has in it a level of grotesque medical detail, descriptions of the many ways people can die. Writing about violent death is an overlooked skill of London's and what he writes here reminds me of the more over-the-top portions of The Call of the Wild.

The novel has a prescient understanding of how highly contagious infections might propagate, and how defensive measures might fail in times of crisis. The story of "The Scarlet Plague" is framed by a post-apocalyptic, far-in-the-future story, where the only survivor who remembers 'before the plague' times is mocked or ignored by the young people born after the crisis--they just don't care what the world used to be like.

One other delight, for me, was the way London slips now and then into a narrative style I'd almost call "Poe-light," revealing the influence of Poe's The Masque of the Red Death on London and on his story. Poe and London have very different narrative styles, to say the least, so these sections, so obviously non-London-ish, were somehow delightful to read.

[Justin Pickett · Rating 4 out of 5]

Sixty years after a plague killed most of the world, an 87-year-old man, who was once a professor of English literature at UC Berkley, and who is the only person left alive from before, tells his three incredulous, adolescent grandsons about the apocalypse and the civilization it destroyed.

“It was exactly as if the world has ceased, been blotted out … With the coming of the Scarlet Death the world fell apart, absolutely, irretrievably.”

His grandsons—Hare-Lip, Hoo-Hoo, and Edwin—doubt the existence of germs, cannot read, and do not know of electricity, gunpowder, or steam-powered machines. They put their faith in conmen claiming to possess magical powers.

“They call themselves doctors, travestying what was once a noble profession, but in reality they are medicine-men, devil-devil men, and they make for superstition and darkness.”

Much of “Granser’s” story centers on the immediate aftermath of the plague’s outbreak, focusing on how university folk (professors and students) banded together to try and survive. Part of the story describes the inversion of social life, both among humans and among animals, that occurred after civilization fell.

“Some day men will read again; and then, if no accident has befallen my cave, they will know that Professor James Howard Smith once lived and saved for them the knowledge of the ancients.”

To summarize, this is a short, bleak, post-apocalyptic story, which is told almost in the form of a memoir. It is quite good, and I wish it was longer.

[Ali · Rating 2 out of 5]

بعضی وقتا که داریم در مورد یه کتاب قدیمی صحبت می‌کنیم یا اصلا بخوایم راجعش فکر کنیم، یه بحثی پیش میاد که اون اثر باید نسبت به زمان خودش سنجیده بشه یا نسبت به زمان حال. خیلی از آثار هستند که در زمان انتشار خودشون پیشرو یا جذاب بودن اما به مرور از جذابیتشون کاسته شد‌ این طور مواقع چطوری باید راجع اثر قضاوت کرد؟

به‌نظرم یه چیزی که تو این موارد باید در نظر بگیریم تاثیرگذاری اون اثر روی آثار بعد از خودش یا حتی جامعه و مردمه. همینه که باعث میشه یه کتاب طی گذران سال‌ها بازم ارزش خوندن داشته باشه و به قول معروف زنده بمونه.

حالا اینا رو گفتم اما برسیم به خود کتاب.
طاعون سرخ شامل این مورد میشه؟ نه
طاعون سرخ رو اگه در زمان انتشار می‌خوندید احتمالا براتون یه تجربه عجیب غریب و خوب می‌شد ولی الان چیزی بیشتر از یه اثر متوسط و معمولی نیست.
نویسنده به نکات و پیش‌بینی‌های تقریبا خوبی اشاره می‌کنه اما از این حد جلوتر نمیره و چیز بیشتری ارائه نمیده. شاید اگه حجم اثر بیشتر می‌شد و بیشتر به جامعه انسانی بعد از طاعون سرخ می‌پرداخت خیلی بهتر و خوندنی‌تر می‌شد ولی اثر فعلی، صرفا یه روایت خیلی معمولی از یه بیماری همه‌گیر و نابودی تمدن بشره.

[Amalia (◍•ᴗ•◍)❤ · Rating 4 out of 5]

Me ha fascinado la edición ilustrada y la actuación de La peste nos transporta a la actualidad. Siendo esta novela terroríficamente realista.
.
I have been fascinated by the illustrated edition and this pandemic transports us to today. Being this terrifyingly realistic novel.

[Coos Burton · Rating 4 out of 5]

Es la primera vez que leo a este autor, y la verdad es que quedé muy satisfecha con este título. Se trata de una novela post apocalíptica (iniciando por ahí, debo admitir que esos temas me suelen dar más miedo que cualquier otro de índole paranormal), en la cual nos encontramos con un anciano que sobrevivió a la peste escarlata, y sus nietos, a los que educa y les cuenta la verdad sobre el mundo antes y durante el caos mortífero que azotó al mundo. Conoceremos las desventuras de alguien que vio a la Muerte Escarlata a los ojos en más de una ocasión, y viviremos duros momentos cargados de muchísima tensión y conmoción. La novela me gustó muchísimo, me angustió durante todo momento, en especial cuando se mencionaba con lujo de detalle todo el efecto de la peste sobre la víctima, me dejaba helada, y me impresionaba muchísimo. Y como plus, la edición en la que lo adquirí es una belleza, creo que de los libros más bonitos que poseo. Contiene unas ilustraciones bellísimas del ilustrador Luis Scafati.

[سارة سمير · Rating 3 out of 5]

قصة اتكتبت عام 1912 وبتدور احداثها عام 2073
بيحكي القصة العجوز جدا جيمس سميث لبعض الشباب وبيعرفهم على تاريخ البشرية االي فقدوه وفقدوا الحضارة والانسانية وعلى وشك فقد اللغة كمان
بيرجع بيهم لعام 2013 لما بدأ الطاعون القرمزي ينتشر في العالم كله وبسرعة جنونية

نهاية مأساوية للبشر والحضارة والكوكب الغلبان
بيموت الكل ويبقى عدد قليل جدا وكطبيعة البشر اللي بيخدعوا نفسهم ويقولوا كائن اجتماعي بينفصلو قبائل وعشائر طبعا

ودي طريقة البشر الوحيدة اللي يقدروا بيها يستمروا في الحياة زي ما اتعودوا وزي ما تكون الارض بتعمل اعاجة تشغيل من الاول تاني وتبدأ على نظافة بلغات واسلوي حياة وحضارة جديدة

رواية دوستوبية حقيقي سابقة عصرها بكتير جدا وتشبه كتابات جورج هربرت ويلز
استمتعت بيها وكنت عايزة اكتر عشان اعيش الاحداث السوداوية دي بشكل اعمق

[Sergio · Rating 3 out of 5]

“La Peste Scarlatta” romanzo breve edito nel 1912, è l’opera con la quale Jack London [1876-1916] racconta la fine della civiltà sulla terra ad opera di una peste ad altissima diffusione e rapida mortalità trasmessa da un germe particolarmente virulento e aggressivo al quale la scienza non riesce a opporre una qualsivoglia cura o prevenzione, determinando così scenari apocalittici inimmaginabili. Come si evince dalle note a fine volume “La Peste Scarlatta” rappresenta uno dei primi romanzi fantascientifici denominati “catastrofici” o di “sopravvivenza” e si fa leggere in maniera spedita e piacevole ma, come succede spesso ai precursori, è stato superato in qualità da altri romanzi pubblicati anni dopo quando la fantascienza aveva raggiunto, all’interno della narrativa d’evasione, un suo status e un seguito di lettori abbastanza nutrito.

Anch’io ritengo che romanzi come “La Terra sull’Abisso” (1949) di George Stewart, “I Sopravvissuti” (1975) di Terry Nation e “L’Ombra dello Scorpione” (1978) di Stephen King, per limitarmi a quelli che ho letto, siano superiori a questo romanzo ma sono stati scritti almeno trenta anni dopo e bisogna dare atto a London di aver saputo imbastire più di cento anni fa una storia plausibile oltre che valida dal punto di vista narrativo che mette anche oggi i brividi sulla schiena.

[Susana · Rating 3 out of 5]

This tale is very distant from the universe that I associate to Jack London.

It's a very interesting dystopia in which mankind was almost completely anihilated by a plague and the surviving population has regressed to a primitive state of civilization.

I thought 60 years was a far too short a period to allow certain events to take place, but in a general way I liked it, specially considering it was written in 1912.

[Carla · Rating 3 out of 5]

Jack London

Intelligent men are cruel. Stupid men are monstrously cruel.

JACK LONDON, The Star Rover

[Andrea · Rating 4 out of 5]

Nel 2073, sessant'anni dopo una grande epidemia che ha quasi fatto estinguere il genere umano, il morbo scarlatto, i pochi superstiti sono regrediti a delle condizioni di vita quasi primitive: tutti i progressi scientifici, culturali e sociali sono dimenticati, la civiltà è sparita, non ci sono più leggi ed ognuno pensa a sé stesso: in altre parole vige la legge del più forte. Gli uomini faticano a sopravvivere, tentano di ricostruire delle piccole comunità e con grandi difficoltà si organizzano in tribù isolate e potenzialmente in conflitto fra loro. In una di queste tribù, in una California selvaggia e ferina, dove la natura si è ripresa quello che l'uomo nei secoli le aveva strappato, un vecchio superstite, l'unico essere umano vissuto nell'epoca precedente all'epidemia, davanti ad un fuoco racconta ai suoi nipoti il mondo di ieri, così diverso e a loro inconcepibile, e tutto quello che è successo e che ha portato alla situazione attuale.
Scritta nel 1912, una delle primissime opere di fantascienza post-apocalittica, La peste scarlatta segna un passo fondamentale nella storia di questo genere, influenzando in modi più o meno evidenti tutti i lavori successivi: per fare un esempio recente, sono evidenti le somiglianze tra questo London e il Cormac McCarthy de La strada.
Il brevissimo romanzo è interessante non tanto per l'attualità della narrazione (inevitabile per il lettore del 2020 pensare agli eventi che stanno avendo luogo in questo momento), ma soprattutto per le riflessioni che esso provoca circa l'importanza della civiltà, della cultura, della memoria storica, e di quanto esse siano labili e facilmente soggette all'oblio. Contro la caducità di queste non c'è progresso, scientifico o economico che sia, in grado di vincere.
Il pessimismo di London è accompagnato poi da una critica al sistema capitalistico, ai suoi tempi già dilagante con la sua aggressività e la sua avidità, immaginato nelle sue esasperazioni ed aberrazioni future come principale responsabile della decadenza del genere umano. La sovrappopolazione e lo sfruttamento delle risorse, elementi tipici di questo sistema insostenibile e per niente lungimirante, favoriscono gli eventi catastrofici che portano alla distruzione della civiltà e all'arresto di qualsivoglia progresso.
Lo stile asciutto e potente di London ha influenzato tutti coloro che si sono cimentati successivamente in questo tipo di narrazione. Forse in quest'opera si avverte qualche pecca circa l'abilità predittiva dell'autore, e qualche espediente che spezza la tensione narrativa (ad esempio, le continue interruzioni dei nipoti, che chiedono spiegazioni al loro nonno, costretto ad interrompere il suo racconto), ma complessivamente è un libro che, soprattutto di questi tempi, è più che mai consigliato leggere. Nota di merito per l'edizione Adelphi, è la bellissima postfazione di Ottavio Fatica, in grado di contestualizzare l'opera di London in un modo impareggiabile.

[Maryam Hosseini · Rating 3 out of 5]

،نویسـنده در این داسـتان‌ها آیـنده جهان را پیـش‌بینی می‌کند
.و آن را بسیار تاریک و سیاه می‌بیـند
مضـمون مشترک همه‌ی داستان‌ها بی‌عـدالتی، نابرابری‌های اجتماعی، پیـشــرفتِ عــلم و نقــشِ آن در جـنـگ‌ها و تسـریعِ ویرانی‌ها و کشــتارهاســت؛
.و آرزویش برقراری یک نظام جدید برای برپایی صلحِ جهانی‌ست

.راننده موجودی بود بدادا و بدخــلق و نادرست"
در حیرت بودم که چرا باید چنــین آدمی زنده بماند و هــزاران هزار نفر در سراسر زمین از طاعون ارغوانی بمیرند
،گویا بر خـلافِ تمــامِ مزخــرفات اخــلاقی و فلســفی
"...چــیزی که در دنیــا وجود ندارد عــدالت است و بس

[Dagio_maya · Rating 4 out of 5]

"Tutto ciò che è fugace si scioglie come la schiuma (...) tutte le opere dell'umanità sul pianeta non erano altro che schiuma"

Racconti (pubblicati tra il 1899 ed il 1918) al cui centro ci sono eventi straordinari e dove l'uomo di London esprime un indole malvagia.
L'uomo di scienza, in particolare, indaga in modo forsennato i misteri della vita e della morte e per raggiungere i suoi scopi e dichiarare che non esistono scrupoli morali.

La raccolta comprende:
IL MORBO SCARLATTO - 1912
LE MILLE MORTI -1899
LA RIGENERAZIONE
DEL MAGGIORE RATHBONE -1899
UN RELITTO DEL PLIOCENE -1901
L’OMBRA E IL BALENO- 1903
IL NEMICO DEL GENERE UMANO - 1908
IL GRANDE SOGNO DI DEBS- 1909
GUERRA -1991
IL ROSSEGGIANTE- 1918

[Larnacouer de SH · Rating 4 out of 5]

1912 yılında yazılmış olmasını aklım almıyor gerçekten.