Foucault’s Pendulum

by Umberto Eco, William Weaver (Translator)

International bestselling and award-winning author Umberto Eco's Foucault's Pendulum is "an intellectual adventure story, as sensational, thrilling, and packed with arcana as Raiders of the Lost Ark or The Count of Monte Cristo" (The Washington Post Book World).

Bored with their work, three Milanese editors cook up "the Plan," a hoax that connects the medieval Knights Templar with other occult groups from ancient to modern times. This produces a map indicating the geographical point from which all the powers of the earth can be controlled — a point located in Paris, France, at Foucault’s Pendulum. But in a fateful turn the joke becomes all too real, and when occult groups, including Satanists, get wind of the Plan, they go so far as to kill one of the editors in their quest to gain control of the earth.

Orchestrating these and other diverse characters into his multilayered semiotic adventure, Eco has created a superb cerebral entertainment.

Genres: Fiction, Historical Fiction, Mystery, Classics, Literature, Italian Literature, Thriller

623 pages, Paperback

First published October 4, 1988

About the author

Umberto Eco was an Italian medievalist, philosopher, semiotician, novelist, cultural critic, and political and social commentator. In English, he is best known for his popular 1980 novel The Name of the Rose, a historical mystery combining semiotics in fiction with biblical analysis, medieval studies and literary theory, as well as Foucault's Pendulum, his 1988 novel which touches on similar themes.

Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.

Reviews

[Nhi Nguyễn]

Thánh thần ơi, đúng là tiểu thuyết của thánh Umberto Eco có khác, không thể nào không lôi cuốn người đọc bới lượng kiến thức khủng khiếp mà tác giả đã dồn vào câu chuyện. Quả thực mình rất tự hào về bản thân vì đã hoàn thành 643 trang cuốn tiểu thuyết thriller có một không hai này.

Từ những thông tin từ cổ chí kim về lịch sử của Hiệp sĩ dòng Đền, Hiệp sĩ dòng Tên, Hội Thập tự Hoa hồng bí mật, Hội Tam Điểm, cho tới thuật giả kim, những con số và sự kiện lịch sử được diễn giải một cách ly kỳ, thánh Eco yêu dấu của tôi đã cùng ba nhân vật chính trong câu chuyện dựng nên cái Kế hoạch hoang đường mà vĩ đại, kết nối nhiều nhóm bí truyền xuyên quốc gia với mục đích trở thành Vua của Thế giới. Cái Kế hoạch ấy còn lôi cả Hitler, nhà văn Jules Verne, Nữ hoàng Elizabeth Đệ Nhất của Anh và tháp Eiffel vào nữa cơ, đúng là khủng khiếp. Để rồi cuối cùng, những gì mà họ nghĩ chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng hoang đường của họ, rốt cuộc lại dẫn đến một tấn bi kịch khủng khiếp ngoài đời thực ở những chương cuối cùng của cuốn sách - tấn bi kịch mà họ phải trả giá bằng mạng sống của chính mình, cùng một sự giác ngộ giờ đây đã muộn...

Khổ thân Causabon, anh đã biết rằng Chén thánh và những bí ẩn của thế giới này đều nằm ở cái Bình - tử cung - của Lia, bạn gái anh, và hàng vạn những người phụ nữ khác, cái nôi nơi sự sống bắt đầu, được nuôi dưỡng và tái sinh. Ấy vậy mà anh vẫn chọn tiếp tục với Kế hoạch, tiếp tục với sự sáng tạo điên loạn và hoang đường. Lẽ ra anh và hai đồng nghiệp của mình đã không phải chịu cái kết cục mà họ đã chịu, nếu như họ biết cách dừng đúng lúc.

Bất chấp việc mình rất thích cuốn này, mình vẫn phải trừ bớt một sao, vì đơn giản là nhiều đoạn thánh Eco viết khó hiểu quá đi mất, trình bày quá nhiều thông tin và dữ kiện khó nắm bắt, làm đầu óc mình cứ quay mòng mòng. Với lại dù sao mình vẫn thích cuốn "Tên của đóa hồng" hơn, mà cuốn đấy mình cho 5 sao lấp lánh rồi, nên cuốn này cho 4 sao là hợp lý ^^

Ôi tiếc quá đi, thánh đã qua đời hồi năm ngoái... Sao thánh không sống lâu đến trăm tuổi để viết thêm nhiều cuốn thriller uyên bác thấm đẫm vẻ đẹp của kiến thức và trí tuệ như thế này để cháu còn được thưởng thức tài nghệ của thánh... Thôi, đành hy vọng kiếp sau thánh có đầu thai thì cũng đầu thai trở thành nhà văn như kiếp này để tiếp tục múa bút cho những thế hệ tiếp theo :))

[Bên Phía Nhà Z]

“Con lắc Foucault,” cùng với “Tên của đóa hồng”, là cuốn tiểu thuyết đồ sộ, làm nên danh tiếng của lý thuyết gia, tiểu thuyết gia Umberto Eco. Đó là nơi Umberto Eco triển khai cách ông trộn lẫn giữa thế giới tiểu thuyết với thế giới lý thuyết văn chương, nơi sở trường nghiên cứu của Eco là ký hiệu học. “Con lắc Foucault,” không thể hậu hiện đại hơn, là một câu chuyện về sự đọc, sự viết, và là câu chuyện phê phán sự đọc, sự viết. Nó nhắc nhớ, phải luôn cảnh giác, với cái gọi là đi tìm ý nghĩa trong văn bản tác phẩm, nhưng đồng thời, nó cũng phô bày sự thật, độc giả nào có thể chống lại được cái ham muốn ấy?

Tiểu thuyết, rõ ràng, có âm hưởng của một câu chuyện trinh thám, hay nói đúng hơn, có sắc thái của huyền bí và việc tung ra và giải đáp nó, là một sợi chỉ xuyên suốt giúp duy trì sự hứng thú của người đọc. Được kể bởi Casaubon, một chuyên gia nghiên cứu về các hiệp sĩ Đền, vào thời khắc anh trốn trong Bảo tàng kỹ nghệ Paris chờ đợi quan sát số phận của đồng nghiệp mất tích của mình, và có lẽ trông đợi cả số phận của mình cái đêm hạ chí, “Con lắc Foucault” từ đó, khai mở những hồi tưởng của Casaubon, về những sự việc đã dẫn đến cái đêm định mệnh ấy.

Tác giả tung ra từ rất sớm một cú mất tích khó hiểu kích thích sự tò mò của độc giả, và Eco chưa bao giờ rời bỏ việc từng bước một, xây dựng thêm bí mật chồng chất bí mật, để dẫn tới một cú giải nút khổng lồ ở cuối truyện: khi còn là sinh viên, Casaubon tình cờ quen biết hai biên tập viên tại một nhà xuất bản nhỏ chuyên các sách nghiêm túc về huyền học thần bí. 10 năm trôi qua, Casaubon đã hoàn thành luận văn, đã sang Brazil và quay về, lại gặp lại Belbo, và thế là mọi chuyện lại tiếp tục, hứa hẹn hơn xưa.

Ngập ngụa trong các cuốn sách huyền bí về lịch sử Trung Cổ sự thực pha lẫn âm mưu và phỏng đoán, Casaubon, cùng với Belbo và Diotallevi, đã cùng nhau thảo nên một Kế hoạch: một trò chơi trẻ con của những người lớn uyên thâm, về tông tích của các hiệp sĩ Đền, sau khi bị tiêu diệt đã sống sót và hẹn nhau họp mặt để trả thù và thống lĩnh thế giới.

Đúng như lời Umberto Eco trả lời trong một cuộc phỏng vấn, bí mật chỉ vĩ đại khi nó trống rỗng, khi người ta tìm mọi cách điền nội dung vào cái bí mật đó. Kế hoạch, cùng với ngày tháng được đổ đầy dần, như một cái lò bát quái, cũng hút sạch mọi tâm trí và năng lượng của cả ba biên tập viên. Họ ám ảnh vì nó, họ đầu tư mọi thời gian và công sức, họ sao nhãng người tình và con cái và sức khỏe. Cho đến một ngày, như có thể đoán trước, họ dần quên mất đây không phải là câu chuyện dựng lên, là một lời dối trá, khi mà họ làm sống lời nói dối đến độ tin nó là thật và thế là Kế hoạch đã có một cuộc đời khác. Thay vì tham gia giải mãi, họ dựng mã, cho người khác giải. Thay vì nghĩa đen, họ tạo ra một loạt nghĩa bóng, loạt bí mật, loạt biểu tượng cho các câu chuyện.

Dẫu tràn ngập và chiếm một phần rất lớn nội dung câu chuyện là khối kiến thức khổng lồ, Umberto Eco cũng khéo léo lồng vào những trích dẫn, những cái tên của văn hóa đại chúng, của chuột Mickey và Minnie Mouse, Hitler và tháp Effeil, và he hé cho độc giả một tâm thế, tâm thế của giễu nhại, của nhìn nhận cái sự thật toàn năng mà mọi người đang săn đuổi kia, thực ra là sản phẩm của nhảm nhí xen lẫn học thuật mà không ai phân định được rạch ròi là cái gì với cái gì.

Đây là một cuốn tiểu thuyết phức tạp và không dễ đọc: cả về số trang và độ đồ sộ của kiến thức. Người đọc Việt Nam rất có thể xa lạ với những thông tin về huyền học, về các hội kín, về lịch sử trung cổ châu Âu. Nhưng “Con lắc Foucault” là một cuốn sách thú vị và hài hước, một câu chuyện tiếu lâm bác học, với một cái kết tuyệt mãn cho độc giả.

Xem nốt review: https://www.facebook.com/phianhaz/pos...

[Huongta]

Đỉnh cao của cách sử dụng từ ngữ để miêu tả.

[thuys]

Nhiều người cả đời không tìm được cây kèn trumpet, nói gì một khắc treo mặt trời trên đầu cái nốt ảo diệu thổi ra từ ấy, càng chẳng có kiếm tìm, tiếc nuối gì sất, cứ ơ hờ đến rồi đi.

[Vivian Trương]

DROPPED AT 20%

Mình với em sách này có vẻ không có duyên với nhau thì phải 🥲 Trước đây đã đọc qua và drop 1 lần khi mới được mấy chục trang đầu, lần này đọc lại không ngờ lại drop tiếp!

Truyện hơi dài dòng lan man không đi đâu vào đâu, miêu tả và kể quá nhiều không vào ý chính gì hết; mặc dù mình biết truyện tận 100 mấy chương nên mới tới chương 17 thì chả thấm vô đâu là đúng nhưng QUÁ NẢN đi nên thôi, time to say goodbye for good với ẻm luôn!

Hồi trước đọc mê Tên của đoá hồng quá nên không nghĩ sẽ drop cuốn này luôn á! Hơi thất vọng, chắc độ đồ sộ khủng của ẻm không hợp với mình. Chưa bao giờ đọc cuốn nào mà đã qua 2 tuần rồi mà mới ngốn được 20% á 😣

[Pio]

Tiểu thuyết thứ hai của Umberto Eco, nhìn bên ngoài có vẻ là một dự án tràn đầy tham vọng (và quả thật là nó như vậy), thế nhưng tôi có cảm giác ông đã trượt chân sa vào chính đầm lầy tăm tối nhưng hấp dẫn của những giai thoại, hội kín, âm mưu, những sự kiện lịch sử phần nào có thực mà ông sở hữu và sáng tạo ra. Vẫn còn đó giọng văn hài hước châm biếm rất riêng, nhưng với tôi, ông không còn giữ được vị trí của một trong những nhà văn tôi hằng yêu thích; có lẽ tôi đã thay đổi quá nhiều.

[Trình Nguyễn]

Một quyển sách đọc gần 2 tháng mới xong @@ Một phần vì công việc quá bận, hai là lượng kiến thức trong sách quá lớn, khó tiếp thu.

[Nguyễn Như]

mất 300 trang để câu chuyện chính có thể được bắt đầu, lượng kiến thức khổng lồ về tôn giáo tuy mệt mỏi nhưng nếu kiên nhẫn, cũng sẽ là một trải nghiệm không hề tồi chút nào. Mạch truyện chính cũng tạo được sự cuốn hút nhất định để ta kiên nhẫn đi qua từng trang sách ngập tràn những con chữ khó hiểu, đầy áp ngôn ngữ và ký hiệu xưa. Rất muốn đọc lại một vài đoạn và tìm hiểu thêm ý nghĩa các biểu tượng trong cuốn sách. 4.1.

[Trâm Nguyễn]

Cũng đắn đo dữ lắm nhưng chung quy có lẽ bản thân chưa đủ tầm, chưa đủ kiến thức, chưa đủ sẵn sàng để đi đến trang cuối của quyển sách này. Hẹn một ngày nào đó biết đâu sẽ có thể hoàn thành trọn vẹn.

[Hac Thien]

Để định nghĩa về"thuyết âm mưu" người ta có cần phải viết một cuốn sách dày mấy trăm trang như thế này không???

[Vinh Dang]

Tôi biết nói gì về con lắc Foucault đây? Có lẽ Eco, sau một đời lăn lóc trong những vinh quang hư ảo, đã tự cười về mình, và về những biểu tượng mà cả đời ông theo đuổi.

[Vy Nguyễn]

Tôi quay cuồng trong mơ hồ với đống kiến thức về lịch sử, thuyết âm mưu và hội kín y hệt như các nhân vật trong truyện @.@

[Alicia V]

Điều đầu tiên phải thừa nhận khi đọc cuốn sách này là nó rất khó.
Umberto Eco đã gom góp một lượng lớn và phức tạp thông tin về các hội kín tôn giáo, một trong những lĩnh vực mà ông đã nghiên cứu. Tìm hiểu sâu hơn về những điều đó là gần như không thể với bất cứ ai chỉ muốn dành chút thời gian cho một cuốn tiểu thuyết trinh thám kinh dị. Đây có lẽ là điểm khiến ngưòi đọc dễ nản lòng.
Nhưng mặt khác ẩn sau những tình tiết dài lê thê ấy là những suy ngẫm về cuộc sống, hay mục đích sống. Khi con người mải miết điên cuồng tìm kiếm thành tựu cuộc đời, người ta bỏ quên những khoảnh khắc, lạc mất những điều trân quý nhất.