What do you think?
Foucault’s Pendulum
International bestselling and award-winning author Umberto Eco's Foucault's Pendulum is "an intellectual adventure story, as sensational, thrilling, and packed with arcana as Raiders of the Lost Ark or The Count of Monte Cristo" (The Washington Post Book World).
Bored with their work, three Milanese editors cook up "the Plan," a hoax that connects the medieval Knights Templar with other occult groups from ancient to modern times. This produces a map indicating the geographical point from which all the powers of the earth can be controlled — a point located in Paris, France, at Foucault’s Pendulum. But in a fateful turn the joke becomes all too real, and when occult groups, including Satanists, get wind of the Plan, they go so far as to kill one of the editors in their quest to gain control of the earth.
Orchestrating these and other diverse characters into his multilayered semiotic adventure, Eco has created a superb cerebral entertainment.
Bored with their work, three Milanese editors cook up "the Plan," a hoax that connects the medieval Knights Templar with other occult groups from ancient to modern times. This produces a map indicating the geographical point from which all the powers of the earth can be controlled — a point located in Paris, France, at Foucault’s Pendulum. But in a fateful turn the joke becomes all too real, and when occult groups, including Satanists, get wind of the Plan, they go so far as to kill one of the editors in their quest to gain control of the earth.
Orchestrating these and other diverse characters into his multilayered semiotic adventure, Eco has created a superb cerebral entertainment.
623 pages, Paperback
First published October 4, 1988
About the author
Umberto Eco
912 books12.5k followersUmberto Eco was an Italian medievalist, philosopher, semiotician, novelist, cultural critic, and political and social commentator. In English, he is best known for his popular 1980 novel The Name of the Rose, a historical mystery combining semiotics in fiction with biblical analysis, medieval studies and literary theory, as well as Foucault's Pendulum, his 1988 novel which touches on similar themes.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Eco wrote prolifically throughout his life, with his output including children's books, translations from French and English, in addition to a twice-monthly newspaper column "La Bustina di Minerva" (Minerva's Matchbook) in the magazine L'Espresso beginning in 1985, with his last column (a critical appraisal of the Romantic paintings of Francesco Hayez) appearing 27 January 2016. At the time of his death, he was an Emeritus professor at the University of Bologna, where he taught for much of his life. In the 21st century, he has continued to gain recognition for his 1995 essay "Ur-Fascism", where Eco lists fourteen general properties he believes comprise fascist ideologies.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
August 30, 2021
Miért ne higgyünk az összeesküvés-elméleteknek?
Azért, mert ahhoz, hogy bárki összerakjon egyet, nem igazságra van szükség, hanem olvasottságra. Pontosabban: vonzó történetminták ismeretére. Nem is kell túl sok.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne bármelyik elméletnek akár igaza is. Minden további nélkül, miért ne? Csakhogy annyi minden „mása” van még egy ilyen elméletnek az igazán kívül, hogy az a bizonyos igaz pikk-pakk el tud tűnni.
Na, ilyennek kell lennie egy 1001-listás könyvnek. Fordítsa ki az ember életét a négy sarkából egy kicsit. Még második olvasás után is, sőt akkor igazán. Hogy ne mondhassa: olvastam, de minek.
Azért olvasod, barátom, hogy bölcsebb legyél. Leszel is, ne félj. Akár érted azt a töméntelen kulturális utalást, akár nem.
Részletes értékelés a blogon:
https://gyujtogeto-alkoto.blog.hu/202...
Azért, mert ahhoz, hogy bárki összerakjon egyet, nem igazságra van szükség, hanem olvasottságra. Pontosabban: vonzó történetminták ismeretére. Nem is kell túl sok.
Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne bármelyik elméletnek akár igaza is. Minden további nélkül, miért ne? Csakhogy annyi minden „mása” van még egy ilyen elméletnek az igazán kívül, hogy az a bizonyos igaz pikk-pakk el tud tűnni.
Na, ilyennek kell lennie egy 1001-listás könyvnek. Fordítsa ki az ember életét a négy sarkából egy kicsit. Még második olvasás után is, sőt akkor igazán. Hogy ne mondhassa: olvastam, de minek.
Azért olvasod, barátom, hogy bölcsebb legyél. Leszel is, ne félj. Akár érted azt a töméntelen kulturális utalást, akár nem.
Részletes értékelés a blogon:
https://gyujtogeto-alkoto.blog.hu/202...
December 2, 2022
Azért kezdtem bele ebbe a könyvbe, mert az olvastam róla, hogy ennek plagizált változata A Da Vinci-kód.
Nos, először is, messze nem plagizált változat, szerintem; A Da Vinci-kód egy izgalmas, fordulatos történet, egy hasonlóságot fedeztem fel, {{a telefonhívást, hogy baj van, jönnek, elkapnak}}, a többiben azért merőben más a két könyv.
A Foucault-inga nem nagyon fordulatos, és izgalmakban is van hiány.
Nincs vele összességében bajom, egy remek történet ez, illetve nem csupán történet, hanem történelmi áttekintés a templomosokról, egy mágiasztori, egy ezotéria sztori, egy alapos elmesélése valós, és kevésbé valós, megesett, vagy elképzelten megesett eseményeknek, több száz évet átölelve.
Hatalamas kutatómunka kellett hozzá, az bizonyos.
Emellett egy filozófiai eszmefuttatás, filozófiai fejlődéstörténet is ez a könyv, nagyon jó meglátásokkal az élet, a létezés mibenlétét illetően.
És hát...rendkívül humoros, néha cinikus, oda-odaszurkáló megjegyzésekkel teli (jók ezek ám!).
Néha ugyan nekem unalmassá vált a sok agyalás, és a legszimpatkikusab szereplő épp ezért Lia, akinek roppant egyszerűsége magával ragadó. Csak épp nem hallgatnak rá, és ezzel én is így szoktam járni; hiába mondom egyszerűen, tisztán, nem hiszik el, hogy az úgy van.
Aki nem hiszi el, hogy így van, vágjon bele, és legyen hozzá kitartása!
Nos, először is, messze nem plagizált változat, szerintem; A Da Vinci-kód egy izgalmas, fordulatos történet, egy hasonlóságot fedeztem fel, {{a telefonhívást, hogy baj van, jönnek, elkapnak}}, a többiben azért merőben más a két könyv.
A Foucault-inga nem nagyon fordulatos, és izgalmakban is van hiány.
Nincs vele összességében bajom, egy remek történet ez, illetve nem csupán történet, hanem történelmi áttekintés a templomosokról, egy mágiasztori, egy ezotéria sztori, egy alapos elmesélése valós, és kevésbé valós, megesett, vagy elképzelten megesett eseményeknek, több száz évet átölelve.
Hatalamas kutatómunka kellett hozzá, az bizonyos.
Emellett egy filozófiai eszmefuttatás, filozófiai fejlődéstörténet is ez a könyv, nagyon jó meglátásokkal az élet, a létezés mibenlétét illetően.
És hát...rendkívül humoros, néha cinikus, oda-odaszurkáló megjegyzésekkel teli (jók ezek ám!).
Néha ugyan nekem unalmassá vált a sok agyalás, és a legszimpatkikusab szereplő épp ezért Lia, akinek roppant egyszerűsége magával ragadó. Csak épp nem hallgatnak rá, és ezzel én is így szoktam járni; hiába mondom egyszerűen, tisztán, nem hiszik el, hogy az úgy van.
Aki nem hiszi el, hogy így van, vágjon bele, és legyen hozzá kitartása!
February 25, 2025
Nehézkes, sok, mohó, zsúfolt, túlművelt, agyonpakolt, arról nem beszélve, hogy a különböző ezoterikus mozgalmakat és iskolákat úgy elegyíti, hogy abba csak belezavarodni lehet. Döbbenetes ez a lexikális tudásanyag, ez az adatgalaxis, de az marad: impresszív, hideg, távoli monument, gargantuai méret, amelyhez nem lehet kapcsolódni. Nekem spec meglehetősen konkrét a meggyőződésvilágom, de olvasás közben sokszor eszembe jutott, akiben valami mocorog az ezoterika iránt, de bizonytalan, azt az ég mentse meg ettől a könyvtől. Annak ez végtelenül zavaros lesz, sok ponton pedig kimondottan félrevezető.
Alig vártam, hogy a végére érjek. Az Európa Kiadó régi, gusztusos kiadása 780 oldal.
Az egyetlen jó benne, hogy Barna Imre fordította. Köszönjük.
Alig vártam, hogy a végére érjek. Az Európa Kiadó régi, gusztusos kiadása 780 oldal.
Az egyetlen jó benne, hogy Barna Imre fordította. Köszönjük.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews