What do you think?
Rate this book
Night Chills
The fever is spreading. Seizing the men and women of Black River. Plaguing them with night chills. Driving them to violent acts of rape and murder.
The fever is spreading. Designed by top scientists, and unleashed in a monstrous conspiracy - its deadly spell can unlock the most frightening potential of the human mind.
The fever is spreading. The nightmare is real. And death is the only cure.
The fever is spreading. Designed by top scientists, and unleashed in a monstrous conspiracy - its deadly spell can unlock the most frightening potential of the human mind.
The fever is spreading. The nightmare is real. And death is the only cure.
369 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1976
About the author
Dean Koontz
902 books40.8k followersAcknowledged as "America's most popular suspense novelist" (Rolling Stone) and as one of today's most celebrated and successful writers, Dean Ray Koontz has earned the devotion of millions of readers around the world and the praise of critics everywhere for tales of character, mystery, and adventure that strike to the core of what it means to be human.
Dean, the author of many #1 New York Times bestsellers, lives in Southern California with his wife, Gerda, their golden retriever, Elsa, and the enduring spirit of their goldens, Trixie and Anna.
Facebook: Facebook.com/DeanKoontzOfficial
Twitter: @DeanKoontz
Website: DeanKoontz.com
Dean, the author of many #1 New York Times bestsellers, lives in Southern California with his wife, Gerda, their golden retriever, Elsa, and the enduring spirit of their goldens, Trixie and Anna.
Facebook: Facebook.com/DeanKoontzOfficial
Twitter: @DeanKoontz
Website: DeanKoontz.com
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
August 10, 2016
-Thriller de acción y horror sin más.-
Género. Novela (con una enorme premisa fantástica, eso sí).
Lo que nos cuenta. Dos hombres llevan a cabo un vertido en el embalse que sirve a la pequeña localidad de Black River y después se suicidan, pero alguien les ha visto mientras operaban. Una semana después, el viudo Paul Annendale y sus dos hijos se disponen a comenzar sus vacaciones en Black River y hacen una parada en la tienda principal del pueblo para saludar al dueño y amigo, que les cuenta que no se siente muy bien y que tiene escalofríos por la noche. No es el único con esos síntomas en la localidad.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
https://librosdeolethros.blogspot.com...
Género. Novela (con una enorme premisa fantástica, eso sí).
Lo que nos cuenta. Dos hombres llevan a cabo un vertido en el embalse que sirve a la pequeña localidad de Black River y después se suicidan, pero alguien les ha visto mientras operaban. Una semana después, el viudo Paul Annendale y sus dos hijos se disponen a comenzar sus vacaciones en Black River y hacen una parada en la tienda principal del pueblo para saludar al dueño y amigo, que les cuenta que no se siente muy bien y que tiene escalofríos por la noche. No es el único con esos síntomas en la localidad.
¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:
https://librosdeolethros.blogspot.com...
September 12, 2025
Paul Annendale, lleva a sus hijos, Rya y Mark, a un pueblo que es el escenario de un experimento secreto de publicidad subliminal…
Qué bueno es Dean R Koontz, hacía años que no leía nada de él, y aunque al principio se me hizo un poco pesado, cuando va llegando a la mitad ya mete carrerilla y no puedes parar de leer, además aborda un tema como la publicidad subliminal para dominar las mentes, un tema muy, muy interesante.
Qué bueno es Dean R Koontz, hacía años que no leía nada de él, y aunque al principio se me hizo un poco pesado, cuando va llegando a la mitad ya mete carrerilla y no puedes parar de leer, además aborda un tema como la publicidad subliminal para dominar las mentes, un tema muy, muy interesante.
February 14, 2017
Un libro de terror realista. Personajes muy buenos y bien construidos. Al leer la sinopsis se tiene otra idea de la historia o de cual es el centro de ella, pero que sea diferente no decepciona en nada. Hay escenas muy fuertes y algunas gore, pero no duran tanto tiempo. Este libro es difícil de conseguir, pero vale completamente la pena. Se tocan temas como: asesinatos, violaciones, misoginia, el dolor de la muerte y lo que significa, la religión inclinada hacia un fin maligno, traumas psicológicos, bullying, etc. Las últimas 40 páginas son de mucha acción. Las perspectivas saltan entre personajes y aunque es un libro grueso, es muy fácil de leer por lo interesante de la historia.
April 18, 2024
Este es un libro de esos que te enganchan desde la primera página. Me ha encantado.
March 24, 2026
Hubiese querido que me gustara este libro, pero el autor hizo todo lo posible para que eso no ocurriera. Voy a tratar de ser justa: la premisa era interesante. No es un tema nuevo, pero la base estaba ahí. ¿Control mental? ¿Pueblo chico, infierno grande? ¿Avaricia corporativa? Los elementos estaban y Koontz sabe escribir, pero se nos perdió.
Todo se empieza a ir por el caño cuando al autor se le ocurre escribir una escena de violencia sexual. No es que el que se adentre a leer este libro no sepa que se va a encontrar con eso (aparece claramente en la sinopsis), sino que pareciera ser que el autor se emocionó y decidió usar el papel para darle rienda suelta a sus fantasías más violentas. Y es que, luego de esa primera escena, la novela pierde el ritmo, el sentido y la sustancia. Todo se trata de, a través de uno de los personajes, volver a fantasear, destilar odio hacia el género femenino y buscar cualquier excusa para insertar otra escena de violencia sexual aleatoria. No se cuenta de una forma coherente de la historia; no da continuidad ni agrega tensión. Parece ser simplemente un ejercicio personal, apresurado y crudo. Al final se da cuenta de que tiene que terminar la novela y escribe un par de cosas ahí, a lo loco. Los otros personajes no reaccionan de la manera en que se espera dado los eventos y circunstancias que los afectan. Simplemente siguen por ahí por la trama hasta llegar al final.
He leído a Koontz antes y, aunque no es de mis autores favoritos, lo he disfrutado. Sin embargo, esta vez me decepcionó. Debió guardar esto como un diario personal de sus fantasías y nunca publicarlo.
Todo se empieza a ir por el caño cuando al autor se le ocurre escribir una escena de violencia sexual. No es que el que se adentre a leer este libro no sepa que se va a encontrar con eso (aparece claramente en la sinopsis), sino que pareciera ser que el autor se emocionó y decidió usar el papel para darle rienda suelta a sus fantasías más violentas. Y es que, luego de esa primera escena, la novela pierde el ritmo, el sentido y la sustancia. Todo se trata de, a través de uno de los personajes, volver a fantasear, destilar odio hacia el género femenino y buscar cualquier excusa para insertar otra escena de violencia sexual aleatoria. No se cuenta de una forma coherente de la historia; no da continuidad ni agrega tensión. Parece ser simplemente un ejercicio personal, apresurado y crudo. Al final se da cuenta de que tiene que terminar la novela y escribe un par de cosas ahí, a lo loco. Los otros personajes no reaccionan de la manera en que se espera dado los eventos y circunstancias que los afectan. Simplemente siguen por ahí por la trama hasta llegar al final.
He leído a Koontz antes y, aunque no es de mis autores favoritos, lo he disfrutado. Sin embargo, esta vez me decepcionó. Debió guardar esto como un diario personal de sus fantasías y nunca publicarlo.
July 29, 2023
📖 Acabamos de terminar ESCALOFRIOS. Dean R. Koontz.
Le fallan algunos aspectos propios de la inmadurez literaria (hay que considerar que se trata de una de las primeras obras del autor) como la falta de caracterización psicológica de los personajes. El único que a nuestro juicio está trabajado es Ogden Salsbury, el malo, que tiene bastantes motivos para ser todo un cabrón. Por otro lado, el prota, Paul, apenas está definido, cuesta empatizar con él, casi que preferiríamos ir con Ogden si no fuera un dictador en potencia 🤣. Pero tiene aspectos positivos: la historia es entretenida, la idea 𝕆ℝ𝕀𝔾𝕀ℕ𝔸𝕃 e incluso aterradora por la cercanía a nuestra actualidad. Hemos aprendido detalles sobre publicidad subliminal que además de ser reales, asustan.
Nota final: 7
(por la idea, por el malo y porque estamos de vacaciones)
Le fallan algunos aspectos propios de la inmadurez literaria (hay que considerar que se trata de una de las primeras obras del autor) como la falta de caracterización psicológica de los personajes. El único que a nuestro juicio está trabajado es Ogden Salsbury, el malo, que tiene bastantes motivos para ser todo un cabrón. Por otro lado, el prota, Paul, apenas está definido, cuesta empatizar con él, casi que preferiríamos ir con Ogden si no fuera un dictador en potencia 🤣. Pero tiene aspectos positivos: la historia es entretenida, la idea 𝕆ℝ𝕀𝔾𝕀ℕ𝔸𝕃 e incluso aterradora por la cercanía a nuestra actualidad. Hemos aprendido detalles sobre publicidad subliminal que además de ser reales, asustan.
Nota final: 7
(por la idea, por el malo y porque estamos de vacaciones)
February 28, 2019
Sorprendido... Más para mal que para bien. Siento que es uno de los libros mediocrones de Dean porque esperaba muchísimo de un autor tan popular.
Una premisa interesante; el control mental, planes del gobierno, mensajes subliminales, una conspiración.
Pero pues meh, los personajes más planos de la vida, un "romance" muy absurdo, situaciones aburridas, otras que no aportan y en general el libro se torna muy inverosímil.
Una premisa interesante; el control mental, planes del gobierno, mensajes subliminales, una conspiración.
Pero pues meh, los personajes más planos de la vida, un "romance" muy absurdo, situaciones aburridas, otras que no aportan y en general el libro se torna muy inverosímil.
October 17, 2024
Estuvo bien pero no me produjo miedo más bien incomodidad por lo que ocurría y desagrado por algunos personajes.
Creí que los escalofrios tendrian más relevancia en la historia pero en relidad es una excusa para mostrar hasta donde puden llegar las personas heridas por un poco de poder.
Fue entretenido y no se hizo pesado así que lo recomiendo.
Creí que los escalofrios tendrian más relevancia en la historia pero en relidad es una excusa para mostrar hasta donde puden llegar las personas heridas por un poco de poder.
Fue entretenido y no se hizo pesado así que lo recomiendo.
October 29, 2022
Lectura rapida y agil, cortito y al pie te presenta rapido a los protagonistas como al problema en cuestion y los responsables antagonistas. Lo unico que no me convenció es el final, poco desarrollado y escrito muy apurado pero el resto bien
February 5, 2022
No es una maravilla, pero hace reflexionar sobre lo débiles y manipulables que podemos llegar a ser.
January 15, 2023
Interesante libro sobre la manipulación de la mente mediante mensajes subliminales. Libro que te hace reflexionar al final de leerlo sobre cuan débiles y manipulables podemos llegar a ser.
February 13, 2016
Pese a que me encanta el terror, todavía no me había estrenado con este autor que, a menudo, ha sido comparado con Stephen King, al cual también soy bastante aficionada. Hacía mucho tiempo que quería leer algún libro suyo, hasta que por fin el otro día me decidí gracias al ejemplar que hoy os traigo y que encontré muy barato de segunda mano.
En primer lugar, debo decir que las comparaciones son odiosas, sí, lo sé, pero no he podido evitar hacer un poquito de comparativa respecto a este autor y a S.K. Más que nada porque la trama de este libro podría pertenecer perfectamente a cualquier obra salida de la mente de King.
Respecto a esta comparativa, me ha parecido que Koontz se quedaba un poco corto a la hora de profundizar en los personajes y no se acerca, ni mucho menos, a King a la hora de hacerlos cercanos, de que lleguemos a conectar bastante con ellos y que, de este modo, nos involucremos bastante en la historia.
Todo esto es haciendo comparativa. Ahora, sin comparativa alguna y a título personal, debo decir que, de todos modos, me han parecido personajes bastante vacíos, que reaccionan de forma poco creíble, incluso, al enfrentarse a situaciones que dejarían a otro totalmente destrozado (esto se ve, especialmente, en un caso en particular), pero en lineas generales no he conectado con ninguno en particular y creo que no están bien explotados ni dibujados.
Por otro lado, la trama está bien y es entretenida, aunque creo que debió resultar original en su época, pero a día de hoy queda un poco desfasada y me parece que ha envejecido un pelín mal.
Como puntos a favor, debo decir que es un libro que se deja leer bien, que tiene un ritmo correcto, tirando a bueno, y que tiene escenas bastante fuertes que el autor nos presenta sin tapujos ni paños calientes. Hay una cita en la contraportada del libro que dice así, si no recuerdo mal: "Koontz lleva la trama hasta las últimas consecuencias". Esto me llamó la atención nada más leerlo y puedo decir que lo corroboro y que es algo que me ha gustado. Si tiene que matar a uno de los protas de una linea para otra, pues oiga, se lo carga y tú te quedas con cara de alucinado. Así, sin anestesia. Me gusta que se arriesgue de esta manera y "no se case con nadie".
Por lo tanto, un libro distraído que recomiendo si os gusta el género y si no vais con demasiadas pretensiones. Que flojea algo en algunos puntos, como la resolución de todo, que la plantea facilona pese a lo peliaguda que debería haber sido siendo realistas. Que tampoco tiene unos personajes que sean una maravilla pero no me arrepiento de haberlo leído porque pertenece al tipo de trama y género que me gusta y me ha proporcionado lo que yo esperaba pese a las carencias que he podido encontrar.
Espero poder leer, más adelante, otro libro suyo y que termine de llenarme más que este, porque también he pensado que quizás haya ido a dar con uno más flojo de lo que suele ser habitual en sus obras.
En primer lugar, debo decir que las comparaciones son odiosas, sí, lo sé, pero no he podido evitar hacer un poquito de comparativa respecto a este autor y a S.K. Más que nada porque la trama de este libro podría pertenecer perfectamente a cualquier obra salida de la mente de King.
Respecto a esta comparativa, me ha parecido que Koontz se quedaba un poco corto a la hora de profundizar en los personajes y no se acerca, ni mucho menos, a King a la hora de hacerlos cercanos, de que lleguemos a conectar bastante con ellos y que, de este modo, nos involucremos bastante en la historia.
Todo esto es haciendo comparativa. Ahora, sin comparativa alguna y a título personal, debo decir que, de todos modos, me han parecido personajes bastante vacíos, que reaccionan de forma poco creíble, incluso, al enfrentarse a situaciones que dejarían a otro totalmente destrozado (esto se ve, especialmente, en un caso en particular), pero en lineas generales no he conectado con ninguno en particular y creo que no están bien explotados ni dibujados.
Por otro lado, la trama está bien y es entretenida, aunque creo que debió resultar original en su época, pero a día de hoy queda un poco desfasada y me parece que ha envejecido un pelín mal.
Como puntos a favor, debo decir que es un libro que se deja leer bien, que tiene un ritmo correcto, tirando a bueno, y que tiene escenas bastante fuertes que el autor nos presenta sin tapujos ni paños calientes. Hay una cita en la contraportada del libro que dice así, si no recuerdo mal: "Koontz lleva la trama hasta las últimas consecuencias". Esto me llamó la atención nada más leerlo y puedo decir que lo corroboro y que es algo que me ha gustado. Si tiene que matar a uno de los protas de una linea para otra, pues oiga, se lo carga y tú te quedas con cara de alucinado. Así, sin anestesia. Me gusta que se arriesgue de esta manera y "no se case con nadie".
Por lo tanto, un libro distraído que recomiendo si os gusta el género y si no vais con demasiadas pretensiones. Que flojea algo en algunos puntos, como la resolución de todo, que la plantea facilona pese a lo peliaguda que debería haber sido siendo realistas. Que tampoco tiene unos personajes que sean una maravilla pero no me arrepiento de haberlo leído porque pertenece al tipo de trama y género que me gusta y me ha proporcionado lo que yo esperaba pese a las carencias que he podido encontrar.
Espero poder leer, más adelante, otro libro suyo y que termine de llenarme más que este, porque también he pensado que quizás haya ido a dar con uno más flojo de lo que suele ser habitual en sus obras.
March 1, 2017
Es un libro distraído pero sin más.
La historia tiene interés especialmente por tener un fondo de realidad científica sobre el cual se basa la ficción escrita por el autor. Una base real que al final del libro relaciona con todos los libros y artículos que leyó para informarse sobre el tema. El libro es un thriller con algunos pasajes violentos, pero en ningún caso una novela enmarcable exclusivamente dentro del terror.
Se lee muy rápido y de forma amena, tanto los escasos fragmentos descriptivos y de ambientación como los abundantes diálogos.
Estructurado en 3 partes, la primera (la introducción de la historia) es la parte más lenta y plana de la novela; con todo al narrarse dos historias paralelas (una por cada personaje principal) se hace bastante llevadera. La segunda (la trama), ya es mucho más trepidante e interesante, pues en ella se narran sin tregua todos los acontecimientos que se producen cuando la historia se complica y se tuerce. La parte final (el desenlace) es un prescindible “final feliz” que a mí personalmente sobra.
Los personajes se esbozan de manera muy superficial aunque esto ya se podía esperar de un libro básicamente de acción y para distraer. Como crítica puntual en este aspecto diría que me chirria la reacción posterior (para mi nada plausible) del personaje principal de Paul Annendale ante un suceso dramático y sorpresivo. Si bien es verdad que al final el autor lo justifica yo nunca lo encontré creíble ni normal... Sorprende la brutalidad del personaje antagónico, Salsbury, (el malo malísimo de la novela). También encuentro forzado por la casualidad como los personajes “buenos” descubren los planes y quiénes son los “malos”… Algunas de las escenas protagonizadas por él son realmente duras y desdeñables. Pero le da un toque dramático y extremo a la trama.
Con todo, la novela es un buen divertimento y como tal cumple su función. No me arrepiento de haberlo leído.
La historia tiene interés especialmente por tener un fondo de realidad científica sobre el cual se basa la ficción escrita por el autor. Una base real que al final del libro relaciona con todos los libros y artículos que leyó para informarse sobre el tema. El libro es un thriller con algunos pasajes violentos, pero en ningún caso una novela enmarcable exclusivamente dentro del terror.
Se lee muy rápido y de forma amena, tanto los escasos fragmentos descriptivos y de ambientación como los abundantes diálogos.
Estructurado en 3 partes, la primera (la introducción de la historia) es la parte más lenta y plana de la novela; con todo al narrarse dos historias paralelas (una por cada personaje principal) se hace bastante llevadera. La segunda (la trama), ya es mucho más trepidante e interesante, pues en ella se narran sin tregua todos los acontecimientos que se producen cuando la historia se complica y se tuerce. La parte final (el desenlace) es un prescindible “final feliz” que a mí personalmente sobra.
Los personajes se esbozan de manera muy superficial aunque esto ya se podía esperar de un libro básicamente de acción y para distraer. Como crítica puntual en este aspecto diría que me chirria la reacción posterior (para mi nada plausible) del personaje principal de Paul Annendale ante un suceso dramático y sorpresivo. Si bien es verdad que al final el autor lo justifica yo nunca lo encontré creíble ni normal... Sorprende la brutalidad del personaje antagónico, Salsbury, (el malo malísimo de la novela). También encuentro forzado por la casualidad como los personajes “buenos” descubren los planes y quiénes son los “malos”… Algunas de las escenas protagonizadas por él son realmente duras y desdeñables. Pero le da un toque dramático y extremo a la trama.
Con todo, la novela es un buen divertimento y como tal cumple su función. No me arrepiento de haberlo leído.
December 2, 2014
Soy fan de Koontz, pero si fuera el primer libro suyo que hubiera leído, también hubiera sido el último.
Las escenas de violencia contra mujeres son excesivamente descriptivas. Este libro fue escrito en los 70, hoy en día estas escenas hubieran levantado un revuelo. Sobre todo con las feministas.
Me quedo con las novelas suyas escritas más adelante. Esta es bastante mediocre.
June 30, 2019
Mucho escalofrío no hay, pero el apartado psicológico, sobre el control de mentes, me ha parecido fascinante.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews