Accelerando

by Charles Stross

The Singularity. It is the era of the posthuman. Artificial intelligences have surpassed the limits of human intellect. Biotechnological beings have rendered people all but extinct. Molecular nanotechnology runs rampant, replicating and reprogramming at will. Contact with extraterrestrial life grows more imminent with each new day.

Struggling to survive and thrive in this accelerated world are three generations of the Macx clan: Manfred, an entrepreneur dealing in intelligence amplification technology whose mind is divided between his physical environment and the Internet; his daughter, Amber, on the run from her domineering mother, seeking her fortune in the outer system as an indentured astronaut; and Sirhan, Amber's son, who finds his destiny linked to the fate of all of humanity.

For something is systemically dismantling the nine planets of the solar system. Something beyond human comprehension. Something that has no use for biological life in any form.

Genres: Science Fiction, Fiction, Cyberpunk, Singularity, Speculative Fiction, Space Opera, Ebooks

415 pages, Mass Market Paperback

First published July 5, 2005

About the author

Charles David George "Charlie" Stross is a writer based in Edinburgh, Scotland. His works range from science fiction and Lovecraftian horror to fantasy.

Stross is sometimes regarded as being part of a new generation of British science fiction writers who specialise in hard science fiction and space opera. His contemporaries include Alastair Reynolds, Ken MacLeod, Liz Williams and Richard Morgan.

SF Encyclopedia: http://www.sf-encyclopedia.com/entry/...

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_...

Tor: http://us.macmillan.com/author/charle...

Reviews

[Consuelo]

Una ciencia ficción un tanto especial, diría yo, pero llena de sentido de la maravilla, de ideas que te hacen explotar la cabeza y todo tratado con un sentido del humor muy sutil. Es el primer libro que leo de Stross y no será el último.

[Olethros]

-Otro choque entre forma y fondo, pero no demasiado cruento en realidad.-

Género. Ciencia-Ficción (en realidad, novela formada por relatos escritos entre 2001 y 2004 pero con eje común y continuidad cronológica para formar el consabido Fix-up).

Lo que nos cuenta. En un futuro próximo, Manfred Macx analiza datos conectado en todo momento a la red y los sistematiza para descubrir tendencias casi adelantándose a ellas y, mediante oportunas patentes e inversiones, generar dinero pero no únicamente para él. Su ex mujer y Dominatrix, Pamela, trabaja para el departamento de hacienda de los USA y trata de usar tecnicismos, sentimientos y deudas para que el país cuente con la colaboración de Manny. Conoceremos la evolución de estas personas y varios de sus familiares y asociados, el desarrollo de la tecnología en muchos niveles y de la propia raza humana a lo largo de bastantes años.

¿Quiere saber más de este libro, sin spoilers? Visite:

http://librosdeolethros.blogspot.com/...

[Jordi Balcells]

Hace años leí Neuromante, de William Gibson. Fue mi primera novela cyberpunk y no entendí nada. Luego llegó Johnny Mnemonic, Matrix y ya empecé a relacionar cosas.

Ahora acabo de terminar, tras mucho sufrimiento, una novela que va más allá del cyberpunk, una novela que habla de la singularidad, el momento en el que se despierta una Inteligencia Artificual, a lo Skynet.

Durante gran parte de la novela no entendía nada, e incluso me tuve que buscar un "Accelerando Technical Companion" en la Wikipedia, que fue de poca ayuda. Sobre todo en la primera parte de la novela, tenía que buscar conceptos difíciles en la Wikipedia párrafo sí, párrafo no. Hacia los dos últimos capítulos ya estaba curado de espanto e iba entendiendo cosas, o quizá sea que al final el autor se apiada del pobre lector y va explicando las cosas como la gran IA manda. Luego supe que parte de la gracia del libro está en que no entiendas nada y te veas sobrepasado por la tecnología, porque al fin y al cabo no tenemos el cerebro aumentado por tecnología y no damos para más.

Si tienes paciencia o estás acostumbrado a la ciencia ficción no dura, sino durísima, te gustará el libro. Es un diamante en bruto esperando que lo pulas ;)

[Manu Castellanos]

Imprescindible.

[Laura L. Van Dam]

Lamentablemente lo tuve que abandonar al 25 %. Se me hizo imposible de seguir. Lo dejé y decidí recomenzarlo en audiolibro en mis caminatas matutinas, pero aunque se me hizo un poco más fácil, llegó un punto en el que se me dificultó continuar. Pasan demasiadas cosas, algunas inverosímiles, y hay demasiado relleno de neologismos que me mataron el interés... quizás lo vuelva a retomar, creo que hay algo de valor en él pero por ahí no es este el momento para terminarlo.

[Daniorte]

Parte de una idea genial y durante la novela va desarrollando un sin fin de ideas muy originales y que realmente te dan que pensar pero... ¿Hace falta ese lenguaje tan enrevesado y lleno de neologismos para explicar todo?

La lectura se hace espesa por culpa de esa obsesion por decir una y otra vez lo mismo con diferentes palabras inventadas. Al final ya leía por saber que pasa pero empezar a leer este libro es meterse en un quebradero de cabeza. Personajes planos y su único punto fuerte queda ensombrecido por ser pesado y repetitivo.

Léelo bajo tu responsabilidad.

[Patrick]

Soy un putifan de cuidado de la ci-fi hard (cuando digo que donaré mi cuerpo para que hagan de mi un Taxikoma, no bromeo). Este libro me ha parecido una mierda porque PÁGINAS enteras están cargadas de verborrea que no aportan nada a la trama. Dicho de otro modo: quitando mucho más de la mitad de descripciones socio\tecnológicas, te llevas la misma historia, y eso, señoras y señores, me toca mucho los cojones. Esa sensación de pegar un revuelo impresionante cuando se podría haber ido en línea recta es una constante en esta "obra" (Algo que sucede igual, y cada vez más, en la saga de Hielo y Fuego, véase el caso de Brienne). Tengo un límite para los transfondos. Considero que una vez cruzada la raya, es para gente de escasa imaginación y\o peña que se pajea con el mundo creado por el autor (otra vez Juego de Tronos, ya puestos). No le he puesto una sola estrella porque la verdad, no me ha parecido aburrido (No estamos hablando de "el blasón de la casa tal tenía los colores tal y pascual que..."), pero por supuesto, no se lo recomendaría a nadie. Olvidable.

Revisión: La verdad es que no lo terminé y quedaban 50 páginas. He querido llegar al fin por amor propio y le he quitado una estrella quedando a UNA. Vamos, que me ha parecido una mierda pero que muy gorda. Toda esa verborrea tecnológica, personajes generacionales (ahora sale el hijo, ahora el nieto... cinco años después, diez...) bla bla bla para llegar a un final del calibre "yo soy el malo y siempre he estado con vosotros, que estabais actuando en todo momento según mi plan", acabando de modo absurdo, brusco y reitero con lo de OLVIDABLE. No me ha gustado nada salvo la idea de digitalizarlo todo alcanzando así la inmortalidad para los humanos ¿Pero el resto? Caca de la vaca.
En general, no pierdan el tiempo con este libro y lean otra cosa.

[Jacobo]

He terminado este libro con la sensación de que me han expandido la mente a la fuerza. Esta novela es pura genialidad, y la calidad mejora exponencialmente con cada nuevo capítulo. Eso sí, si no sabes mucho de informática será un reto extra. Qué bueno es y qué ganas de que hubiera más.

[j]

2.0. Quería acabar el libro aunque en muchas zonas intermedias se me ha pasado por la cabeza el abandonarlo. Lo único que me ha impedido no hacerlo es el mundo que crea. Sin duda lo mejor. Aunque todo es un poco denso y complejo, me atraía seguir descubriéndolo. Y ya. No soy capaz de comentar de qué va la historia, ni siquiera si realmente la hay. Los personajes se desvanecen en un mundo tan complejo y, yo, al menos, me he sentido perdido. Y aún lo estoy. Si alguien me pregunta de qué va el libro, no tendría respuesta.

[Diego]

Publicado originalmente en mi blog

Este es uno de esos libros con lo que siento que no haré justicia en mi reseña al esfuerzo que (probablemente) costó escribirlo. Sin querer desviarme demasiado del libro en si mismo, quiero plasmar una breve reflexión sobre este tema. ¿Cómo valoramos una obra narrativa? ¿Lo hacemos en función de la calidad que deducimos que tiene, o es una medida puramente «personal» acerca de cómo la obra ha conectado con nosotros? Por poner un ejemplo, uno puede ser un fanático del béisbol y disfrutar una película sobre este deporte (digamos Moneyball (2011)) a un nivel que cualquier otra persona a la que no le interese el deporte podría no comprender. Esto es así porque el fanático comprenderá todas las referencias y detalles. Independientemente de eso, la película puede ser buena (o mala) independientemente de si te gusta el deporte. De ahí me surge la duda de cuál es la forma más justa de valorar una película o libro, si por una suerte de reconocimiento objetivo de la calidad, o por una conexión más personal. O quizás es una combinación de ambas cosas.

Dicho eso, me pasó con esta novela lo que le puede pasar a alguien que no sabe nada de béisbol después de ver Moneyball. Reconozco que estoy ante algo extraordinario, ante una obra de increíble nivel de detalle y documentación previa, y de una extensión y complejidad extraordinarios. Pero me quedo con la sensación de haber disfrutado un 50% de lo que podría haberlo hecho. ¿Qué me ha faltado? Quizás, siendo razonablemente clasificada como ciencia ficción dura, uno necesita un cierto conocimiento previo en los temas que se tratan. Pero al margen de lo que se pueda saber antes de leer la novela, es cierto que la misma novela continuamente presenta conceptos nuevos (la mayoría, imagino, inventados para la propia novela), que no se explican con demasiado detalle, y si se hace, es de forma diluida a lo largo del texto. Con esto quiero decir que puedes leer un párrafo donde te hablan de cinco conceptos completamente desconocidos, y con suerte en los próximos capítulos es posible que se recuperen algunos de esos conceptos para iluminarnos un poco más en lo que significan. No espero que una ciencia ficción dura sea fácil de leer, porque nunca lo es (mucho menos cuando hay tantas ideas «nuevas»), pero hay cierto nivel de divulgación didáctica necesaria para hacerla comprensible al lector medio (incluso al ya leído en el género).


Digitalización, esferas de Dyson y cerebros matrioska

Esta cualidad de presentar conceptos nuevos de los que quizás el lector no sabe nada previamente aparece desde el principio aunque es especialmente clara cuando el protagonista, Manfred Macx, en una de las primeras escenas en un bar, suelta una diatriba impresionante sobre el futuro de la humanidad, con muchas de las ideas que irán apareciendo en la novela (aunque ni mucho menos todas), que reproduzco aquí mismo tal cual:

«Marte es sólo masa estúpida en el fondo de un pozo gravitatorio, ni siquiera tiene una biosfera. Deberían dedicarse a la digitalización y a resolver el problema estructural del nanomontaje. Entonces podríamos convertir toda la materia no inteligente disponible en computronio y utilizarlo para procesar nuestros pensamientos. A largo plazo, es la única alternativa. Ahora mismo el sistema solar es un cero a la izquierda; ¡tonto de cabo a rabo! Sólo tienes que medir los MIPS por miligramo. Si no piensa, es que no funciona. Tenemos que empezar con los cuerpos de menor masa, reconfigurarlos para nuestro propio uso. ¡Desmantelar la Luna! ¡Desmantelar Marte! Construir masas de nodos de procesadores nanocomputacionales que vuelan libremente e intercambian datos vía enlace láser, cada capa se alimenta del calor residual de la siguiente. Cerebros matrioska, esferas de Dyson como muñecas rusas del tamaño de sistemas solares. ¡Enseñar a la materia estúpida a bailar el boogie de Turing!»

Ese párrafo es solo un ejemplo, uno breve, de lo que es una constante en el libro. No soy completamente ignorante sobre temas de ciencia o ciencia ficción, así que sé a qué se refiere cuando habla de: pozo gravitatorio, biosfera, digitalización, nanomontaje (me lo puedo imaginar aunque no conocía el término) o esfera de Dyson. En cambio no tengo ni idea de lo que quería decir con: computronio, MIPS o cerebros matrioska. Por suerte, muchos de estos conceptos cobran sentido con el tiempo, pero no siempre se hace fácil recordarlos y conectar las ideas.

Ideas, ¿de esto trataba la ciencia ficción, no? Pues aquí hay muchas, muchísimas. La novela, escrita entre 1999 y 2004, comienza en un futuro cercano cuando se escribió, pero en lo que ahora cuando escribo esto es nuestro presente: los años 20 de nuestro siglo XXI. Hay que reconocer que la predicciones a corto plazo son impresionantes en cuanto al surgimiento de las IAs, algo que está muy presente en nuestro día a día al igual que lo está al inicio de la novela. No obstante, según la novela las IA se encuentran en realmente «cualquier cosa». Por ejemplo, en una maleta que no quiere abrirse. Creo que no sería buena idea que absolutamente todo tenga inteligencia. A veces simplemente quieres abrir la nevera y coger algo, sin que te recuerde que no debería comer ese trozo de pastel que sobró por el bien de tu salud. Y no quiero que a mi maleta le de una crisis de ansiedad y no quiera seguirme por el aeropuerto. Está bien que algunas cosas sigan siendo solo cosas.

Tantas ideas extrañas pueden resultar un poco confusas al principio, por ejemplo con el tema de las langostas digitalizadas. Es decir, si entendí bien, la idea de simular el cerebro de una langosta (imagino que porque es más sencillo de replicar). A eso se le une la idea de la «materia inteligente». Es decir, tradicionalmente lo único inteligente en el universo (que sepamos) es el cerebro humano. Progresivamente la electrónica y la informática permitieron el procesamiento de información y las IA, de forma que pudiera haber algo «inteligente» hecho de materia no biológica (lo que entiendo que quiere decir computronio). Y entonces, se puede medir la «densidad» de ese computronio, y de ahí tendríamos los MIPS por miligramo. Las langostas son solo el primer experimento sobre esto. El futuro sería utilizar toda la materia no inteligente del sistema solar (planetas y asteroides) y desmantelarlos para convertirlos en computronio (materia «inteligente»). Con esa materia se construyen esferas de Dyson (esferas que cubren una estrella y aprovechan su energía), o más bien se «auto-construyen», como capas que utilizan la energía irradiada de la capa inferior. De ahí la idea de cerebro matrioska. Mira, así de repente ya hemos explicado el párrafo de antes. Y todo esto es solo el primer capítulo…


Post-humanidad, singularidad tecnológica y contacto alienígena

A medida que avanza la novela la cosa va… acelerando. Perdón, no es un chiste fácil por el título, pero es que es así literalmente. Acelera de tal forma que enseguida tenemos conceptos nuevos como por ejemplo mentes expandidas con hilos de pensamiento que van más allá del propio cerebro. Imagina que mientras estás haciendo una tarea ordenas que se forme un hilo de procesamiento de tu propio cerebro en otra parte que no es tu cerebro, para investigar algo. Cuando ese hilo termina su proceso, la información resultado de la investigación llega a tu cerebro y te lo explica todo. No es de extrañar que con todo esto, ya al comienzo de la novela se planteen cuestiones filosóficas sobre la identidad y lo que significa ser una persona, cuando pueden existir IAs conscientes sin cuerpo o incluso personas que son «copiadas» después de muertas. Y eso sin hablar de las langostas que viajan por el espacio a los confines del sistema solar.

¿Y qué tiene que ver el espacio exterior con todo esto? Bueno, aparte de la idea de cerebros matrioska hechos de computronio del tamaño de sistemas solares, por si fuera poco, se introduce la idea de existencia de alienígenas. Y esto me pareció bastante raro, porque a la novela desde luego no le hacían falta más ideas (o eso pensaba). Pero resulta que al final si tiene sentido en la historia. Pero aún estamos lejos de eso. Por el momento, se han detectado señales que podrían tener origen extraterrestre, lo que llevará al descubrimiento de un «router» espacial orbitando una enana marrón. La materia, como veremos, no es lo importante aquí. Lo que importa es la información. Y esa información puede viajar a través del router a distintos puntos del sistema solar, allá donde los conecten unos agujeros de gusano creados artificialmente (no sabemos por quién). Así que tenemos inteligencias alienígenas, un plan para desmantelar el sistema solar, langostas inteligentes espaciales y humanos que puedes copiarse después de muertos.

Creo que hasta aquí solo hemos cubierto un tercio de la novela, que tiene tres partes, porque la segunda parte ya ocurren en la órbita de Saturno, cuando el cerebro matrioska ya está en construcción. Imaginad donde ha llegado a nivel especulativo, y aún queda el 60 % de la historia por contar. Aún sigue «acelerando» la tecnología, lo que lleva a realidades incluso más extrañas y separadas de la nuestra que conocemos. Los conceptos de vida, de tiempo, de muerte o de identidad cambian completamente. Las mentes pueden replicarse y vivir como entidades digitales. Que sirva de ejemplo este fragmento sobre la expedición al router:

«¡Hemos sido extraídos (mientras seguíamos despiertos) directamente de nuestras propias cabezas mediante una asombrosa combinación de nanotecnología y mapeo por resonancia de espines de electrones, y ahora estamos siendo ejecutados como software en un sistema operativo diseñado para virtualizar varios modelos físicos y proporcionar una simulación de la realidad que impida que nos volvamos locos por falta de impulsos sensoriales! Y todo este paquete es más o menos del tamaño de la yema de un dedo, metido en una nave del tamaño del viejo Walkman de tu abuela, en órbita alrededor de una enana marrón que está a más de tres años luz de casa, de camino a conectarse a un router de red creado por inteligencias alienígenas increíblemente antiguas»

El detalle de que la nave sea tan pequeña es relevante, ya que para viajar lejos hay que tener velocidad, y para tener velocidad hay que acelerar, y para acelerar hay que «empujar» lo que se quiere acelerar, y ese «empuje» debe ser mayor cuanta más masa. Además no es necesario combustible porque ese «empuje» se realiza mediante luz (láser) desde Saturno, y un sistema de velas en la nave. Por último, los tripulantes digitales no necesitan ni comer ni respirar, así que la nave puede tener el tamaño de una lata de Coca-Cola, siempre y cuando pueda, con tan poca masa, reproducir un sistema complejo de personas y entorno (y ahí volvemos a la densidad de computronio, que a esas alturas de la novela ya es inimaginablemente grande).

No continúo «acelerando» porque ya iría a la parte final de la novela y no es intención mía destripar nada, así que voy cerrando la reseña diciendo que es una de esas novelas que impresionan por la profundidad y la densidad de ideas. No sin dificultad, uno se adentra en un futuro totalmente extraño, que obliga a pensar en conceptos como la vida y la identidad de forma completamente distinta a la habitual. Sin ser gran conocedor de las novelas acerca de la singularidad tecnológica (primera vez que lo menciono siendo ese el tema central, qué arte tengo), no me cuesta imaginar que esta novela sea uno de sus principales ejemplos. Recomiendo darle una oportunidad incluso si parece que por momentos, como en el párrafo compartido al principio, nada tiene sentido. Lo tendrá eventualmente, y si la lectura se vuelve demasiado compleja, uno siempre puede leer sobre muchas de las ideas fuera del libro, ya que algunas, como las esferas Dyson, son conocidas e incluso populares dentro de la ciencia ficción.

[Joaquin]

Lo dejo de leer al 40%. Pura diarrea mental cyberpunk.

El libro tiene un argumento interesante pero está escrito de forma que puede conmigo. El autor da rienda suelta a su verborrea encadenando innecesariamente términos tecnológicos ligeramente relacionados entre sí para dar una sensación de tecnología futurista, pero que realmente son frases sin sentido.

Por ejemplo: "Afortunadamente, resulta que es más fácil sobrevivir a una infoguerra que a una guerra nuclear, especialmente después de descubrir que un simple filtro anti-aliasing basta para que nueve de cada diez fractales de Langford (de los que hacen que se cuelgue el wetware neuronal) no provoquen nada más que un ligero dolor de cabeza"

Una lástima porque el argumento y la premisa paren interesantes.

[Fernando P]

Duro y fascinante a partes iguales. Merece mucho la pena pero en dosis cortas. La Economía 2.0, vaya tela.

[Andrés Zelada]

Relectura.

Manfred Macx sueña con trascender los límites de la economía y la humanidad: es un emprendedor altruista que tiene ideas geniales y las pone en el dominio público. Ve venir la singularidad, es decir, el momento en el que la capacidad de procesamiento artificial sea superior a la humana. Pero una de las características de la singularidad es que no se puede predecir lo que ocurrirá después de que suceda.

Monumental novela que explora el paso del humano al superhumano por medio de varias generaciones (tres, o quizás cuatro) de miembros de la misma familia. Lo que intenta es enorme, y no lo consigue en absoluto.

Accelerando es la prueba de que las ideas no valen nada, que es el trabajo y la técnica lo que hace una buena novela. Porque este libro está lleno de ideas interesantes, intrigantes y prometedoras: cerebros matrioska, conversión de toda la materia del Sistema Solar en materia computacional, instrumentos financieros que han cobrado vida, hábitats espaciales, muerte reversible, routers intergalácticos... Cada una de estas te puede dar para una novela entera, y Stross las usa todas.

El problema es que las usa de fondo en una serie de aventuras tontísimas pobladas por personajes que ni siquiera dejan de ser planos cuando son inaguantables (que es mucho rato). Los nueve capítulos son esta serie de personas, o diversas reconfiguraciones de las mismas, siendo más listas unas que las otras a base de tecnojerga progresivamente más y más carente de sentido. Ah, y tomando decisiones absurdas.

Creo que el personaje que mejor ejemplifica esto es el de Pamela. Pamela es la primera esposa de Manfred, una mujer controladora y desagradable que además es inspectora de Hacienda, por lo que personaliza todo lo que está mal en el nuevo paradigma que está creando Manfred, al que se caracteriza como un genio. Pamela solo es representada con atributos negativos: es conservadora, intransigente, rara, dañina, etc. Su hija, Amber, la odia. Sin embargo, en el futuro, Pamela se sacrifica para salvar a Amber... con el objetivo expreso de hacerla sentir culpable con un acto irrevocable que refutaría todo el egoísmo del que siempre la ha acusado su hija. Vamos, cuando digo expreso es que se lo dice a Amber: hago esto para hacerte sentir culpable por estas razones.

Amber piensa en este asunto durante más o menos medio párrafo, y luego no se vuelve a mencionar. Después Amber sale de escena sin que sepamos si el asunto la afectó o no. Ah, y al final de la novela, Pamela resucita por razones nada claras y acaba de nuevo liada con un Manfred también redivivo, un poco porque sí. Yo lo siento, pero esta no es forma de escribir un personaje, ni una novela, ni una lista de la compra si me apuras.

Entre todas estas aventurillas imbéciles, el autor se permite digresiones omniscientes donde nos explica el mundo y cómo ha ido cambiando en las décadas que han ocurrido desde el anterior capítulo. Estas digresiones tienen interés, de nuevo, por las ideas que expresan, pero son el infodump más descarado que he leído en mucho tiempo.

La única razón por la que me he terminado esta novela es por cabezonería, porque después de un bloqueo lector de casi 10 días estaba a punto de abandonarla. Al final, la he leído como quien presencia un choque de trenes, viendo cómo las cosas iban teniendo cada vez menos y menos sentido. Al menos la prosa no es pesada y el autor se encarga de que, entre tanta simulación, reencarnación, fantasma de la máquina y copia ejecutada en un ordenador, te enteres de lo que está pasando.

[Ismael Manzanares]

Ya apunta desde los primeros capítulos, pero extrañamente uno sigue leyendo. Es que está en el borde: mezcla sin parar términos sacados de un diccionario de nuevas tecnologías, pero no lo hace al azar sino con sentido. Es decir, que aprovecha los nuevos términos para transmitir más información.
Al cabo de los capítulos uno descubre la estructura y qué tipo de sociedad futura está dibujando. Y se vuelve entretenido, y se aceptan mejor los vocablos tecnocientíficos. Los personajes marcan una línea a la que agarrarse entre tanto progreso y evolución in accelerando. Sí, acojona un poco. Porque parece bastante plausible.
El final me parece malísimo. Uno se queda con una duda terrible, y es de esas que te dejan tiritando. ¿Cómo puede acabar el libro así? Es como si le faltaran cincuenta páginas, o como si al autor se le hubieran acabado las ideas de golpe. Fatal.
En fin, de todos modos este tipo de lectura me gusta. La palabra clave es trascendencia, un poco al estilo del Fin de la infancia, La edad de oro y otros.

[Andres]

Novela ganadora del Locus, una de sus partes ganó el Hugo a mejor novelette.
Sentimientos encontrados. Lo terminé de leer después de parar un par de veces y retomar. Fue largo.
Este libro es un “fix up” compuesto por nueve historias relacionadas que avanzan en el tiempo, siguiendo básicamente a tres generaciones mientras el mundo humano se topa con la real singularidad tecnológica universal. Lleno de fascinantes conceptos, ideas y momentos, es literalmente una locura. Respuestas a preguntas fundamentales y nuevas dudas en cada página. Pero, la escritura es cancina y me costó seguir muchas veces el ritmo. Haciendo memoria, es lo que generalmente me pasa con estas novelas “cyber”. El formato que más me gusta para estas ideas es el cuento, porque no me alcanza a agotar.
Realmente interesante el universo que plantea, y la realidad humana en el contexto universal. Pero, el libro me cansó.
Quería que me gustara más.

[Fran]

Lo leí. Me flipó (pocas lecturas existen tan estimulantes como esta). Busqué el blog de Charles Stross (recomendadísimo) y estuve buceando una tarde en él. ¿Y bien? Dice que no habrá nunca nada parecido a una segunda parte de Accelerando, porque la técnica narrativa que utilizó en este libro ha acabado obsoleta, debido al continuo bombardero de actualidad vía Internet y redes sociales. Una técnica, por cierto, basada en exponer al lector a continuas ideas sobre el futuro, casi sin tiempo de poder asimilarlas.
Una pena, porque además creo que no tiene razón. Mientras la actualidad produce indignación y rechazo, o hastío en el mejor de los casos, la ficción gamberra de Accelerando es sugestiva, deslumbrante e ingeniosamente entretenida y, por desgracia, única e irrepetible.

[Manu]

Posiblemente tenía las expectativas muy altas con este libro, pero la verdad es que me ha decepcionado mucho. Es posible que mi inteligencia no esté a la altura del libro o por el tema de las expectativas, pero se me ha hecho larguísimo. En algunas partes se mete, según mi punto de vista, demasiado en los detalles que no aportan nada a la historia.
Tenía la esperanza de que al final del esfuerzo realizado para terminarlo, encontrarme con un final apoteósico, pero tampoco ha sido el caso.
Le he puesto dos estrellas porque es curioso, y es la parte que se salva, como se va detallando la evolución de la raza humana a un estado, podríamos decir "virtual".
En definitiva, un libro que no recomendaría para nada y totalmente prescindible. Me ha dejado tan "tocado", negativamente hablando, que en el siguiente libro descansaré de la CiFi.

[Angel B.A.]

Al principio transmite una sensación de sofisticación impostada, aunque luego parece que sí sabe de que está hablando.
Pero el argumento va dando bandazos, no parece que sepa donde quiere llegar. Si bien incorpora muchas ideas sueltas estimulantes, que presentan un escenario interesante, no se aprovechan para tejer en torno a ellas una historia que te atrape. Los personajes no están bien definidos y hay algunos de relleno, que aparecen sin una mínima presentación e igualmente desaparecen sin pena ni gloria. Entre que no parece ir a ninguna parte y esta falta de definición de los personajes, la novela resulta inferior a lo que podría haber sido.

[Akae]

Por momentos me he perdido con el vocabulario, volviendo atrás para ver si me había dejado algo por leer que explicase el significado de algunas palabras, pero en algunos casos se explica más adelante.
Muchas ideas interesantes sobre qué es un ser vivo en la post-singularidad y cómo podrían ser las mentes y las sociedades en un futuro en el que los procesadores y las IAs se funden con las personas (wetware), sus copias de seguridad y sus entornos virtuales.

[Tragic]

La jerga ciberpunki tecnológica no tan creíble no lo hace una lectura fácil ni siquiera regular, es lenta, tediosa y densa.

Ideas interesantes, pero ni los personajes ayudan mucho ni la historia tampoco. Dejando un final que no parece final.

[Luis Mendez]

me decepciono el final :(

[Juan Fuentes]

Un libro con una cantidad de ideas muy interesantes que no se acaban articulando en nada. Se deja leer.

https://liblit.com/charles-stross-acc...

[Lolo]

Dos estrellas por alguna idea innovadora, pero un tostón de libro.

[Cleia]

Tiene ideas interesantes pero no me enganchó, no me importaba lo que le pasara al personaje principal.

[Matías]

Que libro de mierda dios mío es infumable

[Jose Miguel Rivas Bueno]

Pfff. No me lo he acabado. No me ha enganchado nada ...

[BiF Books Bruixes i Fades]

La historia de la novela transcurre en una ambientación ciberpunk en un futuro no muy lejano. Lo curioso de esta novela es que el protagonista más claro es la propia humanidad en sí. Utiliza personajes, pero como la historia va dando saltos temporales, algunos de muchos años, va dejando personajes atrás y apareciendo otros acordes al momento que está narrando. En algunas ocasiones el autor te llega a plantear algunos conceptos que te hacen parar de leer y pensar en ello, como lo llamo yo –recibes una hostia de realidad-. Insisto, tiene conceptos muy buenos y originales que hace que te sumerjas todavía más en la ambientación. El lado negativo es que algunos son tan complejos que cuesta un poco de entender y puede llegar a frenar y complicar un poco la fluidez de la lectura. Esto no es malo de por sí, pero si la convierte en una novela dura de leer. Otro aspecto que reafirma esta opinión es que el autor utiliza el vocabulario para generar una ambientación, haciendo en algunas ocasiones frases incomprensibles. En definitiva, si te gustan las novelas como Neuromante esta es una de ellas, coge el libro, siéntate y a disfrutar.

[Ferio]

Me decía hace unos días la persona que me lo recomendó que el original en inglés estaba escrito de una forma bastante complicada; tras terminar la traducción al castellano puedo decir que no es solo el uso del lenguaje: es que es un libro muy complicado, probablemente porque habla de cosas que no todo el mundo puede llegar a entender, porque hace falta un inmenso ejercicio de empatía para ponerse en el lugar de unos personajes que viven una teorización extrema del futuro con la que el común de los mortales actual no sueña en codearse, y porque es todo tan alienígena (aunque tan ausente de ellos casi todo el tiempo) que a veces puedes pensar que tu cerebro está usando un dispositivo de seguridad para no apagarse del miedo o la simple extrañeza. Es un poco la reflexión que un contemporáneo de Lovecraft podía hacer al leer su obra.

El libro es en realidad una colección de nueve relatos que siguen las aventuras de una saga familiar durante 4 generaciones distintas, empezando en lo que sería un futuro hipertecnológico muy cercano hasta la más genuina ida de olla post-Singularidad en la que la Humanidad se divide entre los que se empeñan en aferrarse a su viejo e imperfecto cuerpo de carne y los que atraviesan el Universo a bordo de minúsculas naves de diamante con sus mentes digitalizadas y diversificadas en distintas personalidades. A través de este devenir temporal vemos cómo la omnipresente tecnología termina por superar al ser humano y por alterar nuestras vidas hasta unas cotas que, por mucho que me aburra un domingo por la tarde escribiendo esto, dan mucho miedo. Casi me siento bien sabiendo que no veré futuros similares, y simultáneamente mal sabiendo que, probablemente, eso sea mentira.

Esta colección de relatos está de rechupete, pero le pasa como a otros grandes clásicos del futurismo más tecnológico (me viene a la mente Neuromancer): que cuesta Dios y ayuda de entender y termina haciéndolos desmerecer un poquito (he estado a punto de ponerle una estrella menos porque no es que pueda recomendárselo a cualquiera), o lo consigues y de paso te llevas un dolor de cabeza de impresión, como es mi caso ahora mismo. Y miren que a mí me gusta la ciencia-ficción, pero empiezo a ver que soy más de la parte de ficción que de la científica, ¡viva la ópera espacial!

[Dante Loayza]

Después de mucho tiempo quise dar de nuevo una oportunidad a la ciencia ficción. Accelerando aparece en varias listas como uno de los libros recomendables del género en los últimos 10 años. Fue una absoluta decepción. El autor simplemente no tiene talento como escritor. No hay historia, trama, tensión, ningún recurso literario. ¿Personajes? No se encuentra más que estereotipos planos con nombre propio, a eso reducen los ”personajes”.

Hay obras de ciencia ficción que compensan las debilidades literarias de su autor exponiendo ideas novedosas y bien pensadas. Accelerando también carece de todo ello. A momentos me pareció que el autor cogió un glosario técnico y comenzó sin misericordia a disparar sin dirección alguna términos técnicos que hacen que el relato sea más superfluo aún. A qué viene embarrar la historia y decir que “de la Luna se enviaban dos scripts ejecutados en un lenguaje funcional”. Afortunadamente entiendo toda la terminología y por la misma razón esa intromisión descabellada de tecnicismos en medio del relato me causaron los ataques de risa más irónicos de mi vida.

En suma, es un libro que no se lo recomiendo a nadie. Espero que mi siguiente libro de ciencia ficción no sea otra decepción.

[Diego]

Accelerando es una aventura intertemporal que abarca la vida de tres generaciones de una familia que pasa del transhumanismo al posthumanismo. Es una historia de ciencia ficción que transcurre en una sociedad que comienza a aumentar sus capacidades cerebrales con tecnología conforme se aproxima a la singularidad y a la creación de un computronium en el sistema solar.

La historia aborda temas como la naturaleza humana, la consciencia, la vida humana fuera del organismo físico y dentro de una simulación y la "inmortalidad humana" al poder transformar la mente en información. Es una trama que por momentos se vuelve alocada pero que mantiene preguntas filosóficas importantes.

Charles Stross hace uso de conceptos económicos como el problema del calculo socialista para imaginar una sociedad transhumana y posthumana y sus interacciones económicas. Es una gran historia llena de creatividad.