Jump to ratings and reviews
Rate this book

Goethe’s Faust #1 of 2

Faust, First Part

Rate this book
Goethe’s masterpiece and perhaps the greatest work in German literature, Faust has made the legendary German alchemist one of the central myths of the Western world. Here indeed is a monumental Faust, an audacious man boldly wagering with the devil, Mephistopheles, that no magic, sensuality, experience, or knowledge can lead him to a moment he would wish to last forever. Here, in Faust, Part I, the tremendous versatility of Goethe’s genius creates some of the most beautiful passages in literature. Here too we experience Goethe’s characteristic humor, the excitement and eroticism of the witches’ Walpurgis Night, and the moving emotion of Gretchen’s tragic fate.

This authoritative edition, which offers Peter Salm’s wonderfully readable translation as well as the original German on facing pages, brings us Faust in a vital, rhythmic American idiom that carefully preserves the grandeur, integrity, and poetic immediacy of Goethe’s words.

327 pages, Paperback

First published January 1, 1808

Loading...
Loading...

About the author

Johann Wolfgang von Goethe

13.5k books7,236 followers
A master of poetry, drama, and the novel, German writer and scientist Johann Wolfgang von Goethe spent 50 years on his two-part dramatic poem Faust , published in 1808 and 1832, also conducted scientific research in various fields, notably botany, and held several governmental positions.

George Eliot called him "Germany's greatest man of letters... and the last true polymath to walk the earth." Works span the fields of literature, theology, and humanism.
People laud this magnum opus as one of the peaks of world literature. Other well-known literary works include his numerous poems, the Bildungsroman Wilhelm Meister's Apprenticeship and the epistolary novel The Sorrows of Young Werther .

With this key figure of German literature, the movement of Weimar classicism in the late 18th and early 19th centuries coincided with Enlightenment, sentimentality (Empfindsamkeit), Sturm und Drang, and Romanticism. The author of the scientific text Theory of Colours , he influenced Darwin with his focus on plant morphology. He also long served as the privy councilor ("Geheimrat") of the duchy of Weimar.

Goethe took great interest in the literatures of England, France, Italy, classical Greece, Persia, and Arabia and originated the concept of Weltliteratur ("world literature"). Despite his major, virtually immeasurable influence on German philosophy especially on the generation of Georg Wilhelm Friedrich Hegel and Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling, he expressly and decidedly refrained from practicing philosophy in the rarefied sense.

Influence spread across Europe, and for the next century, his works inspired much music, drama, poetry and philosophy. Many persons consider Goethe the most important writer in the German language and one of the most important thinkers in western culture as well. Early in his career, however, he wondered about painting, perhaps his true vocation; late in his life, he expressed the expectation that people ultimately would remember his work in optics.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
28,062 (31%)
4 stars
29,422 (33%)
3 stars
20,651 (23%)
2 stars
7,167 (8%)
1 star
2,836 (3%)
Displaying 1 - 30 of 435 reviews
Profile Image for Peter.
421 reviews247 followers
Read
November 13, 2024
„Der Faust“, DAS deutsche Drama über die Verführbarkeit des Intellektuellen. Trotz meines fortgeschrittenen Alters war dies meine erste Lektüre. Zuvor war mir nur die Verfilmung mit Gustav Gründgens in der Rolle des Mephistopheles bekannt. Den Anstoß hat die vorangegangen Lektüre von Bulgakows „Meister und Margarita“ gegeben, das das Faustmotiv aufgreift und in die frühe Sowjetunion überträgt. Tatsächlich taucht der Name „Volant“ bereits bei Goethe als einer der Pseudonyme des Teufels auf. Dabei ist Mephisto nicht DER Teufel an sich, eher eine mittlere Kategorie der teuflischen Wesen. Er selbst definiert sich als Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft. Dass dem nicht so ist, davon wird sich Faust überzeugen. Nicht nur hilft er dem alten Gelehrten durch einen Verjüngungstrank die unschuldige Margarete zu verführen, auch macht er Faust zum Mörder von Gretchens Bruder und Gretchen selbst zu unwissentlichen Mörderin ihrer Mutter. Und als Gretchen schwanger wird und ihr Neugeborenes (aus Unkenntnis, im Schock, aus Scham?) tötet, sind Faust und Mephisto schon über alle Berge, bzw. genauer auf dem Bocksberg bei der Walpurgisnacht.

Ich habe den Faust gänzlich ohne Erläuterungen gelesen, um mir selbst einen ersten Eindruck zu verschaffen und Goethes Kunst unverwässert zu genießen. Allerdings hat mich die rigide Sexualmoral gegenüber Frauen jener Zeit und Gretchens tragische Schicksal persönlich berührt, vermutlich genau so wie von Goethe beabsichtig. Ein Rating maße ich mir nicht an.
Profile Image for Zoé.
5 reviews
September 13, 2022
Eigentlich sehr unterhaltsam aber zwei Sterne Abzug weil Faust ist ein krass nerviger, rückgratloser, pädophiler alter Mann und ich hoffe ihm rutschen beim Händewaschen die Ärmel runter
Profile Image for Lea.
397 reviews30 followers
June 6, 2016
Oh yes! Endlich bin ich durch mit dieser Schullektüre! :D

Ich fand es ziemlich langweilig und anstrengend, da ich mit der alten Sprache überhaupt nicht klargekommen bin.
Die Geschichte fand ich außerdem ziemlich verwirrend, allerdings muss ich gestehen, dass ich lange nicht alles verstanden habe.

Es bleibt mir ein Rätsel warum unsere Deutschlehrerin das Buch in die letzten Wochen unserer gesamten Schulzeit gedrückt hat.
Aber hey, jetzt kann ich sagen: Ich habe Faust gelesen!
Weiser fühle ich mich allerdings trotzdem nicht! :'D
Profile Image for Bine.
855 reviews111 followers
January 6, 2017
4,5 Sterne.

Sehr kurzweilige Faustadaption. Habe wirklich viel gelacht und es auch in einem Schwung verschlungen. Mit den typischen Comicelementen wurde hervorragend herumgespielt und sprachlich wurde Goethe ziemlich geschickt eingebunden.
Trotzdem bleibt bei mir der Eindruck haften, dass man doch etwas mehr aus Goethes Vorlage hätte machen können. Also keine volle Punktzahl, aber sehr dicht dran.
Profile Image for Christina.
57 reviews16 followers
April 30, 2018

„Was glänzt ist für den Augenblick geboren; Das Echte bleibt der Nachwelt unverloren.”

Profile Image for Babette Ernst.
369 reviews89 followers
May 1, 2026
Am Ostermontag habe ich Faust im Theater erlebt, ganz passend zum „Osterspaziergang“, gestern hatten die Hexen ihre große Zusammenkunft am Blocksberg, genau die richtige Zeit, diesem Drama, das ich noch vor der Theateraufführung las, ein paar Worte zu widmen.

In der Schule habe ich es gelesen, musste auch den „Osterspaziergang“ auswendig lernen, aber der genaue Inhalt des Stücks war mir nur noch vage vertraut. Doch für mich selbst völlig überraschend, hatte ich schon nach den ersten Zeilen ein ganz starkes Gefühl, nach Hause zu kommen. Mit kamen so viele Sätze und Wendungen bekannt vor, bis mir wieder klar wurde, dass mein Opa, der schon seit über 40 Jahren nicht mehr lebt, das ganze Stück auswendig konnte und bei jeder sich bietenden Gelegenheit Zitate beisteuerte.

Es sind Sprüche wie diese, die fest in mir verwurzelt sind, ohne dass ich es noch gewusst habe:
“Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust…“
„Sie stellen wie vom Himmel sich gesandt,
Und lispeln Englisch, wenn sie lügen.“
„Das also war des Pudels Kern!“
„Werd‘ ich zum Augenblicke sagen:
Verweile doch! du bist so schön!“
„Denn, was man schwarz auf weiß besitzt,
Kann man getrost nach Hause tragen.“
„Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört,
Es müsste sich dabei doch auch was denken lassen.“
„Nach Golde drängt,
Am Golde hängt
Doch Alles.“

Usw. usf.

Ein Fest der Sprache, ich habe es so genossen! Dem Inhalt, der auf der Bühne besonders deutlich wurde, mit einem grandiosen Mephisto und bezaubernden Hexentänzen, kann man auch heute noch Botschaften entnehmen, die sich zu diskutieren lohnen. Das Stück sollte unbedingt in den Lehrplänen verbleiben, es wäre schön, wenn sich auch meine Enkel dort beheimatet fühlen.

Mir wurde jetzt erst richtig bewusst, wie unvollständig das Stück ist. Weder wurde die ganze Welt und darüber hinaus erkundet, wie es die Abmachung zwischen Faust und Mephisto war, noch wurde ihr Pakt zu Ende geführt. Es sieht doch ganz so aus, als müsste ich den zweiten Teil auch endlich lesen.-
Profile Image for Sarah.
677 reviews9 followers
April 20, 2021
Der Anfang ist ja fetzig, aber nach dem ersten Drittel ist es nur noch fad und/oder wie in einem Drogenrausch. Ich hab eigentlich nicht verstanden, worum es in der Geschichte gehen sollte. Wie gesagt, gutes Zeug zu Beginn, dann großteils wirr.
Profile Image for Kaddi :).
60 reviews1 follower
January 1, 2026
warum haben faust und mephisto mehr chemistry als faust und gretchen
Profile Image for R A I S A.
60 reviews
February 19, 2023
ich glaub, ich war einfach zu jung für dieses buch (so wie gretchen…)
Profile Image for Leo.
25 reviews
June 6, 2026
„Faust - der Mid-Life-Crisis erster Teil“
Gott und Mephistopheles, neue Moderatoren von „Wetten, dass“ sind per Bibel dazu bestimmt, das ein oder andere Schicksal der verrückten Menschen zu verändern. Faust, der Abschlüsse sammelt wie heutige Influencer Follower – mit dem feinen Unterschied, dass er nach vier Studiengängen immer noch zu dumm ist, das Leben zu checken, und deshalb lieber Alchemie-Cocktails schlürft und Verträge mit zwielichtigen Pudeln unterschreibt. Mephisto ist dabei der Vertreter irgend eines Staubsaugerunternehmens, auf das der leicht senile ältere Herr auch noch reinfällt.
Als wäre das noch nicht genug, begeben dir Herrschaften sich zu einer älteren Dame, die „alternative Behandlungsmethoden anbietet“. Frei nach dem Motto „Gottes Botox ist für alle da“ ist unser Greis plötzlich wieder zwanzig und greift sich gleich die nächstbeste 14-jährige: Gretchen. Auf dramatische Weise versucht Faust sie zu bekehren, landet jedoch in der Walpurgnisnacht auf dem Blocksberg, wo er mit irgendwelchen leicht bekleideten Hexen zu fragwürdiger Muskk tanzt, während eine rote Maus aus deren Mund hüpft (ist klar ey). Zuletzt müssen die Herrschaften wohl an einer brennenden Hanfplantage vorbeigekommen sein, da nun zu Hauf Stimmen erscheinen, die sich für Gott halten.
Goethe skizziert erneut den Beweis, dass der Weimarer Hof Zugang zu ganz speziellen Kräutermischungen hatte. Was zum Schluss offen bleibt: Wir bitte soll es davon einen zweiten Teil geben?!
Profile Image for  Vivi.
102 reviews
November 12, 2025
Mephisto -> is that a Sylus reference 👀🤌say less 😈🤭
Mein Lieblingssatz: "Du Spottgeburt von Dreck und Feuer!"
Profile Image for Nina.
7 reviews
December 22, 2018
Ich fing das Buch an zu lesen ohne große Erwartungen. Trotz der sehr tiefen und umständlichen Sprache machte es durch die lyrische Erzählweise Spaß das Buch zu lesen.
Mich hat überrascht wie fantastisch beeinflusst das Werk ist. Sei es ein Verjüngerungstrank oder Hexen an der Walpurgisnacht. Allerdings bringen Elemente wie diese Dynamik in das sonst von vielen Schülern als langweilig angesehende Drama.
Die Handlung ist extrem aber interessant zu verfolgen. Hier wird die Suche eines alten, gelehrten Professors nach der Liebe beschrieben, und welche Auswirkungen seine kalte und in Sachen Liebe unerfahrene Art auf seine Geliebte hat, auch bekannt als die Gretchendragödie.
Interessant ist hier die Dynamik zwischen den beiden Charaktere, die sich geistlich auf zwei ganz unterschiedlichen Niveaus befinden, und aber doch eine glückliche Beziehung erzwingen wollen, die aber letztendlich durch die große Verschiedenenheit der beiden in einer Katastrophe endet.
Insgesamt war ich positiv überrascht von dem Klassiker.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Profile Image for Elisa.
183 reviews
April 11, 2018
Edit: 2/5 ⭐️
Zwischendurch fand ich es gar nicht schlecht. Aber ich glaube, ich bin einfach zu blöd, um es zu verstehen. Der Anfang und das Ende haben mich komplett verwirrt.. deswegen kann ich leider nicht mehr Sterne geben
Profile Image for Jelena.
48 reviews
Read
June 13, 2024
Geht es Goethe gut?????


„Ich weiß nicht, wie viele Sterne ich Faust geben soll…“ ~ Ich
„Gar keine. Das kann man nicht bewerten. Entweder man versteht es, oder man versteht es nicht.“ ~ Papa
Profile Image for Sophia Wordworld.
1,298 reviews22 followers
May 13, 2019
Der depressive und vom Leben enttäuschte Universalgelehrte Faust geht zum Überwinden seiner Lebenskrise einen Packt mit dem Teufel Mephisto ein. Sollte Mephisto Faust so weit bringen, dass er einen glücklichen Augenblick festhalten wolle, dann erhält er Fausts Seele. Mephisto tut alles, um Faust vom rechten Weg abzubringen. Er macht ihn jünger und verhilft ihm zu einer Affäre mit einem jungen, unschuldigen Mädchen - Gretchen - dessen physische und psychische Existenz er durch sein triebhaftes, egoistisches Verhalten zerstört. Seine Lebenskrise überwindet er jedoch nicht und sein Irren wird mit "Faust II" weitergeführt.

Vorangestellt muss ich wohl sagen, dass dieser Klassiker eine meiner Deutsch-Abi-Lektüren war, ich mich also im schulischen Rahmen damit beschäftigt habe. Auch wenn ich mir im Rahmen der Klassiker-Challenge das Ziel gesetzt habe, alten Klassikern eine Chance zu geben, hätte ich mich wohl nie an diesen verstaubten Schinken gewagt. Und auch wenn ich die Handlung besser verstanden habe, als ich zu Beginn angenommen hatte, habe ich mich nur durch diese Tragödie gequält. Das liegt meiner Ansicht nach weniger daran, dass ich ein Kulturbanause bin, vielmehr fand ich die Geschichte einfach grottenschlecht erzählt und weder die Handlung noch die Sprache oder die Themen konnten mich abholen. Natürlich ist es sehr schwierig ein solches Werk angemessen zu rezensieren. Und vielleicht kann es auch sein, dass aus mir mit dieser Meinungsäußerung auch der Frust spricht, dass ich mich mit diesem Werkt zwei Jahre lang beschäftigen musste. Dennoch würde ich sagen, dass ich mir nach etlichen Klausuren, detaillierter Textarbeit, spannenden Diskussionen und einer Abiprüfung durchaus das Recht verdient habe, das Werk von meinem Standpunkt aus kritisch zu bewerten.


Wie bin ich mit der Sprache zurecht gekommen?

Goethes Faust ist ein Theaterstück, das aus 28 einzelnen Szenen ohne Akteinteilung besteht. Vielmehr hat sich Goethe hier für ein Stationendrama mit asymmetrischem Aufbau entschieden (2 Peripetien), das man nach der typischen Dramenaufteilung in die Gelehrtentragödie und die Gretchentragödie gliedern kann. Dabei wird die Geschichte nur über Monologe und Dialoge erzählt, die bis auf eine Prosaszene in gereimten Versen verfasst sind. Wem sich bei den Worten Madrigalvers, Knittelvers, Blankvers und freien Rhythmen schon die Nackenhaare sträuben, sollte lieber die Finger davon lassen. Am meisten zu schaffen gemacht hat mir aber nicht die gereimte Sprache mit ihren vielfältigen Versformen und aufgeblasenen Wortbildern, sondern vor allem die diskontinuierliche Szenenfolge. Ständige Zeitsprünge, Ortswechsel und das plötzliche Auf- und Abtreten von Figuren machen das Verfolgen der dialogisch präsentierten Handlung sehr schwer. In der sprachlichen Gestaltung sind eindeutige Einflüsse des Sturm und Drangs erkennbar (eine Epoche deren Gefühlsbetontheit und Ichbezogenheit mir ehrlich gesagt sehr auf die Nerven geht). So hielt Goethe wohl nicht wirklich etwas von einer Einheit von Zeit, Ort, fortlaufender Handlung oder sprachlicher Geschlossenheit sondern legte stattdessen viel Wert auf ausschweifende Monologe von Seiten Fausts über seine Lebenskrise, seinen Treibstau oder über seine entgrenzenden Naturerlebnisse. Wenn ich also sage, die Sprache ist sehr altmodisch und recht anspruchsvoll meine ich eigentlich langweilig und angestaubt. Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, welche Art von Faszination für dieses Werk, Menschen dazu treibt, sich freiwillig diesem Kuddelmuddel zu widmen.


Wie finde ich die Konstruktion der Handlung?

Goethe hat dieses Werk über mehrere Jahrzehnte hinweg in mehreren Phasen verfasst („Urfaust“, Fragmente, …). Leider kann man die zeitweisen Arbeitsschritte und die fehlende Stringenz auch der Handlung anspüren. So ist das passendste Attribut, das mir zum Aufbau des Dramas einfällt: verwirrende Inhomogenität. Viele wichtige Informationen werden übergangen, nebenbei erwähnt oder äußerst ungenau wiedergegeben und aufgrund der diskontinuierlichen Szenenfolge lassen sich auch die häufigen Zeitsprünge, die im krassen Gegensatz zu den ausschweifenden Wiederholungen am Anfang stehen, äußerst schlecht identifizieren. So wird dem unwissenden Leser Gretchens Schwangerschaft verschwiegen (bloß wenn man es weiß, kann man Anspielungen erkennen), die Geburt des Kindes, ihr Konflikt und ihr Kindsmord werden zugunsten der widerlich orgiastischen "Walpurgisnacht" und dem parodierenden "Walpurgisnachtstraum" komplett ausgespart. Ich halte mich selbst für eine recht aufmerksame Leserin, aber wenn ich keine schlauen Zusammenfassungen im Internet zur Hilfe gehabt hätte, hätte ich gerade im letzten Teil wenig der Handlung verstanden. Auf der einen Seiten haben mich also die vielen Wiederholungen gleicher Gedankengänge (vor allem Fausts scheinheilige Selbstgespräche, wie weit er bei Gretchen gehen darf) und auf der anderen Seite das Aussparen wichtiger Informationen und essenzieller Szenen, die zum Verständnis der Handlung notwendig sind sowie die nicht vorhandene Kennzeichnung von riesigen Zeitsprüngen, ziemlich verwirrt und genervt. Hätte ein heutiger Roman sich diese grottige Konstruktion geleistet, wäre er in der Luft zerrissen worden.


Kann ich mich mit den Protagonisten identifizieren?

Allgemein ist das angesichts des Alters des Werks recht schwierig, da die Figuren in einer komplett anderen Zeit gelebt haben und sich sowohl ihre Denk- als auch Lebensweise stark von unserer unterscheidet. Dazu kommt, dass die Hauptfigur Faust mit seinen schätzungsweise 50 Jahren in einer Lebenskrise steckt, die man wohl heutzutage als Midlife Crises betiteln würde und die ich nur schwer auf meine eigene Lebenswelt beziehen kann. So leidet er an einem emotionalen Defizit, hat keine engen sozialen Bindungen und sein immenser Triebstau sorgt in seiner Beziehung mit Gretchen für ein Schwanken zwischen Schwärmerei und sexuellem Verlangen. Ein weiterer Punkt, weshalb ich mit Faust nicht besonders viel anfangen konnte, ist seine verantwortungslose, zerstörerische Ich-Bezogenheit, mit der er das Leben der jungen Margarete zerstört und die Tatsache, dass er all seine Schuld an ihrem Schicksal leugnet, verdrängt und auf Mephisto abzuwälzen versucht. Ihr seht also - ein sehr liebenswerter Charakter, dieser Heinrich Faust.

Da sich mit "Faust" und "Steppenwolf" gleich zwei Schwerpunktlektüren mit den Lebenskrisen älterer Männer befassen und das für mich als junge Frau nicht besonders relevant ist, kam die Prüfungskommission doch tatsächlich auf die Idee, uns "Faust" mit der Begründung schmackhaft zu machen, dass ja mit Margarete ein junges Mädchen eine wichtige Rolle spiele. Dass sie erst 14 Jahre alt ist und sich naiv (trotz guter Intuition) von dem viel älteren Faust verführen (mal ehrlich, das ist trotz seiner Verjüngung echt widerlich), benutzen und wegwerfen lässt, macht sie meiner Meinung nach trotzdem nicht unbedingt zur passendsten Identifikationsperson ;-) Die einzig erfreuliche Wendung, die ihren Charakter anbelangt ist, dass sie sich am Ende im Kerker dazu entscheidet, nicht mit Faust zu fliehen, sondern ihre Schuld bekennt, zu sich selbst zurückfindet und sich ihrem Gericht stellt.

Wen ich als einziges wirklich interessant fand, ist Mephisto, da er mit seinen verschiedenen Rollen und Erscheinungsformen sowie mit seiner Stellung als Katalysator des Guten im Weltgefüge als einziger eine gewisse Ambivalenz und Tiefe besitzt. Spannend finde ich auch den Gedanken, dass Faust und Mephisto als antithetische Figuration eines inneren Prozesses gesehen werden können, Mephisto also zum Alter Ego oder zur Wesensdimension Faust werden würde.


Ist das Thema des Romans noch zeitgemäß? Inwiefern lässt es sich auf die heutige Zeit beziehen?

Ganz grob geht es im Faust mit seiner "Zwei-Seelen-Problematik" um den Widerspruch zwischen Körper und Geist, Wissen und Spaß, Intellektualität und Sinnlichem, Göttlichem und Irdischem und dem daraus folgenden Streben nach Entgrenzung. Faust leidet unter seinem begrenzten Erkenntnisvermögen und als klassischer Pantheist unter der Enge des mittelalterlichen Wissenschaftsbetriebs, was ihn in eine tiefe Depression stürzt (Gelehrtentragödie). Auf der anderen Seite, locken ihn aber auch die sinnlichen Erfüllungen, was zur Gretchentragödie führt. Diese Thematik, dieser grundsätzliche Widerspruch, ist in ihren Grundzügen meiner Meinung nach immer noch relevant.

Sehr spannend finde ich außerdem, dass Goethe 1808 so offen über Religion und die Abkehr von dieser schreibt. Faust äußert sich als klassischer Pantheist und scheint nicht viel von Gretchens Frömmigkeit zu halten und auch das Gottesbild im "Prolog im Himmel" lässt eher auf eine ganzheitliche Betrachtung der religiösen Vorstellung schließen, als auf eine christliche. Goethes Vorstellung von "Gut und Böse" und Mephisto als wichtige Erfüllungshilfe, der die Menschen in ihrer Trägheit zum Streben bringt, empfinde ich ebenfalls als recht fortschrittlich.

Auch wenn das vermutlich nicht so beabsichtigt war, könnte man außerdem in Gretchens Opferrolle ein abschreckendes Beispiel für das Scheitern einer Beziehung sehen. Da sich die beiden in Alter, Schicht, Intelligenz, Reife, Religiosität und Ehrlichkeit der Absichten stark unterscheiden, ist ein Scheitern eigentlich vorprogrammiert. Ihre Beziehung war von Beginn an von Hierarchie, Abhängigkeit und von keiner richtigen Liebe von Seiten Fausts geprägt und stand unter dem Vorzeichen von Lug und Betrug.



Gesamteindruck: Ein Klassiker und must-read?

Goethes "Faust" ist insofern ein interessanter Klassiker als dass es Merkmale mehrerer verschiedener Epochen aufweist (Weimarer Klassik, Sturm und Drang, Aufklärung) und für die damalige Zeit recht fortschrittlich war was Sozialkritik, Religionskritik und Wissenschaftskritik anbelangt. Ob es ein "must-read" ist, würde ich dennoch entschiedenen verneinen. Weder die umständliche Sprache mit den aufgeblasenen Dialogen, den vielen Wiederholungen noch die diskontinuierliche Konstruktion der Handlung oder die fragwürdigen Figuren konnten mich überzeugen. So ist alles was von dem Werk bleibt der schale Triumpf, es einmal in meinem Leben gelesen zu haben.
Profile Image for عنان.
112 reviews11 followers
March 3, 2026
“Ihr naht euch wieder, schwankende Gestalten,
Die früh sich einst dem trüben Blick gezeigt.
Versuch ich wohl, euch diesmal festzuhalten?
Fühl ich mein Herz noch jenem Wahn geneigt?
Ihr drängt euch zu! nun gut, so mögt ihr walten,
Wie ihr aus Dunst und Nebel um mich steigt;
Mein Busen fühlt sich jugendlich erschüttert
Vom Zauberhauch, der euren Zug umwittert.

Ihr bringt mit euch die Bilder froher Tage,
Und manche liebe Schatten steigen auf;
Gleich einer alten, halbverklungnen Sage
Kommt erste Lieb und Freundschaft mit herauf;
Der Schmerz wird neu, es wiederholt die Klage
Des Lebens labyrinthisch irren Lauf,
Und nennt die Guten, die, um schöne Stunden
Vom Glück getäuscht, vor mir hinweggeschwunden.

Sie hören nicht die folgenden Gesänge,
Die Seelen, denen ich die ersten sang;
Zerstoben ist das freundliche Gedränge,
Verklungen, ach! der erste Widerklang.
Mein Lied ertönt der unbekannten Menge,
Ihr Beifall selbst macht meinem Herzen bang,
Und was sich sonst an meinem Lied erfreuet,
Wenn es noch lebt, irrt in der Welt zerstreuet.

Und mich ergreift ein längst entwöhntes Sehnen
Nach jenem stillen, ernsten Geisterreich,
Es schwebet nun in unbestimmten Tönen
Mein lispelnd Lied, der Äolsharfe gleich,
Ein Schauer faßt mich, Träne folgt den Tränen,
Das strenge Herz, es fühlt sich mild und weich;
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten„



“Geschrieben steht: „Im Anfang war das Wort!”
Hier stock ich schon! Wer hilft mir weiter fort?
Ich kann das Wort so hoch unmöglich schätzen,
Ich muß es anders übersetzen,
Wenn ich vom Geiste recht erleuchtet bin.
Geschrieben steht: Im Anfang war der Sinn.
Bedenke wohl die erste Zeile,
Daß deine Feder sich nicht übereile!
Ist es der Sinn, der alles wirkt und schafft?
Es sollte stehn: Im Anfang war die Kraft!
Doch, auch indem ich dieses niederschreibe,
Schon warnt mich was, daß ich dabei nicht bleibe.
Mir hilft der Geist! Auf einmal seh ich Rat
Und schreibe getrost: Im Anfang war die Tat!„

🥹✨
Profile Image for soßi.
146 reviews1 follower
June 15, 2024
4.5…0.5 Abzug weil Faust schon sehr nervig verjammert und rückgratlos ist, Mephisto ist hands down die coolste & lustigste Figur Goethe‘s und der Fauststoff ist eh super…kommt mir alles viel sinnvoller und spannender vor als zu Schulzeiten😃
Profile Image for Michael Bohli.
1,107 reviews57 followers
March 21, 2016
"Das war also des Pudels Kern." - Eine unscheinbare aber doch fantastische Zeile, die hier stellvertretend für "Faust I" steht. Der Klassiker von Goethe ist wohl jedem ein Begriff, das Buch auch wirklich zu lesen eine zweite Sache. Bei mir hat es 28 Jahre gedauert, doch jetzt endlich wagte ich mich an dieses Meisterwerk.
Die Dichtung um den Alchemisten Faust und seine Verführung durch Mephistopheles ist sprachlich absolut einzigartig. Goethe bewies einen Umgang mit der deutschen Sprache, die ihresgleichen sucht. Die Reime sind nicht nur fliessend zu lesen, sondern fesseln und überraschen immer wieder. Dabei gelang es dem Autor die Geschichte humorvoll und locker zu gestalten. Obwohl der Inhalt nicht immer komplett überzeugen kann ist "Faust I" zu Recht das beste Buch aus Deutschland - man muss es selber entdeckt haben.
Profile Image for Rachel.
94 reviews
November 21, 2020
Komplette Verwirrung die ganze zeit hinweg (Lektürenhilfe ich küss dein Auge) aber irgendwie deutsche Sprache auf maximum level von gebildetheit her. (sorry, nach dem Buch muss ich mihh mit jugendsprache von gebildetensprache erholen). Also war schon irgendwie nicht scheisse. Aber halt die ganze zeit über verwirrend. Und vorallem das Ende. Das Buch endet mit dne Worten HEINRICH, HEINRICH und laut regieanweisung sagt dass "eine Stimme, von innen kommen". Auf diesem Level von Verwirrtheit ist das buch. Entschuldigung, die Tragödie natürlich.
Profile Image for fraenzi.wtr.
109 reviews15 followers
February 21, 2023
Faust (oder für meine Leute ausm Deutsch-Kurs: Gustl 😉) war schon ein harter Brocken…
Ich kann wirklich nicht verstehen warum eine Tragödie, die eigentlich keine wirkliche Tragödie ist und sich um einen pädophilen alten Mann dreht, der definitiv nicht mehr alle Latten am Zaun hat, immer noch als Pflichtlektüre besteht 🤷🏼‍♀️🥲.

Kurz gesagt: I was not amused.
1,5/5 ✨
Profile Image for emmaaa lol.
4 reviews
December 1, 2023
EIEIEI wo fang ich an
Alsooo erstmal ganz viel Abzug, weil mir ja fast schlecht geworden ist bei dem wie Gretchen von Faust geschwärmt hat und anders herum TF das wurde immer cringer. + gibt's weil Mephisto eif nh savage ist und Osterspaziergang ganz lieblich ist (Schreibstil finde ich auch ganz ok)
ja reicht mir erstmal mit Goethe für nh Weile
Profile Image for Lu.
14 reviews
March 11, 2025
Um mal meine Lieblingsrezension auf Goodreads leicht abgeändert zu zitieren:

"Goethe du huso"

Ursprünglich lautet sie: "Schiller du huso" und steht unter Kabale und Liebe.

Mehr sage ich hierzu nicht.
Profile Image for Thorben.
122 reviews8 followers
February 1, 2023
Seit zehn Jahren mal wieder Faust gelesen.
Die Frage bleibt: LIEBT Faust Gretchen?
Vielleicht findet sich in den nächsten zehn Jahren eine Antwort.
Profile Image for fraenzi.wtr.
109 reviews15 followers
April 24, 2024
Nochmal ganz flotti Karotti vorm Abi gelesen 😂
Profile Image for evelina andreew.
43 reviews
July 2, 2024
nein einfach nein passt schon mir gehts gut nein danke kann mich jemand retten
Displaying 1 - 30 of 435 reviews