Goodreads helps you keep track of books you want to read.

Start by marking “Wunderkind. Una lucida moneta d'argento” as Want to Read:

Other editions

Enlarge cover

Rate this book

Clear rating

1 of 5 stars 2 of 5 stars 3 of 5 stars 4 of 5 stars 5 of 5 stars

Open Preview

Wunderkind. Una lucida moneta d'argento

(Wunderkind #1)

G.L. D'Andrea

2.90 · Rating details · 171 ratings · 29 reviews

Parigi, autunno. È una lucida moneta d'argento a sconvolgere la vita di Caius Strauss. Perché è il dono di un orribile uomo dalla faccia di luna, e perché di lei è impossibile liberarsi: gettata nella Senna o sepolta tra i rifiuti, la lucida moneta d'argento torna sempre. La moneta è lo strumento con cui il male scritto nel destino di Caius ha scelto di manifestarsi, e la ...more

Get A Copy

Hardcover, Chrysalide, 390 pages

Published February 17th 2009 by Mondadori

More Details... Edit Details

Friend Reviews

To see what your friends thought of this book, please sign up.

Reader Q&A

To ask other readers questions about Wunderkind. Una lucida moneta d'argento, please sign up.

Be the first to ask a question about Wunderkind. Una lucida moneta d'argento

Lists with This Book

This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list »

Community Reviews

Showing 1-30

Average rating 2.90 ·

Rating details

· 171 ratings · 29 reviews

More filters

Sort order

Start your review of Wunderkind. Una lucida moneta d'argento

Nov 27, 2010 Chiara rated it did not like it

Awful.
The author thinks he can make something bad just saying "it is bad". He managed to write (poorly) a really awful novel. It is dull, there's no story, charcaters have no personality and no story, adventures are confused, at best.
You'll find "malicious pigeons", "treacherous croissant", "cruel things" and also a "harsh grammar".
Two positive notes: 1) I borrowed it; 2) it is short. ...more

flag 5 likes · Like · see review

Jul 10, 2012 Callie S. rated it it was ok

Può un autore che scrive benissimo produrre un brutto libro?
Wunderkind è la risposta.
Quest'opera è, a mio avviso, un macello nel senso più impietoso e letterale del termine; una cola di fluidi organici che s'impappina nel fango di un'emorragia di aggettivi e metafore.
La ricerca del grottesco (o dell'orrorifico?) viene perpetrata a colpi di sinistro, ributtante, orrendo (in rigorosa tripletta), senza che, sovente, s'individui l'oggetto di cotanto schifo (io, per esempio, sono ancora qui a i Può un autore che scrive benissimo produrre un brutto libro?
Wunderkind è la risposta.
Quest'opera è, a mio avviso, un macello nel senso più impietoso e letterale del termine; una cola di fluidi organici che s'impappina nel fango di un'emorragia di aggettivi e metafore.
La ricerca del grottesco (o dell'orrorifico?) viene perpetrata a colpi di sinistro, ributtante, orrendo (in rigorosa tripletta), senza che, sovente, s'individui l'oggetto di cotanto schifo (io, per esempio, sono ancora qui a interrogarmi sui famosi graffiti che dovrebbero far perdere il senno).
La fastosa immaginazione dell'autore per i mostri (lode al Calibano, il mio preferito) soffre la ridondanza e la ripetitività delle descrizioni (alla terza creatura demoniaca già sapevo che sarebbe stata orrenda, ributtante, deforme), nonché il sovraffollamento del cast: passino due o tre specie, ma un predatore nuovo ogni sei capitoli? E i vecchi mostri? Prima sono la spietatezza personificata e poi mandano il cugino cattivo a fare le veci?
Se a ciò si aggiunge un protagonista inconsistente (di cui l'autore pare ricordarsi appena nel finale), schiacciato da comprimari che, di fatto, occupano i due terzi della narrazione, e un finale che t'inocula il desiderio di non aver mai comprato il libro, frittata è fatta.
Più di ogni altra cosa, tuttavia, un profilo mi ha disturbata al punto da giustificare questo lapidario deludente (dato con rammarico, perché, secondo me, la qualità della scrittura meriterebbe di più): la totale assenza d'ironia e autoironia dell'autore. Sarà che adoro i gigioni alla Lansdale; sarà che non credo alle lezioni monocrome, ma questi personaggi così seriosi - così tediosi! - non mi hanno suscitato alcuna emozione. Wunderkind è un bianco/nero sostanziato su poche, ripetitive battute e una morbosa ricerca del dettaglio macabro che ricorda gli splatter di serie Z degli anni Settanta.
La storia - sviluppata poco e male - cede le armi all'involuta spirale dell'autocompiacimento autorale, in un crescendo di eccessi che, del botto promesso, concede, infine, solo una loffa sfiatata. ...more

flag 3 likes · Like · see review

Mar 01, 2020 Andrea Zanotti rated it really liked it

Oggi sono lieto di presentarvi un testo di una decina di anni fa. L’autore è un mio illustre concittadino. Non è da tutti accasarsi presso Mondadori, e chi ci riusce desta sempre la curiosità (e un pizzico d’invidia, non possiamo negarlo) fra tutti gli aspiranti/emergenti/esordienti e diversamente autoprodotti. Ecco a vuoi quindi Wunderkind – Una lucida moneta d’argento, cerchiamo di capire l'origine di questo successo.
Non voglio credermi così meschino da aver lasciato passare quasi dieci anni ...more

flag 1 like · Like · see review

Jan 09, 2011 J rated it really liked it

È una moneta d’argento a sconvolgere l’esistenza di Caius Strauss, gettata nella Senna o sepolta tra i rifiuti torna sempre in mano al ragazzo. La moneta è la chiave per accedere al Dent de Nuit, il quartiere fuori da ogni mappa; un mondo oscuro in cui si annidano personaggi letali, orrori indicibili e luoghi come la libreria Cartaferina, che vende oggetti capaci di realizzare i desideri a prezzo del sangue. In una Parigi sinistra e misteriosa, una rivelazione attende Caius: lui è il Wunderkind, ...more

flag Like · see review

Jan 14, 2011 Kai rated it really liked it

flag Like · see review

Jan 25, 2021 Cristiano Pala rated it it was ok

Shelves: nonfiction, italiani

beh, che dire di Wunderkind? Sicuramente che il sistema di voti è inadatto a questo libro. Già, perché quest'opera non si merita affatto il giudizio di buono, ma mi sono trovato costretto a darglielo comunque per una questione di coerenza: avendo infatti dato "così così" a un altro esempio di urban fantasy italiano: "Pan", libro che reputo molto inferiore a questo.
Diciamo che in un sistema a 5 stelline questo libro se ne meriterebbe 3, un mediocre.
Questo perché a fronte di un'ottima capacità imm ...more

flag Like · see review

Apr 26, 2019 Julián rated it liked it · review of another edition

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

flag Like · see review

May 31, 2012 alice rated it did not like it

Shelves: italiani

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. No non è potente come Gaiman

L'inizio è molto avvincente, mistero, un luogo oscuro che non è 'segnato sulle mappe'! una Parigi oscura e piena di anfratti in cose terribili si nascondono! quindi circa 50-100 pagine di mistero e trama veloce.....
Poi.... il delirio! molto spesso i libri iniziano senza spiegare niente, lasciando molti dubbi e misteri che poi durante il libro vengono risolti! in questo libro non si capisce assolutamente nulla!
vengono inseriti nomi, su nomi, su nomi che non vengono spi ...more

flag Like · see review

Oct 21, 2017 Shamsia rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: favorites, favoritos

Una maravilla narrativa en donde se confunden el mundo real y otro, que no es como otros mundos de "fantasía" completa o a medias, que haya leído antes. La historia fluye, el mundo respira, los personajes se mueven con una suavidad que rivaliza a la seda más fina.
La historia podrá no parecer nueva, pero la forma en que está contada es fresca, interesante, te lleva de la mano y al final te quedan con la miel en los labios. Y no te das cuenta de qué historia es sino hasta el final mismo. ...more

flag Like · see review

Nov 25, 2010 Tanabrus rated it liked it

Shelves: italiani, fantastico, wunderkind, read_2010, release_2009

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here. Qualche tempo fa parlavo delle aspettative che possono modificare il giudizio riguardo a un libro. Ne parlavo in relazione a Gothica e ad Alice nel paese della vaporità, due libri da cui mi aspettavo molto.
Per certi versi anche questo libro è stato letto sotto una bella pressione di aspettative. Ma qui le aspettative erano molteplici.

Da un lato c'erano le aspettative negative nate dai commenti su Anobii e sul sito della Gambera, e dal fatto che l'editore fosse Mondadori. Non lo nego, per certe c ...more

flag Like · see review

May 29, 2020 Bella rated it did not like it

Shelves: 2020

mds que que foi isso

flag Like · see review

Jul 12, 2017 Cami Golub (Bookmilla) rated it liked it · review of another edition

too many characters, even more when they change and become someone else.
i pushed through because I didn't want to dnf it, but it took me almost 4 months. ...more

flag Like · see review

Mar 06, 2019 Fran Bargas rated it liked it · review of another edition

Me agrada la forma que tiene el autor de narrar la historia, es muy sencilla y entretenida. Recomendado para quien quiere empezar en el mundo de la lectura.

flag Like · see review

Mar 23, 2014 Surymae rated it really liked it

Voglio essere sincera: non avevo cominciato la lettura di questo libro con la migliore predisposizione d'animo. Nei mesi scorsi ho infatti letto su internet di cotte e di crude sul "Wunderkind" e sul suo autore, G.L. d'Andrea. Recensioni dissacranti, lecchinate con i fiocchi... un gran macello. La mia natura pessimista mi ha portato a parteggiare più per la parte dissacrante, lo ammetto, ma poi mi sono detta: "Se non lo leggi, come diavolo fai ad averne un'idea precisa, su questo libro?" Così l' Voglio essere sincera: non avevo cominciato la lettura di questo libro con la migliore predisposizione d'animo. Nei mesi scorsi ho infatti letto su internet di cotte e di crude sul "Wunderkind" e sul suo autore, G.L. d'Andrea. Recensioni dissacranti, lecchinate con i fiocchi... un gran macello. La mia natura pessimista mi ha portato a parteggiare più per la parte dissacrante, lo ammetto, ma poi mi sono detta: "Se non lo leggi, come diavolo fai ad averne un'idea precisa, su questo libro?" Così l'ho fatto, e ho scoperto che la mia natura pessimista aveva toppato. Intendiamoci, Wunderkind non é un capolavoro imprescindibile del fantasy, opera perfetta destinata ad essere annoverata tra i classici del genere. Ha i suoi difetti, a volte anche grossi. Ma non é neanche quella gran schifezza che sembrava leggendo alcune recensioni.
Parliamo del libro vero e proprio, ora. La trama non é troppo male: presenta alcuni cliché, ma é evidente da parte dell'autore un tentativo di dargli nuova linfa. Più che altro ciò é reso possibile dall'ambientazione, diversa dai soliti fantasy. Il regno simil medioevale ha lasciato il posto a un quartiere malfamato; e finalmente non devo fare più caso ad anacronismi abominevoli, poiché il libro é ambientato in età moderna. A volte, però, la trama ha delle incongruenze; a volte piccole (possibile che Rochelle, che ha vissuto quasi quattrocento anni, non sappia dell'esistenza dei Chanydi?), a volte grosse (perché Herr Spiegelmann, invece di complicarsi la vita, non ha rapito subito Caius?).
Sullo stile di scrittura di G.L., invece, sono un po' combattuta se considerarlo un difetto o un pregio. E' radicalmente diverso dal mio, quindi non ho potuto evitare di storcere il naso di fronte a qualche chiusura di periodo a mio parere un po' affrettata o un punto a capo piazzato senza particolare ragione. Anche alcune scelte lessicali mi hanno lasciato perplessa: il temporale che "rotola", l'alba che "umetta" la fiamma dei lampioni, l'orribile espressione "convegni amorosi" sono alcuni esempi. Tuttavia, ci ho fatto l'abitudine. E almeno lo stile di G.L. non é copiato da Tolkien; questo é abbastanza raro.
Ma G.L., in questo campo, ha una mancanza: non é molto bravo nel mostrare le scene. Attenzione: non sono una di quei talebani della critica che hanno un disperato bisogno di scene mostrate, come un eroinomane della sua droga. Accetto il raccontato, perché a mio parere un romanzo tutto mostrato sarebbe noiosissimo. Non accetto, però, che i momenti basilari della storia non vengano mostrati; per momenti basilari intendo le battaglie, gli incantesimi, e compagnia cantante. Questo G.L. non lo fa, ed é un difetto serio. Narrare la preparazione di un panino e lo scontro tra un Caghoulard e un Cambiavalute non é la stessa cosa: non ho bisogno che lo scrittore mi mostri per filo e per segno la disposizione degli ingredienti, ma ho bisogno che lo faccia per il secondo caso. Non ho mai visto uno scontro tra un Caghoulard e un Cambiavalute, come faccio a capire cosa succede? Sopratutto se, come in questo caso, lo scrittore vuole far leva sul lato horror della situazione: ma una scena raccontata non fa paura quanto una mostrata.
Buone notizie dal fronte dell'introspezione psicologica, invece. Non si raggiungono grandi vette di lirismo e di profondità, ma quantomeno c'è un tentativo di dare spessore a questi poveri personaggi. Penso ad esempio a Caius, la cui maturazione e debolezza sono rese bene; oppure a Buliwyf, in cui é evidente il dolore per la propria condizione (e, mi chiedo io, anche per il terribile nome affibbiatogli?).

In sostanza, Wunderkind mi é piaciuto. Ha i suoi difetti, sì, ma questo non mi ha impedito di apprezzarlo. Se poi ciò sia perché avevo aspettative troppo basse o il romanzo valga davvero, questo é ancora presto per dirlo. Nel frattempo aspetto il seguito, che leggerò sicuramente. ...more

flag Like · see review

May 09, 2012 FantasyWereld rated it it was amazing · review of another edition

Shelves: volwassenen

Gaius Strauss heeft geen fijne jeugd. De eerste jaren van zijn leven is hij omringd door steriele doktersjassen en flesjes hoestdrank. Gaius komt nooit buiten en heeft geen vriendjes. Tot hij opeens beter wordt en hij zijn leven als een normaal veertienjarig jongetje kan gaan leiden. Gaius is echter geen normale jongen en aansluiting bij zijn leeftijdsgenoten vindt hij niet.

Zijn leven wordt helemaal op zijn kop gezet als hij van een mysterieuze man een zilvermuntje krijgt. Deze man introduceert ...more

flag Like · see review

Apr 28, 2013 kat rated it really liked it

Shelves: fantasy, avventura

Insomma, ho letto un libro senza capo né coda e gli ho messo quattro stelle. Sono suonata? Sì, decisamente. Ma non influisce su come voto quello che leggo. Il punto è che da quando l'ho aperto a quando l'ho richiuso definitivamente oggi a mezzogiorno e qualcosa, non ho fatto altro che chiedermi come sarebbe andato a finire. E poi sono rimasta con un palmo di naso. Voglio dire, che cos'è il Wunderkind? Boh, non si sa. Tutti sanno che è pericoloso e che va ammazzato e che non deve ricordare e che ...more

flag Like · see review

Oct 14, 2016 Lisa Tijms rated it it was ok · review of another edition

Dit boek, heb ik ooit voor twee euro in de uitverkoop bij mijn lokale boekhandel gehaald. de achterflap sprak me aan, en impulsief heb ik dit boek gekocht. Het lezen van dit fantasie verhaal heb ik lang uitgesteld. Als ik aan een boek begin, wil ik hem helemaal uitlezen, hoeveel moeite het me ook kost....dat heb ik geweten. Door dit verhaal heb ik mezelf heen moeten sleuren, echt. Sommige hoofdstukken waren spannend, opbouwend, maar dan eindigde het weer....raar..zeg maar. Soms had ik geen ideee ...more

flag Like · see review

Dec 11, 2016 Книжни Криле rated it liked it

Не съм чел много съвременно италианско фентъзи, но „Последния елф” на Силвана де Мари ме остави жаден за още и затова винаги се оглеждам за подобни заглавия. И ето, че попаднах на първата книга от любопитно изглеждаща Young Adult фентъзи трилогия. Сюжетът на „Вундеркинд: Една блестяща сребърна монета” от италианския автор дебютант Г. Л. Д`Андреа (изд. „Унискорп”) звучи доста обещаващо. Прочетете ревюто на "Книжни Криле":

https://knijnikrile.wordpress.com/201... ...more

flag Like · see review

Sep 10, 2013 Galleane rated it did not like it · review of another edition

Cette lecture n'a pas été à mon goût, mais peut-être le sera-t-elle pour vous. Je ne me suis attaché à aucun personnage, les trouvant sans consistance. L'histoire ne m'a absolument pas embarquée, je l'ai trouvée peu passionnante, me laissant sur la touche. Le manque d'explications et de bases concrètes m'a fait avancer dans le brouillard, je lisais sans toujours comprendre la portée des actions et des décisions prises par les personnages. L'univers est pourtant original, mais ça ne fait pas tout ...more

flag Like · see review

Feb 02, 2014 Suhail rated it it was ok · review of another edition

Over de top gothic. In de eerste tien hoofdstukken worden zoveel gruwelijkheden opgevoerd dat je snel afgestompt raakt. Daarna komt er een betere verdeling en spanningsopbouw. Maar de omgevingsbeschrijvingen zijn allemaal van dezelfde soort (stank en vieze ruimten). Bovendien leer je de hoofdpersoon niet echt kennen. Het is meteen duidelijk dat hij niet is, wie hij dacht te zijn. Maar je ontdekt nauwelijks iets over zijn persoonlijkheid. Goed punt is wel dat de hoofdstukken vrij kort zijn en je ...more

flag Like · see review

Nov 27, 2013 Redax rated it did not like it

Pessimo nello stile e nei contenuti.
Lo stile: ogni paragrafo si apre con il riassunto di quello che sta per succedere... La morte della suspance e del gusto Della scoperta. Alcune metafore sono fuori luogo,o perch�� pompose o perch�� incoerenti o sbagliate.
Il contenuto: e' tutto fumoso, etereo, incoerente a volte. Tutto sembra ricondurre alla pazzia. Niente colpi di scena. La trama e' slegata, e pure col titolo o col sottotitolo ha poco a che vedere. ...more

flag Like · see review

May 08, 2011 Debora M | Nasreen rated it did not like it

Shelves: ebook

Durante la lettura:
Mio Dio! Non riesco proprio a portarlo avanti 'sto coso! Allucinante... quasi quasi mi ripendo la Divina Commedia!!

Okay, lo ammetto. Mi arrendo. Meglio una martellata sui denti di questo libro barocco, mi dispiace per l'autore. Ma per ora mi cimenterò in qualcosa di diverso. Un giorno tornerò a leggerlo. Giusto perchè sono testarda... Ma è un libro NOIOSO. Assolutamente. ...more

flag Like · see review

Oct 10, 2016 Paulo rated it liked it · review of another edition

Shelves: do-not-read-again

This review has been hidden because it contains spoilers. To view it, click here.

flag Like · see review

Feb 22, 2013 Stéphanie rated it it was amazing

Shelves: dark-and-gritty, horror, urban-fantasy

Gladly this was translated to portuguese. A must read! Loved it, very shocking and gruesome, fantasy with a Lovecraftian twist to it. Reminded me of some combination between Lovecraft, Neil Gaiman and Catherine Valente.

flag Like · see review

Aug 19, 2014 Marine rated it liked it · review of another edition

Shelves: fantasy, borrowed

3.5 * presque 4 mais pas tout a fait.

flag Like · see review

Oct 09, 2013 Lydie Blaizot rated it it was ok · review of another edition

Shelves: biblio

Une déception. Des personnages inintéressants, un style haché, des incohérences, une fin digne d'un mauvais film d'action.

http://lauryn-books.blogspot.fr/2013/... ...more

flag Like · see review