Senhora

by José de Alencar

Narrativa dividida em quatro partes, a obra conta a história do casamento entre Aurélia, moça pobre e órfã que se acaba se tornando herdeira de grande fortuna, e Fernando Seixas, frequentador dos altos círculos da corte, mas incapaz de manter financeiramente sua vida luxuosa. Apaixonada por Seixas em seus dias de pobreza, Aurélia é trocada pelo amado por uma moça com um dote de trinta contos de réis. Em uma das reviravoltas do enredo, Aurélia acaba herdeira de grande fortuna, e atrai Seixas de volta para si, anonimamente, em troca de uma quantia três vezes maior. Na noite de núpcias, ela revela seu expediente e a partir de então, a relação dos dois se torna um jogo mordaz de intrigas, manobras sigilosas e diálogos ácidos e repletos de subentendidos.

Genres: Classics, Romance, Fiction, Brazil, Literature, Portuguese Literature, Historical Fiction

336 pages, Paperback

First published January 1, 1870

About the author

José Martiniano de Alencar was a Brazilian lawyer, politician, orator, novelist and dramatist. He is one of the most famous writers of the first generation of Brazilian Romanticism, writing historical, regionalist and Indianist romances — being the most famous The Guarani. He wrote some works under pen name Erasmo.
He is patron of the 23rd chair of the Brazilian Academy of Letters.

José de Alencar was born in what is today the bairro of Messejana on May 1, 1829, to priest (and later senator) José Martiniano Pereira de Alencar and his cousin Ana Josefina de Alencar. Moving to São Paulo in 1844, he graduated in Law at the Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo in 1850 and starts to follow his lawyer career at Rio de Janeiro. Invited by his friend Francisco Otaviano, he becomes a collaborator for journal Correio Mercantil. He also wrote for the Diário do Rio de Janeiro and the Jornal do Commercio.

The house of José de Alencar, in Messejana
It was in the Diário do Rio de Janeiro, during the year of 1856, that Alencar gained notoriety, writing the Cartas sobre A Confederação dos Tamoios, under the pseudonym Ig. In those, he criticized the homonymous poem by Gonçalves de Magalhães. Also in 1856, he wrote and published under feuilleton form his first romance: Cinco Minutos.
He was a personal friend of Joaquim Maria Machado de Assis. Coincidentally, Alencar is the patron of the chair Assis occupied.
He died in Rio de Janeiro in 1877, a victim of tuberculosis.

Reviews

[Pam Gonçalves · Rating 4 out of 5]

Muito feliz de ter me envolvido tanto com esse livro. Meu clássico favorito é Lucíola, do José de Alencar, então já estava ansiosa para gostar de Senhora também. Apesar de não ser tão emocionante como o primeiro livro que li do autor, também gostei muito!

Aurélia é uma personagem muito interessante e que desperta uma força e determinação que não costumamos ver em clássicos. Dona de si e de tudo. Movida por uma vingança que tenta esconder todos os outros sentimentos.

Ao longo da história mudei de opinião diversas vezes e ficava esperando por mais a cada reviravolta ou desencontro. Recomendo demais! Só não dei cinco estrelas porque fiquei com um sentimento de incompletude no final. Como se faltasse um pedaço da história.

Já posso dar o veredito que José de Alencar é meu autor brasileiro favorito.

[Mayra · Rating 4 out of 5]

I first read this book when I was fifteen, and to this day it has been one of my favorites. Aurelia is one of my most beloved heroines, siding closely with Lizzy Bennet and Matilda. The story is so effortless and strong, so timeless that it has inspired dozens of adaptations, not only here in Brazil, but abroad also.

And by the way, José de Alencar writes so beautifully it makes me proud to be Brazilian and speak Portuguese.

[Camila Vilela De Holanda · Rating 4 out of 5]

Penso que toda a minha geração teve de ler esta obra para o vestibular e que poucos - muito poucos! - de nós gostamos. Fico refletindo no ninho das possibilidades e dos porquês e me parece que há que se ter alguma maturidade para compreender a estética Alicantina, a construção de seus personagens, as idéias centrais dos seus romances e as riquezas de um Brasil que não conhecemos. Quando ficamos mais velhos e mais pacientes, percebemos estas minúcias que nos encantam e nos trazem alguma dimensão humana sobre a sociedade que não vivemos. Na adolescência, abandonei o livro e coloquei José de Alencar na estante dos que mereciam o meu mais profundo esquecimento. Hoje me arrependo da heresia e caio a seus pés morrendo de amores e implorando perdão. Devorei o livro em dois dias e a cada fechar de olhos entre páginas me via no casarão das Laranjeiras. Apoiei Aurélia Camargo, culpei Fernando Seixas e, como toda leitora inocente, tomei partidos. Depois fingia respirar e compreender motivações para em seguida novamente perder meu fôlego e as horas com seu enredo cativante. Vi inúmeras semelhanças com 'Persuasion' de Jane Austen, sobretudo nas sôfregas sensações de Aurélia ao aproximar de Seixas. E então, finalmente dei o braço a torcer e percebi que queria me arrastar pro Século XIX, me trancar num Romance de Costumes e de lá não mais sair. De algumas das razões para o desejo que me toma de tamanho sobressalto (logo a mim, tão fervorosa adoradora dos anos 60!), as aqui numeradas são as pontas de lança: o charme da escrita velada pouco a pouco, do respeito à língua culta, das referências à outros escritores, do homem aprendendo com a mulher a solidez e a importância da integridade do caráter, dessa mesma mulher como centro se descobrindo como indivíduo e das revoluções profundas pelas quais foi ela a responsável na construção da sociedade são, de fato, a mim irresistíveis. A Literatura fez de mim uma rebelde inconformista com o tempo que lhe foi dado. No mais, gosto da idéia de que um casal torna-se real quando se conserva em duas pessoas de vidas próprias que buscam aparar suas arestas congênitas e quando aceitam que são iguais em poder e movimento, dispensando assim a mesquinheza dos joguinhos emocionais que disputam quem é capaz de humilhar mais ao seu par. No que me remete ao Seixas - aquele outro, mais moderno e de violão dedilhado -: 'Amor só dura em liberdade'. E foi quando se igualaram, Aurélia e Fernando, nas suas condições humanas tão distintas em motivações e tão semelhantes no caráter de cada um, que o amar lhes foi possível e verossímil. E, porquê não arriscar, eterno? Naquele tempo éramos menos cínicos e, diferentemente da Literatura Contemporânea, acreditávamos em finais felizes depois de longas sagas de aprendizagem e batalhas pessoais.

[Rita · Rating 3 out of 5]

José de Alencar é considerado um dos maiores expoentes do romantismo no Brasil.
Nasceu em Messejana – CE, mas foi no Rio de Janeiro que viveu a maior parte da sua vida.
Foi Ministro da Justiça durante o reinado de D. Pedro II, e ficou também conhecido pela defesa da escravatura.
Publicado em 1875, dois anos antes da morte de Alencar, Senhora é o último romance da trilogia intitulada “perfis de mulher”, cujos outros títulos são Lucíola (1862) e Diva (1864).

Senhora é a história de Aurélia Camargo, rapariga pobre dos subúrbios da cidade do Rio de Janeiro, que viveu uma paixão com Fernando Seixas que a trocou por Adelaide Amaral e um dote de 30 contos de reis.
Posteriormente Aurélia recebe a herança de seu avô materno, torna-se uma das mais belas e pretendidas damas da sociedade fluminense, e como vingança decide “comprar” Seixas, por 100 contos de reis, para casar com ela.
É uma grande crítica à sociedade da época, em especial aos casamentos combinados, ao poder que o dinheiro exerce sobre as pessoas, às consequências do orgulho exacerbado, ao amor e traição, ao desejo de vingança e ao perdão.

Gostei, mas não me arrebatou.

[Béria · Rating 5 out of 5]

When I read Senhora for the first time, I had no idea it was such an important book both to Brazilian Literature and for Portuguese language as well.

I remember that - despite the fact I loved the end as a teen girl - it always felt "strange" after all the book development. After I got to read that wasn't supposed to end the way it did, and If the book had another ending, it would had replaced Memórias Póstumas de Brás Cubas as the opening book in Brazilian Realism Movement. I almost wish Alencar had changed the end. This is 10 million times a better book.

[Mayra · Rating 4 out of 5]

Reread for research.

[yagho szulik · Rating 4 out of 5]

(acho que é um 3,75, pra ser honesto)
o último terço desse livro me virou de cabeça pra baixo. acho que ir com as expectativas baixíssimas me ajudou a gostar mais do romance. as descrições idealizadas do alencar ainda me incomodam um pouco – a primeira metade desse livro foi um tanto truncada e desinteressante pra mim –, mas me pegou. destaco aqui o capítulo IV da quarta parte do livro, com certeza uma das coisas mais extasiantes e encantadoras que li. apesar de tudo, não me conectei com os personagens, que achei chatos e constantemente otários (mesmo que o autor queira emplacar algo diferente disso).

[pibs paiva · Rating 4 out of 5]

por que escolheu arruinar uma boa história com um final tão fraco e burro? alencar, eu te odeio! agora estou sofrendo e não é por causa do enredo, que ultraje

[Andre Piucci · Rating 5 out of 5]

Assim como "O retrato de Dorian Gray" de Oscar Wild, "Triste Fim de Policarpo Quaresma" de Lima Barreto e alguns poucos outros, esta é obra-prima para ser lida e depois então relida - dia a dia, frase a frase.

[David Butter · Rating 1 out of 5]

Evitem. Nem por folclore.

[Wagner · Rating 4 out of 5]

Muito bom, achei engraçado tb. Não sabia que o José de Alencar fosse tão mordaz, os personagens se merecem :-)

[Lorrany Machado · Rating 4 out of 5]

Uma clássica obra do Romantismo brasileiro, porém que excede a carga monótona que muitos ligam a esse período.

Acho que a narrativa é conhecida por todos: Aurélia, a rica e bela menina-moça-senhora da sociedade fluminense do século XIX, compra o marido Seixas, "traste indispensável às mulheres honestas". O que não se sabe, contudo, é que a negociação tem motivações recônditas, uma vez que o coração virgem e cheio de paixão de Aurélia adorou um caído, degradado, um homem-traste, que é o Seixas.

A obra traz temas como humilhação, vingança, ciúmes e mortificação, todos esses combinando-se para o belo fim da redenção. Sim, a relação de amor sublime e verdadeiro entre duas almas, culminando no casamento, é o que os redime e os salva de suas próprias mazelas.

A partir daqui, pode conter SPOILERS:

Confesso que vi, muito presente na obra, a cosmovisão, não sei se por influência intencional do autor ou por haver uma ligação natural entre o casamento, instituição divina, e a remissão de duas almas perdidas. De qualquer forma, vi o amor devoto, verdadeiro e submisso que deve existir entre os esposos. Talvez com um tom exagerado, típico da período romântico em que foi escrita, mas carregando as intenções mais legítimas do que significa o matrimônio.

Por fim, uma das falas de Aurélia, no fim do último capítulo:
"Aquela que te humilhou, aqui a tens abatida, no mesmo lugar onde ultrajou-te, nas iras de sua paixão. Aqui a tens implorando seu perdão e feliz porque te adora, como o senhor de sua alma."
- Senhora, José de Alencar.

[Aline Tavares · Rating 5 out of 5]

Li “Senhora” pela primeira vez em 2008, e foi o único clássico que li na época da escola sem ter sido prescrito inicialmente para trabalho e/ou prova (acabou que no mesmo ano ele foi adotado para o mesmo fim). O amor foi tanto que desde então faço uma releitura anual, posto que “Orgulho e Preconceito” também ocupa no meu coração.
Embora a obra seja pertencente ao período Romântico, que apresenta como principal característica o amor é o único meio de redenção, “Senhora” já apresenta alguns traços do Realismo, como a crítica a futilidade e a fragilidade dos valores burgueses e certo grau de introspecção psicológica. O romance apresenta uma personagem feminina independente e gira entorno de dramas morais, intrigas de amor, desigualdade econômica, sociedade patriarcal e a importância do dinheiro, mas o final é feliz, pois o amor prevalece. O livro é dividido em quatro partes: Preço, Quitação, Posse, Resgate. A adoção desses termos estritamente comerciais destaca o ponto central da obra: o casamento como forma de ascensão social.
“Senhora” teve diversas adaptações para a TV e o cinema. A primeira, no formato de teleteatro foi exibida pela TV Tupi em 1952 e trouxe Bibi Ferreira no papel principal. Entre tantas adaptações, destacam-se a versão modernizada “O preço de um homem”, exibida pela TV Tupi em 1952, com Arlete Montenegro; a novela exibida em 1975 pela TV Globo, com Norma Blum e Claudio Marzo, sendo esta a adaptação mais fiel do livro (minha mãe assistiu e fala muito bem dessa versão); e “Essas Mulheres” exibida pela Record em 2005, que apresentava em conjunto os três principais romances urbanos de Alencar, conhecidos como “Perfis de Mulher”: Lucíola, Diva e Senhora. Nesta versão, Aurélia e Fernando são interpretados por Christine Fernandes e Gabriel Braga Nunes (ainda me pergunto onde estava em 2005 para não ter assistido essa novela. Logo eu, que sempre fui tão noveleira?).
Por fim, está no ar atualmente a websérie Dona Moça, produzida pela Adorbs Produções. Quem acompanha a página do blog no facebook sabe que desde a estreia eu tenho compartilhado o link dos episódios lá. A ideia para essa versão nasceu em um grupo no facebook que conversa sobre várias webséries e eu tenho um carinho especial por ela, não só por se tratar de um dos meus livros favoritos, mas também porque eu conheço as pessoas envolvidas na sua produção e me sinto orgulhosa em ver o trabalho delas dando tão certo.
Nessa versão, Aurélia Camargo é uma produtora de eventos. Junto com sua melhor amiga Fifi Mascarenhas ela possui a agência Dona Moça. Após uma vida difícil, Aurélia tornou-se uma promoter famosa, muito requisitada pela sociedade paulistana. O excesso de trabalho obriga Aurélia a contratar um assistente e, bom, o contratado acaba sendo o Fernando, seu antigo amor, que a trocou ainda na época da faculdade por uma jovem socialite. Com a convivência, lembranças antigas e sentimentos reprimidos virão à tona.
A série vai ao ar toda quarta-feira, às 12h, no YouTube. Além dos vídeos, a história é contada por outras mídias, como twitter, posts no blog da empresa, Dona Moça Eventos, uma Coluna de Fofocas e playlists que ajudam a conhecer um pouco mais os personagens. A primeira temporada terá 10 episódios e hoje o sexto episódio foi a ar. Para saber mais informações, acesse o site, o blog e a página no facebook da Adorbs Produções. (01/07/2015)
http://asgarotasdepemberley.blogspot....

[Gabrielle Cunha · Rating 4 out of 5]

Teve um Carnaval no meio das minhas leituras, mas ontem consegui concluir.

Aurélia é uma personagem que adoro, que foge do habitual da época (porém essa insistência na beleza dela me incomodou demais, desnecessária). Seixas eu só problematizava (que macho ingrato, mimado e superficial), mas acabei me rendendo (risos). É uma história legal, com uma linguagem muito bela!

[Beatriz · Rating 5 out of 5]

5 estrelas pra mim por ter terminado

[Eduarda · Rating 3 out of 5]

Gado

[Monica Nogueira · Rating 5 out of 5]

Que delicia reler esse livro depois de tantos anos, uma experiência completamente nova. Dessa vez pude realmente apreciar.

[Amanda Nemer · Rating 4 out of 5]

3.5 estrelas

[Sofia · Rating 4 out of 5]

Um ótimo livro, q traz uma ideia de história e romance no século XIX, uma mulher extraordinária, órfã e super inteligente relata sua vida amorosa.

[Jojo · Rating 3 out of 5]

http://devaneiosdajojo.blogspot.pt/20...

Senhora é um clássico da literatura romântica brasileira que me desperta curiosidade há anos! É um pequeno livro que se centra na história de Aurélia e Fernando. José de Alencar tem uma escrita belíssima: é prosa mas com a fluidez e o encanto da poesia! Mas, a beleza não o impede de tecer críticas mordazes ao cinismo e hipocrisia da sociedade de aparências do Rio de Janeiro do século XIX. O surpreendente desta narrativa é a protagonista. Aurélia é uma mulher forte e decidida apesar dos seus dezanove anos. Não se rebaixa perante o homem e talvez, por ter estado na miséria entra no jogo da falsidade da sociedade supérflua com desdém. Assim, ela goza com os que a humilharam sem que eles se apercebam, o que ainda lhe dá mais satisfação. Fernando é um poeta apaixonado mas, sem coragem para enfrentar os ditames da época para ficar com seu eterno amor. Embora, se arrependa amargamente da sua escolha antes de rever Aurélia, ele só percebe o quão torturado ele é, após esse encontro. A relação de quezílias e de amor sofrido, é o coração e alma do livro, aquilo que impele o leitor a continuar a ler a magnífica prosa de Alencar. Contudo, o foco consegue ser excessivo pelo que, o livro beneficiaria de uma desenvolvimento maior das personagens secundárias. Elas mereciam histórias igualmente cativantes e uma personalidade mais atractiva.
Senhora é certamente belo, ainda que incompleto todavia, é uma brilhante introdução ao Sr. José de Alencar.

[Ananda · Rating 5 out of 5]

Eu adorei o livro. A forma como José de Alencar conduziu a história, me prendeu de todas as maneiras. A construção e o desenvolvimento das personagens foram bem administradas. O autor conseguiu criar uma boa história e ainda sim, criticar de forma sutil as indolências que a sociedade vigente fazia vista grossa.

Amei o enredo quase todo, só não o concluo da narrativa, que me deixou profundamente chateada, apesar de ser o que eu previa, não me satisfez a forma como foi colocado. Não esperava a atitude que Aurélia tomou e muito menos a que Seixas deixou de fazer. Terminei o livro querendo bater um papo sério com José de Alencar, pena que isso não é possível.

[triz · Rating 4 out of 5]

(Lido para a escola)

Fiquei surpresa que não tinham muitas avaliações boas, honestamente? Apesar de por obrigação, li o livro sem parar e me diverti muito durante a história.

A escrita do José de Alencar só é algo a mais. Eu aprecio muito autores do romantismo em geral, mas, para mim, ele realmente se destacou aqui. O uso que ele faz da palavra é incrível e por vezes chega a me passar até certa euforia. Juro que não vi nada como aquela cena do baile, na quarta parte do livro, antes. É incrível como ele consegue fazer com que toques tão simples e atividades tão banais passem tamanha sensação de intimidade.

[Júlia · Rating 3 out of 5]

o livro é bom. não mais do que isso. eu entendo todo o motivo de ele ser um clássico marcante em nossa história, mas >>eu<< me senti mais absolvida pelo livro até os 50%. depois do casamento, José parece ter me distanciado do enredo e eu me vi querendo acabar logo. acho difícil julgar algo escrito há tanto tempo pois tenho consciência que o público do século XIX mudou completamente, mas assim, me deixaram com muita expectativa e -de novo- elas não foram alcançadas.

sobre livros do romantismo: Madame Bovary, Cinco Minutos e Noite na Taverna têm histórias mais interessantes e mais chamativas do que Senhora

[gabriell vinicius · Rating 5 out of 5]

quem lê esse livro as cegas sem saber quem escreveu cita QUALQUER autor menos José de Alencar, um cara conservador, a favor da escravidão, defensor dos bons costumes e da moral fazendo uma ode a emancipação feminina? sim ele quebrou tabus aqui mas a surpresa não dura muito pois o final desse não mudou nada dos demais livros dele (quem leu iracema pega o final e joga pra esse só que sem mortes e vc vai entender) mas nossa livro divertidíssimo gente os arranca rabos que a Aurélia e o Fernando ri o livro todo sério facilmente um dos meus livros favoritos

[Guilherme Lira · Rating 5 out of 5]

Deus no céu, romances alencarianos na terra.

[Mariana Bertramelli · Rating 3 out of 5]

Não entendi mas tô compreendendo.

[Pedro Gomes · Rating 3 out of 5]

É meio merda mas é meio bom... mas recomendo

[Lucy Qhuay · Rating 4 out of 5]

*4.5 estrelas*
Tenho memórias muito boas da minha adolescência no que toca aos tempos em que passei a ver a novela "Essas Mulheres", que na altura em Portugal passou na RTP1. Quando soube que esta foi inspirada livremente em obras de José de Alencar, é claro que tive vontade de ler as mesmas. Comecei por Lucíola de que gostei bastante, mas "Senhora" foi ainda melhor. É claro que isso não poderia deixar de ser, já que Aurélia e Fernando captaram a minha atenção desde o início também na novela.

Enfim, o que há mais a dizer? A escrita de Alencar é de qualidade e ao mesmo tempo fácil de se ler. As suas personagens complexas e as histórias destas tocantes. Só não darei 5 estrelas a esta obra, porque acho que o final foi demasiado abrupto. Para além disso, a jornada de transformação de Fernando necessitava de algo mais, já que na minha opinião foi mais uma vez Aurélia que teve de se submeter a ele.

[Naísia Xavier · Rating 5 out of 5]

Em meros termo de romance (história do amor de um casal protagonista), vale tanto quanto qualquer livro de Jane Austen.

------ é claro, seria completamente inadequado comparar os dois autores em outros termos, já que são duas situações extremamente distintas -----

Minha intenção aqui nem é fazer comparações; é porque atualmente muitas pessoas querem ler histórias de amor "históricas"; tanto que acabam lendo coisas realmente pseudo-históricas.

E aí, perdem esse livrão, esse livrasso, nem lembram que ele existe!

Inclusive, a questão do gênero de Alencar não ser mulher, também pode afetar nisso, o que é uma pena, para quem está perdendo.

___

Ah, sim.
O estilo é rebuscado? Sim, o estilo é rebuscado.

[Naraja Menezes · Rating 4 out of 5]

José de Alencar é incrível nesse romance ao segurar o leitor até a última página para chegar ao final que todos esperavam desde o início. Apesar de não ter me envolvido muito com os personagens por tomar raiva do orgulho que impede o amor dos dois, é impossível Aurélia não ser admirada pela sua independência!! A leitura foi muito fluida, mesmo com os rebuscamentos da época, mas depois de um tempo a trama fica meio arrastada repetindo os mesmos momentos de tensão em quadros diferentes, mas nada disso anula a genialidade do autor!! Termino o livro querendo ler Iracema!