Muhammad: A Biography of the Prophet

by Karen Armstrong

Western relations with the Muslim world are increasingly important to international stability, but, although more can be discovered about Muhammad than about any other founder of a world religion, much of what is known about him originates from prejudiced medieval accounts written at the time of the Crusades. Just as she used events in St Paul's life to examine Christian dilemmas in "The First Christian", here Karen Armstrong draws on events in Muhammad's life to discuss Western problems and prejudices. In considering his dealings with his wives and female converts, she asks whether he and his religion are truly as misogynistic as Westerners tend to believe. She also asks how his extraordinary political success has affected our view of Islam. Christians are used to the spectacle of the crucified Jesus and have sanctified the notion of failure and humiliation. Sunni Muslims, on the other hand, tend to see worldly success as a sign of God's blessing and are suffering peculiar difficulties now in coming to terms with the weakness vis-a-vis the West. The book has been written for general readership, but with the aim of maintaining standards of scholarship, and it offers a view of Muhammad the prophet as a sympathetic man whose exciting life helps one to appreciate the rich complexity of the Muslim tradition. Karen Armstrong's other books include "The Gospel According to Woman" and "Holy War".

Genres: Religion, Islam, History, Biography, Nonfiction, Middle East, Spirituality

290 pages, Paperback

First published April 1, 1991

About the author

Karen Armstrong is a British author and commentator of Irish Catholic descent known for her books on comparative religion. A former Roman Catholic religious sister, she went from a conservative to a more liberal and mystical Christian faith. She attended St Anne's College, Oxford, while in the convent and graduated in English. She left the convent in 1969. Her work focuses on commonalities of the major religions, such as the importance of compassion and the Golden Rule.
Armstrong received the US$100,000 TED Prize in February 2008. She used that occasion to call for the creation of a Charter for Compassion, which was unveiled the following year.

Reviews

[مصطفي سليمان]

كتاب حلو قوي
من كاتبة مستشرقة
وان كنت بكره اللفظ دا
بحسه مريب ومثير للشك
بس ما علينا الكتاب بيتحدث عن السيرة العطرة للنبي
وعن كل الاشاعات اللي بتقال
وبترد عليه بسهولة
كتاب تتعجب ان سيدة غربية
تتوصل لتلك المعاني بينما العرب
لامؤاخذة
بيقراءو الفهرست
وبس
ودا اخرهم ف الدين
والقنوات المريبة
اللي شاغله بالها بدخول الحمام
والخروج منه
بينما اصلا مفيش حمام
كتاب لابد ان تقرائه
:)

[Osman Ali]

أولا وقبل أي شيء "إنك لا تهدي من أحببت ولكن الله يهدي من يشاء" فاسأل الله أن يرزق كارين ارمسترونج النطق بالشهادتين.

ببساطة لمن لا يعرفها هي مستشرقة بريطانية وراهبة سابقة ولكنها لا تتبع أي دين بالرغم من يقينها التام بوحدانية الله وتقديرها وتبجيلها لجميع أنبياءه ورسله ولاسيما خاتم الأنبياء والمرسلين صلى الله عليه وسلم والذي كتبت هذا الكتاب الرائع دفاعا عنه وعن سيرته العطرة بعد أزمة الرواية الشيطانية "آيات شيطانية" وبعد تجدد الأحقاد الغربية ضد الاسلام ونبيه صلى الله عليه وسلم والتي زكاها أيضا بعض الاصوات الحماسية الغير عقلانية لبعض المسلمين.
كتاب رائع وان كان به اخطاء بسيطة او روايات ضعيفة أوردتها كتب السير دون إسناد ولا تخلو منها كتب كثير من الدعاة والشيوخ المسلمين أيضا.

الكتاب يخاطب العقل الغربي بصورة رائعة ويسلط الضوء على كلا الجانبين المادي والروحاني من حياة رسول الله ويشرح جميع الشبهات والافتراءات التي يحملها الغرب عليه صلى الله عليه وسلم وعلى الاسلام ككل وأيضا توضح اسباب تتطرف بعض المتحمسين من المسلمين والتي ترى أن الغرب سبب رئيسي فيما وصلوا اليه.

أيضا الكتاب رائع ككتاب في السيرة النبوية العطرة ومن أمتع كتب السيرة التي قرأتها وهو كتاب السيرة النبوية الثاني الذي قرأته للكاتبة - بالرغم من انه الأول من حيث النشر - أما الكتاب الآخر فهو محمد نبي لزماننا والذي كتبته أيضا دفعا عن الاسلام ونبيه الكريم عقب أحداث ١١ سبتمبر.
وأخيرا أقول جزى الله كارين خيرا ولا خير أعظم من الاسلام.

[يحيى عمر]

من أفضل ما كتب عن سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم بأقلام أجنبية، وأعجبني فيه جدًا ملمح لم يتلفت إليه أحد من الكتاب المشرقيين، وهذه هي الميزة عندما تكتب إمرأة، كتبت أنه رغم هيبة الرسول وكونه حاكم خاض الحروب وكانت له سطوة على أعدائه، إلا أن أيا من نسائه لم تشعر يومًا أنها حائفة منه أو تترهب شراسة منه، أعجبني هذا الملمح جدًا

[عزالدين عبدالقادر]

قراءة السيرة النبوية لكاتب غير مسلم تجربة رائعة، ورغم أن المؤلفة مسيحية بريطانية إلا أنها تكتب عن سيدنا محمد بحب وإعجاب لا يقلان عن أي مسلم مؤمن، وكأني بها على شفى الاعتراف بأنه رسول من الله، وأن القرآن كلام الله.
كونها سيدة يعني تركيزا أقل على أخبار الغزوات، وتركيزا أكبر على ما هو إنساني وأخلاقي، مع إدراك كامل، وإعجاب خفي، بأن هدف بناء الدولة في المدينة جزء من كل، وفهم عميق، للفارق بين مهمة السيد المسيح عليه السلام ومهمة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام، ودون تحيّـز لأيهما.

كما أن محاولتها شرح وتفسير الروابط العقلية والنفسية والروحية بين المسلمين وسيدنا محمد، في عصور مختلفة وحتى العصر الحديث، بهدف توضيح أن المسلمين الذين يعترفون به إنسانا وبشرا مثل كل البشر، يؤمنون أيضا أنه الإنسان الكامل والأسوة الحسنة، الذي يستحق محاولة تقليده قدر الاستطاعة.
هذا الشرح والتفسير قد يساعد البعض، في الغرب، على فهم أسباب ما حدث، ولا زال يحدث، من ردود أفعال بعض المسلمين تجاه سوء الفهم والتقدير لمكانته عندنا عليه الصلاة والسلام.

الخلاصة.. كتاب جميل

[Ahmed Essam Al-batra'a]

مشكلة هذا الكتاب أنه يحمل بين دفتيه الكثير من الأخطاء عن رسول الإسلام وعن الإسلام نفسه . سأتعرض في حديثي لثلاث منها :
الأولى قولها أن رسول الله (ص) كان كمن يتخبط في الظلمات ، والحق أن في هذا قمة اللغط فكيف يكون الذي قال - وهو يضرب الحجر قبيل معركة الأحزاب - في معنى كلامه أنه يرى قصور فارس من مقامه ذاك ثم يضرب فيذكر مثل ما ذكر عن قصور الروم وقصور الشام
كيف يكون صاحب هذه الرؤية طويلة المدى متخبطا في الظلام ؟؟!!!
وثانيا قالت أن مرجعية محمد (ص) كانت تقاليد العرب القديمة ما لم تتعارض مع قيمة التوحيد ، والحق أن رسول الله (ص) كان متمما لمكارم الأخلاق القديمة الأصيلة ولكن هذا لا يعني أبدا أنها كانت مرجعيته وإنما مرجعية الإسلام هي كتاب الله عز وجل ، وأما ما لم ينزل فيه نور من الله كان شورى بينهم يستبينونه على هدى من آيات الله
وثالثا هي معاملتها لآيات الله كأنها ليست من الله ، وإن لم تتعرض لذلك صراحة إلا أنها عاملتها وكأنها تبريرات من الرسول لأفعاله !!!!!!!


وما أظن كل ذلك إلا لجهلها بتعاليم الإسلام الحقة ويبدو وكأنها سمعت عن الإسلام من أفواه غربية حاقدة عليه أكثر مما سمعت عن الإسلام من أفواه أصحابه ، حتى أنها قالت (أن تعاليم المسيحية تسعى إلى إقرار الحب بين كل جار وجاره ، أما تعاليم الإسلام فإنه لا ترقى ألى ذلك الطموح ) فكيف بمكن لمن سمع قول رسول الإسلام ( لا يدخل الجنة من لم يؤمن جاره بوائقة ) او حديثه عن أن جبريل لا يزال يوصيه بالجار حتى ظن أنه سيورثه كيف يقول ذاك من سمع هذا ؟؟؟!!!!!
بل إن طموح الإسلام في نشر الحب تعدى حدود الجوار فقال ( لا يؤمن أحدكم حتى يجب لأخيه ما يحب لنفسه )
تعدى حدود الجوار والقبيلة والوطن حتى وصل إلى العالمية .

[Susan Mohamed]

(3.5 )
هذا النوع من الرقابة على النسخة المترجمة افقد الكتاب جزء من هدفه
عجبني ميل الكاتبة إلى الفهم أكثر من مجرد النقدوقدرتها على رؤية الإسلام رؤية داخلية
واكثر ما جذبني هو الالتزام بذكر المصادر
لم استطع استكمال النسخة الانجليزية نظرا لاستخدام مصطلحات صعبة
ولكن الى لقاء آخر مع الكتاب بالنسخة الإنجليزية الخالية من الرقابة والحذف !!
يحتوي الكتاب على لمحات من حياة الرسول ودحض افتراءات انتشرت عنه بطريقة سلسة أقرب اإلى الحكاية أكثر منه إلى السرد الممل
أول كتاب لكارين وأتطلع إلى قراءات أخرى ...

[Mohamed Al Sayyah]

من أفضل كتب السيرة النبوية

[Nuha Shamieh]

ابدعت كارين في وصف اسباب العادوة الغربية لشخصية النبي عليه الصلاة و السلام على وجه الخصوص
ابدعت ايضا في تفسير الظروف القبلية الجاهلية التي تنبئ بضرورة نزول رسالة الهية لاصلاح ما هو موجود

عملت على بيان عبقرية النبي عليه الصلاة والسلام بعقلانية.. لتزيد الانتماء والعاطفة لكل من ينتمي له عليه الصلاة والسلام
احتوى ايضا الكتاب على مقارنات بسيطة بين الرسالات السماوية الثلاث و ظروف كل رسالة.. و برهنت من هذا المنظور اسباب وجود الجهاد و الحرب في بداية الدعوة المحمدية
و احتوى ايضا على ربط جميل ما بين بدايات الرسالة و الواقع الاسلامي الحالي و علاقة الغرب فيه :)

جميل جدا جدا :)

[Fatima K]

رغم أن بعض تعبيرات الكاتبة لم ترق لي إلا أن الكتاب ممتاز ويطرح رؤية مختلفة لسيرة النبي محمد صلى الله عليه وسلم كما أنه يقارن أفعاله بأفعال من سبقه من الأنبياء عليهم السلام.

[Mostapha bahnas]

قدمت الكاتبة البريطانية كارين آرمسترونج بين يدي القارئ بصفة عامة و القارئ الغربي بصفة خاصة باعتباره المخاطب في هذا الكتاب ،وهذا ما يتجلى في مواضع عدة حينما كانت تبدأ كلامها بقول:"نحن الغرب" قدمت له سيرة ذاتية تحليلية للنبي محمد مسرودة بشكل شيق و جميل مع تركيز واضح و ذكي على القضايا التي كانت و لازالت محل جدال و عرضة للانتقادات من قبل الغرب كمفهوم الجهاد و ما يسمى بالفتوحات و أيضا الحجاب ،تعدد الزوجات و كذلك حادثة الإسراء و المعراج .
كما أنها جسدت لنا و بشكل ينم عن دراستها المستفيضة للبنية القبلية ا الايدولوجية السائدة آنذاك في شبه الجزيرة العربية ،وما لها من تأثير على الدين الجديد .
لكن الغريب في الأمر أنه و بما أن الكاتبة استندت في كثير من الأحيان على كتب ابن اسحاق و الطبري في تقصيها لسيرة النبي محمد ،فهذا يعني على الأغلب أنها اطلعت على قصة لقاء أبي سفيان بهرقل عظيم الروم ،و الحديث الذي دار بينهما حول الرسول محمد و كيف ان هرقل عرف من خلال بعض الأسئلة أن محمدا فعلا رسول من عند الله ،وهذا طبعا حسب الرواية الإسلامية ،فلماذا لم تشر الكاتبة الى هذه القصة ولماذا لم تأكدها أو تفندها استنادا للمراجع الرومانية

[حمده الشامسية]

جميل أن ترى نفسك بعين الآخر، سيرة جميلة من وجهة نظر كاثوليكية، حاولت أن تدافع عن النبي الأعظم من خلال استعراض الجوانب الإنسانية في شخصيته، صورته كمحرر للمرأة وداعي إلى السلم، وشخصية عبقرية، الترجمة حقا محكمة

[Sarah Kareem]

الكتاب: مُحمَّد -سيرة النَّبي
تأليف: كارن أرمسترونغ
ترجمة: فاطمة نصر ، مُحمَّد العاني.
الصفحات: 415 ص
"أنا لا أقول أنَّ الإسلام لا تشوبه أي شائبة على الإطلاق، فجميع الأديان مؤسسات إنسانيَّة، وهي كثيرًا ما ترتكب أخطاء خطيرة، وكان تعبيرها عن عقائدها باسم أحيانا بالقصور بل يدفع إلى النُّفور، ولكنَّها أيضا خلّاقة، إذ مكَّنت ولا زالت تمكِّن الملايين من الرِّجال والنِّساء من الإيمان بالمعنى الأقصى للحياة، والقيمة القصوى لها...لذلك فإنَّ من يضع "الإسلام" في فئة غير مقدَّسة خاصَّة به أو من يفترض إنَّ تأثيره كان سلبيًا تمامًا أو حتى تغلب عليه السِّلبية، يبتعد عن الدِّقَّة والإنصاف..."

هذا الكتاب من تأليف البريطانية كارن ارمسترونغ وهي باحثة في مقارنة الأديان وراهبة كاثوليكية سابقة ويبدو أنها وجدت حياة الأديرة غير موائمة لتجسيد رؤيتها الدينية الخاصة،‏ أصدرت هذا الكتاب عام‏1992‏ م بعدما أصدر الكاتب البريطاني الهندي الأصل سلمان رشدي روايته "آيات شيطانية" والتي أساء فيها للرسول ـ عليه افضل الصلاة والسلام ـ واندلعت المظاهرات ـ آنذاك ـ في أرجاء العالم الاسلامي ورصدت ايران جائزة قدرها مليون دولار لمن يقتل سلمان رشدي‏!‏ وعلى النقيض قام الغرب بأسره ليدافع عنه بل كُوفئ بجائزة ويتبيرد!

الكتاب يقدم سيرة عن النبي محمد بعشرة فصول ( العدو محمد ، محمد رجل الله ... اخره وفاة الرسول)
مخاطبا في الأساس المجتمع الغربي الذي يحمل موروثات معادية للرسول، الكتاب هو معرفة وفهم وتقريب بين الأديان وإن رسالة الأديان هي المحبة والوفاق لا الأحقاد والكراهية والعنف.

[Shehab]

كتاب رائع....عرض لسيرة النبى العظيم بأسلوب مختلف عن اسلوب كتاب السيرة النبوية
فيه بعض تفسيرات فلسفية شوية لاحداث السيرة
لفت نظرى فصل "العدو محمد" لانه وضح المسار التاريخى لرؤية الغرب للاسلام من وجهة نظر الكتاب