Prometheus Unbound

by Percy Bysshe Shelley

One of the most ambitious dramatic poems ever written, Percy Bysshe Shelley's Prometheus Unbound tells the story of the Titan Prometheus who gave mankind the secret of fire in open defiance to the decrees of Zeus, and who, as punishment for this generosity, was chained to the Caucasus Mountains and exposed to horrible tortures. Inspired by the Prometheus Bound of Aeschylus, Shelley's play serves as a sort of sequel, matching its Greek predecessor in stature and pure poetic power.

It depicts its philanthropist hero's ultimate triumph over the superstition and bigotry of the gods. As Shelley himself stated in his Defence of Poetry, Prometheus Unbound awakens and enlarges the mind.

Genres: Poetry, Classics, Plays, Mythology, Fiction, Drama, Romanticism

112 pages, Paperback

First published January 1, 1820

About the author

Works of Percy Bysshe Shelley, British romantic poet, include "To a Skylark" in 1820; Prometheus Unbound , the lyric drama; and "Adonais," an elegy of 1821 to John Keats.

The Cenci , work of art or literature of Percy Bysshe Shelley of 1819, depicts Beatrice Cenci, Italian noblewoman.

People widely consider Percy Bysshe Shelley among the finest majors of the English language. He is perhaps most famous for such anthology pieces as Ozymandias , Ode to the West Wind , and The Masque of Anarchy . His major long visionary Alastor , The Revolt of Islam , and the unfinished The Triumph of Life .

Unconventional life and uncompromising idealism of Percy Bysshe Shelley combined with his strong skeptical voice to make an authoritative and much denigrated figure during his life. He became the idol of the next two or three generations, the major Victorian and Pre-Raphaelite Robert Browning, Alfred Tennyson, Dante Gabriel Rossetti, Algernon Charles Swinburne, as well as William Butler Yeats and in other languages, such as Jibanananda Das and Subramanya Bharathy . Karl Marx, Henry Stephens Salt, and [authorm:Bertrand Russell] also admired him. Famous for his association with his contemporaries Lord Byron, he also married Mary Shelley, novelist.

Reviews

[Mohammad Ali Shamekhi]

نخستین نکته ای که باید متذکر شد این است که عدم رضایت من از این اثر تقریبا به طور کامل به ترجمه ی آن مربوط است - اصل اثر شایسته ی سه ستاره یا حتی بیشتر است. ترجمه مطلقا قابل خواندن نیست. به این معنا که بدون مراجعه به متن اصلی ساختار جملات قابل تشخیص نیستند - به دلیل عدم رعایت نقطه گذاری و ... از یک سو و عدم استفاده از "را" و ... که نقش مفعولی و ... را بیان می کنند. مترجم هر خط شعر را گویی مستقل از قبل و بعد آن ترجمه کرده است.
افزون بر این ها اشتباهات در ترجمه هم وجود دارد مثلا در جایی آمده است:
Thou pitiest them? I speak no more!
مترجم بخش اول را به چیزی شبیه این ترجمه کرده است: " تو رقت بارترین ایشانی! " حال آنکه واژه ی دوم نه صفت بلکه فعل است و آن هم به صرف رایج در انگلیسی قدیمی - و ادبی - برای ضمیر کهن تو - اولین کلمه. مثل ضمیر دوم شخص مفرد در آلمانی که در پایان اس و تی می گیرد. پس ترجمه در واقع اینگونه است: " تو بر ایشان دل می سوزانی؟! " البته در جاهای دیگری مترجم این صرف را درست ترجمه کرده است، پس یا باید این غلط را از گیجی مترجم یا گیجی ویراستار دانست.

در جای دیگر آمده است:
Mercy! Mercy!
و مترجم ترجمه کرده است: " سپاس! سپاس! " حال آنکه معنای آن این است " رحم کن! رحم کن! " !

خلاصه آنکه اگر کسی بخواهد این ترجمه را در دست بگیرد بدون شک باید اصل اثر را در پیش خود داشته باشد و بیشتر برای اینکه معنای کلمات ناشناخته را بداند به ترجمه مراجعه کند.

اما خود اثر هم خالی از دشواری نیست. انبوه استعارات و تشبیه ها اثر را غرق ابهام کرده است. چنانکه می توان گفت اثر اصولا داستانی ندارد. صرفا مکالماتی است سرتاسر تشبیه برای بیان احساس و ... . مثلا آنجا که دموگورگون - خدای نگهبان دوزخ - نزد ژوپیتر می رود تا آن را از جباریت خود به زیر بکشد و به جهان زیرین ببرد، داستان صرفا با گفتن دموگورگون و چند جمله مقاومت ژوپیتر پایان می پذیرد و خواننده که منتظر جدالی طولانی است معطل می ماند! در چند خط کار ژوپیتر تمام می شود!
باید اذعان کنم که در این اثر انبوهی از وجه شبه ها و چه بسا مشبه و مشبه به ها را متوجه نشدم!! اما بخش هایی هست از این اثر که شاهکار بودن آن را برملا می سازد. اصولا این اثر اثری است برای بازگشت دوباره و دوباره و خواندن بخش های آن و نه اثری که باید از سر تا ته خواند.

در پایان باید از مترجم بابت یک چیز تشکر کنم و آن اینکه باعث شد بیش از هشتاد درصد اصل اثر را خط به خط بخوانم و آن را در زبان اصلی خود - انگلیسی - تجربه کنم! ( این از مزایای ترجمه های بد است! )

کاملا حیف است که ویراستاری درستی روی این ترجمه انجام نشده است و گرنه چه بسا ترجمه ای قابل استفاده می شد...

[Ehsan'Shokraie']

ترجمه ای نامفهوم وحشتناک و مبهم آنچنان که خواندن و نخواندن این کتاب را یکسان می سازد..نه..یکسان نیست چرا که در تلاش برای خواندن بسیار زجر خواهی کشید.

[Shabnam_wr]

چون نتونستم پرومته از بند رسته آیسخولوس رو پیدا کنم ،گفتم اینو بخونممم .توی اطلاعاتش زده بود موضوع نمایشنامه یونانی.واقعاً شبیه نمایشنامه نبود
اصلا دوسش نداشتم .چجوری همش داشت توصیف می کرد.
درسته چون شعر گونه بود وقتی ترجمه میشه ،نمیتونه منظور رو خوب برسونه ولی این دیگه>>>>>

[Hosna]

پرسی شلی شاهکار سروده ولی مترجم هیچ خوب نبود، نمی‌دانست سکاها چه کسانی هستند و در پیشگفتار قربان صدقه‌ی محمد رفته، آن هم در پیشگفتار شعر کسی مانند پرسی شلی که از او بی‌دین‌تر و بی‌خداتر کسی نبود.