What do you think?
Rate this book
Misery
Stephen King is arguably the most popular novelist in the history of American fiction. He owes his fans a love letter. Misery is it.
Paul Sheldon, author of a bestselling series of historical romances, wakes up one winter day in a strange place, a secluded farmhouse in Colorado. He wakes up to unspeakable pain (a dislocated pelvis, a crushed knee, two shattered legs) and to a bizarre greeting from the woman who has saved his life: "I'm your number one fan!"
Annie Wilkes is a huge ex-nurse, handy with controlled substances and other instruments of abuse, including an axe and a blowtorch. A dangerous psychotic with a Romper Room sense of good and bad, fair and unfair, Annie Wilkes may be Stephen King's most terrifying creation. It's not fair, for example, that her favorite character in the world, Misery Chastain, has been killed by her creator, as Annie discovers when Paul's latest novel comes out in paperback. And it's not good that her favorite writer has been a Don't-Bee and written a different kind of novel, a nasty novel, the novel he has always wanted to write, the only copy of which now lies in Annie's angry hands.
Because she wants Paul Sheldon to be a Do-Bee, she buys him a typewriter and a ream of paper and tells him to bring Misery back to life. Wheelchair-bound, drug-dependent, locked in his room, Paul doesn't have much choice. He's an entertainer held captive by his audience. A writer in serious trouble. But writers have weapons too...
Paul Sheldon, author of a bestselling series of historical romances, wakes up one winter day in a strange place, a secluded farmhouse in Colorado. He wakes up to unspeakable pain (a dislocated pelvis, a crushed knee, two shattered legs) and to a bizarre greeting from the woman who has saved his life: "I'm your number one fan!"
Annie Wilkes is a huge ex-nurse, handy with controlled substances and other instruments of abuse, including an axe and a blowtorch. A dangerous psychotic with a Romper Room sense of good and bad, fair and unfair, Annie Wilkes may be Stephen King's most terrifying creation. It's not fair, for example, that her favorite character in the world, Misery Chastain, has been killed by her creator, as Annie discovers when Paul's latest novel comes out in paperback. And it's not good that her favorite writer has been a Don't-Bee and written a different kind of novel, a nasty novel, the novel he has always wanted to write, the only copy of which now lies in Annie's angry hands.
Because she wants Paul Sheldon to be a Do-Bee, she buys him a typewriter and a ream of paper and tells him to bring Misery back to life. Wheelchair-bound, drug-dependent, locked in his room, Paul doesn't have much choice. He's an entertainer held captive by his audience. A writer in serious trouble. But writers have weapons too...
356 pages, Kindle Edition
First published June 8, 1987
645 people are currently reading
7138 people want to read
About the author
Stephen King
2,302 books891k followersStephen Edwin King was born the second son of Donald and Nellie Ruth Pillsbury King. After his father left them when Stephen was two, he and his older brother, David, were raised by his mother. Parts of his childhood were spent in Fort Wayne, Indiana, where his father's family was at the time, and in Stratford, Connecticut. When Stephen was eleven, his mother brought her children back to Durham, Maine, for good. Her parents, Guy and Nellie Pillsbury, had become incapacitated with old age, and Ruth King was persuaded by her sisters to take over the physical care of them. Other family members provided a small house in Durham and financial support. After Stephen's grandparents passed away, Mrs. King found work in the kitchens of Pineland, a nearby residential facility for the mentally challenged.
Stephen attended the grammar school in Durham and Lisbon Falls High School, graduating in 1966. From his sophomore year at the University of Maine at Orono, he wrote a weekly column for the school newspaper, THE MAINE CAMPUS. He was also active in student politics, serving as a member of the Student Senate. He came to support the anti-war movement on the Orono campus, arriving at his stance from a conservative view that the war in Vietnam was unconstitutional. He graduated in 1970, with a B.A. in English and qualified to teach on the high school level. A draft board examination immediately post-graduation found him 4-F on grounds of high blood pressure, limited vision, flat feet, and punctured eardrums.
He met Tabitha Spruce in the stacks of the Fogler Library at the University, where they both worked as students; they married in January of 1971. As Stephen was unable to find placement as a teacher immediately, the Kings lived on his earnings as a laborer at an industrial laundry, and her student loan and savings, with an occasional boost from a short story sale to men's magazines.
Stephen made his first professional short story sale ("The Glass Floor") to Startling Mystery Stories in 1967. Throughout the early years of his marriage, he continued to sell stories to men's magazines. Many were gathered into the Night Shift collection or appeared in other anthologies.
In the fall of 1971, Stephen began teaching English at Hampden Academy, the public high school in Hampden, Maine. Writing in the evenings and on the weekends, he continued to produce short stories and to work on novels.
Stephen attended the grammar school in Durham and Lisbon Falls High School, graduating in 1966. From his sophomore year at the University of Maine at Orono, he wrote a weekly column for the school newspaper, THE MAINE CAMPUS. He was also active in student politics, serving as a member of the Student Senate. He came to support the anti-war movement on the Orono campus, arriving at his stance from a conservative view that the war in Vietnam was unconstitutional. He graduated in 1970, with a B.A. in English and qualified to teach on the high school level. A draft board examination immediately post-graduation found him 4-F on grounds of high blood pressure, limited vision, flat feet, and punctured eardrums.
He met Tabitha Spruce in the stacks of the Fogler Library at the University, where they both worked as students; they married in January of 1971. As Stephen was unable to find placement as a teacher immediately, the Kings lived on his earnings as a laborer at an industrial laundry, and her student loan and savings, with an occasional boost from a short story sale to men's magazines.
Stephen made his first professional short story sale ("The Glass Floor") to Startling Mystery Stories in 1967. Throughout the early years of his marriage, he continued to sell stories to men's magazines. Many were gathered into the Night Shift collection or appeared in other anthologies.
In the fall of 1971, Stephen began teaching English at Hampden Academy, the public high school in Hampden, Maine. Writing in the evenings and on the weekends, he continued to produce short stories and to work on novels.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,667 reviews
August 14, 2019
a list of things this book was:
- disgusting
- disturbing
- a quick read, surprisingly
- really fond of using sexual assault as a metaphor (cool cool cool)
- harmfully stereotypical in terms of race (the Africa references/setting)
- harmfully stereotypical in terms of gender (so much man-goes-to-work woman-stays-home)
- honestly just pretty hateful toward women??
- all for using the n word without blinking, apparently
a list of things this book was not:
- scary
- all that great of a read for me
bottom line: i guess i get the stephen king appeal. but, uh. NOT A FAN.
note from future me: if you're a stephen king fan and you feel like writing at length in the comments of this about why i'm wrong and you're a Correct Intellectual, consider, instead, writing me a letter and then throwing that letter right in the garbage (either way, i'm not going to read it)
-----------
PRE-REVIEW
okay, stephen king. time to show me what all the fuss is about.
(in other words: this is my first stephen king book and i'm ready to scream in fear)
- disgusting
- disturbing
- a quick read, surprisingly
- really fond of using sexual assault as a metaphor (cool cool cool)
- harmfully stereotypical in terms of race (the Africa references/setting)
- harmfully stereotypical in terms of gender (so much man-goes-to-work woman-stays-home)
- honestly just pretty hateful toward women??
- all for using the n word without blinking, apparently
a list of things this book was not:
- scary
- all that great of a read for me
bottom line: i guess i get the stephen king appeal. but, uh. NOT A FAN.
note from future me: if you're a stephen king fan and you feel like writing at length in the comments of this about why i'm wrong and you're a Correct Intellectual, consider, instead, writing me a letter and then throwing that letter right in the garbage (either way, i'm not going to read it)
-----------
PRE-REVIEW
okay, stephen king. time to show me what all the fuss is about.
(in other words: this is my first stephen king book and i'm ready to scream in fear)
October 28, 2022
The name of the man who had written the book was Paul Sheldon. He recognized it as his own with no surprise. ‘Sidewinder, Colorado,’ she said when he was finally able to ask the question. ‘My name is Annie Wilkes. And I am -‘
‘I know,’ he said. ‘You’re my number-one fan’
‘Yes,’ she said, smiling. ‘That’s just what I am’
Successful author Paul Sheldon has decided to transition from writing his popular romance series featuring Misery Chastain to publishing a crime fiction novel. After completing the manuscript, Paul, drunk and elated makes a snap decision to drive, instead of fly, back to New York City. Unfortunately for Paul the severe snow storm heading his way has other plans and Paul ends up in a serious car accident.
On her way home from purchasing livestock feed, Annie Wilkes (Paul’s number one fan!) rescues Paul from the scene of the accident. Annie takes Paul back to her remote home, feeds him copious amounts of pain medication and refuses to take him to the hospital despite his broken and mangled legs.
Days pass and Annie finally gets her hands on the latest installment in the Misery Chastain series. But when Annie discovers that Paul has killed off her beloved Misery she becomes blind with rage. She holds Paul prisoner while forcing him to write a new book. One that brings Misery back to life.
I don’t know how to describe what I’m feeling right now. The closest I can get, is how I imagine one would feel being run over by a truck and then dragged 5 kilometers down the road…..but in a good way??
This is an explosive novel, there is no denying that. The reason I believe this story is so powerful, is because of its plausibility. The concrete certainty that the acts narrated, can, and do, happen in real life. Stephen King has painted a deeply disturbing picture with captivating characters whose psychology is so deeply analyzed throughout the course of the book, that I felt 100% inside their heads. This is why I love Stephen King. No other author can do that to me.
I loved every second of this book. F’ing brilliant!
‘I know,’ he said. ‘You’re my number-one fan’
‘Yes,’ she said, smiling. ‘That’s just what I am’
Successful author Paul Sheldon has decided to transition from writing his popular romance series featuring Misery Chastain to publishing a crime fiction novel. After completing the manuscript, Paul, drunk and elated makes a snap decision to drive, instead of fly, back to New York City. Unfortunately for Paul the severe snow storm heading his way has other plans and Paul ends up in a serious car accident.
On her way home from purchasing livestock feed, Annie Wilkes (Paul’s number one fan!) rescues Paul from the scene of the accident. Annie takes Paul back to her remote home, feeds him copious amounts of pain medication and refuses to take him to the hospital despite his broken and mangled legs.
Days pass and Annie finally gets her hands on the latest installment in the Misery Chastain series. But when Annie discovers that Paul has killed off her beloved Misery she becomes blind with rage. She holds Paul prisoner while forcing him to write a new book. One that brings Misery back to life.
I don’t know how to describe what I’m feeling right now. The closest I can get, is how I imagine one would feel being run over by a truck and then dragged 5 kilometers down the road…..but in a good way??
This is an explosive novel, there is no denying that. The reason I believe this story is so powerful, is because of its plausibility. The concrete certainty that the acts narrated, can, and do, happen in real life. Stephen King has painted a deeply disturbing picture with captivating characters whose psychology is so deeply analyzed throughout the course of the book, that I felt 100% inside their heads. This is why I love Stephen King. No other author can do that to me.
I loved every second of this book. F’ing brilliant!
December 2, 2022
لماذا لم نخطف د.تامر ابراهيم ليكمل لنا ثلاثية "الذي لم يمت"؟ فالاعوام تمر و تمر
و لماذا لم نخطف د.احمد خالد توفيق لنعيد رفعت اسماعيل للحياة؟..فقد كان يؤنسنا حقا
و لماذا لم يخطفوا ارثر كونان دويل ليعيد شرلوك هولمز للحياة؟ فهو من قتله لمزاجه الخاص😈لاننا عاقلين طبعا
منذ ان افاق بول شيلدون على انفاس تقتحم جهازه التنفسي قسرا برائحة الفانيليا و الشيكولاته ..أدرك ان احلى ايامه قد مضت إلى غير رجعة ..فهل من الممكن ان تعيش بسلام بعد ان قابلت" انى ويلكوكس "؟
فلتتامل جيدا تلك الممرضة الممتلئة البشوشة و ركز في لون السائل الذي تحقنك به..فقد تكون حقنتك الأخيرة 💉
ميزرى هي رعب دفين لدى كل مؤلف شهير تغريه الاجزاء المتعددة..احذر فقد تودي بك إلى حتفك..ستصبح كلمة: اكتب هي كابوسك المقيم
ستظل اني ويلكوكس اغرب بطلات كينج و تتربع مع مهرج"الشيء"على القمة فهي : المعجبة رقم واحد. .لقب ساحر لولا اصرارها المرعب على أن يعيد كاتبها بطلتها المفضلة للحياة
.و لو بخطفه و احتجازه و تكسير ساقه مرارا🙈 و ما خفي أكثر بكثير
من السهل ان يتحول هذا النمط من الروايات ثنائية الشخصيات إلى مسرحية مملة و لكن ليس هذه المرة
..جاءت الرواية كمطاردات مرعبة لن تنشر ابدا لتوم و جيري🐱🐀ا
ابي رجل علم رزين لا يهوى السينما و لكن يكفي "فيلم ميزري"فخرا انه الفيلم الوحيد الذي تابعه بحماس تفاعلى لم يتكرر ابدا و هو بالفعل في جودة الرواية
و لا انصح بقراءة كينج مترجما ابدا
August 23, 2023
3⭐book
2⭐audio
Dreadful monotone performance with scary music here and there.
I love Misery movie so much and it creeps me out the first time I saw it decades ago. Finally, my chance to check out the book but this narrator's voice made this book exceptionally boring. It wasn't easy to pay attention to the story.
Without chapter headings and the same flat tone throughout, I found it difficult to tell if it was Annie's, the book or Paul's part. Lindsay Crouse isn't bad as Annie, a miserable intonation fits the character but this audiobook would've been greatly enhanced with additional narrators. Probably better to read this one than to listen or just see the movie, glad this was a library loan.
2⭐audio
Dreadful monotone performance with scary music here and there.
I love Misery movie so much and it creeps me out the first time I saw it decades ago. Finally, my chance to check out the book but this narrator's voice made this book exceptionally boring. It wasn't easy to pay attention to the story.
Without chapter headings and the same flat tone throughout, I found it difficult to tell if it was Annie's, the book or Paul's part. Lindsay Crouse isn't bad as Annie, a miserable intonation fits the character but this audiobook would've been greatly enhanced with additional narrators. Probably better to read this one than to listen or just see the movie, glad this was a library loan.
March 16, 2021
يظل حلم أي كاتب أن يبتكر شخصية تنال شغف واهتمام القارئ، لكن بطل العمل الحالي لم يتصور أن يصل الشغف بأحدهم إلى حد الهوس والجنون، وأن يدفع ثمن ذلك الهوس غاليا
القصة رائعة ومبتكرة، ربما أفضل أعمال ستيفن كنج والتي فتحت له باب الشهرة خاصة مع تحويلها إلى عمل سينمائي مبدع مازال يحافظ على مكانته ضمن قوائم أفضل الأعمال السينمائية، ترجمة أحمد خالد توفيق جيدة لكنه اختصر الكثير من التفاصيل مما افقد العمل الكثير من جاذبيته، حتى أنه غير اسم الرواية دون مبرر قوي
القصة رائعة ومبتكرة، ربما أفضل أعمال ستيفن كنج والتي فتحت له باب الشهرة خاصة مع تحويلها إلى عمل سينمائي مبدع مازال يحافظ على مكانته ضمن قوائم أفضل الأعمال السينمائية، ترجمة أحمد خالد توفيق جيدة لكنه اختصر الكثير من التفاصيل مما افقد العمل الكثير من جاذبيته، حتى أنه غير اسم الرواية دون مبرر قوي
October 3, 2025
Якби я прочитала «Мізері» років пʼятнадцять тому вона б перевернула мене зсередини! Це Кінг у найкращій формі - безжальний, моторошний і той, який майстерно створює таку напругу, що ми, читачі, забуваємо дихати.
Зараз ця історія «не торкнула» мене так сильно, не знаю, з чим це повʼязано: з теперішнім станом, питанням віку чи просто тим, що історія потрапила до рук не в правильний момент.
Проте я всеодно ціную «Мізері» як класичний роман Кінга, який точно займатиме почесне місце в моїй домашній бібліотеці. Тому від мене дуже упереджені 4 зірки ⭐️
Зараз ця історія «не торкнула» мене так сильно, не знаю, з чим це повʼязано: з теперішнім станом, питанням віку чи просто тим, що історія потрапила до рук не в правильний момент.
Проте я всеодно ціную «Мізері» як класичний роман Кінга, який точно займатиме почесне місце в моїй домашній бібліотеці. Тому від мене дуже упереджені 4 зірки ⭐️
April 5, 2025
المعجبة رقم واحد
الرعب رقم واحد
المجنونة رقم واحد
الجحيم رقم واحد
المعذبة رقم واحد
السادية رقم واحد
نعم آني كانت الكثير من الاشياء
آنى هى الشخصية المرعبة لكل كاتب ،
آني الشخصية الذى يجب على كل كاتب قرائتها قبل كتابته لاى رواية
إحذر من المعجبة رقم واحد
إحذر إن قررت كتابة سلسلة روائية و قمت فى لحظة غضب أو ملل بقتل الشخصية الرئيسية وإنهاء السلسلة
احذر فربما تصاب بحادث وتجدك آنى
حينها ..
اكثر تخيلاتك رعبا ستكون فيلم كوميدى بجانب ماستفعله آني 😄😅
****
تخيل ان تجد كاتبك المفضل غائب عن الوعى ومدمر جسديا من حادثة ماذا ستفعل ؟؟
ستطلب له الاسعاف ؟ ستحاول نقله للمشفى؟
مبروك انت شخص طبيعى 😃
لكن
للاسف لم تكن انت من وجد بول
كانت اني هى من وجدته
المعجبة رقم ١ هى من وجدته
من حظ بول ان كانت آني هى من وجدته ، من حظه انها انهت الكتاب الاخير له الذى قتل فيه بطلتها ميزرى اثناء تواجده تحت رحمتها وجسده محطم من الحادث ، من حظه انه كان قد انهى كتاب آخر ابتعد فيه عن سلسلته الناجحة ميزرى ، من حظه ان آني المهووسة بميزرى كانت اول من تقراها لتقرر انها اسوأ ماكتب ، ولتجبره على إعادة بطلتها للحياة مرة اخرى
من حظه ان آنى كانت مجنونه ، مهووسة ، ليست متزنة نفسيا
من حظه ان معجبته الاولى التى وقع تحت رحمتها كانت لها هواية مختلفة ظلت سنوات تمارسها منذ صغرها
وستعرف كل مافعلته وانت سجين لديها
هذا كان حظ وقدر بول ، والحظ ليس دائما جيد
احيانا يكون ليس فقط حظ سئ
بل حظ مرعب
😃
كان قدره ان تدمره معجبته الأولى ليس فقط جسديا لكن نفسيا ايضا
احذر يابول لا تحاول الرفض ،
لاتحاول الهرب ،
لاتحاول الخروج من غرفتك ،
لا تحاول ان تشتكي ،
لاتحاول سرقة الدواء المسكن ،
لاتشتكي من الالة السيئة التى اجبرتك على الكتابة عليها والتى تفتقد لحرف النون ،
لاتشتكى اذا سقط حرف آخر
ثم آخر
احذر ان ترفض طلبات معجبتك الاولى
احذر ان تحاول طلب المساعدة
اه للاسف جاءت نصيحتى متأخرة ، فلقد فعلت بالفعل كل ماحذرتك منه
رواية مرعبة احيانا ، دموية احيانا، مخيفة احيانا، بائسة احيانا
رواية قرأتها من قبل بنسختها المترجمة وليست الكاملة من د احمد خالد توفيق فى روايات عالمية للجيب
وشاهدت الفيلم الخاص بها
وفى احد التعليقات مع الصديق محمود تذكرتها مرة اخرى فقررت اعادة قرائتها كاملة فى وقت ما
لتأتي بعدها امامى على موقع الجودريدز فقد اضافها احد الاصدقاء للقراءة لأضعها انا ايضا
ولاجدني بعد ايام اقرر قرائتها
الرواية فكرتها وكتابتها اعجبتنى
مأخذى عليها هى اضافته صفحات من رواية ميزرى فى الرواية لم أهتم بها كنت ارغب فى عودته لارض الواقع وللقصة الرئيسية وماذا ستفعل آنى مع بول ان اغضبها مرة اخرى وهل سيستطيع بول ان يفعل شيئا ؟
١٤ /٧ / ٢٠٢٠
الرعب رقم واحد
المجنونة رقم واحد
الجحيم رقم واحد
المعذبة رقم واحد
السادية رقم واحد
نعم آني كانت الكثير من الاشياء
آنى هى الشخصية المرعبة لكل كاتب ،
آني الشخصية الذى يجب على كل كاتب قرائتها قبل كتابته لاى رواية
إحذر من المعجبة رقم واحد
إحذر إن قررت كتابة سلسلة روائية و قمت فى لحظة غضب أو ملل بقتل الشخصية الرئيسية وإنهاء السلسلة
احذر فربما تصاب بحادث وتجدك آنى
حينها ..
اكثر تخيلاتك رعبا ستكون فيلم كوميدى بجانب ماستفعله آني 😄😅
****
تخيل ان تجد كاتبك المفضل غائب عن الوعى ومدمر جسديا من حادثة ماذا ستفعل ؟؟
ستطلب له الاسعاف ؟ ستحاول نقله للمشفى؟
مبروك انت شخص طبيعى 😃
لكن
للاسف لم تكن انت من وجد بول
كانت اني هى من وجدته
المعجبة رقم ١ هى من وجدته
من حظ بول ان كانت آني هى من وجدته ، من حظه انها انهت الكتاب الاخير له الذى قتل فيه بطلتها ميزرى اثناء تواجده تحت رحمتها وجسده محطم من الحادث ، من حظه انه كان قد انهى كتاب آخر ابتعد فيه عن سلسلته الناجحة ميزرى ، من حظه ان آني المهووسة بميزرى كانت اول من تقراها لتقرر انها اسوأ ماكتب ، ولتجبره على إعادة بطلتها للحياة مرة اخرى
من حظه ان آنى كانت مجنونه ، مهووسة ، ليست متزنة نفسيا
من حظه ان معجبته الاولى التى وقع تحت رحمتها كانت لها هواية مختلفة ظلت سنوات تمارسها منذ صغرها
وستعرف كل مافعلته وانت سجين لديها
هذا كان حظ وقدر بول ، والحظ ليس دائما جيد
احيانا يكون ليس فقط حظ سئ
بل حظ مرعب
😃
كان قدره ان تدمره معجبته الأولى ليس فقط جسديا لكن نفسيا ايضا
احذر يابول لا تحاول الرفض ،
لاتحاول الهرب ،
لاتحاول الخروج من غرفتك ،
لا تحاول ان تشتكي ،
لاتحاول سرقة الدواء المسكن ،
لاتشتكي من الالة السيئة التى اجبرتك على الكتابة عليها والتى تفتقد لحرف النون ،
لاتشتكى اذا سقط حرف آخر
ثم آخر
احذر ان ترفض طلبات معجبتك الاولى
احذر ان تحاول طلب المساعدة
اه للاسف جاءت نصيحتى متأخرة ، فلقد فعلت بالفعل كل ماحذرتك منه
رواية مرعبة احيانا ، دموية احيانا، مخيفة احيانا، بائسة احيانا
رواية قرأتها من قبل بنسختها المترجمة وليست الكاملة من د احمد خالد توفيق فى روايات عالمية للجيب
وشاهدت الفيلم الخاص بها
وفى احد التعليقات مع الصديق محمود تذكرتها مرة اخرى فقررت اعادة قرائتها كاملة فى وقت ما
لتأتي بعدها امامى على موقع الجودريدز فقد اضافها احد الاصدقاء للقراءة لأضعها انا ايضا
ولاجدني بعد ايام اقرر قرائتها
الرواية فكرتها وكتابتها اعجبتنى
مأخذى عليها هى اضافته صفحات من رواية ميزرى فى الرواية لم أهتم بها كنت ارغب فى عودته لارض الواقع وللقصة الرئيسية وماذا ستفعل آنى مع بول ان اغضبها مرة اخرى وهل سيستطيع بول ان يفعل شيئا ؟
١٤ /٧ / ٢٠٢٠
March 14, 2011
this book made me miserable
March 6, 2021
Probablemente sea mi libro favorito de King hasta la fecha. Aunque es más corto que la mayoría de sus libros, también es más fluido, pero por sobre todo tiene a uno de los mejores y más aterradores personajes que he leído.
Paul es un escritor que pasó años atado a una serie de libros que odiaba, por eso está feliz de haber terminado y poder dedicarse a las historias que le gustan. Sin embargo, cuando tiene un accidente y despierta en la casa de Annie Wilkes y esta le dice que es su mayor fan, las cosas se ponen más surrealistas que en cualquiera de sus historias.
Tengo que partir por Annie, porque es terrible y maravillosa, por momentos la odiaba tanto que quería arrancarle la cara con las uñas y en unos pocos momentos sentía algo de lástima por ella, más lo patética que era su existencia que por ella misma . Es una de las mejores villanas que he leído, los personajes que creen que son buenos y que todo lo hacen por altruismo son los peores, los más detestables y Annie es todo eso y más. Es una mujer, francamente, mala, su indiferencia frente a la muerte, su forma de culpar a los demás por sus arrebatos, todo en ella es maravillosamente complejo y retorcido.
Si bien Paul es quien nos cuenta la historia, Annie es nuestra protagonista y, al mismo tiempo, la protagonista de la vida de él, se vuelve sus temores, su meta, su odio, su todo. Me gustó la voz de Paul, se notaba que era un escritor por la forma en que veía las cosas, me gustaban sus desvaríos por el dolor, el cómo se refugiaba en recuerdos, el cómo distorsionaba la realidad por sus mismos sueños mezclados con recuerdos. Llegados a un punto tenía su forma de ver a Annie (como la diosa) y todo el proceso para estar en ese punto era de lo más racional.
Lo más interesante es que Paul, de alguna forma macabra, necesitó de Annie para volver a encarrilar su vida y descubrir esa pasión por escribir que había perdido por el éxito y el dinero. La relación simbiótica entre ambos, era tan retorcida como maravillosa. De la misma forma, Paul aprendía más y más sobre Annie con el paso del tiempo, aprendía a leerla como si fuera un personaje y aprendía a controlarla, aunque en muchos casos no saliera bien.
Es uno de los libros de King que más turbación me ha producido, porque Annie es real, Annie puede existir, de hecho, Annie existe, hay Annies por el mundo y esa idea es perturbadora. Acá no hay magia, rituales indígenas, ni vampiros, solo la simple y pura maldad humana y eso es lo que resultó tan aterrador al final. Es una maldad sin lógica, no se le podía apelar al sentido común porque Annie veía el mundo con otros lentes. Había que entenderla para poder saber cómo interactuar con ella y entender sus propios límites morales.
Misery, me pareció fascinante y aterrador, quería seguir leyendo/escuchando para saber qué pasaría a continuación al mismo tiempo que me aterraba el pensar qué iba a hacer Annie ahora. Si bien el libro tiene la prosa propia de King, es menos descriptivo que sus trabajos más recientes y tiende a dar menos vueltas dentro de lo mismo, a pesar de los momentos en que Paul está tan drogado que su mente solo vaga sin sentido. Ya que esos momentos estaban justificados.
Paul es un escritor que pasó años atado a una serie de libros que odiaba, por eso está feliz de haber terminado y poder dedicarse a las historias que le gustan. Sin embargo, cuando tiene un accidente y despierta en la casa de Annie Wilkes y esta le dice que es su mayor fan, las cosas se ponen más surrealistas que en cualquiera de sus historias.
Tengo que partir por Annie, porque es terrible y maravillosa, por momentos la odiaba tanto que quería arrancarle la cara con las uñas y en unos pocos momentos sentía algo de lástima por ella, más lo patética que era su existencia que por ella misma . Es una de las mejores villanas que he leído, los personajes que creen que son buenos y que todo lo hacen por altruismo son los peores, los más detestables y Annie es todo eso y más. Es una mujer, francamente, mala, su indiferencia frente a la muerte, su forma de culpar a los demás por sus arrebatos, todo en ella es maravillosamente complejo y retorcido.
Si bien Paul es quien nos cuenta la historia, Annie es nuestra protagonista y, al mismo tiempo, la protagonista de la vida de él, se vuelve sus temores, su meta, su odio, su todo. Me gustó la voz de Paul, se notaba que era un escritor por la forma en que veía las cosas, me gustaban sus desvaríos por el dolor, el cómo se refugiaba en recuerdos, el cómo distorsionaba la realidad por sus mismos sueños mezclados con recuerdos. Llegados a un punto tenía su forma de ver a Annie (como la diosa) y todo el proceso para estar en ese punto era de lo más racional.
Lo más interesante es que Paul, de alguna forma macabra, necesitó de Annie para volver a encarrilar su vida y descubrir esa pasión por escribir que había perdido por el éxito y el dinero. La relación simbiótica entre ambos, era tan retorcida como maravillosa. De la misma forma, Paul aprendía más y más sobre Annie con el paso del tiempo, aprendía a leerla como si fuera un personaje y aprendía a controlarla, aunque en muchos casos no saliera bien.
Es uno de los libros de King que más turbación me ha producido, porque Annie es real, Annie puede existir, de hecho, Annie existe, hay Annies por el mundo y esa idea es perturbadora. Acá no hay magia, rituales indígenas, ni vampiros, solo la simple y pura maldad humana y eso es lo que resultó tan aterrador al final. Es una maldad sin lógica, no se le podía apelar al sentido común porque Annie veía el mundo con otros lentes. Había que entenderla para poder saber cómo interactuar con ella y entender sus propios límites morales.
Misery, me pareció fascinante y aterrador, quería seguir leyendo/escuchando para saber qué pasaría a continuación al mismo tiempo que me aterraba el pensar qué iba a hacer Annie ahora. Si bien el libro tiene la prosa propia de King, es menos descriptivo que sus trabajos más recientes y tiende a dar menos vueltas dentro de lo mismo, a pesar de los momentos en que Paul está tan drogado que su mente solo vaga sin sentido. Ya que esos momentos estaban justificados.
October 29, 2021
Well that was disturbing!
October 23, 2019
Μόνο ο King θα μπορούσε να κάνει τόσο ενδιαφέρον ενα βιβλίο που κυριολεκτικά διαδραματίζεται σε τέσσερις τοίχους, που να μη θες να το αφήσεις από τα χέρια σου μέχρι να μάθεις πως καταλήγει η ιστορία. Υποκλίνομαι στη πένα του για άλλη μια φορά.
February 24, 2016
I am always on the lookout for books from different genres, written by different authors and usually manage to find some good ones from everyone’s shelf. With King, I simply loved the first two books, namely, The Shining and The Green Mile. However, this one was a drastically different experience. To say that I didn’t like it would be obvious but what’s more important is that I was alternately irritated and bored while reading the book. It had everything in terms of the premise to make it a wonderfully taut and thrilling book but sadly it lost both in the execution. In short a great premise done to death by writing that resembled a movie script and a bad one at that. I know that I am disappointing a lot of King fans as well as fans of this book by saying this but truly King’s mastery of words and narration doesn’t really shine through in this, which really makes me sad.
Let’s start with the premise – Annie Wilkes is Paul Sheldon’s self acclaimed number one fan. Annie Wilkes is a wild psychotic for whom reality exists only as long as it is vis-à-vis her own self. Paul Sheldon is an acclaimed writer who has written a series, which is quite popular with people, including Annie, who loves that series. Paul meets with an accident and Annie takes care of him or so it seems. What follows is a series of horrifying gory stuff that only thriller/horror movies are made of. The premise is really interesting – a former nurse and number one fan keeping her beloved author restrained within her home and making him write a book for her. One can almost imagine the atrocities that a psychotic person would impose on the other and yet there is that tangible tension of trying to come to terms with how far Annie would go and what would Paul’s reactions be. Insofar as this is concerned, I think the book really managed it beautifully, both in keeping it thrilling and suspense worthy, especially in the initial part. However, somewhere in the middle the story slackens and becomes monotonous and pretty predictable to the point of being ridiculous even. You don’t need to read a lot of books or even watch a lot of movies to guess what would happen in such a situation and how the author or the director would take it forward. This was the book’s first negative point.
The characters form the second reason for my negative review – Annie, when she was introduced was someone I thought would be a formidable antagonist. She had the guile of an innocent babe and the terror of a dangerous villain, but like the plot she went from being dangerous to plain ridiculous. Annie’s character was pretty much one dimensional or in some cases there is an added other dimension but she doesn’t feel real. Her actions are predictable (that word again!) and quite gory but it doesn’t have the underlying sense of menace that a good antagonist should have. Her state of mind as well as her actions are too obvious. While the author has made her a little crafty, he makes it so obvious that as a reader you already know what is going on in her mind. What bugged me most was the fact that the author didn’t give Annie any depth. There was no back story other than a few lines, no explanation as to why she was doing or did what she did and finally there was no craftiness or slyness in her scenes, all of which made for a dull read for me.
Similarly, Paul was again shown in a unidimensional manner, with his writing and his pain being the only emotions that we see from him. His character, however, despite being unidimensional displays quite a lot of emotions, ranging from anger, rage, depression, disappointment, hatred, excitement, exhilaration, courage and also submission. This should ideally make him a well-rounded character and the truth is that I preferred Paul to Annie in terms of characterization but the drawback in this was that Paul was again too obvious. There was no mystery or thrill that such characters usually have. It is an endless pattern of hurt and remorse, which culminates into a grand finale of sorts that was so obvious that one knew about it even before reading it.
The writing, at least according to me, was not really that good either. If this had been the first book that I was reading in the thriller genre or if it was my first book ever, I would have enjoyed it. However, it isn’t that way and sadly for me the writing was too jerky in places and lacked tension in the latter half. Having read two other books by King and having loved both, especially for writing, I felt that this was a let down, a major one at that. The writing was perfect for a movie script and I personally feel that the movie would be much better than the book, a rare case at that, nevertheless it had enough tension and suspense to make a great movie. However, when it comes to reading a book, it felt completely off, to the point of being ridiculous instead of gory and horrifying.
I know a lot of King fans and fans of this book will be disappointed by this review but I have to be honest to myself and the honest fact is that I found this book to be okay. Somewhere in the middle, I had toyed with the idea of giving it a 3 star rating but that was again shot down by later events. So this will remain a 2 star book for me. However, I urge readers not to go by my rating and to experience it yourself. It could just be the case of me and not the book!
Let’s start with the premise – Annie Wilkes is Paul Sheldon’s self acclaimed number one fan. Annie Wilkes is a wild psychotic for whom reality exists only as long as it is vis-à-vis her own self. Paul Sheldon is an acclaimed writer who has written a series, which is quite popular with people, including Annie, who loves that series. Paul meets with an accident and Annie takes care of him or so it seems. What follows is a series of horrifying gory stuff that only thriller/horror movies are made of. The premise is really interesting – a former nurse and number one fan keeping her beloved author restrained within her home and making him write a book for her. One can almost imagine the atrocities that a psychotic person would impose on the other and yet there is that tangible tension of trying to come to terms with how far Annie would go and what would Paul’s reactions be. Insofar as this is concerned, I think the book really managed it beautifully, both in keeping it thrilling and suspense worthy, especially in the initial part. However, somewhere in the middle the story slackens and becomes monotonous and pretty predictable to the point of being ridiculous even. You don’t need to read a lot of books or even watch a lot of movies to guess what would happen in such a situation and how the author or the director would take it forward. This was the book’s first negative point.
The characters form the second reason for my negative review – Annie, when she was introduced was someone I thought would be a formidable antagonist. She had the guile of an innocent babe and the terror of a dangerous villain, but like the plot she went from being dangerous to plain ridiculous. Annie’s character was pretty much one dimensional or in some cases there is an added other dimension but she doesn’t feel real. Her actions are predictable (that word again!) and quite gory but it doesn’t have the underlying sense of menace that a good antagonist should have. Her state of mind as well as her actions are too obvious. While the author has made her a little crafty, he makes it so obvious that as a reader you already know what is going on in her mind. What bugged me most was the fact that the author didn’t give Annie any depth. There was no back story other than a few lines, no explanation as to why she was doing or did what she did and finally there was no craftiness or slyness in her scenes, all of which made for a dull read for me.
Similarly, Paul was again shown in a unidimensional manner, with his writing and his pain being the only emotions that we see from him. His character, however, despite being unidimensional displays quite a lot of emotions, ranging from anger, rage, depression, disappointment, hatred, excitement, exhilaration, courage and also submission. This should ideally make him a well-rounded character and the truth is that I preferred Paul to Annie in terms of characterization but the drawback in this was that Paul was again too obvious. There was no mystery or thrill that such characters usually have. It is an endless pattern of hurt and remorse, which culminates into a grand finale of sorts that was so obvious that one knew about it even before reading it.
The writing, at least according to me, was not really that good either. If this had been the first book that I was reading in the thriller genre or if it was my first book ever, I would have enjoyed it. However, it isn’t that way and sadly for me the writing was too jerky in places and lacked tension in the latter half. Having read two other books by King and having loved both, especially for writing, I felt that this was a let down, a major one at that. The writing was perfect for a movie script and I personally feel that the movie would be much better than the book, a rare case at that, nevertheless it had enough tension and suspense to make a great movie. However, when it comes to reading a book, it felt completely off, to the point of being ridiculous instead of gory and horrifying.
I know a lot of King fans and fans of this book will be disappointed by this review but I have to be honest to myself and the honest fact is that I found this book to be okay. Somewhere in the middle, I had toyed with the idea of giving it a 3 star rating but that was again shot down by later events. So this will remain a 2 star book for me. However, I urge readers not to go by my rating and to experience it yourself. It could just be the case of me and not the book!
January 8, 2021
Primer libro que leí de S. king y resultó espectacular.
Los personajes, la ambientación, todo. De mis favorítos sino mi favoríto de este autor.
Los personajes, la ambientación, todo. De mis favorítos sino mi favoríto de este autor.
Read
October 11, 2020رواية مُفجعة...كابوسية.. ، كما لو كُتبت بسكين حاد مُسنن ، تتقاطر منه الدماء على الورق...لا بل علي قلبك أيضاً...
لوهلة وضعت يدي على قلبي لكي أتيقن أن تلك الدماء لم تلتصق به...إنه لم يتوقف بعد....
كما لو أن ظلالاً مخيفة تلاحقك ، تلتف أذرعها حول عنقك ، ترتخي قليلاً وتعاود خنقك ...وهكذا ، لقد كنت الهث محاولة ان استرد أنفاسي كلما تلاحقت الأحداث...
إنها المعجبة رقم واحد ، قرأت أعمال الكاتب كلها ،لكنها مجنونة على نحو خطير ، تشاء الأقدار أن تعثر عليه في سيارته إثر حادثة مروعة ، تحتجزه في بيتها ، بل وتأمره بكتابة رواية من أجلها...
ولكن الكاتب لا يكتب من أجل أحد ، عندما أقدم على الكتابة كان بدافع الهرب من التجربة المؤلمة التي كان يعيشها وليس إرضاءً لتلك المرأة السادية ...
ستتوقف أمام رغبة المرء في التشبث بالحياة مهما بدت قاسية ، موجعة ، ومريرة ...
تساءلت لو لم تكن تلك المرأة بهذا الجنون والوحشية ..هل كان ذلك الكاتب قد وقع في حبها ، عندئذٍ لم تكن الرواية لتُدعى "بؤس" ، أم تراه الحب هو الآخر بؤس ؟!!.....
لوهلة وضعت يدي على قلبي لكي أتيقن أن تلك الدماء لم تلتصق به...إنه لم يتوقف بعد....
كما لو أن ظلالاً مخيفة تلاحقك ، تلتف أذرعها حول عنقك ، ترتخي قليلاً وتعاود خنقك ...وهكذا ، لقد كنت الهث محاولة ان استرد أنفاسي كلما تلاحقت الأحداث...
إنها المعجبة رقم واحد ، قرأت أعمال الكاتب كلها ،لكنها مجنونة على نحو خطير ، تشاء الأقدار أن تعثر عليه في سيارته إثر حادثة مروعة ، تحتجزه في بيتها ، بل وتأمره بكتابة رواية من أجلها...
ولكن الكاتب لا يكتب من أجل أحد ، عندما أقدم على الكتابة كان بدافع الهرب من التجربة المؤلمة التي كان يعيشها وليس إرضاءً لتلك المرأة السادية ...
ستتوقف أمام رغبة المرء في التشبث بالحياة مهما بدت قاسية ، موجعة ، ومريرة ...
تساءلت لو لم تكن تلك المرأة بهذا الجنون والوحشية ..هل كان ذلك الكاتب قد وقع في حبها ، عندئذٍ لم تكن الرواية لتُدعى "بؤس" ، أم تراه الحب هو الآخر بؤس ؟!!.....
December 26, 2018
Misery starts off with the best-selling author Paul Sheldon getting into a car accident that wrecks his legs and he’s rescued by Annie Wilkes, a nurse who brings him to her house to ‘take care’ of him.
Annie Wilkes claims she’s the biggest fan of Paul Sheldon who is widely famous for writing sloppy historical romance novel series featuring ‘Misery’ as the protagonist. Annie is obsessed with Misery.
He was Paul Sheldon, who wrote novels of two kinds, good ones and best-sellers.
In order to write good literary fiction, Paul ended Misery’s existence. However, when the psychotic Annie learns about this, she holds him hostage and forces him to write another novel resurrecting Misery.
Hooked on Novril (a fictitious painkiller that’s highly addictive) and confined to the wheelchair, Paul works on his best Misery book and finds that it's the only thing keeping him alive in face of his captivity and mentally ill Annie doling out punishment depending on her mood.
My first book by Stephen King was ‘The Shining’ that I enjoyed immensely. It didn’t make me jump out of my skin but it was creepy and very well written. This novel, however, was not creepy but horrifying. Also, there’s a reference to the Overlook hotel in ‘The Shining’!
The book was gruesome and full of torture but I could not put it down. It had plenty of twists throughout the story that made it unpredictable and I was constantly on the edge of my seat wondering what’s going to happen next.
There comes a point when the very discussion of pain becomes redundant. No one knows there is pain the size of this in the world. No one. It is like being possessed by demons.
The book revolves around the two main characters Paul and Annie. Throughout the book, we learn about them and their pasts. I found myself sympathizing with Paul and rooting for him who was trying his best to survive and writing was his only escape.
A little talent is a nice thing to have if you want to be a writer, but the only real requirement is that ability to remember the story of every scar. Art consists of the persistence of memory.
We also get a little glimpse of how the mind of the author works when he’s concocting a story and the expectations and pressure of a writer’s life. And, what’s interesting is that we get to read a book in a book! We learn the story of Misery in little snippets that end in the climax of the book.
Cruelty, after all, was understandable. With insanity, however, there was no arguing.
Not only was Annie insane and ruthless but also smart and calculative. In the end, I found myself understanding the cold logic behind her actions. She was terrifying but she had a sense of humor. I hated her a lot and she made an excellent villain.
If you’re faint-hearted, you might want to skip this one but if you enjoy a good story and can stomach the gore, this book is definitely worth reading.
Read on blog
Annie Wilkes claims she’s the biggest fan of Paul Sheldon who is widely famous for writing sloppy historical romance novel series featuring ‘Misery’ as the protagonist. Annie is obsessed with Misery.
He was Paul Sheldon, who wrote novels of two kinds, good ones and best-sellers.
In order to write good literary fiction, Paul ended Misery’s existence. However, when the psychotic Annie learns about this, she holds him hostage and forces him to write another novel resurrecting Misery.
Hooked on Novril (a fictitious painkiller that’s highly addictive) and confined to the wheelchair, Paul works on his best Misery book and finds that it's the only thing keeping him alive in face of his captivity and mentally ill Annie doling out punishment depending on her mood.
My first book by Stephen King was ‘The Shining’ that I enjoyed immensely. It didn’t make me jump out of my skin but it was creepy and very well written. This novel, however, was not creepy but horrifying. Also, there’s a reference to the Overlook hotel in ‘The Shining’!
The book was gruesome and full of torture but I could not put it down. It had plenty of twists throughout the story that made it unpredictable and I was constantly on the edge of my seat wondering what’s going to happen next.
There comes a point when the very discussion of pain becomes redundant. No one knows there is pain the size of this in the world. No one. It is like being possessed by demons.
The book revolves around the two main characters Paul and Annie. Throughout the book, we learn about them and their pasts. I found myself sympathizing with Paul and rooting for him who was trying his best to survive and writing was his only escape.
A little talent is a nice thing to have if you want to be a writer, but the only real requirement is that ability to remember the story of every scar. Art consists of the persistence of memory.
We also get a little glimpse of how the mind of the author works when he’s concocting a story and the expectations and pressure of a writer’s life. And, what’s interesting is that we get to read a book in a book! We learn the story of Misery in little snippets that end in the climax of the book.
Cruelty, after all, was understandable. With insanity, however, there was no arguing.
Not only was Annie insane and ruthless but also smart and calculative. In the end, I found myself understanding the cold logic behind her actions. She was terrifying but she had a sense of humor. I hated her a lot and she made an excellent villain.
If you’re faint-hearted, you might want to skip this one but if you enjoy a good story and can stomach the gore, this book is definitely worth reading.
Read on blog
October 23, 2025
سالها پیش فیلم رو دیدم و فقط کلیت داستان رو یادم مونده بوده. برای من کتاب و فیلم تقریباً در یک سطح هستن ولی اگه قرار بود انتخاب کنم، فیلم رو انتخاب میکردم
کتاب یه جاهایی خیلی برام کش اومد و خستهکننده شد و به نظرم کتی بیتس یکی از بهترین نقش آفرینیهای تاریخ سینما رو داره و با وجودِ ملایمتر کردن خشونت توی فیلم، بازم آنی ویلکسِ فیلم به مراتب برام مخوفتر بود
البته احتمالاً دلیلش اینه که کلاً تصویر وحشت رو بیشتر منتقل میکنه تا متن
الان نظر نامحبوبم در مورد کارای کینگ اینه که با وجود اینکه توی میزری یکی از بهترین شرورهاش رو خلق کرده، ولی جز بهترینهاش نیست
مثلاً فیلم اگه سه و نیم باشه، کتاب همین سه هست
و نظر احتمالاً نامحبوب دیگهام هم اینه که فکر میکنم اگه اینم مثل 1922 که توی ایران با اسم زن کش چاپ شده، راوی اول شخص داشت، کتاب بهتری میشد
ولی خب، در کل در طول زمان مشخص شده که کتاب جز کارهای موفق کینگه و نظر من فقط شخصی و فاقد اعتباره. پس اگه میخواید بخونید، بخونید و اهمیت ندید
کتاب یه جاهایی خیلی برام کش اومد و خستهکننده شد و به نظرم کتی بیتس یکی از بهترین نقش آفرینیهای تاریخ سینما رو داره و با وجودِ ملایمتر کردن خشونت توی فیلم، بازم آنی ویلکسِ فیلم به مراتب برام مخوفتر بود
البته احتمالاً دلیلش اینه که کلاً تصویر وحشت رو بیشتر منتقل میکنه تا متن
الان نظر نامحبوبم در مورد کارای کینگ اینه که با وجود اینکه توی میزری یکی از بهترین شرورهاش رو خلق کرده، ولی جز بهترینهاش نیست
مثلاً فیلم اگه سه و نیم باشه، کتاب همین سه هست
و نظر احتمالاً نامحبوب دیگهام هم اینه که فکر میکنم اگه اینم مثل 1922 که توی ایران با اسم زن کش چاپ شده، راوی اول شخص داشت، کتاب بهتری میشد
ولی خب، در کل در طول زمان مشخص شده که کتاب جز کارهای موفق کینگه و نظر من فقط شخصی و فاقد اعتباره. پس اگه میخواید بخونید، بخونید و اهمیت ندید
February 13, 2025
Популярният писател Пол Шелдън е спасен от тежка автомобилна катастрофа през зимата от своята най-голяма почитателка. Кошмарните неприятности за него, обаче едва сега започват, тъй като осъзнава, че Ани Уилкс го държи като затворник, а пък и е тотално откачена... Нейните любими книги на Пол са бестселърите за героинята Мизъри, които той всъщност мрази, но чрез тях си е спечелил пари и слава. По време на катастрофата тъкмо е носил със себе си ръкопис на по-различна и сигурно по-стойностна нова книга, както и вече е приключил историята на Мизъри, но бившата медицинска сестра го принуждава да го изгори и пише отново за любимата ѝ героиня...
Този въздействащ роман на Кинг е опростен, но и брутален психо трилър, а същевременно и силна метафора за дилемите, пред които е изправен всеки автор.
„Когато започвам някоя книга, винаги си мисля, че знам как ще завърши, но краят почти винаги се оказва различен. Пък и не ми е чудно — писането е като изстрелване на космическа ракета — само че писателят пътува във времето, а не в космоса. Много рядко краят на книгата отговаря на първоначалния замисъл — все едно да изстреляш на другия край на света многостепенна ракета и да очакваш да се приземи в баскетболен кош. Разбира се, конструкторите на тези ракети съвсем авторитетно твърдят, че подобно постижение е възможно, но шансовете са едно на хиляда.“
Този въздействащ роман на Кинг е опростен, но и брутален психо трилър, а същевременно и силна метафора за дилемите, пред които е изправен всеки автор.
„Когато започвам някоя книга, винаги си мисля, че знам как ще завърши, но краят почти винаги се оказва различен. Пък и не ми е чудно — писането е като изстрелване на космическа ракета — само че писателят пътува във времето, а не в космоса. Много рядко краят на книгата отговаря на първоначалния замисъл — все едно да изстреляш на другия край на света многостепенна ракета и да очакваш да се приземи в баскетболен кош. Разбира се, конструкторите на тези ракети съвсем авторитетно твърдят, че подобно постижение е възможно, но шансовете са едно на хиляда.“
November 24, 2025
я буквально відчував фізичний біль поки це читав
November 27, 2018
Πρώτη επαφή με King, αγάπη παντοτινή. Θυμάμαι τη μέρα που το αγόρασα (άκουσα θρίλερ κι έτρεξα) κι ας μην ήξερα υπόθεση, κι ας μην γνώριζα τον King. (γυμνάσιο άραγε;) Ακόμα υπερηφανεύομαι για αυτήν μου την αγορά! Ήταν το πρώτο βιβλίο που μου γέννησε τόσο έντονες εικόνες και τόσο δυνατά συναισθήματα. Βαθιά συμβολικό, ώρες ώρες βασανιστικό. Αυτή είναι και η γοητεία του. Ο King σε καθηλώνει στο αναπηρικό καροτσάκι και σου στέλνει φύλακα δαίμονα την κυρία Γουίλκς. Α, ξέχασα, είναι η μεγαλύτερή σου θαυμάστρια... για το Θεό, μην την απογοητεύσεις! Το φυλάω ως κόρη οφθαλμού. Το αγαπώ όπως και τότε. Περιττό να αναφέρω πόσο λίγη αποδείχτηκε η ταινία μπροστά στον δεξιοτέχνη της αγωνίας. Έκτοτε, αποφάσισα να επιτρέψω στον King να παίξει κι άλλες φορές με το μυαλό μου... Κλασικό!
September 13, 2020
Жага до життя - неймовірна сила!
Кожну сторінку цього роману мене сковував страх, хвилювання, огида, жах від усвідомлення реальності того, що відбувається. Це одна з найстрашніших книг, які я читала, але одночасно - найбільш життєствердна. І після цього роману я таки можу сказати - Кінг геній, дайте ще!
Кожну сторінку цього роману мене сковував страх, хвилювання, огида, жах від усвідомлення реальності того, що відбувається. Це одна з найстрашніших книг, які я читала, але одночасно - найбільш життєствердна. І після цього роману я таки можу сказати - Кінг геній, дайте ще!
February 17, 2014
بخصوص التقييم
أعطى للرواية الأصلية لستيفن كينج خمسة نجوم
وللمترجم أربعة نجوم
ولدار النشر فيما يختص بالطباعة ثلاث نجوم فقط
و سوف أفرد تفصيليا أسباب تقييمى هذا إن شاء الله
-----------------
تحديث
أما عن ستيفن كينج فحدث و لا حرج
روائى بارع هو و استطاع ان يحبس أنفاسي حقا ... بل و يشعرنى بجميع آلام بول النفسية و الجسدية فى كل مرحلة عاشها خلال الرواية
الرواية ممتعة إلى أقصى حد
و كما قلت فى أثناء تقييمى خلال القراءة
أنا أعشق الفيلم حقا و كاثى بيتس فى دور آنى كانت أكثر من رائعة
مخيفة إلى أبعد حد و صادقة
و ما توقعت أننى سأستمتع بالرواية كونى على علم بالأحداث
و لكن العكس تماما هو ما حدث
فالرواية بها أحداث مختلفة قليلا عن الفيلم
مما جعلنى أتابع الصفحات بشوق لا حد له
و قد أمسك ستيفن كينج بتلابيب القصة جيدا و جعلها مشوقة بما يفوق حد أى رواية تدور أحداثها فى مكان واحد و أبطالها المتميزون و التى تدور بينهم احداث القصة هم فقط
"بول و آنى"
أى لا تعدد فى الشخصيات مما قد يبعث على الملل فى العادة و لكن ليس فى هذه الرواية.
هذا عن المؤلف ؛
أما عن المترجم فأعطيه أربع نجمات فقط كما ذكرت سابقا و ذلك لعدة ملاحظات، لا أدرى حقا هل هى ملاحظات قارئة عادية ام لأننى عاملة بالمهنة ؛" الترجمة" :
بالطبع المترجم هنا قدير للغاية و بالطبع بفوقنى خبرة و لكن،،،
أول ملاحظاتى كان اسم الرواية :
الإسم الأصلى للرواية هو " ميزرى" و هو ما ترجمه المترجم " بؤس"
بالطبع لا جدال عن معنى الكلمة
و لكن فى ظنى فكينج
أراد إسقاطا بإسم الرواية على بؤس البطل بول و البطلة آنى بالإضافة إلى بطلة روايات بول شيلدون البائسة أغلب الأوقات والتى تسمى " ميزرى تشاستين"
و ربما كان من الأفضل لو أطلق على الرواية " ميزرى"
ثم أفرد هامشا فى صفحات الرواية الأولى عن إسقاط الكاتب
فلو لا يعلم القارئ الكثير عن الرواية الأصلية لاحتار لماذا اختار المؤلف اسم " بؤس" للرواية
الملاحظة الثانية
فى احد فصول الكتاب
استشهد الؤلف ببضع سطور من رواية جون فاولز
"the collector"
و هى المعروفة عربيا باسم
"جامع الفراشات"
و تمت ترجمتها بالفعل عربيا تحت هذا المسمى و اشتهرت به
أما المترجم فترجم كلمة
" the collector"
"هاوى للجمع"
فكان يجب على المترجم تحرى الإسم العربى الشائع لدى القراء العرب المستهدفين لقراءة ترجمته للرواية حتى لا يختلط عليهم الأمر.
و أخيرا و ليس آخرا،
عن طباعة الكتاب ،
فقد اختارت المطبعة خطوط متعبة جدا للعين فى بعض فصول رواية ميزرى و التى تأتى كرواية داخل رواية،
حيث أن البطل مؤلف بطبيعة الحال.
الخط كان متعبا جدا للعين و دعانى إلى تفويت السطور و عدم متابعة فصول ميزرى هذه كما ينبغى.
هذا هو رأيى كاملا و أظنه أكثر مما يلزم
:)
أعطى للرواية الأصلية لستيفن كينج خمسة نجوم
وللمترجم أربعة نجوم
ولدار النشر فيما يختص بالطباعة ثلاث نجوم فقط
و سوف أفرد تفصيليا أسباب تقييمى هذا إن شاء الله
-----------------
تحديث
أما عن ستيفن كينج فحدث و لا حرج
روائى بارع هو و استطاع ان يحبس أنفاسي حقا ... بل و يشعرنى بجميع آلام بول النفسية و الجسدية فى كل مرحلة عاشها خلال الرواية
الرواية ممتعة إلى أقصى حد
و كما قلت فى أثناء تقييمى خلال القراءة
أنا أعشق الفيلم حقا و كاثى بيتس فى دور آنى كانت أكثر من رائعة
مخيفة إلى أبعد حد و صادقة
و ما توقعت أننى سأستمتع بالرواية كونى على علم بالأحداث
و لكن العكس تماما هو ما حدث
فالرواية بها أحداث مختلفة قليلا عن الفيلم
مما جعلنى أتابع الصفحات بشوق لا حد له
و قد أمسك ستيفن كينج بتلابيب القصة جيدا و جعلها مشوقة بما يفوق حد أى رواية تدور أحداثها فى مكان واحد و أبطالها المتميزون و التى تدور بينهم احداث القصة هم فقط
"بول و آنى"
أى لا تعدد فى الشخصيات مما قد يبعث على الملل فى العادة و لكن ليس فى هذه الرواية.
هذا عن المؤلف ؛
أما عن المترجم فأعطيه أربع نجمات فقط كما ذكرت سابقا و ذلك لعدة ملاحظات، لا أدرى حقا هل هى ملاحظات قارئة عادية ام لأننى عاملة بالمهنة ؛" الترجمة" :
بالطبع المترجم هنا قدير للغاية و بالطبع بفوقنى خبرة و لكن،،،
أول ملاحظاتى كان اسم الرواية :
الإسم الأصلى للرواية هو " ميزرى" و هو ما ترجمه المترجم " بؤس"
بالطبع لا جدال عن معنى الكلمة
و لكن فى ظنى فكينج
أراد إسقاطا بإسم الرواية على بؤس البطل بول و البطلة آنى بالإضافة إلى بطلة روايات بول شيلدون البائسة أغلب الأوقات والتى تسمى " ميزرى تشاستين"
و ربما كان من الأفضل لو أطلق على الرواية " ميزرى"
ثم أفرد هامشا فى صفحات الرواية الأولى عن إسقاط الكاتب
فلو لا يعلم القارئ الكثير عن الرواية الأصلية لاحتار لماذا اختار المؤلف اسم " بؤس" للرواية
الملاحظة الثانية
فى احد فصول الكتاب
استشهد الؤلف ببضع سطور من رواية جون فاولز
"the collector"
و هى المعروفة عربيا باسم
"جامع الفراشات"
و تمت ترجمتها بالفعل عربيا تحت هذا المسمى و اشتهرت به
أما المترجم فترجم كلمة
" the collector"
"هاوى للجمع"
فكان يجب على المترجم تحرى الإسم العربى الشائع لدى القراء العرب المستهدفين لقراءة ترجمته للرواية حتى لا يختلط عليهم الأمر.
و أخيرا و ليس آخرا،
عن طباعة الكتاب ،
فقد اختارت المطبعة خطوط متعبة جدا للعين فى بعض فصول رواية ميزرى و التى تأتى كرواية داخل رواية،
حيث أن البطل مؤلف بطبيعة الحال.
الخط كان متعبا جدا للعين و دعانى إلى تفويت السطور و عدم متابعة فصول ميزرى هذه كما ينبغى.
هذا هو رأيى كاملا و أظنه أكثر مما يلزم
:)
January 15, 2023
Це був КІНГ)
В мене болить все тіло. За 3 дні -1,5 кілограми при збереженні режиму. Я читав і просто вкривався краплинами поту від напруження і тривоги - і це не брехня, я навіть отримав на горіхи від дружини за 5 футболок, кинутих в пральну машину (від них неприємно пашіло).
Не жалію, що почав 2023 ��аме з цієї роботи.
В мене болить все тіло. За 3 дні -1,5 кілограми при збереженні режиму. Я читав і просто вкривався краплинами поту від напруження і тривоги - і це не брехня, я навіть отримав на горіхи від дружини за 5 футболок, кинутих в пральну машину (від них неприємно пашіло).
Не жалію, що почав 2023 ��аме з цієї роботи.
August 18, 2021
Це було жахливо, страшно, гидко і настільки майстерно - я в шоці 😳
March 26, 2024
Titulo: Misery
Autor: Stephen King
Motivo de lectura: #StephenKingChallenge
Lectura / Relectura: Relectura
Mi edicion: Tapa dura, 333 paginas, Circulo de lectores
Puntuacion: 5/5
Lei este libro hace muchisimos años atras, y releerlo me dio una nueva oportunidad de revisitar una historia realmente escalofriante.
Esta reseña estara enfocada casi por completo en la antagonista Annie Wilkes y la exploracion de un personaje construido de manera brillante.
La historia gira alrededor de una trama donde el terror es palpable de forma constante, donde los monstruos no son seres deformes, con tres ojos y garras..y ahi es donde radica el verdadero horror, personas como Annie Wilkes existen, pueden estar en la fila de un supermercado, o de un banco, ser la maestra de tu hijo, o la señora amable que siempre alimenta palomas en el parque.
Mi reseña podria contener ciertos spoilers (no directos, pero indicios) para hablar de ciertos topicos es necesario hacer ciertas menciones, asi que ya estan advertidos.
Annie Wilkes la lectora constante y la exploracion del fandom toxico
Este es un libro publicado en 1987, pero Stephen King ya es plenamente conciente de la toxicidad de ciertos individuos que pertenecen a un fandom (notese que no estoy generalizando, lo aclaro para que nadie se sienta ofendido).
Annie Wilkes es una fanatica acerrima de los libros del escritor Paul Sheldon (el protagonista de este libro), quien se autoproclama "la fanatica numero uno", pero cuando la escritura de Sheldon toma el rumbo que Annie no desea se desata el infierno.
Annie pasara de glorificar a Sheldon a tratarlo como un objeto de su propiedad, quien estara sujeto a cumplir los deseos de su "fan numero uno". Annie no tendra escrupulos a la hora de conseguir lo que quiere de su escritor favorito.
En el estado delirante de Annie, toma el giro de trama del ultimo libro de Sheldon como una ofensa personal, como si Sheldon quisiera dañarla a proposito, a partir de ese pensamiento, Annie se otorgara a si misma un pase gratis para someter a Sheldon a un infierno de proporciones epicas.
Esta premisa no es al azar, en la vida real Stephen King recibia cartas de fanaticos con serios problemas de salud mental, donde el desequilibrio de esas mentes era tal que hasta llegaron a amenazarlo de muerte. El motivo? King escribio "Los ojos del dragon", una novela de genero fantastico, donde ciertos fanaticos del terror se sintieron "traicionados".
La palabra "fan" o "fanatico/a" realmente no es de mi agrado. Personalmente no me considero fan de Stephen King (aun cuando comence a leerlo en 1.992, y aun hoy sigo leyendo y releyendolo). Sinceramente pienso que el fanatismo tiene una connotacion negativa, ya que a ciertas personas los lleva a una devocion absoluta, posicionando a la persona admirada en un pedestal de deidad, y como resultado el "fanatico" experimenta una especie de ceguera donde la critica no tiene espacio.
En mi caso hay libros de King que me parecen una genialidad, y hay otros libros que no, asi como tambien hay momentos donde el autor parece tener ciertos problemas con sus finales (si sos un lector constante, sabes de que hablo).
La toxicidad en el fandom siempre existio, solo que en los tiempos de ahora, con el surgimiento de redes sociales, todo eso queda mas expuesto, donde personas que dicen ser fans y adorar a su idolo no dudan en decir cosas espantosas si su idolo sube de peso, se cambia el cabello de color o tiene una relacion amorosa (para dar algunos ejemplos), asi como tambien existe el fenomeno de "guerras" entre fandoms.
Annie Wilkes es el reflejo de lo que siempre existio, fanaticos obsesionados sumado a problemas de salud mental es una pesima combinacion. Si a alguien le interesa, pueden encontrar ejemplos reales en los casos: Ricardo López, John Hinckley, Yolanda Saldivar, Kevin James Loibl, Robert John Bardo (solo para nombrar algunos casos). Cuando la admiracion toma el camino de la obsesion entramos en un terreno muy volatil e impredecible.
Annie tambien expone la falta de respeto en el proceso creativo de los autores, Annie demanda cosas a Sheldon como si el autor escribiera exclusivamente para el contento de Annie, solo le interesa el resultado final, y no como el autor llega a ese resultado. Personalmente pienso que los autores escriben para si mismos, publicando aquellas historas que los propios autores se sienten satisfechos.
Muchos de nosotros los lectores terminamos leyendo libros en dos dias, una semana, o un mes..libros que al autor le llevo dos o tres años escribir (o incluso mas tiempo). Ser escritor no es facil, y ser bombardeado con mensajes maliciosos via redes sociales imagino que sera algo espantoso (asi como tambien la situacion inversa, cuando encontramos autores que denigran o insultan lectores porque no les gusta una reseña).
Las criticas siempre deben ser desde el respeto, abierto al dialogo, lamentablemente no muchas personas entienden esto.
Annie Wilkes y las señales de una nula salud mental
Desde un inicio queda claro que Annie no puede ser catalogada como funcional dentro de la sociedad.
Desde temprana edad hay señales alarmantes, donde Annie esta presente, la muerte esta presente. Nadie parece notar esto, y es por eso que en mas de una oportunidad se sale con la suya y se nos presenta todo como "muertes accidentales" o situaciones donde hubo una mala investigacion.
Annie Wilkes es una asesina serial (por la cantidad de victimas en su haber).
Annie es una enfermera, algo que me llama la atencion es que realmente no hay una historia que acredite como y donde ella obtuvo su titulo de enfermera. Podria ser que Annie aprendio todo desde ser autodidacta? Durante la trama nuestra antogonista una y otra vez repite el concepto "no soy estupida", para ella es vital que nadie la tome por tonta o incapaz. El hecho de que su salud mental no sea optima nada tiene que ver con su capacidad intelectual. Y no hay dudas que Annie es una persona muy inteligente, de otra manera no podria haber escapado de la ley tantas veces.
No es al azar la profesion elegida por Annie, al ser enfermera esta en contacto con gente en estado de vulnerabilidad/enfermedad, donde puede desatar su sadismo al extremo ya que las personas podrian empeorar y esto ser adjudicado a una enfermedad/estado pre-existente.
La nocion de que hay enfermeras/os relacionados con casos criminales es algo que ocurre, especialmente en areas de neonatologia (bebes recien nacidos) y gerontologia (ancianos).
Casos notorios: Charles Cullen, Genene Jones, Beverley Allitt, Elizabeth Wettlaufer, Lucy Letby.
Annie es una persona que en la edad adulta presenta un trastorno de aislamiento, no tiene amigos, ni contacto con familiares, tampoco mantiene un trabajo. El trastorno de aislamiento es tal que presenta altos niveles de ansiedad si una persona al azar llama a su puerta.
Annie es una psicopata, en esta patologia esta presente el trastorno antisocial, ella es violenta, impulsiva, con un comportamiento erratico, no presenta sentimientos de culpa o remordimiento. Es sadica, donde la tortura es moneda corriente bajo el precepto "te torturo porque tu te lo merecias" (Annie jamas admitiria la culpa de algo, siempre son los demas).
Su juicio moral esta distorcionado, donde se horroriza de que alguien diga malas palabras, pero no se horroriza de
La bipolaridad es otro rasgo caracteristico de Annie, con sus enormes cambios de humor. Por momentos puede presentarse como un ser amoroso, para luego dar paso a una perversidad sadica de alto nivel, con estallidos de furia sin limite. De mas esta decir que ese grado de imprevisibilidad la convierte en un ser altamente peligroso.
Annie Wilkes la musa, y la caida vertiginosa de Paul Sheldon
Annie es la musa maliciosa de Sheldon, es inevitable que ella no sea su fuente de inspiracion debido a la situacion de cautiverio del autor. Sheldon debe someterse en todo momento a los deseos de Annie, y aun haciendo eso no es garantia de que la volatil de Annie quede satisfecha. La situacionn de Sheldon en todo momento se asemaja a algo como perdedor-perdedor, donde la esperanza de sobrevivir es absorbida por cada acto sadico de Annie. Para Sheldon el proceso creativo va de la mano con el terror de ser torturado, entrelazado con el pensamiento de que terminar la obra tambien podria significar su muerte.
De donde saca Paul su impulso para sobrevivir? En la aceptacion de que ya no tiene nada por perder, y no hay persona mas peligrosa que aquel que ya no tiene nada por perder..
Un aplauso al arte de King, a su enorme talento demostrando que el uso de dos personajes es mas que suficiente para llevar adelante una historia.
Autor: Stephen King
Motivo de lectura: #StephenKingChallenge
Lectura / Relectura: Relectura
Mi edicion: Tapa dura, 333 paginas, Circulo de lectores
Puntuacion: 5/5
Lei este libro hace muchisimos años atras, y releerlo me dio una nueva oportunidad de revisitar una historia realmente escalofriante.
Esta reseña estara enfocada casi por completo en la antagonista Annie Wilkes y la exploracion de un personaje construido de manera brillante.
La historia gira alrededor de una trama donde el terror es palpable de forma constante, donde los monstruos no son seres deformes, con tres ojos y garras..y ahi es donde radica el verdadero horror, personas como Annie Wilkes existen, pueden estar en la fila de un supermercado, o de un banco, ser la maestra de tu hijo, o la señora amable que siempre alimenta palomas en el parque.
Mi reseña podria contener ciertos spoilers (no directos, pero indicios) para hablar de ciertos topicos es necesario hacer ciertas menciones, asi que ya estan advertidos.
Annie Wilkes la lectora constante y la exploracion del fandom toxico
Este es un libro publicado en 1987, pero Stephen King ya es plenamente conciente de la toxicidad de ciertos individuos que pertenecen a un fandom (notese que no estoy generalizando, lo aclaro para que nadie se sienta ofendido).
Annie Wilkes es una fanatica acerrima de los libros del escritor Paul Sheldon (el protagonista de este libro), quien se autoproclama "la fanatica numero uno", pero cuando la escritura de Sheldon toma el rumbo que Annie no desea se desata el infierno.
Annie pasara de glorificar a Sheldon a tratarlo como un objeto de su propiedad, quien estara sujeto a cumplir los deseos de su "fan numero uno". Annie no tendra escrupulos a la hora de conseguir lo que quiere de su escritor favorito.
En el estado delirante de Annie, toma el giro de trama del ultimo libro de Sheldon como una ofensa personal, como si Sheldon quisiera dañarla a proposito, a partir de ese pensamiento, Annie se otorgara a si misma un pase gratis para someter a Sheldon a un infierno de proporciones epicas.
Esta premisa no es al azar, en la vida real Stephen King recibia cartas de fanaticos con serios problemas de salud mental, donde el desequilibrio de esas mentes era tal que hasta llegaron a amenazarlo de muerte. El motivo? King escribio "Los ojos del dragon", una novela de genero fantastico, donde ciertos fanaticos del terror se sintieron "traicionados".
La palabra "fan" o "fanatico/a" realmente no es de mi agrado. Personalmente no me considero fan de Stephen King (aun cuando comence a leerlo en 1.992, y aun hoy sigo leyendo y releyendolo). Sinceramente pienso que el fanatismo tiene una connotacion negativa, ya que a ciertas personas los lleva a una devocion absoluta, posicionando a la persona admirada en un pedestal de deidad, y como resultado el "fanatico" experimenta una especie de ceguera donde la critica no tiene espacio.
En mi caso hay libros de King que me parecen una genialidad, y hay otros libros que no, asi como tambien hay momentos donde el autor parece tener ciertos problemas con sus finales (si sos un lector constante, sabes de que hablo).
La toxicidad en el fandom siempre existio, solo que en los tiempos de ahora, con el surgimiento de redes sociales, todo eso queda mas expuesto, donde personas que dicen ser fans y adorar a su idolo no dudan en decir cosas espantosas si su idolo sube de peso, se cambia el cabello de color o tiene una relacion amorosa (para dar algunos ejemplos), asi como tambien existe el fenomeno de "guerras" entre fandoms.
Annie Wilkes es el reflejo de lo que siempre existio, fanaticos obsesionados sumado a problemas de salud mental es una pesima combinacion. Si a alguien le interesa, pueden encontrar ejemplos reales en los casos: Ricardo López, John Hinckley, Yolanda Saldivar, Kevin James Loibl, Robert John Bardo (solo para nombrar algunos casos). Cuando la admiracion toma el camino de la obsesion entramos en un terreno muy volatil e impredecible.
Annie tambien expone la falta de respeto en el proceso creativo de los autores, Annie demanda cosas a Sheldon como si el autor escribiera exclusivamente para el contento de Annie, solo le interesa el resultado final, y no como el autor llega a ese resultado. Personalmente pienso que los autores escriben para si mismos, publicando aquellas historas que los propios autores se sienten satisfechos.
Muchos de nosotros los lectores terminamos leyendo libros en dos dias, una semana, o un mes..libros que al autor le llevo dos o tres años escribir (o incluso mas tiempo). Ser escritor no es facil, y ser bombardeado con mensajes maliciosos via redes sociales imagino que sera algo espantoso (asi como tambien la situacion inversa, cuando encontramos autores que denigran o insultan lectores porque no les gusta una reseña).
Las criticas siempre deben ser desde el respeto, abierto al dialogo, lamentablemente no muchas personas entienden esto.
Annie Wilkes y las señales de una nula salud mental
Desde un inicio queda claro que Annie no puede ser catalogada como funcional dentro de la sociedad.
Desde temprana edad hay señales alarmantes, donde Annie esta presente, la muerte esta presente. Nadie parece notar esto, y es por eso que en mas de una oportunidad se sale con la suya y se nos presenta todo como "muertes accidentales" o situaciones donde hubo una mala investigacion.
Annie Wilkes es una asesina serial (por la cantidad de victimas en su haber).
Annie es una enfermera, algo que me llama la atencion es que realmente no hay una historia que acredite como y donde ella obtuvo su titulo de enfermera. Podria ser que Annie aprendio todo desde ser autodidacta? Durante la trama nuestra antogonista una y otra vez repite el concepto "no soy estupida", para ella es vital que nadie la tome por tonta o incapaz. El hecho de que su salud mental no sea optima nada tiene que ver con su capacidad intelectual. Y no hay dudas que Annie es una persona muy inteligente, de otra manera no podria haber escapado de la ley tantas veces.
No es al azar la profesion elegida por Annie, al ser enfermera esta en contacto con gente en estado de vulnerabilidad/enfermedad, donde puede desatar su sadismo al extremo ya que las personas podrian empeorar y esto ser adjudicado a una enfermedad/estado pre-existente.
La nocion de que hay enfermeras/os relacionados con casos criminales es algo que ocurre, especialmente en areas de neonatologia (bebes recien nacidos) y gerontologia (ancianos).
Casos notorios: Charles Cullen, Genene Jones, Beverley Allitt, Elizabeth Wettlaufer, Lucy Letby.
Annie es una persona que en la edad adulta presenta un trastorno de aislamiento, no tiene amigos, ni contacto con familiares, tampoco mantiene un trabajo. El trastorno de aislamiento es tal que presenta altos niveles de ansiedad si una persona al azar llama a su puerta.
Annie es una psicopata, en esta patologia esta presente el trastorno antisocial, ella es violenta, impulsiva, con un comportamiento erratico, no presenta sentimientos de culpa o remordimiento. Es sadica, donde la tortura es moneda corriente bajo el precepto "te torturo porque tu te lo merecias" (Annie jamas admitiria la culpa de algo, siempre son los demas).
Su juicio moral esta distorcionado, donde se horroriza de que alguien diga malas palabras, pero no se horroriza de
La bipolaridad es otro rasgo caracteristico de Annie, con sus enormes cambios de humor. Por momentos puede presentarse como un ser amoroso, para luego dar paso a una perversidad sadica de alto nivel, con estallidos de furia sin limite. De mas esta decir que ese grado de imprevisibilidad la convierte en un ser altamente peligroso.
Annie Wilkes la musa, y la caida vertiginosa de Paul Sheldon
Annie es la musa maliciosa de Sheldon, es inevitable que ella no sea su fuente de inspiracion debido a la situacion de cautiverio del autor. Sheldon debe someterse en todo momento a los deseos de Annie, y aun haciendo eso no es garantia de que la volatil de Annie quede satisfecha. La situacionn de Sheldon en todo momento se asemaja a algo como perdedor-perdedor, donde la esperanza de sobrevivir es absorbida por cada acto sadico de Annie. Para Sheldon el proceso creativo va de la mano con el terror de ser torturado, entrelazado con el pensamiento de que terminar la obra tambien podria significar su muerte.
De donde saca Paul su impulso para sobrevivir? En la aceptacion de que ya no tiene nada por perder, y no hay persona mas peligrosa que aquel que ya no tiene nada por perder..
Un aplauso al arte de King, a su enorme talento demostrando que el uso de dos personajes es mas que suficiente para llevar adelante una historia.
April 4, 2022
Una novela que a pesar de sus únicamente dos personajes es una obra maestra. Tendremos a Paul Sheldon, un escritor exitoso y autor de la saga "Misery", una saga que ha decidido terminar, acabando con su personaje principal.
Paul tiene sus manías, como casi todos los autores, y es que siempre termina sus obras en una misma habitación del mismo hotel... asique una vez que acaba su última novela regresa a su casa y por el camino tiene un accidente. Al despertar, se encuentra en una habitación desconocida, Annie Wilkes, su fan número uno, una enfermera retirada, le ha rescatado y se encargará de cuidarlo de la "mejor" manera posible.
A partir de aqui comienza la historia, y comienza la pesadilla de Paul, ya que Annie es una persona desquiciada, peligrosa, violeta, loca, y capaz de cometer actos bastante crueles. Y en su cabeza no entra que Paul vaya a acabar con Misery.
El ambiente que recrea King, es asfixiante pero a la vez, para mi gusto, alucinante, los pensamientos de Paul están muy bien escrito y consigue que te metas de llano en la historia, sintiendo esa tensión, y esa ansiedad que siente nuestro protagonista, y como poco a poco, Annie consigue llevarlo a su propia locura.
Una novela que engancha solamente por saber, como va a salir de esa situación o como no va a salir, que pasara con Annie, y como acabará todo. He dicho que solo hay dos personajes, pero es verdad que a mitad de la novela, aparecen policias que están buscando a Paul y que tendran su importancia en la trama.
Un final para mi fantástico e inigualable. Una obra excelente que recomiendo siempre.
Para los fans de King, aquellos que habéis leido mucho sobre el autor, Paul Sheldon es un reflejo del propio King, o esa es mi impresión.
Paul tiene sus manías, como casi todos los autores, y es que siempre termina sus obras en una misma habitación del mismo hotel... asique una vez que acaba su última novela regresa a su casa y por el camino tiene un accidente. Al despertar, se encuentra en una habitación desconocida, Annie Wilkes, su fan número uno, una enfermera retirada, le ha rescatado y se encargará de cuidarlo de la "mejor" manera posible.
A partir de aqui comienza la historia, y comienza la pesadilla de Paul, ya que Annie es una persona desquiciada, peligrosa, violeta, loca, y capaz de cometer actos bastante crueles. Y en su cabeza no entra que Paul vaya a acabar con Misery.
El ambiente que recrea King, es asfixiante pero a la vez, para mi gusto, alucinante, los pensamientos de Paul están muy bien escrito y consigue que te metas de llano en la historia, sintiendo esa tensión, y esa ansiedad que siente nuestro protagonista, y como poco a poco, Annie consigue llevarlo a su propia locura.
Una novela que engancha solamente por saber, como va a salir de esa situación o como no va a salir, que pasara con Annie, y como acabará todo. He dicho que solo hay dos personajes, pero es verdad que a mitad de la novela, aparecen policias que están buscando a Paul y que tendran su importancia en la trama.
Un final para mi fantástico e inigualable. Una obra excelente que recomiendo siempre.
Para los fans de King, aquellos que habéis leido mucho sobre el autor, Paul Sheldon es un reflejo del propio King, o esa es mi impresión.
May 28, 2020
هذه أول رواية أقرأها لستفين كانت تجربة من نوع خاص.
فكمية الرعب و التشويق و الخوف و الألم التي شعرت بها طيلة هذه الصفحات و التي جعلتني بعدها أذهب للبحث عن الفيلم لم أقر مثلها من قبل.
حين تحدثت منذ قليل عن الرعب لا أقصد الوحوش
و العفاريت لا بل الرعب الحقيقي بنسبة لي : الرعب النفسي .
⬅️ انا لديclause phobie لذلك حين أغلقت عليه
باب القبو دون إضاءة و مع الفئران .
مجرد تخيل ذلك فقط جعلني أرتعب .فلقد جمع اكثر ما اخاف : الفئران و الأماكن المغلقة .
لا أعتقد ان لي من الطاقة لمعاودة التجربة ربما يوم ما لكن الاكيد ليس قريب.
بالمناسبة الفيلم لا يعتبر شئ امام الرواية .
صدقا لديه قدرة بارعة جدا على الوصف و ان تعيش اللحظة و تندمج فيها أكثر حتى من الفيلم
و لاسف في فيلم حذفت عدة حوارات
كانت تبرز طبيعتها الحقيقة و اضيفت حوارات لا علاقة لها البتة.
لذلك أضفت نجمة لتميز الكاتب .
صديقة العزيزة نيرة أشكرك على المسان��ة و التشجيع طيلة القراءة.😍🌸🌸
صديقة تغريد أشكرك على المراجعة المتميزة التي شجعتني على القراءة 🌸
4/11/19 🌸
فكمية الرعب و التشويق و الخوف و الألم التي شعرت بها طيلة هذه الصفحات و التي جعلتني بعدها أذهب للبحث عن الفيلم لم أقر مثلها من قبل.
حين تحدثت منذ قليل عن الرعب لا أقصد الوحوش
و العفاريت لا بل الرعب الحقيقي بنسبة لي : الرعب النفسي .
⬅️ انا لديclause phobie لذلك حين أغلقت عليه
باب القبو دون إضاءة و مع الفئران .
مجرد تخيل ذلك فقط جعلني أرتعب .فلقد جمع اكثر ما اخاف : الفئران و الأماكن المغلقة .
لا أعتقد ان لي من الطاقة لمعاودة التجربة ربما يوم ما لكن الاكيد ليس قريب.
بالمناسبة الفيلم لا يعتبر شئ امام الرواية .
صدقا لديه قدرة بارعة جدا على الوصف و ان تعيش اللحظة و تندمج فيها أكثر حتى من الفيلم
و لاسف في فيلم حذفت عدة حوارات
كانت تبرز طبيعتها الحقيقة و اضيفت حوارات لا علاقة لها البتة.
لذلك أضفت نجمة لتميز الكاتب .
صديقة العزيزة نيرة أشكرك على المسان��ة و التشجيع طيلة القراءة.😍🌸🌸
صديقة تغريد أشكرك على المراجعة المتميزة التي شجعتني على القراءة 🌸
4/11/19 🌸
November 21, 2015
Kakav bi par iz pakla bili Džek Torens i Eni Vilks :D
Roman pisan u najboljem maniru starog, dobrog Kinga.
Odličan 5*!
August 5, 2010
رائعة! رائعة! مجنونة، قلقة، تبلبل الرأس، حابسة للأنفاس، لم أكد أشعر بالعالم من حولي! ستيفن كينغ، الذي يكتب عادة للخيال العلمي والتشويق، يكتب الآن من عمق أغوار النفس الإنسانية، بشكل لم أقرأ له مثيلا من قبل.
June 4, 2020
لمن يراوده حلم الكتابة و يزاوله الأمل بأن يصبح روائياً محبوباً يحفّه المعجبين وتتزاحم رفوف المكتبات على مصافحة رواياته ، اقرأ هذه الرواية وأعدك أن تهجر هذا الحلم إلى الأبد . 😈
فأنا أكاد أجزم أن السيد ستيفن كينج يملك مخيّلة مريضة ؛ سادية ؛ ومتوحشة ، ما أن تلمس كتابه حتى تلتف جُمله حولك وتقيّدك إلى حكايته ، لينهال عليك بعدها بمواقف راعبة لا تملك عندها سوى أن تتلبسك الصدمة كمن تلقى لتوه صفعة إثر صفعة ، يُبقيك مشدوهاً وأنت تتابع بطله في كل همسة و حركة وفكرة ، يزحف الخوف من أطرافك ليستقر فوق كتفيك حِملاً ثقيلاً ، يستوطن التوجس د��خلك مثل كومة مائعة تتشكل وفق مخاوفك وهواجس ذاتك ، كينج يعرف تماماً كيف ومتى يحفر أحداثه على متاهات ذهنك فيضمن لك كوابيساً مروعة تقتحم لياليك ، يُتقن وصفة المفاجأة ودعني أخبرك أن لديه نَفَساً طيبا في ذلك ، لا يحتال كثيراً على درب روايته ، أنت آمن من الخداع هنا ، لكنك فقط تجهل وجهته و أي دربٍ سيسلك .
كان الألم يشبه نهاية العالم
الحكاية ! آه من الحكاية ، تخيل فقط أن تستيقظ لتجد نفسك بين براثن التنين؟ أو لنقل بصدق "السيدة التنين" ، امرأة ضخمة ؛ مجنونة ؛ سادية ؛ عنيفة ؛ خبيثة ؛ صاحبة رغبات ودواخل مريضة ؛ ذات ذكاء وذوق صارم ؛ ولها تاريخ قذر ؛ بل هو أقذر تاريخ قد تستطيع معرفته عن أحد .
تستيقظ و أنت محطم ، لا أقصد معنوياً فأنت هنا مسحوق تماماً ، إنما جسدك هو المحطم ، كومة خلايا حية من شيء كان جسدك في يوم من الأيام ، مُدمن ، أو بالأصح جُعلتَ مدمناً ، وهذا الإدمان قيد خفي ينغرز في روحك ، و مخفيّ عن الحياة كأنك وقعتَ في عالم آخر خارج حدود البشر .
لماذا؟ لإنك ببساطة في ظل هذا الوضع القاتم ، مُطالب بأن تكتب حكاية خاصة ، حكاية لسجّانك ، تعيد فيها إحياء إحدى شخصياتك التي قتلتها على الورق ، فهل تستطيع إشعال جذوة الإلهام في رطوبة زنزانتك؟ هل تكتب على معرفة بأن النقطة الأخيرة هي شاهدة قبرك؟ هل تستطيع أن تكون شهرزادك الخاص؟ هنا يكمن الفخ .
لا بأس بأن يأمل المرء ، وأمر رائع أن يكافح ، ولكن في نهاية المطاف القدر وحده هو من يحدد المصير ..
في النهاية أجدُ سؤالاً فضولياً يطرق ذهني بإلحاح : ما قصة السيد كينج مع الجرذان؟ 🙂
فأنا أكاد أجزم أن السيد ستيفن كينج يملك مخيّلة مريضة ؛ سادية ؛ ومتوحشة ، ما أن تلمس كتابه حتى تلتف جُمله حولك وتقيّدك إلى حكايته ، لينهال عليك بعدها بمواقف راعبة لا تملك عندها سوى أن تتلبسك الصدمة كمن تلقى لتوه صفعة إثر صفعة ، يُبقيك مشدوهاً وأنت تتابع بطله في كل همسة و حركة وفكرة ، يزحف الخوف من أطرافك ليستقر فوق كتفيك حِملاً ثقيلاً ، يستوطن التوجس د��خلك مثل كومة مائعة تتشكل وفق مخاوفك وهواجس ذاتك ، كينج يعرف تماماً كيف ومتى يحفر أحداثه على متاهات ذهنك فيضمن لك كوابيساً مروعة تقتحم لياليك ، يُتقن وصفة المفاجأة ودعني أخبرك أن لديه نَفَساً طيبا في ذلك ، لا يحتال كثيراً على درب روايته ، أنت آمن من الخداع هنا ، لكنك فقط تجهل وجهته و أي دربٍ سيسلك .
كان الألم يشبه نهاية العالم
الحكاية ! آه من الحكاية ، تخيل فقط أن تستيقظ لتجد نفسك بين براثن التنين؟ أو لنقل بصدق "السيدة التنين" ، امرأة ضخمة ؛ مجنونة ؛ سادية ؛ عنيفة ؛ خبيثة ؛ صاحبة رغبات ودواخل مريضة ؛ ذات ذكاء وذوق صارم ؛ ولها تاريخ قذر ؛ بل هو أقذر تاريخ قد تستطيع معرفته عن أحد .
تستيقظ و أنت محطم ، لا أقصد معنوياً فأنت هنا مسحوق تماماً ، إنما جسدك هو المحطم ، كومة خلايا حية من شيء كان جسدك في يوم من الأيام ، مُدمن ، أو بالأصح جُعلتَ مدمناً ، وهذا الإدمان قيد خفي ينغرز في روحك ، و مخفيّ عن الحياة كأنك وقعتَ في عالم آخر خارج حدود البشر .
لماذا؟ لإنك ببساطة في ظل هذا الوضع القاتم ، مُطالب بأن تكتب حكاية خاصة ، حكاية لسجّانك ، تعيد فيها إحياء إحدى شخصياتك التي قتلتها على الورق ، فهل تستطيع إشعال جذوة الإلهام في رطوبة زنزانتك؟ هل تكتب على معرفة بأن النقطة الأخيرة هي شاهدة قبرك؟ هل تستطيع أن تكون شهرزادك الخاص؟ هنا يكمن الفخ .
لا بأس بأن يأمل المرء ، وأمر رائع أن يكافح ، ولكن في نهاية المطاف القدر وحده هو من يحدد المصير ..
في النهاية أجدُ سؤالاً فضولياً يطرق ذهني بإلحاح : ما قصة السيد كينج مع الجرذان؟ 🙂
May 6, 2024
Ninguna reseña puede hacer justicia a la experiencia que es devorar esta novela, simplemente hay que leerla.
Desde que nos sumergimos en las primeras páginas se puede apreciar que estamos ante una obra de arte. La versión macabra de las mil y una noches. A cocción lenta, con mimo y vesania ocurren los hechos que nos hacen sufrir y desesperar de manera sobrecogedora. Angustia, intriga, dolor... Sencillamente desgarradora.
El personaje de Annie Wilkes es alucinante, puede meterse en tu cabeza con una facilidad pasmosa, aún así no he conseguido odiarla; es más, es con diferencia uno de los mejores personajes que he visto en una obra.
Si te gusta Stephen King y no la has leído aún, que empiece a escalar puestos en la lista de pendientes. Después de leerla vas a tenerte que entregarte al Novril.
—Si tanto ansías tu libertad, Paul —dijo Annie—, para mí será un placer concedértela.
Y tiró hacia atrás de ambos percutores.
Desde que nos sumergimos en las primeras páginas se puede apreciar que estamos ante una obra de arte. La versión macabra de las mil y una noches. A cocción lenta, con mimo y vesania ocurren los hechos que nos hacen sufrir y desesperar de manera sobrecogedora. Angustia, intriga, dolor... Sencillamente desgarradora.
El personaje de Annie Wilkes es alucinante, puede meterse en tu cabeza con una facilidad pasmosa, aún así no he conseguido odiarla; es más, es con diferencia uno de los mejores personajes que he visto en una obra.
Si te gusta Stephen King y no la has leído aún, que empiece a escalar puestos en la lista de pendientes. Después de leerla vas a tenerte que entregarte al Novril.
—Si tanto ansías tu libertad, Paul —dijo Annie—, para mí será un placer concedértela.
Y tiró hacia atrás de ambos percutores.
Displaying 1 - 30 of 1,667 reviews