What do you think?
Rate this book
المملكة
عدد صفحات الكتاب هي حسب الكتاب الإلكتروني
بإمكانك تحميل الكتاب من اللنك في الأسفل
بإمكانك تحميل الكتاب من اللنك في الأسفل
352 pages
First published January 1, 1981
43 people are currently reading
1247 people want to read
About the author
Robert Lacey
83 books323 followersRobert Lacey is a British historian noted for his original research, which gets him close to - and often living alongside - his subjects. He is the author of numerous international bestsellers.
After writing his first works of historical biography, Robert, Earl of Essex and Sir Walter Ralegh, Robert wrote Majesty, his pioneering biography of Queen Elizabeth II. Published in 1977, Majesty remains
acknowledged as the definitive study of British monarchy - a subject on which the author continues to write and lecture around the world, appearing regularly on ABC's Good Morning America and on CNN's Larry King Live.
The Kingdom, a study of Saudi Arabia published in 1981, is similarly acknowledged as required reading for businessmen, diplomats and students all over the world. To research The Kingdom, Robert and his wife Sandi took their family to live for eighteen months beside the Red Sea in Jeddah. Going out into the desert, this was when Robert earned his title as the "method actor" of contemporary biographers.
In March 1984 Robert Lacey took his family to live in Detroit, Michigan, to write Ford: the Men and the Machine, a best seller on both sides of the Atlantic which formed the basis for the TV mini-series of the same title, starring Cliff Robertson.
Robert's other books include biographies of the gangster Meyer Lansky, Princess Grace of Monaco and a study of Sotheby's auction house. He co- authored The Year 1000 - An Englishman's World, a description of life at the turn of the last millennium. In 2002, the Golden Jubilee Year of Queen Elizabeth II, he published Royal (Monarch in America), hailed by Andrew Roberts in London's Sunday Telegraph as "compulsively readable", and by Martin Amis in The New Yorker as "definitive".
With the publication of his Great Tales Robert Lacey returns to his first love - history. Robert Lacey is currently the historical consultant to the award-winning Netflix series "The Crown".
After writing his first works of historical biography, Robert, Earl of Essex and Sir Walter Ralegh, Robert wrote Majesty, his pioneering biography of Queen Elizabeth II. Published in 1977, Majesty remains
acknowledged as the definitive study of British monarchy - a subject on which the author continues to write and lecture around the world, appearing regularly on ABC's Good Morning America and on CNN's Larry King Live.
The Kingdom, a study of Saudi Arabia published in 1981, is similarly acknowledged as required reading for businessmen, diplomats and students all over the world. To research The Kingdom, Robert and his wife Sandi took their family to live for eighteen months beside the Red Sea in Jeddah. Going out into the desert, this was when Robert earned his title as the "method actor" of contemporary biographers.
In March 1984 Robert Lacey took his family to live in Detroit, Michigan, to write Ford: the Men and the Machine, a best seller on both sides of the Atlantic which formed the basis for the TV mini-series of the same title, starring Cliff Robertson.
Robert's other books include biographies of the gangster Meyer Lansky, Princess Grace of Monaco and a study of Sotheby's auction house. He co- authored The Year 1000 - An Englishman's World, a description of life at the turn of the last millennium. In 2002, the Golden Jubilee Year of Queen Elizabeth II, he published Royal (Monarch in America), hailed by Andrew Roberts in London's Sunday Telegraph as "compulsively readable", and by Martin Amis in The New Yorker as "definitive".
With the publication of his Great Tales Robert Lacey returns to his first love - history. Robert Lacey is currently the historical consultant to the award-winning Netflix series "The Crown".
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 90 reviews
October 9, 2021
Robert Lacey, a British Historian who travels back and forth to write this book. In the first half of the book, he talks about the unification of Arabia by Abdul Aziz also famously known as Al Sa’ud and his historical alliance with Wahhabism. Initially Arabia was ruled by different rulers of various tribes. After unification Abdul Aziz became the King of Saudi Arabia.
The second half is more about the search of oil, building of the Al Sa’ud empire, the Saudi led OPEC revolt and Saudi Arabia’s role in international wars. Abdul Aziz died due to heart attack, and his son King Saud took the reigns in his hand.
Since the book is written by a third person, and that too not a native therefore at times events are rather glorified and exaggerated. But overall it does give a fair idea about the rise of the House of Sa’ud which till date is ruling over Saudi Arabia as a dynasty.
Blog | YouTube | Instagram | Facebook | LinkedIn
The second half is more about the search of oil, building of the Al Sa’ud empire, the Saudi led OPEC revolt and Saudi Arabia’s role in international wars. Abdul Aziz died due to heart attack, and his son King Saud took the reigns in his hand.
Since the book is written by a third person, and that too not a native therefore at times events are rather glorified and exaggerated. But overall it does give a fair idea about the rise of the House of Sa’ud which till date is ruling over Saudi Arabia as a dynasty.
Blog | YouTube | Instagram | Facebook | LinkedIn
May 26, 2023
فإن شبه الجزيرة العربية تطورت تحت اليد الحازمة لهذه العائلة - آل سعود - فتحولت من كونها أكثر بلدان الشرق الأوسط تأخراً وفوضى إلى دولة يحسدها جيرانها على رفاهها النسبي واستقرارها وتطورها.
الكتاب أقل ما يقال عنه انه مجهود مستحيل، فهو يتحدث عن نشأة السعودية وبدأ من فترة كانت شبه الجزيرة العربية عبارة عن قبائل تتناحر من أجل الأرض.
تعتبر الدول السعودية الحالية هي الثالثة وبدأت في بداية القرن الماضي على يد عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن سعود ويطلق عليه بن سعود أو الملك المؤسس، فأجداده أسسوا دولتان قبله ولكن تلك الدول اضمحلت وانتهت بمعارك خاسرة، ودائماً ما كان يرى بن سعود أن مجهود أجداده يجب أن ينتهي بمجد وبتأسيس دولة كبيرة تحكم شبه الجزيرة بأكملها، وبالفعل استطاع أن يفعل هذا ولكن لم يكن أمر سهل أو بسيط، واستمرت معارك بن سعود لمدة 30 سنة حتى استطاع أن يعلن قيام المملكة العربية السعودية في عام 1932.
بدأت الدولة الثالثة السعودية عام 1902 وفي الثلاثين سنة أي حتى عام 1932، كان هدف بن سعود هو توحيد قبائل شبه الجزيرة تحت رايته.
50% من الكتاب تحدث فيه المؤلف عن بن سعود وجهوده من البداية ثم تأسيس المملكة وخلفاته مع قبيله عتيبة او ما يطلق عليهم الإخوان - وليس لهم أي علاقة بجماعة الإخوان المسلمين - والسعودية أثناء الحرب العالمية الأولى والثانية ثم فترة اكتشاف البترول تحت أرض شبه الجزيرة العربية.
من وجهة نظري بن سعود قام بمجهود كبير جداً لتكوين هذه المملكة ولكن لم يقم بهذا المجهود بمفرده فبريطانيا ساعدت الملك المؤسس في تكوين مملكته ولكنه استطاع بفضل كاريزميته أن يكسب ود البريطانيين وجعلهم يقتربون إليه ويهملون شريف مكة.
وعلى الرغم من التغيرات التي شهدتها المملكة وخصوصاً بعد اكتشاف البترول إلا أن بن سعود لم يتغير وظل بن الصحراء المقاتل الصلب الذي تعود على التقشف والزهد وظل هكذا إلى وفاته عام 1953.
بعد وفاة الملك المؤسس أصبح ولي عهده سعود بن عبدالعزيز هو الملك وفيصل هو ولي عهده.
الملك سعودي يعتبر هو الملك الأكثر جدلاً في تاريخ المملكة لدرجة أن هناك عدد من أهل السعودية يرفضون ذكره عند الحديث عن ملوك السعودية وذلك بسبب المشاكل التي سببها للملكة والتي كانت على حافة الإفلاس في عهده.
.
لم يكن يملك سعود قدرة أبيه على إدارة البلاد بشكل صحيح، وفي بداية عهده كانت هناك أزمة مالية في البلاد وكادت أن تعلن المملكة إفلاسها وذلك بسبب إسراف الأب في نهاية حكمه وكرمه الذي يوصف بالجنون، وورث سعود هذه الخصلة من والده ولم تكن إيرادات البترول كافية بعد.
ما زاد الطين بلة هو اعتماد سعود على ابنائه وإهماله للأمراء الكبراء من إخواته وهذا ما سبب غضب الأسرة كلها، وعند تلك النقطة قرر الملك الإستعانة بالأمير فيصل في إدارة البلاد لحل المشكلة الاقتصادية الطاحنة التي تواجه المملكة والذي قام بإدراتها بشكل رائع في وقت قياسي.
وبعد حل المشكلة استدعى سعود اخيه فيصل ليسترد الحكم مرة أخرى بعد حل المشكلة!! وظل الوضع قائماً على تلك الهيئة، فعند وجود مشكلة تظهر أمام سعود يستدعي أخيه فيصل ولي عهده ليدير البلاد وعند حلها يطلب منه مرة أخرى استرداد الحكم.
هذا الأمر سبب ضيق فيصل وكبراء أمراء آل سعود، وخصوصاً بسبب إهماله لهم واستعانته بأولاده، فقررت العائلة بعد محاولات عديدة لإصلاح سعود أن تعزله من منصبه وتولي فيصل حكم المملكة.
تولى الملك فيصل حكم المملكة وهو في وجهة نظري أقوى تلك ملوك آل سعود على الإطلاق، رجل سياسي رائع واقتصادي أيضاً بالإضافة إلى دبلوماسيته التي أسرت الجميع.
بدأت عائدات الذهب الأسود تظهر في نهاية حكم سعود المشاغب، وبداية حكم فيصل، فقرر أن يستغلها في إنشاء بنية تحتية ضمة للمملكة، وأن يجعل المملكة من الدول المتقدمة كبريطانيا والولايات المتحدة وبالفعل تمكن من تحقيق جزء كبير من تلك الأفكار التي كانت تراوده.
وثاني مشاغل فيصل كانت الصراع العربي الإسرائيلي، حيث أنه لعب دور مهم ورئيسي فيه، فهو كان يريد محو إسرائيل من الشرق الأوسط بأي طريقة ممكنة، وكان يدعم بلاد عربية كمصر وكبجهة التحرير وقائدها ياسر عرفات من أجل فلسطين.
أهم أدوار فيصل والتي جعلت منه بطل قومي عن المسلمين وكملك له كلمته وسلطته عن الغرب هو موقفه أثناء حرب 1973، حيث أنه كان يريد أن يجعل الولايات المتحدة خارج الحرب التي كانت دائرة بين مصر وسوريا من جهة وإسرائيل من جهة، وعندما ألمح فيصل أنه يستطيع أن يستغل النفط كوسيلة للضغط، رأت الولايات المتحدة أن مجرد تهديد لا يستطيع فيصل أن يجعله واقع.
وبعد مداولات قرر فعلاً قطع إمدادات النفط لدول كثيرة وهي الولايات المتحدة وأوروبا واليابان ولكن كانت النسبة 10% فقط في بداية الأمر وبعد مرور 14 يوم على الحرب قرر القطع بشكل كامل، وكان قرار أربك العالم بأجمعه في هذا الوقت، وكان في مصلحة السعودية فيما بعد وتحديداً في عام 1974 بعدما ارتفعت أسعار النفط، وفي هذه النقطة بالتحديد بدأت إيرادات النفط تتدفق بغزارة على المملكة لدرجة أن مشكلتها في هذا الوقت هو كيفية إنفاق تلك المليارات؟!
وبالطبع شخصية كالملك فيصل يجب أن تكون نهايته كحياته مثيرة للجدل، فتم قتله على يد بن اخيه.
في يوم الثلاثاء الموافق 25 مارس 1975 قام الأمير فيصل بن مساعد بإطلاق النار على عمه فيصل وهو يستقبل وزير النفط الكويتي عبدالمطلب الكاظمي في مكتبة بالديوان الملكي وأرداه قتيلًا، وقد اخترقت إحدى الرصاصات الوريد فكانت السبب الرئيسي لوفاته.
هناك سببان للاغتيال
الأول هو تحريض من الولايات المتحدة بسبب قيام فيصل بقطع النفط أثناء حرب أكتوبر عن الولايات المتحدة و الغرب و مما يؤكد هذا التفسير أنه كان يدرس في الولايات المتحدة الأمريكية و حياته الإجتماعية على النمط الغربي.
الثاني و إغتياله لفيصل بسبب شقيقه الأكبر و هو خالد بن مساعد، وخالد بن مساعد سبق أن قاد مظاهرات وإضرابات في أواسط الستينيات الميلادية وحاول إقتحام مقر التلفزيون السعودي بالسلاح ، و انتهت العملية بمقتله على يد قوات وزارة الداخلية.
بعد وفاة الملك فيصل أصبح اخيه خالد هو الملك وولي عهده فهد وهو العصر الذي كُتب فيه هذا البحث، الملك الخالد لم يكن محب للسياسة وهوايته المفضلة الصقور والصيد وكان يرى أن السياسة مرهقة له، وذلك لأنه كان مريض بالقلب وأجرى عملية جراحية معقدة في كليفلاند كلينك.
ولهذا كان الحاكم الفعلي للملكة هو ولي العهد فهد والذي اتسم بالشدة والقوة.
اتسم عهد الملك خالد بعدد من الأحداث المثيرة، سقوط الشاه والثورة الإيرانية، خيانة السادات للسعودية بعد توقيعه لكامب ديفيد وقطع العلاقات بينهم وكان فترة تتسم العلاقات المصرية السعودية بالضعيفة للغاية، أما الحدث الأهم هو احتلال الحرم على يد جهيمان العتيبي وجماعته.
ومن الأمور الشائكة التي حدثت في عهد خالد هو الفيلم البريطاني "موت أميرة" الذي انتجته شركة أسوسيتيد تيليفجن، ويتناول الفيلم قصة الأميرة مشاعل بنت فهد بن محمد آل سعود، المتهمة بالزنا وحكم عليها بالإعدام رميا بالرصاص، وعلى عشيقها بالموت بالسيف.
لينك الفيلم على يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=GiwXd...
فيلم كهذا أحدث ضجة داخل المملكة ووصلت أخباره إلى الملك بنفسه فما كان منه إلا سحب السفير السعودي من لندن، وطرد السفير البريطاني في الرياض وشنت حملة سعودية ضد بريطانيا. تدخلت شركات النفط مثل موبيل وأدانت الفيلم وصناعه في إعلان ضخم في جريدة نيويورك تايمز، ومورست الضغوط من قبل الحكومات لمنع عرض الفيلم. كما منعت السلطات السعودية وقتها المشاركين في الفيلم من دخول أراضيها واضطرت الممثلة الرئيسية إلى تغيير اسمها ليصيح فيما بعد سوسن بدر بعد أن انصرف عنها المنتجون المتضررون من قوائم المنع.
كتاب رائع ومجهود جبار ... -
تم بفضل الله في مايو 2016
الكتاب أقل ما يقال عنه انه مجهود مستحيل، فهو يتحدث عن نشأة السعودية وبدأ من فترة كانت شبه الجزيرة العربية عبارة عن قبائل تتناحر من أجل الأرض.
تعتبر الدول السعودية الحالية هي الثالثة وبدأت في بداية القرن الماضي على يد عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن سعود ويطلق عليه بن سعود أو الملك المؤسس، فأجداده أسسوا دولتان قبله ولكن تلك الدول اضمحلت وانتهت بمعارك خاسرة، ودائماً ما كان يرى بن سعود أن مجهود أجداده يجب أن ينتهي بمجد وبتأسيس دولة كبيرة تحكم شبه الجزيرة بأكملها، وبالفعل استطاع أن يفعل هذا ولكن لم يكن أمر سهل أو بسيط، واستمرت معارك بن سعود لمدة 30 سنة حتى استطاع أن يعلن قيام المملكة العربية السعودية في عام 1932.
بدأت الدولة الثالثة السعودية عام 1902 وفي الثلاثين سنة أي حتى عام 1932، كان هدف بن سعود هو توحيد قبائل شبه الجزيرة تحت رايته.
50% من الكتاب تحدث فيه المؤلف عن بن سعود وجهوده من البداية ثم تأسيس المملكة وخلفاته مع قبيله عتيبة او ما يطلق عليهم الإخوان - وليس لهم أي علاقة بجماعة الإخوان المسلمين - والسعودية أثناء الحرب العالمية الأولى والثانية ثم فترة اكتشاف البترول تحت أرض شبه الجزيرة العربية.
من وجهة نظري بن سعود قام بمجهود كبير جداً لتكوين هذه المملكة ولكن لم يقم بهذا المجهود بمفرده فبريطانيا ساعدت الملك المؤسس في تكوين مملكته ولكنه استطاع بفضل كاريزميته أن يكسب ود البريطانيين وجعلهم يقتربون إليه ويهملون شريف مكة.
وعلى الرغم من التغيرات التي شهدتها المملكة وخصوصاً بعد اكتشاف البترول إلا أن بن سعود لم يتغير وظل بن الصحراء المقاتل الصلب الذي تعود على التقشف والزهد وظل هكذا إلى وفاته عام 1953.
بعد وفاة الملك المؤسس أصبح ولي عهده سعود بن عبدالعزيز هو الملك وفيصل هو ولي عهده.
الملك سعودي يعتبر هو الملك الأكثر جدلاً في تاريخ المملكة لدرجة أن هناك عدد من أهل السعودية يرفضون ذكره عند الحديث عن ملوك السعودية وذلك بسبب المشاكل التي سببها للملكة والتي كانت على حافة الإفلاس في عهده.
.
لم يكن يملك سعود قدرة أبيه على إدارة البلاد بشكل صحيح، وفي بداية عهده كانت هناك أزمة مالية في البلاد وكادت أن تعلن المملكة إفلاسها وذلك بسبب إسراف الأب في نهاية حكمه وكرمه الذي يوصف بالجنون، وورث سعود هذه الخصلة من والده ولم تكن إيرادات البترول كافية بعد.
ما زاد الطين بلة هو اعتماد سعود على ابنائه وإهماله للأمراء الكبراء من إخواته وهذا ما سبب غضب الأسرة كلها، وعند تلك النقطة قرر الملك الإستعانة بالأمير فيصل في إدارة البلاد لحل المشكلة الاقتصادية الطاحنة التي تواجه المملكة والذي قام بإدراتها بشكل رائع في وقت قياسي.
وبعد حل المشكلة استدعى سعود اخيه فيصل ليسترد الحكم مرة أخرى بعد حل المشكلة!! وظل الوضع قائماً على تلك الهيئة، فعند وجود مشكلة تظهر أمام سعود يستدعي أخيه فيصل ولي عهده ليدير البلاد وعند حلها يطلب منه مرة أخرى استرداد الحكم.
هذا الأمر سبب ضيق فيصل وكبراء أمراء آل سعود، وخصوصاً بسبب إهماله لهم واستعانته بأولاده، فقررت العائلة بعد محاولات عديدة لإصلاح سعود أن تعزله من منصبه وتولي فيصل حكم المملكة.
تولى الملك فيصل حكم المملكة وهو في وجهة نظري أقوى تلك ملوك آل سعود على الإطلاق، رجل سياسي رائع واقتصادي أيضاً بالإضافة إلى دبلوماسيته التي أسرت الجميع.
بدأت عائدات الذهب الأسود تظهر في نهاية حكم سعود المشاغب، وبداية حكم فيصل، فقرر أن يستغلها في إنشاء بنية تحتية ضمة للمملكة، وأن يجعل المملكة من الدول المتقدمة كبريطانيا والولايات المتحدة وبالفعل تمكن من تحقيق جزء كبير من تلك الأفكار التي كانت تراوده.
وثاني مشاغل فيصل كانت الصراع العربي الإسرائيلي، حيث أنه لعب دور مهم ورئيسي فيه، فهو كان يريد محو إسرائيل من الشرق الأوسط بأي طريقة ممكنة، وكان يدعم بلاد عربية كمصر وكبجهة التحرير وقائدها ياسر عرفات من أجل فلسطين.
أهم أدوار فيصل والتي جعلت منه بطل قومي عن المسلمين وكملك له كلمته وسلطته عن الغرب هو موقفه أثناء حرب 1973، حيث أنه كان يريد أن يجعل الولايات المتحدة خارج الحرب التي كانت دائرة بين مصر وسوريا من جهة وإسرائيل من جهة، وعندما ألمح فيصل أنه يستطيع أن يستغل النفط كوسيلة للضغط، رأت الولايات المتحدة أن مجرد تهديد لا يستطيع فيصل أن يجعله واقع.
وبعد مداولات قرر فعلاً قطع إمدادات النفط لدول كثيرة وهي الولايات المتحدة وأوروبا واليابان ولكن كانت النسبة 10% فقط في بداية الأمر وبعد مرور 14 يوم على الحرب قرر القطع بشكل كامل، وكان قرار أربك العالم بأجمعه في هذا الوقت، وكان في مصلحة السعودية فيما بعد وتحديداً في عام 1974 بعدما ارتفعت أسعار النفط، وفي هذه النقطة بالتحديد بدأت إيرادات النفط تتدفق بغزارة على المملكة لدرجة أن مشكلتها في هذا الوقت هو كيفية إنفاق تلك المليارات؟!
وبالطبع شخصية كالملك فيصل يجب أن تكون نهايته كحياته مثيرة للجدل، فتم قتله على يد بن اخيه.
في يوم الثلاثاء الموافق 25 مارس 1975 قام الأمير فيصل بن مساعد بإطلاق النار على عمه فيصل وهو يستقبل وزير النفط الكويتي عبدالمطلب الكاظمي في مكتبة بالديوان الملكي وأرداه قتيلًا، وقد اخترقت إحدى الرصاصات الوريد فكانت السبب الرئيسي لوفاته.
هناك سببان للاغتيال
الأول هو تحريض من الولايات المتحدة بسبب قيام فيصل بقطع النفط أثناء حرب أكتوبر عن الولايات المتحدة و الغرب و مما يؤكد هذا التفسير أنه كان يدرس في الولايات المتحدة الأمريكية و حياته الإجتماعية على النمط الغربي.
الثاني و إغتياله لفيصل بسبب شقيقه الأكبر و هو خالد بن مساعد، وخالد بن مساعد سبق أن قاد مظاهرات وإضرابات في أواسط الستينيات الميلادية وحاول إقتحام مقر التلفزيون السعودي بالسلاح ، و انتهت العملية بمقتله على يد قوات وزارة الداخلية.
بعد وفاة الملك فيصل أصبح اخيه خالد هو الملك وولي عهده فهد وهو العصر الذي كُتب فيه هذا البحث، الملك الخالد لم يكن محب للسياسة وهوايته المفضلة الصقور والصيد وكان يرى أن السياسة مرهقة له، وذلك لأنه كان مريض بالقلب وأجرى عملية جراحية معقدة في كليفلاند كلينك.
ولهذا كان الحاكم الفعلي للملكة هو ولي العهد فهد والذي اتسم بالشدة والقوة.
اتسم عهد الملك خالد بعدد من الأحداث المثيرة، سقوط الشاه والثورة الإيرانية، خيانة السادات للسعودية بعد توقيعه لكامب ديفيد وقطع العلاقات بينهم وكان فترة تتسم العلاقات المصرية السعودية بالضعيفة للغاية، أما الحدث الأهم هو احتلال الحرم على يد جهيمان العتيبي وجماعته.
ومن الأمور الشائكة التي حدثت في عهد خالد هو الفيلم البريطاني "موت أميرة" الذي انتجته شركة أسوسيتيد تيليفجن، ويتناول الفيلم قصة الأميرة مشاعل بنت فهد بن محمد آل سعود، المتهمة بالزنا وحكم عليها بالإعدام رميا بالرصاص، وعلى عشيقها بالموت بالسيف.
لينك الفيلم على يوتيوب : https://www.youtube.com/watch?v=GiwXd...
فيلم كهذا أحدث ضجة داخل المملكة ووصلت أخباره إلى الملك بنفسه فما كان منه إلا سحب السفير السعودي من لندن، وطرد السفير البريطاني في الرياض وشنت حملة سعودية ضد بريطانيا. تدخلت شركات النفط مثل موبيل وأدانت الفيلم وصناعه في إعلان ضخم في جريدة نيويورك تايمز، ومورست الضغوط من قبل الحكومات لمنع عرض الفيلم. كما منعت السلطات السعودية وقتها المشاركين في الفيلم من دخول أراضيها واضطرت الممثلة الرئيسية إلى تغيير اسمها ليصيح فيما بعد سوسن بدر بعد أن انصرف عنها المنتجون المتضررون من قوائم المنع.
كتاب رائع ومجهود جبار ... -
تم بفضل الله في مايو 2016
August 26, 2012
While living in Riyadh my father invited Robert Lacey (author) to our home, while he was researching for this book. Dad provided him with the genealogy of the Saudi royal family - a project he spent many years on. A book initially contracted by the royal family, but later rejected when the author included details considered ignoble by Saudi standards. It details how Saudi Arabia is unified by the great King Saud, and its emergence to modern day. A must read for anyone interested in Middle Eastern history.
March 2, 2021
Lacy traces the rise of Arabia's ruling family, and how their authority ran counter to ancient Arabian tradition. Absolute monarchy started in the Middle East, but not among the desert nomads. For the nomads who ranged in small groups across vast spaces, power was never an impersonal, centralized institution—it was a matter of trust and loyalty among tribe members. Such loyalty could never be simply inherited. A son might try to follow his father as shaykh or khan. But if he failed to personally earn the tribe’s admiration, the people would follow someone else. Who the nomads followed, where they went, and who they raided, were determined by what Lacey calls “the boundaries in men’s hearts.” It took several wars of intolerant ideology to impose and institutionalize hereditary rule by force.
June 26, 2012
اقتباسات من الكتاب:
روبرت ليسي: الكسل والرياء والضحالة وانعدام الذوق كانت كلها رذائل زاحفة جلبتها الثروة البترولية
روبرت ليسي: يقول البدو: بادر إلى تقبيل عدوك إن لم تستطع قتله
روبرت ليسي: كان القضاء على الإخوان بمثابة علامة على أن عهد التوسع العظيم قد أوشك على الانتهاء
لورد كرو: إن ما نريده ليس جزيرة عربية موحدة بل جزيرة عربية ضعيفة ومجزأة، تنقسم إلى إمارات صغيرة تحت سيادتنا قدر الإمكان
اللورد كرزون: إن الجهود التي بذلتها بريطانيا في الخليج على مدى قرن كامل من الزمن كانت في مجموعها عملا مظفرا باهض التكاليف
روبرت ليسي: حكومة الحجاز الدستورية الديمقراطية التي أعلنت بعد تنازل الحسين عن العرش كانت دعوة للاستقلال من قبل مجتمع التجار المحلي
روبرت ليسي: كان عبدالعزيز يقول إن أخته نورة هي التي ساعدته على المحافظة على ثبات عزيمته خلال الأيام العصيبة التي عاشها في الكويت
روبرت ليسي: قال الإخوان إن الرسول عليه الصلاة والسلام لم يلبس العقال وقاموا بتقليده فاختاروا لبس طاقية بيضاء بدلا منه
روبرت ليسي: عاش أمراء آل رشيد ضيوفا معززين في قصر عبدالعزيز، وكان يقول: عندما عاقبونا حثنا هذا على الانتقام، لذا يجب أن لا نعاقبهم
لورنس: من الأفضل أن ننتصر ونخلف وعدنا على أن نخسر
غيروترد بيل 1917: إن المصدر الأساسي للسلطة هنا، كما كان عليه الحال في مجرى تاريخ العرب، هو شخصية القائد
روبرت ليسي: الكسل والرياء والضحالة وانعدام الذوق كانت كلها رذائل زاحفة جلبتها الثروة البترولية
روبرت ليسي: يقول البدو: بادر إلى تقبيل عدوك إن لم تستطع قتله
روبرت ليسي: كان القضاء على الإخوان بمثابة علامة على أن عهد التوسع العظيم قد أوشك على الانتهاء
لورد كرو: إن ما نريده ليس جزيرة عربية موحدة بل جزيرة عربية ضعيفة ومجزأة، تنقسم إلى إمارات صغيرة تحت سيادتنا قدر الإمكان
اللورد كرزون: إن الجهود التي بذلتها بريطانيا في الخليج على مدى قرن كامل من الزمن كانت في مجموعها عملا مظفرا باهض التكاليف
روبرت ليسي: حكومة الحجاز الدستورية الديمقراطية التي أعلنت بعد تنازل الحسين عن العرش كانت دعوة للاستقلال من قبل مجتمع التجار المحلي
روبرت ليسي: كان عبدالعزيز يقول إن أخته نورة هي التي ساعدته على المحافظة على ثبات عزيمته خلال الأيام العصيبة التي عاشها في الكويت
روبرت ليسي: قال الإخوان إن الرسول عليه الصلاة والسلام لم يلبس العقال وقاموا بتقليده فاختاروا لبس طاقية بيضاء بدلا منه
روبرت ليسي: عاش أمراء آل رشيد ضيوفا معززين في قصر عبدالعزيز، وكان يقول: عندما عاقبونا حثنا هذا على الانتقام، لذا يجب أن لا نعاقبهم
لورنس: من الأفضل أن ننتصر ونخلف وعدنا على أن نخسر
غيروترد بيل 1917: إن المصدر الأساسي للسلطة هنا، كما كان عليه الحال في مجرى تاريخ العرب، هو شخصية القائد
July 1, 2015
Somewhat dated as it was published in 1981, The Kingdom is a fine introduction to what life is like in Saudi Arabia and how that country came to be. It was mostly the work of one man: Abdul Aziz ibn Saud, and much of the book is about this remarkable leader. Today, it is his family that runs Saudi Arabia. Robert Lacey writes in a friendly and engaging style. A worthy addition to your shelf of books on the modern Middle East.
August 28, 2018
This is one of those books I picked up free at the Annual Library book sale. Not something I would have normally been interested in on it's own, but I am very glad I read it and found that it was actually quite fascinating. The Saud family could fit into an episode of Dynasty. Each figurehead full of contradictions and yet noble intent. The building of the Kingdom is like a fairy tale romance coupled with the cruel reality of bloodshed. Definitely worth reading. It made me realize how truly ignorant we are here in the West about the Middle East. How can ever condescend to "help" these people when we don't have clue about their history, customs of belief systems. This book gave me a deeper understanding of the world at large and I'm glad I read it.
July 7, 2011
كتاب يؤرخ للتاريخ السعودي من ايام الملك عبد العزيز للملك خالد عليهم رحمة الله كما لم اقرأ من قبل .. كثير من المعلومات التي نسمعها مفرقة موجودة في الكتاب مرتبة تاريخيا ٫اجدني اردد ما ذكره فؤاد الفرحان عن الكتاب الثاني
وجدت في هذا الكتاب، الكثير من المعلومات السياسية والتاريخية المهمة والنادرة عن السعودية، والتي لا أعتقد أنني كنت سأعرف عنها يوماً لولا هذا الكتاب. كثيرة جداً تلك المعلومات والقصص التي وجدتها في ثنايا) )الكتاب وتوقفت عندها مذهولاً أو معجباً أو ضاحكاً أو مصدوماً! الكاتب كان منصفاً بشكل عام كما أرى
... كلي شوق لقراءة كتابه الثاني المملكة من الداخل
وجدت في هذا الكتاب، الكثير من المعلومات السياسية والتاريخية المهمة والنادرة عن السعودية، والتي لا أعتقد أنني كنت سأعرف عنها يوماً لولا هذا الكتاب. كثيرة جداً تلك المعلومات والقصص التي وجدتها في ثنايا) )الكتاب وتوقفت عندها مذهولاً أو معجباً أو ضاحكاً أو مصدوماً! الكاتب كان منصفاً بشكل عام كما أرى
... كلي شوق لقراءة كتابه الثاني المملكة من الداخل
April 23, 2010
تحدث ليسي عن شخصية الملك عبد العزيز بكثير من القصص والتفاصيل التاريخية, منها قصة النفي للكويت وبعدها فتح الرياض و القصيم, وحائل, و نشأة الأخوان, و الارطاوية, وعلاقاته بزعماء القبائل, وصراعه مع سعود الكبير, زوج أخته نورة وغيرها من التفاصيل.
أورد تصويرا لشخصيته كإنسان طبيعي من بعض مجالسه, وتفاصيل لقاءاته مع الزعماء, و وصفا لملامحه, وتعبيراته, وحتى أيامه الأخيرة بعد المرض والضعف.
لم يكن شخصية متفتحة كثيرا, مر وقت على الاستفادة من عائدات النفط في عهده, و مع ذلك لم يكن هناك تنمية!
مع كل هذا أنا معجبة بهذا الرجل, لكن بعيدا عن كتب التاريخ المدرسية, أو مقالات الصحف و برامج التلفزيون في اليوم الوطني, وحتى في الكتاب وجدت أن إعجاب ليسي واندهاشه بمهارة هذا الرجل تشي بها حروفه, كم هائل و معقد من الأراضي و القبائل والطباع والرجال والمدن, استطاع التعامل معها وضمها له, كلا بطريقته
التعامل مع البدو, الحضر والنفسيات المختلفة, والطباع, وضمها تحت لوائه, والاستفادة منهم في توحيد هذه البقعة الكبيرة, كان أمرا مدهشا ومثيرا على الإعجاب حقيقة.
معجبة به لكن بدون تقديس أو كلام إنشائي, أجزم أن الكثيرين قبله مثل الملك حسين شريف الحجاز, و حتى من بعده مثل محاولات الانقلاب التي تم ذكرها في الكتاب, لم تكن لتستطيع توحيد البلاد بمثل قدرة ابن سعود.
الأمر ليس أسطوريا جملة من الظروف ساهمت في مساعدته أيضا, بدون أن يقلل هذا من انجازه, لا أعرف لم يعجز الإعلام أو حتى كتاب التاريخ عن تقديمه بهذه الصورة؟
الملك سعود أتى بعده, وهو رجل مغيب عن الذاكرة السعودية, الكل يعرف انه أزيل من الملك, وتم إبعاده للخارج, و غيرها من التفاصيل التي يتناقلها الناس هنا, إضافة لنقطة إسرافه, لكن أحدا لا يعرف ما هي منجزاته, جامعة الملك سعود, و بدء تعليم البنات بشكل هادئ, وعدد من الخطط, ذكر أنه طلب من والده بناء مستشفى عندما كان وليا للعهد ولم يتفهم والده ذلك, بعيدا عن مدى صحة هذه القصة لكن كثير من المنجزات بدأ التخطيط لها في عهده, كما يبدو بعض القفزات أيضا كتعليم البنات مثلا عندما أنشئ مدرسة لتعليم الفتيات في داخل قصره, وبدأ بتعليم بناته وفتيات العائلة, إعفاءه الحجاج من الضرائب, و توسعة أولى للحرمين الشريفين كل هذه من انجازاته التي لا نعرف عنها شيئا, انجازات عبد الله الطريقي في مجال البترول في عهده أيضا, ومناهضة استغلال ارامكو لبترول السعودية.
تفاصيل نفيه موجود قليل منها, التبذير الذي اشتهر به, فندق اليونان, و فترة القاهرة ومن ثم زيارة صنعاء, استغلال عبد الناصر له في تلك الفترة كان سيئا!
وصفه للملك فيصل وشخصيته و عفت الثنيان حرمه الشخصية النسائية التي تعجبني بالمناسبة, عن اهتمامها بتعليم البنات, و إكمال المسيرة بإصرار, رغم أن المدرسة النصيفية سبقت دار الحنان التي أنشأتها عفت, والتي لم يعرفها المؤلف ربما, لكن عفت بفضل منصب زوجها السياسي, كان لها سبق المضي في افتتاح المدارس في بقية المناطق.
معارك التلفاز, واغتيال الملك فيصل من قبل احد أفراد العائلة المالكة, التعامل مع الثروة الجديدة بدهشة كما يقول المؤلف وهي البترول, تنظيم نجد الفتاة و شخصية عبد الله الطريقي أيضا, استغلال شركات النفط لنا في البداية و تصرفات أرامكو أيضا المتحيزة ضدنا.
شخصية الملك خالد, والملك فهد, ونقطة حصول الأخير على حصص تعليمية في مجالات عدة منها اللغة الانجليزية والتاريخ لأول مرة أقرأ عنها, حادثة جهيمان, والتبرع الكبير الذي حصلت عليه جماعته من رجل أعمال في جدة, و فلم مقتل أميرة, و مشاريع الأمراء التجارية.
بن لادن, علي رضا, عبد الله السليمان و أحمد زكي يماني و القصيبي وخاشقجي غيرهم من الاسماء الشهيرة مر ذكرهم في الكتاب, تستطيع أن تعرف مصدر ثراء البعض الفاحش, و الذي يتردد كإشاعة بين الناس في هذا الكتاب.
تفهم المؤلف لتعقيد العلاقات الاجتماعية في المملكة, و قيمة العائلة داخل المجتمع نقطة تحسب له كثيرا, والتي استطاع فهمها عند حديثه حول الصراع بين الملكين سعود وفيصل رحمها الله تعالى.
قد تكون التفاصيل غير صحيحة, غير دقيقة لكن ربما تعطي فكرة عامة عن الوضع.
أورد تصويرا لشخصيته كإنسان طبيعي من بعض مجالسه, وتفاصيل لقاءاته مع الزعماء, و وصفا لملامحه, وتعبيراته, وحتى أيامه الأخيرة بعد المرض والضعف.
لم يكن شخصية متفتحة كثيرا, مر وقت على الاستفادة من عائدات النفط في عهده, و مع ذلك لم يكن هناك تنمية!
مع كل هذا أنا معجبة بهذا الرجل, لكن بعيدا عن كتب التاريخ المدرسية, أو مقالات الصحف و برامج التلفزيون في اليوم الوطني, وحتى في الكتاب وجدت أن إعجاب ليسي واندهاشه بمهارة هذا الرجل تشي بها حروفه, كم هائل و معقد من الأراضي و القبائل والطباع والرجال والمدن, استطاع التعامل معها وضمها له, كلا بطريقته
التعامل مع البدو, الحضر والنفسيات المختلفة, والطباع, وضمها تحت لوائه, والاستفادة منهم في توحيد هذه البقعة الكبيرة, كان أمرا مدهشا ومثيرا على الإعجاب حقيقة.
معجبة به لكن بدون تقديس أو كلام إنشائي, أجزم أن الكثيرين قبله مثل الملك حسين شريف الحجاز, و حتى من بعده مثل محاولات الانقلاب التي تم ذكرها في الكتاب, لم تكن لتستطيع توحيد البلاد بمثل قدرة ابن سعود.
الأمر ليس أسطوريا جملة من الظروف ساهمت في مساعدته أيضا, بدون أن يقلل هذا من انجازه, لا أعرف لم يعجز الإعلام أو حتى كتاب التاريخ عن تقديمه بهذه الصورة؟
الملك سعود أتى بعده, وهو رجل مغيب عن الذاكرة السعودية, الكل يعرف انه أزيل من الملك, وتم إبعاده للخارج, و غيرها من التفاصيل التي يتناقلها الناس هنا, إضافة لنقطة إسرافه, لكن أحدا لا يعرف ما هي منجزاته, جامعة الملك سعود, و بدء تعليم البنات بشكل هادئ, وعدد من الخطط, ذكر أنه طلب من والده بناء مستشفى عندما كان وليا للعهد ولم يتفهم والده ذلك, بعيدا عن مدى صحة هذه القصة لكن كثير من المنجزات بدأ التخطيط لها في عهده, كما يبدو بعض القفزات أيضا كتعليم البنات مثلا عندما أنشئ مدرسة لتعليم الفتيات في داخل قصره, وبدأ بتعليم بناته وفتيات العائلة, إعفاءه الحجاج من الضرائب, و توسعة أولى للحرمين الشريفين كل هذه من انجازاته التي لا نعرف عنها شيئا, انجازات عبد الله الطريقي في مجال البترول في عهده أيضا, ومناهضة استغلال ارامكو لبترول السعودية.
تفاصيل نفيه موجود قليل منها, التبذير الذي اشتهر به, فندق اليونان, و فترة القاهرة ومن ثم زيارة صنعاء, استغلال عبد الناصر له في تلك الفترة كان سيئا!
وصفه للملك فيصل وشخصيته و عفت الثنيان حرمه الشخصية النسائية التي تعجبني بالمناسبة, عن اهتمامها بتعليم البنات, و إكمال المسيرة بإصرار, رغم أن المدرسة النصيفية سبقت دار الحنان التي أنشأتها عفت, والتي لم يعرفها المؤلف ربما, لكن عفت بفضل منصب زوجها السياسي, كان لها سبق المضي في افتتاح المدارس في بقية المناطق.
معارك التلفاز, واغتيال الملك فيصل من قبل احد أفراد العائلة المالكة, التعامل مع الثروة الجديدة بدهشة كما يقول المؤلف وهي البترول, تنظيم نجد الفتاة و شخصية عبد الله الطريقي أيضا, استغلال شركات النفط لنا في البداية و تصرفات أرامكو أيضا المتحيزة ضدنا.
شخصية الملك خالد, والملك فهد, ونقطة حصول الأخير على حصص تعليمية في مجالات عدة منها اللغة الانجليزية والتاريخ لأول مرة أقرأ عنها, حادثة جهيمان, والتبرع الكبير الذي حصلت عليه جماعته من رجل أعمال في جدة, و فلم مقتل أميرة, و مشاريع الأمراء التجارية.
بن لادن, علي رضا, عبد الله السليمان و أحمد زكي يماني و القصيبي وخاشقجي غيرهم من الاسماء الشهيرة مر ذكرهم في الكتاب, تستطيع أن تعرف مصدر ثراء البعض الفاحش, و الذي يتردد كإشاعة بين الناس في هذا الكتاب.
تفهم المؤلف لتعقيد العلاقات الاجتماعية في المملكة, و قيمة العائلة داخل المجتمع نقطة تحسب له كثيرا, والتي استطاع فهمها عند حديثه حول الصراع بين الملكين سعود وفيصل رحمها الله تعالى.
قد تكون التفاصيل غير صحيحة, غير دقيقة لكن ربما تعطي فكرة عامة عن الوضع.
January 21, 2008
"...The Arab concensus was that Sadat had sold out the general cause to get back his own land, for though Egypt kept Sinai at Camp David, Israel kept Jerusalem--within 2 years the Knesset was...." Pres Carter hostage crisis...good insights into HISTORY for 200+ Years!! RECENT int'l news of Saudi Arabia was certainly upsetting--laws from a different context based on a different religion...but remember our American justice system (like so many others') is but a revamp of the British legal system...didn't we once use the stockades?? US Union Pres Abraham Lincoln once said, "I do not like that man. I must get to know him better." BOOK is banned in Saudia Arabia (as of the 1987 printing!!)! Scanning this book briefly, I am most impressed with the way this book has been organized, in chronological subject order by date of events with much personal information on those famous leaders about whom many of us knew little (or nothing). There are some wonderful detailed maps of the region depicting events of specified times plus photographs (black & white) of these same leaders....What I especially like that I have read so far are the very personal insights into these leaders, their very human, personal family side.
Short political excerpt:
US Pres Jimmy Carter/Saudi/US Hostage Situation (p. 451)
'When Sadat, Carter, and Menachem Begin emerged from Camp David with their draft peace agreement of Sept 1978, fence-sitting became still more difficult, for Arab feeling hardened further against the Egyptian president. "When Sadat dies," a Jeddah merchant told TIME magazine, "the Egyptians will dig up his bones & piss on them."
The Arab concensus was that Sadat had sold out the general cause to get back his own land, for though Egypt kept Sinai at Camp David, Israel kept Jerusalem--within 2 years the Knesset was to incorporate the city as Israel's 'complete & united capital'--while all that the Palestinians were offered on the West Bank was a poor apology for a Bantustan, dotted with fortified Israeli settlements, which Begin was determined to expand. "Carter is for self-determination in Rhodesia," sneered Yassar Arafat, "while he is against it for the Palestinians. A contradiction, yes?"
* * *
"...President Carter was much more likely to wring his hands and talk of human rights than to send in the marines. (to be continued) * * *
"On 18 March 1979 the Sa'udi Council of Ministers met to ratify the agreement which Khalid, Fahad & their senior brothers... (pp. 450-457...)
EXCERT ABOUT PERSONAL LIVES:
(to be updated)
Short political excerpt:
US Pres Jimmy Carter/Saudi/US Hostage Situation (p. 451)
'When Sadat, Carter, and Menachem Begin emerged from Camp David with their draft peace agreement of Sept 1978, fence-sitting became still more difficult, for Arab feeling hardened further against the Egyptian president. "When Sadat dies," a Jeddah merchant told TIME magazine, "the Egyptians will dig up his bones & piss on them."
The Arab concensus was that Sadat had sold out the general cause to get back his own land, for though Egypt kept Sinai at Camp David, Israel kept Jerusalem--within 2 years the Knesset was to incorporate the city as Israel's 'complete & united capital'--while all that the Palestinians were offered on the West Bank was a poor apology for a Bantustan, dotted with fortified Israeli settlements, which Begin was determined to expand. "Carter is for self-determination in Rhodesia," sneered Yassar Arafat, "while he is against it for the Palestinians. A contradiction, yes?"
* * *
"...President Carter was much more likely to wring his hands and talk of human rights than to send in the marines. (to be continued) * * *
"On 18 March 1979 the Sa'udi Council of Ministers met to ratify the agreement which Khalid, Fahad & their senior brothers... (pp. 450-457...)
EXCERT ABOUT PERSONAL LIVES:
(to be updated)
February 14, 2013
If I could be a working cultural anthropologist, I would totally be all about the Arabian bedouin. In this book, Lacey does a fine job of delving into that foreign culture. He starts around 1900 with Abdul Aziz (Ibn Saud) re-taking his tribe's homeland of Riyadh and then building on his conquest to eventually unite all the tribes of Arabia to become what is now known as Saudi Arabia. This book stops with the seizure of the grand mosque in Mecca in 1979, but Lacey has written a follow-up history that carriers through with the crucial moment of 9/11. I noticed my mom had this follow-up book on her bookshelf, so I have borrowed it and will probably read it when the current semester is over.
There is SO much I have learned from this book that I can only briefly touch on a few thing. On a light-hearted note, I've had a ton of fun contemplating Abdul Aziz's theory on nation building. His motto was something akin to, "Nation building is family building." Whenever he would subdue another Arabian tribe, he would immediately either marry a politically important daughter/widow or marry them to one of his kin. Not only did this unite the tribes in friendship, it resulted in him producing enough sons to rule his kingdom for a LONG time after his death. The more I think about this, the more I think our new Secretary of State should consider this philosophy regarding our foreign relations. In fact, I would even go so far as to suggest the venerable Bill Clinton as our nation's designated husband. How could the tribes of Afghanistan go on hating us if they were able to marry off their daughters to such an esteemed American? Surely all our woes would disappear and the Afghani's would treat us like family! Maybe we could even create a reality show about Bill's harem. 'The Bachelor' would have a serious rival on its hands!
Secondly, the thought occurred to me that the monarchies of Europe totally missed the boat during the last 800 (or more) years on how to secure their holds on their thrones. If they had started taking on multiple wives they could have solved so many problems! Why did they limit themselves to one uterus when so much was at stake? And don't lecture me about the Catholic church and the Pope and all that stuff. If Henry VIII could flip off the church in order to divorce (or execute) his uterus of the moment, then surely someone could of found an excuse for a powerful monarch to legitimately practice polygyny.
Anyways, I loved this book and recommend it to any of my fellow armchair anthropologists.
There is SO much I have learned from this book that I can only briefly touch on a few thing. On a light-hearted note, I've had a ton of fun contemplating Abdul Aziz's theory on nation building. His motto was something akin to, "Nation building is family building." Whenever he would subdue another Arabian tribe, he would immediately either marry a politically important daughter/widow or marry them to one of his kin. Not only did this unite the tribes in friendship, it resulted in him producing enough sons to rule his kingdom for a LONG time after his death. The more I think about this, the more I think our new Secretary of State should consider this philosophy regarding our foreign relations. In fact, I would even go so far as to suggest the venerable Bill Clinton as our nation's designated husband. How could the tribes of Afghanistan go on hating us if they were able to marry off their daughters to such an esteemed American? Surely all our woes would disappear and the Afghani's would treat us like family! Maybe we could even create a reality show about Bill's harem. 'The Bachelor' would have a serious rival on its hands!
Secondly, the thought occurred to me that the monarchies of Europe totally missed the boat during the last 800 (or more) years on how to secure their holds on their thrones. If they had started taking on multiple wives they could have solved so many problems! Why did they limit themselves to one uterus when so much was at stake? And don't lecture me about the Catholic church and the Pope and all that stuff. If Henry VIII could flip off the church in order to divorce (or execute) his uterus of the moment, then surely someone could of found an excuse for a powerful monarch to legitimately practice polygyny.
Anyways, I loved this book and recommend it to any of my fellow armchair anthropologists.
April 2, 2021
پدر و پسري وجود داشتند كه خود را جزو اولاد قبيله عنيزه ميشمردند و به منظور زراعت در زمين هاي اطراف درعيه بيابان را رها كردند . ده نسل بعد ، يكي از اخلاف آنان كه اسم كو چكش سعود بود صاحب پسري به نام محمد شد كه در سال 1744م به ابن عبدالوهاب پناه داد.اطلاعات از سعود بسيار كم است ولي پسرش محمد ، كه با وهابي گري پيوند كرد به نام ابن سعود شناخته شد به اين ترتيب اين نام را اخلافش از آن پس به عنوان اسم فاميل خود برگزيدند، زيرا در زمان حكومت پسر سعود بود كه اين خاندان اسم ورسم بدست آوردند و باز پس گرفتن رياض در سال 1902م توسط عبدالعزيز از جمله پيروزي هاي غرور انگيز خانواده اش در زير پرچم وهابيون به حساب مي آيد. انتشار افكار تند و انحرافي ابن عبدالوهاب در ميان قبائل نجد با زور و نيروي قواي محمد ابن سعود همراه بود . ابن سعود پس از پيوستن و توافق با ابن عبدالوهاب كارش بالا گرفت به طور كه از هر طرف بر بلاد هاي مجاور حمله ميكردند و اموال مردم را به غارت ميبردند.
Read
May 13, 2008This is a fascinating book covering roughly the last 100 years of history on the Arabian peninsula, focused on the house of Sa'ud. The text offers deeper insight into the radical splinters from the larger Islamic community. Published shortly after the Iranian revolution deposed Shah Reza Pahlavi, this is both a wonderful narrative of the life of King Abdul Aziz and his descendants, as well as a book set in its time. Cold War politics are woven extensively throughout the last half of the book as background to the larger competition for resources. Although these idealogies have cooled in time, the competition for resources is alive and well keeping Lacey's readable prose fresh and imminently relevant.
November 12, 2007
good information about east, love, trial
February 15, 2010
A must read for people who are interested in Middle East geopolitics or interested in Saudi Arabia
July 23, 2011
fascinating read very crowded with facts and stories making it a slow read
December 29, 2013
I was born in 1991, and this book is one the greatest tools that made me understand more about my country's history, most of its stories matches the ones I was told by my father and my grandparents.
August 23, 2018
تاريخ المملكة كما لم ندرسه في المدرسة
رابط تحميل الكتاب
https://drive.google.com/file/d/165BH...
رابط تحميل الكتاب
https://drive.google.com/file/d/165BH...
November 30, 2018
I enjoyed every single page of this book
July 18, 2022
One of the best books for a Western audience I’ve read in a long time. The storytelling was interesting engaging (and hopefully factual 😄). Would highly recommend to anyone.
1. How the house of Sa’ud captured the peninsula and unified the Bedouin. The most impressive mastery of internal and external statesmanship & governance.
2. The root of all evils: colonialism 😉 in a country that was never colonized. The exploitation of drilling rights that was reneged and equalized.
3. Generosity and keeping the pulse on regular people is absolutely key to effective governance.
(Bonus) the US has been so annoying in this region for so long.
1. How the house of Sa’ud captured the peninsula and unified the Bedouin. The most impressive mastery of internal and external statesmanship & governance.
2. The root of all evils: colonialism 😉 in a country that was never colonized. The exploitation of drilling rights that was reneged and equalized.
3. Generosity and keeping the pulse on regular people is absolutely key to effective governance.
(Bonus) the US has been so annoying in this region for so long.
February 9, 2023
A very engaging history from violent assimilation to oil empire. Much of the story is intertwince with British relations - remember Lawrence of Arabia? There is also the father of the spy Philby, plumbing baron Crane, and Shakespeare the Bard's ancestor William Shakespear the explorer. Much of the drama, but by no means all considering terrorism of the latter half of the Twentieth Century, corresponds to the pre-oil Arabia of Nejd and King Abdulaziz's philosophy born of Islam, the desert, and Bedouin life.
March 20, 2018
كتاب صوتي آخر عبر تطبيق
Audible
من افضل الكتب التي "استمعت" لها لدرجة اني طلبت نسخة ورقية من أمازون حتى احتفظ بها كمرجع
جهد بحثي ضخم من روبرت ليسي كي يخرج لنا هذه التحفة الفنية لتاريخ السعودية الذي يمتد من بداية القرن العشرين حتى بداية الثمانينات
أكثر ما أعجبني السرد القصصي المميز الذي يجعلك تعيش الأجواء في كل حقبة تاريخية
كذلك حرص الكاتب على معرفة العادات والتقاليد والخلفيات التاريخية حتى يربط بينها وبين الأحداث
قد تختلف مع الكاتب في بعض تحليلاته وهذا أمر طبيعي لكن هذا لا ينقص من قيمة الكتاب
باذن الله سأقتني الجزء الثاني بعنوان المملكة من الداخل
والذي يحكي قصة الفترة التاريخية من أواخر عهد الملك خالد حتى أواخر عهد الملك عبدالله
Audible
من افضل الكتب التي "استمعت" لها لدرجة اني طلبت نسخة ورقية من أمازون حتى احتفظ بها كمرجع
جهد بحثي ضخم من روبرت ليسي كي يخرج لنا هذه التحفة الفنية لتاريخ السعودية الذي يمتد من بداية القرن العشرين حتى بداية الثمانينات
أكثر ما أعجبني السرد القصصي المميز الذي يجعلك تعيش الأجواء في كل حقبة تاريخية
كذلك حرص الكاتب على معرفة العادات والتقاليد والخلفيات التاريخية حتى يربط بينها وبين الأحداث
قد تختلف مع الكاتب في بعض تحليلاته وهذا أمر طبيعي لكن هذا لا ينقص من قيمة الكتاب
باذن الله سأقتني الجزء الثاني بعنوان المملكة من الداخل
والذي يحكي قصة الفترة التاريخية من أواخر عهد الملك خالد حتى أواخر عهد الملك عبدالله
March 28, 2016
A. This book is old so it won't cover recent events B. This is not a book for casual reading unless you have a facility with Arabic names. (they tend to use the same few over and over so it's hard to keep straight). C. I've owned this book for many years--and, much to my surprise, had not read it. D. I get desperate when the library is slow to fill my requests and will cannibalize my own collection. This book was perfect for my purposes. It explained how Saudi Arabia came to be and, almost at the same time became incredibly rich. I think we forget that we and the English are responsible for the Middle East. After WWI, the Allies, including Winston Churchill, got out maps and drew lines essentially carving up the whole area as it suited them. That rather explains why Isis is so intent on land acquisition. Saudi Arabia was spared because at line drawing time it was a wasteland. Oil wasn't discovered until later nor was it fully appreciated yet. Abdul Aziz Ibn Sa'ud, already a member of a ruling family, managed to bring all the tribes on the peninsula , under his rule. This feat was so remarkable that we should know his name. Anyone? Arab families where more than one wife is allowed are understandably huge and closely knit. The primary characteristic of Abdul Aziz was his strict adherence to Wahhabism, a branch of Islam founded in 1740, that believe the Koran literally. Failure to follow its commands was the most serious crime that could be committed. Criminal acts would bring punishment but failure to follow Sharia law was cause for beheading. This, sadly, explains the things ISIS does that horrify Westerners. If we knew the history of this region, we would not be shocked by the "uncivilized" brutality of Daesh. We would also understand the motivations of that movement and realize that "bombing back to the stone age" is not a tactic that will work. I'm going in search of a more recent book.
December 7, 2018
The Arabian Way
From Bedouins, sheikhs, emirs, desert raiders, and harems, to oil concessions, palaces, and western relations; Robert Lacey weaves a carpet ride of the history of the Arabian Kingdom. With all the magic of the Arabian Nights, the book tells the story of how Abdulaziz recaptured Riyadh's Masmak Fort from the sands of the 'Emptiness' of the Rub Al Khali desert in 1902. Within three decades the 'Lion of Nejd' united the Kingdoms of the Hejaz and Nejd under his family name of Sa'ud to form the Kingdom of Sa'ud Arabia (Saudia Arabia.)
From T.E. Lawrence's military campaigns, to the carve up of the Middle East by European powers, to the discovery of oil and Arabia's relationship with the United States; politics are covered candidly in a way that transcends political divides and the pettiness of partiality. I'd read Lawrence's Seven Pillars of Wisdom previous to this. I grew up reading Sinbad the Sailor and the 1001 Arabian Nights. But, I wouldn't have expected a history book to be as good as reading those fictional tales. Somehow the author makes the telling just as captivating. But, then it is Saudia Arabia and what could be more enchanting? Unless of course you had to actually live there as a woman as the American Marianne Alireza discovered, after marrying into a harem, writing a book about the great fun she had, and then kidnapping her children to flee to the US.
It is this balance between the enchantment, the brutality, and the reality of the kingdom of sand that makes this a must read for anyone wanting to understand Saudia Arabia's history and arrival in the modern world. It was written in the early eighties so it stops there. I read this for my stop in Saudia Arabia on my Journey Around the World in 80 Books for 2018. My journey leads me onward to Iraq, onward to modern day Baghdad. But, my Arabian stallion goes with me.
From Bedouins, sheikhs, emirs, desert raiders, and harems, to oil concessions, palaces, and western relations; Robert Lacey weaves a carpet ride of the history of the Arabian Kingdom. With all the magic of the Arabian Nights, the book tells the story of how Abdulaziz recaptured Riyadh's Masmak Fort from the sands of the 'Emptiness' of the Rub Al Khali desert in 1902. Within three decades the 'Lion of Nejd' united the Kingdoms of the Hejaz and Nejd under his family name of Sa'ud to form the Kingdom of Sa'ud Arabia (Saudia Arabia.)
From T.E. Lawrence's military campaigns, to the carve up of the Middle East by European powers, to the discovery of oil and Arabia's relationship with the United States; politics are covered candidly in a way that transcends political divides and the pettiness of partiality. I'd read Lawrence's Seven Pillars of Wisdom previous to this. I grew up reading Sinbad the Sailor and the 1001 Arabian Nights. But, I wouldn't have expected a history book to be as good as reading those fictional tales. Somehow the author makes the telling just as captivating. But, then it is Saudia Arabia and what could be more enchanting? Unless of course you had to actually live there as a woman as the American Marianne Alireza discovered, after marrying into a harem, writing a book about the great fun she had, and then kidnapping her children to flee to the US.
It is this balance between the enchantment, the brutality, and the reality of the kingdom of sand that makes this a must read for anyone wanting to understand Saudia Arabia's history and arrival in the modern world. It was written in the early eighties so it stops there. I read this for my stop in Saudia Arabia on my Journey Around the World in 80 Books for 2018. My journey leads me onward to Iraq, onward to modern day Baghdad. But, my Arabian stallion goes with me.
June 25, 2015
This was a very informative overview of the rise of the House of Sa'ud and the creation of the modern state of Sa'udi Arabia. The author's style was informal and story-like making this presentation of history engaging. The author was clearly well-read and did a great deal of research during the process of writing this book. However, what undid the otherwise flawless presentation of the information was the author's tendency to overgeneralize Arab behaviors and habits in a way that seemed both offensive and catered to already held presuppositions about Arabia that his Western audience would have. For example on page 386 Lacey writes "A Westerner takes credit for his own successes and blames himself for his failures. An Arabian thanks God for the good things and blames the bad on evil influences beyond his control. It makes for a guilt-free existence."
As a qualifier, Lacey in Chapter 54 does go into detail about Sa'udi beliefs and practices and attempts to do so even-handedly, but whenever he leaves the straightforward presentation of facts I think his text becomes muddy.
As a qualifier, Lacey in Chapter 54 does go into detail about Sa'udi beliefs and practices and attempts to do so even-handedly, but whenever he leaves the straightforward presentation of facts I think his text becomes muddy.
June 18, 2011
يحمل الكتاب الكثير من الخيوط بداخله فكثير من القصص التي سمعناها متواترة او منقطعة السند تجدها في هذا الكتاب أستسقاها المؤرخ من أفواه الأقربين لعائلة بن سعود او منهم شخصياُ أو من مؤرخين آخرين
كتاب يأخذك في جوله غزو الملك عبدالعزيز للرياض الى عام 1981م أي قبل تولي الملك فهد للحكم فعليا.
أعتبر الكتاب هو المصر الحقيقي للتاريخ آل سعود وبعض التطورات التي حدثت في المملكة المصاحية لثورة النفط والتطور السريع
الكتاب أيضا يفصل كثيرا في شخصيا الملوك: عبدالعزيز، سعود، فيصل، خالد، وحتى فهد لدرجة كبيرة من الدقة تجعلك تتفاجأ بمقدرة الكتاب على لم كل الحكايا والقصص والإشاعات عن هذه الشخصيات التي في الغالب ما يكون مصيرها الغموض
عندما يتحدث الكتاب عن بعض الصور الإجتماعية في الممكلة تجد أنه بالفعل مطلع على خفايا المجتمع السعودي
روبرت لاسي المتخصص في كتابة سير العائلات المالكة وقد سبق هذا الكتاب بعدد من الكتب عن ملوك وملكات بريطانيا
أعتقد أن على كل مهتم بقراءة التاريخ السعودي أن يبدأ بهذا الكتاب ومن ثم يتبعه بالكتاب الثاني له المملكة من الداخل
كتاب يأخذك في جوله غزو الملك عبدالعزيز للرياض الى عام 1981م أي قبل تولي الملك فهد للحكم فعليا.
أعتبر الكتاب هو المصر الحقيقي للتاريخ آل سعود وبعض التطورات التي حدثت في المملكة المصاحية لثورة النفط والتطور السريع
الكتاب أيضا يفصل كثيرا في شخصيا الملوك: عبدالعزيز، سعود، فيصل، خالد، وحتى فهد لدرجة كبيرة من الدقة تجعلك تتفاجأ بمقدرة الكتاب على لم كل الحكايا والقصص والإشاعات عن هذه الشخصيات التي في الغالب ما يكون مصيرها الغموض
عندما يتحدث الكتاب عن بعض الصور الإجتماعية في الممكلة تجد أنه بالفعل مطلع على خفايا المجتمع السعودي
روبرت لاسي المتخصص في كتابة سير العائلات المالكة وقد سبق هذا الكتاب بعدد من الكتب عن ملوك وملكات بريطانيا
أعتقد أن على كل مهتم بقراءة التاريخ السعودي أن يبدأ بهذا الكتاب ومن ثم يتبعه بالكتاب الثاني له المملكة من الداخل
March 16, 2012
Incredibly interesting. Since the book was written in 1981 it offers a pretty even handed account of Saudi Arabia's fascinating history, devoid of the anti-Muslim bias that is so common in the post 9/11 world. As a consequence of it's publication date the reader is left wanting the rest of the story. Fortunately Lacey has written another book called "Inside the Kingdom" which picks up where this one leaves off and brings us up to 2010. I look forward to continuing but will have to put it off for now; I have too many other books waiting for me.
July 24, 2012
Amazing till the very end when saying things like "in 2001, it's doubtful the west will be so dependent on Saudi oil" or using woefully outdated oil reserve projections. But you can't fault the book written in 81. Also a bit of an Orientalist (thanks Said) tilt for a Brit in the early 80s. But the early history of Abdulaziz reads like an adventure novel, and the history of his sons Sa'ud and Faisal was very well done. Great read.
July 9, 2014
If you care to learn about the rise of Saudi Arabia and the House of Saud, this is as great starting point. Written in 1981, this might be better than Lacey's more recent piece on the Kingdom.
Even more interesting to read this with the perspective of how the rise of terrorism in the Middle East in the past 30 years has reshaped the world.
The stuff on the discovery of oil and later formation of OPEC and the 1973 oil embargo was great.
Even more interesting to read this with the perspective of how the rise of terrorism in the Middle East in the past 30 years has reshaped the world.
The stuff on the discovery of oil and later formation of OPEC and the 1973 oil embargo was great.
May 1, 2018
I started this paperback 10 years ago because I wanted to have a better understanding of this whole region. Somewhere along life I misplaced it. While starting the process of downsizing I found it with my place on page 391 still marked so decided I needed to finish the saga of Saudi Arabia's amazing transformation which parallels the rise of the ruling family with all their many foibles. If you like history and a crisp interesting narrative, this your story.
Displaying 1 - 30 of 90 reviews