La ridícula idea de no volver a verte TD [Hardcover] Montero, Rosa

by Rosa Montero

Cuando Rosa Montero leyó el maravilloso diario que Marie Curie comenzó tras la muerte de su esposo, y que se incluye al final de este libro, sintió que la historia de esa mujer fascinante que se enfrentó a su época le llenaba la cabeza de ideas y emociones. La ridícula idea de no volver a verte nació de ese incendio de palabras, de ese vertiginoso torbellino. Al hilo de la extraordinaria trayectoria de Curie, Rosa Montero construye una narración a medio camino entre el recuerdo personal y la memoria de todos, entre el análisis de nuestra época y la evocación íntima. Son páginas que hablan de la superación del dolor, de las relaciones entre hombres y mujeres, del esplendor del sexo, de la buena muerte y de la bella vida, de la ciencia y de la ignorancia, de la fuerza salvadora de la literatura y de la sabiduría de quienes aprenden a disfrutar de la existencia con plenitud y con ligereza. Vivo, libérrimo y original, este libro inclasificable incluye fotos, remembranzas, amistades y anécdotas que transmiten el primitivo placer de escuchar buenas historias. Un texto auténtico, emocionante y cómplice que te atrapará desde sus primeras páginas.

Genres: Nonfiction, Biography, Spanish Literature, Audiobook, Feminism, Romance, Spain

Hardcover

First published January 1, 2013

About the author

Rosa Montero Gayo is an award-winning journalist for the Spanish newspaper El País, and an author of general fiction and Children's fiction.

Reviews

[Johanna · Rating 4 out of 5]

Ha sido una grata sorpresa la lectura de este libro. No tenía muy claro de que trataba antes de empezar. Sin darme cuenta me sumergí en la vida de Marie Curie de la mano de Rosa Montero, toda una experiencia, para nada lineal o predecible. Rosa le da sentido a la vida de Marie con sus propias experiencias, adereza con poesía, cita estudios científicos y se permite especular libremente. Hay fotografías que ilustran algunos apartes, buen humor e interpretaciones deliciosas. Lo mejor es que no solo es una obra biográfica, tiene mucho de filosófica y de poética. No se limita a Curie, habla de la muerte, de Pablo, de la vida, del amor, de todo lo que fluye en los pensamientos de Rosa. Excelente texto, producto de la maravillosa prosa de Rosa Montero.

[Miss · Rating 3 out of 5]

Le hubiera dado cuatro estrellas si la autora no hubiera utilizado # para algunos conceptos. Es un libro, no twitter. Fuera de eso, me gustó mucho conocer tantos datos sobre Marie Curie y poder verla de una manera más real y humana.. La admiro mucho más y reconozco lo difícil que habrá sido para ella ser una mujer de ciencia en la época que le tocó vivir y superar las terribles circunstancias de la muerte de su marido.. Es un buen libro, entretenido y con trasfondo. Es como sí Marie Curie fuera una excelente canción y este libro contara la historia que inspiró a componerla, si es eso.

[Magrat Ajostiernos · Rating 4 out of 5]

Con la excusa de ir conociendo la biografía de Marie Curie, su época, sus hallazgos, las dificultades a las que se enfrentó, sus amores y controversias... vamos a conocer también a Rosa Montero que nos habla de su infancia, de sus obras, de sus pensamientos íntimos, sus reflexiones, y también (especialmente) de la pérdida de su marido, de la enfermedad, la muerte, la soledad.

Y bueno, es un libro que deja huella. Me ha gustado mucho aunque también me ha hecho sufrir.
Por cierto, os recomiendo mucho el audiolibro (primero que escucho), está narrado por la autora y ha sido una gozada poder escuchar a Rosa Montero contar su propia historia.

Seguiré leyéndola (y escuchándola) sin ninguna duda.

[Juan Naranjo · Rating 5 out of 5]

La lectura de este particular libro es un disfrute absoluto. Pocas veces se encuentra tanta literatura en un texto divulgativo o, quizás, tanta divulgación en un texto narrativo.
‘La ridícula idea de no volver a verte’ se vende “solo” como una biografía de Marie Curie, pero la científica es más un hilo conductor que un objetivo como tal. Rosa Montero parte de los diarios que Curie escribió tras la trágica y repentina muerte de su marido y usa esos textos para hablar sobre la creación literaria, sobre el duelo y el luto, sobre el amor maduro, sobre la situación de la mujer en la academia... y, en definitiva, sobre la vida.
Este libro es emocionante, crudo y divertido. Ha sido una gozada disfrutarlo, además, narrado por la autora en forma de audiolibro.
Ella dice que, incluso escribiendo, no es libre del todo... pero yo creo que si este texto llega tanto al lector es porque la autora se muestra en él absolutamente lúcida, divertida, generosa, intrépida y locuaz, y porque su prosa suena absoluta y conscientemente libre.

[Aitor Castrillo · Rating 4 out of 5]

No recuerdo otro libro con el que, una vez terminado, haya llegado a conocer tanto a la persona que lo ha escrito. Porque Rosa Montero, siguiendo el hilo conductor de la vida de Marie Curie, se abre en canal y nos deja asomarnos a su interior y a sus recuerdos. He disfrutado muchísimo siguiendo este inclasificable recorrido que comienza con san Antón y la Purísima Concepción hechos una y que termina con una niña cantando debajo de una higuera.

Entre otras muchísimas reflexiones interesantes la autora dice que el verdadero dolor es una ballena demasiado grande para poder ser arponeada; que hay soledades tan grandes que no caben dentro de la palabra soledad y que uno no puede ni llegar a imaginar si no ha estado ahí; que la felicidad es minimalista, sencilla y desnuda; que el amor consiste en encontrar a alguien con quien compartir tus rarezas o que solo siendo absolutamente libre se puede bailar bien, se puede hacer bien el amor y se puede escribir bien.

Rosa, no sé cómo bailas ni cómo haces el amor. Tampoco sé si te sentiste absolutamente libre escribiendo La ridícula idea de no volver a verte, pero sé, con la certeza que me dicta lo que he sentido leyéndote, que escribes bien. Que escribes muy bien.

[Sandra · Rating 2 out of 5]

¿En qué punto de su carrera tiene que estar un escritor para permitirse el lujo de escribir algo tan poco definible como La ridícula idea de no volver a verte? Porque no es ni una novela, ni un ensayo, ni poesía, ni teatro ni cualquier otro género imaginable. Es algo así como el intento de un comentario a la vida de Marie Curie (nada que ver con una biografía) con quien la autora afirma tener algunos puntos en común. Esa línea unida por los famosos puntos es muy larga y está compuesta principalmente por un autobombo velado y por afirmaciones categóricas sobre la vida y sobre las relaciones humanas que me han sorprendido mucho (por lo osadas).

Hay que tener en cuenta que yo nunca había leído a Rosa Montero, ni sus novelas ni sus artículos. Nada. De haberlo hecho y de haberme entusiasmado, quizá su ejercicio en este libro me hubiera interesado algo más. Al fin y al cabo si te identificas con un escritor, si le admiras, que te cuente su vida puede hasta agradarte. Desafortunadamente, ese no ha sido mi caso.

Por otro lado, y voy a ponerme un poco macarra, estoy harta de lo que se quiere el personal. En general. Desde los estamentos menos privilegiados, es decir, desde mi entorno, hasta las más altas esferas del mundo mundial. Hay que ver lo que se adoran. Yo soy, yo hago, yo valgo, yo, yo, yo… soy la puta bomba. Después descubres que han estado mintiendo durante años. Que es todo una impostura. Que esa valía de la que tanto presumen tú no la encuentras por ninguna parte. Y te frustras.

Todo esto explicaría mi rechazo inicial a este libro. Pasado el susto, la historia no está mal, Marie Curie siempre será una mujer muy interesante y algunas afirmaciones de Rosa Montero son bastante ciertas. Además menciona tres libros relacionados de una u otra forma con la muerte que no pienso perderme.

[Maria Clara · Rating 4 out of 5]

¿Qué puedo decir que no se haya dicho ya sobre este libro? Con 1500 reseñas es difícil añadir algo nuevo a lo ya dicho, pero sí que puedo decir que ha sido una gran sorpresa, pues no esperaba que fuera a gustarme tanto.

[Alejandra Arévalo · Rating 4 out of 5]

Ya sé que muchas de ustedes ya conocen este libro y no necesita presentación, así que diré solo que si por casualidad no lo has leído es un libro que te da la oportunidad de repensar la muerte a través de lo que Rosa Montero nos cuenta sobre Marie Curie. Pero Marie Curie es sólo el pretexto. Lo que Montero quiere es hablar de su amor a su difunto esposo, de la pérdida, de lo que pasa cuando sobrevivimos a quien amamos y cómo vamos reconstruyendo nuevamente nuestra vida o lo que queda. Es un libro sobre el luto. Un libro donde el imaginario de Montero nos da la oportunidad de ver algo bello en la muerte.
En sus palabras: la creatividad es justamente esto: un intento alquímico de transmutar el sufrimiento en belleza. El arte en general, y la literatura en particular, son armas poderosas contra el Mal y el Dolor.

El luto. Qué complicado acto.

[Justo Martiañez · Rating 3 out of 5]

3/5 Estrellas

Reconozco que acercarme a biografía de Marie Curie (Manya Sklodowska, odio está costumbre de algunos países de hacer desaparecer el apellido de la mujer cuando se casan, es como borrar su identidad), me resultaba muy atractivo.

Y si este acercamiento era de la mano de una de nuestras grandes escritoras, Rosa Montero, pues el atractivo salía reforzado.

El acercamiento es bueno, no lo vamos a negar, pero está trufado de retazos autobiográficos de la autora. He de reconocer que la autoficcion, la autobiografía, el abrirse en canal por parte de los autores para relatarnos vivencias personales, es un tema que no acabo de asimilar, ni de disfrutar, me da pudor, me siento un intruso.

Y precisamente esto es lo que hace Rosa, aprovecha las vivencias de Marie, sobre todo su duelo por la muerte de su marido, para hablarnos de sus propias experiencias tras la muerte del suyo.

Puede ser una forma de exorcizar su dolor, puede ayudar a ciertas personas a sobrellevar el suyo, no es mi caso y todos tenemos nuestra cuota de dolor en nuestras vidas.

También aprovecha la vida de la Curie, su lucha, su terrible lucha por triunfar en un ambiente masculino y hostil, para hablarnos de sus opiniones sobre nuestra sociedad patriarcal, el rol de la mujer, el feminismo y muchos otros temas que se le pasan por la cabeza.

Interesante y ameno de leer, pero solo me da para un aprobado alto.

[Susana · Rating 3 out of 5]

Un libro irregular, a momentos pareciera un artículo para la revista Cosmopolitan y en otros hace reflexiones interesantes sobre "la vida moderna", el rol de la mujer en la sociedad actual, la pareja. Si bien lo plantea como un exorcismo para vencer la muerte de su marido, Pablo, practicamente no habla sobre sus sentimientos al respecto o de su vida en pareja, más bien se refugia en los recuerdos y la vida de Marie Curie y deja que sea a través de ella que su realidad emerja.
En realidad, los momentos más interesantes del libro son cuando:
a) cita a otros: Fernando Pessoa - "La literatura, como el arte en general, es la demostración de que la vida no basta".
b) hace reflexiones sobre cambios en la manera de los avances en la ciencia y la época que le tocó vivir a Curie: "y el entusiasmo alcanzó cuotas tan álgidas que el nuevo elemento (el radio) Empezó a utilizarse peligrosa o inconscientemente para todo, como si fuera el bálsamo de Fierabrás. Por ejemplo, se añadió radio a los cosméticos: a cremas faciales que supuestamente te mantenían joven para siempre ... a tónicos para reforzar y hermosear el cabello, a dentífricos para dejar dientes blanquísimos y fulminar las caries ... En esto de conservar la belleza las mujeres siempre hemos hecho barbaridades, como usar durante siglos carbonato de plomo para blanquear el rostro, o carmín de labios confeccionado con sulfuro de mercurio, o tintes de cabello hechos con sulfuro de plomo, cal viva y agua, todo ello terriblemente tóxico y a la larga mortal ... Sarah Dry incluso añade que incluso se confeccionó lana radioactiva para hacer ropas de bebé ... pero incluso en esas dosis mínimas el nivel de radiación era muy superior a lo que hoy se admite"
c) algunas reflexiones sobre la creación: La creatividad es justamente esto: un intento alquímico de trasmutar el sufrimiento en belleza."
Pero, y es un gran pero, cae permanentemente en exageraciones y en clichés como "Sólo siendo absolutamente libre se puede bailar bien, se puede hacer bien el amor y se puede escribir bien"

[Abril Camino · Rating 5 out of 5]

Espectacular. Un regalo en forma de palabras y una forma maravillosa de conocer a fondo la vida de una de las mujeres más influyentes de la historia, Marie Curie. Un canto al duelo, el de Curie y el de la autora, lleno de frases para subrayar, metérselas dentro y no olvidarlas jamás. De esos libros que nos recuerdan por qué nos enamoramos de la lectura.

[Nelson Zagalo · Rating 5 out of 5]

Pelo título nunca o teria lido, e por isso me apego mais ainda a Montero que pára sempre que se refere aos ‘sempres’ e ’nuncas’, porque são marcas de não retorno, de perda. Porque se nunca o tivesse lido teria 'para sempre' perdido a oportunidade de descobrir a beleza do interior de Marie Curie, assim como a beleza da escrita de Montero, ainda que há muito tivesse interesse no seu trabalho. “A Ridícula Ideia de Não Voltar a Ver-te” é um livro singular porque feito da mescla de géneros — romance, autobiografia e biografia —, um 3 em 1 que recorre ao melhor de cada género para nos cativar, informar e emocionar.

Montero perdeu o marido em 2009, depois de 21 anos juntos. Passados 3 anos chega-lhe às mãos um pequeno diário de Marie Curie que viria a ser a centelha deste livro que hoje podemos ler. O diário de Curie são pouco mais de oito cartas, uma vintena de páginas, escritas ao longo de um ano exato, de Abril 1906 a Abril 1907, ao marido Pierre Curie morto a 19 de Abril de 1906. Este mesmo diário pode ser lido na íntegra no final do livro, onde surge como anexo. Montero resolve então utilizar o diário de Curie para expressar as suas ideias sobre a emoção e a razão. Ao longo das pouco mais de 150 páginas Montero conta-nos quem foi Marie, de onde veio, como lutou e como sentiu a perda de Pierre. Para tal Montero vai socorrer-se de várias fontes além do diário, sendo duas principais: o livro da filha Eve Curie sobre a mãe, e a sua própria história de perda do marido, três anos antes.

[Imagem]
Marie Curie foi a primeira mulher a receber um Nobel (Física em 1903), e a única a receber dois nobeis (segundo em Química em 1911). A sua filha, Irene Curie, iria suceder-lhe em 1935 (Química).

A partir destes ingredientes Montero constrói um livro sobre a dor e a morte, mas simultaneamente sobre a força e a razão de se estar vivo. Uma parte do texto parece jornalismo de investigação à volta da vida de Marie, escrita como uma boa história, com direito a suspense e mistério. Outra parte é relato interior dos sentires de Montero que se abre, fazendo-nos sentir que aos 60 anos e com mais de duas dezenas de obras publicadas já não tem de provar nada a ninguém muito menos ter medo de se libertar e desvelar totalmente. O diário de Curie não foi escrito para ser publicado, mas Montero escreve para ser lida, por isso não se esperem jorros de sentimentos. Aliás Montero refere que nunca tinha gostado de ler os teceres sobre a morte de alguém querido, dando o exemplo de "Tears in Heaven" de Eric Clapton ou "Paula" de Isabel Allende, porque diz ela: “Para mim era como se estivessem, de alguma forma, a traficar com dores que deviam ter sido conservadas puras.”

Monteiro viria a reconhecer que o idealismo não nos leva longe, e que na verdade todos nós o fazemos, cada um à sua maneira, e é aqui que nos vai dizer algo que muito me emocionou a propósito da arte, evocando Pessoa:

“Na origem da criatividade está o sofrimento, o próprio e o alheio (..) ‘A arte é uma ferida feita de luz’, dizia Georges Braque. Não só quem escreve ou pinta ou compõe música mas também os que leem e veem quadros e ouvem um concerto. Precisamos todos de beleza para que a vida nos seja suportável. Fernando Pessoa expressou-o muito bem: 'A literatura, como a arte em geral, é a demonstração de que a vida não basta.'”

Esta passagem é tão bem conseguida porque dá conta de uma forma tão singela daquilo que este livro representa. Mas se não bastasse, ainda antes mesmo de entrar na discussão de Curie, e quando explicava porque escreveu este livro, Montero em mais um breve conjunto de linhas dá conta da arte da escrita, do que está por detrás do processo de escrever um romance, e posso dizer que é a descrição mais perfeita que já li:

"Para conseguir escrever um romance, para aguentar o tempo longuíssimo e aborrecido que esse trabalho implica, mês após mês, anos após ano, a história tem de manter bolhas de luz na nossa cabeça. Cenas que são ilhas de emoção candente. E é pelo desejo de chegar a uma dessas cenas que, não sabemos porquê, nos deixam tiritar, que atravessamos talvez meses de soberano e insuportável aborrecimento ao teclado. De modo que a paisagem que avistamos ao começar uma obra de ficção é como um longo colar de escuridão iluminado de quando em quando por uma grande pérola iridescente. E avançamos com esforço pelo fio de sombras, de uma conta para a outra, atraídos como traças pelo brilho, até chegarmos à cena final que, para mim, é a última dessas ilhas de luz, uma explosão radiosa."

Este é o processo da escrita de Montero, mas é também a analogia que serve a Montero para nos dar a conhecer Curie. Não quero entrar no detalhe porque julgo este livro obrigatório, porque é obrigatório conhecer a história desta enorme senhora, da sua força interior gigantesca, não apenas dotada de razão científica mas claramente imbuída de uma força emocional muito grande capaz de lhe conferir doses de auto-motivação quase infinitas.

[Imagem]
"Na vida, nada é para ser temido, tudo é para ser compreendido." Marie Curie

Mas se a criação artística e a ciência não forem os vossos pratos favoritos, ainda assim considero este livro obrigatório para todas as mulheres, para todos os homens feministas, e para todos os que ainda não compreenderam a razão do feminismo. “A Ridícula Ideia de Não Voltar a Ver-te” é um grito lancinante sobre a posição da mulher, sobre as mudanças ocorridas na sociedade ao longo do século XX, e claro sobre a importância de Curie em todo esse processo. Não é mero romancear de papéis, de lutas entre sexos, é um olhar acutilante produzido a partir de uma mente habituada a desconstruir a sociedade em que vivemos através da carteira de jornalista, e por isso é um relato tão próximo e real e ao mesmo tempo, belo.

Para quem, como eu, sentiu uma ponta de tristeza pela resignação e enterrar de sonhos da Saga Napolitana de Elena Ferrante, posso dizer que não poderia ter lido melhor antídoto para essa tristeza. Marie Curie arrebata qualquer coração, que Força da Natureza. Obrigado Rosa Montero (e obrigado Elsa pela recomendação aqui no GoodReads).


"Querido Pierre, a quem não voltarei a ver aqui, quero falar-te no silêncio deste laboratório, onde não imaginava ter de viver sem ti." Marie Curie, 30 de abril de 1906


Publicado no VI (https://virtual-illusion.blogspot.pt/...)

[Sofia Teixeira · Rating 5 out of 5]

EDIT: Relido três anos depois, houve coisas que me marcaram ainda mais. Talvez volte a escrever sobre isso. Nunca terei palavras suficientes para descrever o quanto este livro me toca.

Opinião: Existem livros que, uma vez lidos, deixam uma marca tão indelével em nós que se torna imperativo tomar alguns momentos como nossos, quase em tom de luto respeitoso pelo seu fim. Nunca antes tinha lido uma obra de Rosa Montero, tornando A ridícula ideia de não voltar a ver-te o meu primeiro contacto com a sua escrita. Nem sequer é bem um romance, mas antes uma espécie de biografia-autobiográfica, cruzando o seu passado com o de Marie Curie. Através do registo fascinante da vida desta que foi Prémio Nobel da Química e da Física, a escritora dá-nos não só a sua visão sobre os acontecimentos históricos como entrelaça o seu sofrimento com o dela nos devidos momentos.

Começando pela edição física desta obra, não poderia não mencionar o facto de estar belíssima, com uma capa reforçada, um trabalho fotográfico cuidado e ainda um separador de tecido integrado, da cor das letras da capa. Gostei do detalhe de a Porto Editora ter dado cor à saia da figura na capa, em oposto ao cinzento quase total da edição original, tornando-a numa das mais bonitas e bem sucedidas capas que tenho encontrado na Literatura. Existe uma simplicidade e um jogo entre a sensibilidade e a força tão patentes na conjugação das cores e no desenho em si, que a conjugação com o texto reflecte uma harmonia de contexto e de expressão visual. 

A escrita, estrondosa. Uma capacidade única de quem, inequivocamente, já sentiu um mundo inteiro em si mesma. Mesmo Marie Curie tendo uma história controversa, dados os altos e baixos na sua vida, a forma como Rosa Montero a vai caracterizando deixa-nos antever uma mente aberta, um entendimento sem julgamento, mostrando um respeito e admiração por quem, como ela, perdeu alguém de forma, poderei dizer, ridícula. Esta perda, pretexto para nos conduzir pelos meandros da personalidade de Marie Curie, é o catalisador supremo das observações mais incisivas, onde a realidade é exposta de forma tão simples quanto brutal.

"Na origem da criatividade está o sofrimento, o próprio e o alheio. A verdadeira dor é inefável, deixa-nos surdos e mudos, está para lá de qualquer descrição e qualquer consolo. A verdadeira dor é uma baleia demasiado grande para poder ser arpoada. E no entanto, apesar disso, os escritores empenham-se em pôr ‪#‎Palavras‬ no nada. Atiramos #Palavras como quem atira pedrinhas a um poço radioactivo até o entulharmos."

Quem poderia deitar palavras destas cá para fora sem as ter sentido no seu âmago? A ridícula ideia de não voltar a ver-te é uma viagem para os corações fortes, sendo inevitável a rendição crescente ao lado mais frágil do ser humano. Se ao longo de cada cenário nos vamos confrontando com a dura realidade de Marie Curie, as últimas páginas, que incluem o derradeiro testemunho pessoal e que contém os registos do diário da cientista, aperta-nos o peito ainda mais, sendo provável que as lágrimas cheguem mesmo aos olhos daqueles que se julgam mais insensíveis. 

A vida da mulher que descobriu o rádio tem tanto de fascínio como de horror. A perspectiva que vamos tendo pelos olhos de Rosa Montero mostra-nos a dura realidade do que foi, e às vezes ainda é, ser mulher num mundo de homens, como o universo da ciência, ainda para mais sendo mais bem sucedida do que a grande maioria dos seus colegas. Os sacrifícios feitos, as batalhas esgotantes e uma situação familiar que também a levava a desvalorizar-se a si mesma, tornaram todo o seu caminho doloroso por vezes insuportável. Valia-lhe o seu Pierre, o seu tão amado Pierre, até ao dia em que após uma pequena discussão ele sai de casa para o laboratório e ela não mais o volta a ver. 

Este é um livro imenso, onde a antítese e a catarse convivem para darem origem a uma obra ímpar, reflectindo-se numa leitura intensa, apaixonada, factual, mas que ao mesmo tempo dá espaço à imaginação do leitor para as suas próprias divagações. Posso dizer, sem vergonhas e com toda a certeza, que foi a leitura que mais me arrebatou desde Para Onde Vão os Guarda-Chuvas, de Afonso Cruz, uma das minhas obras preferidas de todos os tempos. É como ter diamantes nas mãos.

«A criatividade é justamente isso: uma tentativa alquímica de transmutar o sofrimento em beleza. A arte, em geral, e a literatura em particular, são armas poderosas contra o Mal e a Dor. (...) a literatura torna-nos parte do todo e, no todo, a dor individual parece que dói um pouco menos. Mas o sortilégio também funciona porque, quando o sofrimento nos parte a espinha, a arte consegue transformar esse dano feio e sujo numa coisa bela. (...) Esmagamos carvões com as mãos nuas e às vezes conseguimos que pareçam diamantes.»

[Pamela Colin · Rating 2 out of 5]

Le pongo 2 estrellas sólo por Marie Curie, de lo contrario es una total decepción.

Yo no sé este libro de qué es intento, porque biografía de Marie Curie no es. Sí, se habla grandes rasgos de su vida y hay una recolección de fragmentos de su diario (que por cierto es de lo que más gustó), de ahí en fuera, parece una opinión y percepción que tiene Rosa Montero de la científica.

Rosa dice que no le gustan las autobiografías, pero en este libro mete con calzador anécdotas personales, sobre todo con su esposo Pablo (QEPD). Aquí el punto era Marie Curie, y me fastidio un poco ese afán de Rosa de sobresaltar sus similitudes de vida con las de Marie.

Además, la autora juzga fuertemente a personas que ni siquiera conoció, como es el caso Paul Langevin o la esposa de éste. Es mas, ni siquiera a Marie la conoció como para hacer afirmaciones absurdas.

Por otro lado, sí, hace planteamientos interesantes acerca del amor, el desamor, la muerte, la felicidad, los hijos, etc.

En fin, lo que más pudo encantar de este libro fue esta foto:

*Marie en el prestigioso Congreso Solvay rodeada de mentes brillantes, sí, siendo ella la única mujer dentro de ese circulo.




Y la declaración épica de Marie:

«La acción que usted me recomienda me parece que sería un grave error por mi parte. En realidad el premio ha sido concedido por el descubrimiento del radio y el polonio. Creo que no hay ninguna conexión entre mi trabajo científico y los hechos de la vida privada…»

[Rubi ❃ · Rating 4 out of 5]

“El verdadero dolor es inefable, nos deja sordos y mudos, está más allá de toda descripción y todo consuelo”.


Es un libro que habla de la vida de Marie Curie y también Rosa nos habla de su propia vida, hay una similitud en la vida de estas mujeres y es la muerte de sus maridos. Nos habla de duelo y dice ‘’no te recuperas nunca, ése es el error: uno no se recupera, uno se reinventa’’.

La vida de Marie Curie fue difícil, tuvo bastantes dificultades, a lo largo del camino tuvo que vencer varios obstáculos, fue la primera mujer en lograr un Premio Nobel en Física junto a su esposo Pierre y luego gano el Premio Nobel de Química. Marie tuvo dos hijas (Irene y Eve), Irene se dedicó a la química y en 1935 gano el premio Nobel de Química junto a su esposo Joliot por su trabajo con los Rayos X.
Marie descubrió el radio y el polonio, ella fue la que descubrió la radiactividad, murió a los 67 años por una anemia aplásica debido a la exposición al radio.


Así como Marie ha habido varios mujeres a lo largo de la historia que han intentado ser reconocidas, Rosa Montero en la introducción del libro nos cuenta sobre Rosalind Franklin una científica británica que descubrió los fundamentos de la estructura molecular del ADN y Watson y Crick trabajan en el mismo campo y se apropiaron ilegalmente de lo que descubrió Rosalind y así desarrollaron su propio trabajo. Y lamentablemente nunca le reconocieron la aportación a Rosalind.

El libro incluye imágenes y algunos textos que escribió Marie en su diario dedicado a Pierre. 💌
Rosa montero nos habla del amor, de la vida y la muerte.
Disfruté mucho leyendo este libro, aprendí varias cosas que no sabia de la vida de Marie Curie, me ha encantado lo recomiendo. 👩‍🔬✨

“El arte en general, y la literatura en particular, son armas poderosas contra el Mal y el Dolor. Las novelas no los vencen (son invencibles), pero nos consuelan del espanto.” ❤️‍🩹

[Carmo · Rating 5 out of 5]

”Meu Pierre, a vida é atroz sem ti, é uma angústia sem nome, um desamparo sem fundo, uma desolação sem limites.”
”...os momentos de calma são raros e tenho sobretudo este sentimento obsessivo de desamparo, com instantes de angústia, e também uma inquietação e, ás vezes, a ridícula ideia de que tudo isto é uma ilusão e de que vais voltar.”

Aceitar esta ideia tão assombrosa, tão inacreditável, tão ridícula, de não voltar a ver alguém que se considerava perdurável ao nosso lado, será o primeiro desafio a enfrentar após a morte dos que amamos.
Rosa Montero, escreveu este livro maravilhoso; duro e cruel porque o tema a isso obriga, mas de grande sensibilidade e emoção. Nele pôs Pierre e Marie Curie, mas também a sua própria vida e desgosto de viúva, e puxa-nos a nós, leitores, para este universo que, ou já experienciamos, ou vivemos no receio de conhecer.
A polaca Manya Sklodowska, foi uma pioneira absoluta mas teve que derrubar muitos muros à cabeçada. Em conjunto com o marido, Pierre Curie, mudou as páginas da ciência para sempre. Só o seu percurso de vida, já seria razão suficiente para ler este livro. Mas, este tratado sobre a morte e o desgosto, vai mais além, porque ao levar-nos a enfrentar a morte, força-nos a encarar a vida e a refletir sobre as nossas relações com os outros, a perceber que ser feliz é uma sabedoria complicada , e que muito depende de cada um de nós para uma boa relação com quem nos é próximo e desse relacionamento dependerá também a forma como um dia iremos sentir a morte e a falta dessa(s) pessoa(s).

Marie Curie, viria a falecer aos 64 anos com a aparência de 80 ou 90. Recebeu dois prémios Nobel: Física em 1903 e Química em 1911, além de um número substancial de outros prémios e honrarias. Foi também discriminada, insultada e humilhada, pela sua condição de mulher. O desgosto pela perda do marido quase a venceu, valeu-se do trabalho como bálsamo e terminou os dias vencida pela doença, como uma velhinha acabada. Um corpo traidor: mas, também, um pobre corpo maltratado e submetido a uma radioatividade brutal durante tantos anos. Deixou um inestimável legado cientifico à humanidade, sem nunca ter tido objetivos económicos como incentivo.

”De mútuo acordo, renunciámos a qualquer proveito material da nossa descoberta; daí não termos patenteado nada e termos publicado, sem reservas, todos os resultados das nossas investigações…”

[Milly Cohen · Rating 5 out of 5]

Qué deliciosa lectura (y qué sorpresa) que he venido postergando por alguna razón. Recuerdo que cuando lo leyó aquella tía mía que perdió a su esposo muy joven y luego a su novio, también joven, reconoció en este libro, una forma de sanación y se conectó con él.

Aun así, no quería leerlo, - yo no leo esos libros- decía. ¿Cuáles? A veces soy muy pre-juiciosa y eso me limita a no leer grandes novelas como ésta.

Aunque de novela no tiene nada. Es biográfica y autobiográfica, a pesar de cómo se resiste la autora a querer hablar sobre su dolor, lo termina haciendo, como bien dice ella, por medio de la historia de Marie Curie, y así, sus desgracias se unen, sus pérdidas se hermanan, y quizá, en una de esas, Montero se esconde tras la gran figura de Curie para no develarse por completo.

Mi maestro de literatura nos pidió escribir sobre la muerte, porque recién falleció su padre, y yo no sabía qué poner, y no quería redactar nada, menos en estas épocas de tantas muertes. Pero con este libro se me detonan miles de posibilidades de decir tanto sobre la muerte, empezando por abrazar la ridícula idea de no volver a mis seres queridos, título del libro que me encanta.

Hay mucho de humanismo, de feminismo, de cientificismo, de humillación e indignación, de amor, de lealtad, de enfermedad y de pérdida en esta belleza de libro, que me sorprende y me enamora. Sus citas y referencias a lecturas nuevas las agradezco.

La literatura, como el arte en general, es la demostración que la vida no basta. Pessoa.

[Patricia Ayuste]

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐ (4/5)

«La ridícula idea de no volver a verte» parte del diario íntimo que Marie Curie escribió tras la repentina muerte de su esposo, Pierre, atropellado por un coche de caballos. La investigadora vivió un doloroso duelo mientras su trabajo no era reconocido en un mundo predominantemente masculino.

Rosa Montero construye, con el hilo conductor de los diarios íntimos de Marie Curie, una narración a caballo entre la vida de la propia escritora y de la afamada científica, ambas viudas demasiado jóvenes y de manera repentina. Amor, duelo, amistad, superación personal, la ciencia y la investigación, la enfermedad y la muerte, el dolor y la pena, el papel que la mujer interpreta en la sociedad,... son algunos de los temas que tan bien aborda Rosa en este cautivador libro en el que abre su alma al lector y le permite conectar con ella y con la parte más desconocida de la figura de Marie Curie.

✔️ Puntos fuertes: emotividad del relato, las múltiples reflexiones (vida, muerte, mujer, sociedad, familia,...), la prosa de la autora, lectura que engancha, que emociona y es fácil de seguir, autobiografía que se centra en momentos cruciales y que no tira de relleno, fotos que acompañan las anécdotas, notas de humor/ironía.

❤ Te gustará si: te gustan las biografías o si buscas una lectura sobre personas y sentimientos, sobre la muerte y el duelo, sobre el rol de la mujer en la sociedad o sobre la figura de Marie Curie.

[Alaíde Ventura · Rating 2 out of 5]

Me siento mal por criticar un libro sobre el duelo, pero no me gustó. Interesante, la vida de Marie Curie; menos interesantes, las reflexiones de Montero al respecto. Perdón, perdón, pero #nomegustó.

[David Carrasco · Rating 4 out of 5]

¿Quién demonios piensa en Marie Curie cuando se muere el amor de tu vida?

Rosa Montero, claro. ¿Habrías pensado alguna vez que una mujer puede contar la muerte de su pareja con más verdad a través de la vida de Marie Curie que hablando de sí misma? Yo tampoco. Pero eso es exactamente lo que hace Rosa Montero en La ridícula idea de no volver a verte. Pero no para ponerse estupenda ni para aleccionar a nadie, sino para sostenerse. Para poder escribir sin romperse en mil pedazos. Para decir la verdad sin caer en el patetismo, solo con una mezcla de dolor, inteligencia y desparpajo que desarma.

Y, sin embargo, La ridícula idea de no volver a verte no es un libro de duelo, aunque hable del duelo. Tampoco es una biografía, aunque Marie Curie esté por todas partes. Es un híbrido, una criatura inclasificable, y eso es precisamente lo que lo hace tan potente. Montero parte del diario que Curie escribió tras la muerte de su marido, Pierre, y lo utiliza como detonante para construir una obra que es íntima, reflexiva, feminista, divertida, culta sin pedantería y brutalmente sincera. Un texto que parece escrito desde la herida abierta y al mismo tiempo desde la lucidez más implacable.

Pero lo más curioso es cómo nace este libro: casi como un accidente emocional. Rosa llevaba un mes escribiendo una novela para la que se había documentado durante dos años. Dos años. Pero algo no cuajaba. No era el momento, no podía meterse en una historia que había empezado mientras su marido se moría. Así que lo dejó. Y justo entonces —porque la vida es así de cabrona y también así de mágica— le llega un correo de su editora: le pide un prólogo para un diario de Marie Curie. Un texto breve, unas veinte páginas, escrito durante el año siguiente a la muerte de Pierre, su marido, atropellado por un coche de caballos. Rosa lo lee y le estalla algo dentro. Ese librito íntimo, dolido, le abre una puerta que tenía cerrada con candado. Y por esa rendija empieza a escribirse La ridícula idea de no volver a verte. No como una novela, no como un ensayo, sino como un gesto de amor y de dolor. Un texto inclasificable, como todo lo que vale la pena.

¿Y cómo se arma un libro así, que no quiere parecerse a ningún otro? Con una estructura engañosamente sencilla: Rosa comenta el diario de Curie, intercala anécdotas de la científica, y va colando sus propias vivencias, especialmente la muerte del periodista Pablo Lizcano, su pareja durante más de dos décadas. Pero lo importante no es la forma, sino cómo esa forma permite a Montero pensar. Y eso es lo que hace a lo largo de estas páginas: pensar. Sobre la muerte, el amor, la memoria, el cuerpo, la escritura, el machismo, el miedo, la vejez, la rabia, el talento, la culpa, la estupidez humana, la resistencia. Es como si en vez de escribir, Rosa Montero estuviera masticando la vida en voz alta con nosotros sentados enfrente, escuchándola, café en mano.

Sin embargo, lo que más me impresionó es esa capacidad suya para moverse entre registros con una naturalidad insultante. Puede estar hablándote de la pérdida más desgarradora y, de pronto, soltar una frase irónica que te saca una sonrisa entre lágrimas. O citar a Virginia Woolf como quien se rasca la nariz. O contar que Marie Curie llevó las cenizas de su marido colgadas del cuello durante meses y que a ti te parezca lo más normal del mundo. Y es que Rosa Montero tiene esa habilidad rara de quien ha leído mucho pero no necesita demostrarlo, y de quien ha vivido lo suficiente como para hablar con verdad sin disfrazarse de mártir.

Y detrás de esa voz, claro, está su forma de escribir. La prosa de Montero aquí es de una limpieza luminosa. No es fría ni técnica, pero tampoco se recrea en barroquismos. Dice lo justo y lo dice bien. Tiene una especie de furia contenida, una rabia lúcida que se cuela entre los adjetivos. Como si cada frase llevara una carga eléctrica. No hay sentimentalismo, pero hay emoción. Y eso es mucho más difícil de conseguir. Escribe con una mezcla de ternura y sarcasmo que me recordó por momentos a Annie Ernaux, con esa capacidad para contar lo íntimo desde una distancia justa, sin autocomplacencia.

El narrador, claro, es Rosa. Pero no la Rosa autora que se pone en un pedestal, sino la Rosa mujer, lectora, amante, doliente, que se pregunta, que se ríe, que se indigna, que se contradice. Y eso la vuelve profundamente cercana. Te habla como te hablaría una amiga que lleva un rato callada, y de pronto se suelta y te lo suelta todo. Hay algo confesional, sí, pero también hay pensamiento. No es un desahogo emocional; es una escritura que piensa, que se hace preguntas y nos las lanza a la cara.

Y claro, desde esa voz tan libre y tan viva, surge también un gesto político que atraviesa el libro de punta a punta. Y eso es algo que no quiero pasar por alto: este libro es ferozmente feminista, pero no en el sentido panfletario. Es feminista porque reivindica la figura de Curie como la bestia científica que fue, sí, pero también porque denuncia las miserias que rodearon su vida, la hipocresía con la que la trataron, y porque, en paralelo, Rosa cuenta lo que significa ser mujer hoy, envejecer, enfrentarse al dolor, a la invisibilidad, al juicio constante, a las preguntas idiotas, a la violencia sutil de lo cotidiano. En eso, y aunque el tono sea distinto, me recordó a ciertos pasajes de El año del pensamiento mágico de Didion, donde la pérdida no se convierte en poesía ni en redención, sino en un campo de minas que se recorre a pie, con miedo y con ira. Nada de metáforas edulcoradas ni frases de autoayuda: aquí el duelo es una herida abierta que se piensa, se grita y se escribe.

Y es coherente que una voz tan libre y tan herida se niegue también a seguir las reglas del juego narrativo. No hay una trama al uso aquí. Tampoco personajes en el sentido tradicional. Pero hay presencias. Marie Curie, claro, omnipresente como un fantasma noble. Rosa. Pablo, aunque apenas dibujado, se intuye como una ausencia que lo ocupa todo. Y está la voz, que lo atraviesa todo. Porque al final, este libro no se sostiene por lo que cuenta, sino por cómo lo cuenta. Por la inteligencia que hay detrás. Por el coraje de hablar de lo que casi nunca se habla sin dramatismos y sin lecciones.

Podría decir que este es un libro sobre la muerte, pero sería una simplificación obscena. Porque lo que hace Rosa Montero es mirarla de frente y escribir desde ahí. Como si nos dijera: “mira, la vida es una puta locura, pero aquí estamos, aguantando el tipo, leyendo, amando, perdiendo, volviendo a empezar”. Hay algo profundamente humano en esa forma de escribir que no pretende salvarte, pero te acompaña. Y eso, en estos tiempos, vale oro.

Quizá por eso este libro cuesta tanto de definir. Porque La ridícula idea de no volver a verte no es una novela, ni un diario, ni una biografía, ni un ensayo. Es todo eso y nada de eso. Es Rosa Montero escribiendo con las entrañas y con el cerebro. Es un libro para quienes no tienen miedo de pensar desde el dolor. Para quienes entienden que la literatura no está para consolarnos, sino para sacudirnos. Y lo consigue. Vaya si lo consigue. Porque hay libros que no te curan, pero te hacen menos idiota. Este es uno de ellos.

[María Ángeles · Rating 5 out of 5]

Para mi, el mejor libro que he leído este año. Una gozada desde el principio.
Hablaré largo y tendido de él en el blog (con tiempo).

Actualizada reseña en el blog: http://unablogueraeventual.com/la-rid...

[Dina · Rating 5 out of 5]

Creo que es el mejor relato sobre el duelo que he leído nunca (bueno, la verdad no es que sea una experta lectora de ese tema...). Rosa Montero te llega al alma, te hace empalizar al 100% tanto con ella (que hasta cierto punto es lógico) como con Marie Curie (que ya es más complicado) y todo de una forma de lo más amena y en ningún caso truculenta.
Como si todo eso no fuera más que suficiente, también, he descubierto ciertas cosas sobre el feminismo que me han sorprendido y me ha hecho plantearme unas dudas que ni si quiera sabía que tenía.
Sin duda de 10!

[Arelis Uribe · Rating 3 out of 5]

Se lee de un tirón y eso me gustó. Rosa Montero (d)escribe con simpleza y poesía la vida de Marie Curie, bajo la lupa de la muerte. Hay analogías bellísimas y extractos de poemas o novelas que enriquecen mucho esta novela/ensayo/crónica. Lo fome es que también hay momentos cursis. Nunca había leído a Rosa Montero y su filosofía generalizante de "los hombres" y "las mujeres" me molestó. Tampoco me gustó esa prosa sobre lo femenino que mitifica el "instinto materno" y que mimetiza el ser mujer con sexualidad heteronormada. Todas esas preguntas sobre si Marie Curie culiaba sobran. Aún así, la prosa y la presentación están buenas. Amé que la biografía de Curie se basara en los dolores de la muerte de quien más amó. Eso es bello. También la definición de la muerte como la ridícula idea de no volver a verte. Y el diario íntegro como apéndice del libro. Marie Curie era una genia. Si no hubiese ganado los Nobel de física y química y se hubiese dedicado a escribir, obvio que gana el de literatura.

[Libros Prestados · Rating 4 out of 5]

"La ridícula idea de no volver a verte" es una novela curiosa. De hecho, no sé hasta qué punto puedo llamarla novela. Rosa Montero utiliza a Marie Curie, sobre todo a Marie tras la muerte de su marido, para hablar de su propio proceso de duelo, así como de otros temas que le interesan.

Si alguien ha leído la página de opinión de Rosa Montero en "El Semanal" de "El País" de los fines de semana, éste libro es muy parecido, con la característica voz de Montero y su sensibilidad para retratar el mundo que la rodea. Por supuesto, este libro tiene más calidad que sus artículos, creo yo: ha tenido más tiempo para escribirlo y para recavar información y encontrar material para la pequeña biografía de Curie que relata.

Aunque hable del duelo y haya partes tristes relacionadas tanto con la pena de Marie Curie por la muerte de su marido, como de la propia Rosa Montero por la desaparición del suyo, el libro en el fondo te deja un sabor esperanzador. El duelo hay que sufrirlo, pero, al fin, pasa.

[João Carlos · Rating 4 out of 5]

Depois da morte do seu marido - Pablo Lizcano - em 2009, vítima de cancro, a escritora Rosa Montero (n. 1951) recebe um pequeno diário escrito - entre 30 de Abril de 1906 e Abril de 1907 - por Marie Curie (1867 – 1934), polaca de nascimento, mais tarde naturalizada francesa; a primeira mulher a receber o Prémio Nobel; em 1903, recebe o Prémio Nobel da Física, em 1911, recebe o Prémio Nobel da Química, proeza inédita, que perpetuou o seu nome, num período conturbado e de difícil reconhecimento – pelo facto de ser mulher - científico e social. Marie Curie perdeu o seu marido Pierre Curie (1859 – 1906) num trágico acidente de viação.
“A Ridícula Ideia de Não Voltar a Ver-te” surge num contexto de dor e perda, de morte e de luto, e de memórias que Rosa Montero partilha numa narrativa pessoal – autobiográfica - e numa narrativa enquadrada pelo diário de Marie Curie, igualmente, complementada por inúmeras referências biográficas; que permitem integrar e incorporar o percurso privado de Marie Curie e o percurso colectivo de uma época em profunda transformação social, política e científica.


A famosa fotografia de Marie Curie com vinte um homens, vários laureados com o Prémio Nobel, entre eles, Maurice de Broglie, Albert Einstein, Paul Langevin, Ernest Rutherford, Max Planck, Jean Baptiste Perrin, Walther Nernst e muitos outros.

No Capítulo A ridícula ideia de não voltar a ver-te Rosa Montero escreve sobre a dor e sobre a loucura: ”A verdadeira dor é indizível. Se conseguirmos falar do que nos angustia estamos com sorte: significa que não é assim tão importante. Porque quando a dor cai sobre nós sem paliativos, a primeira coisa que nos arranca é a #Palavra. É provável que reconheças o que digo; talvez o tenhas sentido, porque o sofrimento (tal como a alegria) é algo comum em todas as vidas. Falo da dor que é tão grande que nem sequer parece que nos nasce dentro, que é como se tivéssemos sido sepultados por uma avalancha. E assim ficamos, tão enterrados sob essas toneladas pedregosas de pena que nem conseguimos falar. Temos a certeza de que ninguém nos vai ouvir.
Agora que penso nisso, parece-me muito com a loucura.” (Pág. 19)
Se para Rosa Montero ”(…) o sofrimento agudo é como um assomo de loucura." - o facto de vivermos alienados da morte faz com que não saibamos como agir perante ela. ”(…) na nossa sociedade a morte é vista como uma anomalia e o luto, como uma patologia (…) (Pág. 23);isto é, perante a morte cada um de nós encara, reage e a enfrenta de forma distinta, quer na sua interpretação, quer na sua compreensão.
Num outro contexto, Rosa Montero reflecte sobre a literatura e sobre a escrita: “Para conseguir escrever um romance, para aguentar o tempo longuíssimo e aborrecido que esse trabalho implica, mês após mês, ano após ano, a história tem de manter bolhas de luz na nossa cabeça. Cenas que são ilhas de emoção candente. E é pelo desejo de chegar a uma dessas cenas que, não sabemos porquê, nos deixam a tiritar, que atravessamos talvez meses de soberano e insuportável aborrecimento ao teclado. De modo que a paisagem que avistamos ao começar uma obra de ficção é como um longo colar de escuridão iluminado de quando em quando por uma pérola iridescente. E avançamos com esforço pelos fio de sombras, de uma conta para outra, atraídos, como traças pelo brilho, até chegarmos à cena final que, para mim, é a última dessas ilhas de luz, uma explosão radiosa.” (Pág. 14); acabando por citar o escritor Fernando Pessoa e, apresentando-nos, a pintora Paula Rego, no âmbito da arte e da procriação


Girl with Two Mothers (2000) - Paula Rego (n. 1935)

(Rosa Montero nunca teve filhos); que no poema tenebroso de Philip Larkin pondera uma situação desesperada ou sinistra.

Fodem-te a vida, o papá e a mamã,
Mesmo que não seja essa a intenção.
Deixam-te todos os vícios que tenham
E mais dois ou três, por especial atenção.

Mas no tempo deles também foram fodidos
Por tolos trajando jaquetão e coco.
Que quando não estavam piegas ou hirtos
Saltavam, raivosos, à veia, ao pescoço.

E assim é legada a infelicidade,
Vai mais e mais fundo, como o fundo do mar.
Foge mal tenhas oportunidade
E quanto a teres filhos – isso nem pensar.

Obviamente que Rosa Montero em “A Ridícula Ideia de Não Voltar a Ver-te” também nos fala sobre o amor. O Amor que ”(…) consiste em encontrar alguém com quem partilhar as nossas excentricidades.”, ”Porque nós, mulheres, estamos presas ao nosso pernicioso romantismo, a uma idealização desaforada que nos faz procurar no amado o sumo de todas as maravilhas. E mesmo quando a realidade nos demonstra, uma e outra vez, que não é assim (…)” (Pág. 48 – 49) mas… haverá muito mais a discorrer, porque ”Nós, mulheres, sofremos da maldita síndrome da redenção.” (Pág. 49)

NOTA: A edição portuguesa de “A Ridícula Ideia de Não Voltar a Ver-te” pela Porto Editora tem uma qualidade excepcional e inquestionável - quer pela paginação, pela utilização de diferentes tipos de letras, quer pela inclusão das fotografias, indispensáveis e indissociáveis, da narrativa; incluindo em Apêndice o Diário de Marie Curie.

[Aurora · Rating 1 out of 5]

Disfruto mucho con las novelas de Rosa Montero, pero este pseudoensayo surrealista no tiene ningún propósito ni se basa en una realidad constatable.
Un día lee algo sobre Marie Curie y a partir de ahí nacen sus elucubraciones mentales, vertidas en este libro. Juzgando continuamente a los hombres porque se han perdido muchas "mujeres radiactivas" raya en la obsesión.
Le atribuye anorexia a la investigadora por imágenes de archivo donde está delgada, acusa a Pierre (su marido) de publicar más artículos que Marie "porque ella se quedaba en casa haciendo mermelada".
Un despropósito de libro que solo puede ser aceptado por quienes desconocen la figura de Marie Curie (su vida real, sin omitir su intento de suicidio ni el gran amor que representó su amante ni cómo fue "lapidada" públicamente por esta relación clandestina), un despropósito para quienes admiramos a la Rosa Montero de gran agudeza en artículos periodísticos o a sus personajes de ficción con obsesiones recurrentes.

[Andreia · Rating 4 out of 5]

Marie Curie. Mulher. Cientista. Esposa. Mãe. Viúva. Mulher.

No meio de todos os desafios, de grandes dificuldades e discriminações, encontrou um companheiro com quem partilhou tanto, até, ou será sobretudo?, a capacidade de apreciar coisas simples:

"Meu pequeno Pierre, gostaria de te contar que os laburnos floresceram e que as glicínias, o espinheiro branco e os lírios começam a fazê-lo; terias adorado aquecer-te ao sol vendo tudo isto." (p. 172)

Um livro sobre a dor incomensurável da perda inesperada de alguém, daquele alguém com quem se queria estar toda a vida.

A dor do dia seguinte. Do dia depois. E depois. E depois. E depois.

[MA®IBEL · Rating 4 out of 5]

Entre 4 - 4,5 ⭐
Me ha gustado mucho. Más de lo que en un principio pensaba, lo reconozco.
Hay capítulos que me han parecido tan brillantes; tan bonitos, reflexivos y lúcidos...tan Rosa Montero. Sin duda, no será lo último que lea de esta escritora. Por otro lado, he quedado impresionada con diversos detalles sobre la vida de Marie Curie.

[Jorge Zuluaga · Rating 5 out of 5]

¡Que historia de amor tan conmovedora fue toda la vida de Marie Curie! ¡que autora tan genuina y profunda es Rosa Montero!. No sé, después de terminar "La ridícula idea de no volver a verte", a quién quiero más, si a Mania o a Rosa.

Yo venía por una novela sobre parte de la vida de Maria Sklodowska y de su esposo Pierre Curie. Me esperaba una novela especialmente centrada alrededor de la muerte accidental de este último, un drama literario, una reconstrucción de esos días aciagos.

Pero no. Descubrí una biografía. Pero una biografía inesperada para mí. Y es que esta no es una obra biográfica cualquiera: es la más genuina y conmovedora obra que he leído a la fecha sobre la vida de Marie Curie. Incluso la más personal e íntima biografía que he léido sobre cualquier personaje notable del pasado.

Como le pasa a Montero, a mí me gusta el género biográfico y he leído, si no cientos de obras como Rosa nos cuenta en este libro, al menos si una docena de ellas; especialmente obras dedicadas a las vidas de científicos y científicas. Algunas de las biografías que he leído han sido biografías de la misma Maria Sklodowska. Recuerdo incluso que hace unos años dicte una charla sobre ella dirigida a algunos amigos; entonces creía que sabía algo sobre Marie Curie. Hoy, después de leer a Rosa Montero, reconozco que lo que hice fue dictar una charla sobre su trabajo científico con algunas puntadas superficiales a quién fue verdaderamente.

Ahora creo que no podría escribirse una biografía sobre Marie Curie distinta de la que hizo Rosa Montero. Y es que Maria Sklodowska ha sido una mujer relativamente incomprendida a pesar de su popularidad. Una científica ampliamente reconocida, modelo de tesón y virtudes intelectuales, usada normalmente como ejemplo para niñas y científicas jóvenes que tratan como ella de sacar la cabeza de entre los señoros que dominamos el paisaje de la ciencia; una mujer muy estudiada y analizada por biógrafos y biógrafas de todos los tipos, incluyendo su hija, Eve Curie –que Rosa cita ampliamente en su ensayo–. Pero una mujer compleja y profunda que trasciende sus récords y legado científico y técnico.

Rosa hace algo que me ha parecido increíble y que le da a este original "recuento" de la vida de Mania su sello único y al mismo tiempo nos ha permitido asomarnos al alma de la científica. En "La ridícula idea de no volver a verte" conocemos la historia de Mania y la historia de Rosa. La muerte de Pierre y la muerte de Pablo –el esposo de Rosa Montero que murió años antes de escribir este libro–. Las reflexiones sobre la vida y la muerte que hacen Curie y Montero, tan lejos en el tiempo una de otra, pero tan cercanas por una experiencia devastadora común le da un realismo único a esta biografía.

¿Y es que quién mejor para reconstruir los pensamientos o sentimientos de Mania Sklodowska, al menos durante los días más oscuros de su vida, que Rosa Montero que vivió un drama análogo y que, a diferencia de muchas otras mujeres de nuestro tiempo, que también lo vivieron o están viviendo un drama así, tiene la facilidad para convertirlo en una historia?

Hay otra cosa obvia que hace que la biografía de Rosa Montero supere con creces a otras escritas sobre la notable científica: Rosa es mujer.

Cerca de la mitad de las personas que leemos sobre Maria Sklodowska –no sé si son más los hombres o las mujeres, no es fácil decirlo y tal vez no importe– y una buena parte de los que se han dedicado a entenderla a partir de sus cartas, de sus artículos, de las anécdotas, somos hombres.

Por mucho que algunos creamos que los hechos objetivos que rodean la vida de una persona no deberían depender del sexo o el género de las personas que la estudian, yo creo, como muchas otras personas hoy, que sí. Abundan las evidencias de que es mucho lo que se gana cuando un hecho o una vida, incluso sus aspectos supuestamente más objetivos, se analizan desde ambas perspectivas, la perspectiva "masculina" y la hasta hace poco ausente perspectiva "femenina".

En muchos apartes de su biografía, Rosa lo demuestra abiertamente.

Lo hace, por ejemplo, cuando contrasta lo que muchos biógrafos y biógrafas interpretaron de situaciones en la vida de Mania y ella replica diciendo "yo creo que...". Cualquiera me podría decir que Montero no hace eso solo porque sea mujer, lo hace, pensaría uno, por que su escrito es genuino y está atravesado por su propia experiencia. Pero yo Sentí que cada vez que encontraba una interpretación de Rosa Montero sobre un evento, una palabra, un gesto de Mania, en una carta, en una foto, en una anécdota, encontraba también la perspectiva femenina de esa situación. Una perspectiva que me faltaba y que ahora me ha permitido entender cosas de la vida de Marie Curie que sencillamente no entendía o había malinterpretado.

Este libro me dejo esa sensación que le dejan a uno las buenas historias: ahora envidió a aquellas personas que no lo han leído o que apenas la van a leer, y que creo tendrán el placer que me produjo a mí mismo recorrerla por primera vez. ¡Que envidia!

Pero dejando las impresiones, ¿qué cosas concretamente que no supiera sobre la profesora Sklodowska me ha enseñado esta biografía de Rosa Montero? Vayan y apréndanlas ustedes mismos si quieren; no dejen que les haga spoiler. Igual está reseña es un mensaje enviado en una botella a mi yo futuro, así que quiero decir lo que he aprendido sobre ella y que no quiero olvidar.

Aprendí que Mania era un volcán de pasiones y emociones. Muy al contrario de lo que nos enseñan las abundantes fotografías que conocemos de ella, de lo que reflejaban su ropa oscura, su ceño fruncido, su aspecto impenetrable y de aparente estólida racionalidad, de lo por narrado biógrafos y biógrafas que parecen haber mirado sólo al personaje científico o que parecen haber echado sólo un vistazo superficial a su interior, "La ridícula idea de no volver a verte" pone en evidencia la verdadera y emocional mujer que estaba detrás de esa imagen, de esa fama.

Y para mí fue hermoso descubrirlo. Me culpo de no haberlo pensado antes porque era obvio. Maria Sklodowska amaba intensamente a Pierre, a sus hijas, amo intensamente a Langevin, amó su trabajo, amó su dedicación a las causas sociales. Amó apasionadamente, irracionalmente y eso también es un buen ejemplo y debería servir de modelo a niñas y jóvenes científicas. Y a niños jovenes varones también.

Aprendí que Maria Sklodowska estuvo a punto de no existir para la historia, como no han existido, como fueron desperdiciadas, miles sino millones de mujeres.

Marie Curie existió gracias a su decisión, muy valiente en ese momento, de dejar a su padre en Polonia –honrar al padre– para perseguir el sueño de una carrera científica –o dos, porque recordé aquí que Maria era física y matemática–. Como bien lo resalta Rosa, Mania estuvo a punto de perderse en esa existencia dedicada al cuidado de otros. Una existencia que si bien habría sido importante para su padre y sus hermanas, la habría dejado al margen de la historia; o más bien, habría dejado a la historia sin ella, como nos dejo sin miles de otras genias.

Rosa me contó lo que ningún biógrafo o biógrafa me había contado antes: que Marie Curie existió también gracias a su suegro.

Y aunque esta parezca una fórmula conocida, aquella que dice que una gran mujer prospera gracias a hombres comprensivos que le ayudan, en realidad la relación causal entre ellos fue más sutil, menos estereotipada de lo que suena. Cuando en 1897 murió su suegra y nació Irene, el padre de Pierre se fue a vivir con ellos y fue quién asumió una buena parte del cuidado de la bebe dejando a Marie el tiempo necesario para realizar su trabajo en el laboratorio. Como dice Rosa "quizá sin esa muerte, ese traslado, ese buen suegro, nunca hubiera existido Marie Curie".

¡Que bella inversión de los papeles!

(Aunque no hay que romantizar mucho esta inversión: cuando el sacrificio del cuidado lo hace una mujer, lo hace a costa de su crecimiento profesional, en cambio el suegro de Mania era un anciano de 70 años y en realidad podía dedicar tiempo libre a su nieta.)

Aprendí también que Maria, Pierre y muy posteriormente su hija Irene murieron, de una u otra razón, por la exposición a radiación ionizante. No deberíamos tapar más el sol con un dedo en este caso; no deberíamos seguir diciendo, como se sigue escuchando por ahí, que Pierre y Marie tuvieron "suerte" y aguantaron mucho más de lo que debieron; que por la ignorancia médica de su tiempo, arriesgaron su vida manipulando un enemigo invisible y de que tuvieron la suerte de no morir antes.

No, las tres murieron por la radiación.

Tal vez si Pierre no tuviera sus huesos y sus músculo debilitados por esa asesina invisible, no habría caído o se habría levantado antes de ser aplastado por el carruaje. Marie sufrió la mitad de su vida los efectos debilitantes de la enfermedad por radiación y murió, posiblemente, 40 años antes de lo que debería haber muerto. La suerte de Irene fue peor: una leucemia producto quizás de su trabajo con rayos X durante la primera guerra mundial le quito 60 años de vida.

Las tres fueron mártires de la ciencia y así deberíamos recordarles.

El libro termina con la transcripción completa del diario que Maria Sklodowska escribió después de la muerte de Pierre y que inspiró precisamente a Rosa Montero a escribir esta, su versión de Marie Curie Les reto para que lean ese diario, en ese punto del libro, el final, sin llegar a las lágrimas.

Esos diarios son por sí mismos un libro que debería publicarse y leerse.

Ahora me debato ahora entre la idea de si el diario debería estar al final o al principio de "La ridícula idea de no volver a verte".

Yo sé que Rosa Montero los puso allí, al final, por una buena razón, aunque a se me escapa ahora. Sin embargo, yo recomendaría contra la elección de la autora, que quien vaya a leer el libro por primera vez, comenzará leyendo ese diario. Y después de finalizar, lo leyera nuevamente.

En fin.

Perdidamente enamorado de Mania. Perdidamente enamorado de Rosa.

[✔️ JAVI ®️ · Rating 5 out of 5]

9/10 ⭐⭐⭐⭐⭐
"La ridícula idea de no volver a verte" podéis considerarlo un libro didáctico, un libro educativo de la vida. Esa vida que te pone a examen sin previo aviso, sin tener en cuenta si has estudiado o estás preparado. En este caso la pérdida de un ser querido (la pareja) de Rosa Montero sirve como nexo al personaje histórico de Marie Curie. Escrito con un lenguaje que sale desde dentro, un lenguaje que sólo pueden hablar las personas que han pasado por eso, pero con una sensatez, coherencia e inteligencia, que alejan la lectura del pesimismo que pudiese provocar un tema así, convirtiendo la lectura en algo interesante y descubriendo al personaje de Marie Curie sin pasar por una biografía pura y dura.
Totalmente recomendable si no os incomoda el reconocimiento de la mujer. Yo diría que de obligada lectura, pero personas sensibles dosificar la lectura o elegir una época correcta para leerlo.
Al final del libro se incluye el diario de Marie Curie.


“la #Felicidad es minimalista. Es sencilla y desnuda. Es una casi nada que lo es todo.”