What do you think?
Rate this book
Scarlett et Novak
Novak court. Il est poursuivi et fuit pour sauver sa peau. Heureusement, il a Scarlett avec lui. Scarlett, l’intelligence artificielle de son brightphone. Celle qui connaît toute sa vie, tous ses secrets, qui le guide dans la ville, collecte chaque donnée, chaque information qui le concerne. Celle qui répond autant à ses demandes qu’aux battements de son cœur. Scarlett seule peut le mettre en sécurité. A moins que… Et si c’était elle, précisément, que pourchassaient ses deux assaillants ?
64 pages, Paperback
Published March 3, 2021
5 people are currently reading
130 people want to read
About the author
Alain Damasio
36 books501 followersAlain Damasio, né Alain Raymond le 1er août 1969 à Lyon, est un écrivain français de science-fiction. Il choisit ce patronyme en l'honneur de sa grand-mère Andrée Damasio.
Né d'un père carrossier et d'une mère agrégée d'anglais1, Alain Damasio obtient un bac scientifique. Après une classe préparatoire HEC, il intègre l'ESSEC, qu'il quitte en 1991. Il choisit de s'isoler (d'abord dans le Vercors puis à Nonza, en Corse) pour s'adonner à l'écriture. Son domaine de prédilection est l'anticipation politique. Il marie ce genre à des éléments de science-fiction ou de fantasy.
Jeune, il écrit de nombreuses nouvelles. Son premier texte long vendu à plus de 50 000 exemplaires est La Zone du dehors, roman d’anticipation qui s’intéresse aux sociétés de contrôle sous le modèle démocratique (inspiré des travaux de Michel Foucault et Gilles Deleuze).
Son second livre est récompensé par le Grand prix de l'Imaginaire 2006 dans la catégorie Roman. Il s'agit de La Horde du Contrevent (roman accompagné d'une bande-son composée par Arno Alyvan), véritable succès public qui s'est vendu à plus de 100 000 exemplaires2, régulièrement cité dans les incontournables de la science-fiction française.
En 2008, il pose sa voix sur Bora5, un morceau de musique de Rone. En 2009, il écrit La Rage du sage (essai politique et poétique sur notre époque) pour le single gratuit Memento mori du groupe SLIVER.
Alain Damasio scénarise également Windwalkers, un film d'animation tiré de La Horde du Contrevent, avec Jan Kounen à la réalisation et Marc Caro à la direction artistique.
Né d'un père carrossier et d'une mère agrégée d'anglais1, Alain Damasio obtient un bac scientifique. Après une classe préparatoire HEC, il intègre l'ESSEC, qu'il quitte en 1991. Il choisit de s'isoler (d'abord dans le Vercors puis à Nonza, en Corse) pour s'adonner à l'écriture. Son domaine de prédilection est l'anticipation politique. Il marie ce genre à des éléments de science-fiction ou de fantasy.
Jeune, il écrit de nombreuses nouvelles. Son premier texte long vendu à plus de 50 000 exemplaires est La Zone du dehors, roman d’anticipation qui s’intéresse aux sociétés de contrôle sous le modèle démocratique (inspiré des travaux de Michel Foucault et Gilles Deleuze).
Son second livre est récompensé par le Grand prix de l'Imaginaire 2006 dans la catégorie Roman. Il s'agit de La Horde du Contrevent (roman accompagné d'une bande-son composée par Arno Alyvan), véritable succès public qui s'est vendu à plus de 100 000 exemplaires2, régulièrement cité dans les incontournables de la science-fiction française.
En 2008, il pose sa voix sur Bora5, un morceau de musique de Rone. En 2009, il écrit La Rage du sage (essai politique et poétique sur notre époque) pour le single gratuit Memento mori du groupe SLIVER.
Alain Damasio scénarise également Windwalkers, un film d'animation tiré de La Horde du Contrevent, avec Jan Kounen à la réalisation et Marc Caro à la direction artistique.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 79 reviews
March 9, 2021
OMG, ce texte de boomer...
TL;DR: Le numérique c'est mal, regarde la vrai vie c'est mieux. Bonus agression sexuelle et reflexion mascu sur le pauvre ado qui arrive mieux à parler à son IA qu'à une vrai fille.
TL;DR: Le numérique c'est mal, regarde la vrai vie c'est mieux. Bonus agression sexuelle et reflexion mascu sur le pauvre ado qui arrive mieux à parler à son IA qu'à une vrai fille.
May 5, 2021
2.5*
TW : agression sexuelle, violence
J'ai un avis un peu partagé sur cette lecture : j'ai trouvé que le message était intéressant mais transmis de façon maladroite, trop rapide et sur la fin, trop moralisateur. Je partage un des avis publiés ici quant à l'agression sexuelle : elle était totalement gratuite et n'avait, pour ma part, pas sa place dans cette nouvelle. En résumé, le thème de l'addiction aux numériques et nouvelles technologies était intéressant mais cette nouvelle m'a laissé sur ma faim, probablement dû au format et à la façon dont l'auteur a développé son histoire.
TW : agression sexuelle, violence
J'ai un avis un peu partagé sur cette lecture : j'ai trouvé que le message était intéressant mais transmis de façon maladroite, trop rapide et sur la fin, trop moralisateur. Je partage un des avis publiés ici quant à l'agression sexuelle : elle était totalement gratuite et n'avait, pour ma part, pas sa place dans cette nouvelle. En résumé, le thème de l'addiction aux numériques et nouvelles technologies était intéressant mais cette nouvelle m'a laissé sur ma faim, probablement dû au format et à la façon dont l'auteur a développé son histoire.
October 7, 2021
Page 15
Le personnage principal, le jeune Novak est poursuivi par des assaillants qui lui courent après et qui le rattrapent. Dans la course folle, Novak tente ultimement, en dialoguant avec son téléphone très intelligent Scarlett, de profiler ses agresseurs, afin d'espérer pouvoir trouver quelque chose dans leur profil d'internaute pour se défendre.
L'auteur laisse du coup en suspens la réponse donnée par le téléphone, et change de direction. Les malfaiteurs, en plus de lui courir après et d'être très très méchants sont homosexuels!...
Bah merde alors! C'est pas de bol; du coup ça va pas bien aller mon petit gars!
Silence dans le texte,..
Puis l'on enchaine sur le rythme cardiaque de Novak et l'auteur abandonne le lecteur à décider seul de la valeur de cette découverte et de ce que cela signifie pour notre héros.
Pause! Relecture du passage. J'ai pas bien compris là?
Faut il se méfier des pédés qui courent?
Ou des pédés tout court?
Est ce que c'est ce que Damasio veut me dire? C'est le message qu'il adresse à la jeunesse à qui est destiné ce livre? Est-ce une erreur de style? Ou y a t'il un bonne et une mauvaise orientation sexuelle d'après l'auteur? Visiblement, une rassure plus que l'autre.
Dans le descriptif des sites que les malfrats visitaient, on apprend que :
1-ils font du sport, donc ils courent vite et vont le rattraper;
2- ils visitent les forums de hacker, alors bye bye le smartphone; et 3- ils surfent sur des sites pornos. Et homosexuels en plus!! Là c'est sur, mon pauvre, tu vas t'en prendre une (une quoi je sais pas).
Je pensais que l'on en était plus là en 2021 en littérature populaire!
Je relis encore le texte et je remplace le mot "homosexuel" avec le mot "noir". Même effroi, même sentiment de désarroi.
Attendez, je vous la refait différent:
Le Phone:
— Voici la typologie des sites qu’ils ont consultés sur le mois écoulé : sites religieux, sites sportifs, forums de hackers…
Novak:
— Sites religieux catholiques ?
Le Phone:
— Sites juifs en majorité.
Je termine donc là sans conclusion ma critique avec le même esprit de vide que m'a laissé ce texte hypocrite à caractère intolérant et conservateur.
Le personnage principal, le jeune Novak est poursuivi par des assaillants qui lui courent après et qui le rattrapent. Dans la course folle, Novak tente ultimement, en dialoguant avec son téléphone très intelligent Scarlett, de profiler ses agresseurs, afin d'espérer pouvoir trouver quelque chose dans leur profil d'internaute pour se défendre.
L'auteur laisse du coup en suspens la réponse donnée par le téléphone, et change de direction. Les malfaiteurs, en plus de lui courir après et d'être très très méchants sont homosexuels!...
Bah merde alors! C'est pas de bol; du coup ça va pas bien aller mon petit gars!
Silence dans le texte,..
Puis l'on enchaine sur le rythme cardiaque de Novak et l'auteur abandonne le lecteur à décider seul de la valeur de cette découverte et de ce que cela signifie pour notre héros.
Pause! Relecture du passage. J'ai pas bien compris là?
Faut il se méfier des pédés qui courent?
Ou des pédés tout court?
Est ce que c'est ce que Damasio veut me dire? C'est le message qu'il adresse à la jeunesse à qui est destiné ce livre? Est-ce une erreur de style? Ou y a t'il un bonne et une mauvaise orientation sexuelle d'après l'auteur? Visiblement, une rassure plus que l'autre.
Dans le descriptif des sites que les malfrats visitaient, on apprend que :
1-ils font du sport, donc ils courent vite et vont le rattraper;
2- ils visitent les forums de hacker, alors bye bye le smartphone; et 3- ils surfent sur des sites pornos. Et homosexuels en plus!! Là c'est sur, mon pauvre, tu vas t'en prendre une (une quoi je sais pas).
Je pensais que l'on en était plus là en 2021 en littérature populaire!
Je relis encore le texte et je remplace le mot "homosexuel" avec le mot "noir". Même effroi, même sentiment de désarroi.
Attendez, je vous la refait différent:
Le Phone:
— Voici la typologie des sites qu’ils ont consultés sur le mois écoulé : sites religieux, sites sportifs, forums de hackers…
Novak:
— Sites religieux catholiques ?
Le Phone:
— Sites juifs en majorité.
Je termine donc là sans conclusion ma critique avec le même esprit de vide que m'a laissé ce texte hypocrite à caractère intolérant et conservateur.
May 10, 2021
Empêchez les boomers d’écrire pour les ados avec des réflexions aussi vides et un style aussi creux.
Read
September 25, 2023C'est mauvais. Que dire de plus ? C'est le récit d'un boomer qui ne comprend plus son époque et qui préfère taper sur ce qu'il ne connait pas plutôt que vivre avec son temps. Un grand classique... Ce genre de bouquin croit participer à l'"éducation" des jeunes en essayant de les choquer, mais ça ne fait que creuser davantage les grouffes intergénérationnels. Dommage d'en être arrivé là pour un auteur comme Damasio.
May 7, 2021
Bon, c'est mon premier Damasio et je compte toujours lire la Horde du Contrevent dont on m'a offert (plusieurs) exemplaires. MAIS.
Je n'ai pas aimé. Voilà. Maintenant toute la sphère littéraire peut me détester. Je vais cracher sur Damasio. C'est parti.
L'écriture est belle. Frappante. On va au vif du sujet, on est plongé dans une atmosphère froide, glaçante, pluvieuse. Ca j'ai aimé. Le poème à la fin est lui aussi bien écrit. J'ai aimé le rythme, le jeu avec les mots et les sons.
Mais concrètement, c'est tout ce que j'ai aimé.
J'ai trouvé que globalement, c'était le récit d'un écrivain de type mâle blanc vieux riche réac. Bouhou les portables c'est pas bien, on regarde même plus les nuages. C'est la leçon du livre. Moi je pense qu'il y a des livres qui peuvent faire réfléchir sur l'utilisation des smartphones, des applis, d'internet, des réseaux sociaux, sans forcément les condamner à la damnation éternelle et surtout sans nous donner une leçon. S'il y a une chose que je déteste, c'est les livres donneurs de leçons. Tu peux exprimer un avis, mais pas forcer ton avis sur moi, merci bien, merci.
Je pense que j'écrirai un avis plus détaillé sur mon blog sur les bienfaits des réseaux sociaux et des intelligences artificiels et pourquoi je pense que les réacs peuvent bien aller vivre au fond des bois pour ce que je m'en fous. La réflexion n'est pas poussée, y'a pas d'arguments. On a juste un personnage addict et olala c'est pas bien. Bah merci d'enfoncer des portes ouvertes. Va te construire une cabane.
Une autre chose cependant qui m'a beaucoup gêné, qui m'a mise très mal à l'aise et que je n'ai pas comprise. Le livre commence, Novak est poursuivi par deux agresseurs. Il demande à son IA de les identifier, ce qu'elle fait. Elle lui indique qu'ils vont tous les deux sur des "sites pornographiques", "Sites hétéros?" demande Novak. "Sites pornographiques gays en majorités", répond Scarlett. "Novak a une violente montée d'adrénaline."
Je vous ai cité l'extrait. Et alors là, moi je dis pourquoi? Qu'est ce qui se passe? Est ce que les gays sont devenus des agresseurs dans ce monde futuriste? Est ce qu'ils terrorisent la population? Est ce que Novak a peur que ses agresseurs le violent parce qu'ils sont gays? Je comprends pas. Et rien n'est expliqué plus tard. Trois phrases lancées au hasard qui m'ont vraiment mise mal à l'aise. Est ce que Damasio a peur des homosexuels parce qu'il pense qu'ils vont le violer? Vraiment je suis confuse...
Bref, pas une bonne lecture en somme, dont les ados (la cible du livre) vont se foutre gentiment. C'est rare que je dise ça, mais je crois que je préfère encore qu'ils lisent des classiques genre 1984 ou Farhenheit 451. En tout cas, je ne recommande pas.
Je n'ai pas aimé. Voilà. Maintenant toute la sphère littéraire peut me détester. Je vais cracher sur Damasio. C'est parti.
L'écriture est belle. Frappante. On va au vif du sujet, on est plongé dans une atmosphère froide, glaçante, pluvieuse. Ca j'ai aimé. Le poème à la fin est lui aussi bien écrit. J'ai aimé le rythme, le jeu avec les mots et les sons.
Mais concrètement, c'est tout ce que j'ai aimé.
J'ai trouvé que globalement, c'était le récit d'un écrivain de type mâle blanc vieux riche réac. Bouhou les portables c'est pas bien, on regarde même plus les nuages. C'est la leçon du livre. Moi je pense qu'il y a des livres qui peuvent faire réfléchir sur l'utilisation des smartphones, des applis, d'internet, des réseaux sociaux, sans forcément les condamner à la damnation éternelle et surtout sans nous donner une leçon. S'il y a une chose que je déteste, c'est les livres donneurs de leçons. Tu peux exprimer un avis, mais pas forcer ton avis sur moi, merci bien, merci.
Je pense que j'écrirai un avis plus détaillé sur mon blog sur les bienfaits des réseaux sociaux et des intelligences artificiels et pourquoi je pense que les réacs peuvent bien aller vivre au fond des bois pour ce que je m'en fous. La réflexion n'est pas poussée, y'a pas d'arguments. On a juste un personnage addict et olala c'est pas bien. Bah merci d'enfoncer des portes ouvertes. Va te construire une cabane.
Une autre chose cependant qui m'a beaucoup gêné, qui m'a mise très mal à l'aise et que je n'ai pas comprise. Le livre commence, Novak est poursuivi par deux agresseurs. Il demande à son IA de les identifier, ce qu'elle fait. Elle lui indique qu'ils vont tous les deux sur des "sites pornographiques", "Sites hétéros?" demande Novak. "Sites pornographiques gays en majorités", répond Scarlett. "Novak a une violente montée d'adrénaline."
Je vous ai cité l'extrait. Et alors là, moi je dis pourquoi? Qu'est ce qui se passe? Est ce que les gays sont devenus des agresseurs dans ce monde futuriste? Est ce qu'ils terrorisent la population? Est ce que Novak a peur que ses agresseurs le violent parce qu'ils sont gays? Je comprends pas. Et rien n'est expliqué plus tard. Trois phrases lancées au hasard qui m'ont vraiment mise mal à l'aise. Est ce que Damasio a peur des homosexuels parce qu'il pense qu'ils vont le violer? Vraiment je suis confuse...
Bref, pas une bonne lecture en somme, dont les ados (la cible du livre) vont se foutre gentiment. C'est rare que je dise ça, mais je crois que je préfère encore qu'ils lisent des classiques genre 1984 ou Farhenheit 451. En tout cas, je ne recommande pas.
December 4, 2021
J'ai soupiré très fort pendant cette lecture. Le message enfonce des portes ouvertes, ça fait très boomer, "regarde le ciel c'est mieux plutôt que ton écran gnagna", tout ça avec une agression sexuelle sans TW, des remarques mascus et sexistes bien grasses sans grand intérêt... Et aussi, par exemple, le besoin de mentionner que les agresseurs regardent des pornos, mais attention, des pornos gay ! Très important de le souligner, parce que...? 🤷🏻
Je ne cherche pas à dire que personne n'est accro à son téléphone et à la technologie, mais ce texte cherche à dénoncer sans nuance et sans véritable réflexion sur la question.
Je ne cherche pas à dire que personne n'est accro à son téléphone et à la technologie, mais ce texte cherche à dénoncer sans nuance et sans véritable réflexion sur la question.
March 5, 2025
Du Cyberpunk sans le punk et avec un cyber individu abruti, plus une agression sexuelle inutile...
Bien déçu par cet ouvrage, une nouvelle d'une cinquantaine de pages qui a mon sens démontre davantage la déconnexion de l'auteur des technologies de l'information que la sur-connexion et l'addiction aux portables de la population (notamment la plus jeune).
Pour dresser l'inventaire de ce qui ne va pas :
- L'univers dépeint est une triste parodie basse du front d'un monde sur-connecté, oubliez la critique et le glauque que peuvent offrir les oeuvres cyberpunk, là nous sommes face à un délire de quarantenaire qui a loupé le coche, qui souligne des dérives à côté de la plaque, à côté des problématiques bien réelles et concrètes dont il aurait dû s'inspirer en se renseignant durant une nuit fiévreuse plutôt qu'à plaquer son fantasme sur ces pages. Les références sont tout en adoration parodique des figures de la silicon valley; donnant l'impression qu'il n'y a eu aucune évolution depuis la mort de Steve Jobs et ses foules d'hommages bêlants.
- Pauvre Novak, le personnage principal semble présenté comme le "Jean" d'Ionesco, le plus lambda des humains de son univers. Et là encore c'est une parodie de millenial si connecté qu'il en devient étanche au réel. Si certaines critiques pourraient fonctionner (perte d'orientation par dépendance au GPS, surconsommation de musiques anonymes) il fait davantage figure d'handicapé coupé de tous moyens de communications, d'accès à la civilisation tandis qu'il semble vivre en plein Paris.
- Un parallèle raté avec "Her", là où ce splendide film évoquait une histoire d'amour entre l'IA (assistante personnelle) du protagoniste, Scarlett (dont le nom est une référence évidente à l'actrice interprétant ladite IA) est un assistant google, l'attachement de Novak est davantage exprimé pour ses thèmes, accumulation de Wallpaper et de favoris qu'envers une réelle personnalité. Le parallèle, si voulu par l'auteur, est totalement raté.
- Un cadre de narration sordide, enfin le plus dérangeant à mon sens est le cadre de la narration : l'agression de Novak. Ce jeune homme va se faire assaillir par deux individus (eux aussi des clichés sur patte) qui en veulent à son téléphone. Outre leur mode opératoire qui est terriblement inefficace (et c'est un profane qui le dit) et démontre que là aussi l'auteur n'a guère fait de recherches sur le fonctionnement des clouds ou l'intérêt de voler un "device", c'est aussi toute la mise en scène de cette agression qui le dérange.
Les deux voleurs sont dépeints comme des homosexuels violeurs tâteurs, et ce sont physiquement des déchets humains. Je ne vois pas quel est l'intérêt de leur avoir donner ces traits si ce n'est renforcer un dégoût qui n'avait pas de nécessité. En plus de rattacher un stéréotype glauque aux basques des hommes gays. C'est également à croire que ces rues sont vides, sans personne pour se porter au secours de Novak, que tout ne peux se dérouler que dans la matrice d'internet.
On rate une critique globale qui aurait pû être pertinente quant à la fuite des données personnelles, l'emprise des grands groupes sur nos vies, la faiblesse des rapports humains numériques, la casse des chaînes de solidarité matérielles par le truchement des plateformes. Et même une pointe d'espoir ou de sens des réalités sur une ouverture moins dépassée dans son esthétique très "boomer".
En bref, c'est dommage d'avoir bientôt quarante ans de lectures cyberpunk qui hante notre culture pour se mettre à lire et écrire cela.
Bien déçu par cet ouvrage, une nouvelle d'une cinquantaine de pages qui a mon sens démontre davantage la déconnexion de l'auteur des technologies de l'information que la sur-connexion et l'addiction aux portables de la population (notamment la plus jeune).
Pour dresser l'inventaire de ce qui ne va pas :
- L'univers dépeint est une triste parodie basse du front d'un monde sur-connecté, oubliez la critique et le glauque que peuvent offrir les oeuvres cyberpunk, là nous sommes face à un délire de quarantenaire qui a loupé le coche, qui souligne des dérives à côté de la plaque, à côté des problématiques bien réelles et concrètes dont il aurait dû s'inspirer en se renseignant durant une nuit fiévreuse plutôt qu'à plaquer son fantasme sur ces pages. Les références sont tout en adoration parodique des figures de la silicon valley; donnant l'impression qu'il n'y a eu aucune évolution depuis la mort de Steve Jobs et ses foules d'hommages bêlants.
- Pauvre Novak, le personnage principal semble présenté comme le "Jean" d'Ionesco, le plus lambda des humains de son univers. Et là encore c'est une parodie de millenial si connecté qu'il en devient étanche au réel. Si certaines critiques pourraient fonctionner (perte d'orientation par dépendance au GPS, surconsommation de musiques anonymes) il fait davantage figure d'handicapé coupé de tous moyens de communications, d'accès à la civilisation tandis qu'il semble vivre en plein Paris.
- Un parallèle raté avec "Her", là où ce splendide film évoquait une histoire d'amour entre l'IA (assistante personnelle) du protagoniste, Scarlett (dont le nom est une référence évidente à l'actrice interprétant ladite IA) est un assistant google, l'attachement de Novak est davantage exprimé pour ses thèmes, accumulation de Wallpaper et de favoris qu'envers une réelle personnalité. Le parallèle, si voulu par l'auteur, est totalement raté.
- Un cadre de narration sordide, enfin le plus dérangeant à mon sens est le cadre de la narration : l'agression de Novak. Ce jeune homme va se faire assaillir par deux individus (eux aussi des clichés sur patte) qui en veulent à son téléphone. Outre leur mode opératoire qui est terriblement inefficace (et c'est un profane qui le dit) et démontre que là aussi l'auteur n'a guère fait de recherches sur le fonctionnement des clouds ou l'intérêt de voler un "device", c'est aussi toute la mise en scène de cette agression qui le dérange.
Les deux voleurs sont dépeints comme des homosexuels violeurs tâteurs, et ce sont physiquement des déchets humains. Je ne vois pas quel est l'intérêt de leur avoir donner ces traits si ce n'est renforcer un dégoût qui n'avait pas de nécessité. En plus de rattacher un stéréotype glauque aux basques des hommes gays. C'est également à croire que ces rues sont vides, sans personne pour se porter au secours de Novak, que tout ne peux se dérouler que dans la matrice d'internet.
On rate une critique globale qui aurait pû être pertinente quant à la fuite des données personnelles, l'emprise des grands groupes sur nos vies, la faiblesse des rapports humains numériques, la casse des chaînes de solidarité matérielles par le truchement des plateformes. Et même une pointe d'espoir ou de sens des réalités sur une ouverture moins dépassée dans son esthétique très "boomer".
En bref, c'est dommage d'avoir bientôt quarante ans de lectures cyberpunk qui hante notre culture pour se mettre à lire et écrire cela.
March 6, 2021
Celui-ci est très court!
Mes amis fans de Damasio ont tous désinstallé FB. Certains vivent ‘off the grid’. Je comprends mieux. L’auteur a un parti pris très clair - visionnaire ou réac? Je ne sais pas.
En attendant, c’est le récit d’une agression, ce qui m’a collé des angoisses.
Cependant, la ‘relation’ entre Novak et Scarlett est tellement ‘utile’ que je voulais en lire plus. Son ‘brightphone’ est tellement formidable, tellement bien intégré à la vie de Novak qu’il fait envie. (Argh! Suis je passée à côté du sujet?!) Le problème, lorsqu’il perd Scarlet et sa ‘vie’ numérique semble plutôt résider dans les rapports humains - sans brightphone, on est un ‘clochard’. Les humains connectés sont excluants.
Mais comme Novak le remarque - il est parfaitement possible d’être connecté et pour autant de maintenir un sens de l’orientation, de perception de son environnement, de la nature etc. En tout cas, je le pense.
Oui, je vais lire d’autres bouquins de Damasio. Je pense apprécier et même être parfaitement en accord avec nombre de ses points de vue sur la société. J’ai hâte de réfléchir plus en profondeur à certains sujets. Cependant, il sera souhaitable que je maintienne une certaine indépendance intellectuelle (comme toujours).
*quelques jours plus tard: les gens odieux, dans ce bouquin, ce sont.... les gens. Les deux violeurs... sont gays? aiment le porno gay? Pourquoi attaquent-ils Novak...? Et que lui font-ils réellement...?
Mes amis fans de Damasio ont tous désinstallé FB. Certains vivent ‘off the grid’. Je comprends mieux. L’auteur a un parti pris très clair - visionnaire ou réac? Je ne sais pas.
En attendant, c’est le récit d’une agression, ce qui m’a collé des angoisses.
Cependant, la ‘relation’ entre Novak et Scarlett est tellement ‘utile’ que je voulais en lire plus. Son ‘brightphone’ est tellement formidable, tellement bien intégré à la vie de Novak qu’il fait envie. (Argh! Suis je passée à côté du sujet?!) Le problème, lorsqu’il perd Scarlet et sa ‘vie’ numérique semble plutôt résider dans les rapports humains - sans brightphone, on est un ‘clochard’. Les humains connectés sont excluants.
Mais comme Novak le remarque - il est parfaitement possible d’être connecté et pour autant de maintenir un sens de l’orientation, de perception de son environnement, de la nature etc. En tout cas, je le pense.
Oui, je vais lire d’autres bouquins de Damasio. Je pense apprécier et même être parfaitement en accord avec nombre de ses points de vue sur la société. J’ai hâte de réfléchir plus en profondeur à certains sujets. Cependant, il sera souhaitable que je maintienne une certaine indépendance intellectuelle (comme toujours).
*quelques jours plus tard: les gens odieux, dans ce bouquin, ce sont.... les gens. Les deux violeurs... sont gays? aiment le porno gay? Pourquoi attaquent-ils Novak...? Et que lui font-ils réellement...?
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 16, 2025
C'est déroutant, malsain et moralisateur à souhait.
Je m'explique. C'est mon premier Alain Damasio, on m'avait prévenu d'une certaine prise de position dans ces romans. Et elle était là. En soi, je pense que c'est mal amené et le poème de fin a gâché cette nouvelle.
Novak, c'est notre héros, il court. Une performance incroyable qui plus est sauf, quand on comprend pourquoi. Et là c'est autre chose qui se joue.
《Il veut la sauver. Mais le danger, c'est elle.》
Les phrases et les chapitres sont courts et percutant. J'étais dedans pas de doute. J'ai ressenti la douleur et les angoisses. Seulement il y a un hic et on présente les agresseurs par leur sexualité, ni plus ni moins. On assiste impuissant à une agression, qui n'a pas de sens pour le récit. (En ce sens : La victime n'exprime même pas le besoin de s'exprimer et va bien !).
Ce n'est pas le sujet, alors il est passé sous silence. Et pourtant ça se passe dans la réalité. Déjà premier point que je n'ai pas admis. Ensuite on prend d'assaut la 《jeune génération》, comme étant le "problème". Et ça me pose problème. ^^
La nouvelle s'arrête à une pamoison de Novak devant une vie sans écran. Qu'il a d'abord combattu, détesté et qui a fini par le désintégrer. Pour enfin renaître. Mais cette utopie ne peut refléter une belle portée à mon sens.
Enfin on termine le récit par un poème intitulé 《Une vie passée a caresser une vitre.》Et là, c'est le drame. Rien que le titre vous donne une idée de ce qui sera dépeint avec un vocabulaire "jeune" mais qui descend toute une génération. Je ne la trouve pas utile au récit, et surtout trop porté sur une morale qui va forcément aller à l'encontre de l'objectif.
🏃♂️🤳⌚🎢🪀🎲🖼🎞🗺💳⛓👮♂️
Je m'explique. C'est mon premier Alain Damasio, on m'avait prévenu d'une certaine prise de position dans ces romans. Et elle était là. En soi, je pense que c'est mal amené et le poème de fin a gâché cette nouvelle.
Novak, c'est notre héros, il court. Une performance incroyable qui plus est sauf, quand on comprend pourquoi. Et là c'est autre chose qui se joue.
《Il veut la sauver. Mais le danger, c'est elle.》
Les phrases et les chapitres sont courts et percutant. J'étais dedans pas de doute. J'ai ressenti la douleur et les angoisses. Seulement il y a un hic et on présente les agresseurs par leur sexualité, ni plus ni moins. On assiste impuissant à une agression, qui n'a pas de sens pour le récit. (En ce sens : La victime n'exprime même pas le besoin de s'exprimer et va bien !).
Ce n'est pas le sujet, alors il est passé sous silence. Et pourtant ça se passe dans la réalité. Déjà premier point que je n'ai pas admis. Ensuite on prend d'assaut la 《jeune génération》, comme étant le "problème". Et ça me pose problème. ^^
La nouvelle s'arrête à une pamoison de Novak devant une vie sans écran. Qu'il a d'abord combattu, détesté et qui a fini par le désintégrer. Pour enfin renaître. Mais cette utopie ne peut refléter une belle portée à mon sens.
Enfin on termine le récit par un poème intitulé 《Une vie passée a caresser une vitre.》Et là, c'est le drame. Rien que le titre vous donne une idée de ce qui sera dépeint avec un vocabulaire "jeune" mais qui descend toute une génération. Je ne la trouve pas utile au récit, et surtout trop porté sur une morale qui va forcément aller à l'encontre de l'objectif.
🏃♂️🤳⌚🎢🪀🎲🖼🎞🗺💳⛓👮♂️
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 23, 2022
J'ai fait cette erreur d'en écouter l'adaptation radio (France Culture) sans rien savoir, et putain de bordel de merde. Je mets ici ce qui aurait dû être marqué en gras sur le livre et le podcast : TW AGRESSION SEXUELLE D'UN MINEUR
Audible.
Audible.
Audible.
Et de plus sans aucun traitement, c'était facile, gratuit, et tellement stupide.
Et putain, je suis tellement mal d'avoir entendu, même des mois après. Je ne l'ai pas terminé. Mais sans parler de l'inertie de l'auteur autour d'un sujet, sur lequel il ne dit rien de plus à chaque fois, n'apporte pas de réflexions approfondies, plus maintenant il me semble, le traitement de l'agression au centre de la novella est abjecte. Abjecte de mépris, d'incompréhension. C'est peut-être involontaire, une mauvaise impression, et j'admets : je ne comprends pas.
Mais mettez ces putains de TW dont on a vraiment besoin.
Audible.
Audible.
Audible.
Et de plus sans aucun traitement, c'était facile, gratuit, et tellement stupide.
Et putain, je suis tellement mal d'avoir entendu, même des mois après. Je ne l'ai pas terminé. Mais sans parler de l'inertie de l'auteur autour d'un sujet, sur lequel il ne dit rien de plus à chaque fois, n'apporte pas de réflexions approfondies, plus maintenant il me semble, le traitement de l'agression au centre de la novella est abjecte. Abjecte de mépris, d'incompréhension. C'est peut-être involontaire, une mauvaise impression, et j'admets : je ne comprends pas.
Mais mettez ces putains de TW dont on a vraiment besoin.
May 6, 2021
Je m’attendais à quelque chose de tellement plus percutant, de plus subtil... J’ai trouvé que c’était très cliché, beaucoup trop facile. Je ne pense pas que ça marquera mes adolescents, je pense qu’à peine lu, ils l’auront oublié. La démarche est noble mais j’ai vraiment l’impression que c’est manqué, quel dommage!
September 30, 2022
Branlette intellectuelle
March 11, 2021
Il aura fallu à peu près 15 minutes de lecture pour découvrir l’histoire de Scarlett et Novak. Si j’ai eu une petite appréhension en ouvrant le bouquin, elle s’est malheureusement très vite confirmée. J’adore Damasio, pour le pas dire que je l’adule. Il est ma vraie rencontre littéraire de ces dernières année mais... Scarlett et Novak est, à mon sens, bien trop rapide. C’est peut-être volontaire, sûrement même, mais je n’ai pas retrouvé cet impact qui fait le sel de la plume damasienne, sauf peut-être dans le poème de conclusion que je connaissais déjà. L’épilogue arrive brutalement, le changement de perspective tombe du ciel, la redécouverte est trop abrupte. D’autant pour un livre à destination d’un public plus jeune comme il est question ici. Des thèmes très proches à ceux développés dans les Furtifs ou dans La Zone du Dehors s’y retrouvent mais sans cette verve, sans ce verbe si caractéristique et si piquant, si incroyable. Je dois avouer être un peu déçue, même si ça me brise le cœur de le reconnaitre...
March 3, 2023
J'ai été déçue par ce court roman. Peut-être parce que je pensais vraiment passer un bon moment en le lisant. En effet, il s'agit d'un récit dystopique mettant en scène une société ultra connectée. Malheureusement, j'ai trouvé le récit trop court. Les personnages n'ont aucune profondeur, la prise de conscience du protagoniste est bien trop rapide et sans nuance. Je n'ai pas aimé cet antagonisme entre un monde hyper connecté qui serait à bannir à tout pris, et un retour au source auquel il faudrait aspirer nécessairement. Je pense que le sujet aurait mérité d'être traité avec plus de subtilité, plus de finesse afin d'amener les lecteurs/-rices à une réelle réflexion sur le devenir de notre société. Ici, le texte est trop moralisateur et binaire pour être pris au sérieux. Dommage.
February 26, 2021
Une nouvelle efficace, fascinante et effrayante à la fois, à propos de l’aliénation technologique. Dans le monde de Novak, Scarlett, l’IA de son brightphone contrôle tout. Il en a oublié comment se repérer sans GPS, ou tout simplement de prendre le temps de regarder le ciel. Jusqu’au jour où il n’a pas d’autres choix que de fuir. Dans une société où la course au progrès dirige nos vies, Alain Damasio questionne l’innovation et l’impact de celle-ci sur nos libertés et notre condition. Un récit court et intense qui donne envie de se plonger dans son dernier roman, Les Furtifs.
February 27, 2026
(lo he leído para clase y quiero hacer mi reseñita en francés, si hay errores perdÓn es mi tercer idioma)
Fondamentalement, je suis d'accord avec les autres critiques. Cet auteur est un boomer effrayé par la technologie, qui traite ses lecteurs (des jeunes lecteurs, pire encore) comme s'ils étaient stupides et incapables de comprendre le TRÈS CLAIR message de ce livre sans qu'il ne soit nécessaire de le simplifier à l'extrême. De plus, l'homophobie gratuite dans le livre (je voudrais savoir, dans le cas d'une agression pour vol de téléphone portable, à quoi est-elle pertinente l'orientation sexuelle des voleurs) m'a laissé un mauvais goût dans la bouche. Heureusement que le livre est court - c'est la seule bonne partie.
Fondamentalement, je suis d'accord avec les autres critiques. Cet auteur est un boomer effrayé par la technologie, qui traite ses lecteurs (des jeunes lecteurs, pire encore) comme s'ils étaient stupides et incapables de comprendre le TRÈS CLAIR message de ce livre sans qu'il ne soit nécessaire de le simplifier à l'extrême. De plus, l'homophobie gratuite dans le livre (je voudrais savoir, dans le cas d'une agression pour vol de téléphone portable, à quoi est-elle pertinente l'orientation sexuelle des voleurs) m'a laissé un mauvais goût dans la bouche. Heureusement que le livre est court - c'est la seule bonne partie.
March 31, 2022
J'ai écouté le texte sur France Culture, j'ai adoré, la musique et la voix étaient rendaient la lecture magnifique et très émouvante.
Pour ce qui est du texte en lui même c'est simple et très efficace, un peu facile par moments, l'agression est très violente mais il est clair qu'elle n'est pas le sujet que l'auteur voulait traiter. Il parle plutôt de notre addiction à la technologie et ses dérives.
Je pense que si je l'avais lu de manière "classique" j'aurai moins aimé.
Pour ce qui est du texte en lui même c'est simple et très efficace, un peu facile par moments, l'agression est très violente mais il est clair qu'elle n'est pas le sujet que l'auteur voulait traiter. Il parle plutôt de notre addiction à la technologie et ses dérives.
Je pense que si je l'avais lu de manière "classique" j'aurai moins aimé.
May 25, 2025
OK boomer.
November 5, 2025
Une nouvelle de SF qui nous pousse a réfléchir sur la place numérique et de l'IA. je recommande.
November 14, 2025
L'auteur met en effet le doigt sur quelque chose qui mérite questionnements et critiques, mais il a juste oublié d'y aller avec subtilité 😅
November 18, 2025
quand on a 10 minutes.... lecture moyenne, cela s'adresse à des ados mais les propos sexuels inutiles m'interpellent : pourquoi ?
June 9, 2023
obviously impactful; its only purpose is to convey a message: phones are dangerous!
the message is conveyed. the portrayal of dependence is realistic, so is the idea that Novak's whole life is on his phone
don't know how I feel about the assault, where he seems not very concerned about the fact that he could get raped, and the first image of the aggressors being their homosexuality was... strange. uncomfortable.
unrealistic, idealist ending. you don't become independent from your phone in just one day of losing it.
the message comes through; but there are some weird points.
the message is conveyed. the portrayal of dependence is realistic, so is the idea that Novak's whole life is on his phone
don't know how I feel about the assault, where he seems not very concerned about the fact that he could get raped, and the first image of the aggressors being their homosexuality was... strange. uncomfortable.
unrealistic, idealist ending. you don't become independent from your phone in just one day of losing it.
the message comes through; but there are some weird points.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 12, 2022
Au premier abord, c'est une nouvelle très prenante, très rythmée, qui commence par une course-poursuite et le rythme des mots est parfaitement adapté au rythme de la course et du cœur du personnage. J'ai aimé que soient mêlés science-fiction et thriller. J'ai aimé tout ce qui était lié à la technologie et à Scarlett l'intelligence artificielle. Mais en refermant le (petit) livre (qui ne vaut pas le prix auquel il est proposé), je me rends compte que je suis gênée par pas mal de choses : la fin moralisatrice, la postface en slam encore plus moralisatrice et condescendante, les références sexuelles (même si on peut comprendre l'idée de l'auteur et pourquoi il veut maintenir cette menace de viol, n'empêche c'est fait d'une manière très reac, sexiste et homophobe, et assez gratuite finalement). Il nous reste beaucoup de questions à la fin (qui sont les poursuivants ? leurs motivations ?) et on sent que l'auteur a fait dans la facilité (monde vide sans aide, sans communication ?).
July 26, 2022
Tout a déjà plus ou moins été dit dans les autres commentaires. Ce livre tient un propos très superficiel sur la technologie, qui passe à côté de questionnements intéressants, notamment pour les jeunes. Au lieu de dire que les gens ne savent plus rien faire sans leurs smartphones, il aurait peut-être été plus intelligent de s'intéresser à la question des données personnelles, vu que toute la vie du protagoniste est enregistrée et chiffrée... d'ailleurs il faudra m'expliquer comment l'IA a accès à l'historique de personnes random ! Un autre point à soulever aussi : c'est quoi cette homophobie gratuite ? Dans le cas d'une agression pour vol de téléphone, on se demande en quoi l'orientation sexuelle des agresseurs est pertinente... Heureusement que ce livre ne fait que 54 pages, il n'en mérite pas une de plus.
November 24, 2021
Nous voici face à un vieux texte d'abord publié sur le site 01Net en 2014 (mais pourquoi l'avoir repris ? Quelle mouche est donc venue piquer Rageot ? Mystère). Un texte qui est tout simplement une BLAGUE.
May 30, 2022
pour la subtilité on repassera
July 18, 2023
a quick read (15 min if you're a good reader). it shows well how technology has an impact on us and our lives.
September 25, 2021
Je pense pouvoir affirmer adorer les livres d'Alain Damasio. J'ai lu et relu la Horde du Contrevent, dévoré La Zone du Dehors... Et puis Scarlett et Novak arrive.
Si ce livre avait été une nouvelle sans prétention de chapitres, d'épilogue, à simple titre de récit sur fond de réflexion plutôt que d'histoire avec une évolution, je l'aurais beaucoup mieux noté.
Mais Scarlett et Novak est un entre deux. Les premières pages sont a la hauteur de l'objectif du livre : un personnage perdu, un monde dans lequel on ne peut plus vivre sans être constamment entouré de technologie. Comme toujours avec cet auteur, une description du monde qui reste intéressante malgré le peu de pages.
Mais l'épilogue apporte un changement total dans la personne de Novak, un changement abrupt, comme si un jour privé de quelque chose avec lequel on a toujours vécu faisait ouvrir les yeux. Et c'est une fin que j'ai trouvée totalement décalée avec le reste de l'ambiance du livre.
Le poème à la fin n'a fait que me refroidir davantage. Je trouve que la critique de la cyber addiction est beaucoup plus intelligente et intéressante dans les premières pages que dans ces deux dernières où c'est le lecteur qui semble être critiqué à coup de vocabulaire faussement jeunesque.
Ce livre, c'est la critique d'un futur technologique qui se casse la figure en finissant par prendre le cliché de cette nouvelle génération qu'il cherche a alerter. Comme s'il était nécessaire d'avoir un poème sans subtilité pour comprendre le message des 50 pages précédentes. Comme si le fait de vouloir aller vite, accorder moins de temps d'attention aux choses, devait impliquer de donner une fin qui ne ressemble en rien au reste.
Peut-être ne suis-je pas dans la cible, alors qu'au contraire, je suis exactement de cette génération que l'auteur cherche à atteindre.
Heureusement, les premières pages relèvent le niveau de cette lecture qui reste une déception.
Si ce livre avait été une nouvelle sans prétention de chapitres, d'épilogue, à simple titre de récit sur fond de réflexion plutôt que d'histoire avec une évolution, je l'aurais beaucoup mieux noté.
Mais Scarlett et Novak est un entre deux. Les premières pages sont a la hauteur de l'objectif du livre : un personnage perdu, un monde dans lequel on ne peut plus vivre sans être constamment entouré de technologie. Comme toujours avec cet auteur, une description du monde qui reste intéressante malgré le peu de pages.
Mais l'épilogue apporte un changement total dans la personne de Novak, un changement abrupt, comme si un jour privé de quelque chose avec lequel on a toujours vécu faisait ouvrir les yeux. Et c'est une fin que j'ai trouvée totalement décalée avec le reste de l'ambiance du livre.
Le poème à la fin n'a fait que me refroidir davantage. Je trouve que la critique de la cyber addiction est beaucoup plus intelligente et intéressante dans les premières pages que dans ces deux dernières où c'est le lecteur qui semble être critiqué à coup de vocabulaire faussement jeunesque.
Ce livre, c'est la critique d'un futur technologique qui se casse la figure en finissant par prendre le cliché de cette nouvelle génération qu'il cherche a alerter. Comme s'il était nécessaire d'avoir un poème sans subtilité pour comprendre le message des 50 pages précédentes. Comme si le fait de vouloir aller vite, accorder moins de temps d'attention aux choses, devait impliquer de donner une fin qui ne ressemble en rien au reste.
Peut-être ne suis-je pas dans la cible, alors qu'au contraire, je suis exactement de cette génération que l'auteur cherche à atteindre.
Heureusement, les premières pages relèvent le niveau de cette lecture qui reste une déception.
September 19, 2024
Bon.
Damasio, tu me gonfles. Tu me gonfles profondément avec tes textes de boomer dès que tu écris sur les nouvelles technologies. Ça va, on avait compris les premières fois ce que tu penses, que les jeunes sont voués à devenir des "crétins digitaux", et qu'on est tous trop teubés d'être sur internet, etc etc. Un style d'écriture soigné, ça ne cache pas le manque abyssal de subtilité du message que tu essayes de transmettre, et pourtant c'est pas ce qui manque, les dystopies qui préviennent des dangers des technologies sans être aussi lourdingues.
C'est con parce que la plume est jolie, en vraie, et j'ai tellement adoré La Horde du Contrevent, ça serait juste cool que tu t'en tiennes à autre chose que de la science-fiction. Ce qui serait d'ailleurs ENCORE plus cool, ce serait de pas faire des 2 méchants de ton histoire (sur 3 personnages et demi au total) des agresseurs sexuels qui sont gays. Surtout pour une œuvre destinée à la jeunesse. Alain, je sais que tu me liras pas, et j'écris juste cette review parce que tu m'as gavé de toute façon, mais en tant qu'auteur jeunesse on a une responsabilité vis à vis des messages qu'on envoie, et franchement, là tu merdes complètement.
Ce qui m'énerve encore plus, c'est que je vais devoir le présenter pour un prix littéraire à des gamins, et ça me TUE de leur faire lire ça en sachant que j'aurai peut-être aucun moyen de débriefer après. Comment passer pour un prof méga boomer en 1 étape.
L'auteur en tout cas, il fait pas que passer pour tel, ça c'est sûr et certain.
Damasio, tu me gonfles. Tu me gonfles profondément avec tes textes de boomer dès que tu écris sur les nouvelles technologies. Ça va, on avait compris les premières fois ce que tu penses, que les jeunes sont voués à devenir des "crétins digitaux", et qu'on est tous trop teubés d'être sur internet, etc etc. Un style d'écriture soigné, ça ne cache pas le manque abyssal de subtilité du message que tu essayes de transmettre, et pourtant c'est pas ce qui manque, les dystopies qui préviennent des dangers des technologies sans être aussi lourdingues.
C'est con parce que la plume est jolie, en vraie, et j'ai tellement adoré La Horde du Contrevent, ça serait juste cool que tu t'en tiennes à autre chose que de la science-fiction. Ce qui serait d'ailleurs ENCORE plus cool, ce serait de pas faire des 2 méchants de ton histoire (sur 3 personnages et demi au total) des agresseurs sexuels qui sont gays. Surtout pour une œuvre destinée à la jeunesse. Alain, je sais que tu me liras pas, et j'écris juste cette review parce que tu m'as gavé de toute façon, mais en tant qu'auteur jeunesse on a une responsabilité vis à vis des messages qu'on envoie, et franchement, là tu merdes complètement.
Ce qui m'énerve encore plus, c'est que je vais devoir le présenter pour un prix littéraire à des gamins, et ça me TUE de leur faire lire ça en sachant que j'aurai peut-être aucun moyen de débriefer après. Comment passer pour un prof méga boomer en 1 étape.
L'auteur en tout cas, il fait pas que passer pour tel, ça c'est sûr et certain.
Displaying 1 - 30 of 79 reviews