Karanlık Yazılar

by Mary Wollstonecraft Shelley, Doğa Özışık (Translator)

“Mary Shelley her şeyin geçiciliğinin hep farkındaydı.” –Muriel Spark

Mary Shelley’nin ölüm ve ötesine dair söyleyecekleri, henüz yirmi yaşındayken yayımlanan Frankenstein’la sınırlı değildi. Jeannette Winterson’a gençliğinde yazması için umut veren bu yazarın makaleleri ve öykülerinden oluşan Karanlık Yazılar, elli üç yaşında beyin tümörü nedeniyle hayatını kaybeden, yaşadığı döneme göre radikal olan siyasi görüşleriyle tanınan bir edebiyat devinin zihninin onu nerelere götürdüğünü gözler önüne seriyor.

Ölümsüzlüğün deva olamayacağı acılar, ölümünden yüzyıllar sonra uyananlar, hayalet hikâyelerinin cazibesi, doğanın kuvvetlerine hükmeden bir cüceyle yapılan tehlikeli bir anlaşma, baktığı kişinin içini dehşetle dolduran kem gözler, vazife mi aşk mı sorusuna cevap aranan bir rüya… Mary Shelley diyeceklerini fırtınalı bir sahilde usul usul anlatıyor sanki ve onu dinlememek mümkün değil.

Dünya bir lahit, gökyüzü bir yeraltı mezarı, biz ise yürüyen ölüleriz…

Genres: Horror, Fiction, Classics, Gothic

125 pages, Paperback

Published April 17, 2020

About the author

Mary Shelley (née Mary Wollstonecraft Godwin, often known as Mary Wollstonecraft Shelley) was an English novelist, short story writer, dramatist, essayist, biographer, travel writer, and editor of the works of her husband, Romantic poet and philosopher Percy Bysshe Shelley. She was the daughter of the political philosopher William Godwin and the writer, philosopher, and feminist Mary Wollstonecraft.

Mary Shelley was taken seriously as a writer in her own lifetime, though reviewers often missed the political edge to her novels. After her death, however, she was chiefly remembered only as the wife of Percy Bysshe Shelley and as the author of Frankenstein. It was not until 1989, when Emily Sunstein published her prizewinning biography Mary Shelley: Romance and Reality, that a full-length scholarly biography analyzing all of Shelley's letters, journals, and works within their historical context was published.

The well-meaning attempts of Mary Shelley's son and daughter-in-law to "Victorianise" her memory through the censoring of letters and biographical material contributed to a perception of Mary Shelley as a more conventional, less reformist figure than her works suggest. Her own timid omissions from Percy Shelley's works and her quiet avoidance of public controversy in the later years of her life added to this impression.

The eclipse of Mary Shelley's reputation as a novelist and biographer meant that, until the last thirty years, most of her works remained out of print, obstructing a larger view of her achievement. She was seen as a one-novel author, if that. In recent decades, however, the republication of almost all her writings has stimulated a new recognition of its value. Her voracious reading habits and intensive study, revealed in her journals and letters and reflected in her works, is now better appreciated. Shelley's recognition of herself as an author has also been recognized; after Percy's death, she wrote about her authorial ambitions: "I think that I can maintain myself, and there is something inspiriting in the idea". Scholars now consider Mary Shelley to be a major Romantic figure, significant for her literary achievement and her political voice as a woman and a liberal.

Reviews

[Flybyreader · Rating 3 out of 5]

“Dünya bir lahit, gökyüzü bir yeraltı mezarı, biz ise yürüyen ölüleriz.”.

Frankenstein’ı okuyup benim gibi hayran kalanlar yazarın bu tam sonbahara uygun kitabını da okumak isteyecektir. Yaşadığı tuhaf aksilik ve tesadüflerle dolu hayat hikayesini okuduğumda bu karanlık öyküleri nasıl oluşturduğuna şaşırmadığım Mary Woolstonecraft Shelley’nin kısa öykü ve denemelerinden oluşan bu küçük kitap Cadılar Bayramı temasına uygun bir seçim. Kitabın adından da anlaşılabileceği gibi sadece öyküler değil, Shelley’nin hayaletler, ölüm-ölümsüzlük üzerine yazdığı makaleler de kitap içinde yer alıyor.
Doğaüstüyü ve anormali dünyanın en doğal şeyiymiş gibi anlatan üslubuna hayran olduğum Shelley’nin bazı hikayeleri tam yerinde olsa da bir kısmını biraz yavan bulduğumu söyleyebilirim ancak çeviri o kadar muhteşem ki sırf onun için bile okunur bu kitap. Tavsiye edilir.

[Murat Dural · Rating 4 out of 5]

Mary Shelley'yi Mary Shelly yapan süreçler, yazarlık yolculuğu hakkında pek çok şeyi ele veren, ilgi alanlarını, öykücülüğünü, tekinsiz yollarını ortaya koyan bir kitap "Karanlık Yazılar". Okumaktan ve Shelley'nin kendini ait gördüğü, o dönem ve bir kadın için son derece tuhaf karşılanabilecek karanlığına, konseptlere şahit olmak harika. Tabi ki öykülerin hiçbiri Frankenstein düzeyinde değil ama Frankenstein'a giden yol adına çok önemli birer yol haritası.

[Mert · Rating 3 out of 5]

Puanım 3/5 (%66/100)

Gencecik yaşında yazdığı Frankenstein ile ünlü olmuş Shelley'nin birçok eserinin olduğunu anlatan bir kitap bu diyebilirim. Frankenstein ile tabi ki karşılaştırılamaz ama yazarın bu eserlerini de okumak güzel oldu benim için. İthaki Karanlık Kitap serisi altında yayınlamasına rağmen öyküler bana gerilim veya korku türünde gelmedi. Öyküler bana göre karanlık fantezi kategorisine girebilir. İçerisinde 7 tane metin var ve bunlardan ikisi deneme olarak geçiyor. Ölümsüzlük ve onun getirdiği acılardan bahseden ilk öykü "Ölümlü Ölümsüz" ve fantastik bir romanı andıran "Dönüşüm" benim en çok hoşuma giden iki öykü oldu. Bunlar dışında "Rüya" da oldukça ilgi çekiciydi. Güzel, tek oturuşta bitirebilecek bir kitap.

[Merve · Rating 2 out of 5]

Mary Shelley'nin kalemiyle ilk tanışmam bu eser ile oldu, ne yazık ki henüz Frankenstein'ı okumadım. İlk tanışmamız Shelley'nin öykü ve denemeleri sayesinde olması sanırım birazcık hoş olmadı.

Eserde 5 hikaye, 2 deneme bulunuyor. İlk hikayeler güzel başladı, özellikle kitabın kapağında da resmi bulunan Dönüşüm isimli hikayesi de oldukça ünlüymüş. Hikayeler iyi başlamış olsa da ilk 2 hikayeden sonraki hikayelerde oldukça sıkıldım. Okurken, sürekli aynı seylerin tekrar olması, sürekli aynı olay örgüsü, uzun ve anlaşılmaz açıklamalar okumamı zorladı. Ölümlü Ölümsüz ve Dönüşüm isimli hikayeler dışındakileri fazla sevemedim ne yazık ki.

Denemeleri ise hiç sevmedim. Yani bence deneme girişimleri hoş olmamış, anlatımı fazla dağıtıp toparlayamamış. Zaten zamanında deneme basimlari genelde reddedilmis. O yüzden denemeleri hiç sevemedim, konuları güzel olsa da....

Kısacası ben bu eseri sevemedim. Shelley'nin anlatımı ile de fazla barisamadim, ancak yine de Frankenstein ile düşüncemin değişeceğini umuyorum. Şimdiden keyifli okumalar ☺️

[Thanotheranna · Rating 4 out of 5]

'Dünya bir lahit,gökyüzü bir yeraltı mezarı,biz ise yürüyen ölüleriz...'

[Atlantisli · Rating 3 out of 5]

Frankenstein okumadan önce bunu okuyayım demiştim ama yazılar pek karanlık değildi ve beklentimin altında kaldı. Plot olarak güzel olsa da işlenişini biraz dağınık buldum okurken ne okuyordum ben ya diye düşündüm, metinler de biraz birbirine benziyor. Yazarın sanırım ölümsüzlükle bir takıntısı var :'D

Kitabın başında kronolojik olarak Mary Shelley'nin hayatını vermeleri güzel olmuş, ben hiç bilmiyordum nasıl bir hayatı olduğunu.

Vaktiniz varsa okuyabilirsiniz ama çok da bilemedim gerekli değil sanki.

[Abdulkadir Öcal · Rating 3 out of 5]

İlk başlardaki hikayeler ilgi çekici ve akıcı olmalarına rağmen son iki hikaye bir o kadar sıkıcı ve durağandı. Genel olarak türe meraklı kişileri tatmin eder ama korku hikayeleri okuyayım diyenlerin hoşuna gitmez.

[Emre · Rating 4 out of 5]

Mary Shelley adı bile ben de birçok fantastik, karanlık fikirlerin dolaşmasını sağlıyor. Elbette kendi şahikası Frankenstein ile bu hikayeleri bir tutmak biraz ahmakça kaçabilir. Ölümsüz Ölümlü hikayesinde aşk kurgu gayet güzeldi. Roger Dowsworth hikayesinde ise çağlar sonra gözlerini açan bir adamın çağının değişimini görmesi ve bunun anlatımı da yerinde geldi. Dönüşüm hikayesi ise 5 yıldızlık bir hikayeydi. Cücelerin ne kadar açgözlü olduğunu bildiğim için 3 günlük beden değişimi olayında oyun oynayacağını değişim konuşmasında bile anladım. Hayaletler Üzerine denemesi vasat altıydı. Dirilen Romalı benim gibi Roma sevdalısı olanlar için güzel şeyler ifade eder. Kemgözlü hikayesi karışıktı. Ben çok bir şey çıkaramadım. Son hikayesi Rüya ise aşkını rüyada gören bir adamın o eşsiz rüyasından uyandıktan sonra ona kucak açarak yaşamı terk edişini anlatıyor.

[Tolga Keleş · Rating 2 out of 5]

Bu kitabı okuyunca Frankenstein ' i yazan Mary Shelley mi demeden edemedim. Ya okuduğumu anlamıyorum ya da inanılmaz ağır yazılmış. Yetmezmiş gibi uzayıp giden başı sonu belli olmayan cümleler var. Cümle bittiğinde ne anlattı şimdi bu diye tekrar okumak zorunda kaldım.

Umarım tüm bunlar çeviri yüzünden değildir.

Ölümsüz Ölümlu ve Rüya (ki yorumlar bu hikayeler için de geçerli) en iyileriydi

[Gülay · Rating 3 out of 5]

Deneme ve öykülerden oluşan kısa bir kitaptı. Yanlışlıkla ölümsüz olan bir adamın hikayesini anlatan Ölümlü Ölümsüz, hem sevdiği kadından hem servetinden olan bir cüceyle anlaşma yapan bir adamın hikayesini anlatan Dönüşüm ve karısı öldürülen kızı kaçırılan savaşçı bir adamın hikayesini anlatan Kem Gözlü sevdiğim öyküler oldu. Geri kalanı maalesef çok sıkıcı geldi bana.

[Can · Rating 3 out of 5]

Frankenstein sonrasında yazarın öykülerine de göz atmak istemiştim. Ölüm ve sonrası hakim temalı gotik hikayeler ve denemelere yer verilmiş. Dönüşüm ve Dirilen İngiliz haricindekileri pek beğendiğimi söyleyemeyeceğim.

[Samet Demirel · Rating 2 out of 5]

İki üç hikaye dışında sıkıcı ve vasat altı bir eser. Nerede modern prometheus nerede bu eser.

Kaldı ki bu kitabın bu seriyle alakası nedir? Güzel yurdumun güzel yayınevlerinin yanlış pazarlama stratejilerinden biri daha.
Diğeri için bknz; Can Yayınları Kısa Klasikler, Kız Kardeşler.

[Cee]

This book is over -at least for me.