What do you think?
Rate this book
Angelų nuodėmės
Žanetė Berbaum dėl savo sūnų dvynių, panašių vienas į kitą kaip du vandens lašai, pasiryžusi padaryti viską. Kadaise dėl jų atsisakė savo gyvenimo meilės, kad vaikai turėtų šeimą ir tėvą. Tačiau įvyksta tragedija ir šeimos gyvenimas apvirsta aukštyn kojom...
Maksimilianas, vienas iš dvynių, po šešerių metų psichiatrinėje ligoninėje paleidžiamas namo, tačiau tėvas atsisako jį priimti. Žanetė, apimta nevilties, pabėga į Londoną ir vėl puola į glėbį meilužiui. Ten ją pasiekia dar viena nerimą kelianti žinia: antrasis sūnus Marijus su širdies drauge išvažiuoja atostogų į šeimos vasarnamį Prancūzijoje. Žanetė viską meta ir kuo greičiau skrenda į Prancūziją pas sūnų. Kodėl ji taip išsigąsta? Ar jai pavyks kada nors atsikratyti praeities šmėklų? Kokia paslaptis saisto Žanetę ir jos taip karštai mylimus sūnus?
Maksimilianas, vienas iš dvynių, po šešerių metų psichiatrinėje ligoninėje paleidžiamas namo, tačiau tėvas atsisako jį priimti. Žanetė, apimta nevilties, pabėga į Londoną ir vėl puola į glėbį meilužiui. Ten ją pasiekia dar viena nerimą kelianti žinia: antrasis sūnus Marijus su širdies drauge išvažiuoja atostogų į šeimos vasarnamį Prancūzijoje. Žanetė viską meta ir kuo greičiau skrenda į Prancūziją pas sūnų. Kodėl ji taip išsigąsta? Ar jai pavyks kada nors atsikratyti praeities šmėklų? Kokia paslaptis saisto Žanetę ir jos taip karštai mylimus sūnus?
245 pages, Hardcover
First published January 1, 1995
30 people are currently reading
372 people want to read
About the author
Charlotte Link
77 books703 followersEnglish
Charlotte Link (born 5 October 1963 in Frankfurt am Main) is a German writer. She is among the most successful contemporary authors writing in German.
Charlotte Link is the daughter of a well-known German writer and journalist, Almuth Link. She wrote her first work, Die schöne Helena when she was just 16 years old and published it at the age of 19.
She is known as much for novels about contemporary life as for psychological detective novels in the English manner. The books Sturmzeit, Wilde Lupinen and Die Stunde der Erben form a trilogy. These, among others, have been filmed for TV series for the German television station ZDF.
Her novel, Am Ende des Schweigens was nominated in 2004 for the Fiction category of the Deutsche Bücherpreis (German Book Prize), while her book Die Rosenzüchterin, published in 2000, remained for several weeks at the top of the Spiegel Bestseller list.
Charlotte Link now lives with her partner and dog in Wiesbaden.
She is an active member of PETA and works for the street dogs of Turkey and Spain.
Deutsch
Charlotte Link (* 5. Oktober 1963 in Frankfurt am Main) ist eine deutsche Schriftstellerin. Sie gehört zu den erfolgreichsten deutschen Autorinnen der Gegenwart
Charlotte Link wurde 1963 als Tochter der Autorin Almuth Link in Frankfurt am Main geboren. Ihr Abitur legte sie an der Christian-Wirth-Schule in Usingen ab. Weniger aus Familientradition - ihr Vater war Richter am Oberlandesgericht - vielmehr weil sie gegen Unrecht an Tieren vorgehen wollte, studierte sie sechs Semester lang Jura an der Universität Frankfurt.[1] Sie wechselte aber 1986 nach München zu den Fächern Geschichte und Literaturwissenschaft, die ihre literarische Arbeit unterfütterten.[1] An ihrem Erstlingswerk Die schöne Helena begann sie bereits mit 16 Jahren zu schreiben, sie konnte es dann mit 19 Jahren veröffentlichen.[2]
Sie wurde sowohl mit Gesellschaftsromanen als auch mit psychologischen Spannungsromanen in englischer Erzähltradition bekannt. Die Titel Sturmzeit, Wilde Lupinen und Die Stunde der Erben sind eine Trilogie, die neben anderen Werken vom ZDF für das Fernsehen in dem Fünfteiler Sturmzeit verfilmt wurde. Der Roman Am Ende des Schweigens wurde 2004 in der Kategorie Belletristik für den Deutschen Bücherpreis nominiert, ihr 2000 erschienener Roman Die Rosenzüchterin führte mehrere Wochen die Spiegel-Bestsellerliste an. Die Gesamtauflage ihrer Romane liegt bei über 20 Millionen.
2014 erschien ihr Buch über die letzten Jahre ihrer an Krebs erkrankten Schwester Franziska, die sie während ihrer Krankheit begleitete.
Charlotte Link lebt zurzeit mit ihrem Lebensgefährten in Wiesbaden.
Als aktive Tierschützerin engagiert sie sich für PETA und die Straßenhunde der Türkei und Spaniens
Charlotte Link (born 5 October 1963 in Frankfurt am Main) is a German writer. She is among the most successful contemporary authors writing in German.
Charlotte Link is the daughter of a well-known German writer and journalist, Almuth Link. She wrote her first work, Die schöne Helena when she was just 16 years old and published it at the age of 19.
She is known as much for novels about contemporary life as for psychological detective novels in the English manner. The books Sturmzeit, Wilde Lupinen and Die Stunde der Erben form a trilogy. These, among others, have been filmed for TV series for the German television station ZDF.
Her novel, Am Ende des Schweigens was nominated in 2004 for the Fiction category of the Deutsche Bücherpreis (German Book Prize), while her book Die Rosenzüchterin, published in 2000, remained for several weeks at the top of the Spiegel Bestseller list.
Charlotte Link now lives with her partner and dog in Wiesbaden.
She is an active member of PETA and works for the street dogs of Turkey and Spain.
Deutsch
Charlotte Link (* 5. Oktober 1963 in Frankfurt am Main) ist eine deutsche Schriftstellerin. Sie gehört zu den erfolgreichsten deutschen Autorinnen der Gegenwart
Charlotte Link wurde 1963 als Tochter der Autorin Almuth Link in Frankfurt am Main geboren. Ihr Abitur legte sie an der Christian-Wirth-Schule in Usingen ab. Weniger aus Familientradition - ihr Vater war Richter am Oberlandesgericht - vielmehr weil sie gegen Unrecht an Tieren vorgehen wollte, studierte sie sechs Semester lang Jura an der Universität Frankfurt.[1] Sie wechselte aber 1986 nach München zu den Fächern Geschichte und Literaturwissenschaft, die ihre literarische Arbeit unterfütterten.[1] An ihrem Erstlingswerk Die schöne Helena begann sie bereits mit 16 Jahren zu schreiben, sie konnte es dann mit 19 Jahren veröffentlichen.[2]
Sie wurde sowohl mit Gesellschaftsromanen als auch mit psychologischen Spannungsromanen in englischer Erzähltradition bekannt. Die Titel Sturmzeit, Wilde Lupinen und Die Stunde der Erben sind eine Trilogie, die neben anderen Werken vom ZDF für das Fernsehen in dem Fünfteiler Sturmzeit verfilmt wurde. Der Roman Am Ende des Schweigens wurde 2004 in der Kategorie Belletristik für den Deutschen Bücherpreis nominiert, ihr 2000 erschienener Roman Die Rosenzüchterin führte mehrere Wochen die Spiegel-Bestsellerliste an. Die Gesamtauflage ihrer Romane liegt bei über 20 Millionen.
2014 erschien ihr Buch über die letzten Jahre ihrer an Krebs erkrankten Schwester Franziska, die sie während ihrer Krankheit begleitete.
Charlotte Link lebt zurzeit mit ihrem Lebensgefährten in Wiesbaden.
Als aktive Tierschützerin engagiert sie sich für PETA und die Straßenhunde der Türkei und Spaniens
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 64 reviews
June 19, 2025
Choć według mojego osobistego rozkładu jazdy - to już 19 książka Link, którą czytam - chronologicznie jest ona jedną z pierwszych. I wyraźnie czuć nieśmiałe podrygi autorki, gdy idzie o pędzącą na łeb na szyję akcję, czy ścielące się gęsto trupy. Stosunkowo krótka (i niestety przewidywalna) historia nabiera jako takich rumieńców raptem 100 stron przed końcem. Trochę szkoda, ale od czegoś trzeba zacząć, czy nie?
Przede mną jeszcze niedawna premiera (wracamy do ulubienicy, sierżant Linville), zrekompensuję sobie aktualny niedosyt i... będę na bieżąco z całą twórczością wspaniałej Link.
Przede mną jeszcze niedawna premiera (wracamy do ulubienicy, sierżant Linville), zrekompensuję sobie aktualny niedosyt i... będę na bieżąco z całą twórczością wspaniałej Link.
July 3, 2020
It was a dark and stormy night
Letto nel corso della serata di ieri e della notte. Finito alle due, con un senso di liberazione.
Cupo, coinvolgente, teso. Parafrasando Bulwer-Lytton (ma anche il bracchetto, naturalmente) ... è stata una notte tetra e tormentata.
«Possibile che non capisca? Ora non ha senso mettersi a scavare in cerca di una colpa. Non importa più quello che abbiamo o non abbiamo fatto, perché arriva sempre il momento a partire dal quale non siamo più responsabili di ciò che avviene. Non possiamo più esserlo. La vita segue leggi molto più complesse e contraddittorie di quelle in cui cerchiamo di imbrigliarla.»
O forse, semplicemente, non era il momento più felice per affrontarne la lettura...
Letto nel corso della serata di ieri e della notte. Finito alle due, con un senso di liberazione.
Cupo, coinvolgente, teso. Parafrasando Bulwer-Lytton (ma anche il bracchetto, naturalmente) ... è stata una notte tetra e tormentata.
«Possibile che non capisca? Ora non ha senso mettersi a scavare in cerca di una colpa. Non importa più quello che abbiamo o non abbiamo fatto, perché arriva sempre il momento a partire dal quale non siamo più responsabili di ciò che avviene. Non possiamo più esserlo. La vita segue leggi molto più complesse e contraddittorie di quelle in cui cerchiamo di imbrigliarla.»
O forse, semplicemente, non era il momento più felice per affrontarne la lettura...
October 25, 2024
Disclaimer: Difficile per me accostarmi ad un'opera incentrata su dei gemelli con occhio che non sia iper-critico o di parte (Ciao Giacomo!).
TL;DR Ottimo thriller anche se invecchiato un po' male. Il lettore deve sforzarsi molto di più dell'autrice a mantenere il patto narrativo, ma nei gialli è spesso così.
Se dovessi fermarmi solo sugli aspetti più materiali e grezzi del lavoro non avrei nulla da ridire: è un buon breve thriller psicologico. L'azione lascia spazio al dialogo, alla lenta scoperta dell'immondo e la sensazione che più di tutte ci accompagna è un'ansia crescente.
L'autrice ha indubbiamente talento, ottime descrizioni, setting interessantissimo e personaggi che funziona-Vano, ad un pubblico moderno oggi farebbero un poco strizzare il naso:
Le donne sono tutte dipinte senza eccezione come svampite o senza polso. Ingenue o timorose.
Gli uomini invece si dilungano in una incredibile scelta fra: Killers (molteplici), Misogini (Quasi tutti), Zerbini (Cornuti e pure contenti) oppure orgogliosi bastardi preoccupati solamente del loro status.
Nonostante questo i personaggi sono interessanti. Hanno background diversi e molteplici e il libro fa del suo meglio per dare voce, tono ed opinione a tutti. Che poi i fatti diano ragioni ad alcune piuttosto che ad altre non credo sia un giudizio morale dell'autrice ma semplicemente l'aleatorio svolgersi dei fatti. (anche se l'autostop in un paese straniero lo possiamo anche evitare).
Perché allora per questo libro non dimostro la mia solita manica larga? Non mi va giù che un libro con una storia del genere (personaggi, ambientazione e fatti) venga fatto passare per la "storia" di Janet. Non lo è.
Janet è indubbiamente un personaggio importante che ci da la "vera" chiave di lettura delle vicende, (a ritroso il finale ci parrà ovvio prestando attenzione alle scene di Janet, che a primo acchito sembrano del tutto sconnesse al resto della trama ed inutili) ma essa è sicuramente il personaggio meno interessante di tutti.
La "protagonista" Janet è meschina, sleale, irresponsabile ed imperdonabile. Mi sono trovato più volte a desiderare di accantonarla per arrivare al punto di vista di altri personaggi ben più interessanti. (La dinamica Tina-Mario e Karen-Michael, lo stesso Max in clinica).
Eppure monopolizza la scena. Perché in un thriller, in un giallo, la persona meno in pericolo e in ansia di tutte monopolizza così tanto la scena? (È l'unico genitore non preoccupato in quanto ignara dei fatti; non è in una situazione pericolosa ma in idillio romantico. Le sue uniche ansie sembrano essere dovuto al suo ruolo come donna, moglie e madre e cosa fare ora della sua vita ora che i suoi ragazzi sono grandi e può lasciare il marito. Preoccupazioni giustificate, ma cosa c'azzeccano con la trama? Non interagisce con noi come persona in pericolo di vita o preoccupata per la vita di altri checché se ne dica così nella sinossi).
Per scoprirlo:
SPOILER:
Si scopre che i gemelli si sono scambiati di identità quando uno dei due era in cura in una clinica psichiatrica. Max era stato condannato a restarvi per tentato omicidio ad una sua coetanea, la cui unica colpa era stata essere "troppo disponibile" con lui. (Il ragazzo aveva seri problemi con le figure femminili: forse causati dalla relazione extra-coniugale della madre che non ha mai fatto niente per nasconderla).
Mario ha preso il posto di Max per "salvarlo" dai suoi pensieri suicidi. La madre, unica che li sa riconoscere non solo sapeva, ma approvava. APPROVAVA che suo figlio MALATO DI MENTE che ha provato ad uccidere una ragazza, fosse in libertà nella società civile mentre il figlio SANO resta a marcire in clinica. La situazione è così da anni.
La tragicità della storia è dunque questa: mentre Janet è impegnata in Inghilterra a passare deliziosi pomeriggi con il suo antico amante il suo bel figliolo, quello psicopatico, organizza una vacanza con la sua fidanzata- di cui nessuno era a conoscenza tranne il padre, che non si è mai accorto dello scambio - che lentamente si tramuterà in incubo. Ecco perché Janet diventa importante. Perché lei avrebbe potuto prevenire. Ecco perché fa tutte quelle domande al suo bel poliziotto su quel caso di di un serial killer che stava seguendo. Ecco perché gli chiede della madre criminale. Voleva capire se era come lei. Una madre capace di mentire per il proprio figlio assassino. Se aveva sbagliato qualcosa nell'allevare suo figlio. La sua unica qualità redentrice è la tempestività con cui agisce quando si rende conto della tragedia in atto. Prende e parte. Per la prima volta in vita sua non scappa.
Anche se dobbiamo durante la lettura sospenderci da giudizi e accettare quello che succede ora a lettura finita vorrei sbattere la testa contro il tavolo a ripensare ad un paio di scene.
Passi lo scambio. Anzi. È abbastanza intelligente come è stato fatto e la tecnica narrativa dello svelare pian piano che qualcosa non vada nel tuo dreamy-boyfriend è anche molto ingegnosa. Un fine gioco di gaslighting e red flags che ad oggi ancora regge (Lo vediamo da tutti e due i punti di vista: Tina inizia ad inquietarsi degli strani comportamenti di "Mario" e "Mario" inizia a dimostrarsi sempre più scontroso con Tina ad ogni imperfezione che le scopre). Potrei dilungarmi sulla maniera in cui si parla di gemelli in questo libro, ma ne esco con un giudizio neutrale. (La definizione "il suo primo inquilino" mi ha fatto lacrimare).
Ok che era il 1995, prima dell'11 Settembre, ma cosa vuol dire che un poliziotto di Scotland Yard può portare una pistola su un AEREO, arrivare in suolo straniero (Francia), fare FUOCO, uccidere qualcuno in circostanze dubbie, E APPARENTEMENTE NON SUBIRE NESSUNA CONSEGUENZA? Ed invece una donna viene perquisita a fondo per controllare che un vecchio videoregistratore non contenga esplosivi? L'autrice voleva dirci qualcosa sulle apparenze? Sul come ci vestiamo ed atteggiamo e veniamo giudicati? (è un tema del libro la "licenziosità" del vestire femminile).
Allibito.
TL;DR Ottimo thriller anche se invecchiato un po' male. Il lettore deve sforzarsi molto di più dell'autrice a mantenere il patto narrativo, ma nei gialli è spesso così.
Se dovessi fermarmi solo sugli aspetti più materiali e grezzi del lavoro non avrei nulla da ridire: è un buon breve thriller psicologico. L'azione lascia spazio al dialogo, alla lenta scoperta dell'immondo e la sensazione che più di tutte ci accompagna è un'ansia crescente.
L'autrice ha indubbiamente talento, ottime descrizioni, setting interessantissimo e personaggi che funziona-Vano, ad un pubblico moderno oggi farebbero un poco strizzare il naso:
Le donne sono tutte dipinte senza eccezione come svampite o senza polso. Ingenue o timorose.
Gli uomini invece si dilungano in una incredibile scelta fra: Killers (molteplici), Misogini (Quasi tutti), Zerbini (Cornuti e pure contenti) oppure orgogliosi bastardi preoccupati solamente del loro status.
Nonostante questo i personaggi sono interessanti. Hanno background diversi e molteplici e il libro fa del suo meglio per dare voce, tono ed opinione a tutti. Che poi i fatti diano ragioni ad alcune piuttosto che ad altre non credo sia un giudizio morale dell'autrice ma semplicemente l'aleatorio svolgersi dei fatti. (anche se l'autostop in un paese straniero lo possiamo anche evitare).
Perché allora per questo libro non dimostro la mia solita manica larga? Non mi va giù che un libro con una storia del genere (personaggi, ambientazione e fatti) venga fatto passare per la "storia" di Janet. Non lo è.
Janet è indubbiamente un personaggio importante che ci da la "vera" chiave di lettura delle vicende, (a ritroso il finale ci parrà ovvio prestando attenzione alle scene di Janet, che a primo acchito sembrano del tutto sconnesse al resto della trama ed inutili) ma essa è sicuramente il personaggio meno interessante di tutti.
La "protagonista" Janet è meschina, sleale, irresponsabile ed imperdonabile. Mi sono trovato più volte a desiderare di accantonarla per arrivare al punto di vista di altri personaggi ben più interessanti. (La dinamica Tina-Mario e Karen-Michael, lo stesso Max in clinica).
Eppure monopolizza la scena. Perché in un thriller, in un giallo, la persona meno in pericolo e in ansia di tutte monopolizza così tanto la scena? (È l'unico genitore non preoccupato in quanto ignara dei fatti; non è in una situazione pericolosa ma in idillio romantico. Le sue uniche ansie sembrano essere dovuto al suo ruolo come donna, moglie e madre e cosa fare ora della sua vita ora che i suoi ragazzi sono grandi e può lasciare il marito. Preoccupazioni giustificate, ma cosa c'azzeccano con la trama? Non interagisce con noi come persona in pericolo di vita o preoccupata per la vita di altri checché se ne dica così nella sinossi).
Per scoprirlo:
SPOILER:
Si scopre che i gemelli si sono scambiati di identità quando uno dei due era in cura in una clinica psichiatrica. Max era stato condannato a restarvi per tentato omicidio ad una sua coetanea, la cui unica colpa era stata essere "troppo disponibile" con lui. (Il ragazzo aveva seri problemi con le figure femminili: forse causati dalla relazione extra-coniugale della madre che non ha mai fatto niente per nasconderla).
Mario ha preso il posto di Max per "salvarlo" dai suoi pensieri suicidi. La madre, unica che li sa riconoscere non solo sapeva, ma approvava. APPROVAVA che suo figlio MALATO DI MENTE che ha provato ad uccidere una ragazza, fosse in libertà nella società civile mentre il figlio SANO resta a marcire in clinica. La situazione è così da anni.
La tragicità della storia è dunque questa: mentre Janet è impegnata in Inghilterra a passare deliziosi pomeriggi con il suo antico amante il suo bel figliolo, quello psicopatico, organizza una vacanza con la sua fidanzata- di cui nessuno era a conoscenza tranne il padre, che non si è mai accorto dello scambio - che lentamente si tramuterà in incubo. Ecco perché Janet diventa importante. Perché lei avrebbe potuto prevenire. Ecco perché fa tutte quelle domande al suo bel poliziotto su quel caso di di un serial killer che stava seguendo. Ecco perché gli chiede della madre criminale. Voleva capire se era come lei. Una madre capace di mentire per il proprio figlio assassino. Se aveva sbagliato qualcosa nell'allevare suo figlio. La sua unica qualità redentrice è la tempestività con cui agisce quando si rende conto della tragedia in atto. Prende e parte. Per la prima volta in vita sua non scappa.
Anche se dobbiamo durante la lettura sospenderci da giudizi e accettare quello che succede ora a lettura finita vorrei sbattere la testa contro il tavolo a ripensare ad un paio di scene.
Passi lo scambio. Anzi. È abbastanza intelligente come è stato fatto e la tecnica narrativa dello svelare pian piano che qualcosa non vada nel tuo dreamy-boyfriend è anche molto ingegnosa. Un fine gioco di gaslighting e red flags che ad oggi ancora regge (Lo vediamo da tutti e due i punti di vista: Tina inizia ad inquietarsi degli strani comportamenti di "Mario" e "Mario" inizia a dimostrarsi sempre più scontroso con Tina ad ogni imperfezione che le scopre). Potrei dilungarmi sulla maniera in cui si parla di gemelli in questo libro, ma ne esco con un giudizio neutrale. (La definizione "il suo primo inquilino" mi ha fatto lacrimare).
Ok che era il 1995, prima dell'11 Settembre, ma cosa vuol dire che un poliziotto di Scotland Yard può portare una pistola su un AEREO, arrivare in suolo straniero (Francia), fare FUOCO, uccidere qualcuno in circostanze dubbie, E APPARENTEMENTE NON SUBIRE NESSUNA CONSEGUENZA? Ed invece una donna viene perquisita a fondo per controllare che un vecchio videoregistratore non contenga esplosivi? L'autrice voleva dirci qualcosa sulle apparenze? Sul come ci vestiamo ed atteggiamo e veniamo giudicati? (è un tema del libro la "licenziosità" del vestire femminile).
Allibito.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 13, 2024
“The Sins of the Angels” was given to me by my 88-year-old landlady when I told her I was trying to read more in German—I put it off for a while honestly but figured I’d read it before moving out at the end of this month. Charlotte Link is the queen of the German thriller, she’s written 30+ books since the 80s. This one takes place in 1995 across Hamburg, London, and Southern France. I had fun reading, even if it was slow to start and predictable in the end (in any thriller with twin main characters……they’re going to have swapped places at some point), story relied heavily on the suspense surrounding some psychosexual drama that I’m sure was much crazier thirty years ago, but a relative page-turner nonetheless, with a big enough cast of characters/storylines to keep things moving
February 24, 2025
2 🌟
historia mozolnie się rozwijała, a wyczekiwany finał był szybki i rozczarowujący. ciężko było się połapać kto jest kim, bo co chwilę przeskakujemy na pov jednego z dziewięciu (!!!) narratorów (o ile dobrze liczę), a słaba redakcja powoduje, że prawie za każdym razem nie wiedziałam kto to aktualnie jest. na plus są tylko postacie, mimo tego, że wszystkie były niesympatyczne, muszę przyznać, że autorce udało się kilkoma słowami nakreślić dość złożone portrety psychologiczne. zdecydowanie przydałoby się co najmniej 100 stron na rozwinięcie i finał, chociaż w sumie przynajmniej szybko się ją czyta.
historia mozolnie się rozwijała, a wyczekiwany finał był szybki i rozczarowujący. ciężko było się połapać kto jest kim, bo co chwilę przeskakujemy na pov jednego z dziewięciu (!!!) narratorów (o ile dobrze liczę), a słaba redakcja powoduje, że prawie za każdym razem nie wiedziałam kto to aktualnie jest. na plus są tylko postacie, mimo tego, że wszystkie były niesympatyczne, muszę przyznać, że autorce udało się kilkoma słowami nakreślić dość złożone portrety psychologiczne. zdecydowanie przydałoby się co najmniej 100 stron na rozwinięcie i finał, chociaż w sumie przynajmniej szybko się ją czyta.
February 9, 2017
Jedyna książka Charlotte Link, której nie dałam rady przeczytać. Ze trzy podejścia i ani razu nie udało mi się dotrzeć dalej niż kilkanaście stron.
June 25, 2022
Atrodytų paprastas šeimos idiliškas gyvenimas, o kiek paslapčių. Įdomiai supintas siužetas, savotiški veikėjai.
November 16, 2024
Fabuła nie jest w żaden sposób zaskakująca, cały czas wiadomo o co chodzi i brak tu elementu trzymającego w napięciu poza jednym jedynym, kiedy już przez ostatnie 50 stron pędzimy ku końcowi, aby poznać rozstrzygnięcie akcji wymyślone przez autorkę. Thriller w żadnym stopniu nie wywołujący dreszczyku emocji, wybrzmiewa bardziej jako plotka opowiadana w sąsiedztwie.
February 12, 2013
Der Roman ist sehr vorhersehbar. Schon nach kurzer Zeit hat der Leser bereits eine Idee, die auch noch bestätigt wird. Wenig spannend und wenig originell geschrieben. Das hätte man besser machen können. Leider eine Enttäuschung.
December 15, 2022
Im Vergleich zu anderen Werken von Link, ist hier keine wirkliche Spannung aufgebaut. Lediglich der plot Twist am Ende war, aufgrund der neutralen, teils emotionslosen Geschichte, für mich unerwartet. Gibt bessere Bücher von ihr.
February 22, 2023
Vertimas baisus.istorija ne kazka.pabaiga is Vis be zodziu.nu nezinau
July 30, 2025
irgendwie sehr insane
May 27, 2013
Janet è una donna abituata a fuggire dagli ostacoli che la vita le fa trovare lungo il suo cammino: dopo la disastrosa relazione con Andrew si è trasferita in Germania, dove ha incontrato e sposato Philip, un uomo dal carattere mite e pacato con cui condividere una tranquilla esistenza. La nascita, alcuni anni dopo, di due gemelli improvvisamente turba il fragile equilibrio quotidiano costruito con fatica da Janet e, dopo un evento tragico la famiglia perde un componente; gli anni passano e Janet, che ormai è una donna di mezza età ma ha lo stesso carattere di quando era giovane, si ritrova di nuovo in fuga, questa volta per tornare dal suo ex amante Andrew ed evitare di affrontare una verità scomoda, dolorosa. Nel frattempo anche uno dei due gemelli, Mario, decide di intraprendere un viaggio con la fidanzata verso il sud della Francia, ma il suo comportamento è ambiguo, gli sbalzi d’umore troppo frequenti e ingiustificati. Cosa nasconde in realtà la famiglia di Janet?
Mi piace Charlotte Link, ho letto molti dei suoi libri (i migliori sono La casa delle sorelle e La donna delle rose) e li ho sempre apprezzati per la capacità dell'autrice di creare un'atmosfera particolare, una sensazione di attesa per la rivelazione della verità; ha uno stile che può piacere a tutti perchè non si perde in descrizioni chilometriche ma allo stesso tempo non si limita al dialogo tra i personaggi, crea un equilibrio tra i due aspetti. Ecco, questo romanzo mi è piaciuto meno degli altri: pur riconoscendo in esso le caratteristiche che vi ho spiegato sono arrivata a comprendere la verità praticamente all'inizio del libro; quindi o sono diventata super intuitiva io (Jessica Fletcher attenta a te!) oppure l'autrice ha scoperto troppo presto le sue carte. La vicenda è anche carina, ma tutto sa di già visto, manca l'originalità che ha contraddistinto gli altri romanzi della Link, mancano i flashback, la suspence; anche il lato umano dei personaggi è stato meno approfondito, l'attenzione è concentrata particolarmente su Janet anche se in realtà la protagonista del romanzo non è lei, ma la sua famiglia. Insomma, questa è stata una lettura un pò deludente, spero di rifarmi coi suoi prossimi romanzi :)
Mi piace Charlotte Link, ho letto molti dei suoi libri (i migliori sono La casa delle sorelle e La donna delle rose) e li ho sempre apprezzati per la capacità dell'autrice di creare un'atmosfera particolare, una sensazione di attesa per la rivelazione della verità; ha uno stile che può piacere a tutti perchè non si perde in descrizioni chilometriche ma allo stesso tempo non si limita al dialogo tra i personaggi, crea un equilibrio tra i due aspetti. Ecco, questo romanzo mi è piaciuto meno degli altri: pur riconoscendo in esso le caratteristiche che vi ho spiegato sono arrivata a comprendere la verità praticamente all'inizio del libro; quindi o sono diventata super intuitiva io (Jessica Fletcher attenta a te!) oppure l'autrice ha scoperto troppo presto le sue carte. La vicenda è anche carina, ma tutto sa di già visto, manca l'originalità che ha contraddistinto gli altri romanzi della Link, mancano i flashback, la suspence; anche il lato umano dei personaggi è stato meno approfondito, l'attenzione è concentrata particolarmente su Janet anche se in realtà la protagonista del romanzo non è lei, ma la sua famiglia. Insomma, questa è stata una lettura un pò deludente, spero di rifarmi coi suoi prossimi romanzi :)
November 23, 2019
Swoją przygodę z twórczością autorki zaczęłam bardziej od końca, ale z ciekawości postanowiłam zapoznać się z początkami. Niestety już "Wielbiciel" mnie trochę rozczarował, więc do "Grzechu aniołów" zabierałam się raczej z nastawieniem - przebrnijmy przez to, będzie z głowy. Może to wina tego podejścia, ale moje przeczucia się sprawdziły.
Czytając "Grzech aniołów" nie da się nie zauważyć pewnych charakterystycznych dla autorki zabiegów. Ja lubię takie obyczajowe tło dla historii kryminalnych, to jest plus również tego tytułu. Niestety, dalej jest już tylko gorzej - książka oryginalnością nie grzeszy, po kilkudziesięciu stronach można się domyślić o co chodzi i jak to się pewnie skończy. Myślę jednak, że to nie jest do końca tylko wina autorki i stworzonej przez nią intrygi. Czytając ciągle thrillery i kryminały po prostu człowiek staje się bardziej wyczulony na wszystkie drobne szczegóły i pozornie nic nie znaczące dialogi. Jednak oceny wyższej niż przeciętna wystawić nie mogę, bo mam takie właśnie odczucia po jej przeczytaniu - ja nic odkrywczego, nic zaskakującego, nic wyróżniającego na tle innych tytułów w niej nie znalazłam. Nie urzekła mnie ta historia :)
5/10
Czytając "Grzech aniołów" nie da się nie zauważyć pewnych charakterystycznych dla autorki zabiegów. Ja lubię takie obyczajowe tło dla historii kryminalnych, to jest plus również tego tytułu. Niestety, dalej jest już tylko gorzej - książka oryginalnością nie grzeszy, po kilkudziesięciu stronach można się domyślić o co chodzi i jak to się pewnie skończy. Myślę jednak, że to nie jest do końca tylko wina autorki i stworzonej przez nią intrygi. Czytając ciągle thrillery i kryminały po prostu człowiek staje się bardziej wyczulony na wszystkie drobne szczegóły i pozornie nic nie znaczące dialogi. Jednak oceny wyższej niż przeciętna wystawić nie mogę, bo mam takie właśnie odczucia po jej przeczytaniu - ja nic odkrywczego, nic zaskakującego, nic wyróżniającego na tle innych tytułów w niej nie znalazłam. Nie urzekła mnie ta historia :)
5/10
March 26, 2016
Moje pierwsze spotkanie z panią Link. Nie jest to miłość od pierwszego wejrzenia, ale obojętne też już sobie nie jesteśmy. ;) Plusy? Zróżnicowani pod względem charakteru bohaterowie. Otoczenie oddające nastrój rozgrywających się scen. Spójność przedstawionej nam historii. Wielowątkowość. A to wszystko okraszone świetną, przystępną, wciągającą narracją. Minusów jest trochę mniej, ale nie można o nich nie wspomnieć. Potwornie irytująca postać Janet. Mała zagubiona dziewczynka w ciele dojrzałej kobiety, która tak naprawdę nie wie, czego oczekuje od życia. Poza tym - czytając książkę ma się wrażenie, że istnieją tylko dwa (w porywach trzy) zawody, w których można pracować. Wszyscy na całym świecie są prawnikami albo doradcami podatkowymi. Natomiast końcówka jest wyprowadzonym dowodem na to, że każda historia z bliźniakami musi mieć zawsze takie samo wytłumaczenie. Książkę polecam (bo jest jednym z lepszych thrillerów, jakie ostatnio czytałam), ale do ideału sporo jej brakuje.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 11, 2015
Wie bei Charlotte Link gewohnt, ein bisschen kitschig und übertrieben und die Charaktere überzeichnet, kann man aber trotzdem gut lesen!
April 1, 2016
Très déçue par un scénario qui manque de profondeur et de crédibilité, et une fin un peu en suspend...
April 22, 2021
En esta novela de suspenso corta, Link cuenta la historia de una familia que debe cambiar de vida después de que uno de sus dos hijos gemelos debe ser internado en un hospital psiquiátrico. El misterio se centra en cuál sea la razón de esa reclusión y en la extraña y mística relación de los dos hermanos.
Aunque el relato atrapa desde el inicio, y algunos personajes son memorables (como Michael, el conservador padre de Tina, y Karen, la caótica madre de Dana), la motivación que da pie a la historia principal se siente bastante improbable.
En todo caso, como es común en los libros de esta autora, la fuerza de la novela son las descripciones de la psicología de los personajes, que son siempre detalladas y sugerentes.
Aunque el relato atrapa desde el inicio, y algunos personajes son memorables (como Michael, el conservador padre de Tina, y Karen, la caótica madre de Dana), la motivación que da pie a la historia principal se siente bastante improbable.
En todo caso, como es común en los libros de esta autora, la fuerza de la novela son las descripciones de la psicología de los personajes, que son siempre detalladas y sugerentes.
March 31, 2023
J’ai pris du temps à me mettre dans l’histoire mais j’ai continué car elle m’intriguait quand même!
Il faut parfois relire quelques passages car il y a beaucoup de personnages et le changement d’un à l’autre se fait sous forme de paragraphes, ce qui, parfois, ne facilite pas la compréhension.
Il faut beaucoup de temps pour avoir la raison de l’histoire et puis une fois le « choc » dévoilé, il faut encore lire à peu près 60 pages, qui servent, selon moi, à prolonger le suspens mais qui sont sans intérêt…
Par contre, la fin de l’histoire est DINGUE!
Tous ces retournements de situations, tout ce qu’il se passe, ON NE S’Y ATTEND PAS! Et je me suis retrouvée à en être « choquée ».
C’est la première fois que je lisais un livre dans ce genre et ça me donne envie d’en lire plus !
Il faut parfois relire quelques passages car il y a beaucoup de personnages et le changement d’un à l’autre se fait sous forme de paragraphes, ce qui, parfois, ne facilite pas la compréhension.
Il faut beaucoup de temps pour avoir la raison de l’histoire et puis une fois le « choc » dévoilé, il faut encore lire à peu près 60 pages, qui servent, selon moi, à prolonger le suspens mais qui sont sans intérêt…
Par contre, la fin de l’histoire est DINGUE!
Tous ces retournements de situations, tout ce qu’il se passe, ON NE S’Y ATTEND PAS! Et je me suis retrouvée à en être « choquée ».
C’est la première fois que je lisais un livre dans ce genre et ça me donne envie d’en lire plus !
December 4, 2024
Im Grunde ein bis zum Ende sehr spannendes Buch, das für mich allerdings Teilweise etwas wahllos zusammengewürfelt schien. Die Story plätschert die ganze Zeit so vor sich hin, die ersten 200 Seiten ist nicht wirklich viel los, außer dass die beiden nach Frankreich fahren. Vor allem die Storyline von Dana, die Tina hinerherreist fand ich ganz schlecht geschrieben. Ihr Tod kam dann auch total random und wurde dann auch gar nicht mehr wirklich behandelt.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 26, 2025
Eigentlich keine schlechte Geschichte, kaputte Familien, Zwillinge, psychische Probleme... Aber man merkt, dass das Buch 30 Jahre alt ist, die Art Rollenklischees will man heute nicht mehr lesen und nicht mehr erleben und über diese Art Gewalt an Frauen hat man einfach auch genug gelesen.
Ich habe das Buch an einem Wochenende mit viel Lesezeit schnell durchgehabt, im normalen Alltag hätte ich es vielleicht abgebrochen...
Ich habe das Buch an einem Wochenende mit viel Lesezeit schnell durchgehabt, im normalen Alltag hätte ich es vielleicht abgebrochen...
September 10, 2017
Ho deciso di dare una seconda possibilità alla Link e non me ne sono pentita. Sono tante le voci che ci parleranno, ma la più importante è quella di Janet, la madre di Mario e Maximilian, due gemelli assai legati, perchè nasconde un segreto importante.
La recensione completa qui
http://madeforbooks.blogspot.it/2017/...
La recensione completa qui
http://madeforbooks.blogspot.it/2017/...
August 19, 2022
Wer Suspense mag, für den ist dieses Buch das Richtige. Erst am Ende erfährt man wirklich, was die Mutter die ganze Zeit so beunruhigt hat. Meiner Meinung nach ist das Buch, vor allem was die Nebenrollen betrifft, alles andere als realitätsfern. Besonders schaudern lassen hat mich das Schicksal von Dana.
Ich habe nicht lange an dem Buch gelesen, da es unglaublich fesselnd war.
Ich habe nicht lange an dem Buch gelesen, da es unglaublich fesselnd war.
April 1, 2023
Jest to druga książka od Link jaką przeczytałam i wątpię bym chciała przeczytać jej inne dzieła. Książka okropnie nudna, nic się nie dzieje, główna postać okropnie denerwująca. W obu przeczytanych jej książkach ten sam wątek - kobieta mająca bogatego męża, którego zdradza… Nie polecam, strata czasu.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 10, 2023
Die Spannung wurde im Verlaufe des Buches super aufgebaut, leider war das Ende schon ziemlich vorhersehbar, aber das Lesen hat trotzdem sehr viel Spaß gemacht. Da es ziemlich kurz ist auf jeden Fall die Zeit wert!
June 9, 2025
tragiczne nudy, nie odczuwałam żadnej emocji podczas czytania + baba która zdradza męża "bo tak" mnie irytowała. z kolei Dana mowiaca że z tym Mariem jest coś nie tak dała niezły spojler co do tego jak mniej więcej może się potoczyć dalej fabuła
This entire review has been hidden because of spoilers.
October 23, 2017
Suspend your disbelief.
May 11, 2018
Wenn auch sehr gut und spannend geschrieben, ist die Handlung bereits nach sehr kurzer Zeit vorhersehbar.
February 24, 2019
Un bon thriller psychologique mais j'avoue que j'ai eu un peu de mal à accrocher avec les personnages, notamment la mère.
December 19, 2019
Na ja... schon alles etwas weit hergeholt!
Displaying 1 - 30 of 64 reviews