What do you think?
Rate this book
Die Bibliothek von Babel 10: Wissenschaftliche Erzählungen
Paperback. 13,50 / 19,50 cm. In Turkish. 184 p. "Hinton'in edebiyat tarihinde saglam bir yeri vardir. Bilimsel Öyküler, Wells'in karanlik tasavvurlarindan daha önce ortaya çikmistir. Seçkiye de adini veren bu baslik, içinde yasadiginiz yüzyili istila etmis olan ve görünüse bakilacak olursa sonu gelmeyen bilimkurgu yapitlarini tartismasiz biçimde önceler." - Jorge Luis Borges
150 pages, Hardcover
First published January 1, 1886
About the author
Charles Howard Hinton
34 books12 followersCharles Howard Hinton was a British mathematician and writer of science fiction works titled Scientific Romances. He was interested in higher dimensions, particularly the fourth dimension. He is known for coining the word "tesseract" and for his work on methods of visualising the geometry of higher dimensions.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 19 of 19 reviews
October 12, 2018
N.C.
Mi sfugge, nonostante la sua introduzione, come Borges abbia potuto inserire questo nella raccolta di Babele.
Mi sfugge, nonostante la sua introduzione, come Borges abbia potuto inserire questo nella raccolta di Babele.
Read
February 21, 2022
"Varoluşun anlamını kavradı; gerçekte acıyla hazzın eşit olduğunu gördü."
(S.76)
August 24, 2017
Raccolta di tre racconti a tema vagamente scientifico...
"Un mondo piano" ragiona sulla domanda: come sarebbe vivere in un mondo a due dimensioni? Purtroppo in quegli anni aveva già tentato di rispondere alla domanda Edwin Abbott (dal quale Hinton prende garbatamente le distanze) con ben altri risultati e consegnandoci un'opera di satira, di ragionamento matematico e di letteratura che eclissa decisamente questo scialbo ed arzigogolato raccontino di Hinton.
"Che cos'è la quarta dimensione" è una paginetta nel quale l'autore ricorda soprattutto a se stesso la necessità di rimanere con la mente aperta nella ricerca scientifica, pensiero condivisibile ma frammento indegno di essere conservato tra le carte nel comodino dell'autore.
Sul "Re di Persia", unico vero racconto della raccolta ho poco da dire se non che non capisco cosa possa spingere un uomo a scrivere un siffatto racconto, l'argomento stesso dell'indagine mi sembra molto fuori fuoco e la qualità letteraria prossima allo zero.
Come si sarà capito una raccolta che non mi è piaciuta.
È vero, Borges ci avverte del fatto che Hinton non è un narratore. Ma allora perché inserirlo in una collana del genere? Sinceramente non ho trovato alcun piacere nella lettura, e non ho trovato neanche alcun punto di interesse, né mi ha suscitato alcuna riflessione. Se non fosse già esistito Flatland magari il primo racconto avrebbe suscitato un po' di curiosità, ma Flatland esiste ed è un classico quindi..... Bocciato su tutta la linea.
Voto: 4
"Un mondo piano" ragiona sulla domanda: come sarebbe vivere in un mondo a due dimensioni? Purtroppo in quegli anni aveva già tentato di rispondere alla domanda Edwin Abbott (dal quale Hinton prende garbatamente le distanze) con ben altri risultati e consegnandoci un'opera di satira, di ragionamento matematico e di letteratura che eclissa decisamente questo scialbo ed arzigogolato raccontino di Hinton.
"Che cos'è la quarta dimensione" è una paginetta nel quale l'autore ricorda soprattutto a se stesso la necessità di rimanere con la mente aperta nella ricerca scientifica, pensiero condivisibile ma frammento indegno di essere conservato tra le carte nel comodino dell'autore.
Sul "Re di Persia", unico vero racconto della raccolta ho poco da dire se non che non capisco cosa possa spingere un uomo a scrivere un siffatto racconto, l'argomento stesso dell'indagine mi sembra molto fuori fuoco e la qualità letteraria prossima allo zero.
Come si sarà capito una raccolta che non mi è piaciuta.
È vero, Borges ci avverte del fatto che Hinton non è un narratore. Ma allora perché inserirlo in una collana del genere? Sinceramente non ho trovato alcun piacere nella lettura, e non ho trovato neanche alcun punto di interesse, né mi ha suscitato alcuna riflessione. Se non fosse già esistito Flatland magari il primo racconto avrebbe suscitato un po' di curiosità, ma Flatland esiste ed è un classico quindi..... Bocciato su tutta la linea.
Voto: 4
April 30, 2020
Capita, a volte, di avvicinarsi ad un Autore o a un libro non solo con aspettative altissime, ma con la determinazione di farselo piacere a tutti i costi. E fallire miseramente, trovandosi ad ammettere che la lettura è stata deludente praticamente sotto ogni punto di vista.
E' quello che mi è capitato con Charles Howard Hinton (inventore tra l'altro del termine tesseract/tesseratto, indicante un ipercubo quadrimensionale): mi aspettavo un Edwin Abbott Abbott all'ennesima potenza, anzi, quadridimensionale. Mi sono ritrovato una raccolta di racconti ("racconti"? Diciamo piuttosto una copia più complessa e illeggibile di Flatlandia, un intermezzo incomprensibile sulla quarta dimensione e un racconto favolistico-matematico-moraleggiante) altamente deludenti e a tratti illeggibili - giustamente il curatore sottolinea come Hinton non sia un narratore, ma un ragionatore solitario, spesso arduo da seguire nelle sue spiegazioni.
Tre "racconti" compongono questa raccolta:
Un mondo piano, pensato come introduzione alla quarta dimensione tramite la descrizione di una situazione più semplice, ovvero bidimensionale, risulta essere una versione inutilmente più complicata di Flatlandia di Abbott, con attenzione alle "condizioni fisiche di vita sul piano". Si salvano le pagine in cui si parla dei rapporti tra gli abitanti del mondo bidimensionale, con una sorta di ripresa del mito platonico dell'androgino (o dell'Amore secondo Aristofane, o della mela secondo Aldo, Giovanni e Giacomo) quando si tratta di precisare le relazioni tra Vir e Femina, Homo e Mulier.
Che cos'è la quarta dimensione è l'intermezzo incomprensibile. Incomprensibile perché non parla direttamente della quarta dimensione, ma espone delle condivisibili riflessioni sui pericoli della conoscenza "a compartimenti stagni", e sulla necessità che gli studi più diversi, anche quelli "su argomenti che non hanno un diretto rapporto con la realtà" (eccola, la quarta dimensione!), confluiscano nel grande fiume del progresso generale. Finito.
Il re di Persia è l'unico vero racconto. Si apre a metà tra le mille-e-una-notte e la favola classica, con il consueto "c'era una volta un re di Persia". Detto re, per un capriccio tipico dei monarchi protagonisti di una narrazione a sfondo morale, viene a trovarsi in una situazione scomoda, incontra "Demiurgos, il creatore degli uomini", che gli conferisce ampi poteri, impara a gestire - anche matematicamente - i difficili rapporti tra piacere e dolore, rifonda una civiltà, viene sostituito da un principe, ma forse no. A un certo punto, stanco, riesce nell'impresa di far finire il racconto. Poteva essere interessante, riesce solo ad essere confuso e incompleto.
"Il pensiero assomiglia all'armonica melodia di una orchestra invisibile, misteriosamente lontana, che viene e va in cadenze impreviste e ti soggioga con la sua bellezza quando tutto pare silenzio".
E' quello che mi è capitato con Charles Howard Hinton (inventore tra l'altro del termine tesseract/tesseratto, indicante un ipercubo quadrimensionale): mi aspettavo un Edwin Abbott Abbott all'ennesima potenza, anzi, quadridimensionale. Mi sono ritrovato una raccolta di racconti ("racconti"? Diciamo piuttosto una copia più complessa e illeggibile di Flatlandia, un intermezzo incomprensibile sulla quarta dimensione e un racconto favolistico-matematico-moraleggiante) altamente deludenti e a tratti illeggibili - giustamente il curatore sottolinea come Hinton non sia un narratore, ma un ragionatore solitario, spesso arduo da seguire nelle sue spiegazioni.
Tre "racconti" compongono questa raccolta:
Un mondo piano, pensato come introduzione alla quarta dimensione tramite la descrizione di una situazione più semplice, ovvero bidimensionale, risulta essere una versione inutilmente più complicata di Flatlandia di Abbott, con attenzione alle "condizioni fisiche di vita sul piano". Si salvano le pagine in cui si parla dei rapporti tra gli abitanti del mondo bidimensionale, con una sorta di ripresa del mito platonico dell'androgino (o dell'Amore secondo Aristofane, o della mela secondo Aldo, Giovanni e Giacomo) quando si tratta di precisare le relazioni tra Vir e Femina, Homo e Mulier.
Che cos'è la quarta dimensione è l'intermezzo incomprensibile. Incomprensibile perché non parla direttamente della quarta dimensione, ma espone delle condivisibili riflessioni sui pericoli della conoscenza "a compartimenti stagni", e sulla necessità che gli studi più diversi, anche quelli "su argomenti che non hanno un diretto rapporto con la realtà" (eccola, la quarta dimensione!), confluiscano nel grande fiume del progresso generale. Finito.
Il re di Persia è l'unico vero racconto. Si apre a metà tra le mille-e-una-notte e la favola classica, con il consueto "c'era una volta un re di Persia". Detto re, per un capriccio tipico dei monarchi protagonisti di una narrazione a sfondo morale, viene a trovarsi in una situazione scomoda, incontra "Demiurgos, il creatore degli uomini", che gli conferisce ampi poteri, impara a gestire - anche matematicamente - i difficili rapporti tra piacere e dolore, rifonda una civiltà, viene sostituito da un principe, ma forse no. A un certo punto, stanco, riesce nell'impresa di far finire il racconto. Poteva essere interessante, riesce solo ad essere confuso e incompleto.
"Il pensiero assomiglia all'armonica melodia di una orchestra invisibile, misteriosamente lontana, che viene e va in cadenze impreviste e ti soggioga con la sua bellezza quando tutto pare silenzio".
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 11, 2012
Matematik ve edebiyatı birleştirme çabalarından biri daha.
Seçkideki ilk öykü Düzülke'nin tasarladığı dünyayı daha bilimsel bir temele oturtuyor, iki boyutlu bir dünyanın teknik çizimlerini gözler önüne seriyor. Diğer öykü "Pers Kralı" Benthamcı bir faydacı anlayışa yeni bir bakış getiriyor: eğer haz içermeyen hiçbir şeyi yapmayacaksak, bunun sonu hareketsizlik değil midir? Bunun için tanrısal bir varlığın acı duyulacak işlere rağmen içimize bir umut ekmesi gerekmez mi?
Matematik bunun neresinde? Şurasında: Tanrısal gücün hazzın ne kadarını desteklemesi, acının ne kadarını tüketmesi gerektiğine dair çarpımsal seriler kurulmuş, tane tane, işte sonuç olarak haz acı dengesinde binde yirmilik bir kayıp vardır denilebilmiş. Gerek var mıydı, bence yoktu. Yine de ilginç bir deneme.
Pers Kralı öyküsündeki dünya tasarımı bana özgün ve dünyamıza pek az da değse, anlamlara gebe geldi. Onun hatrına kitaba dört verdim.
Seçkideki ilk öykü Düzülke'nin tasarladığı dünyayı daha bilimsel bir temele oturtuyor, iki boyutlu bir dünyanın teknik çizimlerini gözler önüne seriyor. Diğer öykü "Pers Kralı" Benthamcı bir faydacı anlayışa yeni bir bakış getiriyor: eğer haz içermeyen hiçbir şeyi yapmayacaksak, bunun sonu hareketsizlik değil midir? Bunun için tanrısal bir varlığın acı duyulacak işlere rağmen içimize bir umut ekmesi gerekmez mi?
Matematik bunun neresinde? Şurasında: Tanrısal gücün hazzın ne kadarını desteklemesi, acının ne kadarını tüketmesi gerektiğine dair çarpımsal seriler kurulmuş, tane tane, işte sonuç olarak haz acı dengesinde binde yirmilik bir kayıp vardır denilebilmiş. Gerek var mıydı, bence yoktu. Yine de ilginç bir deneme.
Pers Kralı öyküsündeki dünya tasarımı bana özgün ve dünyamıza pek az da değse, anlamlara gebe geldi. Onun hatrına kitaba dört verdim.
March 13, 2021
First this is not a romance.
Second be prepared to give up the world like you know it, you thought it, you see it.
It’s curious to think you are just part of something not something…
The book is boring but with fancy ideas, more a mental puzzle than a theory.
Be prepared to cast out the self-element from your mind. Be brave!
Second be prepared to give up the world like you know it, you thought it, you see it.
It’s curious to think you are just part of something not something…
The book is boring but with fancy ideas, more a mental puzzle than a theory.
Be prepared to cast out the self-element from your mind. Be brave!
September 4, 2023
Döneminde belki ilgi çekici olsa da şimdi yalnızca tarihi değeri olan bir kitap. Borges’in neden seçtiğini bir türlü anlamadım. İlk öykü bana Abbott’ın Flatland’ini hatırlattı. Fakat sonra işler değişti. Hiç de hoş bir tat bırakmadı.
May 24, 2021
Kitapta matematik ve fizik ile ilgili geçmişe dönük bilgiler anlatılmakta. Hikayeleştirilmiş olmasına rağmen okumak zor, ilgi alanınız olmalı. Kitapta anlatılan bazı bilimsel bilgilerin günümüz dünyasında doğru olmadığını da belirtmek gerek. Bu açılardan biraz sıkıntılı bir kitap.
March 24, 2021
İlk kısımları gram anlamadığım için komple atladım, Pers Kralı öyküsü daha okunabilir geldi. En azından bir nebze daha anlaşılabilirdi. Babil Kitaplığı'ndan okuduğum kitaplar arasında en yorucu olanıydı ya da bana hitap etmedi diyeyim. Bilimsel terimlere aşina olanlar veya çok boyutlu düşünebilenler kitaptan daha fazla keyif alabilir belki ama edebî okuma yapanlara tavsiye etmem.
September 3, 2022
Ignoro por qué Borges consideró estos dos relatos merecedores de ser salvados para la posteridad. Pero no comparto su apreciación.
El primero es una ideación burda de lo que sería un mundo bidimensional y el segundo una alegoría demasiado larga y prolija de la divinidad respecto a la creación, con una base teórica arbitraria.
El primero es una ideación burda de lo que sería un mundo bidimensional y el segundo una alegoría demasiado larga y prolija de la divinidad respecto a la creación, con una base teórica arbitraria.
December 1, 2023
Okuduğum en farklı kitaplardan bir tanesiydi. Mutlaka okunmalı diyemiyorum ama okunduğunda farklı bir bakış açısı kazandırabilecek bir kitap olduğunu düşünüyorum.
November 22, 2024
Interesante
2,7⭐️
2,7⭐️
January 5, 2015
Hinton'un Bilimsel öykülerinde ilk iki başlık fantastik bir kitabından alınma olup Düz Bir Dünya'da düzlemde yaşıyor olsaydığı canlandırırken Dördüncü Boyut Nedir?'de bilim ne kadar önemliyse onu ruhla birleştirmenin ayrı bir olay olduğu vurgulanır. Pers Kralı hikayesinde ise acı ve haz eşit olsaydı ne olurdu? anlatılsada kendi hayatımızdan da örnekleyebileceğimiz şeyler olduğu kadar güçlü bir matematiksel kısmda yer almaktadır.
November 8, 2017
Ein viktorianischer Sonderling, den Borges ausgegraben hat für seine Bibliothek von Babel. Hat, heißt es, Wells beeinflusst. Der Mann beschäftigt sich mit einer zweidimensionalen Welt, wobei die Figuren aufrecht auf einem Kreis stehen. Am ehesten eine richtige Erzählung: Der König von Persien.
Want to Read
December 31, 2008*&@*&$*@^%#(*&0840924
intresting...:D
ok you may call it nonsense...
I jus wanna mess around a bit...
thats it!
ok?
intresting...:D
ok you may call it nonsense...
I jus wanna mess around a bit...
thats it!
ok?
November 26, 2017
Es muy interesante la idea de un mundo plano
December 29, 2017
Un curioso virtuosismo (anzi, tre) di geometria, logica e filosofia... Ma il punto qual è? Probabilmente è un limite mio, ma confesso di non aver capito granché di quello che ho letto :D
August 27, 2022
A a Victorian book on mathematics and the 4th dimension should not be this entertaining. The middle ground between Flatland by Edwin Abbott Abbott and Jorge luis Borges
March 25, 2023
This contains a somewhat interesting story about an invisible woman, although the story began with a long, dull bit of pseudo philosophy. The rest of the book is a mess.
Displaying 1 - 19 of 19 reviews