What do you think?
Rate this book
حبوبة
Olga seems to be the perfect woman: plump, pretty and friendly, and those around her consider her to be a darling girl. However, as over the years and through several spouses, Olga’s true character becomes increasingly evident.
"The Darling" reflects author Anton Chekhov’s criticism of women, who he viewed as having no intellectual lives, and whose happiness he believed was dependent on that of their husbands.
20 pages, Unknown Binding
First published July 16, 1899
26 people are currently reading
1008 people want to read
About the author
Anton Chekhov
6,001 books9,843 followers
Antón Chéjov
(Spanish)
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Dramas, such as The Seagull (1896, revised 1898), and including "A Dreary Story" (1889) of Russian writer Anton Pavlovich Chekhov, also Chekov, concern the inability of humans to communicate.
Born ( Антон Павлович Чехов ) in the small southern seaport of Taganrog, the son of a grocer. His grandfather, a serf, bought his own freedom and that of his three sons in 1841. He also taught to read. A cloth merchant fathered Yevgenia Morozova, his mother.
"When I think back on my childhood," Chekhov recalled, "it all seems quite gloomy to me." Tyranny of his father, religious fanaticism, and long nights in the store, open from five in the morning till midnight, shadowed his early years. He attended a school for Greek boys in Taganrog from 1867 to 1868 and then Taganrog grammar school. Bankruptcy of his father compelled the family to move to Moscow. At the age of 16 years in 1876, independent Chekhov for some time alone in his native town supported through private tutoring.
In 1879, Chekhov left grammar school and entered the university medical school at Moscow. In the school, he began to publish hundreds of short comics to support his mother, sisters and brothers. Nicholas Leikin published him at this period and owned Oskolki (splinters), the journal of Saint Petersburg. His subjected silly social situations, marital problems, and farcical encounters among husbands, wives, mistresses, and lust; even after his marriage, Chekhov, the shy author, knew not much of whims of young women.
Nenunzhaya pobeda , first novel of Chekhov, set in 1882 in Hungary, parodied the novels of the popular Mór Jókai. People also mocked ideological optimism of Jókai as a politician.
Chekhov graduated in 1884 and practiced medicine. He worked from 1885 in Peterburskaia gazeta.
In 1886, Chekhov met H.S. Suvorin, who invited him, a regular contributor, to work for Novoe vremya, the daily paper of Saint Petersburg. He gained a wide fame before 1886. He authored The Shooting Party , his second full-length novel, later translated into English. Agatha Christie used its characters and atmosphere in later her mystery novel The Murder of Roger Ackroyd . First book of Chekhov in 1886 succeeded, and he gradually committed full time. The refusal of the author to join the ranks of social critics arose the wrath of liberal and radical intelligentsia, who criticized him for dealing with serious social and moral questions but avoiding giving answers. Such leaders as Leo Tolstoy and Nikolai Leskov, however, defended him. "I'm not a liberal, or a conservative, or a gradualist, or a monk, or an indifferentist. I should like to be a free artist and that's all..." Chekhov said in 1888.
The failure of The Wood Demon , play in 1889, and problems with novel made Chekhov to withdraw from literature for a period. In 1890, he traveled across Siberia to Sakhalin, remote prison island. He conducted a detailed census of ten thousand convicts and settlers, condemned to live on that harsh island. Chekhov expected to use the results of his research for his doctoral dissertation. Hard conditions on the island probably also weakened his own physical condition. From this journey came his famous travel book.
Chekhov practiced medicine until 1892. During these years, Chechov developed his concept of the dispassionate, non-judgmental author. He outlined his program in a letter to his brother Aleksandr: "1. Absence of lengthy verbiage of political-social-economic nature; 2. total objectivity; 3. truthful descriptions of persons and objects; 4. extreme brevity; 5. audacity and originality; flee the stereotype; 6. compassion." Because he objected that the paper conducted against [a:Alfred Dreyfu
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 335 reviews
December 9, 2022
اللطف..صفة يتم التقليل من شأنها دائما
و معها الاهتمام و البشاشة و التودد
اولينكا:المرأة{ الكربونة}فلنتعرف عليها معا..هي مثال للمرأة التقليدية الكلاسيكية تتماهى تماما مع من تحب و تخلص له بكل طاقتها..تمنحه وقتها و عليه هدية مجانية عقلها و اراؤها
لا يهم اذا كان ازواجها متناقضين..مسرحي بائس متشاءم..صاحب مغلق اخشاب جاد متدين ..بيطري كئيب متردد حاد المزاج . . لا يهم ابدا.. فهي تعيش بالحب و للحب و على الحب..
لا؛ لم اشعر هنا ان تشيكوف يسخر بل كان يقرر بعبقرية واقعا ابديا. .غريزيا لدى كل امرأة. .فلم يخلق الله تعالى المرأة عنيدة متصلبة الرأي ..لآ بل خلقها :مرنة سليمة الفطرة ..تتطبع بطباع شريكها لتسير الحياة..اي انها {حبوبة} لطيفة
لم يكذب القائل ان المرأة ماهى الا وردة🌹 تتفتح و تزدهر و تعطي بلا حدود او منطق اذا سقيتها اهتماما و حبا. .تذبل و تجف و تتوارى بل و تنتظر الدفن بشوق اذا ما تم إهمالها..
و حينها لن تجد لديها سوى الخواء و الخواء و المزيد من الخواء
و مهما اعترضنا ستظل هناك نساء"مهما تقدم بهن العمر " لا تطيب لهن الحياة الا في ظل رجل حتى لو تغير مرارا ..لا يهم كثيرا
طوال أحداث القصة"المسموعة" كنت اقول لو رزقت اولينكا بطفل لتغير كل شيء. .كل شيء ..لذا
كم سعدت مع حبوبة بساشا فهو الفائز في النهاية بحب :الحبوبة
و معها الاهتمام و البشاشة و التودد
اولينكا:المرأة{ الكربونة}فلنتعرف عليها معا..هي مثال للمرأة التقليدية الكلاسيكية تتماهى تماما مع من تحب و تخلص له بكل طاقتها..تمنحه وقتها و عليه هدية مجانية عقلها و اراؤها
لا يهم اذا كان ازواجها متناقضين..مسرحي بائس متشاءم..صاحب مغلق اخشاب جاد متدين ..بيطري كئيب متردد حاد المزاج . . لا يهم ابدا.. فهي تعيش بالحب و للحب و على الحب..
لا؛ لم اشعر هنا ان تشيكوف يسخر بل كان يقرر بعبقرية واقعا ابديا. .غريزيا لدى كل امرأة. .فلم يخلق الله تعالى المرأة عنيدة متصلبة الرأي ..لآ بل خلقها :مرنة سليمة الفطرة ..تتطبع بطباع شريكها لتسير الحياة..اي انها {حبوبة} لطيفة
لم يكذب القائل ان المرأة ماهى الا وردة🌹 تتفتح و تزدهر و تعطي بلا حدود او منطق اذا سقيتها اهتماما و حبا. .تذبل و تجف و تتوارى بل و تنتظر الدفن بشوق اذا ما تم إهمالها..
و حينها لن تجد لديها سوى الخواء و الخواء و المزيد من الخواء
و مهما اعترضنا ستظل هناك نساء"مهما تقدم بهن العمر " لا تطيب لهن الحياة الا في ظل رجل حتى لو تغير مرارا ..لا يهم كثيرا
طوال أحداث القصة"المسموعة" كنت اقول لو رزقت اولينكا بطفل لتغير كل شيء. .كل شيء ..لذا
كم سعدت مع حبوبة بساشا فهو الفائز في النهاية بحب :الحبوبة
June 17, 2025
ما اصعب خواء الروح و ما أقسى الوحدة
كانت كالإسفنجة تمتص ما يعلق بها من سوائل ثم تلفظها عند أى عصره فإذا تركتها تجف و تتصلب و توشك على توديع الحياة
فهى تتقلب من حب لحب و لا تستطيع ان تعيش ابدا بدون شخص تتقمص شخصيته و تعتنق أفكاره و تندمج تماما فيه
تلك هى سعادتها و بدون ذلك لن تكون حبوبه
December 10, 2023
*3.5 stars*
Olenka appears not to be happy unless she has a man in her life, and when she does have a man, she absorbs all his interests and thoughts as being her own.
Anton Chekhov really does have a way of portraying his characters so well, and this was an interesting read.
Olenka appears not to be happy unless she has a man in her life, and when she does have a man, she absorbs all his interests and thoughts as being her own.
Anton Chekhov really does have a way of portraying his characters so well, and this was an interesting read.
December 15, 2023
- مع تقديري للطافتها، الا انني اكره هذا النوع من النساء، فهي ساذجة، فارغة لا تشبه الا الإسفنجة التي تمتص مما حولها وتعيد إفرازه...
- هذه "الحبوبة" لا تمتلك جوهراً بذاتها، بل انها تعكس الجوهر الآخر: فإما والدها، او مدرسها، او زوجها الأول "المسرحي" او الثاني "النجار"( وللمفارقة فقد اصبح رأيها في هذا الزواج ان المسرح شيئ تافه ومضيعة للوقت) او البيطري او حتى الولد الذي لم يكمل العاشرة!!!!
- على فكرة، هذا النوع من النساء قد يستهوي البعض، خصوصاً اللذين لا يحبون ان يكون لنسائهم رأي او شخصية قائمة بذاتها، ولطالما اعتبرت ذلك ضعفاً وسأبقى اعتبره كذلك...
- هذه "الحبوبة" لا تمتلك جوهراً بذاتها، بل انها تعكس الجوهر الآخر: فإما والدها، او مدرسها، او زوجها الأول "المسرحي" او الثاني "النجار"( وللمفارقة فقد اصبح رأيها في هذا الزواج ان المسرح شيئ تافه ومضيعة للوقت) او البيطري او حتى الولد الذي لم يكمل العاشرة!!!!
- على فكرة، هذا النوع من النساء قد يستهوي البعض، خصوصاً اللذين لا يحبون ان يكون لنسائهم رأي او شخصية قائمة بذاتها، ولطالما اعتبرت ذلك ضعفاً وسأبقى اعتبره كذلك...
October 18, 2024
المرأة الحبوبة في هذه القصة هي المرأة الضعيفة الساذجة..اللي حياتها وسعادتها وحتي أرائها وقناعتها الشخصية متعلقة بشريك حياتها!
القصة مكتوب حلو لكن شخصية البطلة حقيقي مستفزة...
تشيخوف كالعادة بيتكلم عن نماذج كتير لشخصيات موجودة في كل المجتمعات وفي هذه القصة إستطاع أن يعبر عن المرأة اللي معندهاش أي شخصية ومحتاجة دائماً رجل في حياتها عشان تكون مبسوطة!!
مش لازم الشخصية تكون عجبتني بس القصة تستاهل القراءة عشان منها حنتعلم حاجة بسيطة جداً إن السعادة أختيار وليست نتيجة وأكيد مينفعش تعتمد علي غيرك عشان تكون سعيد و تحقق ذاتك !
محدش يتمني يكون زيك يا حبوبة أبداً!
القصة مكتوب حلو لكن شخصية البطلة حقيقي مستفزة...
تشيخوف كالعادة بيتكلم عن نماذج كتير لشخصيات موجودة في كل المجتمعات وفي هذه القصة إستطاع أن يعبر عن المرأة اللي معندهاش أي شخصية ومحتاجة دائماً رجل في حياتها عشان تكون مبسوطة!!
مش لازم الشخصية تكون عجبتني بس القصة تستاهل القراءة عشان منها حنتعلم حاجة بسيطة جداً إن السعادة أختيار وليست نتيجة وأكيد مينفعش تعتمد علي غيرك عشان تكون سعيد و تحقق ذاتك !
محدش يتمني يكون زيك يا حبوبة أبداً!
July 11, 2017
حبوبة
الكل يناديها حبوبة، وهي لا تستطيع ان تعيش بلا حب.
احبت ابيها، ثم خالتها، وأحبت المسرحي وتزوجته، فأصبحت اراءها عن المسرح ولوم الجمهور الذي لا يقدر المسرح الهادف.
وبعد وفاته تزوجت نجار ، وأصبحت آراؤها كلها عن الأخشاب وتجارة الأخشاب ومصطلحاته،
وبعد وفاته احبت البيطري وأصبحت نقاشاتها عن الأمراض البيطرية .
حتى رحيله عاشت في وحدة رهيبة وأهملت كل شيء فليس هناك حب ولَم يعد احد بناديها حبوبة.
حتى دخل الطفل الى حياتها فأصبحت مشاكل التعليم والدراسة آراؤها .
وعادت حبوبة
الكل يناديها حبوبة، وهي لا تستطيع ان تعيش بلا حب.
احبت ابيها، ثم خالتها، وأحبت المسرحي وتزوجته، فأصبحت اراءها عن المسرح ولوم الجمهور الذي لا يقدر المسرح الهادف.
وبعد وفاته تزوجت نجار ، وأصبحت آراؤها كلها عن الأخشاب وتجارة الأخشاب ومصطلحاته،
وبعد وفاته احبت البيطري وأصبحت نقاشاتها عن الأمراض البيطرية .
حتى رحيله عاشت في وحدة رهيبة وأهملت كل شيء فليس هناك حب ولَم يعد احد بناديها حبوبة.
حتى دخل الطفل الى حياتها فأصبحت مشاكل التعليم والدراسة آراؤها .
وعادت حبوبة
April 19, 2020
عن ابن مسعود رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: ((ألا أخبركم بمن يحرم على النَّار، وبمن تحرم النَّار عليه؟ على كلِّ هيِّن ليِّن قريب سهل))
صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم
منذ متى والحب والبذل والعطاء والود والحنان عيباً؟
عفواً يا حبوبة سيظلمك الكثيرين لكن العيب أبداً ليس بكِ، فأنتِ محبوبة ولستِ معيوبة.!!ا
أحببت أولنكا بشدة، نعم أعترف أننى أحب أولنكا ومن على شاكلتها
وأرى أن طبيعتها المعطاءة أوقعتها فى الحزن والغم
لا أقول أننى أحب المرأة المنقادة فكثيراً أستطلع رأى النساء فى حياتى وعلى العكس تماماً أنزل فى كثير من الأحيان على رأيهن وأرى مع الزمن أنهن كن على حق فى آرائهن
لكن طبيعتى أحب اللين والود والمحبة
رائعة جديدة لتشيكوف فى فن كتابة القصة القصيرة تضاف لتحف أكثر قيمة وثقلاً فى مجلدات تجمع أعماله الكاملة، جديرة بالاقتناء يوماً بإذن الله
صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم
منذ متى والحب والبذل والعطاء والود والحنان عيباً؟
عفواً يا حبوبة سيظلمك الكثيرين لكن العيب أبداً ليس بكِ، فأنتِ محبوبة ولستِ معيوبة.!!ا
أحببت أولنكا بشدة، نعم أعترف أننى أحب أولنكا ومن على شاكلتها
وأرى أن طبيعتها المعطاءة أوقعتها فى الحزن والغم
لا أقول أننى أحب المرأة المنقادة فكثيراً أستطلع رأى النساء فى حياتى وعلى العكس تماماً أنزل فى كثير من الأحيان على رأيهن وأرى مع الزمن أنهن كن على حق فى آرائهن
لكن طبيعتى أحب اللين والود والمحبة
رائعة جديدة لتشيكوف فى فن كتابة القصة القصيرة تضاف لتحف أكثر قيمة وثقلاً فى مجلدات تجمع أعماله الكاملة، جديرة بالاقتناء يوماً بإذن الله
December 19, 2021
على الرغم من صدق هذه القصة ومُطابقتها لكثير من الواقع الآن ، إلا إني لم أحبها ، لم أحبها أبدًا، لأنها أوجعتني جدًا، ربما لأنها واقعية وحقيقية جدًا ..
كنت أبحث عن قصة قصيرة لأُنجزها، فإذا بي أرتطم بواقع يائس ومؤلم لكثير من النساء ..
هذا الواقع الذي ارتضته حبوبة لنفسها، كما ارتضته كثير من النساء الآن ..
هذا ليس لُطف .. هذا ليس حُبّ
بل أنتِ لستِ حبوبة هنا
بل أنتِ ولا شئ يا حبوبة
أكره السلبية، وتجريد النفس، بل وامتهانها بهذا الشكل وجعلها مجرد تابع لصاحبها ..
إن كانت النساء بطبيعتهن عاطفيات، لديهن من اللطف والحب ما يَفيض، يرتوين حبًا وأملًا و اهتمامًا ، فهذا لا يُنافي أن يكُنَّ صاحبات شخصية، لا مجرد قوالب تُشكل كيفما يشاء الرجل ..
أن تُحب المرأة زوجها، أن تُسانِده، وتمُده بطاقاتها الأنثوية شئ، وأن تنغلق على حياته ، وتلغي كل حواسها، فلا تسمع إلا بإذنيه، ولا ترى إلا بعينيه، ولا تنطق إلا بلسانه؛ شئ آخر مُذِل، بل وإهدار لكرامة ونعمة أعطاها الله لنا أن نلغي أنفسنا، وننصهر في عباءة الآخر ما هو إلا ضعف وجُبن ..
19.01.2019
كنت أبحث عن قصة قصيرة لأُنجزها، فإذا بي أرتطم بواقع يائس ومؤلم لكثير من النساء ..
هذا الواقع الذي ارتضته حبوبة لنفسها، كما ارتضته كثير من النساء الآن ..
هذا ليس لُطف .. هذا ليس حُبّ
بل أنتِ لستِ حبوبة هنا
بل أنتِ ولا شئ يا حبوبة
أكره السلبية، وتجريد النفس، بل وامتهانها بهذا الشكل وجعلها مجرد تابع لصاحبها ..
إن كانت النساء بطبيعتهن عاطفيات، لديهن من اللطف والحب ما يَفيض، يرتوين حبًا وأملًا و اهتمامًا ، فهذا لا يُنافي أن يكُنَّ صاحبات شخصية، لا مجرد قوالب تُشكل كيفما يشاء الرجل ..
أن تُحب المرأة زوجها، أن تُسانِده، وتمُده بطاقاتها الأنثوية شئ، وأن تنغلق على حياته ، وتلغي كل حواسها، فلا تسمع إلا بإذنيه، ولا ترى إلا بعينيه، ولا تنطق إلا بلسانه؛ شئ آخر مُذِل، بل وإهدار لكرامة ونعمة أعطاها الله لنا أن نلغي أنفسنا، وننصهر في عباءة الآخر ما هو إلا ضعف وجُبن ..
19.01.2019
January 13, 2020
حين انهيت القصة القصيرة بقيت حائرة فلقد كانت صادقة جدا و أحببت حبوبة و كرهتها ابضا
لنبدأ بجانب الايجابي :
احببتها لانها كانت طيبة و احبت بكل طاقتها و دون شروط و هذا نادر في هذا العصر.
كانت تشع طاقة حبٍ و عطاء لدرجة انها تنسى نفسها
طبعا هذه قراءة ايجابية للقصة قصيرة
لكن القراءة حقيقية لم احبها حتى شوية لا .
ان المراة التي تعيش من اجل الحب و تصرح انها
"كانت على دوام تحب احد ما و لا تستطيع ان تعيش دون ذلك"
حسنا هذا اتقبله و هي فطرة لدى مرأة لكن الذي اثار غضبي و حنقي.
هو انها بلا شخصية تحب ما يحب الزوج و تكره ما يكره
حين كانت مع المسرحي احبت المسرح .
و سبحان مغير احوال حين تزوجت صاحب محل الاخشاب اصبح المسرح مضيعة وقت
** إن اي شخص مهما كان عندي امراة او رجل ليس لديه راي خاص به و لا يدافع على رايه.
الصراحة و ها انا اعترف لا استلطفه لانه بلا خصائص يتخذ خصائص اناء الذي يضع فيه.
اقتبس منه :
"ما افظع أن تكون بلا رأي ترى مثل زجاجة امامك"
اذن هي ليس حبوبة عندي .و اساءت لاسم ايضا.
Être gentil ca ne va pas dire être mou sans personnalité .
اعجبت بالاسلوب انطوان و سنلتقي مرة اخرى .لذلك اضفت نجمة .
Janv 2019.🌹
لنبدأ بجانب الايجابي :
احببتها لانها كانت طيبة و احبت بكل طاقتها و دون شروط و هذا نادر في هذا العصر.
كانت تشع طاقة حبٍ و عطاء لدرجة انها تنسى نفسها
طبعا هذه قراءة ايجابية للقصة قصيرة
لكن القراءة حقيقية لم احبها حتى شوية لا .
ان المراة التي تعيش من اجل الحب و تصرح انها
"كانت على دوام تحب احد ما و لا تستطيع ان تعيش دون ذلك"
حسنا هذا اتقبله و هي فطرة لدى مرأة لكن الذي اثار غضبي و حنقي.
هو انها بلا شخصية تحب ما يحب الزوج و تكره ما يكره
حين كانت مع المسرحي احبت المسرح .
و سبحان مغير احوال حين تزوجت صاحب محل الاخشاب اصبح المسرح مضيعة وقت
** إن اي شخص مهما كان عندي امراة او رجل ليس لديه راي خاص به و لا يدافع على رايه.
الصراحة و ها انا اعترف لا استلطفه لانه بلا خصائص يتخذ خصائص اناء الذي يضع فيه.
اقتبس منه :
"ما افظع أن تكون بلا رأي ترى مثل زجاجة امامك"
اذن هي ليس حبوبة عندي .و اساءت لاسم ايضا.
Être gentil ca ne va pas dire être mou sans personnalité .
اعجبت بالاسلوب انطوان و سنلتقي مرة اخرى .لذلك اضفت نجمة .
Janv 2019.🌹
July 1, 2018
Say what you may, but if I was a guy I would probably marry ms Darling and as woman I would want her to be my friend. In my defense, I base that sentiment on my personalized reading of her character. My opinions may or might not be correct. I see Darling more as an extremely caring woman, than as a woman who can't form her own opinions. Moreover, there is more to life than opinions. I think Darling shows a strength of character. I don't see her as a spineless woman at all. Who could admire a truly mindless and spineless person?
Yes, I do understand that many see her as a negative example of what a woman should not be like, but I'm amazed by Darling's capacity for love. I see her as a heroine of sorts. Sure, Darling takes her love a bit too far, but it is hard not to admire someone capable of loving that deeply and passionately. Darling only comes alive when she loves. Without love, her life it utterly meaningless and devoid of meaning. Should anyone's life be that dependent on others? I would say not! Still, Darling is, in so many ways, kindness embodied. Perhaps saying this won't make me popular, but women who are that loving are typically also very loyal, and loyal individuals make for good friends. I would define Darling as a very empathetic person, and when a person is that emphatic, there is always the danger of loosing one's own identity. That's what happens to her and it certainly something one can critique, but I don't think it makes Darling a bad person. Isn't it better to gets lost in love than in hate?
Obviously, Darling should have her own interest and aspirations. Obviously, she shouldn't live only for others. Obviously, she needs to realize that she can exists without others, and that she needs to be her own person. I think Chekhov created a really complex character in this story. Darling is a character you can't stay indifferent to. There is more to Darling than meets the eye. She is certainly not a simpleton. At times you want to shake her up a little or yell at her, at times you want to give her a hug. When all is said and done, Darling never does anyone any harm. Darling's rather selfless, isn't she? Her inability to form a thought when left on her own, can also be attributed to a combination of mourning and depression. Not to say anything of the fact that living for others used to be what women were supposed to do. Darling is a complicated character, on one hand she is annoyingly traditional and dependent on men for leadership, but on the other hand she is so full of love, humanity and empathy that it is nearly impossible not to care for what happens to her.
The narrative is pretty straightforward and linear. I would say that the focus of the story is entirely on the character of our female protagonist. At the start of the story, Darling falls in love and marries a theater owner. The two lead a happy married life, and Darling helps her husband Kukin with his business. Darling is a tender soul but somehow she navigates befriending the actors while staying on her husband's side and acting as a sort of mediator between the actors, the clients and her husband. Darling is successful in keeping her sometimes temperamental husband Kukin happy, not so much by making a conscious effort as much as by making a lot of unconscious efforts. All of her opinions start to match his own. In a way, Darling lets her personality be dominated by that of Kukin. Or is it better to say that her personality merges with that of Kukin? At times, it seems like more than wanting to please one's husband, it seems like Darling searches to become one with her significant other.
Unfortunately, Darling's happiness comes to an end when her husband dies. Darling is devastated and losses interest in everything. When one man named Vasily expresses sympathy for her husband's passing in a way Darling finds comforting (albeit it might have been just a passing remark on his side), she warms up to him. Before long, Vasily and Darling are married. Suddenly, Darling becomes another person. Darling suddenly detest the theater and becomes solely interested in things her new husband is interested in. Under the influence of her husband, Darling becomes more religious. They lead a happy life, attending the mass every Sunday and praying regularly. However, Vasily dies as well. Once again, Darling is left alone. I won't disclose any more, not to give the whole plot again, but I think you can get a good idea of what this story is about. I would just like to add that the pacing of the novel is very well done. The story simply flows. The plot is interesting and is in perfect accord with the beginnings. The whole story felt believable and credible. I didn't manage to develop an interest in any of the other character, but perhaps that is only to be expect. After all, isn't this story all about our little Darling?
I can totally understand why Darling might annoy people. I realize that she might be seen as a bad role-model. However, in today's world of modern individuals, there is something touching about her dependence on others. To be more precise, Darling doesn't exactly depend on others to take care of her. On the contrary, she is the one who does most of the caring. Darling helps out every single one of her husbands with their work. She is obviously resourceful and intelligent when needs be. The problem with Darling is that the only needs she can feel are those of others. She only lives through others. I would say that this story acts as a warming against letting one's personality become dominated by others, but it is also shows the power of love. Darling might be a bad example in some ways, but in a way she is saved by her innocence.
I've read this little short story a number of times. It's a genuine little gem of literature. The complexity of Darlings character amazes me. On the surface, Darling seems like a woman unable to form her own option. However, she is more than that. That's the genius of this story. It can be read in so many ways. Personally, I can understand both the lovers and haters of Darling, as well as those remaining indifferent to her. I believe that story is written in such a way to allow everyone take their own lessons from it. Depending on your own mindset, the story can be depressive or inspiring....or both. It is also not devoid of humour. I do recommend it!
Yes, I do understand that many see her as a negative example of what a woman should not be like, but I'm amazed by Darling's capacity for love. I see her as a heroine of sorts. Sure, Darling takes her love a bit too far, but it is hard not to admire someone capable of loving that deeply and passionately. Darling only comes alive when she loves. Without love, her life it utterly meaningless and devoid of meaning. Should anyone's life be that dependent on others? I would say not! Still, Darling is, in so many ways, kindness embodied. Perhaps saying this won't make me popular, but women who are that loving are typically also very loyal, and loyal individuals make for good friends. I would define Darling as a very empathetic person, and when a person is that emphatic, there is always the danger of loosing one's own identity. That's what happens to her and it certainly something one can critique, but I don't think it makes Darling a bad person. Isn't it better to gets lost in love than in hate?
Obviously, Darling should have her own interest and aspirations. Obviously, she shouldn't live only for others. Obviously, she needs to realize that she can exists without others, and that she needs to be her own person. I think Chekhov created a really complex character in this story. Darling is a character you can't stay indifferent to. There is more to Darling than meets the eye. She is certainly not a simpleton. At times you want to shake her up a little or yell at her, at times you want to give her a hug. When all is said and done, Darling never does anyone any harm. Darling's rather selfless, isn't she? Her inability to form a thought when left on her own, can also be attributed to a combination of mourning and depression. Not to say anything of the fact that living for others used to be what women were supposed to do. Darling is a complicated character, on one hand she is annoyingly traditional and dependent on men for leadership, but on the other hand she is so full of love, humanity and empathy that it is nearly impossible not to care for what happens to her.
The narrative is pretty straightforward and linear. I would say that the focus of the story is entirely on the character of our female protagonist. At the start of the story, Darling falls in love and marries a theater owner. The two lead a happy married life, and Darling helps her husband Kukin with his business. Darling is a tender soul but somehow she navigates befriending the actors while staying on her husband's side and acting as a sort of mediator between the actors, the clients and her husband. Darling is successful in keeping her sometimes temperamental husband Kukin happy, not so much by making a conscious effort as much as by making a lot of unconscious efforts. All of her opinions start to match his own. In a way, Darling lets her personality be dominated by that of Kukin. Or is it better to say that her personality merges with that of Kukin? At times, it seems like more than wanting to please one's husband, it seems like Darling searches to become one with her significant other.
Unfortunately, Darling's happiness comes to an end when her husband dies. Darling is devastated and losses interest in everything. When one man named Vasily expresses sympathy for her husband's passing in a way Darling finds comforting (albeit it might have been just a passing remark on his side), she warms up to him. Before long, Vasily and Darling are married. Suddenly, Darling becomes another person. Darling suddenly detest the theater and becomes solely interested in things her new husband is interested in. Under the influence of her husband, Darling becomes more religious. They lead a happy life, attending the mass every Sunday and praying regularly. However, Vasily dies as well. Once again, Darling is left alone. I won't disclose any more, not to give the whole plot again, but I think you can get a good idea of what this story is about. I would just like to add that the pacing of the novel is very well done. The story simply flows. The plot is interesting and is in perfect accord with the beginnings. The whole story felt believable and credible. I didn't manage to develop an interest in any of the other character, but perhaps that is only to be expect. After all, isn't this story all about our little Darling?
I can totally understand why Darling might annoy people. I realize that she might be seen as a bad role-model. However, in today's world of modern individuals, there is something touching about her dependence on others. To be more precise, Darling doesn't exactly depend on others to take care of her. On the contrary, she is the one who does most of the caring. Darling helps out every single one of her husbands with their work. She is obviously resourceful and intelligent when needs be. The problem with Darling is that the only needs she can feel are those of others. She only lives through others. I would say that this story acts as a warming against letting one's personality become dominated by others, but it is also shows the power of love. Darling might be a bad example in some ways, but in a way she is saved by her innocence.
I've read this little short story a number of times. It's a genuine little gem of literature. The complexity of Darlings character amazes me. On the surface, Darling seems like a woman unable to form her own option. However, she is more than that. That's the genius of this story. It can be read in so many ways. Personally, I can understand both the lovers and haters of Darling, as well as those remaining indifferent to her. I believe that story is written in such a way to allow everyone take their own lessons from it. Depending on your own mindset, the story can be depressive or inspiring....or both. It is also not devoid of humour. I do recommend it!
October 1, 2025
إمرأة .. ما إن تُحبك حتى تُفنى نفسها فيك، فناءً يصل لدرجة التماهي معك تماماً، فتصبح محور حياتها وشغلها الشاغل، فتهتم بما تهتم به، وينطق لسانها بأفكارك، وتدير شؤونك بكل حب وتفاني وتجرد.
امرأة يُحيها الحب ويجعلها تنتعش.
بينما يعصف الخواء بأفكارها وقلبها إذا غاب الحب عن حياتها، ويتملكها الشعور بالوحدة والمرارة كأنما أكلت حنظلاً حتى الشبع.
إنها حبوبة حقا ❤❤ رمز الحب والتفاني التى سطرها تشيخوف فى رائعته.
امرأة يُحيها الحب ويجعلها تنتعش.
بينما يعصف الخواء بأفكارها وقلبها إذا غاب الحب عن حياتها، ويتملكها الشعور بالوحدة والمرارة كأنما أكلت حنظلاً حتى الشبع.
إنها حبوبة حقا ❤❤ رمز الحب والتفاني التى سطرها تشيخوف فى رائعته.
July 17, 2024
الحبوبة ليست مجرد سيدة بلا رأي، بل هي سيدة بلا شخصية على الاطلاق.
حياتها مرآة تنعكس فيها حياة الآخر، تهتم باهتماماته، تحزن لحزنه، تفرح لفرحه.
تقبل بالاستغلال من أجل ان يبقى معها.
حياة سطحية تنتهي بفراق الآخر فتعود لحياتها الخاوية!!!
حياتها مرآة تنعكس فيها حياة الآخر، تهتم باهتماماته، تحزن لحزنه، تفرح لفرحه.
تقبل بالاستغلال من أجل ان يبقى معها.
حياة سطحية تنتهي بفراق الآخر فتعود لحياتها الخاوية!!!
February 5, 2019
لما العلامة الكاملة ؟ ، حقيقة لا أعرف ولكن لو إمتلكت أن أعطيها أكثر لما بخلت !
أنطون تشيخوف يحدثنا عن صنف جديد من البشر، هذا الصنف الذي إذا قابلته فعلاً في حياتك تبتسم ويتقطع قلبك من الشفقة وتتسائل " أوه ، هل لا زال في الدنيا أمثال هؤلاء ، ليت الدنيا ترفق بهم ! " هؤلاء الطيابة المحبوبين الحبوبين من يحبون بلا حدود ، من يعطون بلا إنتظار ولا تقتير .. هؤلاء البسطاء في مشاعرهم وأفكارهم .. من يعتمدون علي من يحبونهم في تكوين عقلهم وفكرهم وأيدلوجيتهم ، ومن يشعرون بالخواء والفراغ الروحي والفكري في غياب الحب والناس وفي وجود الوحدة .. يختار تشيخوف ألفاظ تنفذ إلي القلب كالسهم ، تجعلني أشعر برغبة في البكاء من فرط الفرحة والشفقة في آن واحد ! .. ليت كل الناس كانوا مثل تلك " الحبوبة " .
أنطون تشيخوف يحدثنا عن صنف جديد من البشر، هذا الصنف الذي إذا قابلته فعلاً في حياتك تبتسم ويتقطع قلبك من الشفقة وتتسائل " أوه ، هل لا زال في الدنيا أمثال هؤلاء ، ليت الدنيا ترفق بهم ! " هؤلاء الطيابة المحبوبين الحبوبين من يحبون بلا حدود ، من يعطون بلا إنتظار ولا تقتير .. هؤلاء البسطاء في مشاعرهم وأفكارهم .. من يعتمدون علي من يحبونهم في تكوين عقلهم وفكرهم وأيدلوجيتهم ، ومن يشعرون بالخواء والفراغ الروحي والفكري في غياب الحب والناس وفي وجود الوحدة .. يختار تشيخوف ألفاظ تنفذ إلي القلب كالسهم ، تجعلني أشعر برغبة في البكاء من فرط الفرحة والشفقة في آن واحد ! .. ليت كل الناس كانوا مثل تلك " الحبوبة " .
December 22, 2019
هل تغفر الطيبة للمرء إنعدام شخصيته ؟؟
وهل تحمي الطيبة المرء من إستغلال الجميع لعواطفه و لصفاء نيته
و هل تدفعنا الوحدة و حب الارتباط بأن نلغي شخصيتنا و نتمثل في صورة من نحب و نقدم كل التنازلات
بالطبع لا
أولينكا بطلة هذه القصة كانت حسنة النية شديدة الطيبة لدرجة أن الجميع لقبها ب (حبوبة) لكنها كانت ضعيفة عديمة الشخصية عديمة الفكر أوالرأي
لم تكن لديها اهتمامتها الخاصة عاشت تابعة فقط لا أكثر
لذلك كانت لا تستطيع أن تعيش بدون رجل
في البداية أحبت معلمها في المدرسة
و بعد ذلك
أرتبطت ب 3 رجال ......كانت مخلصة لهم جميعاً...مات اثنان و هجرها الثالث الذي كان يرى فيها غبية لا تفقه اى شئ و كان يستغلها جيداً
و بعد رحيله أرسل لها ولده لكي تربيه لأنه لم يكن يملك ما يكفي من النقود
و بدلاً من توخى الحذر تعلقت بالصبي
و عندما شبّ و كبر اراد العودة إلى والديه
فماذا ستفعل؟؟؟؟؟؟
أمعقول أن تحب 3 بنفس القدر و نفس التضحية ؟؟
أليس حبها لهم كان نابعاً من حبها للإستقرار و التخلص من الوحدة لا أكثر ..و ليس لذاتهم
كان بإمكانها أن تظل سعيدة حتى بدون رجل لكنها لم تفكر في ذلك...لم تفكر بأن تكون لها شخصيتها المستقلة تسعد و تهنأ بها
لذلك عاشت طوال عمرها متملثة في شخصية من أحبت وحيدة تشعر بالفراغ لغياب كيانها
لا أعتقد أن أنطون تشيخوف رّق لحالها أو عطف عليها لم يجد لها مبرراً
و أنا لم تعجبني شخصية (أولينكا ) لا أدري لماذا
..................................................................
الوحدة لا تعني أن تعيش بدون أناس بل الوحدة الحقيقية أن تعيش بدون نفسك ...بدون كيانك بدون فكرك منصاعاً للآخرين أو متمثلاً في شخصياتهم
.................................................................
عبّر تشيخوف عن المرأة الضعيفة في العديد من الروايات مثل :
مزحة....
المغفلة....
الكبش و الآنسة...
القناص......
عبّر عنهم ليحذر النساء اللاواتي يقرأن رواياته أن يكن مثلهن
ربما كان نسوياً أكثر من العديد من النساء :)
كم أعشق أسلوبه
وهل تحمي الطيبة المرء من إستغلال الجميع لعواطفه و لصفاء نيته
و هل تدفعنا الوحدة و حب الارتباط بأن نلغي شخصيتنا و نتمثل في صورة من نحب و نقدم كل التنازلات
بالطبع لا
أولينكا بطلة هذه القصة كانت حسنة النية شديدة الطيبة لدرجة أن الجميع لقبها ب (حبوبة) لكنها كانت ضعيفة عديمة الشخصية عديمة الفكر أوالرأي
لم تكن لديها اهتمامتها الخاصة عاشت تابعة فقط لا أكثر
لذلك كانت لا تستطيع أن تعيش بدون رجل
في البداية أحبت معلمها في المدرسة
و بعد ذلك
أرتبطت ب 3 رجال ......كانت مخلصة لهم جميعاً...مات اثنان و هجرها الثالث الذي كان يرى فيها غبية لا تفقه اى شئ و كان يستغلها جيداً
و بعد رحيله أرسل لها ولده لكي تربيه لأنه لم يكن يملك ما يكفي من النقود
و بدلاً من توخى الحذر تعلقت بالصبي
و عندما شبّ و كبر اراد العودة إلى والديه
فماذا ستفعل؟؟؟؟؟؟
أمعقول أن تحب 3 بنفس القدر و نفس التضحية ؟؟
أليس حبها لهم كان نابعاً من حبها للإستقرار و التخلص من الوحدة لا أكثر ..و ليس لذاتهم
كان بإمكانها أن تظل سعيدة حتى بدون رجل لكنها لم تفكر في ذلك...لم تفكر بأن تكون لها شخصيتها المستقلة تسعد و تهنأ بها
لذلك عاشت طوال عمرها متملثة في شخصية من أحبت وحيدة تشعر بالفراغ لغياب كيانها
لا أعتقد أن أنطون تشيخوف رّق لحالها أو عطف عليها لم يجد لها مبرراً
و أنا لم تعجبني شخصية (أولينكا ) لا أدري لماذا
..................................................................
الوحدة لا تعني أن تعيش بدون أناس بل الوحدة الحقيقية أن تعيش بدون نفسك ...بدون كيانك بدون فكرك منصاعاً للآخرين أو متمثلاً في شخصياتهم
.................................................................
عبّر تشيخوف عن المرأة الضعيفة في العديد من الروايات مثل :
مزحة....
المغفلة....
الكبش و الآنسة...
القناص......
عبّر عنهم ليحذر النساء اللاواتي يقرأن رواياته أن يكن مثلهن
ربما كان نسوياً أكثر من العديد من النساء :)
كم أعشق أسلوبه
March 5, 2019
http://www.eastoftheweb.com/short-sto...
I enjoyed this piece. 14 pages with lots of character details. The synopsis says Chekhov had a certain opinion of women. If this is true, he shows it in this story about Olenka. She can't be happy alone, without a man in her life. As soon as she's married she pours her heart and soul into her spouse and his beliefs. Their opinions are exactly hers, no room for arguement. She was not a feminist or interesting. She was needy and I despised her for it but at the same time I respected that about her. She depended on a man to make her happy. This story also pertains to many women of today. Women that don't want to know how to pay bills, open a bank account, drive a car etc. I would say there is truth into Chekhov's story. There's nothing wrong in depending on your husband for love and support it was just the giving up part when they were no longer around that irritated me. Life goes on Olenka!!
I enjoyed this piece. 14 pages with lots of character details. The synopsis says Chekhov had a certain opinion of women. If this is true, he shows it in this story about Olenka. She can't be happy alone, without a man in her life. As soon as she's married she pours her heart and soul into her spouse and his beliefs. Their opinions are exactly hers, no room for arguement. She was not a feminist or interesting. She was needy and I despised her for it but at the same time I respected that about her. She depended on a man to make her happy. This story also pertains to many women of today. Women that don't want to know how to pay bills, open a bank account, drive a car etc. I would say there is truth into Chekhov's story. There's nothing wrong in depending on your husband for love and support it was just the giving up part when they were no longer around that irritated me. Life goes on Olenka!!
June 6, 2022
“It is plain that she could not exist a single year without an attachment.”
May 20, 2019
حقيقة لم أعلم مراد تشيكوف من هذه الرواية
هل كان يضرب مثالا بالمرأة التي تحتاج الحب و تتفتح كزهرة جميلة إن وجدته و تذبل إن هي فقدته
هل كان يضرب مثالا للمرأة التي تتطبع بطبع زوجها أياً كان طبعه أو أيا كانت اخلاقه و اهتماماته في الحياة
هل كان يضرب مثالا لأناس ممن نراهم شديدي الطيبة في هذه الحياة
هل كان يرشد النساء لضرورة القراءة لكي تستطيع المرأة ان تتبنى موقفاً فكريا مستقلاً بها و لا تبني أرائها على أراء زوجها
هل كان يريد ذلك كله أم بعضه؟!! لا أعلم ..لكن في ال��جمل القصة جيدة
هل كان يضرب مثالا بالمرأة التي تحتاج الحب و تتفتح كزهرة جميلة إن وجدته و تذبل إن هي فقدته
هل كان يضرب مثالا للمرأة التي تتطبع بطبع زوجها أياً كان طبعه أو أيا كانت اخلاقه و اهتماماته في الحياة
هل كان يضرب مثالا لأناس ممن نراهم شديدي الطيبة في هذه الحياة
هل كان يرشد النساء لضرورة القراءة لكي تستطيع المرأة ان تتبنى موقفاً فكريا مستقلاً بها و لا تبني أرائها على أراء زوجها
هل كان يريد ذلك كله أم بعضه؟!! لا أعلم ..لكن في ال��جمل القصة جيدة
May 1, 2018
I was very surprised to see that some people took this story as a reflection of Chekhov's ideas about women. It seems feminism has many of its own "Dushechkas" today. This story is about a human, spiritual and intellectual dependence on others and failure to uncover own beauties, talents and capacities. It also is about handicapped type of love, which seeks one object but goes dry for the rest of the world. Animalistic love of "my own" which can actually cause one to take part in or cause injustice and evil to others. In short, "Dushechka" failed to grow a human in herself despite having all the capacities to do so. She also never got to enjoy real love, which does not stand on similarities of opinions and interests.
August 30, 2017
ما أصعب أن تكون بلا رأي.
December 22, 2021
Despite his apparent misogyny, I strongly admire Chekov and enjoy his stories - he is often acclaimed as the Master of the short story. This is probably true. I just don't like most of his characters - while this is not unusual, it does make character sympathy a challenge. The Darling - case in point.
What this story achieves so well is depicting a classic Chekovian trick - the repetitive self deprecating behaviour of the protagonist before there is an ah-huh light bulb moment of enlightenment.
Not my favourite, but I do appreciate it on its merits.
What this story achieves so well is depicting a classic Chekovian trick - the repetitive self deprecating behaviour of the protagonist before there is an ah-huh light bulb moment of enlightenment.
Not my favourite, but I do appreciate it on its merits.
Read
February 5, 2019حبوبة هي تلك الزهرة التي تذبل اذا لم تسقها بالعاطفة و الحب والاهتمام. هي تلك المرآة التي تعكس صورتك هي تلك التي تتبنى افكارك وطريقة حياتك
الانسان كائن مستقل بذاته والعلاقات بالبشر يجب ان تكون علاقات تبادلية لا علاقات انصهارية يمحي فيها احد الاطراف كيانه من اجل الكيان الاخر. حبوبة او
طيبة او مغفلة او لطيفة هي مرادفات لنفس الكلمة مرادفات لكائن عوض ان يلعب وتكون لديه حياته الخاصة ويتشاركها مع الاخرين يبني حياته على الاخرين ويضحي ولا يتلقى اي شيء في المقابل سوى نكران الجميل والسخرية
الانسان كائن مستقل بذاته والعلاقات بالبشر يجب ان تكون علاقات تبادلية لا علاقات انصهارية يمحي فيها احد الاطراف كيانه من اجل الكيان الاخر. حبوبة او
طيبة او مغفلة او لطيفة هي مرادفات لنفس الكلمة مرادفات لكائن عوض ان يلعب وتكون لديه حياته الخاصة ويتشاركها مع الاخرين يبني حياته على الاخرين ويضحي ولا يتلقى اي شيء في المقابل سوى نكران الجميل والسخرية
May 20, 2019
حبوبة أغضبتني جدااا
كيف يمكن للانسان ان يلغي حياته ويربطها بحبه فقط وبدونها يبقي فارغ المحتوي مثلها
كمثل الفاز الشفاف. يلون. بما يحتويه من أشياء وبدونها فهو فارغ موجود وغير موجود
حيي وميت
حياتة مقرونة بمحبوب وبدونه يموت
لم افهم كيف العيش هكذا ...؟
كيف يمكن للانسان ان يلغي حياته ويربطها بحبه فقط وبدونها يبقي فارغ المحتوي مثلها
كمثل الفاز الشفاف. يلون. بما يحتويه من أشياء وبدونها فهو فارغ موجود وغير موجود
حيي وميت
حياتة مقرونة بمحبوب وبدونه يموت
لم افهم كيف العيش هكذا ...؟
May 27, 2024
Exactly as I suspected, when I finished reading it, I immediately did further research.
The story couldn't be that simple. After deeper research, I discovered a new term in psychology: 'codependency.'
Yes, the protagonist in this book, Olenka, exhibits symptoms of 'codependency.' She can't form her own opinions and relies heavily on her husband.
This becomes evident when both her first and second husbands die. Olenka feels empty and purposeless until her friend, a veterinarian, has a young schoolboy whom Olenka starts caring for.
Olenka regains her zest for life; she even studies elementary school lessons to keep up with the boy.
This short story was first published in 1899. From what I've read, it seems to be Chekhov's critique of his own mother.
Upon further reflection, I can understand that life might have felt very monotonous back then. Imagine if Olenka lived in the 21st century. There would certainly be many things for her to do, like reading books or engaging in light activities such as watching Korean dramas, like many women in Indonesia today.
The story couldn't be that simple. After deeper research, I discovered a new term in psychology: 'codependency.'
Yes, the protagonist in this book, Olenka, exhibits symptoms of 'codependency.' She can't form her own opinions and relies heavily on her husband.
This becomes evident when both her first and second husbands die. Olenka feels empty and purposeless until her friend, a veterinarian, has a young schoolboy whom Olenka starts caring for.
Olenka regains her zest for life; she even studies elementary school lessons to keep up with the boy.
This short story was first published in 1899. From what I've read, it seems to be Chekhov's critique of his own mother.
Upon further reflection, I can understand that life might have felt very monotonous back then. Imagine if Olenka lived in the 21st century. There would certainly be many things for her to do, like reading books or engaging in light activities such as watching Korean dramas, like many women in Indonesia today.
January 24, 2019
لا أعلم ما الهدف الذي رمى إليه تشيكوف عندما كتب هذه القصة فوجدتها دون قيمة فأنا أكيدة أنه لم يقصد بحكاية حبوبة أن يعلمنا برأيه في المرأة ربما حاول أن يفهمنا نظرة معظم الرجال ..فصورها بأنها إمرأة خاوية لا يملأها الا الرجل وجعلها كمرأة ناسخة لكل شخصية تعيشها لفترة فتنزعها وتبدلها كلما خطفه الرحيل ..
أما عن الحب فلا أحد يستطيع أن يروي عطش المحتاج للحب كما تفعل المرأة ..
أما برأي يا تشيكوف فإن المرأة أقوى من أن تنتظر رجلاً لتعود عامرة بالحب إنما هي مصدره هي تهبه ..
ليتها استطاعت تلك الرجال أن تمنحك طفلاً يا حبوبة ،لما كنت جوفاء يا حبيبتي..
أما عن الحب فلا أحد يستطيع أن يروي عطش المحتاج للحب كما تفعل المرأة ..
أما برأي يا تشيكوف فإن المرأة أقوى من أن تنتظر رجلاً لتعود عامرة بالحب إنما هي مصدره هي تهبه ..
ليتها استطاعت تلك الرجال أن تمنحك طفلاً يا حبوبة ،لما كنت جوفاء يا حبيبتي..
November 26, 2018
الوصف المبدع والتحليل العميق لشخصية امرأة لا شخصية لها تمتص شخصية من يحرك قلبها فيصبح لها نفس الاهتمامات والآراء بل وحتى نفس منوال الحديث.
وللصدفة الجميلة أعرف واحدة من محيط الأقارب تعيد كلام من يجالسها وتتبنى آرائه حرفيا حتى ليعتقد السامع الغريب أنها ارائها
بت الآن أرى تصرفها من زاوية أخرى ..هي نسخة مختصرة عن حبوية.
شكرا للأدب الذي يجعلنا نفهم الطبيعة البشرية بشكل أفضل.
وللصدفة الجميلة أعرف واحدة من محيط الأقارب تعيد كلام من يجالسها وتتبنى آرائه حرفيا حتى ليعتقد السامع الغريب أنها ارائها
بت الآن أرى تصرفها من زاوية أخرى ..هي نسخة مختصرة عن حبوية.
شكرا للأدب الذي يجعلنا نفهم الطبيعة البشرية بشكل أفضل.
January 13, 2020
لا أحب هذا النوع من النساء ...
October 20, 2021
حكاية حبوبة هي عن الأشخاص الذين لا يستطيعون العيش دون الآخرين، دون انتماء أو مؤثِّر، هم في بحث دائم عن غاية يعيشون لأجلها ولون يسبغونه على حياتهم، بدون الآخرين تغدو دواخلهم فارغة ومهجورة مثل كوخ قديم موحش، لا أفضل هذه النوعية من الشخصيات لأني لا أجد في صحبتهم أي متعة، يذكرونني بمقولة غوغول :
إن بعض الناس يعيشون في هذا الوجود لا كشخصيات مستقلة قائمة بذاتها بل كالبقع واللطخ على شخصيات الآخرين ..
إن بعض الناس يعيشون في هذا الوجود لا كشخصيات مستقلة قائمة بذاتها بل كالبقع واللطخ على شخصيات الآخرين ..
August 13, 2021
Chekhov wrote of a woman whose happiness seemed entirely dependent upon her relationships with men, particularly those with whom she had close ties. Her knowledge of the world around her and how she functioned related to these men. She became subservient to their needs and mirrored their opinions.
The author's environment and that of his characters are clearly painted throughout this tale.
The author's environment and that of his characters are clearly painted throughout this tale.
March 9, 2017
دعوني أقول لكم أن تشيخوف يصير مجنونا إذا تحدث عن المرأة
وخير دليل ما حوته هذه القصة من خلال شخصية "حبوبة"
وحيث مالت الريح تميل
وهذاما تلخصه القولة ذات المفعول القوي:
ما أفظع أن يكون الشخص بــلا رأي..
وخير دليل ما حوته هذه القصة من خلال شخصية "حبوبة"
وحيث مالت الريح تميل
وهذاما تلخصه القولة ذات المفعول القوي:
ما أفظع أن يكون الشخص بــلا رأي..
September 12, 2021
لم يكن لها رأي فأصبحت فريسة لكل رأي ..
خُلقت المرأة لطيفة وتستكين إليها النفس ولكن إن لم تتعلم كيف تعبر وتعيش أفكارها الخاصة وتحيط نفسها بأشياء تخصها وحدها فستصبح مثل أوراق الشجر تتساقط كل خريف..
نجح تشيخوف في وصف هذا النوع من النساء..
خُلقت المرأة لطيفة وتستكين إليها النفس ولكن إن لم تتعلم كيف تعبر وتعيش أفكارها الخاصة وتحيط نفسها بأشياء تخصها وحدها فستصبح مثل أوراق الشجر تتساقط كل خريف..
نجح تشيخوف في وصف هذا النوع من النساء..
Displaying 1 - 30 of 335 reviews