Kafka's Leopards (The Americas Series) by Moacyr Scliar

Coleção Literatura ou Morte #5

by Moacyr Scliar

Excellent Book

Genres: Fiction, Portuguese Literature, Brazil, Romance, Novella

Hardcover

First published June 1, 2000

About the author

Moacyr Jaime Scliar (born March 23, 1937) is a Brazilian writer and physician.
Scliar is best known outside Brazil for his 1981 novel Max and the Cats (Max e os Felinos), the story of a young man who flees Berlin after he comes to the attention of the Nazis for having had an affair with a married woman. Making his way to Brazil, his ship sinks, and he finds himself alone in a dinghy with a jaguar who had been travelling in the hold.[1] The story of the jaguar and the boy was picked up by Yann Martel for his own book Life of Pi, winner of the 2002 Man Booker Prize, in which Pi is trapped in a lifeboat with a tiger

Reviews

[Mohammad Hrabal · Rating 4 out of 5]

آه، ای کاش می‌شد همان جور که مثلا آدم یک جلیقه اندازه می‌گیرد و می‌برد، زندگی‌اش را اندازه بگیرد و ببرد. اما زندگی پیچیده‌تر از جلیقه دوزی بود و سیاست پیچیده‌تر از زندگی. ص 88 کتاب

[Nasim Dehghan · Rating 4 out of 5]

شخصیت اصلی ماجرا جوانی است که به کمونیسم گرایش داره و برای انجام ماموریتی انقلابی که به طور اتفاقی پایش به آن کشیده شده با کافکا رو به رو می شه. از حضور کافکا و تاثیری که بر ماجرای کتاب داشت خیلی خوشم اومد

[Mohammad · Rating 4 out of 5]

از چیزی كه فكر می كردم خیلی خیلی بهتر بود.همه ی كتاب یك طرف دوصفحه ی آخر یك طرف. چه پایانی!‏

[Mahmoud Masoud · Rating 4 out of 5]

صُدفة سعيدة قد تجعلك تقرأ رواية ممتعة. في بداية العام وتحديداً مع فعاليات معرض القاهرة الدولي للكتاب، مَررتُ بجناح دار الخان الكويتية، واقتنيت منها عدة أعمال، وبعد أسابيع قليلة بدأت في قراءتها واحدة تِلو الأخرى مُبدياً إعجابي باختياراتهم. وقبل شهرين تقريباً، أهداني زميلي عدة روايات من ضمنها هذه الرواية. "نمور كافكا" أول ما لَفتَ نظري لها بعد العنوان، هو صورة الرفيق "تروتسكي" على غلافها، ما علاقة تروتسكي بكافكا؟! كان هذا سؤالي لزميلي، فلم يُحِر جواباً، وكلمة الغلاف لا تشير لأي نَبيّ في الموضوع. لذا سأبحث عن الإجابة عندما أقرأها فيما بعد.

وقبل أيام قليلة، كنت أفتش في مكتبتي عن شيء لأقرأه، وبالصدفة أجد "نمور كافكا" في يدي، حينها فقط عرفت أن السهرة قد بدأت. تبدأ الرواية بتقرير سِري مُحرّر إلى قائد الشرطة في مدينة "بورتو آليجري" البرازيلية، يُفيد بالقبض على شاب يُدعى "جايمي" مُشتبه به لانتماءه إلى خلية شيوعية، وبحوزته قُصاصة ورقية مكتوبة بالألمانية وموقعة من شخص يُدعى "فرانز كافكا"! وبالتحري عن الشاب نعرف أنه من أصول روسية، هاجرت عائلة جده إلى البرازيل قبل سنوات طويلة مع إندلاع الحرب العالمية الأولى. إلى هنا يتوقف الحديث عن "جايمي"، ليحكي لنا الراوي عن عمه "بنيامين" أو كما كان معروف باسم "ماوسي". ذلك الشاب الذي لم يحقق شيئاً يذكر في حياته، إلى أن يَذيعَ اسم تروتسكي في الأرجاء، النبي المسلح الذي سيُحرر العالم! فيحكي لنا الراوي قصة "ماوسي" وصديقه الذي قابل تروتسكي، والمهمة التي عَهد بها إليه.

وعَبر مغامرة "دون كيخوتية" سيأخذنا "مواسير سكلير" من روسيا إلى براغ، ليُمتعنا خلال هذه الرحلة القصيرة، ومن خلال إستخدامه لأسلوب الحبكة الدائرية سنعرف قصة الشاب"جايمي" والأقصوصة التي بحوزته وما علاقة كافكا بالأمر! رواية ممتعة أنصح بها بشدة.

[Reza Abedini · Rating 4 out of 5]

پلنگ هاى كافكا در اصل پيرامون دست نوشته اي گنگ و نامفهوم توسط فرانتس كافكا به دست يك جوانِ سر به هواى انقلابى است
اين نوشته سالها جزئى جدانشدنى از خاطرات اين جوان ميشه و سرنوشتى كه يك تكه كاغذ طى ٦٠ سال طى ميكنه داستانى شگفت انگيز و زيبا رو رغم ميزنه.
جايى ميخوندم آثارى كه تا به امروز در مدح كافكا يا حول شخصيت كافكا به اشكال رئال يا ساختگى نوشته شدن ، چندين برابر آثارى هستند كه خود كافكا در مدت حياتش نوشته ، و اين اثر موآسير اسكلير هم جزو اين دسته از آثار بود.
نويسنده روند جذابى رو طى ميكرد و ذهن خلاقى در نگارش و ارتباط موضوعى داشت

[Hamed Rahimi · Rating 4 out of 5]

#📚
4🌟/5🌟
#كتاب #رمان #سياسى #ادبيات_برزيل
#رمان_پلنگ_هاى_كافكا نوشته ى #موآسير_اسكلير ترجمه ى #ناصر_غياثى از #نشرچشمه
------------------------------------------
پلنگ ها به معبد دستبرد ميزنند و كوزه هاى قربانى را تا ته سر مى كشند. اين كار مرتباً تكرار مى شود تا جايى كه مى توان از پيش محاسبه اش كرد و اين خود مى شود بخشى از مناسك.
#فرانتس_كافكا
------------------------------------------
داستان پلنگ هاى كافكا داستانى سياسى ست در نقد سياست هاى كمونيستى روسيه پيش و پس از انقلاب كارگرى. موآسير اسكلير با اين داستان، پا را فراتر از تمثيل #كافكا مى گذارد و عنوان مى كند كه نه تنها دين ترياك توده هاست( سخن #ماركس ) بلكه خود نگرش سياسى اى مثل كمونيست نيز پوچ و بى فايده است.
داستان روايتگر مردى به نام "بنجامين كانتارويچ" ملقب به "راتينهو" (يعنى موش موشك!) است كه در روستايى(!) ميان رومانى و روسيه زندگى مى كند. او معتقد به نظام كمونيستى و عقايد ماركس و تروتسكى ست. به دنبال ماموريتى ناخواسته مجبور به رفتن به پراگ مى شود كه در طى آن بايد با نويسنده اى يهودى ارتباط برقرار كند تا جزئيات ماموريت را در اختيار او قرار دهد. اما راتينهو طى سفر كيفش را كه حاوى اطلاعات اين نويسنده بوده گم مى كند ولى طى اتفاقاتى با كافكا آشنا مى شود كه او اين داستانِ #پلنگ_ها_در_معبد را به راتينهو مى دهد.
حجم داستان بسيار مناسب است نه زياده گويى دارد و نه ملال آور است، كنايه ها داستان بسيار كوبنده و در عين حال قابل تامل است. اين كتاب #نشرچشمه دو صفحه كاملا سفيد داشت كه بسيار روى اعصابم رفت و دو بار در داستان وقفه انداخت كه اگر لطف رفيق و برادر م اميرحسين عجم پور از كتابسراى قائم نبود داستان نصفه و نيمه مى ماند كه همينجا از او پيشاپيش تشكر مى كنم.
#بوكرمن

[Eli Za · Rating 4 out of 5]

وقتی به اتفاق یکی از بهترین دوستانم، کتاب های کتابفروشی را دید می زدیم، خیلی تصادفی این کتاب را کشف کردیم. مطالعه بخشی از متن که پشت کتاب نوشته شده بود، ما را مجاب کرد که باید کتاب خوبی باشد و از قضا همین طور هم بود. نوع خاصی از داستان نویسی و انتقال مفاهیم که به نظر من نبوغ و ،خلاقیت نویسنده را می رساند. شاید نویسنده دیگری نتواند به این خوبی، اینهمه مطلب درباره روحیات چپ گرایانه، آن هم در قالب یک رمان صد صفحه ای انتقال دهد!

[Elham Ghafarzadeh · Rating 3 out of 5]

امکان دارد از کافکا اسمی برده شده باشد و کتاب جداب نباشد..؟
از کتابفروشی شروع به خواندن کردم از بس ذوق‌زده شده بودم.. !

[Paria · Rating 3 out of 5]

کتاب از لحظه ی دستگیری جوانی به نام جیمی آغاز میشه که متهم به تشکیل گردهمایی هایی توطئه گرایانه علیه حکومته. همراه این شخص دست نوشته ی مشکوکی پیدا میشه که فردی به نام کافکا اون رو امضا کرده. بعد از این، کتاب سال ها قبل از این واقعه و ماجرای جالبی از عموی جیمی (راتینهو) رو روایت میکنه. فردی که عقاید چپ گرایانه داره و به شدت در تلاشه به عضویت حزب کمونیسم دربیاد و در این حین ماموریتی بهش واگذار میشه که باعث آشناییش با نویسنده ی ناشناسی به نام کافکا میشه..

کتاب جالبیه. اطلاعات خوبی نسبت به چپ گرایان و کمونیست ها مید. در عین حال داستان جالبی هم در پس این ماجراها وجود داره. در کل به نسبت حجمش کتاب نسبتا خوبیه. ولی کتابی نیست که خیلی بتونم پیشنهاد کنم.

[Amene · Rating 4 out of 5]

بک شاهکار روان و جذاب و سرشار از نماد در عین سادگی 👏👌

[Kristina Surguladze · Rating 4 out of 5]

ჯერ კიდევ მაშინ, მიგელ ოტერო სილვას "როცა მეტირება, არ ვტირი" რომ წავიკითხე, ვწერდი, მნიშვნელობა არ აქვს, რამდენად ცუდი შეიძლება გახდეს მომავალში იდეა, ახლა რომ ასე შეჰხარიან, მთავარია, როგორ იწყება ეს ყველაფერი და რამხელა სულისკვეთება აქვთ რევოლუციონერ ადამიანებს-მეთქი.
სკლიარის ამბავიც იდეალისტ ადამიანებზეა, მათზე ვისთვისაც იდეა ყველაფერზე მაღლა დგას, თუნდაც ამ იდეისთვის ბრძოლისას ან უბრალოდ მასზე ფიქრისასაც კი გზადაგზა ეტირებოდეთ. მერე რა, ლუციფერსაც ეტირებოდა ხოლმე. და...იესოსაც: "ჩემი იმედი გქონდეს, თაგუნა, მეც შენსავით რევოლუციონერი ვარ, მეც დიად ცვლილებებს შევეწირე, ოღონდ ვერაფერი გამიგეს; ჩემს სახელზე ვეება ტაძრები კი ააგეს, მაგრამ მე ტაძრებში არაფერი მესაქმება, მე ქუჩაში უნდა ვიყო, მინდორში, ქარხანაში, ხალხში; მინდა, მათ ნაწილად ვიქცე, ერთ-ერთად მრავალთა შორის.."
კიდევ უფრო მეტად კი, მგონი, ეს წიგნი იმაზეა, თუ როგორ განსხვავებულად გვეკუთვნის თითოეულ ჩვენგანს ტექსტი, რომელსაც ვკითხულობთ. როდესაც თაგუნა კაფკას ხვდება, კაფკა მას ეუბნება, რომ არაფერი უჭირს, თუ მას ტექსტში მთავარი სათქმელის ძებნა გაუძნელდა, რომ ტექსტთან ურთიერთობა რთული ამბავია, ან მყარდება ან ვერა და რომ ეს არც არავის ბრალი არ არის. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ტექსტი აბსოლუტურად განსხვავებულად იქნა თაგუნას მიერ აღქმული, აბა, ვინ გაბედავს და ეტყვის ეგრე არ გაიგოო? შესაძლოა თავად ავტორმა კი უთხრა, მაგრამ მერე რა?! მთავარი აქ მკითხველია, ის მკითხველი, რომელიც თავისთვის სრულიად გაუგებარს და ამავდროულად თავისებურად გააზრებულ ნაწერს მთელი ცხოვრება თან დაატარებდა და მერე ნაგლეჯებს სანაგვე ყუთში ეძებდა.
წიგნის პირველი ნაწილი, როცა ახალგაზრდა თაგუნა პრაღაში დაეხეტება, ათი თავით სჯობს მეორე ნაწილს, თუმცა ფინალი არის სუპერ!

[Samar Mohammed · Rating 3 out of 5]

" ليس هناك متفرّجون أبرياء، الجميع يُسهم بالذَّنب".

[Elene · Rating 4 out of 5]

რა ტროცკი,რა კაფკა,ვაფშე სად მოვხვდი?

[Delara H F · Rating 4 out of 5]

كتاب خوبى بود ولى ٢صفحه ى آخرش اضافى بود. ميتونست دقيقا ٢صفحه زودتر تموم بشه :)

[Monica Carter · Rating 3 out of 5]

Salonica World Lit: Kafka's Leopards by Moacyr Scliar
Kafka's Leopards by Moacyr Scliar
Moacyr Scliar~Brazil



Shop Indie Bookstores

Leopards in the Temple

Leopards break into the temple and drink to the dregs what is in the sacrificial pitchers; this is repeated over and over again; finally it can e calculated in advance, and it becomes a part of the ceremony.

--Franz Kafka (1883-1924), (transl. Clement Greenberg), from Parables and Paradoxes, 1946

Perhaps the leopards symbolized something. A leopard is a wild beast. Capitalists are ferocious in their greed for profit and their exploitation of the proletariat. Killing a leopard in a zoo might be a way of demonstrating to the capitalists that their days were numbered. But, reasoned Mousy, workers are also ferocious when demanding their rights or going on strike. How to differentiate the ferocity of one class form that of the other? How to tell progressive ferocity from its reactionary counterpart? Could the answer be to leave an explanatory message at the side of the executed leopard, explaining that the animal had been sacrificed to serve as an example to those in power?

After reading Moacyr Scliar's work, Kafka's Leopards, I have encounter yet another work that riffs off the work of someone else. Although this isn't a new concept, the result of doing so does present challenges because it inherently measures the text against the original text. In this instance, Scliar chose to base his work off of a 28 word aphorism written by Kafka, The Leopard in the Temple, and does write an entertaining novel. Part fiction and part fact (aka. critifictional), Kafka's Leopards is an amalgam of literary and mystery sensibilities. In addition, Scliar addresses British and European literature, Jewish Writing, and the question of a reader's interpretation as his primary themes.

The novel centers around the life of Benjamin "Mousy" Kantarovitch. Described as a mouse, "Not on of those happy mice that you find in children's books--no, one the contrary, a melancholy, solitary mouse, perpetually ensconced in his hole," Mousy is a young man who is taken by the idea of rebellion. Living in a small community of Chernovitsky, he wants very much to make a difference in the world as opposed to following his father's footsteps as a tailor. Mousy becomes enamored with Communism and The Communist Manifesto. He idolizes his friend, Yossi, who claims to have met Trotsky. Trotsky gave a mission to Yossi in order to prove his loyalty to the Party. When Yossi falls deathly ill, he asks Mousy to carry out his task. Leaving home for the first time, Mousy ends up in Prague to meet secure a message from a Jewish writer which will be the clue to the rest of his mission. Mousy is not a lucky man. He loses his satchel on the train which contained his contact all the other mission's information. Once in Prague, he tries to remember the all the information but can only come up with bits and pieces of his information.

This leads Mousy to attempt to figure out on his own who the writer is and what the message would be. Along the way, he makes deductions and assumptions based on his interpretation of signs and what information he does remember. He finds the real Kafka, not aware of who he is, and Kafka gives him the 28 word aphorism. Through jewelry stores, synagogues and churches, Mousy still cannot come up with the message he was supposed to receive. He returns home defeated and becomes a tailor.

Later in his life, he develops a close relationship with his grand-nephew, Jaime, who discusses Communism with him. Jaime becomes involved in a revolution himself and gets arrested. The faded yellow aphorism was in his pocket. Mousy is the only person that can prove his innocence to get him released. So, from beginning to end, Mousy is a Communist without really succeeding at it.

His journey to Prague occupies the majority of the novel and within these pages are the ruminations and rationalizations of Mousy's decisions. It seems a bit heavy handed with the exploration of the reader's interpretation as a theme. This slows the pace down but without adding more tension. Mousy's attempts at consistently comparing the tenets of Communism to Kafka's aphorism is comical even if it does linger too long. Interestingly enough, Mousy gains courage and strength from Communism, but his misinterpretations only lead to discouragement and failure.

Encompassing so much in a thin novel, barely one hundred pages, is a valiant effort and a nice addition to this series, The Americas. Scliar succeeds in this as well as ascribing deeper meaning to the tale of the bumbling Mousy. A fun read that masks the seriousness of his intentions. It's enjoyable even if one doesn't understand the subtext, but it sure helps.

[Leonardo · Rating 3 out of 5]

Un libro ameno y memorable (más cercano a las 3.5 estrellas) que pudo haber sido mucho más, Los leopardos de Kafka convierte la típica anécdota de un pariente excéntrico ("¿les he contado cuando conocí a...?") en un recuento humorístico de una etapa crucial en la historia del siglo XX y de cómo la literatura creativa resulta incómoda tanto para los puristas como para los opresores. A través de las desventuras de Benjami quedamos envueltos en una comedia de enredos que lleva a un judío de un pequeño pueblo ruso, comunista trotskista con una imaginación desbordada (a pesar de su rabioso desprecio por la literatura no comprometida) a una misión secreta en Praga y luego al exilio en Porto Alegre. Sin embargo, a pesar de todo su encanto y humanidad, el libro no logra capturar la compleja y profunda oscuridad de la obra de Kakfa. Al final, el paralelismo entre la incapacidad compartida por un honesto militante trotskista y brutales policías torturadores durante la dictadura brasileña de los años 60 para lidiar con un texto de literatura imaginativa resulta demasiado transparente. Lo cual no demerita los encantos del libro, pero deja en claro que retomar de manera tan evidente la figura e influencia de un gran escritor es siempre una apuesta arriesgada, una apuesta que no siempre resulta del todo exitosa.

[Gega Khachidze · Rating 3 out of 5]

დიოგენეს ამ სერიაში რამდენიმე ისეთი წიგნია, რომელსაც გარემო სჭირდება. ეს გარემო შედგება ან გაზაფხულის ანდაც შემოდგომის მოღრუბლული, გარდამავალი ამინდისგან, ამას დამატებული შუადღე და ფინჯანი ჩაი. ასეთ გარემოს თითქოს ტელეპორტაციის უნარი აქვს სხვა სამყაროში. ასეა ამ წიგნშიც, ის გარემო როგორიც წიგნშია , მაგონებს ძალიან მოღრუბლულ ,მაგრამ უნალექო ამინდს , რომელიც მყუდრო გარემოს გიქმნის.

[Gode · Rating 4 out of 5]

მიუხედავად პრაღის ცივი ზამთრისა, ზაფხულის ცხელი დღის ბოლოს აივანზე წაკითხვაც ძალიან მოუხდა ❤️

[Mohsen Hasanpour · Rating 3 out of 5]

به نظرم اگه با کافکا بیشتر آشنایی داشته باشم این کتاب میتونستم بهتر درک کنم

[Ahmed Saleh · Rating 4 out of 5]

هذا ما يفعله مواسير سكلير بالحكاية، قصاصة ورقية انبثقت في نصٍ طويل حو الصراع بين الثورة والانغلاق. يجيد مواسير هذه القوة التي تخرج من الكلمات حيث يحوّل الشيء العاديّ، إلى قصةٍ محكمة. بنجامين يغادر من قريته إلى براغ، وهناك يتوه في المدينة، وباحثاً عن نفسه، يحقق ذاته المفقودة بالرحيل إلى بلدٍ بعيد، وسط أجواء تتقاطع فيها المصائر بين ابن القرية الذي لم يغادرها أبداً إلى اللقاء بكافكا في منزله، ويصير اللقاء نصاً تتمحور حوله حكايةٌ بعيدة. حكايةٌ تربط الإنسان بمصيره حتى وإن حاول أن ينفي ذلك.

[Alireza rahimi · Rating 4 out of 5]

نمی دونم چرا همیشه خوندن کتابایی که قهرمانش یه کمونیست بدبخته بهم می چسبه کسی که همه ی عمرش یه راهی رو رفته که اگه از بیرون بهش بهش نگاه کنی حماقتش صددرصد به نظر می رسه
شاید به خاطر اینه که باهاشون همذات پنداری می کنم
البته بگم کتاب موقعیت های کافکایی هم کم نداشت که یکی دیگه از دلایل علاقم به کتاب بود

[Mohsen.khan72 · Rating 5 out of 5]

کوتاه و جذاب خیلی دوستش داشتم

[Temo Sikharulidze · Rating 5 out of 5]

ყველაზე საყვარლობა წიგნია რაც კი ოდესმე წამიკითხავს

[Dimitri Shiukashvili · Rating 5 out of 5]

თაგუნა ამ საქმეში "რიგითი ჯარისკაცია", აი ისეთი რიგითია ბლოკბასტერულ ფილმებში რომ ბოლო იმედად რჩებიან ხოლმე. ტროცკი დიდი ბელადია. კაფკა ლეიტენანტი. ეს წიგნი კიდევ რწმენაზეა, არა ღმერთის რწმენაზე, არც საკუთარი თავის, ზუსტადახ რომ რაც არ უნდა მარტივად ჟღერდეს ეს რაღაცის რწმენასა და სიყვარულზეა. თაგუნას მთელი ცხოვრება ამ პატარა მონაკვეთშია მოქცეული. ღირებული ნაწარმოებია.

[Aliaa Mohamed · Rating 4 out of 5]

كيف لمصادفة أن تدفع بشاب ثوري في بداية نشاطه التمردي، ساعيًا لإثبات ذاته السياسية، في طريق الكاتب الشهير فرانتز كافكا؟ وكيف لتلك المصادفة أن تلقي بظلالها على شخص آخر من عائلة الشاب الثوري، بعد مرور سنوات طوال، بل وبعد وفاة كافكا نفسه؟

[Joe · Rating 4 out of 5]

In Kafka’s Leopard, Moacyr Scliar expertly combines the bumbling misadventures of a wannabe revolutionary with an exploration of the art of interpreting (and misinterpreting) text.

This novella, which draws its title from Kafka’s “Leopards in the Temple” aphorism, tells the story of the two great missions (and only significant moments) of Benjamin “Mousy” Kantarovitch’s life. As a young Jew growing up in Bessarabia during the Great War, he falls under the influence of a charismatic friend and undertakes a secret trip to Prague to retrieve a message that will give him an assignment to take on behalf of the Trotskyites. Through a series of mistakes and his increasingly frantic attempts to correct for them, he ends up with nothing but an original piece of writing signed by Franz Kafka. This memento proves critical to him in his old age, as he attempts to free his activist great-nephew from detention by the secret police after the 1964 military coup in Brazil.

Scliar uses Mousy’s story to illustrate the way our biases and frames inescapably shape the way we interpret what we’re reading, for better but mostly for worse. Whether it’s the military police detaining Jamie obscuring the lack of evidence they have against him by insisting that the few sentences in his pocket must be a secret code, Mousy’s determination that his readings in Marxist theory will allow him to divine his next assignment despite his having lost the key to the cipher, or the history of most of Christianity as explained by Mousy, it’s a book that’s filled with people being unable to penetrate what they’re reading enough to make the right decision. They just can’t shake their core assumptions, and with Mousy especially it ultimately leads them down bad roads.

However, interestingly Scliar also establishes that the idea of there being “one meaning” that you should be able to derive from a given text is not always useful or correct. He describes fiction as something that can’t be controlled once it’s created, and has none less than Kafka himself rejecting the bored high school English student argument of “don’t I deserve a text that speaks to me?” by commenting that sometimes the point of obscure text is that you’re not obliged to get a message out of it.

Beyond the broader literary intent of this work, it’s also just winningly funny. The pitiful and incompetent Mousy has zero chance of achieving his intended goals practically from the moment he arrives in Prague (he leaves everything he needs to complete the task on the train), and his inability to recognize this fact leads him to error compounding error that leaves you feeling for him even as you can’t help but laugh at his haplessness. It’s clever, high-minded cringe comedy of the best sort, and one that pulls itself together well at the end. Well worth your time to read even if the broader themes don’t interest you much.

[Ahmed · Rating 4 out of 5]

#نمور_كافكا
#مواسير_سكلير
#رقم_١٥
لم اكن قد قرأت لمواسير سكلير من قبل ، انها المرة الاولى التي اقرا فيها لاديب برازيلي ، نوع جديد من الادب و نص لم اسمع عنه قبل ذلك مطلقا ، تلك احدي اهم متع الادب فى اعتقادي ، كلما قرأت اكتشفت الجديد ، عرفت ادبا مختلفا و ازمانا لم اعشها و اناسا لم اقابلهم قط .
فى البداية كان الغلاف هو سبب انجذابي للرواية ، انا تروتسكي النزعه و تكفي صوره ليون تروتسكي علي اي كتاب لجذب انتباهي و تركيزي ، غلاف الرواية تصميمه كان جاذبا لعيناي ، وجه ليون تروتسكي بعيون فرانز كافكا ، ماذا يعني هذا ؟ من هو هذا الاديب ؟ ماذا قال عن تروتسكي فى روايتة ؟ كلها اسئله دارت بذهني و صعدت كحمم البركان فى راسي حين رايت الغلاف اول مره . عرفت ان الرواية من ترجمة دار الخان للنشر ، و هي دار نشر كويتيه ليست منتشرة فى مصر بالقدر الكافي . و لكن الرواية ظلت عالقه فى ذهني الي ان ذهبت الي معرض الكتاب فوجدتها هناك ، غلطتي الوحيدة انني لم اشتري اعمال اخري لمواسير سكلير !!
رغم صغر حجم الرواية الا انها نصا رائعا كل الروعه ، نصا مكتوبا بلغه سهله و مترجما بدقه رائعه و عربية مشوقه ، من البرازيل تبدا الرواية ، انقلاب يهدد بالسلطة و الشيوعيين فى المقدمه استجابوا لنداء موسكو و كان تروتسكي هو الملهم و المعلم ، من البرازيل الي روسيا و رومانيا يعود الراوي الي سنوات الحرب العالميه الاولى و الثورة الروسيه حيث الفقر و البرد و الازمات تعصف بروسيا ، الاشتراكيه تتصاعد و تيار اليسار يحلم بتغيير العالم ، نجحت الثورة و وصل لينين و رفاقه الحكم و ظل اسم ليون تروتسكي حيا باقيا بين الثوار .
وسط الثورة و اجواء الحرب و القتال يكلف تروتسكي احد الشباب بمهمه ثورية فى براغ برومانيا ، الشاب صاحب التكليف يمرض و يلزم فراشه لينفذ مهمته بطل قصتنا ، بدون حرق للاحداث يحاول الرجل تنفيذ المهمه التي طلبها ليون العظيم ، يحاول الوفاء لصديقه و لتروتسكي و لمباديء الاشتراكيه التي امن بها و امن فى عدلها و وهب حياته لتنفيذها ، و لكنه بدل من ان يتسلم رساله تروتسكي تسلم رسالة اخري من فرانز كافكا !! لم يكن لها علاقه بالطبع بما يريده تروتسكي و ما ارسله صديقه من اجله ، يعيش البطل قصه اشبه بقصص فرانز كافكا .
يتخبط كثيرا محاولا الوصول الي هدف ، فك شفرة ، فهم ما جري له و ما جاء من اجله ، لم يصل الي شيء قط ، يواصل حياتة بعد ذلك ، بعد ان فشل فى المهمه و رحل صديقة و رحل تروتسكي ايضا و لكنه يظل وفيا لما حدث ، وفيا لاحلامه و مبادئه حتي و ان ذهبت ادراج الرياح .
النص قصير الحجم ، و لكنه فى اعتقادي رائع للغاية ، سابحث عن باقي ما كتب مواسير سكلير ، فهو اديب يستحق المتابعة و القراءة .

[Abo-ismail · Rating 5 out of 5]

رواية عظيمة ..

[Dorothea♡ · Rating 5 out of 5]

არის ჩვენს ცხოვრებაში ისეთი მოგზაურობები,არასდროს რომ არ გვავიწყდება.
თაგუნასთან ერთად პრაღაში მოგზაურობაც ასეთი მოგზაურობაა ჩემთვის.

[Robert Wechsler · Rating 3 out of 5]

An entertaining fable that both cleverly tells a story and acts as a commentary on interpreting literature, in this case, a few enigmatic lines by Franz Kafka.