Die Bibel

by Anonymous

Unusual book

Genres: Religion, Classics, History, German Literature, Nonfiction

1456 pages, Hardcover

First published January 1, 1984

About the author

Books can be attributed to "Anonymous" for several reasons:

* They are officially published under that name
* They are traditional stories not attributed to a specific author
* They are religious texts not generally attributed to a specific author

Books whose authorship is merely uncertain should be attributed to Unknown.

See also: Anonymous

Reviews

[Janina · Rating 1 out of 5]

I don’t know what I dislike more - this book or this books obsessive fandom

[Anna · Rating 1 out of 5]

Could be better. Main character dies in the end but major Plottwist on the last pages!

[Sinah · Rating 1 out of 5]

this book supports violence, sexism, homophobia and lots of other bad things. I really don’t understand the cult people build around this.

[Sophia · Rating 1 out of 5]

plot and characters suck!

[Jasper · Rating 1 out of 5]

Bin nicht über dir erste Seite gekommen. Der Schreibstil ist verbesserunsgwürdig. Keine Ahnung welcher Verlag dass so akzeptiert hat.

[Merle]

I basically made it a bucket list goal to read the entire bible, even though I am not very religious. I did it. It took me over a year. I am happy that I did it, but I didn't gain any new insights.

Auf meiner Bucket List stand "die Bibel durchlesen". Tja, dieser Punkt ist jetzt wohl abgehakt. Habe ich dadurch zum Glauben gefunden? Nein. Aber ich bin stolz auf mich, dass ich fast jeden Tag etwas gelesen habe, und es durchgezogen habe.
Ich werde das Buch nicht inhaltlich nach Sternen bewerten; das ist hier total fehl am Platz. Manche finden den Inhalt Mist, und andere finden in diesem Buch ihren Sinn.

[Tobias]

Jesus stirbt

[freddy :) · Rating 1 out of 5]

not worth the trauma

[Kathi--- · Rating 1 out of 5]

more lesbians and ill add a star

[BrotherTuc · Rating 1 out of 5]

Kurzweilig, aber recht unglaubwürdige Handlung. 0/10 would go to a crusade over.

[Amélie · Rating 5 out of 5]

Tolles Buch! Leider nicht in einem Rutsch durchgelesen. Spoiler: Protagonist stirbt, ist aber mit einer interessanten Message verbunden. Phasenweise leider etwas viel Gewalt.

[Lel Bee · Rating 1 out of 5]

Worldbuilding ist scheiße, widerspricht sich teils selbst
Zu viele Charaktere und sehr unausgeglichene Männlich/Weiblich Verteilung
Zudem werden teils tolle (Nächstenliebe), teils schlechte (Sexismus und Homophobie) Moralvorstellungen vermittelt
Ist mir persönlich auch zu philosophisch

Ist bestimmt auch sehr gesellschaftlich wertvoll, aber dafür todesüberbewertet

[Thea · Rating 1 out of 5]

Overrated

[AllegraLiestManchmal · Rating 1 out of 5]

Hallo...ich wünschte ich könnte keinen Stern geben...aber das ist ja leider nicht möglich...ich finde dieses Buch weder gut geschrieben, noch hat es eine fesselnde Geschichte...die Autoren dieses Buches, hätten sich möglicherweise mehr Mühe geben können...aber man kann ja nicht alles im Leben haben. Eine ganz klare Meinung meiner Seits, allerdings sollte ja jeder seine eigenen Erfahrungen machen...dieses Buch jedoch zu kaufen ist für mich persönlich sinnlos, da die Geschichten sehr veraltet sind und ziemlich nach einer strikten Meinung zu der Gesellschaft verfasst. Mehr hab ich nicht preiszugeben...ich wünsche jedem viel Spaß beim lesen.

[F. Dum · Rating 4 out of 5]

Die Bibel war fast 1500 Jahre lang für die allermeisten unsere Vorfahren DAS Buch. Ihre Wirkung auf unsere Kultur, unser Denken, unser Fühlen ist immens. Wer sich als Teil der christlich geprägten, "westlichen" Kultur für sich selbst, den Menschen allgemein und Gott und die Welt interessiert, kommt meines Erachtens nicht drumherum, auch die Bibel zu lesen. Und zwar nicht nur drin zu blättern, sondern tatsächlich zu lesen.

Bei mir war das damals kurz nach den Anschlägen vom 11. September 2001. Einen mir bewussten direkten kausalen Zusammenhang gab es nicht; aber irgendwie hatte ich mal Lust, die Bibel von vorne bis hinten durchzulesen. Und das habe ich tatsächlich gemacht. Ich gebe offen zu, einige Abschnitte und Seiten quergelesen zu haben; aber sich das seitenlange Inventar des ersten Jerusalemer Tempels (voller komischer Zahlenmystik) oder die ebenfalls seitenlangen Abstammungslisten (voller komischer, aber immer kürzer werdenden Lebensdauern) durchzulesen bringt nun wirklich keinen Mehrwert.

Man darf die Bibel natürlich auch nicht wörtlich verstehen. (Bzw. darf man natürlich schon, nur nicht, wenn man von mir als moderner Mensch ernstgenommen werden möchte.) Und klar, die Bibel war im wesentlichen ein gesellschaftlicher Regelkodex für eine recht primitive Gesellschaft nomadischer Hirten; vieles macht heute keinerlei Sinn mehr (z.B. lebenslange monogame Ehe, haha) oder wirkt einfach abstrus.

Die Bibel ist im Laufe von etwa tausend Jahren Sammlung und Überarbeitung entstanden, sie ist unglaublich vielseitig, und es finden sich immer wieder tolle Geschichten und Parabeln, die universell gültig sind, und stilistisch eindrucksvolle Abschnitte voller Lebensweisheit, die mich auch als nur recht peripher christlichen Menschen tief gerührt haben. Und hier und da habe ich sogar gut gelacht; das "Buch der Sprüche" etwa ist eine Schatztruhe banaler, weiser und auch total bekloppter Sprüche -- und mitten unter den Hunderten und Tausenden von Sprüchen findet man die herrliche Perle: "Das Ausdenken von Sinnsprüchen ist harte Arbeit." xD

Ich blättere heute noch ganz gerne ein wenig in der Bibel herum, und das Neue Testament muss ich mir auch mal wieder geben. Aber es war ganz klar eine bewusstseinserweiternde Erfahrung, sich mal intensiv und ganz persönlich mit der Bibel befasst zu haben, die ich nicht missen möchte. Gott näher gekommen bin ich dadurch jedenfalls nicht, keine Sorge ;)

[Remo Schweiger · Rating 3 out of 5]

Too much plot-armour and deus-ex-machina for my taste but the antichrist was cool

[Marcel Schwarz · Rating 5 out of 5]

Doesn't matter if you believe or if you don't, this book is one of the pillars of western civilization and definitely worth reading once.

[Thai chai · Rating 5 out of 5]

Voll die schönen Märchen, und meine Bibel war gold

[Oliv Welle · Rating 1 out of 5]

Schlechter plot, schlecht geschriebene charaktere

[Pauline · Rating 5 out of 5]

I am a Christian. The Bible is the word of God, so 5 out of 5 stars haha

[Leon · Rating 1 out of 5]

*ABGEBROCHEN*

Ich habe genug gelesen um mir eine Meinung zu bilden und bin fest der Überzeugung, dass weitere 1000 Seiten mich nicht schlauer machen würden.
Für mich persönlich, nichts was ich anfassen würde.
Für wen dies aber eine eindeutige Leseempfehlung ist, sind die Christen.
Bevor ihr euch einer Menschenverachtenden Ideologie anschließt bitte ich euch, euch vorher zu informieren welche Werte ihr in dieser Welt verbreiten wollt.
Und wer seinen Kindern durch Taufe/Kommunion soeine Gehirnwäsche unterjubelt, bei solchen Kinderhassern will ich garnicht erst anfangen.
Ihr ruiniert euren Kindern die Fähigkeit des freien Denkens.
Also ließt bitte selber was ihr euren Kindern vermitteln wollt, bevor ihr diese Opfer, welche nicht wissen können was sie verehren, totschweigt (D.h keine Taufe, keine Kommunion bis das Kind nicht selber die Bibel gelesen hat, danke!).

Die Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht welches sich selber indirekt wiederspricht. Denn wenn man Menschen erlaubt den Christentum z.B. frei auszuleben, dürfen diese Automatisch damit die Religionsfreiheit (und viele andere Menschenrechte) ignorieren. Denn laut dem guten Gott und seinen Vertretern darf man bei einer solchen Gräueltat (Ironie) Homosexuelle, vergewaltigte Jungfrauen (außer unter bestimmten Voraussetzungen) und Menschen, die einen anderen Gott verehren, steinigen bzw. töten.
Die einzige Konsequenz, welche mir, als Freund von Menschenrechten richtig erscheint, nachdem man dieses Buch gelesen hat ist es sich gegen Religion (hier:Christentum) zu stellen.
Klingt verrückt, weil diese Verfassungs- und Menschenfeindliche Ideologie sich in unserer Gesellschaft normalisiert hat, aber ist die einzige Möglichkeit zu zeigen (bezogen auf Religion), dass dir Menschenrechte nicht egal sind: "Für Menschenrechte also gegen (die meisten) Religion(en)."

Dieses Buch hat in der Welt so viel Leid verursacht, die Story ist unschlüssig und dafür, dass sie die Wahrheit sein soll ziemlich unrealistisch. Der Schreibstyl ist jetzt auch nicht überragend gut, obwohl eine feste Struktur deutlich wird ( "soll des Todes sterben" wird auffällig oft wiederholt) was mich eigentlich nur dazu verleitet diesem Buch einen einzigen Stern zu geben.

Ich lasse dieses Buch nicht komplett liegen und werde bestimmt mal weiter lesen, dies werde ich nun aber nicht aus dem Grund machen, dass ich es als "Grundwissen" oder generell anhäufen von Wissen sehe, sondern aus Unterhaltung oder Langeweile.

Trotzdem empfehle ich jedem Die Bibel zu lesen, um zu verstehen wie widersprüchlich das Recht auf Religionsfreiheit ist.
Falls ihr zu faul seid, aber dennoch schlauer im Thema "Menschenrechte" werden wollt empfehle ich euch folgenden kritischen Internetbeitrag, welchen ich vor kurzem entdeckt habe: https://www.philoclopedia.de/2017/08/...
Damit bekommt ihr eine Grobe Vorstellung.

[Celine · Rating 1 out of 5]

schön wars nicht

[Emila · Rating 1 out of 5]

Toxische fans

[That Bitch · Rating 1 out of 5]

I like gays

[Serahphinus · Rating 3 out of 5]

Echt schlechte Charakterentwicklung. Massiver Persönlichkeitswechsel ab der Mitte des Buches.

[Kira · Rating 1 out of 5]

Mies overrated

[Deez Nuts]

Ist wahrscheinlich deutlich schlechter als die Kinderbibel die ich zu 75% gelesen habe

[Liedzeit Liedzeit · Rating 3 out of 5]

I read the Bible in Martin Luther’s German translation and, in parallel, in a modern (easier to understand but also sometimes unfamiliar) Einheitsübersetzung from the 1970s, which, if I understand correctly, is a translation done by Catholics but approved by the Protestant Church. This modern version included the Apocrypha, cross-references, maps and short commentaries. (I tried to ignore the commentaries, though, as they seemed a bit biased to me. For example, it tells me that the 1000 years that Satan will be bound after the coming of Jesus is not to be taken literally. - Says who?)

I also checked some passages in English translations, mostly the King James version.

In addition I read Asimov’s Guide to the Bible that I found extremely helpful. He confines himself mainly to historical and geographical commentary, but occasionally points out incidents that I would otherwise have missed.

The Bible is a very old book with many layers of meaning and very difficult for the layman to understand. It is a religious text and indeed for many a holy book containing divine truths. And it is arguably (not much of an argument there) the most important book in our Western civilisation for the impact it has had not only on religious views but also on culture and ethics and our understanding of man's place in the world.

The problems with the book begin, of course, with the translation. For example, linguists (at least) now agree that the concept of a virgin mother is due to a mistranslation. What was translated as virgin could have been rendered just as well or better as young woman. And I read recently that instead of a rip (of Adam) that was made into Eve, a better translation (and the one used everywhere else in the Bible) would have been side as in half. Which would alter the meaning (and also perhaps the history of feminism). And Eve was not so much a helper of Adam but a rescuer.

But of course the original meaning, if it differs from what we understand today, is irrelevant after more than 2000 years. We have not only the original texts, but 2000 years of translations, interpretations, adaptations and myths (for example, the names of the three wise men of Bethlehem).

I have tried to read the Bible with humility and respect, but also with an open mind. I did not intend (or expect) to find enlightenment or even inspiration, but neither did I intend to find inconsistencies and evidence of nonsense. And I would not (pretend to) expect an ahistorical condemnation of slavery, for example.

I just wanted to do my duty as a member of a society, deeply affected by Christian thought, in finally reading this important book. It was my intention to get a basic understanding and to get rid of some confusions. For example I never knew the difference between the exile in Egypt and in Babylonia or what exactly is meant with the lost tribes of Israel.

Of course, I was not entirely ignorant of the Bible. I was raised a Catholic, and many of the tales of the Bible had been known by me. But on the other hand, and this is the first conclusion I can draw, I found it remarkable how little of its content is actually used in readings and sermons. I knew for example of the feeding of the 5000, but never heard of the feeding of the 4000.

It is no accident that only a handful of the many, many psalms are ever quoted. Most of them are repetitive and not very good poetry either. The same is true of the Proverbs. Very few of the stories, once you get through Genesis and Exodus, are really exciting. No wonder that what is used from the life of David is his battle with Goliath. And his involvement with Bathsheba. And from Solomon, it is his famous judgement that stands out.

The next surprise is how little is actually taught about right and wrong. How to behave? There are the Ten Commandments (in various versions), but they seem to play a much less prominent role than I expected. Instead there is endless talk about what can and cannot be eaten. Even in the New Testament there is not much added except in the Sermon on the Mount. Since many people say that there could be no morality if it were not ultimately based on belief in God and his laws, I found this quite disturbing.

I have little to say about the actual content of the Bible. Just one or two remarks. When I was a child there were two things that seemed strange to me, one was that I could not believe that it would be possible to get two animals of every species into an ark, and the other was the story of Moses and his struggle with Pharaoh. At one point he turns his stick into a snake. But the Pharaoh’s magicians did the same. Only Moses’ snake was bigger. But if there was only one God, how could their gods perform miracles (lesser miracles, apparently, but still miracles)?

But when I actually read the story now, something else puzzled me. The Pharaoh does not want the Jews to leave the country and so God sends the seven plagues. But the Bible says that God will “harden Pharaoh’s heart”. (St Paul comes back to this: “Therefore hath he mercy on whom he will have mercy, and whom he will he hardeneth.” Romans, 9.18) It seems then that God actively intervened to make the Pharaoh say no. It does not seem to have been the free will of Pharaoh to keep them in the land. And what sense does that make, except to add drama to the story. And free will is a theme that occurs again and again starting with Eve and the Tree of Knowledge. Why would God need to destroy the entire Human race with the flood? Could he not foresee that they would behave like they did and could he not stop them doing it? Or when he selects Saul to conquer foreign territory, could he be actually surprised and upset when Saul did not do what was expected of him? The sentence that seems to occur most in the Bible is: “He did evil in the eyes of the Lord.” But why?

So here I am, asking theological questions. Something I did not want to do. However, I cannot resist mentioning two other famous memes. One is the sacrifice of Isaac. I know it did not happen in the end, but no matter how many sermons I hear on the subject, I will never accept that it was anything other than pure evil. (And again, assuming God knew how Abraham would behave, why was it necessary to teach him this particular lesson?) The other thing I find even more appalling is Matthew 6:26: “Look at the birds of the air; they do not sow or reap or store in barns, and yet your heavenly Father feeds them.” We are not supposed to look after ourself? This is incomprehensible. Especially when compared with Matthew 25:26.

From a literary point of view the best book in my opinion is Jonah. Not for the whale story but for his reason to escape. He does not want to give the people of Nineveh a chance to repent. He manages to save them and still wants them to perish. And I liked Judith.

Catholics are not encouraged to read the Bible. As I said, it is difficult for a layman to understand. This makes it all the more surprising that Protestants seem to be able to cope with the difficulties. But then they know that neither works nor faith have anything to do with a life in heaven. Only grace. I always thought that was something Luther and Calvin had invented. But it is right there in St Paul. And that is the most frustrating lesson I have learned from reading the Bible.

[Fabian Biemel · Rating 5 out of 5]

7: 15.12.2023

[Pit · Rating 1 out of 5]

The book nailed me. Fascinating this guy, but unfortunately the main character dies. Btw, does anyone of you guys know how this spell works to create this vine thing. I need it for educational purposes