Sharp Objects

by Gillian Flynn

Fresh from a brief stay at a psych hospital, reporter Camille Preaker faces a troubling assignment: she must return to her tiny hometown to cover the unsolved murder of a preteen girl and the disappearance of another. For years, Camille has hardly spoken to her neurotic, hypochondriac mother or to the half-sister she barely knows: a beautiful thirteen-year-old with an eerie grip on the town. Now, installed in her old bedroom in her family's Victorian mansion, Camille finds herself identifying with the young victims—a bit too strongly. Dogged by her own demons, she must unravel the psychological puzzle of her own past if she wants to get the story—and survive this homecoming.

Librarian's Note: this is an alternate cover edition - ISBN 10: 0307341550 (ISBN 13: 9780307341556)

Genres: Thriller, Mystery, Fiction, Mystery Thriller, Crime, Audiobook, Suspense

254 pages, Paperback

First published September 26, 2006

About the author

Gillian Flynn is an American author and television critic for Entertainment Weekly. She has so far written three novels, Sharp Objects, for which she won the 2007 Ian Fleming Steel Dagger for the best thriller; Dark Places; and her best-selling third novel Gone Girl.

Her book has received wide praise, including from authors such as Stephen King. The dark plot revolves around a serial killer in a Missouri town, and the reporter who has returned from Chicago to cover the event. Themes include dysfunctional families,violence and self-harm.

In 2007 the novel was shortlisted for the Mystery Writers of America Edgar for Best First Novel by an American Writer, Crime Writers' Association Duncan Lawrie, CWA New Blood and Ian Fleming Steel Daggers, winning in the last two categories.

Flynn, who lives in Chicago, grew up in Kansas City, Missouri. She graduated at the University of Kansas, and qualified for a Master's degree from Northwestern University.

Review Quotes:
"Gillian Flynn is the real deal, a sharp, acerbic, and compelling storyteller with a knack for the macabre."
–Stephen King

Reviews

[Oguzcan Yesilyaprak · Rating 4 out of 5]

Çok uzun zaman önce dizisini seyrettiğim için okudum merak edip yine birçok dizi /kitap uyarlamasında olduğu gibi farklılar var ama yine de güzel.

[Catalina · Rating 5 out of 5]

ALO?!

[Sercan · Rating 1 out of 5]

Aşırı sıkıcı bir kitap. Çok fazla uzatılmış ve gereksiz düşüncelere yer verilmiş. Konu itibariyle de öyle çok sevmemiştim zaten. Beğenmedim. Bitirmedim de. Öyle.

[ucube · Rating 5 out of 5]

çok rahatsız edici bir kitaptı ama bu rahatsız edici sahneler insanı etkileyen yerlerdi yalnız pretty girls gibi grafik hiç bir sahne yoktu yaşananlar huzursuz ediciydi sadece, şaşırtıcı bir sonu yok ama klasik bir thrillerdan farklıydı olay katili bulmaya çalışmaları değil bulana kadar yaşananların garipliğiyle yazara what the fck dedirtmekti resmen

[umik · Rating 5 out of 5]

bana çok uzun zaman sonra bi kitaba başlayıp sabahlayarak bitirme zevkini yaşattı, en büyük mü bilmem ama cok büyük

[Pocky · Rating 3 out of 5]

konusunu beğeniyorum ama kitabı okurken biraz sıkıldım bence dizisi daha güzel meraak ediyorsanız onu izleyin

[Ozlem · Rating 3 out of 5]

2.5/3 Sorry Gillian. Gone Girl kesinlikle bundan bayağı ilerde bir kitaptı. Açıkçası bu kitap benim için hayalkırıklığı oldu. Sonu için 2.5.

[Gülçin · Rating 3 out of 5]

3.5⭐️

bence çok belliydi ya katilin kim olduğu sadece nasıl ve neden yaptığını merak ediyodum. yazım tarzını beğenemedim nedense:(

[ceren · Rating 3 out of 5]

çoook hızlı okunmasına rağmen çok ortalama bi kitap olduğu için 3

[Ayşe · Rating 5 out of 5]

Neredeyse kusursuz bir kitaptı ama 30 yaşındaki Camille’in 18 yaşındaki John’la sevişmesinin hikayeye katkısı neydi tam olarak? Hele betimleme tarzı çok rahatsız ediciydi. İy bir niyeti olduğunu sanmıyorum.

[Salih · Rating 2 out of 5]

Bir çok açıdan olmamış bir kitap. Karakterler fazlasıyla iki boyutlu, hikaye ilginç başlasa da hızlıca çok tahmin edilebilir bir hale geliyor ve bir o kadar da inandırıcılıktan uzaklaşıyor, yazarın anlattığı olayların ciddiyeti karşısındaki aldırmazlığı da rahatsız edici.


Kitabın baş karakteri ve anlatıcısı Camille'in bile doğru dürüst işlenmemesi can sıkıcı. "Kardeşim hastalandı öldü, annem de beni sevmedi, o yüzden kendime zarar verdim" gibi kabaca bir taslakla geçiştiriliyor. Chicago'daki hayatına, editörüyle kurduğu bir nevi baba - kız ilişkisine, hayallerine, motivasyonuna, geçmişteki ilişkilerine, okul hayatına, mental sorunlarının ruhundaki etkilere... Kısacası onu gözümüzde canlandırmamıza yarayacak herhangi bir şeye dair doğru dürüst bilgi edinemiyoruz.

Diğer karakterler de benzer şekilde işlenmiş; Anne, Adora, "Benim annem de beni hiç sevmedi" cümlesine indirgenebilecek kadar düz. O kadar basit bir karakter ki kendisiyle ilgili birkaç satırın ardından Marian'in ölümünden sorumlu olduğu direkt anlaşılıyor.

Diğer bir önemli karakter Amma ise en rahatsız edici husus. Sanıyorum yazar Amma'yı kitabın sonu tahmin edilemesin diye 13 yaşında bir kız çocuğu olarak betimlemiş ancak kitapta yaşanan olaylar bu haliyle inandırıcılıktan çok uzak kalıyor. Mesela herkes sürekli Amma'nın bütün okulu yönettiğinden bahsediyor ancak o gücün nerden geldiği belli değil; kendisinin dahi bir manipülatör olduğuna dair bir kanıt yok; dengesiz bir karakter ama herhangi bir akıl oyunu vb. yapmıyor, çoğunlukla bir şey istiyor ve o istediği şey yapılıyor ancak bunun sebebi belli değil. Zaten ironik bir şekilde çoğu zaman gayet yaşına uygun, yani çocuksu davranıyor. Diğer yandan sadece 13 yaşında olduğu düşünülürse ciddi bir fiziksel tehdit oluşturması da mümkün değil. Yani belki gücü okulda birini zorbalamaya yetse bile yaşıtlarının içinde yine yaşıtı bir kızı boğup öldürdükten sonra dişlerini sökecek, diğerlerini de suçuna ortak edecek bir gücünün ya da otoritesinin olması kitabın kendi dünyasında bile gerçekçi değil.

Diğer karakterler ise karakter bile değiller; Alan, ailenin babası olması nedeniyle olayların en azından belli bir miktar içinde olması beklenir ama hiçbir etkisi yok. Dedektif keza benzer şekilde; tüm kişiliği birkaç satıra indirgenmiş bir hayalet olarak ortalıkta dolaşıyor.

Son can sıkıcı nokta da kitaptaki bir çok ciddi hususun geçiştirilmesi; 13 yaşındaki kız çocukları alenen uyuşturucu kullanıyor, taciz ve tecavüzün haddi hesabı yok, baş karakterin alkol sorunu var ki geçmişte kendisine zarar vermiş. Konu komşu Oxycontin bağımlısı. Etrafta meth bağımlıları var. Bir taraftan bunların hepsinden bahsedip diğer yandan bunları bir şekilde hikayeye dahil etmemek çok ruhsuz bir anlatım ortaya çıkmasına neden olmuş.

[Kardelen · Rating 2 out of 5]

Tahmin edilebilir. Kısa olmasına rağmen uzun ve aşırı sıkıcı. Son 20 sayfaya kadar kitapta gerçekten hiçbir şey olmuyor.

Ana karakterin düşük zekalılığı da kitap boyunca aşırı rahatsız ediyor.


Kız kardeşi Amma kendisine 'Marian'ın ölmesi annemin seni sevmesine yetmedi demek' dediğinde annesinin özel ilgi gösterdiği diğer iki kızı kendisinin öldürdüğünü okuyucu anlıyor ve ondan sonra kitapta hiçbir gizem kalmıyor. Bu durum, ana karakter bu lafın üzerine gitseydi ve hikayenin yönünü değiştirseydi belki anlamlı olabilirdi. Ama sanki bu söz hiç edilmemiş gibi kitabın sonuna kadar katilin annesi olduğundan gayet emin şekilde hareket ediyor. John adındaki çocuk bir süre için baş şüpheli olduğunda ve idam olasılığı aile arasında konuşulduğunda Amma yine ana karakterimize dönüp 'John ölürse mi daha çok üzülürsün ben ölürsem mi' diye sorarak katilin kendisi olduğunu neredeyse açıkça söylüyor ama yine herhangi bir aydınlanma anı yaşanmıyor. Öldürülen kızların başkalarını ısırmalarıyla ünlü olduklarını bilmesine rağmen Amma'nın kalçasında gördüğü ısırık izini de olaylarla bağlayamıyor. Bu salaklıklar başka bir kızın daha ölümüne sebep oluyor. Bunlar da okuyucuyu kitaptan uzaklaştırıyor.

Kitabın iyi yaptığı tek şey Munchausen by Proxy hastalığını doğru bir şekilde aktarması ve korkutuculuğunu okuyucuya geçirebilmiş olması.


Mini-dizinin üzerindeki hypetan etkilenerek okumak istediyseniz direkt diziyi izleyin, bence daha iyi. En azından iyi bir teknikle çekilmiş, iyi oyuncuların olduğu bir yapım izlemiş olursunuz.

[Ece Arslan · Rating 5 out of 5]

Çok leziz bir dille yazılmış harika bir kitap. Hiçbir detay boşuna gitmiyor ve Camille'in şahsi travmaları ile gizem beni sarmalarken gittikeç daha da beğendiğim bir kitap oldu. Özellikle kitabın ikinci yarısında Amma'ya karşı sağlıksız bir takıntı geliştirdiğimi de itiraf etmeliyim.

Eğer en güzel şey neydi diye soracak olursanız cevabım kesinlikle kitabın alışılmamış ufak kesitleri olur. Gökyüzü rengi süt, çikolata yerken ayaklarının ovulmasını rica eden bir ev sahibi, şeker gibi Oxy yutan kızlar, günleri sırasında beraber ağlamaya başlayan bir salon dolusu kadın...

Hala on ikinci bölümü aklımdan çıkaramadığımı itiraf etmek zorundayım, bir on ikinciyi bir de on yediniciyi.

Evet antiklimaktik bir sonu vardı ama bence bu deneyimden hiçbir şey götürmüyor.

[Gizem · Rating 4 out of 5]

3,5
aslında çok hızlı akan bir kitap maalesef ben bir türlü zaman bulamadığım için bu kadar uzun sürdü. gerçekten ÇOK güzel gidiyordu hatta okurken diyordum ki kesinlikle 5 yıldız basacağım favori kitabım. ve sonradan son bölüm ve epilogue kısmı yaşandı o yüzden bu puana düştü. sonu çok aceleye gelmiş gibiydi, kitap ya daha uzun ya daha kısa olmalıydı. çünkü son sahnelerde her şey çok hızlı geçti birkaç açıklama yapıp geçildi, sadece hiçbir şey olmayan sahnelerde bile bu kadar uzunken böyle önemli yerlerin çok hızlı ve kısa geçilmesi saçma geldi. hatta sonlara doğru camille kendisi gibi hissettirmemeye başladı. karakter olarak değil de yazım dili olarak, sanki bir anda bütün kitabı ve olayları anlatan kişi aynı değilmiş de başka biri geçmiş gibiydi.

[lilac · Rating 2 out of 5]

Çocuklarının kendisine muhtaç olmasını isteyen manyak bir annenin hikayesiydi kitap aslında. Ana karakterimizin davranışları da çok hoşuma gitti diyemem. Kitapta ters köşe beklerken, bu beklentim hayal kırıklığıyla sonlandı. Bitirmek için kendimi zorladım resmen. Ana karakterin kelimeleri vücuduna kazıması dedektifin bunu görüp bir daha onunla görüşmemesi. Yine karakterin abla tavırları takınıp sonra saçma sapan hareketler yapması, kendisi bile psikolojik olarak iyileşememişken ablalık tavırları taslaması saçmaydı. Annesinin Cinayeti işleyen kişi olarak açığa çıkması ve sonra kız kardeşininde aynı şekilde annesine benzemesi olayları uzatma çabasıydı. Annesinin katil olduğunu önceden tahmin etmem her şeyi zaten bozdu, bu kitap tam bir hayal kırıklığıydı.

[Vedat Guven · Rating 3 out of 5]

Yazarın ilk kitabı. Sorunlu bir aile; aslında sorunlu bir anne. Çocuklarına aynı anda hem nefret hem aşırı ilgi gösteriyor. İlk kızıyla anne - kız ilişkisi sıfır. İkinci kızı çocuk yaşta ölüyor. Üçüncü kızı ise vandallık yapan bir kız çetesinin lideri, etrafındaki kişileri sömüren ve onlara şiddet uygulayan bir kız. Missuri'de küçük bir kasabada yaşıyorlar. Büyük kız 20'li yaşlarda kasabadan ayrılmış, Chicago'da ikinci sınıf bir dergide yazarlık yapmaktadır. Büyüdüğü kasabada bir yıl ara ile iki kız çocuğu cinayetini araştırmak ve haber yapmak üzere patronu tarafından kasabaya, kasabasına gönderiliyor. Cinayetleri araştırabilmek için çocukluğunda yaşadığı travmalarla ve aile sırlarıyla yüzleşmesi gerekmektedir. Kitaptaki kurgu az katmanlı, yetersiz kalmış. Gizem seviyesi ise düşük.

[Yağmur Simge · Rating 2 out of 5]

Neredeyse kitaptaki her karakter midemi bulandirdi. Camille'nin daha yeni 18 olmuş o cocukla yatması, Amma'nın 13 yaşında olmasına rağmen sergilediği davranışlar ve Camille'nin de onun yaşındayken aynı davranışlar sergilediği için Amma'nın hareketlerini normal karşılaması... Yani o kadar çok şey beni rahatsız etti ki kitabin genel olarak konusuna kendimi veremedim. Katili en başında tahmin etmiştim. İki kişi arasında gidip durdum ve sonunda da pek şaşırmadım. Zaten belli yönleriyle bana Gypsy Rose ve annesini hatırlattığı için olayı çözmek pek de zor olmadı.

[po · Rating 5 out of 5]

İngilizce versiyonunu okudum. İlk başta çok yavaş ilerledi, ben dikkatimi veremedim. Ama hikaye ilerledikçe çok sardı ve hüp diye bitiriverdim
Acil sözlüsüne çalışmak yerine kitabı okuyayım dedim bitirdim gazla skxks

[Arzu Onuklu · Rating 5 out of 5]

Kayıp Kızı okumuştum ve orada da yazarın kalemini sevmiştim gene şaşırtmadı. Ters köşe var mı evet ama yazar bir konuda takılı kalmış gibi hissettim bu iki kitabı arka arkaya okuyan ne demek istediğimi anlar. Spoiler vermek istemiyorum. Tavsiye eder miyim:Evet

[b. · Rating 1 out of 5]

kitabin yarisi ana karakterin cinsel hayatiyla gecti karakteri de hic sevemedim kitabin basinda olaylari cozdum zaten keyif almadim hic ayrica mantiksiz gelen cok sey vardi bence kultur farki da olabilir bilmiyorum ama igrencti diyebilirim

[Nidal · Rating 4 out of 5]

Sonu pek tatmin edici bir şekilde bitmedi benim için. Sanki koşuşturma içerisine girilmiş ve yazılmış gibi. Genel olarak kitabı sevdim, sürükleyici ve merak uyandırıcı.

[Abdulkadir · Rating 2 out of 5]

korkunç kitap yazmak başka iğrenç kitap yazmak başka. Gerçekten okurken iğrendim. Normal zeka düzeyinde bir insanın yapmayacağı küçük düşürücü hareketler de kurguyu baya zayıflatmış...

[Beyza · Rating 4 out of 5]

gillian flynn’in tüm anthologysini okuyacağız şimdi anlaşıldı…

[Elif kurt · Rating 5 out of 5]

Kitabın son sayfalarını ağzım açık okudum (aşırı ciddiyim)

[Azra · Rating 3 out of 5]

6.5/10
" Sadece, bazı kadınların anne olmak için yaratılmadıklarını düşünüyorum. Ve bazı kadınlar da annesinin kızı olmak için yaratılmamışlardır."

[selver · Rating 4 out of 5]

" zehirle emzirilen bir çocuk, huzuru can yakmakta bulur. "

[Zedil · Rating 4 out of 5]

Etkileyici

[Berra · Rating 3 out of 5]

Güzeldii

[Sude Guner · Rating 5 out of 5]

Zehirle emzirilen bir cocuk , huzuru can yakmakta bulur

[pins · Rating 4 out of 5]

Evet keskin şeyler