What do you think?


Notes from Underground
In 1864, just prior to the years in which he wrote his greatest novels — Crime and Punishment, The Idiot, The Possessed and The Brothers Karamazov — Fyodor Dostoyevsky (1821–1881) penned the darkly fascinating Notes from the Underground. Its nameless hero is a profoundly alienated individual in whose brooding self-analysis there is a search for the true and the good in a world of relative values and few absolutes. Moreover, the novel introduces themes — moral, religious, political and social — that dominated Dostoyevsky's later works. Notes from the Underground, then, aside from its own compelling qualities, offers readers an ideal introduction to the creative imagination, profundity and uncanny psychological penetration of one of the most influential novelists of the nineteenth century. Constance Garnett's authoritative translation is reprinted here, with a new introduction.
136 pages, Paperback
First published January 1, 1864
About the author
Fyodor Dostoevsky
3,517 books79.6k followers
Фёдор Михайлович Достоевский
(Russian)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
See also:
Russian → Фёдор Михайлович Достоевский
French → Fédor Dostoïevski
French → Fiodor Dostoïevski
Spanish → Fiódor Dostoyevski
Portuguese → Fiódor Dostoiévski
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
See also:
Russian → Фёдор Михайлович Достоевский
French → Fédor Dostoïevski
French → Fiodor Dostoïevski
Spanish → Fiódor Dostoyevski
Portuguese → Fiódor Dostoiévski
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
May 4, 2024
Įdomu👍
September 4, 2025
[2012-03-18]
Šią knygą perskaityti ruošiausi labai ilgai. Visų pirma - tai knyga, laikoma vienu iš pirmųjų gryno egzistencializmo, sužydėjusio XX a., kūrinių. Be to, daugelį kartų skaičiau pirmąjį knygos skyrių, kuris man visada parodydavo apgailėtino, pikto, blogo, nevykusio žmogaus portretą, su kuriuo galima tapatintis. Tie keliolika puslapių, mano nuomone, yra stipriausia knygos pradžia, kokią tik esu skaitęs.
Taigi, galiausiai prisiverčiau perskaityti daugiau, nei pirmuosius keliolika puslapių (skaičiau anglų kalba, nes lietuviško leidimo, deja, nėra) ir susidariau gana nevienareikšmišką nuomonę. Žinau tik tai, kad vienu ar kitu metu, aš prie šios knygos dar sugrįšiu.
Knygoje pavaizduotas veikėjas "pogrindžio žmogus" - sudėtinga, ties beprotybės riba, esanti asmenybė, tai ne toks veikėjas, su kuriuo būtų sveikata tapatintis. Bet juk aš niekada nedariau to, kas man būtų sveika....
Taigi, pasakotojas, ko gero, buvo pati stipriausia kūrinio vieta. Pats kūrinys, sudarytas iš dviejų dalių. Pirmoji - ilgas monologas, egocentriko svajonė....antra dalis - šiokia tokia istorija iš pasakotojo jaunystės, kurioje atsiskleidžia jo balansavimas ties beprotybės riba. Iš tiesų, net nežinau, kuri man labiau patiko. Abejose buvo epizodų, kurie man labai patiko, bet tuo pačiu ir buvo vietų, kurios nuvylė. Bet kokiu atveju, knyga verta skaitymo. Tai neįprastas dostojevskiškas skaitinys, dėl to ir liekantis dažnai pamirštas, tačiau tikrai geras ir rimtas kūrinys.
Šią knygą perskaityti ruošiausi labai ilgai. Visų pirma - tai knyga, laikoma vienu iš pirmųjų gryno egzistencializmo, sužydėjusio XX a., kūrinių. Be to, daugelį kartų skaičiau pirmąjį knygos skyrių, kuris man visada parodydavo apgailėtino, pikto, blogo, nevykusio žmogaus portretą, su kuriuo galima tapatintis. Tie keliolika puslapių, mano nuomone, yra stipriausia knygos pradžia, kokią tik esu skaitęs.
Taigi, galiausiai prisiverčiau perskaityti daugiau, nei pirmuosius keliolika puslapių (skaičiau anglų kalba, nes lietuviško leidimo, deja, nėra) ir susidariau gana nevienareikšmišką nuomonę. Žinau tik tai, kad vienu ar kitu metu, aš prie šios knygos dar sugrįšiu.
Knygoje pavaizduotas veikėjas "pogrindžio žmogus" - sudėtinga, ties beprotybės riba, esanti asmenybė, tai ne toks veikėjas, su kuriuo būtų sveikata tapatintis. Bet juk aš niekada nedariau to, kas man būtų sveika....
Taigi, pasakotojas, ko gero, buvo pati stipriausia kūrinio vieta. Pats kūrinys, sudarytas iš dviejų dalių. Pirmoji - ilgas monologas, egocentriko svajonė....antra dalis - šiokia tokia istorija iš pasakotojo jaunystės, kurioje atsiskleidžia jo balansavimas ties beprotybės riba. Iš tiesų, net nežinau, kuri man labiau patiko. Abejose buvo epizodų, kurie man labai patiko, bet tuo pačiu ir buvo vietų, kurios nuvylė. Bet kokiu atveju, knyga verta skaitymo. Tai neįprastas dostojevskiškas skaitinys, dėl to ir liekantis dažnai pamirštas, tačiau tikrai geras ir rimtas kūrinys.
February 26, 2025
šakes. jis visa šyza sudėjus. kad ir kaip esame neverti, purvini, pabaigoje nusipelnome bent šiek tiek meilės, pripažinimo. labai sudėtinga tai priimti, gal ir viso to nereikėtų, jei mums tai nebūtų parodyta.
January 9, 2025
Patiko, bet Dostojevskis turi labiau ispudi paliekanciu knygu. Matosi, jog parasyta jaunysteje
Displaying 1 - 4 of 4 reviews




