Angels & Demons

Robert Langdon #1

by Dan Brown

An ancient secret brotherhood.

A devastating new weapon of destruction.
When world-renowned Harvard symbologist Robert Langdon is summoned to a Swiss research facility to analyze a mysterious symbol -- seared into the chest of a murdered physicist -- he discovers evidence of the unimaginable: the resurgence of an ancient secret brotherhood known as the Illuminati...the most powerful underground organization ever to walk the earth. The Illuminati has now surfaced to carry out the final phase of its legendary vendetta against its most hated enemy -- the Catholic Church.

Langdon's worst fears are confirmed on the eve of the Vatican's holy conclave, when a messenger of the Illuminati announces they have hidden an unstoppable time bomb at the very heart of Vatican City. With the countdown under way, Langdon jets to Rome to join forces with Vittoria Vetra, a beautiful and mysterious Italian scientist, to assist the Vatican in a desperate bid for survival.

Embarking on a frantic hunt through sealed crypts, dangerous catacombs, deserted cathedrals, and even the most secretive vault on earth, Langdon and Vetra follow a 400-year-old trail of ancient symbols that snakes across Rome toward the long-forgotten Illuminati lair...a clandestine location that contains the only hope for Vatican salvation.

An explosive international thriller, Angels & Demons careens from enlightening epiphanies to dark truths as the battle between science and religion turns to war.

Genres: Fiction, Mystery, Thriller, Mystery Thriller, Suspense, Adventure, Crime

736 pages, Mass Market Paperback

First published May 1, 2000

About the author

Dan Brown is the author of numerous #1 bestselling novels, including The Da Vinci Code, which has become one of the best selling novels of all time as well as the subject of intellectual debate among readers and scholars. Brown’s novels are published in 56 languages around the world with over 200 million copies in print.

In 2005, Brown was named one of the 100 Most Influential People in the World by TIME Magazine, whose editors credited him with “keeping the publishing industry afloat; renewed interest in Leonardo da Vinci and early Christian history; spiking tourism to Paris and Rome; a growing membership in secret societies; the ire of Cardinals in Rome; eight books denying the claims of the novel and seven guides to read along with it; a flood of historical thrillers; and a major motion picture franchise.”

The son of a mathematics teacher and a church organist, Brown was raised on a prep school campus where he developed a fascination with the paradoxical interplay between science and religion. These themes eventually formed the backdrop for his books. He is a graduate of Amherst College and Phillips Exeter Academy, where he later returned to teach English before focusing his attention full time to writing. He lives in New England with his yellow lab, Winston.

Brown’s latest novel, Origin, explores two of the fundamental questions of humankind: Where do we come from? Where are we going?

Reviews

[Peiman]

داستان کتاب شیاطین و فرشتگان از جایی شروع میشه که رابرت لنگدان استاد سمبل شناس دانشگاه با یک تماس عجیب به ژنو در واقع دعوت میشه تا در ماجرای قتل یک دانشمند به یک موسسه‌ی علمی کمک کنه. دانشمندی که با نشانی عجیب در سینه به قتل رسیده. اگر به دید یک داستان بهش نگاه کنید داستان مهیج و جذابی داره، یه سری اطلاعات تاریخی جالب هم بهتون میده ولی خب نگاه علمی یا مذهبی به کتاب باعث گارد گرفتن مقابلش خواهد شد.ه

[Melika Biblio]

بالاخره تموم شد!
نمیدونم از اونجایی که راز داوینچی رو خیلی وقت پیش خوندم ولی اونو بیشتر دوست داشتم. این هیجانش یکم اولاش بود با آخراش وسطاش یکم آهسته‌تر و طولانی‌تر بنظرم اومد….
به هر حال اکشن دوست.
همشم رابرت لنگدان رو تام هنکس تصور میکردم:>
تعقیب و گریز داوینچی بیشتر هیجان داشت بنظرم… به هر حال.

[Peiman E iran]

دوستانِ گرانقدر، این رمان از تقریباً 480 صفحه تشکیل شده، و با آنکه کتابِ پرفروشی هستش، بعید میدونم با سلیقۀ اکثرِ خوانندگان، جور در بیاد ،... بیش از اندازه در ابهام فرو رفته، میدونستم قرارِ چی بشه یا موضوع از چه قرار هستش، ولی « دن براون» حاضر نبود اون رو زودتر بیان کنه، زیادی داستان را کِش داده بود و البته کارِ هنرمندانۀ « دن براون» این بود که در موردِ کابوس یا رویایِ « لانگدون» در موردِ بالا رفتن از پلکانِ « هرم جیزه» نوشت تا در ذهنم به سرعت « هرم» را به « ایلومیناتی» متصّل کنم... و این نوع رمان نویسی قابلِ ستایش هستش
لانگدون پیشِ خودش گفت: این خلقِ خدا، دو هزار سال است که منتظرِ « مسیح» هستن و هنوزم مثلِ جهنمی ها، پاپیچِ آدم میشَن

امیدوارم از خواندنِ این رمان لذت ببرید
پیروز باشید و ایرانی

[Mohadese]

در حال حاضر دن براون تنها نویسنده ای که منو ب وجد میاره، کتاب ترکیب جالبی از علم، مذهب و تاریخ بود! مهمترین ویژگی داستان غیرقابل پیش بینی بودن اون ب معنی واقعی کلمه است! درست اون جایی ک تو تا ته داستانو حدس میزنی همه چی عوض میشه و .... دلم میخاس ی عالمه از جمله ها قشنگشو بنویسم اما ب دلیل درس و مشق بسیار از این حرکت معذوریم؟!؟!؟!؟
بعدن نوشت: شاید خوندن این کتاب در بیوتکی دن من موثر بوده باشه

[Amin]

اولین کتابی بود که از دن براون می‌خوندم. همیشه نسبت به این بشر گارد داشتم اون هم به خاطر این بود که شنیده بودم توی کتاب‌هاش خیلی به علامت‌های گروه های سری و مخفی و اینا بها میده. خب درست فکر می‌کردم. این کتاب یک کتاب سراسر نماده که در هر جا هم نویسنده در موردشون توضیح میده. البته اینکه توضیحات ضمنی نویسنده در مورد تاریخ ایتالیا و واتیکان و کلیسا و الی آخر چقدر صحت داره از چالش‌هایی هست که ذهن منو درگیر خودش کرده و شاید یه زمانی که وقت بیشتری داشتم برم دنبالش.

از نظر معمایی کتاب بدی نیست. البته تا حدود صفحات صد، کتاب تقریبا کند پیش میره و حوادث پیوستگی ندارن ولی از اون جا به بعد هیجان چاشنی کار میشه و تقریبا پای کتاب میخکوب میشی. البته به نظرم اون اصل غافلگیری رو نتونسته خوب در بیاره چون من به شخصه از دو سوم کتاب به بعد تونستم حدس بزنم ماجراها زیر سر کیه. در هر صورت به عنوان یک اثر معمایی جنایی متوسط طبقه بندیش می‌کنم.

اما این کتاب از یک نظر دیگه بهم حس خوبی نمی‌داد. به نظرم نویسنده با قصد و غرض در مورد جبهه‌های داخل کتاب نوشته. مثلا مشکلی که واتیکان و کلیسا در قرون وسطی با گالیله و جریان علم داشت رو به مشکل علم با مذهب و ناسازگاری اون تا همین الان ربط میده و تا لحظات اخر کتاب اصرار شدید داره که این دو تا به شدت با هم در تناقضن. حتی کشف ضد ماده که مثلا نشانگر وحدت علم و مذهب هست رو در اخر کتاب از طرف یکی از واتیکانی‌ها به شدت می‌کوبه. کلا رفتار فرضی کلیسای کاتولیک با علم رو به نظرم نمی‌شه به کل مذاهب دنیا تعمیم داد.

از طرف دیگه واقعا نمیدونم چه پدرکشتگی با مسلمون‌ها داشته این نویسنده. در حالی که کتاب درگیری دانشمندان اشراقی با واتیکان رو روایت می‌کنه، قاتل اجیر شده اشراقی ها مسلمان و عرب معرفی می‌شه. در حالی که رفتار‌ها و اعمالش به اسلام نمی خوره ولی نویسنده به مخاطب می قبولاند که اره این داره طبق دینش پیش میره و امشب خدای خود را در آسمان زیارت می‌کنه. اینجور برداشت‌های یک طرفه نه تنها از اسلام، بلکه از هر تفکر و مذهب و مسلک دیگه‌ای به نظرم نفرت بر انگیزه. حالا اگه ادم تفکر خودش رو برای خودش نگه داره یا بگه این تفکر منه، مورد نداره اما اینکه بخواد در لفافه این مسائل رو در ناخودآگاه خواننده بذاره خیلی خیلی حرص درآره.

در مورد این نماد‌های فراماسونی و ایلومیناتی و اینکه اینا همه دنیا رو گرفتن و هممون تحت سلطه اوناییم انقدر هر روز همه جا میبینم و می‌شنوم که فکر کردن در مورد این موضوعات برام عذاب آوره و اصلا دوست ندارم به اینجور مسائل، هرچند اگه واقعی باشن، اهمیت بدم.

با این همه احتمالا این اخرین کتابی نیست که از دن براون خواهم خوند.

+ فصل های کوتاه کتاب یکی از ویژگی‌های بسیار مثبت و دوست داشتنی‌اش بود

[Maziyar Yf]

به نظر من دن براون و کتابهای او که همگی بر حول و حوش فرضیه تئوری توطئه می گردند ، فقط یک محصول تجاری و اکشن هستند که فیلمنامه های خوبی ازشون ساخته میشه و از این فیلمنامه ها هم فیلم های اکشن پرفروشی ساخته میشه .
من هم اسیر این پروژه شدم و سه کتاب فرشتگان و شیاطین ، نماد گمشده و رمز داوینچی را با هم خریدم . شکل و شمایل و طرح کلی هر سه این داستان یک هدف را دنبال می کنند و فقط اسامی و شهرها عوض شده اند .
فقط من تصور میکنم بهتر بود نقش رابرت لنگدون را تام کروز بازی می کرد تا ذهنیت من نسبت به تام هنکس عوض نمیشد !
(چون هر سه کتاب بی نهایت به هم شبیه هستند ترجیح می دهم نظرم را برای هر سه کتاب کپی کنم)

[Yasamanv]

داستانش خیلی از کتاب های دیگه ای که خوندم متفاوت تر بود و تو هر صفحه کلی اطلاعات جدید بهم میداد و اینشو خیلی دوست داشتم.

[Shy]

۴/۵★
خیلی دلم میخاس پنج بدم ولی نمیتونم؟
واقعا کتاب خفنی بود
فیلمشم دیدم (با بازی تام هنکس) مسلما کتابش خیلی بهتر بود و فیلمش تفاوتای ریز بشدت زیادی داشت (یعنی تعداد تفاوت های ریزشون زیاد بود😄)
اگه حوصله ۸۰۰صفحه کتاب علمی-تخیلی/جنایی/مذهبی رو دارید بخونیدش :)

*مجموعه کتاب های رابرت لنگدان دنباله ی همدیگه نیستن

[Behnam M]

اگر نخواهیم با سایر کتاب‌های این مجموعه مقایسه کنیم و بر وسوسه‌ی نام بردن از راز داوینچی فائق آییم، میتوان گفت به عنوان اثری مستقل، خلاقانه و ظریف است اما اشکالات آنچنان پررنگی دارد که از تبدیل شدنش به اثری قابل احترام و لذت بخش جلوگیری میکند. به عنوان مثال، منطق روایی داستان مشکلات عدیده‌ای دارد که بر کسب لذت خالص از اطلاعات تاریخی آن تاثیر منفی می‌گذارد. از سقوط رابرت لنگدان از هلی‌کوپتر بگیرید تا اختراع ضدماده در سرن آن هم توسط تنها دو دانشمند و بدون همکاری و مشکارکت احدی دیگر از کارمندان و محققان آنجا! سوای این موضوع، پازل و معمای کتاب هم به عنوان یک اثر تریلر و پرتحرک جنایی-تاریخی ابدا خوب از کار درنیامده است. اینجا به وضوح میتوان دید که نبود منطق روایی کافی چه صدمه‌ای به معماهای داستان میزند

اما در نهایت از هرچه بگوییم و از هر قسمتی که ایراد بگیریم نباید منکر جذابیت‌های داستان شد. دنیای جذاب و گاه مسخره‌ی تئوری‌های توطئه بیشتر از رائفی‌پورها، به دن براون‌هایی احتیاج دارد که مخاطبانش را ۷۰۰ صفحه به دنبال داستانی بکشد که مملو از اطلاعاتی‌ست که با هر سرچ اینترنت پنجره‌های جدیدی به دنیای زیرزمینی انجمن‌های مخفی و فراموش شده باز میکند. ایلومیناتی و آرمان‌هایشان ارزش چنین داستان پرکشش و زنده‌ای را دارند. مشخصا دن براون نه آن داستان نویس مقدیسی‌ست که بتوان کاملا به اون اعتماد کرد و نه آن هرزه‌نگار بازاری تاجری که به عنوان تمسخر مورد خطاب قرار میگیرد. فیلم‌هایی که از روی رمان‌های دن براون ساخته میشود نه کیفیت سینمایی بالایی دارند و نه از لحاظ داستانی به پای منابع اقتباسشان میرسند. پس بی‌انصافی‌ست اگر موفقیت‌های دن براون در فروش کتابهایش را به اقتباس‌های سینمایی‌اش ربط داد. درحالی که عکس این قضیه منطقی‌تر به نظر می‌رسد

[Bahar]

خب این دومین کتابی بود که از دن براون خوندم ولی با همین دوتا کتاب دن براون شده یکی از نویسنده های مورد علاقم...ایده هایی که واسه داستانش استفاده میکنه را به شدت دوست دارم و فصلای آخر این کتاب واقعا نقطه اوج داستان برای من بود :)

[Samane Lou]

باورم نمی‌شه فکر می‌کردم چون فیلمشو دیدم و خیلی باحال بوده، پس حتما عین کتابش ساختن و دیگه نیازی نیست بخونمش! تنها کتابی که از سری کتابای لنگدان نخونده بودم همین فرشتگان و شیاطین بود و چقدر در جهل خویش سرگردان بودم! فکر نمی‌کردم بیشتر از راز داوینچی ازش لذت ببرم؛ ولی بازم جهل! خیلی کیف داد خیلی دوستش داشتم...
همین.

[Fatemeh]

به نظرم کتاب سرگرم کننده‌ایی بود. نه خیلی خوب بود نه خیلی بد،یه اثر کاملا متوسط با داستان خوب بود .
اگر کتاب کمی‌ کوتاه تر بود و اینقدر الکی کش نمیومد،بیشتر دوستش میداشتم .
کاشکی این کتاب ها رو همون موقع که خیلی رو بورس بود و نوجوان بودم ،میخوندم مطمئنا لذت بیشتری میبردم .
نمیدونم چقدر از اطلاعات تاریخیش درسته و چقدرش برای جذاب تر شدن داستانه ،اما این اطلاعات برای من جالب بود.
اولین کتاب از دن برون بود و قصد دارم کل مجموعه‌اش رو بخونم،ببینیم بعدیا چی میشه

[Zahra]

نصفه‌ی اول کتاب رو به‌نظرم زیادی کش داده بود، ولی خب دوسش داشتم.

[Sara Kamjou]

از اولین باری که کتاب شیاطین و فرشتگان را خواندم نزدیک به ده سال می‌گذرد. آن روزها کتاب‌های دن براون تازه چاپ شده و به عنوان سبک جدیدی از رمان‌های معمایی نیمه‌تاریخی سر و صدای زیادی به پا کرده بودند. شیاطین و فرشتگان دومین کتابی بود که از دن براون خواندم و مجذوب قلم نویسنده شدم و همان موقع با خودم عهد کردم حتما در زمانی دیگر این کتاب را بخوانم.
حدود یک سال پیش فیلم شیاطین و فرشتگان را با بازی تام هنکس دیدم و هنوز از این بابت پشیمانم! نه به این خاطر که فیلم بدی بود، بلکه بیشتر به این دلیل که تصورات ذهنی مرا از کتاب به هم ریخت.
امسال فرصتی پیدا شد تا دوباره شیاطین و فرشتگان را بخوانم. اعتراف می‌کنم چون سومین بار بود داستان برایم مرور می‌شد آن جذابیت اولیه و بعد معمایی‌اش کمرنگ شده بود، که طبیعی هم هست، و داستان زیبا، فضای رازآلود و نیمه‌تاریخی، چالش‌های ذهنی تقابل یا همراهی علم و مذهب و تفکرات عمیقی که در قالب یک داستان ریخته شده بود مرا به جلو می‌برد. اینکه کتابی پانصد صفحه‌ای را که داستانش را می‌دانی و دستش برایت رو شده است را با لذت بخوانی یعنی آن کتاب به واقع کتاب خوبی است و ارزش خوانده شدن دارد.
------------------------------
جملات ماندگار کتاب:
از آغاز زمان، معنویت و مذهب فراخوانده شدند تا شکاف‌هایی را پر کنند که علوم نتوانستند بفهمند.
...
بندگان خدا دو هزار سال در انتظار نجات‌دهنده‌اند و هنوز منتظرند.
...
خطرناک‌ترین دشمن کسی است که هیچکس از او نترسد.
...
- یعنی شما معجزه را باور ندارید؟
- در مورد معجزه بلاتکلیفم.
...
ارزش اطلاعات به منبع‌های آن است.
...
علم و مذهب دشمنی ندارند بلکه دوست هستند. دو زبان مختلف‌اند که یک قصه را می‌گویند.
...
خدا با جهان تاس بازی نمی‌کند.
انیشتین
...
داشتن ایمان تقاضا برای جهش ایمان را به دنبال دارد.
...
ایمان موضوعی جهانی است. روش خاص ما برای فهمیدن آن مستبدانه و قراردادی است. بعضی از ما، مسیح را عبادت می‌کنیم و بعضی به مکه می‌رویم. برخی هم ذرات زیر اتمی را مطالعه می‌کنیم. در انتها همه دنبال حقیقتیم؛ حقیقتی که از خودمان بزرگ‌تر است.
...
من از شما نپرسیدم که بشر درباره خدا چه می‌گوید. از شما پرسیدم آیا خدا را باور دارید؟ این فرق می‌کند. روایت‌های معنوی کتاب مقدس قصه‌اند، افسانه و تاریخ جستجوها و تحقیق‌های بشر هستند که به جهت نیاز خود انسان به فهمیدن به وجود آمده‌اند. من از شما نخواستم قضاوت کنید، می‌پرسم خدا را باور دارید؟ وقتی زیر آسمان پرستاره دراز می‌کشید، خدا را احساس می‌کنید؟ آیا در ضمیر باطنتان حس می‌کنید که به کاردستی خدا خیره شده‌اید؟
...
مغزم به من می‌گوید هرگز خدا را نخواهم فهمید و قلبم می‌گوید از این حرف منظوری ندارم.
...
هر کلیسایی که دنیای واقعی را انکار کند، آن‌قدر دوام نخواهد آورد تا از بهشت لذتی ببرد.
...
دعای سنت فرانسیس: خدایا به من قدرت عطا کن تا آنچه را که نمی‌توانم تغییر دهم بپذیرم.

[S._aqa._r]

فکر میکنم جز کتابایی باشه که لازم نباشه چیزی راجبشون گفت
کتاب فوق العاده است
نویسنده کتاب رو بدون هیچ سوالی برای خواننده تمام میکنه
(تمام اسم ها،نمادها و گفته ها رفرنس دارن)
نکته ی جالب کتاب اینه که ۸۰۰ صفحه فقط توی ۲۴ ساعت اتفاق میافته، نویسنده هنرمندانه اتفاقاتی رو بیان میکنه که گاهی من تعجب میکردم همه ی اینا توی ۲۴ ساعته
داستان پر فرازه
هیجان کتاب هرگز از بین نمیره
در کل کتاب فوق العاده ایه
پایان کتاب هم به شدت جذاب بود و نویسنده دقیقا میدونست چجوری خواننده رو اماده ی پایان بکنه
شخصیت پردازی ، توصیفات، فضا سازی کتاب عالی بود
استرسی که به خواننده وارد میشد کم نظیر بود
جز کتاباییه که با وجود حجم زیاد، اجازه نمیده خواننده خسته بشه.

[سعید سیمرغ]

چند سال پیش در زمان جوونی و جاهلی یه نسخۀ الکترونیکی اسکن شده از این کتابو پیدا کردم و خوندم. البته بعد از هفت هشت سال خیلی از جزئیات ماجرا یادم رفته بود و فقط خط کلی حوادث یادم مونده بود. نمیدونم که آیا این نسخه، بازچاپ همون نسخۀ قدیمیه یا ترجمۀ جدیده. به هر حال ترجمۀ حسین شهرابی مثل همیشه خوب بود (مترجم نسخۀ قبلی رو نمیدونم کیه). فقط در چند مورد خطای نگارشی به نظرم رسید و در مورد «الماس ایلومیناتی» هم به نظرم عبارت «لوزی ایلومیناتی» (با توجه به شکل داغ آخری) صحیحتر می‌اومد. البته این امکان هم وجود داره که هم الماس درست باشه و هم لوزی و نویسنده با واژۀ انگلیسی بازی با کلمات انجام داده باشه.
ولی به دور از نکات فنی، ترجمه و توضیحات پانوس‌ها فوق‌العاده بودن. در مورد خود ماجرا هم به نظرم نویسنده یه مقداری اغراق کرده بود. آخه این همه ماجرا توی شش ساعت؟
بگذریم. در کل توصیه می‌کنم حتماً بخرید و بخونید و حالش رو ببرید.
پ.ن: فرشتگان و شیاطین دومین کتاب دن براون بود که خوندم. اولی هم راز داوینچی بود. بقیۀ کتابهای رابرت لنگدان رو هنوز نخوندم ولی می‌خوام همه رو پشت سر هم بخونم.:)

[Maryam Behzadi]

با اینکه شروع خوبی داشت به تدریج حوصله سر بر شد تا جایی که اگه به خاطر حفظ غرور (و چالش گودریدز) نبود خیلی وقت پیش کتاب رو تموم نکرده رها می‌کردم.
به نظرم کتاب راز داوینچی خیلی بهتر از ایلومینیاتی بود برای همین خوشحالم که اول (کاملا از روی خطای انسانی) کتاب دوم رو خوندم. احتمال میدم که در آینده سراغ جلدهای بعدی این مجموعه هم برم ولی فکر نمی‌کنم آینده‌ی چندان نزدیکی باشه.
چیزی که بیشتر از همه راجع به این کتاب اذیتم می‌کردم این بود که یک پلات کوتاه چهار بار توی این کتاب تکرار شد و همه چیز قابل پیش‌بینی بود. در مورد پایان کتاب هم اصلا جای صحبتی نیست و کاملا شبیه فیلم‌های ایرانی دهه ۸۰ تموم شد

[Hamide._.Akbari]

تجربه هیجان انگیزی بود.

[fAteme]

"در همه‌ی ما خدا هم هست. همه‌ی ما همه‌چیز را می‌دانیم. باید جان‌مان را باز کنیم تا حکمتِ خودمان را بشنویم."

[Ghazal_Ra]

من از خوندن این کتاب لذت بردم. نمیدونم چقدر میشه به اطلاعات مذهبی و تاریخی که داده اعتماد کرد اما خوندنش خالی از لطف نیست.
اگر اهل کتاب های طولانی هستید، اگر از معما ها خوشتون میاد، اگر آدم متعصبی نیستید بخونیدش و ازش لذت ببرید.

[Rozhin]

بخش های علمی داستان برام خسته کننده بود مخصوصا اولا، بخش های صحبت هاش درمورد دین بعضی وقتها خوب بود بعضی وقتها اینطوری میشدم که؟؟؟؟ جان؟؟ (من آدم مذهبی ای نیستم شاید برای همین برام یه کم غیر قابل درک و حتی مسخره بود اون بخش ها؟ )
قسمت مورد علاقه م از کل کتاب اونجاهایی بود که به تاریخ هنر مربوط می‌شد. اون قسمت ها رو با دقت و علاقه کامل میخوندم.
خیلی نمادها و مجسمه های جالبی انتخاب کرده بود برای پیش بردن داستان برام جالب بود خوندشون.
در نهایت احساس میکنم اگه آخر داستان رو قبلا اسپویل نشده بودم کمتر حوصله م سر میرفت و آخرای کتاب با دقت بیشتری داستان رو دنبال می‌کردم.

[Mahsa Rami]

یه کتاب معمایی جذاب که با توضیحات جذابش از معماری و تاریخ رم و واتیکان و دشمنی یا دوستی علم و مذهب.
توی دوروز تمومش کردم و لذت بردم

[Ali Heidaritokaldani]

من هیچوقت دن براون رو یه نویسنده نمیدونم ایشون رو به عنوان یک ابر نویسنده میشناسم کسی که اطلاعاتش در مورد تاریخ مذهب بی بدیل هستش. یک مورخ کامل و قطعا یکی از آگاه ترین‌ها در این زمینه. هرچند من شخصا هیچ علاقه‌ای به مذهب و تاریخ مذهب ندارم ولی وقتی به قلم دن براون باشه گوش جان میسپارم. این رمان برای کسایی که رمان‌های معمایی زیاد خوندن قطعا از همون ابتدا قابل حدس زدن میشه همونطور که خودم از همون ابتدا حدس زدم چه کسی پشت پرده اس ولی داستان فقط در این خلاصه نمیشه که شخصی رو حدس بزنید که پشت همه‌ی اتفاقات باشه داستان گسترده تر از این حرفهاس و اگر حدس زدید چه کسی پشت اتفاقات هستش بدونید فقط یک بخش کوچیک از کتاب رو تونستید حدس بزنید. این رمان از لحاظ بار اطلاعاتی و شناخت تاریخ مذهب و جایگاه مذهب بسیار غنی هستش و قطعا حتی اگر علاقه‌ای هم به این سبک داستان نداشته باشید از همان ابتدا علاقمند به ادامه‌ی داستان میشید و تا آخر محاله ادامه ندید. جدال علم و مذهب سابقه‌ی طولانی مدت رو در کارنامه داره و خوشبختانه علم تونست در این جدال پیروز باشه و کماکان پیشتاز این دوئل بوده و هست. داستان خوب شروع میشه و در ادامه شما رو کاملا در اختیار داره و همراه میکنه و یک پایانه فوق العاده را رقم میزنه. من لذت بردن مث همه‌ی رمان‌های براون این هم عالی بود.

[Zidane Abdollahi]

این دومین کتابی بود که از دن براون و سه گانۀ رابرت لنگدان میخواندم و به احتمال زیاد آخرین کتابی هم خواهد بود که از این نویسنده میخوانم؛ اصلی ترین دلیلش هم اتلاف وقت است! بهتر است وقتی که برای این کتاب صرف میکنید را برای فیلم هایی مثل«مأموریت غیرممکن» و «رامبو» و فیلم های جکی چان بگذارید! به همان اندازه لذت خواهید برد؛ حال اگر فیلم اکشن معمایی پیدا کردید که چه بهتر! وگرنه قرار نیست کتاب و مطالبی که نویسنده نوشته جز یک سری فرضیات بیخود به اطلاعات شما اضافه کند!
حال میخواهم به اسپویل هر دو کتابی که از این نویسنده خوانده ام (و احتمالا با توجه به سبکش همۀ کتابهای نویسنده اینگونه داستانی دارند البته مطمئن نیستم و شاید این گونه نباشد، حداقل این دو اثر اینگونه اند) بپردازم.
داستان با قتلی مرموز و وحشتناک شروع میشود؛ سپس به یک متخصص تاریخ و نماد در حالی که خواب است زنگ میزنند و میگویند فوریست و لطفا به مکان مرموزی بیاید! متخصص راضی نمیشود و ناگهان به او علامت عجیبی نشان میدهند و او راضی میشود! سپس به صحنۀ قتل میرود و درآنجا با یک آدم خشک بداخلاق دیدار میکند؛ متوجه میشود یک گروه سری از تاریخ سربرآورده و میخواهد انتقام بگیرد و ...؛در این بین دختر مقتول که بسیار زیباست و از هر انگشتش ی هنر میبارد و برخلاف متخصص قصه یمان خیلی جسور است میخواهد انتقام بگیرد! کم کم متخصص و دختر با هم وارد ماجراهای مرموز اکشنی میشوند که در این بین به کمک یک آدم خیلی صالح و خوب نیاز دارند؛ با کمک او سعی میکنند مشکل و مسئله را حل کنند؛ در این بین قاتل نیز وارد ماجرا میشود و لنگدان به کمک چند ادم دست پا چلفتی مثل خودش قاتل حرفه ای را به دام می اندازند یا میکشند! خلاصه کم کم ماجرا حل دارد حل میشود که ناگهان متوجه میشوند آن آدم بد پشت همۀ این ماجراها همان کسی بوده که داشته به آنها کمک میکرده واز این سری مسائل! آخرش هم متخصص و دختر مقتول با هم رابطۀ احساسی برقرار میکنند! این ساختار کلی هر دو کتاب است با اندکی اختلاف در هر کدام!
راز داوینچی را خیلی قبلتر خواندم و آن زمان بنظرم بسیار جالب بود؛ اما اکنون که اندکی بیشتر مطالعه میکنم، متوجه شده ام که کتاب های این چنینی واقعا حرفی برای گفتن ندارند! یک سری کتاب بازاری اند که جنجال به پا میکنند وخیلی از عامه را به هیجان می آورند اما واقعا چیزی در چنته ندارند! کلکسیونی از خرافات و نظریات بدردنخور که شاید تنها باعث شوند بگوییم واو دنیا چه پیچیده است و فلان و بهمان! این سه ستاره هم به خاطر شیوۀ بیان داستان و پی نوشت هایی که مترجم دربارۀ حقایق تاریخی دربارۀ نامهایی که در داستان مطرح میشوند، است.

[Hengameh]

جالب بود ولی راز داوینچی رو بیشتر دوست داشتم.

مطمئن نیستم ولی ممکنه به خاطر پانویس های خیلی خوب راز داوینچی هم بوده باشه. بعد از خوندنش حس کردم با کلی اطلاعات جالب جدید رو به رو شدم.

در کل رمان سرگرم کننده و هیجان انگیزیه
لانگدون هم که همچنان قهرمان محبوب دل ها در حال زدن مخ یک زنی در داستان

[Masoud Irannejad]

برای مشاهده ریویو مشترک این کتاب و راز داوینچی به این صفحه مراجعه کنید

[Mohsen.khan72]

عالی بود و بسیار کیف داد خوندنش صدو پنجاه صفحه آخرشو یه باره خوندم.
به شدت منتظر کتاب آخرش میمونم تا ترجمه اش بیرون بیاد

[Dr.Amene]

به نظرم اصلا به قدرت بقیه ی سری این مجموعه نبود.ولی خب بازهم واقعا آموزنده بود.

[Sepehr f80]

کتاب فرشتگان و شیاطین دن براون اولین کتاب از مجموعه رابرت لنگدون هست داستان مبارزه علم با مذهب کتاب کشش داستانی خیلی زیادی داشت ثانیه به ثانیش هیجان داشت و نسبت به کتاب های دیگر دن براون حتی با وجود اینکه طولانی تر بود ولی کلی هیجان و جذابیت داشت من که لذت بردم

[Nargese.mast]

عالی و نفس گیر بود!
غیرقابل پیشبینی، هیجانی، معمایی.
ترکیبی از علم و مذهب و تاریخ و البته ایلیومیناتی :)
واقعا داستان فوق العاده‌ای بود.. هر جمله و حرفی برنامه ریزی شده بود و بی هدف نبود تو این کتاب.. نشون دهنده ی نویسنده‌ای چیره دست و قوی!

(اما تهش به این فکر کردم که واقعا این کتاب قصد داشت در نهایت چیو اثبات کنه؟ یا چه حرفی بزنه؟ و می‌تونم بگم یکم وحشت کردم!)

پ.ن: ظاهرا خودِ دن براون هم فراماسونه !
پ.ن: راستی من ترجمه ی حسین شهرابی رو خوندم و هرچی اینجا گشتم نیافتم!