Jump to ratings and reviews

Trotsky: A Biography

Robert Service completes his masterful trilogy on the founding figures of the Soviet Union in an eagerly anticipated, authoritative biography of Leon Trotsky.

Trotsky is perhaps the most intriguing and, given his prominence, the most understudied of the Soviet revolutionaries. Using new archival sources including family letters, party and military correspondence, confidential speeches, and medical records, Service offers new insights into Trotsky. He discusses Trotsky s fractious relations with the leaders he was trying to bring into a unified party before 1914; his attempt to disguise his political closeness to Stalin; and his role in the early 1920s as the progenitor of political and cultural Stalinism. Trotsky evinced a surprisingly glacial and schematic approach to making revolution. Service recounts Trotsky s role in the botched German revolution of 1923; his willingness to subject Europe to a Red Army invasion in the 1920s; and his assumption that peasants could easily be pushed onto collective farms. Service also sheds light on Trotsky s character and personality: his difficulties with his Jewish background, the development of his oratorical skills and his preference for writing over politicking, his inept handling of political factions and coldness toward associates, and his aversion to assuming personal power.

Although Trotsky s followers clung to the stubborn view of him as a pure revolutionary and a powerful intellect unjustly hounded into exile by Stalin, the reality is very different. This illuminating portrait of the man and his legacy sets the record straight."

648 pages, Hardcover

First published January 1, 2009

Loading...
Loading...

About the author

Robert Service

36 books284 followers
This author is the British historian of modern Russia. For the British-Canadian writer of Yukon poetry, see Robert W. Service.

Robert Service is a British academic and historian of modern Russia and the Soviet Union. He is a professor of Russian history at the University of Oxford and a Fellow at St. Antony's College, Oxford.

He is the author of the highly acclaimed Lenin: A Biography, A History of Twentieth - Century Russia, Russia: Experiment with a People and Stalin: A Biography, as well as many other books on Russia's past and present. He wrote a marvelous book on communism titled Comrades Communism A World History (International Bestseller). He is married with four children.

Ratings & Reviews

What do you think?

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
235 (23%)
4 stars
425 (42%)
3 stars
240 (24%)
2 stars
58 (5%)
1 star
36 (3%)
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
Profile Image for Hosseina.
30 reviews8 followers
May 19, 2018
قبل از اینکه برای اولین بار شروع به مطالعه راجب زندگی استالین بکنم، نسبت بهش احساس احترام می کردم. فکر می کردم در رابطه با انسان بزرگی کتاب می خونم اما، خب تعداد صفحات زیاد کتاب در بر دارنده ی تعداد بی شمار جنایاتش بود. میلیون ها ادمی ک کشت، هر چند خون بهای کشته شدگان باعث پیشرفت شوروی بود اما، زیر این پیشرفت میلیون ها نفر تو اردوگاه های کار اجباری مردن، توی دادگاه های نمایشی یا سرکوب اعتراضات کارگری یا کشورگشایی ها کشته شدن. و این کشور گشایی حتا یک جور هایی با فلسفه انترناسیونالیستی هم در تعارض بود.

بدون شک در بدو انقلاب بلشویکی اکتبر 1917، در همون ابتدای کار ک لنین و تروتسکی شروع به سرکوب کردن اعتراضات کارگری کردن، این سئوال برام پیش اومد ک این دیگه چجور انقلاب پرولتری ـه ک توش کارگرا رو سرکوب می کنن؟ تفاوت عمل و اعتقاد، عوام فریبی .. نخوت ذات انسان. شاید تروتسکی قدر استالین خون ریز نبود، شاید دم از دموکراسی سوسیالیستی طور می زد و استالین رو مجکوم می کرد بخاطر جنایاتش، بخاطر هم پیمان شدنش با رایش سوم اما یک جورایی تروتسکی، با اصل اعمال استالین مخالف نبود. یعنی شاید اگه خود تروتسکی هم دبیرکل حزب می شد، انسان خون ریزی می بود. همونطور ک وقتی کمیسیار خلق ارتش بود هم انسان های بی گناه زیادی رو کشت. تروتسکی عاشق انقلابش بود، و برای حفظ این انقلاب همونطور ک لنین و استالین نشون دادن حاضر به تعارض با اصول سوسیالیستی و پرولتری بود. قطعا تروتسکی اندازه ی استالین آدم نمی کشت اما، مثل انتخاب کردن بین بد و بدتر می مونه. به نظرم تروتسکی اگه دبیرکل حزب می شد، همونقدر ازش به بدی یاد می کردن ک از استالین یاد می کنن. عطش تروتسکی برای انترناسیونالیست، برای سوسیالیست کردن اروپا به مراتب بیشتر استالین بود. البته به جهان مختلف هم می شه حدس و گمان زد، شاید اگه تروتسکی در راس کار باقی می موند انقلاب سوسیالیستی آلمان شکست نمی خورد و هیچوقت حزب فاشیسم اونجا پیروز نمی شد. البته این به معنی این نیست ک اینطوری هیچ جنگ جهانی دومی اتفاق نمی افتاد و کاملا برعکس، احتمالا حتا زودتر هم این اتفاق رخ می داد. همونطور ک اگه استالین چهار پنج سال بیشتر زنده می موند، بعید نبود ک جنگ حهانی سومی هم تو اروپا به وجود میومد.
Profile Image for Mahya danesh.
121 reviews
February 15, 2021
به نظرم قبل از خوندن هر کتابی از شخص تروتسکی ،به ویژه انقلاب روسیه ،این کتاب رو باید خوند .یه بیوگرافی خوش قلم با ترجمه بی نظیر جناب بیژن اشتری که لذت خوندنش رو سه چندان میکنه
Profile Image for Malihe63.
553 reviews11 followers
July 5, 2023
کتاب های مجموعه سرخ بیژن اشتری همیشه عالی و جذاب بوده برام خیلی خوب بود
30 reviews5 followers
February 25, 2021
زندگینامه ای با تحلیل های بسیار دقیق از "تاثیر گذارترین یهودی بعد از مسیح!" (عبارتی از قول نویسنده)

آشکارا ترین ویژگی های تروتسکی که در تمام مراحل زندگی اش قابل مشاهده است ، قدرت بالا و نبوغ در سخنرانی ها که ذکر دائم تمام مخاطبانش میشد و نوشتن مقاله های تند و آتشین که با چاشنی لفاظی همراه میکرد. گاه لفاظی ها و بازی با کلماتش به جایی میرسید که دیگر مطلب منتشر شده را از وجود هرگونه مفهوم مفیدی تهی میکرد. شاید همین علت عامل منشعب شدن هر گروه تروتسکیستی باشد. گروه های تروتسکیستی که هیچ گونه تاثیر گذاری در دنیای زمان خود (به استثنای گروه تروتسکیست سری لانکا) ایجاد نکردند.

ویژگی دیگری که شاید کمتر به چشم آید ، استاندارد های دوگانه ی سیاسی در تمام دوره ی زندگی اش است ؛ برای مثال میتوان از قیام ملوانان در زمان دولت موقت ( که جمعی از لیبرال ها ، اکادت ها ، منشویک ها و ... را شامل میشد) نامبرد که تا قبل از به قدرت رسیدن بلشویک ها از نظر تروتسکی اعتراضات آنان به جا بود ولی پس از قدرت گرفتن بلشویک ها ملوانان در مواجه با اعتراض به عملکرد دولت بلشویک با واکنش کاملا عکس تروتسکی مواجه شدند.

یا حتی میتوان به حمایت او از سیاست های بی رحمانه جهت سرکوب مخالفان سیاسی (که دادگاه های نمایشی مهم ترین آن بودند) اشاره کرد ، تا وقتی رقیبان خود را با این روش حذف میکرد مخالفتی نداشت و حتی مفید میدانست اما بلافاصله پس از قربانی شدن آشنایان خود با روش مشابه به مخالفت با این روش (که توسط استالین انجام میشد) به پا خواست. که شاید همین مورد بهترین مثال نقض ادعای "اگر تروتسکی جای استالین می آمد سرنوشت شوروی عوض میشد" باشد.

تروتسکی در بهترین حالت ، استالین تحصیل کرده بود.

EDIT: اصلاح نوشتار واژه ها
Displaying 1 - 4 of 4 reviews