What do you think?


Trotsky: Downfall Of A Revolutionary
In Downfall of a Revolutionary, Stanford University lecturer Bertrand M. Patenaude tells the dramatic story of Leon Trotsky's final years in exile in Mexico. Shedding new light on Trotsky’s tumultuous friendship with painter Diego Rivera, his affair with Rivera’s wife Frida Kahlo, and his torment as his family and comrades become victims of the Great Terror, Trotsky : Downfall of a Revolutionary brilliantly illuminates the fateful and dramatic life of one of history’s most famous yet elusive figures.
370 pages, Hardcover
First published September 14, 2010
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
October 14, 2023
تروتسکی زوال یک انقلابی کتابی ایست از برنارد پتنود نویسنده آمریکایی . کتاب او بر سال های آخر زندگی تروتسکی تمرکز کرده ، زمانی که او تبعید خود را در مکزیک می گذراند . از عنوان کتاب این گونه بر می آید که کتاب پتنود قاعدتا باید در مورد زندگی پر ماجرای تروتسکی و در انتها سقوط او ، فرار ، زندگی در تبعید ، تلاش برای متحد کردن مخالفان و ترور او باشد اما نویسنده از بخشهای بسیار مهم زندگی تروتسکی ، از جمله اندیشه های او گذشته و بیشتربه تلاش های ناامیدانه او در پایان کار پرداخته .
در باره تروتسکی
تروتسکی فیلسوف، متفکر، انقلابی، تاریخنگار، روزنامهنگار، سیاستمدار نویسنده ، بنیان گذار، سازمان دهنده ارتش سرخ ، نظریهپرداز مارکسیست ،و شخص دوم حزب پس از لنین بود. دانش او با افرادی مانند استالین ، خروشچف و برژنف ، افرادی که تا سالهای طولانی دبیرکل حزب کمونیست بودند به هیچ شکل قابل مقایسه نبوده . او به عنوان انسانی فرهیخته ، تا اندازه ای غربی و جهان نگر در مقابل استالین دهقان صفت ، آسیایی نگر و ملی گرا قلمداد می شد که در وقت استراحت در قطاری که او را از جبهه ای به جبهه دیگر می برد کتاب می خواند .
با وجود نقش برجسته تروتسکی در ایجاد کشور سوسیالیستی ، پس از مخالفت او با استالین ، نام ، نقش و عکس های او به دستور استالین و با همتی باورنکردنی حذف شد و تقریبا اعتبار تمامی خدمات او به انقلاب به استالین رسید . تروتسکی حتی در زمان خروشچف و هنگام موج گسترده اعاده حیثیت ها هم در شوروی ، هم درچین و هم در بیشتر جهان کمونیستی مغضوب بود و تا با فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱، نام و آثار تروتسکی دوباره به تاریخ شوروی بازگشت
کتاب پتنود را باید جدال میان استالین و تروتسکی و تلاش بی وقفه استالین برای حذف رقیب قدر خود دانست ،کتاب او با یک سوقصد ناموفق به جان تروتسکی شروع شده و با سوقصدی دیگر ، این بار موفق پایان می گیرد . آنچه در بین این دو ترور می بینیم تلاش تروتسکی برای گذراندن زندگی خود از راه نوشتن ، سازماندهی تروتسکیستها و تاسیس چهارمین انترناسیونال است .
افزون بر تروتسکی ، کتاب شخصیت های نامدار دیگری هم دارد ، زوج فریدا کالوا و دیه گو ریورا ، نقاش های معروف مکزیک نقش مهمی در کتاب دارند . هنگامی که تروتسکی از بیم جاسوسان و مأموران استالین در اروپا آواره بود، ریورا و فریدا کالو موفق شدند برای او از دولت وقت مکزیک پناهندگی بگیرند . اما دیگر هنرمند و نقاش مکزیکی ، دیوید آلفارو سیکروس نقشی کاملا مخالف با ریورا دارد .
تروتسکی تقریبا به سرعت در میابد که مکزیک جای خوبی برای پناهنده شدن نیست ، این جا با پول تقریبا هر کاری ممکن است ، تقریبا همه به اسلحه دسترسی دارند ، فساد بیداد می کند ، کمونیست و استالینیست های دو آتشه ای دارد که هر کاری از آن ها ساخته است . یکی از این کمونیست ها سیکروس معروف است . او مشکوک به مشارکت در ترور تروتسکی ایست . این که هنرمندی با شهرت جهانی اسلحه به دست گیرد و در طرح ترور شرکت کند کاملا باورنکردنی ایست اما در مکزیک چندان عجیب نیست .
کتاب پنتود را این گونه می توان به موضوعات کلیدی تقسیم کرد :
شخصیت و ویژگی های تروتسکی
رابطه تروتسکی با لنین و سپس جوزف استالین
نقش تروتسکی در انقلاب روسیه و سالهای اولیه اتحاد جماهیر شوروی
تبعید و ترور تروتسکی
میراث تروتسکی به عنوان یک انقلابی و اندیشمند
گرچه پنتود به هریک از موضوعات فوق پرداخته و آن ها را تااندازه ای بسط داده اما تبعید و چگونگی تروتسکی بیشترین حجم کتاب او را شامل شده . تروتسکی پس از تبعید از اتحاد جماهیر شوروی در کشورهای مختلف مانند ترکیه ، فرانسه و نروژ زندگی می کرده. او در نهایت در مکزیک ساکن شد، جایی که به نظر می رسید امنیت دارد اما در حقیقت خطرناکترین کشور برای او بود . در آنجا نیز از سوی استالین تحت تعقیب بود. پتنود نفوذ گام به گام و تدریجی عوامل استالین و بریا ، به مکزیک ، شهر ، خانه و سپس درون خانه تروتسکی را با مهارت نشان داده .
در سال 1940، تروتسکی توسط یک قاتل مزدور به نام رامون مرکادر، که توسط پلیس مخفی شوروی استخدام شده بود، ترور شد. او که با نام مستعار جکسون و به عنوان دوست منشی تروتسکی وارد خانه او شده و اعتماد او و خانواده اش را کسب کرده بود سرانجام از یک لحظه غفلت استفاده کرد و او را با وسیله ای مانند یخ شکن به سختی مجروح کرد . چند روز بعد تروتسکی در اثر شدت جراحات وارده کشته شد
کتاب پنتود با وجود جذاب بودن ، سیمایی ناقص از تروتسکی نشان داده ، آنچه در کتاب او می بینیم پیرمردی درهم شکسته است که بیشتر ناراحت و ویران به سوگ فرزندان و گذشته با شکوه خود نشسته . تروتسکی کتاب پنتود هیچ شباهتی به انقلابی مقتدر و با نفوذی ندارد که با کلام و سخنرانی های پرشور خود ، توده ها را به هیجان و سپس حرکت وا می داشت .
پنتود خواسته یا ناخواسته همدلی خواننده را نسبت به تروتسکی برانگیخته . تروتسکی کتاب او هیچ شباهتی با آن انقلابی متعصب و رادیکال ندارد .
در باره تروتسکی
تروتسکی فیلسوف، متفکر، انقلابی، تاریخنگار، روزنامهنگار، سیاستمدار نویسنده ، بنیان گذار، سازمان دهنده ارتش سرخ ، نظریهپرداز مارکسیست ،و شخص دوم حزب پس از لنین بود. دانش او با افرادی مانند استالین ، خروشچف و برژنف ، افرادی که تا سالهای طولانی دبیرکل حزب کمونیست بودند به هیچ شکل قابل مقایسه نبوده . او به عنوان انسانی فرهیخته ، تا اندازه ای غربی و جهان نگر در مقابل استالین دهقان صفت ، آسیایی نگر و ملی گرا قلمداد می شد که در وقت استراحت در قطاری که او را از جبهه ای به جبهه دیگر می برد کتاب می خواند .
با وجود نقش برجسته تروتسکی در ایجاد کشور سوسیالیستی ، پس از مخالفت او با استالین ، نام ، نقش و عکس های او به دستور استالین و با همتی باورنکردنی حذف شد و تقریبا اعتبار تمامی خدمات او به انقلاب به استالین رسید . تروتسکی حتی در زمان خروشچف و هنگام موج گسترده اعاده حیثیت ها هم در شوروی ، هم درچین و هم در بیشتر جهان کمونیستی مغضوب بود و تا با فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱، نام و آثار تروتسکی دوباره به تاریخ شوروی بازگشت
کتاب پتنود را باید جدال میان استالین و تروتسکی و تلاش بی وقفه استالین برای حذف رقیب قدر خود دانست ،کتاب او با یک سوقصد ناموفق به جان تروتسکی شروع شده و با سوقصدی دیگر ، این بار موفق پایان می گیرد . آنچه در بین این دو ترور می بینیم تلاش تروتسکی برای گذراندن زندگی خود از راه نوشتن ، سازماندهی تروتسکیستها و تاسیس چهارمین انترناسیونال است .
افزون بر تروتسکی ، کتاب شخصیت های نامدار دیگری هم دارد ، زوج فریدا کالوا و دیه گو ریورا ، نقاش های معروف مکزیک نقش مهمی در کتاب دارند . هنگامی که تروتسکی از بیم جاسوسان و مأموران استالین در اروپا آواره بود، ریورا و فریدا کالو موفق شدند برای او از دولت وقت مکزیک پناهندگی بگیرند . اما دیگر هنرمند و نقاش مکزیکی ، دیوید آلفارو سیکروس نقشی کاملا مخالف با ریورا دارد .
تروتسکی تقریبا به سرعت در میابد که مکزیک جای خوبی برای پناهنده شدن نیست ، این جا با پول تقریبا هر کاری ممکن است ، تقریبا همه به اسلحه دسترسی دارند ، فساد بیداد می کند ، کمونیست و استالینیست های دو آتشه ای دارد که هر کاری از آن ها ساخته است . یکی از این کمونیست ها سیکروس معروف است . او مشکوک به مشارکت در ترور تروتسکی ایست . این که هنرمندی با شهرت جهانی اسلحه به دست گیرد و در طرح ترور شرکت کند کاملا باورنکردنی ایست اما در مکزیک چندان عجیب نیست .
کتاب پنتود را این گونه می توان به موضوعات کلیدی تقسیم کرد :
شخصیت و ویژگی های تروتسکی
رابطه تروتسکی با لنین و سپس جوزف استالین
نقش تروتسکی در انقلاب روسیه و سالهای اولیه اتحاد جماهیر شوروی
تبعید و ترور تروتسکی
میراث تروتسکی به عنوان یک انقلابی و اندیشمند
گرچه پنتود به هریک از موضوعات فوق پرداخته و آن ها را تااندازه ای بسط داده اما تبعید و چگونگی تروتسکی بیشترین حجم کتاب او را شامل شده . تروتسکی پس از تبعید از اتحاد جماهیر شوروی در کشورهای مختلف مانند ترکیه ، فرانسه و نروژ زندگی می کرده. او در نهایت در مکزیک ساکن شد، جایی که به نظر می رسید امنیت دارد اما در حقیقت خطرناکترین کشور برای او بود . در آنجا نیز از سوی استالین تحت تعقیب بود. پتنود نفوذ گام به گام و تدریجی عوامل استالین و بریا ، به مکزیک ، شهر ، خانه و سپس درون خانه تروتسکی را با مهارت نشان داده .
در سال 1940، تروتسکی توسط یک قاتل مزدور به نام رامون مرکادر، که توسط پلیس مخفی شوروی استخدام شده بود، ترور شد. او که با نام مستعار جکسون و به عنوان دوست منشی تروتسکی وارد خانه او شده و اعتماد او و خانواده اش را کسب کرده بود سرانجام از یک لحظه غفلت استفاده کرد و او را با وسیله ای مانند یخ شکن به سختی مجروح کرد . چند روز بعد تروتسکی در اثر شدت جراحات وارده کشته شد
کتاب پنتود با وجود جذاب بودن ، سیمایی ناقص از تروتسکی نشان داده ، آنچه در کتاب او می بینیم پیرمردی درهم شکسته است که بیشتر ناراحت و ویران به سوگ فرزندان و گذشته با شکوه خود نشسته . تروتسکی کتاب پنتود هیچ شباهتی به انقلابی مقتدر و با نفوذی ندارد که با کلام و سخنرانی های پرشور خود ، توده ها را به هیجان و سپس حرکت وا می داشت .
پنتود خواسته یا ناخواسته همدلی خواننده را نسبت به تروتسکی برانگیخته . تروتسکی کتاب او هیچ شباهتی با آن انقلابی متعصب و رادیکال ندارد .
March 3, 2019
به سبب بروز آشوب هایی که نتیجه جنگ جهانی اول بود امپراتوری تزار روسیه در فوریه 1917 سقوط و حزب بلشویک در اکتبر همان سال قدرت را بدست می گیرد. انقلابی که به انقلاب کبیر اکتبر مشهور است با نام تروتسکی گره خورده است. تروتسکی که به سخنرانی های آتشینش معروف بود، با شخصیت خستگی ناپذیر و روحیه انقلابی و جنگجویی که داشت توانست خود را بعد از نام لنین بر سر زبان ها بیاندازد. اما بنیانگذار ارتش سرخ بعد از مرگ لنین و به واسطه های دشمنی هایی که استالین، دبیرکل حزب کمونیست شوروی از پیش با او داشت خائن به کشور و ملت نام گرفت و از حزب و سپس از کشور اخراج شد.
اما این پایان ماجرا نبود. استالین کسی نبود که مخالفانش را به همین راحتی ندید بگیرد. بیشتر آن ها تاوان این مخالفت ها را نه تنها با جان خود که با جان خانواده هایشان نیز پرداختند. تاوانی سنگین که تروتسکی نیز از آن جا نماند.
این سوال مطرح می شود که چرا تروتسکی نتوانست جای لنین را بگیرد و این استالین بود که نه تنها در انقلاب اکتبر در حاشیه بود و نقش کمرنگی داشت که حتی لنین در وصیت نامه خود از برکناری استالین از ریاست حزب نیز سخن گفته بود، توانست جانشین لنین شود؟
شاید یکی از دلایل که در کتاب هم به آن اشاره شده شخصیت مغرور و افراطی و بلند پروازانه تروتسکی بوده که درست است در آشوب ها و درگیری ها و انقلاب ها می توانست مانند یک قهرمان عمل کند اما در هنگام آرامش و سکون قادر نبود حتی دو نفر دوست برای خود دست و پا کند. در بیشتر موارد باعث ایجاد دو دستگی در حزب می شد.استالین بعد از مرگ لنین قوی تر ظاهر شد. یکی دیگر از دلایل می تواند مربوط به یهودی بودن تروتسکی باشد که به ضررش تمام شد. و تمام این نکات نشان میدهد چرا تروتسکی در مقابل استالین بازنده بود.
و حالا سوال دیگری که به ذهن می آید این است اگر به جای استالین تروتسکی جانشین لنین می شد چه رخ میداد؟ طبیعتا نمی بایست در روند حاکمیت و رهبری تفاوتی میکرد اما شاید به سبب روشنفکری تروتسکی و کمی میانه رو تر بودنش، محاکمات و سرکوب های سیاسی شدید و قتل مخالفان که استالین در دهه 30 آغاز کرده بود و به تصفیه کبیر معروف است رخ نمیداد. شاید او هم با نازی ها پیمان عدم تجاوز را امضا میکرد و به لهستان حمله میکرد...
یا شاید تروتسکی که به ادبیات علاقه داشت و لقب پرو به معنای قلم از طرف لنین گرفنه بود فضای بازتری را برای نویسندگان رقم میزد نه به مانند استالین که تنها کسانی میتوانستند دست به قلم ببرند که نویسندگان مزد بگیر حکومتی بوده اند. اما و اگرها زیاد است اما چیزی که مشترک است این است که تمامشان به داشتن رهبری نظامی قدرتمند اعتقاد داشتند و این راه را برای استبداد باز میکند.
اما این پایان ماجرا نبود. استالین کسی نبود که مخالفانش را به همین راحتی ندید بگیرد. بیشتر آن ها تاوان این مخالفت ها را نه تنها با جان خود که با جان خانواده هایشان نیز پرداختند. تاوانی سنگین که تروتسکی نیز از آن جا نماند.
این سوال مطرح می شود که چرا تروتسکی نتوانست جای لنین را بگیرد و این استالین بود که نه تنها در انقلاب اکتبر در حاشیه بود و نقش کمرنگی داشت که حتی لنین در وصیت نامه خود از برکناری استالین از ریاست حزب نیز سخن گفته بود، توانست جانشین لنین شود؟
شاید یکی از دلایل که در کتاب هم به آن اشاره شده شخصیت مغرور و افراطی و بلند پروازانه تروتسکی بوده که درست است در آشوب ها و درگیری ها و انقلاب ها می توانست مانند یک قهرمان عمل کند اما در هنگام آرامش و سکون قادر نبود حتی دو نفر دوست برای خود دست و پا کند. در بیشتر موارد باعث ایجاد دو دستگی در حزب می شد.استالین بعد از مرگ لنین قوی تر ظاهر شد. یکی دیگر از دلایل می تواند مربوط به یهودی بودن تروتسکی باشد که به ضررش تمام شد. و تمام این نکات نشان میدهد چرا تروتسکی در مقابل استالین بازنده بود.
و حالا سوال دیگری که به ذهن می آید این است اگر به جای استالین تروتسکی جانشین لنین می شد چه رخ میداد؟ طبیعتا نمی بایست در روند حاکمیت و رهبری تفاوتی میکرد اما شاید به سبب روشنفکری تروتسکی و کمی میانه رو تر بودنش، محاکمات و سرکوب های سیاسی شدید و قتل مخالفان که استالین در دهه 30 آغاز کرده بود و به تصفیه کبیر معروف است رخ نمیداد. شاید او هم با نازی ها پیمان عدم تجاوز را امضا میکرد و به لهستان حمله میکرد...
یا شاید تروتسکی که به ادبیات علاقه داشت و لقب پرو به معنای قلم از طرف لنین گرفنه بود فضای بازتری را برای نویسندگان رقم میزد نه به مانند استالین که تنها کسانی میتوانستند دست به قلم ببرند که نویسندگان مزد بگیر حکومتی بوده اند. اما و اگرها زیاد است اما چیزی که مشترک است این است که تمامشان به داشتن رهبری نظامی قدرتمند اعتقاد داشتند و این راه را برای استبداد باز میکند.
June 17, 2020
حقیقت در حال پیشروی ست و چیزی نمی تواند آن را متوقف کند ...
August 23, 2022
بسیاااار کتاب جذابی بود و از خواندنش لذت بردم.
جزو معدود کتابهایی هستش که میتونم چند بار بخونمش!
جزو معدود کتابهایی هستش که میتونم چند بار بخونمش!
Displaying 1 - 4 of 4 reviews





