Spring's Awakening

by Frank Wedekind, Eric Bentley (Translator)

Spring's Awakening is a tragi-comedy of teenage sex. Its fourteen-year-old heroine, Wendla, is killed by abortion pills. The young Moritz, terrorized by the world around him, and especially by his teachers, shoots himself. The ending seems likely to be the suicide of Moritz's friend, Melchior, but in a confrontation with a mysterious stranger (the famous Masked Man) he finally manages to shed his illusions and face the consequences.

Genres: Plays, Classics, Drama, Theatre, Fiction, German Literature, School

126 pages, Paperback

First published October 1, 1891

About the author

Frank Wedekind was a German dramatist whose bold, unconventional plays reshaped modern theatre by challenging social norms and exposing the hypocrisies of bourgeois morality, especially around sexuality. Raised between Germany and Switzerland and drawn early to travel, performance, and satire, he lived an eclectic life that included work in advertising, time with a circus, and a celebrated stint as a cabaret performer with the influential troupe Die elf Scharfrichter. His fearlessness as both writer and performer made him a central figure in the artistic circles of Munich, where his sharp wit and provocative themes influenced a new generation of socially critical satirists. His early play Spring Awakening caused an uproar for its frank depictions of adolescent sexuality, repression, and violence, while his two-part “Lulu” cycle introduced a character whose rise and fall exposed society’s fascination with desire and destruction. These works challenged censorship, pushed theatrical boundaries, and later inspired films, operas, and adaptations across decades. Wedekind’s personal life was intense and often turbulent, marked by complicated relationships, creative restlessness, and brushes with authority, including a prison sentence for lèse-majesté after publishing satirical poems. His marriage to the actress Tilly Newes brought both devotion and strain, reflected in the emotional swings of his later years. Even near the end of his life, recovering from surgery, he returned to the stage too soon, driven by the same energy that fueled his art. His influence extended well beyond his death, resonating through the Weimar era and shaping the development of expressionism and later epic theatre. Many of his works were translated, staged, or adapted by major artists, ensuring that his confrontational spirit and fearless exploration of human desire would remain part of the theatrical canon.

Reviews

[Adrian Santiago]

Creo que mantendré 4 estrellas.

Ahora que lo pienso, quizá releer la historia no te mueva tanto como la primera vez, pero se debe tener en cuenta (y mucho) el esfuerzo, la capacidad y la fuerza del autor al escribir una obra como esta.

Incluso me gusta casi casi la autoestima de ser el propio autor esa figura la final que guía al que se podría considerar protagonista en la historia, con un mensaje como "la muerte no es la solución".

En las producciones la parte lgbt-gay son dos compañeros de escuela que descubren su amor el uno por el otro. Lo cual es genial y más para la época de la historia, pero... lamentablemente esto solo dura menos de 2 páginas.

A eso obviamente agregamos tantos tabúes presentes incluso hoy en día; tanto "realizar" como "hablar dé" embarazo juvenil, aborto, sexualidad, masoquismo, uicidio y ateísmo. En mi caso que no soporto a viejitos queriendo instigarte y escudarse en la religión para soltar veneno.

Y hay una crítica concisa a la academia y su incapacidad para lidiar con la juventud, al igual que el clérigo y lo nefasto que es el dictar acciones de otros. También tenemos lo cruel que es ver-leer-escuchar a padres y madres "decepcionados" de sus hijos.

Y mantengo que quizá esta es una lectura PARA ser leída por padres de familia y moverles algo, algo que les haga ir, sentarse con sus hijos y hablar con ellos o escucharlos. No solo es una lectura para adolescentes.

[Yomi]

La importancia de dar E.S.I. en las escuelas.(?

[julieta]

nada que ver al ciclo de lulú, igualmente es super oscura la obra y extremadamente perturbadora

[Renée para los amigos]

A veces te reis y otras medio que te querés arrancar el corazón pero ahí venimos.
Che ya casi lo termino y este melchor la verdad es para matarlo. Al principio me causaba gracia todo lo que decía porque ¿? es un pibito, pero de un momento para otro epa simplemente se pasó de listo.
Okey lo terminé. Creo que no lo volvería a leer pero le tengo fe al autor

[Martin Coria Paz]

Leí el libro de la editorial de letra viva la cual no encontré en goodreads (y todavía no se cómo subir libros que no estén en la base de datos). Aquella edición me pareció más interesante porque como se sabe entre psicoanalistas, está obra es tomada por el psicoanálisis siendo comentada por Freud y trabajada posteriormente por Lacan. En la misma editorial, aparece como agregado el resumen de la exposición que realiza Rudolf Reitler (quien acerca por primera vez la obra) en la reunión donde participan Freud y otros analistas. También hay resonancias de cada uno sobre la obra. Pero yendo mas a la obra en sí, en definitiva me parece interesante en ciertos temas tabú de la época (sexualidad, masoquismo, homosexualidad) pero aún no me queda claro el alcance actual que tiene. Quizás se la pueda comprender más si uno tiene oportunidad de ir a ver esta obra y no solo de leerla.

[Paulina ෂ]

De lo que más me ha gustado de leer la obra, ha sido la basta explicación del contexto histórico, el uso del lenguaje, los elementos "escondidos" que se vuelven enormes una vez explicados, etc.

Mi primer acercamiento con Spring Awakening fue gracias al musical casi a la misma edad que los protagonistas de la historia y decir que me marcó es poco. Siglos después considero que sigue siendo una obra tabú y -desgraciadamente- con una narración a la que hoy en día podemos entender y ver con nuestros propios ojos perfectamente.

Si bien el musical (y la genialidad de Steven Sater) hicieron de esta historia algo más "digerible" para el público contemporáneo, me complace descubrir que la obra original ya contaba con los elementos cómicos, crudos y sarcásticos que le caracterizan.

[Bells Carrizo]

Incluso intentando no analizarlo desde mi visión desde el siglo XXI, creo que el libro deja muchas aristas de la historia sin desarrollar.
Los escenas, los diálogos. Todo deja un sin sabor extraño, como una historia no contada. Si bien la narrativa de los actos, los vínculos entre personajes jovenes y adultos, las problemáticas que aborda y la primavera como simbolismo es buena... le falta algo.
Un clásico que pensé que iba a amar, y no.

[Camii ::]

Lo lei por el hype de la obra de teatro que hace ahora Fer Dente, por eso no lo califico.
Siento que si no conociera la obra completa no hubiese entendido del todo el libro o no me hubiese atrapado, a pesar de ser tan pocas paginas.
Igualmente me re gusto y ya quiero ir a ver las nuevas funione de septiembre.

[Lucia]

pelotudo
si le pusiste una estrella o dos sos pelotudo

[maría o]

es realmente increíble que esto se haya escrito en el momento en el que se escribió, porque aun hoy me parece disruptivo. qué capo wedekind, loco lindo.

[Marti Vicente]

tkm wedekind sos un grande

[Naroa]

joder como no me cojan lloraré mucho

[Vero]

que libro del re carajo me encantó necesito ver la obra

[Oriana]

Solo leí la obra para poder ver la obra de off-Broadway y entender más el contexto de la misma.

[musi]

4.5
gran gran obra, cómo me gusta y disfruto del teatro

[Martha Zavala]

Muy interesante la obra y la discusión en la
Sociedad Psicoanalítica de los miércoles , en 1907!

[minyard]

Adolescencia, sexualidad, abuso, suicidio, tantos temas en tan pocas páginas, el tabú de los mismos y la manera en que están contados, algunos hasta con mucha ambigüedad. Me gustó mucho.

[Mati]

Creo que el libro es una maravilla. Siento que tal vez lo leí un poco antes de tiempo porque, aunque no haya contenido que no fuera para mí edad, hay ciertos temas que siento que no entendí del todo o que tal vez hubiera disfrutado más en otro momento de mí vida. Tal vez da para una futura relectura.
Lo que logré rescatar del libro es la prosa, que es increíblemente hermosa, y las emociones de los personajes. Creo que está bastante adelantado a su época en cuanto a los temas que toca (o se hay que tener en cuenta que fue escrito en el 1891 y tiene un beso entre dos hombres que fue tratado con total naturalidad) aunque me hubiera gustado que los relate de otra forma. De todas maneras siento que yo no lo termine de entender y tal vez dentro de unos años logre gustarme aún más.

[FedeOpina]

Me gustó mucho. Escrito en 1890 toca temas muy polémicos (suicidio, abortos, homosexualidad, sexualidad adolescente). Realmente pone en contexto la sociedad en la que escribía Freud. En retrospectiva tiene mucho sentido el darle tanta importancia a la culpa, la represión, la obsesión con la sexualidad, etc. Claramente son cuestiones que ya no nos tocan de cerca, por lo menos a nosotros. Quizás el problema de la teoría freudiana viene de su intención de universalidad.

[Kash]

No puedo dejar de recomendarlo, es uno de mis musicales favoritos.
Primero escuché la música, luego vi el musical y me enamoré. Leí el guión y volví a verlo. Sencillamente me encantó y estoy deeando leer la obra original en la que se basó :)

[Samantha]

Después de ver la versión argentina de la obra musical NECESITABA leer esta obra de teatro. Me encanta.

[adrix merricat]

una esi y aborto legal porfa

[Nicolás Bravo Huidobro]

El inclemente momento
en que percibes ya no serás
más nunca un niño.
Estimularse abre todas las trastiendas,
Despertar el placer primaveral,
es el deceso del mojigato siglo XIX.

[martina silvestre]

obra de teatro confusa deja como un vacío mentalme gusto la parte homosexual