What do you think?
Silent Spring
An alternate cover edition of ISBN 9780618249060 can be found here
Silent Spring is an environmental science book. The book documents the adverse environmental effects caused by the indiscriminate use of pesticides. Carson accused the chemical industry of spreading disinformation, and public officials of accepting the industry's marketing claims unquestioningly.
The book appeared in September 1962 and the outcry that followed its publication forced the banning of DDT and spurred revolutionary changes in the laws affecting our air, land, and water. Carson’s book was instrumental in launching the environmental movement.
Silent Spring is an environmental science book. The book documents the adverse environmental effects caused by the indiscriminate use of pesticides. Carson accused the chemical industry of spreading disinformation, and public officials of accepting the industry's marketing claims unquestioningly.
The book appeared in September 1962 and the outcry that followed its publication forced the banning of DDT and spurred revolutionary changes in the laws affecting our air, land, and water. Carson’s book was instrumental in launching the environmental movement.
378 pages, Paperback
First published September 27, 1962
About the author
Rachel Carson
59 books1,991 followersRachel Louise Carson (May 27, 1907 – April 14, 1964) was an American marine biologist and conservationist whose book Silent Spring and other writings are credited with advancing the global environmental movement.
Carson began her career as an aquatic biologist in the U.S. Bureau of Fisheries, and became a full-time nature writer in the 1950s. Her widely praised 1951 bestseller The Sea Around Us won her a U.S. National Book Award, recognition as a gifted writer, and financial security. Her next book, The Edge of the Sea, and the reissued version of her first book, Under the Sea Wind, were also bestsellers. This sea trilogy explores the whole of ocean life from the shores to the depths.
Late in the 1950s, Carson turned her attention to conservation, especially environmental problems that she believed were caused by synthetic pesticides. The result was Silent Spring (1962), which brought environmental concerns to an unprecedented share of the American people. Although Silent Spring was met with fierce opposition by chemical companies, it spurred a reversal in national pesticide policy, which led to a nationwide ban on DDT and other pesticides, and it inspired a grassroots environmental movement that led to the creation of the U.S. Environmental Protection Agency. Carson was posthumously awarded the Presidential Medal of Freedom.
A variety of groups ranging from government institutions to environmental and conservation organizations to scholarly societies have celebrated Carson's life and work since her death. Perhaps most significantly, on June 9, 1980, Carson was awarded the Presidential Medal of Freedom, the highest civilian honor in the United States. A 17¢ Great Americans series postage stamp was issued in her honor the following year; several other countries have since issued Carson postage as well.
Carson's birthplace and childhood home in Springdale, Pennsylvania — now known as the Rachel Carson Homestead—became a National Register of Historic Places site, and the nonprofit Rachel Carson Homestead Association was created in 1975 to manage it. Her home in Colesville, Maryland where she wrote Silent Spring was named a National Historic Landmark in 1991. Near Pittsburgh, a 35.7 miles (57 km) hiking trail, maintained by the Rachel Carson Trails Conservancy, was dedicated to Carson in 1975. A Pittsburgh bridge was also renamed in Carson's honor as the Rachel Carson Bridge. The Pennsylvania Department of Environmental Protection State Office Building in Harrisburg is named in her honor. Elementary schools in Gaithersburg, Montgomery County, Maryland, Sammamish, Washington and San Jose, California were named in her honor, as were middle schools in Beaverton, Oregon and Herndon, Virginia (Rachel Carson Middle School), and a high school in Brooklyn, New York.
Between 1964 and 1990, 650 acres (3 km2) near Brookeville in Montgomery County, Maryland were acquired and set aside as the Rachel Carson Conservation Park, administered by the Maryland-National Capital Park and Planning Commission. In 1969, the Coastal Maine National Wildlife Refuge became the Rachel Carson National Wildlife Refuge; expansions will bring the size of the refuge to about 9,125 acres (37 km2). In 1985, North Carolina renamed one of its estuarine reserves in honor of Carson, in Beaufort.
Carson is also a frequent namesake for prizes awarded by philanthropic, educational and scholarly institutions. The Rachel Carson Prize, founded in Stavanger, Norway in 1991, is awarded to women who have made a contribution in the field of environmental protection. The American Society for Environmental History has awarded the Rachel Carson Prize for Best Dissertation since 1993. Since 1998, the Society for Social Studies of Science has awarded an annual Rachel Carson Book Prize for "a book length work of social or political relevance in the area of science and technology studies."
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_C...
Carson began her career as an aquatic biologist in the U.S. Bureau of Fisheries, and became a full-time nature writer in the 1950s. Her widely praised 1951 bestseller The Sea Around Us won her a U.S. National Book Award, recognition as a gifted writer, and financial security. Her next book, The Edge of the Sea, and the reissued version of her first book, Under the Sea Wind, were also bestsellers. This sea trilogy explores the whole of ocean life from the shores to the depths.
Late in the 1950s, Carson turned her attention to conservation, especially environmental problems that she believed were caused by synthetic pesticides. The result was Silent Spring (1962), which brought environmental concerns to an unprecedented share of the American people. Although Silent Spring was met with fierce opposition by chemical companies, it spurred a reversal in national pesticide policy, which led to a nationwide ban on DDT and other pesticides, and it inspired a grassroots environmental movement that led to the creation of the U.S. Environmental Protection Agency. Carson was posthumously awarded the Presidential Medal of Freedom.
A variety of groups ranging from government institutions to environmental and conservation organizations to scholarly societies have celebrated Carson's life and work since her death. Perhaps most significantly, on June 9, 1980, Carson was awarded the Presidential Medal of Freedom, the highest civilian honor in the United States. A 17¢ Great Americans series postage stamp was issued in her honor the following year; several other countries have since issued Carson postage as well.
Carson's birthplace and childhood home in Springdale, Pennsylvania — now known as the Rachel Carson Homestead—became a National Register of Historic Places site, and the nonprofit Rachel Carson Homestead Association was created in 1975 to manage it. Her home in Colesville, Maryland where she wrote Silent Spring was named a National Historic Landmark in 1991. Near Pittsburgh, a 35.7 miles (57 km) hiking trail, maintained by the Rachel Carson Trails Conservancy, was dedicated to Carson in 1975. A Pittsburgh bridge was also renamed in Carson's honor as the Rachel Carson Bridge. The Pennsylvania Department of Environmental Protection State Office Building in Harrisburg is named in her honor. Elementary schools in Gaithersburg, Montgomery County, Maryland, Sammamish, Washington and San Jose, California were named in her honor, as were middle schools in Beaverton, Oregon and Herndon, Virginia (Rachel Carson Middle School), and a high school in Brooklyn, New York.
Between 1964 and 1990, 650 acres (3 km2) near Brookeville in Montgomery County, Maryland were acquired and set aside as the Rachel Carson Conservation Park, administered by the Maryland-National Capital Park and Planning Commission. In 1969, the Coastal Maine National Wildlife Refuge became the Rachel Carson National Wildlife Refuge; expansions will bring the size of the refuge to about 9,125 acres (37 km2). In 1985, North Carolina renamed one of its estuarine reserves in honor of Carson, in Beaufort.
Carson is also a frequent namesake for prizes awarded by philanthropic, educational and scholarly institutions. The Rachel Carson Prize, founded in Stavanger, Norway in 1991, is awarded to women who have made a contribution in the field of environmental protection. The American Society for Environmental History has awarded the Rachel Carson Prize for Best Dissertation since 1993. Since 1998, the Society for Social Studies of Science has awarded an annual Rachel Carson Book Prize for "a book length work of social or political relevance in the area of science and technology studies."
More: http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_C...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 89 reviews
November 9, 2021
Mucha info. Muy valiosa.
Una reseña aquí:
https://www.terra.org/categorias/libr...
Recordemos que el DDT (dicloro difenil tricloroetano) dejó de utilizarse masivamente aunque se sigue usando para exterminar la malaria según cuenta Wikipedia: "El DDT fue excluido de la lista de sustancias activas autorizadas para el uso en productos de protección de plantas en 1969 bajo la Ley, en muchos países, para protección de plantas contra plagas y pestes. Actualmente está prohibida la producción, uso y comercialización de todos los productos de protección de plantas que contengan DDT."(,,,) "El 15 de septiembre de 2006 la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que el insecticida volverá a ser parte de su programa para erradicar la malaria fumigando el interior de residencias y matar así a los mosquitos que transmiten la malaria. Estudios científicos muestran que la utilización del DDT en interiores asociado a mosquiteras sí es efectivo en la prevención de la malaria y no presenta los peligros para la vida salvaje y la inefectividad a medio plazo que su uso indiscriminado como biocida sí tiene en cultivos, etc.
Sin embargo, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) planteó en mayo de 2005 en la primera reunión del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes la eliminación de 12 compuestos considerados "plaguicidas y productos químicos industriales peligrosos que pueden matar a la gente, producir daños en el sistema nervioso e inmunitario, provocar cáncer y desórdenes reproductivos, así como perturbar el desarrollo normal de lactantes y niños", entre los cuales se encuentra el DDT, cuyas características entran en la clasificación de: "altamente tóxicos; son estables y persistentes y tienen una duración de décadas antes de degradarse; se evaporan y se desplazan a largas distancias a través del aire y el agua, y se acumulan en el tejido adiposo de los seres humanos y las especies silvestres"
Si bien se ha conseguido, a día de hoy, que se reconozca internacionalmente la peligrosidad que para la salud humana supone el DDT, otras amenazas nos acechan.
El glifosato, por poner solo un ejemplo, se sigue utilizando: https://www.europarl.europa.eu/news/e...
Es la historia de nunca acabar.
Una reseña aquí:
https://www.terra.org/categorias/libr...
Recordemos que el DDT (dicloro difenil tricloroetano) dejó de utilizarse masivamente aunque se sigue usando para exterminar la malaria según cuenta Wikipedia: "El DDT fue excluido de la lista de sustancias activas autorizadas para el uso en productos de protección de plantas en 1969 bajo la Ley, en muchos países, para protección de plantas contra plagas y pestes. Actualmente está prohibida la producción, uso y comercialización de todos los productos de protección de plantas que contengan DDT."(,,,) "El 15 de septiembre de 2006 la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció que el insecticida volverá a ser parte de su programa para erradicar la malaria fumigando el interior de residencias y matar así a los mosquitos que transmiten la malaria. Estudios científicos muestran que la utilización del DDT en interiores asociado a mosquiteras sí es efectivo en la prevención de la malaria y no presenta los peligros para la vida salvaje y la inefectividad a medio plazo que su uso indiscriminado como biocida sí tiene en cultivos, etc.
Sin embargo, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) planteó en mayo de 2005 en la primera reunión del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes la eliminación de 12 compuestos considerados "plaguicidas y productos químicos industriales peligrosos que pueden matar a la gente, producir daños en el sistema nervioso e inmunitario, provocar cáncer y desórdenes reproductivos, así como perturbar el desarrollo normal de lactantes y niños", entre los cuales se encuentra el DDT, cuyas características entran en la clasificación de: "altamente tóxicos; son estables y persistentes y tienen una duración de décadas antes de degradarse; se evaporan y se desplazan a largas distancias a través del aire y el agua, y se acumulan en el tejido adiposo de los seres humanos y las especies silvestres"
Si bien se ha conseguido, a día de hoy, que se reconozca internacionalmente la peligrosidad que para la salud humana supone el DDT, otras amenazas nos acechan.
El glifosato, por poner solo un ejemplo, se sigue utilizando: https://www.europarl.europa.eu/news/e...
Es la historia de nunca acabar.
July 4, 2022
3,5/5
La bióloga marina y zoóloga Rachel Carson, publicó en 1962 “Primavera silenciosa”. Es este uno de los pocos textos científicos que han roto las barreras y han causado el interés de lectores, buscando el conocer y comprender qué está sucediendo en nuestro planeta. Podríamos decir que estamos ante uno de los primeros escritos ecológicos.
Rachel nos habla principalmente de la contaminación que sufre la Tierra y los efectos nocivos que tiene el empleo de químicos y pesticidas en el ser humano y en la naturaleza. Desde hace muchos años se ha contaminado utilizando productos sin ser aptos, es más, la autora nos ofrece unos datos escalofriantes y es que los bebés ya nacen con pesticidas en su interior.
No os voy a engañar, a pesar de que el estilo de la obra intenta ser lo más accesible posible estamos ante un ensayo muy documentado, con innumerables datos científicos, cifras y eso puede resultar tedioso para alguien que no esté totalmente acostumbrada a la terminología escogida. Aún así, os diré que lo mejor es leerlo con tranquilidad pues además logra que reflexiones sobre muchos aspectos de los planteados.
En definitiva, este es un texto trascendental y vital del movimiento ecologista, que sirve para entender cómo funciona este mundo y lo importante que es que lo cuidemos y lo respetemos. Han habido muchos avances desde que fue publicado pero no ha envejecido mal, seguimos dejando pasar el tiempo sin hacer nada. Recordemos la importancia de reciclar, de no consumir carne (o pocas cantidades), evitar plásticos… toda pequeña acción suma. Un ensayo para concienciar que no os podéis perder.
La bióloga marina y zoóloga Rachel Carson, publicó en 1962 “Primavera silenciosa”. Es este uno de los pocos textos científicos que han roto las barreras y han causado el interés de lectores, buscando el conocer y comprender qué está sucediendo en nuestro planeta. Podríamos decir que estamos ante uno de los primeros escritos ecológicos.
Rachel nos habla principalmente de la contaminación que sufre la Tierra y los efectos nocivos que tiene el empleo de químicos y pesticidas en el ser humano y en la naturaleza. Desde hace muchos años se ha contaminado utilizando productos sin ser aptos, es más, la autora nos ofrece unos datos escalofriantes y es que los bebés ya nacen con pesticidas en su interior.
No os voy a engañar, a pesar de que el estilo de la obra intenta ser lo más accesible posible estamos ante un ensayo muy documentado, con innumerables datos científicos, cifras y eso puede resultar tedioso para alguien que no esté totalmente acostumbrada a la terminología escogida. Aún así, os diré que lo mejor es leerlo con tranquilidad pues además logra que reflexiones sobre muchos aspectos de los planteados.
En definitiva, este es un texto trascendental y vital del movimiento ecologista, que sirve para entender cómo funciona este mundo y lo importante que es que lo cuidemos y lo respetemos. Han habido muchos avances desde que fue publicado pero no ha envejecido mal, seguimos dejando pasar el tiempo sin hacer nada. Recordemos la importancia de reciclar, de no consumir carne (o pocas cantidades), evitar plásticos… toda pequeña acción suma. Un ensayo para concienciar que no os podéis perder.
February 5, 2025
creo que son 4'5 ⭐, ha sido un libro denso pero super interesante, he aprendido mucho aunque me haya dejado con muchísimas crisis existenciales. Si no se me hubiera hehco tan denso y en algunas ocasiones, repetitivo, le hubiera puesto 5 ⭐.
May 30, 2018
3,5/5
El libro se hace redundante y abusa quizá algo del tono de terror que Carson intenta implementar en la sociedad. Aún así, es verdad que se tiene que leer con la prespectiva de un lector de los años 60, el cual no había escuchado hablar nunca de ecologismo. Carson escribe una obra perfecta de divulgación que, pese a ser rigurosa, no se hace densa ni complicada de entender, más bien al contrario.
El libro se hace redundante y abusa quizá algo del tono de terror que Carson intenta implementar en la sociedad. Aún así, es verdad que se tiene que leer con la prespectiva de un lector de los años 60, el cual no había escuchado hablar nunca de ecologismo. Carson escribe una obra perfecta de divulgación que, pese a ser rigurosa, no se hace densa ni complicada de entender, más bien al contrario.
January 23, 2017
Este es un libro que tuvo importantes consecuencias, entre las que se destacan la prohibición del uso indiscriminado del DDT en casi todo el mundo, y la creación de la Agencia de Protección Ambiental en EEUU (EPA) y, supongo, en otros países también. Una de las primeras publicaciones en llamar la atención sobre prácticas predatorias de la ecología, es fundamental para entender el desarrollo de los movimientos a favor del medio ambiente.
Al leerlo hoy en día, el tono con que la autora describe los efectos de los insecticidas químicos me parece un poco exagerado y alarmista, pero creo que en su momento estaba totalmente justificado. Siguiendo la moda actual que tiene la industria del entretenimiento de rescatar y actualizar los grandes éxitos del pasado, me gustaría que hubiera una "secuela" de este libro, donde se reportaran los avances, los éxitos y los fracasos, así como las nuevas amenazas y oportunidades, que la sociedad enfrenta en la actualidad respecto al tema tratado en el libro. Sinceramente espero que la situación al día de hoy, más de 50 años después de la publicación de Silent Spring sea mejor que en aquel momento...
Al leerlo hoy en día, el tono con que la autora describe los efectos de los insecticidas químicos me parece un poco exagerado y alarmista, pero creo que en su momento estaba totalmente justificado. Siguiendo la moda actual que tiene la industria del entretenimiento de rescatar y actualizar los grandes éxitos del pasado, me gustaría que hubiera una "secuela" de este libro, donde se reportaran los avances, los éxitos y los fracasos, así como las nuevas amenazas y oportunidades, que la sociedad enfrenta en la actualidad respecto al tema tratado en el libro. Sinceramente espero que la situación al día de hoy, más de 50 años después de la publicación de Silent Spring sea mejor que en aquel momento...
June 6, 2020
No es rápido de leer o a mí me tomó mucho tiempo. Lo partí con mucha expectativa y ansiedad, lo que me jugó un poco en contra a medida que lo iba leyendo.
El libro en sí es bueno, mezcla temas desde ego, ambiciones, ciencia, decisiones, entre otros.
La autora relata de forma detallada el efecto de los pesticidas sobre cada uno de los componentes, lo hace de forma muy lineal, lo que permite acercar temas científicos a un público mucho mayor, en comparación a un paper. Fue un grito de alerta en su época, permite tomar consciencia y acción. Admirable Rachel Carson en un mundo machista como el mundo científico, más aún en sus años.
A ratos puede sonar como temas pasados o más de lo mismo, pero igual es un libro escrito en los 60.
El libro en sí es bueno, mezcla temas desde ego, ambiciones, ciencia, decisiones, entre otros.
La autora relata de forma detallada el efecto de los pesticidas sobre cada uno de los componentes, lo hace de forma muy lineal, lo que permite acercar temas científicos a un público mucho mayor, en comparación a un paper. Fue un grito de alerta en su época, permite tomar consciencia y acción. Admirable Rachel Carson en un mundo machista como el mundo científico, más aún en sus años.
A ratos puede sonar como temas pasados o más de lo mismo, pero igual es un libro escrito en los 60.
March 29, 2024
"Hemos subordinado enormes cantidades de personas al contacto con tales venenos, sin su consentimiento y, con frecuencia, sin su conocimiento."
"¿Cómo pueden los seres inteligentes tratar de dominar unas cuantas especies molestas por un método que contamine todo lo que les rodea y les atraiga la amenaza de un mal e incluso de la muerte de su propia especie?"
Me surgió la inquietud por leer este libro, gracias a su mención en "El problema de los tres cuerpos " de Liu Cixin
Un cable a tierra acerca de lo que NO hemos hecho 😔
"¿Cómo pueden los seres inteligentes tratar de dominar unas cuantas especies molestas por un método que contamine todo lo que les rodea y les atraiga la amenaza de un mal e incluso de la muerte de su propia especie?"
Me surgió la inquietud por leer este libro, gracias a su mención en "El problema de los tres cuerpos " de Liu Cixin
Un cable a tierra acerca de lo que NO hemos hecho 😔
January 29, 2026
《La cuestión es si alguna civilización puede desencadenar una guerra implacable contra la vida sin destruirse a sí misma, y sin perder el derecho a ser calificada de civilizada》
A los profesores que nos recomendaron una y otra vez este libro: gracias
A los profesores que nos recomendaron una y otra vez este libro: gracias
Read
December 29, 2025Muy interesante aunque un poco anticuado en algunos aspectos
August 15, 2021
Lei el libro como parte de una investigación para la maestría y es muy importante saber que este libro sigue teniendo muchisima critica científica, ya que se tomo como ley en EUA por la popularidad y no por la fundamentación de las afirmaciones que hace Carson en su libro.
Es un gran libro para iniciar una investigación que se refute y revire a sí misma, por lo que recomiendo no quedarse solo con esta información y leer sobre la argumentación en contra que su principal crítico, J. Gordon Edwards, expone en multiples artículos científicos, para crear una opinión propia.
:)
Es un gran libro para iniciar una investigación que se refute y revire a sí misma, por lo que recomiendo no quedarse solo con esta información y leer sobre la argumentación en contra que su principal crítico, J. Gordon Edwards, expone en multiples artículos científicos, para crear una opinión propia.
:)
March 27, 2025
El libro da un contexto de el deterioro ambiental en varias zonas de Estados Unidos en los años 50s.
De manera que recomiendo leer textos más actualizados y específicos para la zona de interés para conocer sobre deterioro actual y estrategias más eficientes para tener prácticas sostenibles.
De manera que recomiendo leer textos más actualizados y específicos para la zona de interés para conocer sobre deterioro actual y estrategias más eficientes para tener prácticas sostenibles.
August 15, 2021
Tras un lectura como esta, es difícil no acabar convencida por los argumentos que Rachel Carson defiende con una prosa tan directa y bella.
Este ensayo es un excelente ejemplo de investigación rigurosa y buena divulgación.
A menudo, los ensayos con un mensaje ecológico se apoyan mucho en su "pathos", pero la obra de Carson demuestra que la clara comunicación, apelando al sentido común y responsabilidad de la comunidad, junto con una inmensa cantidad de pruebas, son una combinación perfecta.
Me ha encantado la estructura del libro y la variedad de secciones en las que la autora divide su ensayo, abarcando desde la información más técnica sobre los compuestos químicos discutidos, sus devastadoras consecuencias en el medio ambiente y en la salud (humana o no), hasta métodos alternativos.
Otro aspecto que me gustaría mencionar es la valentía y firmeza con la que Carson críticas no solo a entidades gubernamentales, sino miembros de la comunidad científica de ética cuestionable debido a la influencia de la industria química.
Carson denuncia cómo los métodos abusivos de los pesticidas químicos no solo son los más nocivos a largo plazo, sino que ofrecen la solución menos eficiente y más cara de todas, además de ofrecer , si es que llega a hacerlo, una solución tan solo temporal,que no trae más que consecuencias fatales.
Admito que no estoy al tanto sobre cómo han evolucionado los métodos químicos hasta la era actual, y después de esta lectura, me gustaría leer más sobre eso.
Respecto a los métodos actuales, espero que hayamos aprendido y que se hayan desarrollados más técnicas basadas en la biología y ecología de las especies diana, así como el ecosistema al completo. Lamentablemente, la irresponsabilidad prima en el manejo de los recursos del planeta.
Otros tiempos, pero mismos problemas.
Sin embargo, tengo la esperanza en que, al igual que en su época, ejemplos como los de Carson nos animen a investigar vías creativas y sostenibles y denunciar las malas prácticas que envenenan al planeta y, por tanto, a nosotros mismos.
Este ensayo es un excelente ejemplo de investigación rigurosa y buena divulgación.
A menudo, los ensayos con un mensaje ecológico se apoyan mucho en su "pathos", pero la obra de Carson demuestra que la clara comunicación, apelando al sentido común y responsabilidad de la comunidad, junto con una inmensa cantidad de pruebas, son una combinación perfecta.
Me ha encantado la estructura del libro y la variedad de secciones en las que la autora divide su ensayo, abarcando desde la información más técnica sobre los compuestos químicos discutidos, sus devastadoras consecuencias en el medio ambiente y en la salud (humana o no), hasta métodos alternativos.
Otro aspecto que me gustaría mencionar es la valentía y firmeza con la que Carson críticas no solo a entidades gubernamentales, sino miembros de la comunidad científica de ética cuestionable debido a la influencia de la industria química.
Carson denuncia cómo los métodos abusivos de los pesticidas químicos no solo son los más nocivos a largo plazo, sino que ofrecen la solución menos eficiente y más cara de todas, además de ofrecer , si es que llega a hacerlo, una solución tan solo temporal,que no trae más que consecuencias fatales.
Admito que no estoy al tanto sobre cómo han evolucionado los métodos químicos hasta la era actual, y después de esta lectura, me gustaría leer más sobre eso.
Respecto a los métodos actuales, espero que hayamos aprendido y que se hayan desarrollados más técnicas basadas en la biología y ecología de las especies diana, así como el ecosistema al completo. Lamentablemente, la irresponsabilidad prima en el manejo de los recursos del planeta.
Otros tiempos, pero mismos problemas.
Sin embargo, tengo la esperanza en que, al igual que en su época, ejemplos como los de Carson nos animen a investigar vías creativas y sostenibles y denunciar las malas prácticas que envenenan al planeta y, por tanto, a nosotros mismos.
February 27, 2025
"Those who dwell among the beauties and mysteries ofo the earth are never alone or weary of life"
🐦 En 1958, Rachel Carson recibió una carta que describía la muerte de aves cantoras debido al pesticida conocido como DDT. Esto la llevó a investigar el mal uso de los químicos y su impacto en la naturaleza. En 1962, publicó sus hallazgos en Primavera silenciosa, un libro que fue muy aplaudido, pero también criticado.
🌍 Lo que me ha fascinado de este libro, es la manera en la que Carson escribe: una combinación maravillosa de poesía y rigor científico, y logra explicar temas complejos de manera sencilla mientras advierte sobre la destrucción del mundo natural. Aunque desde su publicación hayan salido estudios más recientes y algunas ideas hayan sido actualizadas con el tiempo, la importancia de este libro en la historia ambiental es innegable: Tras su publicación, se prohibió el uso del DDT en varios países, se creó la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en Estados Unidos y nació un movimiento ecologista que sigue vigente hoy en día.
🐦 En 1958, Rachel Carson recibió una carta que describía la muerte de aves cantoras debido al pesticida conocido como DDT. Esto la llevó a investigar el mal uso de los químicos y su impacto en la naturaleza. En 1962, publicó sus hallazgos en Primavera silenciosa, un libro que fue muy aplaudido, pero también criticado.
🌍 Lo que me ha fascinado de este libro, es la manera en la que Carson escribe: una combinación maravillosa de poesía y rigor científico, y logra explicar temas complejos de manera sencilla mientras advierte sobre la destrucción del mundo natural. Aunque desde su publicación hayan salido estudios más recientes y algunas ideas hayan sido actualizadas con el tiempo, la importancia de este libro en la historia ambiental es innegable: Tras su publicación, se prohibió el uso del DDT en varios países, se creó la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en Estados Unidos y nació un movimiento ecologista que sigue vigente hoy en día.
August 20, 2026
Un libro imprescindible para entender cómo la lucha por la protección del medio ambiente ha llegado a ser lo que es.
El libro de Carson es una piedra angular en la protección ambiental. Es un libro con una carga científica pero accesible para todo el mundo, que explica cómo la aparente lucha química contra plagas, gracias al DDT, supuso un impacto ambiental en Flora, fauna y ecosistema sin precedentes.
Explica muy bien cómo funciona la acumulación en los eslabones de la cadena trófica y sus implicaciones ecológicas y sociales.
Hay que situarse en la epoca de publicación del libro (1969, en EUA) para entender la magnitud e impacto que implicó; las repercusiones que tuvo y cómo puso en entredicho normas que, hasta la fecha, parecían incuestionables.
Me gusta especialmente el apoyo y la relevancia que la evidencia científica tiene en su discurso. Algo evidente por su formación pero que leído ahora, 60 años después, todavía tiene más importancia.
¿Volvería a leerlo? Sí, y lo recomiendo.
El libro de Carson es una piedra angular en la protección ambiental. Es un libro con una carga científica pero accesible para todo el mundo, que explica cómo la aparente lucha química contra plagas, gracias al DDT, supuso un impacto ambiental en Flora, fauna y ecosistema sin precedentes.
Explica muy bien cómo funciona la acumulación en los eslabones de la cadena trófica y sus implicaciones ecológicas y sociales.
Hay que situarse en la epoca de publicación del libro (1969, en EUA) para entender la magnitud e impacto que implicó; las repercusiones que tuvo y cómo puso en entredicho normas que, hasta la fecha, parecían incuestionables.
Me gusta especialmente el apoyo y la relevancia que la evidencia científica tiene en su discurso. Algo evidente por su formación pero que leído ahora, 60 años después, todavía tiene más importancia.
¿Volvería a leerlo? Sí, y lo recomiendo.
February 12, 2024
Este libro me pareció una introducción a la carrera que estoy estudiando, pude leer a una mujer fuerte he inteligente que compartió todas sus investigaciones; rescaté una frase que decía “el hombre difícilmente puede reconocer los daños de su propia obra”, esta frase me conmovió un poco, todos los seres dañados a través del tiempo, toda la vida contaminada de químicos.
Me pareció realmente alarmante el hecho de que actualmente no hayan seres libres de contaminación, los seres vivos siempre están en contacto con químicos. Me parece interesante como es que estos productos químicos no han dejado de usarse a pesar de las críticas y los daños que han ocasionado. Comparto la visión de buscar alternativas como la vigilancia o los controles biológicos, un método más amigable para los insectos y para nosotros.
Me pareció realmente alarmante el hecho de que actualmente no hayan seres libres de contaminación, los seres vivos siempre están en contacto con químicos. Me parece interesante como es que estos productos químicos no han dejado de usarse a pesar de las críticas y los daños que han ocasionado. Comparto la visión de buscar alternativas como la vigilancia o los controles biológicos, un método más amigable para los insectos y para nosotros.
January 14, 2023
[Abandonado]
He leído algo más de la mitad del libro pero no ha conseguido despertar mi interés. Me apena, porque considero el tema de alta importancia, pero este ensayo está muy condicionado por el lugar y tiempo en el que ha sido escrito. Echo en falta más datos duros, no una argumentación basada en las emociones y las opiniones individuales, y creo que peca de quimiofobia indiscriminada. Aun así me parece justo reconocer su papel histórico, y puede ser un buen libro para despertar la conciencia medioambiental en quienes continúan negando lo evidente
He leído algo más de la mitad del libro pero no ha conseguido despertar mi interés. Me apena, porque considero el tema de alta importancia, pero este ensayo está muy condicionado por el lugar y tiempo en el que ha sido escrito. Echo en falta más datos duros, no una argumentación basada en las emociones y las opiniones individuales, y creo que peca de quimiofobia indiscriminada. Aun así me parece justo reconocer su papel histórico, y puede ser un buen libro para despertar la conciencia medioambiental en quienes continúan negando lo evidente
February 12, 2024
Es un libro recomendado ampliamente para empaparse sobre cómo la actividad humana a repercutido en los ecosistemas, condenandose asimismo a sufrir las consecuencias de sus actos. Lamentablemente, tuvieron que pasar muchas cosas para que cayera en cuenta que una acción que parecía buena, terminara afectando más organismos de los que beneficiaba. Incluye un lenguaje no tan técnico, fácil de digerir para el lector o lectora.
February 12, 2024
Magnífica obra que muestra una cruda realidad de los impactos ambientales y a la salud del uso de herbicidas, pesticidas y demás químicos agrícolas, mostrando los daños que conllevan los sistemas productivos extensos e intensos, mostrando una perspectiva biológica y ayudándonos a despertar el sentido crítico.
February 12, 2024
Disfrute mucho la lectura, fue amena y tiene datos muy interesantes, me hizo pensar el daño que se ocasiona por los pesticidas y todos los químicos que se utilizan en la agricultura, tristemente en la actualidad se sigue enfrentando a estás problemáticas. Me gusto mucho que expone la problemática y además menciona algunas soluciones.
February 3, 2026
Libro necesario pero con un exceso de ejemplos que hace que el mensaje principal pierda fuerza.
Recalcar que lo mejor del libro son las diferentes formas de control biológico, sin embargo, creo que es imprudente introducir otras especies en lugares donde normalmente no se encuentran para controlar a otras, ya que seguiría existiendo el problema de las spp invasoras y sus dañinas consecuencias.
“La mayoría de nosotros pasamos por el mundo sin enterarnos de sus bellezas, de sus maravillas y de la intensidad extraña y a veces terrible de las vidas que se viven en torno nuestro.”
Recalcar que lo mejor del libro son las diferentes formas de control biológico, sin embargo, creo que es imprudente introducir otras especies en lugares donde normalmente no se encuentran para controlar a otras, ya que seguiría existiendo el problema de las spp invasoras y sus dañinas consecuencias.
“La mayoría de nosotros pasamos por el mundo sin enterarnos de sus bellezas, de sus maravillas y de la intensidad extraña y a veces terrible de las vidas que se viven en torno nuestro.”
February 12, 2024
Un libro muy visionario para su época que alcanzó para crear una base de conciencia en la gente para un posterior mejor control de los pesticidas, un libro hecho desde la ciencia para generar conciencia
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 12, 2024
Un libro muy lindo, una buena introducción hacia el mundo de los pesticidas y sus efectos negativos.
February 12, 2024
Me gustó mucho este libro porque visibiliza todo lo que pasa con muchos de los alimentos que consumimos. El uso de pesticidas no solo afecta a los insectos sino a nuestra salud
August 16, 2026
Ha merecido la pena el tiempo de lectura. Las cosas hechas con cariño hay que leerlas con cariño.
March 20, 2025
Uno de esos que hay que leer. No disfrutás cada momento, porque Rachel insiste con contarte las mil maneras en las que estamos destruyendo el mundo, pero tiene nosecuantos años y todavía parece que lo escribieron ayer. Así de clara la tenía.
June 8, 2018
Un libro que todas las personas interesadas en la agricultura, la protección de cultivos, el cuidado del medio ambiente y las complejas e interesantes relaciones entre los organismos de un ecosistema deberían de leer...
¡Un libro que sigue tan vigente, como el día en que fue escrito!
¡Un libro que sigue tan vigente, como el día en que fue escrito!
May 12, 2026
Esta va pa la cabrona de ecología que se piensa que no sé leer tú sigue fumando cabrona que vas bien
June 15, 2022
Un libro básico en la educación ambiental, de hecho creo que el primero. Te toca la fibra sensible con los temas medioambientales y te despierta el activismo. Una pega que le pongo es la cantidad de datos sobre los contaminantes que da, cifras que lees por encima, pero al final le da robustez al texto.
Lo recomiendo muchoooooo
Lo recomiendo muchoooooo
October 31, 2021
Un libro para generar conciencia, pienso que todos deberían de leerlo.
Advertencia: la lectura no es nada ligera y utiliza varios términos científicos.
Advertencia: la lectura no es nada ligera y utiliza varios términos científicos.
June 9, 2025
Fue desgarradora esta lectura, como alguien que ama a los animales, en especial a los insectos. La forma de escribir de la escritora me hizo conectar con ella, se nota su pasión y su genuina preocupación por los insectos, me identifiqué con ella. Este libro es la manifestación de frustración e impotencia de una persona frente a la cantidad de negligencia que existía en el momento en cuanto al uso de químicos para controlar las poblaciones de insectos. Evidencia los exterminios que estaban sucediendo por el uso indiscriminado de insecticidas, la cantidad de animales que estaban muriendo sólo por acciones egoístas e inhumanas de las personas, como todo esto estaba causando muertes incluso en humanos. Termino el libro con un inmenso agradecimiento a la autora, porque el libro tuvo un impacto positivo al dar visibilidad a todo lo que estaba sucediendo, me alegro de que haya podido apreciar un poco de ese impacto antes de morir. Debo decir que fue un libro algo complicado de leer para mí por su extensión y por su lenguaje técnico, además de que lo leí en inglés, siendo uno de los primeros que elegí para comenzar a desarrollar mi hábito de la lectura. Estoy feliz de haberlo terminado a pesar de su dificultad, me llevo muchos aprendizajes.
Mis citas favoritas son las siguientes:
1. "Water must also be thought of in terms of the chains of life it supports—from the small-as-dust green cells of the drifting plant plankton, through the minute water fleas to the fishes that strain plankton from the water and are in turn eaten by other fishes or by birds, mink, raccoons—in an endless cyclic transfer of materials from life to life."
2. "These insects, so essential to our agriculture and indeed to our landscape as we know it, deserve something better from us than the senseless destruction of their habitat."
3. "Biological control has achieved some of its most spectacular successes in the area of curbing unwanted vegetation. Nature herself has met many of the problems that now beset us, and she has usually solved them in her own successful way. Where man has been intelligent enough to observe and to emulate Nature he, too, is often rewarded with success."
4. "This system, which is supposed to ensure safety, ignores a number of important facts. A laboratory animal, living under controlled and highly artificial conditions, consuming a given amount of a specific chemical, is very different from a human being whose exposures to pesticides are not only multiple but for the most part unknown, unmeasurable, and uncontrollable. Even if 7 parts per million of DDT on the lettuce in his luncheon salad were “safe,” the meal includes other foods, each with allowable residues, and the pesticides on his food are, as we have seen, only a part, and possibly a small part, of his total exposure. This piling up of chemicals from many different sources creates a total exposure that cannot be measured. It is meaningless, therefore, to talk about the “safety” of any specific amount of residue."
5. "The first is that the really effective control of insects is that applied by nature, not by man. Populations are kept in check by something the ecologists call the resistance of the environment, and this has been so since the first life was created. The amount of food available, conditions of weather and climate, the presence of competing or predatory species, all are critically important."
6. "Thus, through the circumstances of their lives, and the nature of our own wants, all these have been our allies in keeping the balance of nature tilted in our favor. Yet we have turned our artillery against our friends. The terrible danger is that we have grossly underestimated their value in keeping at bay a dark tide of enemies that, without their help, can overrun us"
Mis citas favoritas son las siguientes:
1. "Water must also be thought of in terms of the chains of life it supports—from the small-as-dust green cells of the drifting plant plankton, through the minute water fleas to the fishes that strain plankton from the water and are in turn eaten by other fishes or by birds, mink, raccoons—in an endless cyclic transfer of materials from life to life."
2. "These insects, so essential to our agriculture and indeed to our landscape as we know it, deserve something better from us than the senseless destruction of their habitat."
3. "Biological control has achieved some of its most spectacular successes in the area of curbing unwanted vegetation. Nature herself has met many of the problems that now beset us, and she has usually solved them in her own successful way. Where man has been intelligent enough to observe and to emulate Nature he, too, is often rewarded with success."
4. "This system, which is supposed to ensure safety, ignores a number of important facts. A laboratory animal, living under controlled and highly artificial conditions, consuming a given amount of a specific chemical, is very different from a human being whose exposures to pesticides are not only multiple but for the most part unknown, unmeasurable, and uncontrollable. Even if 7 parts per million of DDT on the lettuce in his luncheon salad were “safe,” the meal includes other foods, each with allowable residues, and the pesticides on his food are, as we have seen, only a part, and possibly a small part, of his total exposure. This piling up of chemicals from many different sources creates a total exposure that cannot be measured. It is meaningless, therefore, to talk about the “safety” of any specific amount of residue."
5. "The first is that the really effective control of insects is that applied by nature, not by man. Populations are kept in check by something the ecologists call the resistance of the environment, and this has been so since the first life was created. The amount of food available, conditions of weather and climate, the presence of competing or predatory species, all are critically important."
6. "Thus, through the circumstances of their lives, and the nature of our own wants, all these have been our allies in keeping the balance of nature tilted in our favor. Yet we have turned our artillery against our friends. The terrible danger is that we have grossly underestimated their value in keeping at bay a dark tide of enemies that, without their help, can overrun us"
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 30 of 89 reviews