English Two hundred years ago, in the night of 20 to 21 April 1808, Louis-Napoleon-the future Napoleon III-was born. The life and legacy of this French emperor still puzzle worshipped by some and despised by others, he managed the to become both the first President of the French Republic and its last monarch. This uncompromising and historically accurate book reveals the multiple facets of this "unloved" figure who propelled France into the modern age from the perspective of the various reconstructions offered by historians. This book is not a biography; its aim is to enable readers to reflect upon the career of a personality who divided the French people and still stirs debate among historians in their attempts to interpret who this "great man" really was. French Dans la nuit du 20 au 21 avril 1808, naissait Louis-Napoleon, futur Napoleon III. De cet homme au destin crepusculaire, la posterite a fait un symbole equivoque, associe a la fois a l'emergence de la France moderne, au coup d'Etat contre la Republique et au desastre de 1870. Qualifie a son epoque de petit par le grand Victor Hugo, le souverain n'a pas reussi a gagner les c&oeligurs de ses compatriotes malgre les tentatives de rehabilitation, il appartient a la cohorte des mal-aimes de l'Histoire.C'est oublier que Napoleon III est a l'origine de nombre d'entreprises qui ont modifie durablement non seulement la France, mais le sans lui le projet du canal de Suez, l'unite italienne n'auraient pu aboutir. Sans lui la Roumanie n'existerait peut-etre pas. Sans lui enfin, Paris ne serait pas Paris.Sans complaisance et sans volonte de forcer l'histoire pour lui donner un sens, Lucia Boia revele les multiples facettes de notre dernier empereur, reveur indecis et parfois visionnaire, en les mettant en perspective avec les differentes reconstitutions proposees par les historiens et interroge la notion de grand homme .
Vizibil o lucrare științifică, ”Napoleon III cel neiubit” nu e în tiparul tipic Lucian Boia. Este o lucrare destinată celor care sunt ușor spre bine inițiați pe subiecte. Cititorul de rând care vrea să înceapă ”experiența Boia” cu cartea asta o să fie dezamăgit. Altfel, stilul tipic, pătat de ”lipsa de partizanat” a lui Boia e prezent peste tot în cartea asta. Se încearcă o obiectivizare a rolului lui Napoleon III în istoria lumii destul de bine, coroborată cu exprimarea opiniilor extrem de nuanțate ale contemporanilor și nu numai. Mișto treaba.
while I have read tons of books about The Emperor, I read very little about his nephew and this book presents a very balanced overview of his rule - the conclusion that the decline of France and ascendancy of Germany was mostly historically determined and Napoleon 3'rd tragedy was that his ambitions were just unrealistic given the economic and demographic realities are well argued and seem quite valid
O descriere a vietii lui Napoleon III in contextul implementarii celui de-al doilea imperiu. A urmarit ca Franta sa fie nr.1 la nivel mondial. Toate tentativele insa au esuat chiar cu unele consecinte care vor purta amprenta in cele 2 conflagratii mondiale. Cunostinte avansate de istorie (sec.18-19) Europa sunt necesare pentru a savura cartea :) .
Intre motivele pentru care am ales sa citesc aceasta carte sunt numeroase. Evidenta este maiestria literara a lui Lucian Boia care cel putin pentru mine da un sens cu totul aparte istoriei. Realismul si obiectivitatea sa sunt in consonanta cu subiectele abordate. In continuarea motivelor ar fi faptul ca Napoleon III despre care am invatat ori avut ocazia sa citesc atat de putin a fost un personaj-cheie in realizarea visului unitar al Proncipatelor Romane si un motor pentru ceea ce va deveni Romania Mare. Cu atat mai extraordinar apare obiectivitatea lui Lucian Boia care pune in scena utilizand izvoarele istorice la indemana sa faptul ca acest rol a fost unul implicit nu neaparat dedicat ideii nooastre de unitate dar care s-a potrivit cu status-quo-ul de atunci si s-a aliniat cu interesele vremelnice ale Imparatului. In continuare nu pot sa spun decat ca citind descopar cu ajutorul autorului un context european, un context mondial care cauta sa ofere lumina in misterioasa si duala prestatie a celui de-al Doilea Imperiu. Iar preluari analitice din aceste izvoare documentaristice precum fatalismul lui Prevost-Paradol in “La France Nouvelle” sporesc calitatea aceste sinteze analitice edificatoare asupra unuia dintre cele mai importante personaje ale epocii.