What do you think?
Rate this book
Die beiden Freundinnen und ihr Giftmord
Döblins legendäre Giftmordgeschichte
Eine junge Frau ermordet gemeinsam mit ihrer Freundin den Ehemann. Was hat sie dazu getrieben? Welche Symbiosen verbergen sich hinter der Tat? Eindringlich erzählt Alfred Döblin von einem der berühmtesten Kriminalfälle der Weimarer Republik und verwandelt dabei die wahre Geschichte des Giftmords in einen radikal offenen, literarischen Text, dessen Skepsis sich nicht nur gegen die Urteile von Justiz und Presse, sondern auch gegen das eigene Erzählen richtet.
Eine junge Frau ermordet gemeinsam mit ihrer Freundin den Ehemann. Was hat sie dazu getrieben? Welche Symbiosen verbergen sich hinter der Tat? Eindringlich erzählt Alfred Döblin von einem der berühmtesten Kriminalfälle der Weimarer Republik und verwandelt dabei die wahre Geschichte des Giftmords in einen radikal offenen, literarischen Text, dessen Skepsis sich nicht nur gegen die Urteile von Justiz und Presse, sondern auch gegen das eigene Erzählen richtet.
90 pages, Paperback
First published January 1, 1924
8 people are currently reading
317 people want to read
About the author
Alfred Döblin
162 books228 followersBruno Alfred Döblin (August 10, 1878 – June 26, 1957) was a German novelist, essayist, and doctor, best known for his novel Berlin Alexanderplatz (1929). A prolific writer whose œuvre spans more than half a century and a wide variety of literary movements and styles, Döblin is one of the most important figures of German literary modernism. His complete works comprise over a dozen novels ranging in genre from historical novels to science fiction to novels about the modern metropolis; several dramas, radio plays, and screenplays; a true crime story; a travel account; two book-length philosophical treatises; scores of essays on politics, religion, art, and society; and numerous letters — his complete works, republished by Deutscher Taschenbuch Verlag and Fischer Verlag, span more than thirty volumes. His first published novel, Die drei Sprünge des Wang-lung (The Three Leaps of Wang Lun), appeared in 1915 and his final novel, Hamlet oder Die lange Nacht nimmt ein Ende (Tales of a Long Night) was published in 1956, one year before his death.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 50 reviews
May 14, 2018
I wonder what I would have taken away from this book were I not a law student. Oh, and if I were not a feminist. Because as a feminist and as a law student, I take away from this book the following:
Institutional justice is a flawed thing. It apparently is necessary for social calm, because apparently society can't function if those things which we consider the worst deeds go unpunished. A murderer let free? A robber left unpunished? No way!
But I wish it weren't like that, and what I think is the "thesis" of this book is the why. This so-called need to punish the guilty is partially blind; it ignores the full scope of the reasons and the background of the criminal (which, let us not forget, is also a citizen.) Judges and juries look at the deed in itself, perhaps it's immediate context, and that is what they must take into account. Not the full story. Humanity is of a complexity that exceeds the scope of law and justice, if we are to have punishment. If we start justifying a person's actions based on the way they were brought up, or perhaps the way their parents were brought up, or a trauma they had sometime, or a lack of intelligence, or whatever, perhaps we would never punish.
So, yes, life is too complex for court rooms. But life is not too complex for literature. In fact, literature at its best is just as complex as life. And this novel (is it really a novel?), in all of its antiseptic yet only language-deep simplicity, tries to lay bare what are just plain facts of a true story. And while it does that, it allows us a peek into why punishing two individuals for what IS undeniably a crime, might be so wrong.
Also, as a feminist I loved this book because:
a) So ahead of its time. And written by a man! A man sensitive to household violence and all of its gendered implications! I am in awe.
b) The flaws of law I talked about before apply perhaps at its most notorious in patriarchal violence. Maybe, had Elli and Grete not been judged by a set of men, but by a feminist viewing the case with gender perspective, she would have determined that Elli's crime is justified based on the right of self defense or something.
Anyway, I would recommend this easy and interesting read to anyone that likes crime stories and would like one that has a nice bit of reflection behind it. I'm not giving it five stars because I reserve those for my life-long faves, but kudos to Mr. Döblin.
Institutional justice is a flawed thing. It apparently is necessary for social calm, because apparently society can't function if those things which we consider the worst deeds go unpunished. A murderer let free? A robber left unpunished? No way!
But I wish it weren't like that, and what I think is the "thesis" of this book is the why. This so-called need to punish the guilty is partially blind; it ignores the full scope of the reasons and the background of the criminal (which, let us not forget, is also a citizen.) Judges and juries look at the deed in itself, perhaps it's immediate context, and that is what they must take into account. Not the full story. Humanity is of a complexity that exceeds the scope of law and justice, if we are to have punishment. If we start justifying a person's actions based on the way they were brought up, or perhaps the way their parents were brought up, or a trauma they had sometime, or a lack of intelligence, or whatever, perhaps we would never punish.
So, yes, life is too complex for court rooms. But life is not too complex for literature. In fact, literature at its best is just as complex as life. And this novel (is it really a novel?), in all of its antiseptic yet only language-deep simplicity, tries to lay bare what are just plain facts of a true story. And while it does that, it allows us a peek into why punishing two individuals for what IS undeniably a crime, might be so wrong.
Also, as a feminist I loved this book because:
a) So ahead of its time. And written by a man! A man sensitive to household violence and all of its gendered implications! I am in awe.
b) The flaws of law I talked about before apply perhaps at its most notorious in patriarchal violence. Maybe, had Elli and Grete not been judged by a set of men, but by a feminist viewing the case with gender perspective, she would have determined that Elli's crime is justified based on the right of self defense or something.
Anyway, I would recommend this easy and interesting read to anyone that likes crime stories and would like one that has a nice bit of reflection behind it. I'm not giving it five stars because I reserve those for my life-long faves, but kudos to Mr. Döblin.
August 10, 2023
No he logrado entrar en la novela. Sin embargo tras leer todas las partes accesorias y finales ya ves la intención de Doblin y le he subido de 1* a las 2* finales.
No me gusta el título, que ya es toda una declaración de intenciones y un monumental spoiler: “Las dos amigas y el envenenamiento” con un poco de atención casi no sería preciso leer el libro, destapando las dos tramas principales ya de inicio: la relación de las amigas y el drama.
Si entramos en el libro, no entendía el estilo a base de frases cortas, en presente, un tanto telegráficas que no permiten descripciones precisas. Este estilo lo vi en otros sitios, pero se suele buscar que el lector use la imaginación, en esos casos el autor podaba la novela intencionadamente. Aquí me temo que no es así, no sabía que estaba probando el autor, ya que el texto entraba en contradicción a menudo; me temo además que también pudiera haber un problema de traducción y de defectuosa expresión. Ambas cosas, ví varias faltas ortográficas también, y una traducción y edición que creo no son muy pulcras:
“Link trabajaba, buscando la manera de reconciliarse con su mujer (ADELANTE), volvió a enfurecerse con ella y a beber (ATRÁS). Un camino monótono, solo comparable con una escalada. Lo importante era recuperar a su mujer; sus suegros lo respaldaban: con él, Elli recuperaría la razón (ADELANTE). La atacaba sexualmente, como antes (ATRÁS)”
¿Quién entiende ese párrafo?
“Ella gritaba ¡No seas tan severo conmigo!, hago lo que puedo ¿Qué quieres de mí?, ¡basta de pegarme en la cabeza! Sabes que la tengo frágil. El: Exprímete un poco la mollera; Ella: No conseguirás nada con tu rudeza. Solo con amabilidad. Lo empeoras cada vez más, si continuas no responderé de mí. Abusas de tal modo que un día colmarás el vaso. El: ¡Mocosa! Que harás, mira, toma la porra, eso te sentará bien.”
Este diálogo esta transcrito literal, no resulta muy creíble, ¿verdad?
No me ha gustado la historia, o por mejor decir, la forma de contar la historia, no soy capaz de mimetizarme con las protagonistas, de ser capaz de entender los continuos retornos a un hogar hostil hasta en tres ocasiones en apenas 40 páginas, diría que de forma atropellada y poco explicada esa especie de Síndrome de Estocolmo de la protagonista.
Parece ir hacia el final prometido desde el título un poco aceleradamente para sacar alguna conclusión. No ha captado tampoco para nada las voces femeninas, no son creíbles.
O bien le sobran muchas páginas y creo que hubiera sido más honesto hacer un cuento aseado, o bien le faltan páginas para tratar de darle empaque a la protagonista principal y a la historia, detallando sin prisas su estado y los constantes cambios de rumbo en sus actitudes…. Pero en 40-45 páginas iniciales ese atropello de la trama, de ir y venir…no lo entendí.
A partir de ahí lo terminé de leer porque eran 100 páginas, de ser más largo lo hubiera abandonado sin duda. El resto lo leí de forma rápida para comprobar que el título y las expectativas iniciales que crea Doblin eran absolutamente previsibles, o tal vez para dar una oportunidad a un final algo distinto…. Pero nada, lo terminas con el mismo desánimo que lo comienzas.
Como decía al inicio, le añadí una estrella por la parte accesoria final a la narración. En el Épílogo, en los documentos añadidos finales Acerca de la letra de Elli y de Margarete y en el Postfacio, te enteras de que la narración es un hecho real. También te enteras o percibes la intención del autor: el no se implica en la narración y trata de que el lector saque conclusiones. No juzga el hecho dramático de lo que se narra, que en su momento fue tremendamente mediático y sensacionalista en Alemania, sino que lo pone en contexto con las circunstancias sociales y demás que rodean a las protagonistas. Hay un momento hacia el final en que se descubren las intenciones del autor al indicar que no se puede estudiar ni juzgar una hoja, una falange o una persona, si no se conoce el árbol, la mano y el entorno de la persona, toda una declaración de intenciones. Recordemos que el era psiquiatra e introduce teorías totalmente revolucionarias de acuerdo con las nuevas tendencias de Freud.
Esas frases cortas de la narración en presente son una especie de realidad novelada que posteriormente Truman Capote y otros exprimirían, pero que Doblin ya es un poco precursor y comienza una tímida aventura. Curiosamente toda esa parte final me pareció más interesante que la narración como tal, que es pobre, y que si no se ve en conjunto y se explica, no se entiende.
No me gusta el título, que ya es toda una declaración de intenciones y un monumental spoiler: “Las dos amigas y el envenenamiento” con un poco de atención casi no sería preciso leer el libro, destapando las dos tramas principales ya de inicio: la relación de las amigas y el drama.
Si entramos en el libro, no entendía el estilo a base de frases cortas, en presente, un tanto telegráficas que no permiten descripciones precisas. Este estilo lo vi en otros sitios, pero se suele buscar que el lector use la imaginación, en esos casos el autor podaba la novela intencionadamente. Aquí me temo que no es así, no sabía que estaba probando el autor, ya que el texto entraba en contradicción a menudo; me temo además que también pudiera haber un problema de traducción y de defectuosa expresión. Ambas cosas, ví varias faltas ortográficas también, y una traducción y edición que creo no son muy pulcras:
“Link trabajaba, buscando la manera de reconciliarse con su mujer (ADELANTE), volvió a enfurecerse con ella y a beber (ATRÁS). Un camino monótono, solo comparable con una escalada. Lo importante era recuperar a su mujer; sus suegros lo respaldaban: con él, Elli recuperaría la razón (ADELANTE). La atacaba sexualmente, como antes (ATRÁS)”
¿Quién entiende ese párrafo?
“Ella gritaba ¡No seas tan severo conmigo!, hago lo que puedo ¿Qué quieres de mí?, ¡basta de pegarme en la cabeza! Sabes que la tengo frágil. El: Exprímete un poco la mollera; Ella: No conseguirás nada con tu rudeza. Solo con amabilidad. Lo empeoras cada vez más, si continuas no responderé de mí. Abusas de tal modo que un día colmarás el vaso. El: ¡Mocosa! Que harás, mira, toma la porra, eso te sentará bien.”
Este diálogo esta transcrito literal, no resulta muy creíble, ¿verdad?
No me ha gustado la historia, o por mejor decir, la forma de contar la historia, no soy capaz de mimetizarme con las protagonistas, de ser capaz de entender los continuos retornos a un hogar hostil hasta en tres ocasiones en apenas 40 páginas, diría que de forma atropellada y poco explicada esa especie de Síndrome de Estocolmo de la protagonista.
Parece ir hacia el final prometido desde el título un poco aceleradamente para sacar alguna conclusión. No ha captado tampoco para nada las voces femeninas, no son creíbles.
O bien le sobran muchas páginas y creo que hubiera sido más honesto hacer un cuento aseado, o bien le faltan páginas para tratar de darle empaque a la protagonista principal y a la historia, detallando sin prisas su estado y los constantes cambios de rumbo en sus actitudes…. Pero en 40-45 páginas iniciales ese atropello de la trama, de ir y venir…no lo entendí.
A partir de ahí lo terminé de leer porque eran 100 páginas, de ser más largo lo hubiera abandonado sin duda. El resto lo leí de forma rápida para comprobar que el título y las expectativas iniciales que crea Doblin eran absolutamente previsibles, o tal vez para dar una oportunidad a un final algo distinto…. Pero nada, lo terminas con el mismo desánimo que lo comienzas.
Como decía al inicio, le añadí una estrella por la parte accesoria final a la narración. En el Épílogo, en los documentos añadidos finales Acerca de la letra de Elli y de Margarete y en el Postfacio, te enteras de que la narración es un hecho real. También te enteras o percibes la intención del autor: el no se implica en la narración y trata de que el lector saque conclusiones. No juzga el hecho dramático de lo que se narra, que en su momento fue tremendamente mediático y sensacionalista en Alemania, sino que lo pone en contexto con las circunstancias sociales y demás que rodean a las protagonistas. Hay un momento hacia el final en que se descubren las intenciones del autor al indicar que no se puede estudiar ni juzgar una hoja, una falange o una persona, si no se conoce el árbol, la mano y el entorno de la persona, toda una declaración de intenciones. Recordemos que el era psiquiatra e introduce teorías totalmente revolucionarias de acuerdo con las nuevas tendencias de Freud.
Esas frases cortas de la narración en presente son una especie de realidad novelada que posteriormente Truman Capote y otros exprimirían, pero que Doblin ya es un poco precursor y comienza una tímida aventura. Curiosamente toda esa parte final me pareció más interesante que la narración como tal, que es pobre, y que si no se ve en conjunto y se explica, no se entiende.
December 31, 2020
2.5★s
Two Women and a Poisoning is a true-crime novel by German essayist, novelist and psychiatrist, Alfred Doblin. It was first published in 1924 as part of a series: Outsiders of Society: The Crimes of Today. This edition is translated from German by Imogen Taylor, who also writes the introduction, describing what the reader might expect. This edition also includes, (for comparison?) two essays about the crime written by others at the time of the trial.
The bare bones of the story are that vivacious young Elli meets a carpenter, Link. After a short courtship, they marry, their marriage deteriorates within months, and Elli meets Margarete (Grete). They fall in love, exchanging over six hundred letters in less than five months and, eventually, Elli is encouraged by Grete to kill Link by poisoning, claiming she plans to poison her own husband. After Link dies, they are arrested and tried.
Doblin calls his style of writing “factual imagination”, and it includes much detailed dissection of thoughts, feelings and emotions of the main players, perhaps to be expected from a psychiatrist. For the common reader, the style is excessively analytical to the point of tedium. He enhances his story with nineteen pages of Venn diagrams that are virtually impenetrable to anyone without knowledge of psychiatry.
Also analysed is the handwriting of both women whilst in custody, and Elli’s dreams whilst in custody. It’s true that writing style changes over the decades, so while this is hailed as a classic, it may not be to everyone’s taste: it may appeal to those with an interest in true crime and the psychiatric analysis thereof.
This unbiased review is from a copy provided by Text Publishing.
Two Women and a Poisoning is a true-crime novel by German essayist, novelist and psychiatrist, Alfred Doblin. It was first published in 1924 as part of a series: Outsiders of Society: The Crimes of Today. This edition is translated from German by Imogen Taylor, who also writes the introduction, describing what the reader might expect. This edition also includes, (for comparison?) two essays about the crime written by others at the time of the trial.
The bare bones of the story are that vivacious young Elli meets a carpenter, Link. After a short courtship, they marry, their marriage deteriorates within months, and Elli meets Margarete (Grete). They fall in love, exchanging over six hundred letters in less than five months and, eventually, Elli is encouraged by Grete to kill Link by poisoning, claiming she plans to poison her own husband. After Link dies, they are arrested and tried.
Doblin calls his style of writing “factual imagination”, and it includes much detailed dissection of thoughts, feelings and emotions of the main players, perhaps to be expected from a psychiatrist. For the common reader, the style is excessively analytical to the point of tedium. He enhances his story with nineteen pages of Venn diagrams that are virtually impenetrable to anyone without knowledge of psychiatry.
Also analysed is the handwriting of both women whilst in custody, and Elli’s dreams whilst in custody. It’s true that writing style changes over the decades, so while this is hailed as a classic, it may not be to everyone’s taste: it may appeal to those with an interest in true crime and the psychiatric analysis thereof.
This unbiased review is from a copy provided by Text Publishing.
July 12, 2021
Queere Berlin-Klassiker? Irgendwie habe ich damit diesjahr gar nicht mehr gerechnet. Was für Überraschungen da auf einen warten! Habe seit der Lektüre von "Berlin Alexanderplatz" die weitere Entdeckung Döblins vor mir hergeschoben und wurde mit dieser feinen Kriminalgeschichte mit lesbischem Paar belohnt. Döblin als Literat und Arzt ist einfach eine perfekte Kombination, um die Freud'sche Psychoanalyse dargestellt zu sehen an einem Fallbeispiel. Das kann auch ein Thomas Mann genial ausschweifend im "Zauberberg", aber dieses knappe, pointierte eines Döblin in dieser Erzählung wusste ebenso gut zu gefallen.
July 5, 2014
Alfred Döblin dramatiza y relata en esta novela un hecho real acaecido en los años 20 y que acaba con el envenenamiento de un hombre a manos de su joven esposa, apoyada por la amiga íntima de esta. Más que la propia historia en sí o la relación de las dos mujeres (que el autor trata con delicadeza), lo realmente interesante del libro es el análisis que Döblin (médico psiquiatra y escritor) hace de las circunstancias y motivaciones de la asesina, la reflexión acerca de las causas remotas o motores últimos de las acciones de las personas (en este caso la relación de la joven con su padre, la educación pequeño-burguesa, la moralidad imperante en la época acerca del matrimonio o la homosexualidad...)
Destacable es, también, la controversia que el caso suscitó en su momento, y la división de opiniones sobre los hechos ocurridos y las condenas impuestas a las acusadas, así como el interés que este tipo de sucesos escabrosos despertaban en el publico, hasta el punto de que llegaban a publicarse por entregas o en lineas editoriales especialmente dedicadas a crímenes y escándalos.
Destacable es, también, la controversia que el caso suscitó en su momento, y la división de opiniones sobre los hechos ocurridos y las condenas impuestas a las acusadas, así como el interés que este tipo de sucesos escabrosos despertaban en el publico, hasta el punto de que llegaban a publicarse por entregas o en lineas editoriales especialmente dedicadas a crímenes y escándalos.
March 23, 2021
What a strange little book. Published in Germany in 1924 this is a fictionalised recount of a real murder that happened in 1923. While Doblin describes in detail the emotional states of the ‘murderers’ and victim there is no sense of emotion or compassion FOR the characters. There is also a very bizarre analysis of the handwriting of the two women involved that seems to identify their ‘depraved proclivities ‘ and lack of intelligence.
I guess it is an interesting study into how a single event can be interpreted differently depending on how the events that surround it are viewed. This is explained in the epilogue as a study of the symbiosis between people.
I guess it is an interesting study into how a single event can be interpreted differently depending on how the events that surround it are viewed. This is explained in the epilogue as a study of the symbiosis between people.
April 8, 2025
god forbid women be gay and do crimes
May 21, 2020
La historia está bien, y al parecer son hechos reales, pero no me ha gustado nada como está escrito.
August 23, 2020
Κακή μετάφραση, βιαστική επιμέλεια και ένα κείμενο με ελάχιστες προτάσεις που σου μένουν.
October 31, 2018
Offenbar eine wahre Geschichte. Döblin erzählt von einer Frau, die unglücklich verheiratet ist. Ihr Mann ist ihr verfallen, was ihr gefällt, dann auf die Nerven geht. Er, natürlich auch unglücklich, schlägt sie. Sie flieht zu den Eltern, wird zurückgeschickt. Schließlich lernt sie eine Frau kennen. Die beiden werden Freundinnen, irgendwann kommt, so Döblin, das 'Geschlechtliche' dazu.
Sie beschießen, den Mann zu vergiften. Mit Rattengift. Das dauert eine Weile, dann ist er hin. Leider ist die Schwiegermutter mißtrauisch, die beiden fliegen auf. Sie wird zu fünf Jahren Gefängnis (weil milderne Umstände), die Freundin, die nur Mitwisserin war zu fünf Jahren Zuchthaus verurteilt, weil keine mildernen Umstände.
Das ganze, sagt Döblin im Epilog, sei keine Milliuestudie. Es geht ihm um die Frage, was Meneschen antreibt. Was ist der 'Motor'? Das ist sehr schön gewollt, aber ich bin mir nicht sicher, wie erfolgreich er damit letztlich ist. Ein dünnes Büchlein und dennoch mit einigen eher langweiligen Passagen. Wenn jemand sich in die einfachen Frauen hineinversetzen könnte, dann Döblin. Aber auch er kann es nicht.
Sie beschießen, den Mann zu vergiften. Mit Rattengift. Das dauert eine Weile, dann ist er hin. Leider ist die Schwiegermutter mißtrauisch, die beiden fliegen auf. Sie wird zu fünf Jahren Gefängnis (weil milderne Umstände), die Freundin, die nur Mitwisserin war zu fünf Jahren Zuchthaus verurteilt, weil keine mildernen Umstände.
Das ganze, sagt Döblin im Epilog, sei keine Milliuestudie. Es geht ihm um die Frage, was Meneschen antreibt. Was ist der 'Motor'? Das ist sehr schön gewollt, aber ich bin mir nicht sicher, wie erfolgreich er damit letztlich ist. Ein dünnes Büchlein und dennoch mit einigen eher langweiligen Passagen. Wenn jemand sich in die einfachen Frauen hineinversetzen könnte, dann Döblin. Aber auch er kann es nicht.
January 27, 2023
Intensive und schonungslose Erzählung aus dem Jahre 1924, die auf einem wirklichen Strafprozess von 1923 beruht, der in der Weimarer Republik für erhebliches Aufsehen gesorgt hatte. Die Erzählung spielt in den Jahren 1920 bis 1923. Der Stil ist kurz gefasst und gerafft, stakkatoähnlich wie bei einem Bericht nicht untypisch.
Gegenstand ist der Ehekrieg der Links gegeneinander, anfangs unter dem unguten Einfluss der Mutter Link, später unter dem verheerenden Einfluss der Freundin Bende zu Elli Link, deren Freundschaft sich immer mehr vertieft bis hin zu einer wenn schon nicht homoerotischen, dann doch homoamourösen Beziehung mit vorehelichem Charakter und Mitwisserschaft der Mutter der Bende, den "drei lustigen Witwen von Berlin".
Der Ehemann Link wird mit Arsen aus Rattengift vergiftet, der Bende kommt davon, der Mord an ihm bleibt ein Versuch. Anschließend kommt es zu einer Gerichtsverhandlung mit Verurteilung.
Das Opfer war sicher kein Ehrenmann und kein guter Ehemann, gute Menschen sehe ich in diesem Fall aber weit und breit nicht. Jeder, der an diesem Ehekrieg in seinem eigenen Leben beteiligt ist, wird seine unterschiedliche Perspektive haben, Sympathien vergeben und Antipathien. Man beachte die dummen Kommentare auf Goodreads. Aber ein kaltblütiger, geplanter Mord ist und bleibt eben doch ein Verbrechen. Die vergebenen Strafen sind verhältnismäßig milde.
Mir nicht bekannt war der Unterschied zwischen Zuchthaus und Gefängnis beim Strafmaß. Im Zuchthaus gab es harte Arbeit, strenge Isolation und strikte Disziplin. Im Gefängnis ging es dagegen weniger streng zu und man orientierte sich an der Rehabilitation. Erscheint mir sinnvoller als die 12 Monate auf Bewährung, die es heute für die Vergewaltigung einer Neunjährigen so gibt.
Gegenstand ist der Ehekrieg der Links gegeneinander, anfangs unter dem unguten Einfluss der Mutter Link, später unter dem verheerenden Einfluss der Freundin Bende zu Elli Link, deren Freundschaft sich immer mehr vertieft bis hin zu einer wenn schon nicht homoerotischen, dann doch homoamourösen Beziehung mit vorehelichem Charakter und Mitwisserschaft der Mutter der Bende, den "drei lustigen Witwen von Berlin".
Der Ehemann Link wird mit Arsen aus Rattengift vergiftet, der Bende kommt davon, der Mord an ihm bleibt ein Versuch. Anschließend kommt es zu einer Gerichtsverhandlung mit Verurteilung.
Das Opfer war sicher kein Ehrenmann und kein guter Ehemann, gute Menschen sehe ich in diesem Fall aber weit und breit nicht. Jeder, der an diesem Ehekrieg in seinem eigenen Leben beteiligt ist, wird seine unterschiedliche Perspektive haben, Sympathien vergeben und Antipathien. Man beachte die dummen Kommentare auf Goodreads. Aber ein kaltblütiger, geplanter Mord ist und bleibt eben doch ein Verbrechen. Die vergebenen Strafen sind verhältnismäßig milde.
Mir nicht bekannt war der Unterschied zwischen Zuchthaus und Gefängnis beim Strafmaß. Im Zuchthaus gab es harte Arbeit, strenge Isolation und strikte Disziplin. Im Gefängnis ging es dagegen weniger streng zu und man orientierte sich an der Rehabilitation. Erscheint mir sinnvoller als die 12 Monate auf Bewährung, die es heute für die Vergewaltigung einer Neunjährigen so gibt.
March 14, 2021
Wow. I had to double check on this one - it was written in the 1920s. I was really surprised. Author - male - mentions violence against women, and looks into the psychological aspects and events that 'may' have led up to a real life case in Germany. Whilst it is very a much of novel of its time language wise, it does mention violent acts - and the word rape - in marriage. Unheard of in contemporary literature of the age. Unfortunately many of the underlying issues are the same - violence against women. The pressure from family to stay in a violent relationship? (perhaps). There are Venn diagrams at the end (which I didn't really look at to be honest) and also 2 articles from the time about the real case. Again 'old fashioned' language, and I don't think it's the translation. Again, I was really surprised to know it was written in the 1920's - a time when 'battered wife syndrome' wasn't even considered a 'thing' - in this case the wife's parents knowing of the violence tell their daughter to go back to the abusive husband. Breathtaking. And not in a good way. And written by a man. Insightful and disturbing.
April 5, 2022
Mijn volgende boek brengt mij bij Alfred Döblin. Ik ken zijn naam natuurlijk van “Berlin Alexanderplatz” dat zelfs destijds bij Anton van Wilderode nog ter sprake is gekomen, maar ikzelf heb nog nooit iets gelezen van hem. Het boek(je) dat in mijn kast stond is “De twee vriendinnen en hun gifmoord”. Op de kaft lees ik: “In de jaren twintig kwam het in Berlijn tot een veelbesproken proces. Een jonge vrouw vergiftigt haar man, omdat hij haar relatie met een andere vrouw in de weg staat. Alfred Döblin, die als zenuwarts vertrouwd was met de analyse van geestesprocessen, bewerkte zijn notities van de rechtszaak tot een meeslepende vertelling over de verhouding van twee vrouwen.” Geestesprocessen wordt terecht door mijn spellingscorrector als foutief aangegeven, maar het is toch een intrigerende tekst die me aanspoort tot lezen…
Het werd echter een tegenvaller. De laatste zinnen van Döblin zijn: “Ik wilde juist deze complexiteit van dit geval aantonen, de indruk uitwissen dat men alles of een groot deel van zo’n omvangrijk brok leven zou kunnen begrijpen. Wij begrijpen het tot op zekere hoogte.” Met andere woorden: op het einde weet je nog evenveel als bij het begin. Dat is niet echt wat ik van een boek verlang…
Het werd echter een tegenvaller. De laatste zinnen van Döblin zijn: “Ik wilde juist deze complexiteit van dit geval aantonen, de indruk uitwissen dat men alles of een groot deel van zo’n omvangrijk brok leven zou kunnen begrijpen. Wij begrijpen het tot op zekere hoogte.” Met andere woorden: op het einde weet je nog evenveel als bij het begin. Dat is niet echt wat ik van een boek verlang…
August 11, 2019
Ispirato ad una storia vera, Le due amiche e il loro delitto indaga la storia individuale e il rapporto tra due donne una delle quali uccide il marito. È una storia torbida, tormentata, ma l'autore non indulge nel morboso ed anzi soprattutto quando nell'epilogo tira le fila del racconto, appare più indulgente dei vari medici convocati per le perizie giudiziarie.
A questo proposito, se posso permettermi un commento personale, la psicoanalisi degli albori era abbastanza abominevole sia nelle tematiche che nella terminologia. Per fortuna sono stati fatti dei passi avanti in campo psicologico!
A questo proposito, se posso permettermi un commento personale, la psicoanalisi degli albori era abbastanza abominevole sia nelle tematiche che nella terminologia. Per fortuna sono stati fatti dei passi avanti in campo psicologico!
September 12, 2017
"Fordított krimi". Pontosan tudjuk, hogy gyilkosság történt. Ismerjük az elkövetőt és az áldozatot is. Döblin, a gyilkossághoz vezető folyamatot mutatja be, ami van annyira érdekes és izgalmas, mint egy nyomozás. Miért válik valaki gyilkossá? Milyen ok-okozati tényezők vezetnek egy gyilkosságig?
A megrendítő az egészben, hogy a társadalmi korrajz (1924) aktuálisabb, mint valaha. A végtelenségig patriarchális hímsoviniszta társadalom értékrendje bokákólosan gyomorforgató. Megrázóbb az egész, mint Atwood Szolgálólánya, ami "csak" egy disztópia. Talán ez az idézet mutatja be igazán az emberek helyzetét, ahol az emberi faj hímnemű egyedei hasonlóan vizsgálják az emberi faj nőnemű egyedeit, mint az etológusok az állatokat egy állatkertben:
"Tanult férfiak egész kis serege figyelte meg a három nő testi és lelki alkatát, és igyekezett róluk képet alkotni gazdag tapasztalatai alapján." (124.o.)
Ma, megszabadulni egy brutális, abúziv kapcsolatból pont ugyan olyan nehéz, mint 1924-ben volt... :(
A megrendítő az egészben, hogy a társadalmi korrajz (1924) aktuálisabb, mint valaha. A végtelenségig patriarchális hímsoviniszta társadalom értékrendje bokákólosan gyomorforgató. Megrázóbb az egész, mint Atwood Szolgálólánya, ami "csak" egy disztópia. Talán ez az idézet mutatja be igazán az emberek helyzetét, ahol az emberi faj hímnemű egyedei hasonlóan vizsgálják az emberi faj nőnemű egyedeit, mint az etológusok az állatokat egy állatkertben:
"Tanult férfiak egész kis serege figyelte meg a három nő testi és lelki alkatát, és igyekezett róluk képet alkotni gazdag tapasztalatai alapján." (124.o.)
Ma, megszabadulni egy brutális, abúziv kapcsolatból pont ugyan olyan nehéz, mint 1924-ben volt... :(
February 15, 2023
A retelling of a real murder case from the 1920s, I think many people will find Doblin's writing clinical and unfeeling, but I liked the clear-eyed minimalism of it. A short, sharp story with some pseudo-scientific handwriting analysis and Venn diagrams at the end you can ignore.
May 23, 2023
This was an interesting read, but I guess we've been inundated by so many crime stories in the last few years that this precursor has suffered. I was definitely engaged by the style and clear readability of the translation: I'll be looking out for other work by Imogen Taylor! And "Berlin Alexanderplatz" too.
Read
April 23, 2025Avis mitigé..
July 7, 2024
Het boek zat bij een editie van het magazine Opzij. Er zaten veel spelfouten in, ik vond de vertaling zeer matig en ik kan ook niet zeggen dat ik me beter in de hoofdpersonen kon verplaatsen na het lezen van het boek over de misdaad en rechtzaak.
Read
July 9, 2021The following book reviews have been shared by Text Publishing – publisher of Two Women and a Poisoning
'A slender number to churn through with bated breath.'
Fullers Bookshop
‘As gripping today as it was when published in 1924.’
Australian Women’s Weekly
'For the reader it is as frightening as it is perplexing, as Doeblin has leapt off a true event into an all-involving piece of art.'
Otago Daily Times
'Two Women and a Poisoning—in Imogen Taylor's sensitive translation—has much to contribute to the current search for answers to the terrible question of what brings men—and occasionally women—to kill their intimate partners.'
ABR
'A slender number to churn through with bated breath.'
Fullers Bookshop
‘As gripping today as it was when published in 1924.’
Australian Women’s Weekly
'For the reader it is as frightening as it is perplexing, as Doeblin has leapt off a true event into an all-involving piece of art.'
Otago Daily Times
'Two Women and a Poisoning—in Imogen Taylor's sensitive translation—has much to contribute to the current search for answers to the terrible question of what brings men—and occasionally women—to kill their intimate partners.'
ABR
April 19, 2016
Meeslepende 'In cold blood'-achtige non-fictie novelle, 'true crime' avant la lettre, zo u wil, over 2 jonge Berlijnse vrouwen die in 1922 het noodlottige plan smeden (en gedeeltelijk ook uitvoeren) om hun respectievelijke ploerten van echtgenoten te gifmoorden om nadien samen een nieuw, passioneel leven te kunnen beginnen. Razende vaart dankzij de staccato-salvo's aan kortzinnen en de koele, afstandelijke stijl, gedomineerd door de autoritaire toon van een auctoriale verteller. Döblin velt geen oordeel, maar neemt waar en stelt op. Fassbinder had hier een fantastische film over hebben kunnen maken...
Read
September 19, 2019Dos amigas deciden matar al marido de una de ellas, que la maltrata, la veja, la viola y la somete.
Según la reseña de goodreads, el libro tiene un ritmo implacable. A mí me ha aburrido soberanamente. El último tercio, una vez han sido juzgadas y condenadas, me sobra del todo: todas esas elucubraciones psicológicas, el análisis grafológico de las cartas... sobra. Y eso que el libro es corto.
Sin embargo me sorprenden dos cosas: que en los años 20 del siglo pasado hubiera países que ya tuvieran en cuenta los malos tratos como motivo de divorcio y que se permitiera el matrimonio homosexual.
Según la reseña de goodreads, el libro tiene un ritmo implacable. A mí me ha aburrido soberanamente. El último tercio, una vez han sido juzgadas y condenadas, me sobra del todo: todas esas elucubraciones psicológicas, el análisis grafológico de las cartas... sobra. Y eso que el libro es corto.
Sin embargo me sorprenden dos cosas: que en los años 20 del siglo pasado hubiera países que ya tuvieran en cuenta los malos tratos como motivo de divorcio y que se permitiera el matrimonio homosexual.
January 10, 2025
Después de leer un libro publicado la misma semana en la que lo leí, ahora me pongo a leer un libro escrito hace justo 1 siglo.
Berlín años 20 del siglo XX. Una chica alegre se casa con un chico en lo que hoy en día consideraríamos una relación tóxica. Es sorprendente ver cómo ha evolucionado la forma de contar las cosas, de darles nombre en el periodo de un siglo. Refleja cómo hemos evolucionado como sociedad ante una misma realidad.
Era un matrimonio que supuestamente se había casado por amor y al poco tiempo (cuestión de meses) ya no se podían soportar, llegando incluso al hastío. Ella sentía un gran repulso sexual hacia su esposo.
Me resulta sorprendente que siendo un libro de hace 1 siglo, hablase ya de prácticas sexuales fuertes, “impulsos depravados”.
Vivían con la madre de él y la tensión con ella también es importante. Él siempre se llevó a matar con su madre y la relación suegra-nuera es horrible, incluso la acusa de querer envenenarla (envenenar a la suegra).
Al final Elli se fue. Cogió todo el dinero que vio en la casa y se fue a casa de sus padres.
Se fue a Berlín, pero debido a la insistencia de sus padres, se volvieron a unir, esta vez en Berlín, pero aquella unión fue un infierno. Él le zurraba.
Conocieron a otra pareja y las 2 señoras se cayeron bien… Además vivían en la misma calle y empezaron a quedar. Grete (Gretchen) era una chica maja, no vivía un matrimonio tan atormentado como el de Elli y se llevaba bien con su madre. El marido de Grete era todo lo contrario de Link, era un hombre sumiso, que necesitaba que una mujer le marcase el camino, pero no era el caso de Grete, por lo que su matrimonio también hacía aguas.
Poco a poco Elli se fue cobijando en Grete y Grete fue adoptando a Elli, que la veía falta de alguien que la guiase y le diese cariño.
Nada…. lo dejo. Me parece un coñazo digno de otra época, concretamente de hace 1 siglo cuando las cosas eran diferentes. Cuando se normalizaban los malos tratos y una relación lésbica era como algo de otro planeta. Me quedo sin la parte en la que envenena al marido… JAJAJAJA.
Berlín años 20 del siglo XX. Una chica alegre se casa con un chico en lo que hoy en día consideraríamos una relación tóxica. Es sorprendente ver cómo ha evolucionado la forma de contar las cosas, de darles nombre en el periodo de un siglo. Refleja cómo hemos evolucionado como sociedad ante una misma realidad.
Era un matrimonio que supuestamente se había casado por amor y al poco tiempo (cuestión de meses) ya no se podían soportar, llegando incluso al hastío. Ella sentía un gran repulso sexual hacia su esposo.
Me resulta sorprendente que siendo un libro de hace 1 siglo, hablase ya de prácticas sexuales fuertes, “impulsos depravados”.
Vivían con la madre de él y la tensión con ella también es importante. Él siempre se llevó a matar con su madre y la relación suegra-nuera es horrible, incluso la acusa de querer envenenarla (envenenar a la suegra).
Al final Elli se fue. Cogió todo el dinero que vio en la casa y se fue a casa de sus padres.
Se fue a Berlín, pero debido a la insistencia de sus padres, se volvieron a unir, esta vez en Berlín, pero aquella unión fue un infierno. Él le zurraba.
Conocieron a otra pareja y las 2 señoras se cayeron bien… Además vivían en la misma calle y empezaron a quedar. Grete (Gretchen) era una chica maja, no vivía un matrimonio tan atormentado como el de Elli y se llevaba bien con su madre. El marido de Grete era todo lo contrario de Link, era un hombre sumiso, que necesitaba que una mujer le marcase el camino, pero no era el caso de Grete, por lo que su matrimonio también hacía aguas.
Poco a poco Elli se fue cobijando en Grete y Grete fue adoptando a Elli, que la veía falta de alguien que la guiase y le diese cariño.
Nada…. lo dejo. Me parece un coñazo digno de otra época, concretamente de hace 1 siglo cuando las cosas eran diferentes. Cuando se normalizaban los malos tratos y una relación lésbica era como algo de otro planeta. Me quedo sin la parte en la que envenena al marido… JAJAJAJA.
Read
September 25, 2024Alfred Döblin dramatiza y relata en esta novela un hecho real acontecido en los años 20 y que acaba con el envenenamiento de un hombre a manos de su joven esposa, apoyada por la amiga íntima de esta. Más que la propia historia en sí o la relación de las dos mujeres que el autor trata con delicadeza, lo realmente interesante del libro es el análisis que Döblin (médico psiquiatra y escritor) hace de las circunstancias y motivaciones de la asesina, la reflexión acerca de las causas remotas o motores últimos de las acciones de las personas (en este caso la relación de la joven con su padre, la educación pequeño-burguesa, la moralidad imperante en la época acerca del matrimonio o la homosexualidad...)
Destacable es, también, la controversia que el caso causó en su momento, y la división de opiniones sobre los hechos ocurridos y las condenas impuestas a las acusadas, así como el interés que este tipo de sucesos escabrosos despertaban en el público, hasta el punto de que llegaban a publicarse por entregas o en líneas editoriales especialmente dedicadas a crímenes y escándalos.
Sin embargo me sorprendieron dos cosas: que en los años 20 del siglo pasado hubiera países que ya tuvieran en cuenta los malos tratos como motivo de divorcio y que se permitiera el matrimonio homosexual.
Destacable es, también, la controversia que el caso causó en su momento, y la división de opiniones sobre los hechos ocurridos y las condenas impuestas a las acusadas, así como el interés que este tipo de sucesos escabrosos despertaban en el público, hasta el punto de que llegaban a publicarse por entregas o en líneas editoriales especialmente dedicadas a crímenes y escándalos.
Sin embargo me sorprendieron dos cosas: que en los años 20 del siglo pasado hubiera países que ya tuvieran en cuenta los malos tratos como motivo de divorcio y que se permitiera el matrimonio homosexual.
May 21, 2023
2.5/5
This one was just a bit underwhelming. The premise of a passionate lesbian story where two women end up killing their husbands sounded intriguing but instead I was just left feeling a bit underwhelmed the whole time.
To begin, the actual story is only 121 pages so it’s pretty short, however, the book felt like it was moving so slowly and like nothing was happening until the end. The end was really unsettling, which I kind of liked, they discussed Elli her dead husband on her skin at night and other thoughts. After the story though, there’s another 50 or so pages of graphs and pie charts which break down each character’s behaviour leading up to the murder; it was initially fascinating but after a while became kind of boring.
February 16, 2023
La historia de una mujer a principios del siglo XX cruel y violentamente abusada por el esposo termina por tener una relación lésbica y asesinando al marido teniendo como cómplice a su amante.
Más que una novela parece un caso de estudio que refleja la vulnerabilidad de la mujer y el abismo al que el sistema patriarcal las orilla. En ese matrimonio la violencia era tal, que tarde o temprano habría un asesinato, aunque el esperado es la muerte de la mujer.
La obra describe el proceso judicial de las acusadas por el asesinato, proporcionando el veredicto y toda la información, mostrando la imparcialidad del estado, pero no modificando el origen del problema…
Más que una novela parece un caso de estudio que refleja la vulnerabilidad de la mujer y el abismo al que el sistema patriarcal las orilla. En ese matrimonio la violencia era tal, que tarde o temprano habría un asesinato, aunque el esperado es la muerte de la mujer.
La obra describe el proceso judicial de las acusadas por el asesinato, proporcionando el veredicto y toda la información, mostrando la imparcialidad del estado, pero no modificando el origen del problema…
June 23, 2023
Nachdem ich das Buch "Berlin Alexanderplatz" aufgrund des Schreibstils und (der für mich fehlenden Spannung) nach 100 Seiten weglegte, hat dieses Buch bleibende Eindrücke hinterlassen. Döblin schrieb diese halbfiktionale Erzählung nach dem wahren Kriminalfall von den Damen Klein/Nebbe. Er hatte Zugriff auf die Gerichtsakten inklusive den Briefen der Freundinnen und sprach mit Beteiligten aus dem damaligen Arbeiterbezirk (Berlin Lichtenberg). Sehr gelungenes Buch über den wahrscheinlich spektakulärsten Kriminalfall der Weimarer Republik!
March 27, 2024
from the back cover:
This short novel by Alfred Döblin, the master of German modernism, is based on a famous Berlin murder trial from 1923. A precursor to the true crime genre, it explores questions of moral culpability and social expxctations that remain as relevant today as they were in the 1920's.
This short novel by Alfred Döblin, the master of German modernism, is based on a famous Berlin murder trial from 1923. A precursor to the true crime genre, it explores questions of moral culpability and social expxctations that remain as relevant today as they were in the 1920's.
January 29, 2022
Analogie pensieri su linguaggio, specialmente narrativo.
Complessità delle relazioni e della regolazione istintuale dell’individuo (molto più bestiale che ‘positivoilluministica umana’).
Concetti di “risonanza” uomo-mondo, e “naturalismo” (approfondire).
Complessità delle relazioni e della regolazione istintuale dell’individuo (molto più bestiale che ‘positivoilluministica umana’).
Concetti di “risonanza” uomo-mondo, e “naturalismo” (approfondire).
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 16, 2023
I'm not familiar with this author and enjoyed his 'bare-bones' style of writing. Interesting devices used and some exploration of deep human desires and behaviours.
Probably more in the 3.5 star range. Very enjoyable.
Probably more in the 3.5 star range. Very enjoyable.
Displaying 1 - 30 of 50 reviews