What do you think?
Rate this book
Малая Глуша
«Фантастическая сага времен застоя» - так сама Мария Галина, лауреат множества литературных премий, определяет жанр нового романа.
Невероятные события разворачиваются в маленьком портовом городке на юге России. Из далеких теплых стран приходит нефтеналивной танкер, в документах которого значится загадочное: «Заражение третьей степени объектом Д-8...» Разгадать загадку груза предстоит простым советским гражданам.
Когда темнота спускается на город, когда последний трамвай ушел в депо и на улицах нет ни души, Страх выходит на охоту.
Переводя человеческие страхи на язык сказки, Галина помогает избавиться от них!
Невероятные события разворачиваются в маленьком портовом городке на юге России. Из далеких теплых стран приходит нефтеналивной танкер, в документах которого значится загадочное: «Заражение третьей степени объектом Д-8...» Разгадать загадку груза предстоит простым советским гражданам.
Когда темнота спускается на город, когда последний трамвай ушел в депо и на улицах нет ни души, Страх выходит на охоту.
Переводя человеческие страхи на язык сказки, Галина помогает избавиться от них!
480 pages, Hardcover
First published January 1, 2009
67 people want to read
About the author
Maria Galina
60 books15 followersMaria Galina (Russian: Мария Галина) is one of the most interesting authors among those who made their names in the turbulent 1990s. She writes both literary and science fiction (with ten SF books to her credit). She is also a noted poet, a thoughtful critic, and translator of English and American science fiction, in all of which she excels. She is a winner of many important prizes for her prose and poetry and her critical essays.
A graduate from Odessa University majoring in sea biology she took part in several sea expeditions but in 1995 she gave up biology and took up writing professionally.
Apart from numerous Russian publications she has three books published in Poland and her work has been included in various anthologies of Russian writing abroad (Russian Women Poets: Modern Poetry in Translation, UCL, London, 2002; and Amerika. Russian Writers View the United States, Dalkey Archive Press).
Her literary fiction contains a strong element of magic realism while gender issues have always been the focus of her attention.
As a poet she was awarded by some of the most prestigious Russian poetry awards - The Moscow Count (for the best poetry book published in Moscow) and Anthology (for the highest achievements in the modern Russian Poetry)
A graduate from Odessa University majoring in sea biology she took part in several sea expeditions but in 1995 she gave up biology and took up writing professionally.
Apart from numerous Russian publications she has three books published in Poland and her work has been included in various anthologies of Russian writing abroad (Russian Women Poets: Modern Poetry in Translation, UCL, London, 2002; and Amerika. Russian Writers View the United States, Dalkey Archive Press).
Her literary fiction contains a strong element of magic realism while gender issues have always been the focus of her attention.
As a poet she was awarded by some of the most prestigious Russian poetry awards - The Moscow Count (for the best poetry book published in Moscow) and Anthology (for the highest achievements in the modern Russian Poetry)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
August 20, 2013
1979 год, Одесса. Унылая закомплексованная мечтательница, провалив экзамены на романо-германский, устраивается по блату на портовую санэпидстанцию – вернее, в шарашкину контору “СЭС-2″, всего штату в которой – рефлексирующая изъеденная бытом начальница на грани перманентной истерики, ласковая до жути бабенка с липкими конфетками да трепливый обаяшка-обалдуй. Умение печатать двумя пальцами и сбивчиво переводить с английского мечтательнице особо не пригождается, да и роман про Анжелику дочитать в рабочее время не удастся. В городе обнаруживаются небывало обезображенные трупы – значит, СЭС-2, в обязанности которой входит защита данного участка советской границы от проникновения нематериальных угроз, прощелкала вторжение какого-то ужаса – и отвечать за это сотрудникам станции придется не только перед парткомом, судом и Москвой. Жизнью отвечать придется и душой. Если они, конечно, будут в наличии после ликвидации нематериальной угрозы.
Про Марию Галину я слышал много хорошего, но отзывы были либо невнятными, либо не совпадающими с моими представлениями о прекрасном. Подозрительность усугубляло то обстоятельство, что Галину считают своей и упертые фантасты, и записные снобы из боллитры. С третьей стороны, беглое знакомство с аннотациями и рецензиями на “Малую Глушу” убедило меня в том, что действие происходит в малоросской патриархальной провинции, жители которой, потомки недалеких лукавых героев Гоголя и Щедрина, весело преодолевают фантасмагорию советскую, подкрепленную фантасмагорией диаволической. То есть с формальной точки зрения все почти так, а по сути, как учили классики, издевательство.
На самом деле “Малая Глуша” – великолепный роман, а Мария Галина – прекрасный и очень серьезный автор.
Тема фронтира, в том числе бюрократического, на котором незримо охраняют человеческое от нечеловеческого бравые вояки и скромные герои, относится, мягко говоря, к заезженным. Галина непростым ловким движением сделала так, что тема стала кровоточаще свежей и близкой до задержки дыхания. Именно конец семидесятых особенно четко рифмуется с текущей действительностью – цены на нефть еще высоки и потребительское счастье выглядит достойной заменой отмененному де-факто коммунизму, но в Кремле маразм, цинк идет на гробы и заграничная хтонь безнадежно дышит нашей в пупок. А остальное было делом писательской техники, человеческой памяти и ошарашивающей душевности подхода. Героев Галиной жалко до слез, потому что они совершенно настоящие, абсолютно искренние в своем горе от ума, от мелкой зависти, от желания жить как люди – и неумения выбрать подходящих людей в качестве образца. Понятно, что таких вот героев ничего хорошего не ждет, как совершенно логично ничего хорошего не ждет замечательную страну, усердно готовящуюся к Олимпиаде – но все равно продолжаешь ждать и надеяться. Потому что они же люди. Ну и мы, собственно, тоже.
“Малая Глуша” состоит из двух частей, связанных, с одной стороны, чисто формально, с другой – так, что не оторвешь. Действие второй части происходит в 1987 году в угрюмой сельской местности, сквозь которую к заглавной деревне пробираются два упертых горожанина – чем-то явно ушибленных и на что-то явно надеющихся. После первой повести, размашистой и отчаянной, вторая, сдержанная и холодноватая, выглядит бледно – как и квестовый сюжет на фоне многолинейного действия “СЭС-2″. Галина тянет-потянет эту бледноту с безжалостной выверенностью, а потом раздирает к шутам, к Малой Глуше – до вспышки во все небо и вялости в груди.
Превосходная книга.
Про Марию Галину я слышал много хорошего, но отзывы были либо невнятными, либо не совпадающими с моими представлениями о прекрасном. Подозрительность усугубляло то обстоятельство, что Галину считают своей и упертые фантасты, и записные снобы из боллитры. С третьей стороны, беглое знакомство с аннотациями и рецензиями на “Малую Глушу” убедило меня в том, что действие происходит в малоросской патриархальной провинции, жители которой, потомки недалеких лукавых героев Гоголя и Щедрина, весело преодолевают фантасмагорию советскую, подкрепленную фантасмагорией диаволической. То есть с формальной точки зрения все почти так, а по сути, как учили классики, издевательство.
На самом деле “Малая Глуша” – великолепный роман, а Мария Галина – прекрасный и очень серьезный автор.
Тема фронтира, в том числе бюрократического, на котором незримо охраняют человеческое от нечеловеческого бравые вояки и скромные герои, относится, мягко говоря, к заезженным. Галина непростым ловким движением сделала так, что тема стала кровоточаще свежей и близкой до задержки дыхания. Именно конец семидесятых особенно четко рифмуется с текущей действительностью – цены на нефть еще высоки и потребительское счастье выглядит достойной заменой отмененному де-факто коммунизму, но в Кремле маразм, цинк идет на гробы и заграничная хтонь безнадежно дышит нашей в пупок. А остальное было делом писательской техники, человеческой памяти и ошарашивающей душевности подхода. Героев Галиной жалко до слез, потому что они совершенно настоящие, абсолютно искренние в своем горе от ума, от мелкой зависти, от желания жить как люди – и неумения выбрать подходящих людей в качестве образца. Понятно, что таких вот героев ничего хорошего не ждет, как совершенно логично ничего хорошего не ждет замечательную страну, усердно готовящуюся к Олимпиаде – но все равно продолжаешь ждать и надеяться. Потому что они же люди. Ну и мы, собственно, тоже.
“Малая Глуша” состоит из двух частей, связанных, с одной стороны, чисто формально, с другой – так, что не оторвешь. Действие второй части происходит в 1987 году в угрюмой сельской местности, сквозь которую к заглавной деревне пробираются два упертых горожанина – чем-то явно ушибленных и на что-то явно надеющихся. После первой повести, размашистой и отчаянной, вторая, сдержанная и холодноватая, выглядит бледно – как и квестовый сюжет на фоне многолинейного действия “СЭС-2″. Галина тянет-потянет эту бледноту с безжалостной выверенностью, а потом раздирает к шутам, к Малой Глуше – до вспышки во все небо и вялости в груди.
Превосходная книга.
December 11, 2018
Это две приблизительно связанные одним сюжетным поворотом самостоятельные повести, как створки дверей в магическую реальность Совка на одной петле. Магическая реальность первой, «СЭС-2», основана на советском дефиците, ползучем голоде и тяжелой женской доле (поэтому кому ж явиться в южный портовый город, как не духу голода, ну). Вторая, собственно, эпонимная, повесть завораживает больше, ибо она написала в ключе «эстетики ебеней». Обе сделаны хорошо, Галина, несомненно, наследница Стругов, но первая — малообъяснимым с точки зрения стиля и смысла пунктиром.
August 1, 2022
Місцями схоже на Астаф'єва, але з жахастиками. Таке дивне в'язкувате, місцями навіть глевке міське фентезі в інтер'єрі СРСР - про те, як приходить в порт (Одесу, здається) незвичний вантаж з попередженням про ЩОСЬ, і наче треба розслідувати, а навколо звичайний бюрократизм, штампик там, а не тут, приходьте після обіду, підсиджування на робочому місці, діставання дефіциту - ну й магічні справи робити треба.
Навіть не знаю, чи рекомендувати, бо часом зовсім мрачняк, але затягує.
Навіть не знаю, чи рекомендувати, бо часом зовсім мрачняк, але затягує.
September 7, 2022
Два романа (ну хорошо, один короткий роман и одна длинная повесть), которые укладываются друг за другом и соприкасаются одним маленьким кусочком, - и становятся одним романом.
Первая окружность, побольше, про печальный, унылый и нестерпимо реалистичный вариант НИИЧаВо в советском порту конца 1970-х, - а вокруг бьёт ключом небогатая, но такая настоящая жизнь, - а вторая, поменьше, про Орфея, который пошел в 1986-м за своей Эвридикой, и как это вообще бывает, когда идёшь туда за своим человеком , и куда это - туда...
Что совершенно вот меня потрясло (при том, что я как-то ещё и помню те времена) - что ничего не меняется, оказывается. Декорации другие, а мы те же самые, и вот когда это думаешь про французскую Директорию, то это как раз правильно, это нормально, это то, чего ждёшь, а когда про предолимпийскую советскую провинцию - ахаешь от изумления...
Галина сногсшибательная, роман прекрасный
Первая окружность, побольше, про печальный, унылый и нестерпимо реалистичный вариант НИИЧаВо в советском порту конца 1970-х, - а вокруг бьёт ключом небогатая, но такая настоящая жизнь, - а вторая, поменьше, про Орфея, который пошел в 1986-м за своей Эвридикой, и как это вообще бывает, когда идёшь туда за своим человеком , и куда это - туда...
Что совершенно вот меня потрясло (при том, что я как-то ещё и помню те времена) - что ничего не меняется, оказывается. Декорации другие, а мы те же самые, и вот когда это думаешь про французскую Директорию, то это как раз правильно, это нормально, это то, чего ждёшь, а когда про предолимпийскую советскую провинцию - ахаешь от изумления...
Галина сногсшибательная, роман прекрасный
April 7, 2014
Начнешь книгу про вендиго, а она-ух, и ничуть не хуже Дяченко. Очень здорово, прямо как неожиданно из леса выйти.
January 22, 2023
Страшные и не очень сказки.
Честно скажу, увидела обложку и решила, что все будет плохо, вот прям все, начиная от сюжета и заканчивая языком повествования и, если бы не совет в ФМ, не взялась бы я за эту книгу ни за какие коврижки! Но тут отказаться было невозможно, так что пришлось читать... И как же хорошо, что некоторые книги тебе всучают насильно! Интереснейшая книга! Да, конечно, со своими для меня минусами, но до чего же интересно было читать!
Насколько я поняла повествование двух историй книги в годах это где-то 1979-1981. Так что там еще есть, что-то советское, патриотичное, но и скепсиса там на это дело хватает. Но история совсем не о том, как жилось в это время (хотя быт не может не мелькать). История о сверхъестественном! И мне это понравилось! Понравилось все, что придумала автор. И герои были живые, и субъекты их ловли были интересными. И у меня в голове ни разу не возникло мол не делают так девочки или не делают так мальчики - все действительно в рамках характеров героев, того кто они и какого возраста. И субъект их ловли был удивительным и восхитительным. И не важно, что мне в подробностях не написали как его поймали, достаточно было конечного вывода.
Во второй истории все было тоже интересно, но тут может все было слишком таинственно, а потом как-то слишком быстро возникли взаимоотношения. Хотя сама история вела меня как читателя прекрасно, но это если смотреть в суть истории, а не в то как она создавалась. Как бы объяснить, чувствовалось, что сказано много и больше, но менее качественно, чем в первой части книги. Герои были слабже, мотивы не идеальны, какая-то притянутость за уши прослеживалась. Но прям специально повторюсь - читать было все равно интересно!
Самым же моим большим разочарованием были окончания историй. И если я со скрипом понимая жизненность ситуации в первой истории (если такое словосочетание можно применить к той ситуации, что была в книге) - приняла, то вот во второй книге, мне кажется можно было решить все как-то иначе и не делать такого беспросветного конца, в конце концов любовь должна побеждать все, а если это не любовь, то и упоминать тогда этого слова всуе не следовало.
В общем - это удивительное открытие книги для меня. И если вам понравился "Убыр", то вполне возможно, вам понравится и эта история:)
Честно скажу, увидела обложку и решила, что все будет плохо, вот прям все, начиная от сюжета и заканчивая языком повествования и, если бы не совет в ФМ, не взялась бы я за эту книгу ни за какие коврижки! Но тут отказаться было невозможно, так что пришлось читать... И как же хорошо, что некоторые книги тебе всучают насильно! Интереснейшая книга! Да, конечно, со своими для меня минусами, но до чего же интересно было читать!
Насколько я поняла повествование двух историй книги в годах это где-то 1979-1981. Так что там еще есть, что-то советское, патриотичное, но и скепсиса там на это дело хватает. Но история совсем не о том, как жилось в это время (хотя быт не может не мелькать). История о сверхъестественном! И мне это понравилось! Понравилось все, что придумала автор. И герои были живые, и субъекты их ловли были интересными. И у меня в голове ни разу не возникло мол не делают так девочки или не делают так мальчики - все действительно в рамках характеров героев, того кто они и какого возраста. И субъект их ловли был удивительным и восхитительным. И не важно, что мне в подробностях не написали как его поймали, достаточно было конечного вывода.
Во второй истории все было тоже интересно, но тут может все было слишком таинственно, а потом как-то слишком быстро возникли взаимоотношения. Хотя сама история вела меня как читателя прекрасно, но это если смотреть в суть истории, а не в то как она создавалась. Как бы объяснить, чувствовалось, что сказано много и больше, но менее качественно, чем в первой части книги. Герои были слабже, мотивы не идеальны, какая-то притянутость за уши прослеживалась. Но прям специально повторюсь - читать было все равно интересно!
Самым же моим большим разочарованием были окончания историй. И если я со скрипом понимая жизненность ситуации в первой истории (если такое словосочетание можно применить к той ситуации, что была в книге) - приняла, то вот во второй книге, мне кажется можно было решить все как-то иначе и не делать такого беспросветного конца, в конце концов любовь должна побеждать все, а если это не любовь, то и упоминать тогда этого слова всуе не следовало.
В общем - это удивительное открытие книги для меня. И если вам понравился "Убыр", то вполне возможно, вам понравится и эта история:)
August 8, 2024
Захоплення на початку читання перетворилося на розчарування. Не туди повернув сюжет, зовсім не туди. До того ж книга досить неоднорідна за стилем та настроєм. Є як дуже вдалі, атмосферні епізоди, так і не дуже. Чогось особливо нового Галіна у жанр не привнесла. Блеквудівський Вендіґо в Одесі часів СРСР — це, ясна річ, несподівано і незвичайно. Все інше вже було раніше. Контора, яка займається магічними справами? Стругацькі із «Понеділком» передають привіт. Небезпечний шлях по загадковій локації з метою виконання бажання? «Пікнік на узбіччі» тих самих Стругацьких. Про повернення своїх близьких з того світу взагалі мовчу - хто тільки про це не писав. Читається, щоправда, добре. Ще сподобався письменницький прийом, коли читач спочатку не розуміє нічого, і повна картина вимальовується поступово... Також припали до душі персонажі, особливо з першої частини. Вони вийшли яскраві та душевні. У другій частині персонажі не сподобалися. Можливо тому, що поводилися нелогічно, та й повірити, що вони живі не вийшло. Головний герой лише біля самої мети подорожі, за пару кроків до зустрічі зі своєю мертвою дружиною замислюється про те, як вони будуватимуть своє життя. Чому не подумав про це заздалегідь? Або, наприклад, епізод із дружиною Лебедєва. Чому головний герой так здивувався цій жінці, що ожила, якщо він сам прагнув повернути свою дружину в світ живих? У авторки не знайшлося пояснень.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 29, 2017
Формат: Книга. Язык: Русский
Нельзя отнести к классической фантастике/фэнтези, но произведение интересное. Без хеппи эндов. Местами давяще и депрессивно, но в целом понравилось.
Перечитывать - возможно, под настроение. Любопытная книга.
Нельзя отнести к классической фантастике/фэнтези, но произведение интересное. Без хеппи эндов. Местами давяще и депрессивно, но в целом понравилось.
Перечитывать - возможно, под настроение. Любопытная книга.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 23, 2012
Первая часть - какая-то фантасмагория. Не сразу "вклинилась" в стиль повествования, но язык очень приятный, приятный ритм, читается легко и нетривиально.
Вторая часть - пожалуй, тронула больше и заставила подумать и поразмышлять. Такая необычная интерпретация, фантазия-размышление на тему того, что там, за последним пределом. О гранях между двумя мирами. Так, по крайней мере, прочиталось для меня это.
И главным, выражающим всю суть абзацем, для меня стало:
Здесь время идет по-другому. Можно найти себе такое вот место, – она кивком показала на пряничный домик, – и жить в свое удовольствие. Можно путешествовать. Рано или поздно с тобой будет все, что ты захочешь. И торопиться некуда.
Кто-то из героев говорил это о мире ином, мире тех, кого уже нет с нами - кажется, в книге они их ни разу не называют умершими, а всего лишь ушедшими за реку. Но меня это вдруг как полоснуло. А чем наш мир, мир по эту сторону реки, отличается тогда? Нет смысла думать о том, что будет дальше и что будет после. Время - относительно. Рано или поздно с тобой будет все, что ты захочешь. Ты можешь быть всем, чем захочешь. Всего то и надо, что жить.
Вторая часть - пожалуй, тронула больше и заставила подумать и поразмышлять. Такая необычная интерпретация, фантазия-размышление на тему того, что там, за последним пределом. О гранях между двумя мирами. Так, по крайней мере, прочиталось для меня это.
И главным, выражающим всю суть абзацем, для меня стало:
Здесь время идет по-другому. Можно найти себе такое вот место, – она кивком показала на пряничный домик, – и жить в свое удовольствие. Можно путешествовать. Рано или поздно с тобой будет все, что ты захочешь. И торопиться некуда.
Кто-то из героев говорил это о мире ином, мире тех, кого уже нет с нами - кажется, в книге они их ни разу не называют умершими, а всего лишь ушедшими за реку. Но меня это вдруг как полоснуло. А чем наш мир, мир по эту сторону реки, отличается тогда? Нет смысла думать о том, что будет дальше и что будет после. Время - относительно. Рано или поздно с тобой будет все, что ты захочешь. Ты можешь быть всем, чем захочешь. Всего то и надо, что жить.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews