La cruz de San Andrés

by Camilo José Cela

A través de una larga, estremecedora y minuciosa confesión, que ella denomina "la crónica de un derrumbamiento", Matilde Verdú, la protagonista de La cruz de San Andrés, nos hace un relato puntual de su vida. Sexo, frustración, locura y muerte se entrelazan íntima y amorosamente hasta componer un retablo magnífico y sobrecogedor, que incluye desde los pequeños acontecimientos de la vida cotidiana hasta los sucesos más dramáticos que jalonan su existencia.

La cruz de San Andrés se convierte así, de la mano de inteligente y experta de Camilo José Cela -cuya maestría habitual le ha valido el Premio Nobel de Literatura-, en una lúcida y penetrante reflexión moral sobre la condición humana y los avatares que la acechan, en la que no falta el contrapunto sorprendente de un humor teñido de piedad y de ternura.


Esta novela ha obtenido el Premio Planeta 1994.

Genres: Nobel Prize, Spain, Spanish Literature, Literature, Romance, Fiction

240 pages, Hardcover

First published January 1, 1994

About the author

Camilo José Cela Trulock was a Spaniard writer from Galicia. Prolific author (as a novelist, journalist, essayist, literary magazine editor, lecturer ...), he was a member of the Royal Spanish Academy for 45 years and won, among others, the Prince of Asturias Prize for Literature in 1987, the Nobel Prize for Literature in 1989 ("for a rich and intensive prose, which with restrained compassion forms a challenging vision of man's vulnerability.") and the Cervantes Prize in 1995.

In 1996 King Juan Carlos I granted him, for his literary merits, the title Marquis of Iria Flavia.

His son, Camilo José Cela Conde is also a writer.

See also http://en.wikipedia.org/wiki/Camilo_J...

Reviews

[Crt · Rating 1 out of 5]

Que el mismo autor de La Colmena o La Familia de Pascual Duarte escribiera esto me decepciona, pero que encima le dieran el Premio Planeta está más allá de la decepción. Se dan los premios a los nombres, porque ¿de qué habla este libro? Me es imposible seguir un hilo conductor más allá de una cachondez con olor a naftalina de señorón de casino. No he podido terminarlo, que en mí ya es mucho decir, pero es que no he podido terminarlo, ¡con lo que me gusta Cela a mí!, que ya no creo que pueda decir más.

[Ipsis · Rating 2 out of 5]

Camilo José Cela, não obstante a forma soberba como escreve, transporta-nos para uma viagem de enorme complexidade.

Uma panóplia de personagens que por vezes se torna confusa, dado que a narradora atribui a todas elas um segundo nome.

Uma história de contornos filosóficos, por vezes moralistas, difusos, cómicos e perturbadores.

Uma demanda intelectualmente complexa que nos obriga a uma enorme concentração, abertura intelectual e a um espírito aberto para chegar a bom porto depois de navegar em águas literárias tão tortuosas.

[Moureco · Rating 1 out of 5]

Um dos piores livros que já li na minha vida. Desesperante! Fiz um esforço: fiquei na página 135 de 157. E não faço tensões de alguma vez lhe voltar a pegar.

[Helena Braga · Rating 1 out of 5]

Vou ser sincera, não me lembro. Só me lembro que tudo estava ligado à Cruz de Santo André. Uma série de histórias soltas. Conclusão: se não me lembro, não fez grande mossa.

[Gess · Rating 1 out of 5]

Es el tercer libro que leo del Premio Planeta este año y a cuál peor. Madre mía....

[Javier López Liétor · Rating 1 out of 5]

El libro me costó al principio, aún así le di una oportunidad y me obligué a leerlo por el nombre del autor. Pero sin duda fue una decepción tremenda. Nada recomendable por mi parte.

[Aleluya Aleluya · Rating 2 out of 5]

Tras leermelo he podido averiguar que el premio planeta que se llevó fue un amaño, que muy posiblemente el libro es un plagio y que cela estaba obsesionado con el psoe, el premio cervantes y otros novelistas españoles.

Con respecto al libro es un absoluto cuadro. No sabes por donde te sopla el viento y solo te haces una idea de cual es la "trama principal" cuando terminas la última página.

CON TODO Y CON ELLO ha sido muy entretenido de leer una vez pillabas el ritmo, de hecho lo tan desectructurada que es la narración me ha acabado divirtiendo. Eso y las descripciones sexuales. No lo recomiendo pero en absoluto me arrepiento de habérmelo leído!

[Alexandre Andrade · Rating 4 out of 5]

Foi interessante constatar a profusão de críticas extremamente negativas a este livro, consubstanciadas na atribuição de uma única estrela, no site goodreads.com. À partida, não é o que se espera quando estamos perante um romance, distinguido com o cobiçadíssimo prémio Planeta, de um autor que recebera o Nobel cinco anos antes. A leitura do romance ajuda, até um certo ponto, a compreender tais reacções. “La Cruz de San Andrés” tem pouco de narrativa convencional, embora a estrutura e a premissa já tenham sido sobejamente exploradas por numerosos autores: a narradora, na iminência de uma morte por crucificação (nunca explicada, talvez metafórica, talvez simplesmente fruto do delírio), escreve febrilmente as suas memórias e confissões em rolos de papel higiénico, em diálogo permanente com uma espécie de tribunal imaginário. Essa confissão consiste num emaranhado de relatos, anedotas e opiniões que envolvem um cortejo pletórico de personagens de várias localidades galegas, intercalados por comentários crípticos sobre demónios e os seus hábitos e por notícias de chegada e partida de navios mercantes, entre outros apartes. A expectativa de uma trama ficcional coerente, sustentada por personagens cuja caracterização e percurso o leitor vai acompanhando, é completamente defraudada. O abandono precoce dessa expectativa e a aceitação do romance como um exercício sobre o colapso da razão e da lógica causal e temporal, por outro lado, propiciam uma leitura mais sensível à extraordinária capacidade de Cela para jogar com a língua e para compor um mosaico instável e fascinante de personagens cujas relações e destinos fluem ao sabor da paixão, do cálculo e dos azares da vida. A pulverização desse mosaico em micro-episódios desconexos afasta-nos das convenções da literatura, mas adequa-se ao tema principal do romance, que é a indestrutível pulsão para contar a nossa história pessoal. O maior feito de Cela aqui é o de assumir as consequências da convicção de que essa urgência é, muitas vezes, da ordem do desvario, do desespero, do paroxismo – tudo coisas pouco compatíveis com a sucessão ordenada de eventos esclarecedores a que os leitores julgam ter direito, por contrato.

[Magda Filipe · Rating 1 out of 5]

Li este livro para a categoria de "Bad Book" ou seja, o livro da minha estante que tem a pontuação maus baixa e agora percebo o porquê.
Não gostei nada do tipo de linguagem utilizada nesta história e a própria história não estava a fazer sentido nenhum para mim.
Por isso, não consegui concluir esta leitura e desisti perto de metade do livro.
Achei que até aquele momento em que fiquei nada relevante aconteceu e as personagens não se destacaram.
Espero estar um tempo sem que me calhe esta categoria outra vez ahahah

[Fernando · Rating 1 out of 5]

Insufrible. No he podido terminarlo. Es la versión moderna de La Colmena. Otra obra injustificadamente ensalzada, en mi opinión. La sensación que me queda leyendo La Cruz de San Andres es que estoy perdiendo el tiempo.

[José Ángel · Rating 1 out of 5]

Este libro es insufrible, de los pocos que puedo decir que es una mierda, no me ha gustado nada..

[Paulo Teixeira · Rating 3 out of 5]

(PT) Camilo José Cela não é para fracos de espírito, que desistem facilmente. E "A Cruz de Santo André" é mais uma das ladainhas ao qual quem já leu as suas obras, está habituado. A ladaínha... perdão, a história, tem a ver com uma senhora que, nos seus últimos tempos de vida, fala sobre uma família da Corunha e dos seus familiares, nos seus amores e desamores... isto, se não perdermos o fio à meada.

"A Cruz de Santo André" foi publicado em 1994, já depois de Cela receber o Nobel da literatura, e ganhou o Prémio Planeta. E deu polémica porque houve os que acusaram de ele ter escrito isto só para conseguir o galardão, que para além do troféu, é dos mais bem pagos do mundo, com um prémio de 600 mil euros.

Em suma, é um livro escrito de forma experimentalista, com uma narrativa que parece ser surreal, mas tem a sua lógica. Contudo, nem todos entendem e mesmo sendo um livro pequeno - não chega às 160 páginas - muitos abandonam a meio. E entendo perfeitamente.

Em suma: leiam, por vossa própria conta e risco.

[Alejandro Saint-Barthélemy · Rating 2 out of 5]

2 estrellas por la mala leche y la calidad estilística de Cela (que editó un libro escrito por otra persona, Carmen Formoso Lapido [Carmen, Carmela, Carmiña. Fluorescencia.]).

Viva Hispañistán y viva el amañadísimo (perdón por el oxímoron, que, en nuestra Hispañistán, es tal al hablar de esto) Premio Planeta.

Ya otro gallego genial dijo, en una obra maestra de nuestro teatro...:
En España el mérito no se premia. Se premia el robar y el ser sinvergüenza. En España se premia todo lo malo.

[Raquel · Rating 4 out of 5]

"A vontade ajuda muito, essa coisa bem conhecida, embora a vontade jamais possa suplantar a razão, a vontade manda mas não discerne, a vontade só serve para decidir, só com vontade não se dominam mundos, nem se vence a morte, nem se leva à glória a banca do casino de Monte Carlo, só com vontade não se conseguem senão resultados muito modestos, ganhar o pão, atingir a fama, dançar o tango com uma mediana mestria..."

--

Provocador. Uma escrita límpida. O enfant terrible da literatura espanhola.

[claugracia · Rating 2 out of 5]

rarete este libro no? con loq m ha gustado todo loq he leido de cela este m ha costado…… creo que tiene cierta gracia que sea todo verborrea y que el relato de su vida no sea mas que un puñado de cosas anecdóticas todas juntas,,, tmb un saludo a lucas muñoz que usó su ultimo aliento para recomendar el mito de sísifo #respeto

[Lightwhisper · Rating 1 out of 5]

Uma história cujas palavras utilizadas são, muitas vezes, grosseiras e em que cada frase é uma catadupla de personagens, que ou me fez perder o interesse ou apenas serviu para me confundir. Não gostei da história nem da forma de escrita.

[Pedro Galvez · Rating 4 out of 5]

Weird and addictive book.

[Luis Reis · Rating 1 out of 5]

to confuse, a waste of time.

[Jéssica Oliveira · Rating 2 out of 5]

2.5 estrelas

[María B.S · Rating 5 out of 5]

el mejor libro del mundo

[Tony Goriainoff]

Bought in Barcelona, Spain
September 2024

[Victoria Bictoria · Rating 1 out of 5]

Terrible. Me ha parecido un tostón sin sentido, aunque lo he terminado. Lo de Premio Planeta, sí que no lo entiendo

[João Valente · Rating 3 out of 5]

Perturbador.

[Juan Diego · Rating 3 out of 5]

Un relato bastante caótico diría yo. Difícil de conectar

[Paulo Martins · Rating 1 out of 5]

Muito mau, é apenas isso que apetece dizer acerca deste livro.
O "muito mau" tanto pode aplicar-se ao leitor e à sua pouca cultura literária, como à obra.
No que me toca, a impressão que me ficou é amarga. Tempo perdido.
Na minha opinião, foi de longe o pior livro que já li.
E de facto li-o, o que foi um sacrifício quase demente, na esperança de que surgisse, a dado passo, algum fio de interesse.
Mas não, infelizmente eu estava mesmo a ler bem. De facto, o texto é tão confuso que não dá para retirar nada de interessante da sua leitura.
Péssimo.

[Raul Mercado · Rating 1 out of 5]

La verdad que no entendí nada. Me pareció muy complicado, pero es considerado una obra maestra, así que la conclusión a la que llego es que se requiere otro nivel de lector para poder apreciar esta obra. Definitivamente ese nivel de lector no soy yo. Espero serlo algún día.

[Carmen Rodríguez · Rating 1 out of 5]

Leer este libro es una auténtica pérdida de tiempo