Вторият свят, вторият пол

by Kristen R. Ghodsee, Кристен Годси

Жените от социалистическите страни в Източна Европа – навремето наричани „Втория свят“ – някога са доминирали женския активизъм в ООН. Приносът им обаче е до голяма степен забравен или считан за незначителен в сравнение с този на западните феминистки. Във Вторият свят, вторият пол Кристен Годси проследява дейността на източноевропейските и африканските жени през 1975 г., в рамките на Международната година на жените на ООН и последвалото Десетилетие на жените (1976–1985) и възстановява част от тази изгубена история. Чрез случаите на социалистическа България и необвързаната, но просоциалистическа Замбия, Годси прави видими феминистките мрежи, изградени между Втория и Третия свят, за да покаже как обединението на социалистическите жени оспорва лидерството на американките в световното женско движение. Въз основа на архивни документи и интервюта, проведени на три континента, Годси настоява, че международната идеологическа конкуренция между капитализма и социализма оставя дълбок отпечатък върху света, който жените обитават днес.

Като преосмисля редица прояви на женския активизъм от XX век, доскоро обругавани и категорично отричани, Кристен Годси отказва да разглежда комунистическите и социалистическите женски движения единствено спрямо тези на Запада. Тя ни приканва да тръгнем от друга история, от друга ценностна система и други политически основания – трудна, понякога неудобна, но в крайна сметка полезна задача. Това е една брилянтна, забавна, изненадваща и трогателна книга.ЕЛИЗАБЕТ АРМСТРОНГ, авторка на Gender and Neoliberalism: The All India Democratic Women’s Association and Globalization Politics

В тази амбициозна и завладяваща книга Кристен Годси предоставя видимост и отдава дължимото на комунистическите, социалистическите и незападните жени, изиграли ключова роля през Десетилетието на жените на ООН. С ярко, увлекателно и задълбочено перо, Годси предлага завладяващ разказ и набор от истории, които ще бъдат от изключителен интерес за изследовател/к/ите на женския активизъм по време на Студената война.МАРИЯ БУКУР, John W. Hill професор по европейска история към университета „Индиана“, Блумингтън, САЩ

Научна редакция: Красимира ДаскаловаЗаглавието се публикува съвместно от издателство "Изток-Запад" и "Колектив за обществени интервенции".

Genres: Feminism, History, Nonfiction, Politics, Academic, Womens, 20th Century

Paperback

First published January 31, 2019

About the author

Kristen R. Ghodsee an award-winning author and ethnographer. She is professor of Russian and East European Studies and a member of the Graduate Group in Anthropology at the University of Pennsylvania. Her work has been translated into over twenty-five languages and has appeared in publications such as Foreign Affairs, Dissent, Jacobin, Ms. Magazine, The New Republic, Le Monde Diplomatique, The Washington Post, and The New York Times, She is the author of 12 books, and she is the host of the podcast, A.K. 47, which discusses the works of the Russian Bolshevik, Alexandra Kollontai. Her latest book is Everyday Utopia: What 2000 Years of Wild Experiments Can Teach Us About the Good Life, which appeared with Simon & Schuster in May 2023.

She loves popcorn, manual typewriters, and Bassett hounds.

Website: www.kristenghodsee.com
Podcast: ak47.buzzsprout.com

Reviews

[Mykolas Yamakaitis · Rating 5 out of 5]

really interesting history of feminist organizers mainly in the “2nd world countries” during the cold war. i really enjoyed the very accessible language of the book and the author’s cultural commentary and conclusion. definitely an important read now that liberal/bourgeois/white feminism has become the mainstream definition of feminism.

[Lo · Rating 5 out of 5]

Kristen Ghodsee in this book magnificently rectifies the historiography of feminist history. As we can see, Western liberal feminism has been the handmaiden of capitalism and has only benefited the elite women. We see in this book the accomplishments of Bulgaria, Zambia, and other socialist and non-aligned nations in actually bettering woman’s issues that have been hidden from feminist history. The collapse of the Berlin Wall and the USSR fundamentally allowed second-wave feminists to wash this history of socialist women’s accomplishments in the UN Decade of the Woman and in their home countries as well.

The first half discusses some of the philosophical differences between “socialist feminism” and western feminism. American and Western European feminists believed that the socialist women that worked within the politburo were lackeys and had no ability for self-realization. But that is countered by the self-realization that a planned economy has for women. The state supporting social and economic rights based on equity always triumphed over the fight for individualized equality. This self-actualization of state feminists allowed them to focus on issues unique to women while not distancing feminist issues from the other political issues like Zionism, Apartheid, colonialism, etc. knowing they are interrelated. Whereas in the separation in western feminism, those issues are being ignored. “Western liberal feminism has become just another weapon in the arsenal of US foreign policy.” Which is evident in paternalistic views of Palestine and other Arab nations.

Though Ghodsee is a brilliant writer that leaps over transhistorical narratives of Eastern Bloc and Socialist Countries, she is still held down by a hegemonically neoliberal mindset. It is not surprising and does not lessen the impact of the history she writes, but it is something to be aware of when reading. Though I may be harsh in saying it is liberal because she is critical of the system as a whole, though carrying maybe some bothsidesism.

[Emily · Rating 4 out of 5]

This book fills an important and underdiscussed space—the “third space” mentioned in the conclusion—which bridges the second and third worlds, the East-South connections that many of us who work in the region know exist but have little concrete information on. While there is no real interrogation of the 1/2/3 worlds framework, it is an important discussion of the period of time in which countries in the global south looked toward socialism, and socialist state activists were responsive to their concerns and needs. The framing of the book is significant: women in socialist and non-aligned states were concerned about women and gender within their economic and political systems; whereas women and feminists from the west did not call those systems into question and marginalized those who did. It also includes a good critical discussion of what constitutes “women’s issues” which is often a reference point for gender-based activism, with a lack of interrogation. Like most of Ghodsee’s work, it relies on an acceptance of socialism as a system that wasn’t inherently evil, and I personally find it useful to suspend our judgement to explore this topic and the ways socialism and women’s activism circulated in the 20th century.

[yuriangel · Rating 4 out of 5]

"Твърди се, че историята се пише от победителите. Никъде това не е по-вярно, отколкото в историографията на левия женски активизъм в контекста на ООН. Тъй като защитават женските интереси от името на силни държави, жени като Ана Дурчева, Чибеса Канкаса, Лили Монце и Кръстина Чомакова са дискредитирани или игнорирани от онези, които разглеждат дейността им само като политически инструмент в ръцете на даден авторитарен режим."

Интересна книга, леко трудносмилаема на места, но като цяло достъпна дори за хора, които не са изключително запознати с феминистка тематика. Социализмът не е поставен на пиедестал от авторката – едновременно изтъква предимствата на социалистическия женския активизъм, но и го критикува когато е необходимо. Интересна перспектива относно западния срещу източния феминизъм, как единия е съсредоточен над женските проблеми в политическия им контекст, как другия се опитва да деполотизира всичко свързано с женския въпрос и т.н.

Оценявам че книгата е преведена на български и се надявам повече хора да се спрат на нея. Една от малкото ми критики е за жалост точно към превода или по точно към коректора. Въпреки че книгата разполага с коректор и редактор имаше забележителен брой правописни грешки. Мога да предположа защо това е така, но реших да го отбележа. Надявам се в бъдеще да бъдат публикувани още трудове по темата, които да надградят казаното от Годси. Историята винаги има повече от една страна и е време за спрем да разглеждаме западния феминизъм като единствения "правилен".

[Merricat Blackwood · Rating 5 out of 5]

Thoughtful, fair, lively, and a great narrative account of a moment in history that I knew almost nothing about.

[Fidel Castro · Rating 5 out of 5]

An awesome book

[Andrey Ivanov · Rating 5 out of 5]

Very important read for any person who considered themselves a feminist imo

[Lilac · Rating 4 out of 5]

Kind of a drag but informative. Learned a lot about the socialist movement

[Andrés Forero Ordóñez · Rating 4 out of 5]

I received this book as a present from a dear Bulgarian friend and colleague as she was telling me about feminism in the Eastern Bloc. This book is not something I'd have picked on my own if it were for my dear friend's recommendation.

After finishing, I feel I learned so much about general history (Herstory) during the Cold War era through the lens of feminism. It's very interesting how the perspective of history changes when told from a different standpoint – and socialist women's movements were crucial for the overall development of several countries, which is something we're rarely told.

I recommend this one for people interested in learning more about the herstory of the feminist movements, and mostly for those with eagerness about ways in which the developing world can collaborate without the necessary intervention of the United States.